Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: kantola - 02.05.12 - klo:19:14
-
http://yle.fi/uutiset/upm_polttaa_metsaa_yyterissa_-_tavoitteena_luonnon_monimuotoisuus/6078347
Tuli mieleen jutusta että kulottaako nykyään enää juuri kukaan? Pefc- sertifiointimääräyksissä muistaakseni vaaditaan kulotusta, mutta eipä yksityiset nokihommia harrasta. Viherpiiperöthän tätä mankuvat että pitäis pistää tuleen ja lahottaa loput.
Metsähallitus taitaa muutaman sata hehtaaria polttaa vuosittain, heillä alat isoja, osaava väki ja aikaa + varaa moiseen.
-
Kyllä sitä vielä satunnaisesti tehdään – tiedän yhden johon lupaa ei tullut, oli pohjavesi alueella.
-
Siis toi kulotus olis nykyäänkin ihan kiva menetelmä muttei taloudellisesti kovin kannattava kustannusten vuoksi. Ravinteita haihtuu ja liukenee kivasti muttei se uusi taimikko niitä juurikaan pariinkymmeneen vuoteen tarvitse.
-
Siis toi kulotus olis nykyäänkin ihan kiva menetelmä muttei taloudellisesti kovin kannattava kustannusten vuoksi. Ravinteita haihtuu ja liukenee kivasti muttei se uusi taimikko niitä juurikaan pariinkymmeneen vuoteen tarvitse.
Siis pahemmin väärin ei vois mennä. Oletko koskaan edes luomukurssilla ollut. Tai jos olet, olet nukkunut. ;D
-
Mä olin mukana kulotamassa noin 20 vuotta sitten.. Joku 10 ha mettänpohjaa.. Ympärys oli raivattu jätteistä tyhjiksi 10 metrin matkalta ja sitten päälle ajettiin vettä. 5 ukkoa valvoi yhden yön ja sitten 2 ukkoa vuorotteli jälkeen viikon.
Ei siinä muistaakseni mitään ongelmia ollut. Vastatuli tehtiin ensin ja sitten sytytettiin loput..
-
Siis toi kulotus olis nykyäänkin ihan kiva menetelmä muttei taloudellisesti kovin kannattava kustannusten vuoksi. Ravinteita haihtuu ja liukenee kivasti muttei se uusi taimikko niitä juurikaan pariinkymmeneen vuoteen tarvitse.
Siis pahemmin väärin ei vois mennä. Oletko koskaan edes luomukurssilla ollut. Tai jos olet, olet nukkunut. ;D
No hei, mitä muuta tuollaisilta luusereilta voi odottaa? ::)
-
Siis toi kulotus olis nykyäänkin ihan kiva menetelmä muttei taloudellisesti kovin kannattava kustannusten vuoksi. Ravinteita haihtuu ja liukenee kivasti muttei se uusi taimikko niitä juurikaan pariinkymmeneen vuoteen tarvitse.
Siis pahemmin väärin ei vois mennä. Oletko koskaan edes luomukurssilla ollut. Tai jos olet, olet nukkunut. ;D
Siis mikä tuossa nyt niin pahasti metsään meni kun sua noin jurppii.....
Orgaanisen aineksen palaessa tietyt ravinteet haihtuu taivaan tuuliin ja ne loputkin muuttuu aika helposti liukenevaan muotoon.....
-
Siis toi kulotus olis nykyäänkin ihan kiva menetelmä muttei taloudellisesti kovin kannattava kustannusten vuoksi. Ravinteita haihtuu ja liukenee kivasti muttei se uusi taimikko niitä juurikaan pariinkymmeneen vuoteen tarvitse.
Siis pahemmin väärin ei vois mennä. Oletko koskaan edes luomukurssilla ollut. Tai jos olet, olet nukkunut. ;D
Siis mikä tuossa nyt niin pahasti metsään meni kun sua noin jurppii.....
Orgaanisen aineksen palaessa tietyt ravinteet haihtuu taivaan tuuliin ja ne loputkin muuttuu aika helposti liukenevaan muotoon.....
Siinähän sen kulotuksen (kaskenpoltto) idea on aina ollut. ;D
-
Siis toi kulotus olis nykyäänkin ihan kiva menetelmä muttei taloudellisesti kovin kannattava kustannusten vuoksi. Ravinteita haihtuu ja liukenee kivasti muttei se uusi taimikko niitä juurikaan pariinkymmeneen vuoteen tarvitse.
Siis pahemmin väärin ei vois mennä. Oletko koskaan edes luomukurssilla ollut. Tai jos olet, olet nukkunut. ;D
Siis mikä tuossa nyt niin pahasti metsään meni kun sua noin jurppii.....
Orgaanisen aineksen palaessa tietyt ravinteet haihtuu taivaan tuuliin ja ne loputkin muuttuu aika helposti liukenevaan muotoon.....
Siinähän sen kulotuksen (kaskenpoltto) idea on aina ollut. ;D
No niin, siis miksi Sepen piti alunperin edes nälviä toista? Taimikon ravinnetarve olematonta ensimmäisinä vuosina, jolloin ravinteiden huuhtoutumisvaara suurin. Siinä mielessä tulen käyttö sukkessiossa huonoa. Kaskiviljelyä ei lie kukaan täällä harrasta metsässään, jolloin ravinteille olisi sitojia.
-
Tosimies levittää mäntykankaalle kalkkia ja ureaa. Kyllä passaa kuunnella tyynenä kesäyönä kun rungot natisten kasvavat paksuutta.... 8)
-
Orgaanisen aineksen palaessa tietyt ravinteet haihtuu taivaan tuuliin ja ne loputkin muuttuu aika helposti liukenevaan muotoon.....
Ravinteista käytännössä vain typpeä lähtee taivaalle tulen mukana. Käytännössä typen saatavuus kuitenkin paranee maanperään sitoutuneen typen mineralisaation parantuessa maan happamuuden laskiessa ja lämpötilan noustessa humuksen ohentuessa.
Kulottamista tehtäisiin varmaan enemmän jos se olisi helpompaa (riskittömämpää) ja risuista ei saisi rahaa. Nykyään kulottamiseen kelpaavilla kuvioilta kannattaa myydä risut lämpötuotantoon.
-
Siis toi kulotus olis nykyäänkin ihan kiva menetelmä muttei taloudellisesti kovin kannattava kustannusten vuoksi. Ravinteita haihtuu ja liukenee kivasti muttei se uusi taimikko niitä juurikaan pariinkymmeneen vuoteen tarvitse.
Siis pahemmin väärin ei vois mennä. Oletko koskaan edes luomukurssilla ollut. Tai jos olet, olet nukkunut. ;D
Siis mikä tuossa nyt niin pahasti metsään meni kun sua noin jurppii.....
Orgaanisen aineksen palaessa tietyt ravinteet haihtuu taivaan tuuliin ja ne loputkin muuttuu aika helposti liukenevaan muotoon.....
Siinähän sen kulotuksen (kaskenpoltto) idea on aina ollut. ;D
No niin, siis miksi Sepen piti alunperin edes nälviä toista? Taimikon ravinnetarve olematonta ensimmäisinä vuosina, jolloin ravinteiden huuhtoutumisvaara suurin. Siinä mielessä tulen käyttö sukkessiossa huonoa. Kaskiviljelyä ei lie kukaan täällä harrasta metsässään, jolloin ravinteille olisi sitojia.
No kokemuksesta tiedän ,että kaskenpoltto on vaikuttanut positiivisesti metsän kasvuun ainakin 100vuotta polton jälkeen. Parhaita metsiä ovat entiset kaskimaat. ;D
-
Siis toi kulotus olis nykyäänkin ihan kiva menetelmä muttei taloudellisesti kovin kannattava kustannusten vuoksi. Ravinteita haihtuu ja liukenee kivasti muttei se uusi taimikko niitä juurikaan pariinkymmeneen vuoteen tarvitse.
Siis pahemmin väärin ei vois mennä. Oletko koskaan edes luomukurssilla ollut. Tai jos olet, olet nukkunut. ;D
Siis mikä tuossa nyt niin pahasti metsään meni kun sua noin jurppii.....
Orgaanisen aineksen palaessa tietyt ravinteet haihtuu taivaan tuuliin ja ne loputkin muuttuu aika helposti liukenevaan muotoon.....
Siinähän sen kulotuksen (kaskenpoltto) idea on aina ollut. ;D
No niin, siis miksi Sepen piti alunperin edes nälviä toista? Taimikon ravinnetarve olematonta ensimmäisinä vuosina, jolloin ravinteiden huuhtoutumisvaara suurin. Siinä mielessä tulen käyttö sukkessiossa huonoa. Kaskiviljelyä ei lie kukaan täällä harrasta metsässään, jolloin ravinteille olisi sitojia.
No kokemuksesta tiedän ,että kaskenpoltto on vaikuttanut positiivisesti metsän kasvuun ainakin 100vuotta polton jälkeen. Parhaita metsiä ovat entiset kaskimaat. ;D
Paitsi että niissä on kova boorivaje. Mut sä oot varmaan tajunnut lannoittaa ???
-
Siis toi kulotus olis nykyäänkin ihan kiva menetelmä muttei taloudellisesti kovin kannattava kustannusten vuoksi. Ravinteita haihtuu ja liukenee kivasti muttei se uusi taimikko niitä juurikaan pariinkymmeneen vuoteen tarvitse.
Siis pahemmin väärin ei vois mennä. Oletko koskaan edes luomukurssilla ollut. Tai jos olet, olet nukkunut. ;D
Siis mikä tuossa nyt niin pahasti metsään meni kun sua noin jurppii.....
Orgaanisen aineksen palaessa tietyt ravinteet haihtuu taivaan tuuliin ja ne loputkin muuttuu aika helposti liukenevaan muotoon.....
Siinähän sen kulotuksen (kaskenpoltto) idea on aina ollut. ;D
No niin, siis miksi Sepen piti alunperin edes nälviä toista? Taimikon ravinnetarve olematonta ensimmäisinä vuosina, jolloin ravinteiden huuhtoutumisvaara suurin. Siinä mielessä tulen käyttö sukkessiossa huonoa. Kaskiviljelyä ei lie kukaan täällä harrasta metsässään, jolloin ravinteille olisi sitojia.
No kokemuksesta tiedän ,että kaskenpoltto on vaikuttanut positiivisesti metsän kasvuun ainakin 100vuotta polton jälkeen. Parhaita metsiä ovat entiset kaskimaat. ;D
Paitsi että niissä on kova boorivaje. Mut sä oot varmaan tajunnut lannoittaa ???
Taitaa olla enempi vanhojen peltojen ongelma. Paitsi tuo vanha sokerijuurikaspelto tuossa naapurissa. Kuusi kasvaa seitsämällä mutkalla ja kolmella latvalla. ;D
-
Siis toi kulotus olis nykyäänkin ihan kiva menetelmä muttei taloudellisesti kovin kannattava kustannusten vuoksi. Ravinteita haihtuu ja liukenee kivasti muttei se uusi taimikko niitä juurikaan pariinkymmeneen vuoteen tarvitse.
Siis pahemmin väärin ei vois mennä. Oletko koskaan edes luomukurssilla ollut. Tai jos olet, olet nukkunut. ;D
Siis mikä tuossa nyt niin pahasti metsään meni kun sua noin jurppii.....
Orgaanisen aineksen palaessa tietyt ravinteet haihtuu taivaan tuuliin ja ne loputkin muuttuu aika helposti liukenevaan muotoon.....
Siinähän sen kulotuksen (kaskenpoltto) idea on aina ollut. ;D
No niin, siis miksi Sepen piti alunperin edes nälviä toista? Taimikon ravinnetarve olematonta ensimmäisinä vuosina, jolloin ravinteiden huuhtoutumisvaara suurin. Siinä mielessä tulen käyttö sukkessiossa huonoa. Kaskiviljelyä ei lie kukaan täällä harrasta metsässään, jolloin ravinteille olisi sitojia.
No kokemuksesta tiedän ,että kaskenpoltto on vaikuttanut positiivisesti metsän kasvuun ainakin 100vuotta polton jälkeen. Parhaita metsiä ovat entiset kaskimaat. ;D
Paitsi että niissä on kova boorivaje. Mut sä oot varmaan tajunnut lannoittaa ???
Taitaa olla enempi vanhojen peltojen ongelma. Paitsi tuo vanha sokerijuurikaspelto tuossa naapurissa. Kuusi kasvaa seitsämällä mutkalla ja kolmella latvalla. ;D
Kasketuissa metsissä on boorivajetta
-
Tuo Sepen naapurin sokerijuurikas on todellinen boorirohmu. Olikos sen boorintarve 10 kertainen viljoihin verrattuna tjsp.
Kuka enää raaskii lannoittaa metsiään, totesi eräs kylänmies kun likakaivonsa männikköönsä tyhjensi. Nyt tekee taas harvennusta kotipalstaansa. ::)
-
http://yle.fi/uutiset/konnevedella_poltetaan_saari/6107336
-
Siis toi kulotus olis nykyäänkin ihan kiva menetelmä muttei taloudellisesti kovin kannattava kustannusten vuoksi. Ravinteita haihtuu ja liukenee kivasti muttei se uusi taimikko niitä juurikaan pariinkymmeneen vuoteen tarvitse.
Siis pahemmin väärin ei vois mennä. Oletko koskaan edes luomukurssilla ollut. Tai jos olet, olet nukkunut. ;D
Siis mikä tuossa nyt niin pahasti metsään meni kun sua noin jurppii.....
Orgaanisen aineksen palaessa tietyt ravinteet haihtuu taivaan tuuliin ja ne loputkin muuttuu aika helposti liukenevaan muotoon.....
On vähän riskipeliä tuo kulotus – jos palaa sateiden puutuessa toisen kerran, polttaen humuksen kokonaan – sitten metsämaa onkin luokkaa huonompaa – kovatyö ja maksoikin jonkun verran ja tuloksena huonompi metsän pohja?
-
Siis toi kulotus olis nykyäänkin ihan kiva menetelmä muttei taloudellisesti kovin kannattava kustannusten vuoksi. Ravinteita haihtuu ja liukenee kivasti muttei se uusi taimikko niitä juurikaan pariinkymmeneen vuoteen tarvitse.
Siis pahemmin väärin ei vois mennä. Oletko koskaan edes luomukurssilla ollut. Tai jos olet, olet nukkunut. ;D
Siis mikä tuossa nyt niin pahasti metsään meni kun sua noin jurppii.....
Orgaanisen aineksen palaessa tietyt ravinteet haihtuu taivaan tuuliin ja ne loputkin muuttuu aika helposti liukenevaan muotoon.....
Siinähän sen kulotuksen (kaskenpoltto) idea on aina ollut. ;D
No niin, siis miksi Sepen piti alunperin edes nälviä toista? Taimikon ravinnetarve olematonta ensimmäisinä vuosina, jolloin ravinteiden huuhtoutumisvaara suurin. Siinä mielessä tulen käyttö sukkessiossa huonoa. Kaskiviljelyä ei lie kukaan täällä harrasta metsässään, jolloin ravinteille olisi sitojia.
No kokemuksesta tiedän ,että kaskenpoltto on vaikuttanut positiivisesti metsän kasvuun ainakin 100vuotta polton jälkeen. Parhaita metsiä ovat entiset kaskimaat. ;D
Paitsi että niissä on kova boorivaje. Mut sä oot varmaan tajunnut lannoittaa ???
Taitaa olla enempi vanhojen peltojen ongelma. Paitsi tuo vanha sokerijuurikaspelto tuossa naapurissa. Kuusi kasvaa seitsämällä mutkalla ja kolmella latvalla. ;D
Kasketuissa metsissä on boorivajetta
Paljonko sitä boorivajetta on metsässä joka risut ja kannot on poistettu?
-
Siis toi kulotus olis nykyäänkin ihan kiva menetelmä muttei taloudellisesti kovin kannattava kustannusten vuoksi. Ravinteita haihtuu ja liukenee kivasti muttei se uusi taimikko niitä juurikaan pariinkymmeneen vuoteen tarvitse.
Siis pahemmin väärin ei vois mennä. Oletko koskaan edes luomukurssilla ollut. Tai jos olet, olet nukkunut. ;D
Siis mikä tuossa nyt niin pahasti metsään meni kun sua noin jurppii.....
Orgaanisen aineksen palaessa tietyt ravinteet haihtuu taivaan tuuliin ja ne loputkin muuttuu aika helposti liukenevaan muotoon.....
Siinähän sen kulotuksen (kaskenpoltto) idea on aina ollut. ;D
No niin, siis miksi Sepen piti alunperin edes nälviä toista? Taimikon ravinnetarve olematonta ensimmäisinä vuosina, jolloin ravinteiden huuhtoutumisvaara suurin. Siinä mielessä tulen käyttö sukkessiossa huonoa. Kaskiviljelyä ei lie kukaan täällä harrasta metsässään, jolloin ravinteille olisi sitojia.
No kokemuksesta tiedän ,että kaskenpoltto on vaikuttanut positiivisesti metsän kasvuun ainakin 100vuotta polton jälkeen. Parhaita metsiä ovat entiset kaskimaat. ;D
Paitsi että niissä on kova boorivaje. Mut sä oot varmaan tajunnut lannoittaa ???
Taitaa olla enempi vanhojen peltojen ongelma. Paitsi tuo vanha sokerijuurikaspelto tuossa naapurissa. Kuusi kasvaa seitsämällä mutkalla ja kolmella latvalla. ;D
Mielestäni siinä kasvaa ihan hyviä kuusentaimia.
Ottaen huomioon pahat myyrävuodet, mutta huonot puuthan poistetaan.
Entä miten kasvaa kuusentaimet omassa pellossasi??.
Niin monesti olemme kuulleet varhain aamulla, että olet juuri lähdössä peltoa metsittämään.
Touhu mies.
-
Hehtolitralla hyvä bisnes jos yhdestä kuusesta saa kolmekin latvakuusta joulupuiksi. Kannattaa Sepenkin ottaa naapuristaan mallia. ;)
-
Hehtolitralla hyvä bisnes jos yhdestä kuusesta saa kolmekin latvakuusta joulupuiksi. Kannattaa Sepenkin ottaa naapuristaan mallia. ;)
Olenko puhunut joulukuusenkasvattajista?.
-
Hehtolitralla hyvä bisnes jos yhdestä kuusesta saa kolmekin latvakuusta joulupuiksi. Kannattaa Sepenkin ottaa naapuristaan mallia. ;)
Olenko puhunut joulukuusenkasvattajista?.
Eikös nätit latvat kannata hyödyntää joulupuina jos markkinoita?
-
Kyllähän parhaat taimikot kasvaa kulotuksen jälkeen. Harmi vaan, kun nykyään ei enään sitä saa teetettyä kohtuu hintaan, vaatii porukkaa aika paljon.