Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: ijasja2 - 03.04.12 - klo:20:33

Otsikko: Rehuherneen teollisuuskäyttö
Kirjoitti: ijasja2 - 03.04.12 - klo:20:33
Yhtä bullshittiä kuin kotimaisen rukiin käyttökin, viljelijöitä kehoitetaan viljelemään mutta mitenkään se ei näy hinnassa ??? Paljon kauniita sanoja mutta siihen se jää.
Rehuherneen hinta rehuohran kanssa tasoissa, ei tarvitse ihmetellä ellei kotimaista valkuaista ole tarjolla. 

Haloo ja herätys, kesän viljelysuunnitelmia voi vielä viilailla ja näillä hintasuhteilla ei valkuaisomavaraisuutta paranneta. Kauniit sanat ei riitä, tarvitaan myös tekoja. Ja ne teot ovat järkevämpiä hintoja.
Otsikko: Vs: Rehuherneen teollisuuskäyttö
Kirjoitti: kylmis - 03.04.12 - klo:21:00
Kai 206e/t rukiista on kuitenkin kohtuullinen hinta? Joskus Fazeri ihmetteli, kun isännät eivät viljele ruista vaikka siitä maksetaan huimat 130e/t ;D

Miksei rehuohran hintatasolla pyörivä herne sitten ole tuottava kasvi? Olen käsittänyt niin, että ei tarvitse lannoitusta juuri lainkaan. Sehän on melkoinen säästö näillä lannoitteenhinnoilla. Esikasvi arvo erinomainen ja jos satotaso on edes jonkinmoinen, niin kai sen viljelystä plussaa tulee.

Suunnittelin vakavissani seuraavaksi kasviksi hernetteä, mutta kun lueskelin näitä juttuja, että ei sovi rypsin kanssa kiertoon, niin se laimensi innostusta. Rypsistä kun en aio luopua 8)
Otsikko: Vs: Rehuherneen teollisuuskäyttö
Kirjoitti: kaino kylväjä - 03.04.12 - klo:21:07
Hernee siemen taitaa maksaa aika paljon?
Otsikko: Vs: Rehuherneen teollisuuskäyttö
Kirjoitti: kaino kylväjä - 03.04.12 - klo:21:09
Kai 206e/t rukiista on kuitenkin kohtuullinen hinta? Joskus Fazeri ihmetteli, kun isännät eivät viljele ruista vaikka siitä maksetaan huimat 130e/t ;D

Miksei rehuohran hintatasolla pyörivä herne sitten ole tuottava kasvi? Olen käsittänyt niin, että ei tarvitse lannoitusta juuri lainkaan. Sehän on melkoinen säästö näillä lannoitteenhinnoilla. Esikasvi arvo erinomainen ja jos satotaso on edes jonkinmoinen, niin kai sen viljelystä plussaa tulee.

Suunnittelin vakavissani seuraavaksi kasviksi hernetteä, mutta kun lueskelin näitä juttuja, että ei sovi rypsin kanssa kiertoon, niin se laimensi innostusta. Rypsistä kun en aio luopua 8)
millä aineella kylmis torjuu rikkaruohot rypsistä?
Otsikko: Vs: Rehuherneen teollisuuskäyttö
Kirjoitti: SKN - 03.04.12 - klo:21:56
Hernee siemen taitaa maksaa aika paljon?
0,75e kilo.
Otsikko: Vs: Rehuherneen teollisuuskäyttö
Kirjoitti: kylmis - 03.04.12 - klo:22:26
Fusilade maxia olen käyttänyt juolavehnäpesäkkeisiin.

Muita rikkaruohomyrkkyjä en ole rypsillä käyttänyt.
Otsikko: Proruis by Fazer
Kirjoitti: kantola - 03.04.12 - klo:22:41
Noitatanssit ei täs enää auta... kyl se on korkeimman hallussa.


http://www.youtube.com/watch?v=OkjRKUJmEVI
Otsikko: Vs: Rehuherneen teollisuuskäyttö
Kirjoitti: Veijo Esso - 03.04.12 - klo:22:59
Oli siinä videossa jätkät intoa täynnä. Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi olut mainokseen,kun kerran olen mallasohran viljelijä. Voisin hortoilla emännän tuiman katseen alla puimuriin istumaan tammikussa ;D
Otsikko: Proruis by Fazer 2
Kirjoitti: kantola - 03.04.12 - klo:23:13
Täs on viralliset sivut, komeet tiimihaalarit Oululaisen tallissa...

http://www.oululainen.fi/Oululainen/Mainosvideot/
Otsikko: Vs: Rehuherneen teollisuuskäyttö
Kirjoitti: Husokki - 03.04.12 - klo:23:24
Hernee siemen taitaa maksaa aika paljon?
0,75e kilo.

720€/tonni keskolla...
Otsikko: Vs: Rehuherneen teollisuuskäyttö
Kirjoitti: kaino kylväjä - 04.04.12 - klo:08:00
Hernee siemen taitaa maksaa aika paljon?
0,75e kilo.

720€/tonni keskolla...
Halpaahan toi on,jos sais itse lähes saman :o.paljonko mahtaa tulla hehtaarilta kiloja?