Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Kuutamoviljelijä - 24.03.12 - klo:18:45

Otsikko: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: Kuutamoviljelijä - 24.03.12 - klo:18:45
25 ha olisi vielä visua vailla. Kuivaus- ja varastokapasiteetin takia pitäis olla pientä siementä.
Maat nopeesti kuivavaa hietamoreenia ja karkeaa hietaa ja suurin osa tuli hätäpäissään kynnettyä jo syksyllä.

Sen verran laiskottaa että ei viitsi molempia yrittää.
Kuminaa tuli laitettua viime vuonnakin. Syys-lokakuulla oli vielä nätin näköistä, mutta marras-joulukuun vesisateilla näytti jotenkin märkänevän.

Rypsin hinta noussee viiteensataan? Kuminan hinta näyttäisi laskevan viime vuodesta, mutta ensi vuodestahan ei mitään hajua. Uskoisin (toivoisin) pysyvän jossain 700-1000 euron välillä?
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: nestori2 - 25.03.12 - klo:20:53
Jos tosiaan osa-aikaviljelijä olet, niin tuosta 25 ha:sta 50% viherlannoitusnurmelle ja loput kuminalle. Jos kuminaa jo nyt on viljelyssä, niin parempi on, että ei ihan tuoksun takia pistä rypsiä.Samoilla koneilla kun puidaan ja kuivataan, niin kuminan tuoksu voi aiheuttaa ongelmia. Puolet pinta-alasta voi olla VNL:a ja tuo sääntö on voimassa vielä ainakin kaksi vuotta. Tuolla viljelysuunnitelmalla taatusti ainakin varastotilat riittävät ja keväset kylvötouhut aika minimaaliset. Tuolaset karkeat kivennäismaat lisäksi soveltuvat erinomasesti kuminan viljelyyn, maavaikutteiset rikantorjuntaineet toimivat hyvin.
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: Timppa - 25.03.12 - klo:21:17
Mun mielest kuminalle on parempi.

(http://cn1.kaboodle.com/hi/img/b/0/0/6b/0/AAAACzri_KcAAAAAAGsH1w.jpg)

No ei vaiskaan. Rypsiä mää suosin.
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: ijasja2 - 25.03.12 - klo:21:33
Kuminalla tehneet reipasta tulosta viime vuonna, ehkä vielä ensi kesänäkin. Entä jatkossa? Vaatii enemmän kuin rypsin viljely. Ensimmäinen sato tulee 2013 syksyllä.
Rypsillä varmat markkinat ja satoa kylvövuonna.
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: KAri - 26.03.12 - klo:12:45
Kuminalla voi puintikausi olla hyvinkin lyhyt, joten kuivauskapasiteettia pitää miettiä sen suhteen. Kuivaus kuitenkin tulee tehdä matalalla lämmöllä ja pienehköllä ilmamäärälläkin ==> erä vie aikaa. Eipä sitä toisaalta hehtoina kerry kuin n. (10)20-50 / hehtaari  ;D
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: nestori2 - 26.03.12 - klo:14:09
Kuminalla voi puintikausi olla hyvinkin lyhyt, joten kuivauskapasiteettia pitää miettiä sen suhteen. Kuivaus kuitenkin tulee tehdä matalalla lämmöllä ja pienehköllä ilmamäärälläkin ==> erä vie aikaa.
Puintiajan pituus on aikalailla lajikekysymys. Ainakin aika yleisessä viljelyssä oleva Sylvia ei ole erityisen herkkä varisemaan ja puintiaikaa on hyvinkin 1 viikko ja jos ei nyt ihan raesateita tule, niin pidempikin.
Kuivauslaämmön suhteen myös on käytäntö muuttunut. Ennen puhuttiin jopa 40 asteen lämmöistä, nyt vedetään 50-55 asteen lämmöillä, eikä sillä näytä olevan juurikaan vaikutusta öljypitoisuuteen, alhainen lämpö ja pidempi kuivausaika siis haihduttavat ihan saman määrän kuin korkeampi lämpö ja lyhempi aika. Usein ollaan selvästi liian hätäsiä puinnille lähtöön ja siksi vihreiden kuminoiden valmistaminen kuivurissa vie aikaa.Kovahermoinen jaksaa odottaa kuminan valmistumista ja kuivaus vie vähemmän aikaa.Kumina varsee AINA jonkin verran, turha sitä on yrittäkään puida ilman varisemistappioita eli mennä puimaan etuajassa.
Uudet lajikkeet, esim. Niderdeutscher on varsin herkkää varisemaan, joten enpä ko. lajiketta paljon suosittelisi.
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: Kuutamoviljelijä - 27.03.12 - klo:19:14
Fenixin maavaikutus löi muuten ällikällä viime kesänä. Yksi vanha heinänurmi-/kesantolohko oli täysin hierakan ja leinikkien vallassa. Ruiskutin keväällä liian pienellä (4-5 litr/ha) annoksella glyfosaattia, jolloin paskaheinät näytti jäävän henkiin. Sitten kyntö+tasausäestys+kuminan kylvö parin päivän sisällä epätoivon vallassa liian kuivaan maahan. Naapurin isännätkin kävi siinä raapimassa lippalakilla takaraivoaan.
2,5 viikkoa kylvöstä tuli sopivia pieniä sateita, eikä kuminan oraita vielä näkynyt (kaikkea muuta n. 1 cm piikkiä oli kyllä pelto täynnä. Heti ruiskutin maksimiannoksen Fenixiä mullokselle. Tuloksena täysin puhdas kuminapelto. Syksyllä ajoin parille saralle vielä matrigonia saunakukille.

Matrigonilla muuten näyttäisi olevan mahtava teho valvattiin. Tosin kuminakin lopetti kasvunsa siihen.

Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: Kuutamoviljelijä - 27.03.12 - klo:19:30
Kuminalla tehneet reipasta tulosta viime vuonna, ehkä vielä ensi kesänäkin. Entä jatkossa? Vaatii enemmän kuin rypsin viljely. Ensimmäinen sato tulee 2013 syksyllä.
Rypsillä varmat markkinat ja satoa kylvövuonna.

Missä mielessä vaatii enemmän?
Hintanäkymät kuulemma 600-700 e/tn ensi talvelle. Viime vuonna kuitenkin 900 e.
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: Kuutamoviljelijä - 27.03.12 - klo:19:35
Kuminalla voi puintikausi olla hyvinkin lyhyt, joten kuivauskapasiteettia pitää miettiä sen suhteen. Kuivaus kuitenkin tulee tehdä matalalla lämmöllä ja pienehköllä ilmamäärälläkin ==> erä vie aikaa. Eipä sitä toisaalta hehtoina kerry kuin n. (10)20-50 / hehtaari  ;D

Kuivaus onnistuu heinä-elokuun vaihteessa kylmäilmakuivurilla mainiosti. Koko sato sopii kerralla lavoille.
Lajikkeena käytän vain Sylviaa. Ne uudemmat lajikkeet varisee todella herkästi. Öljypitoisuuskin näyttäisi olevan keskiarvon paremmalla puolella. Keski-Suomen korkeudella on kuulemma jo sen verran pitempi päivä kuin etelämpänä.
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: ijasja2 - 27.03.12 - klo:20:03
Kuminalla tehneet reipasta tulosta viime vuonna, ehkä vielä ensi kesänäkin. Entä jatkossa? Vaatii enemmän kuin rypsin viljely. Ensimmäinen sato tulee 2013 syksyllä.
Rypsillä varmat markkinat ja satoa kylvövuonna.

Missä mielessä vaatii enemmän?
Hintanäkymät kuulemma 600-700 e/tn ensi talvelle. Viime vuonna kuitenkin 900 e.

Rikkojen torjunta ja ötökät. Kylvövuonna panostettava tosissaan ja multamailla voi tulla silti ongelmia. Puintiajankohta hankalampi määrittää kuin rypsillä.
Toisaalta kumina,syysrypsi, viljat ja rypsi, puintiaikaa niin pirusti että pärjää todella kevyellä kalustolla isollakin alalla...

Menneeltä kesältä todella kovia satoja isoilta aloilta (ei omaa), mukavaa myydä kerralla useampi rekkakuorma kuminaa ;)
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: bouli - 27.03.12 - klo:20:10
Matrigonilla muuten näyttäisi olevan mahtava teho valvattiin. Tosin kuminakin lopetti kasvunsa siihen.

No syytä olisi ollakin koska on nimenomaan valvatti ja ohdake torjunnan erikoisaine juurikkaalle, rypsille, rapsille ja sama tehoaine klopyralidi ArianeS:n valvatti tehon perusaineosa.
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: Kuutamoviljelijä - 27.03.12 - klo:20:12
Kuminalla tehneet reipasta tulosta viime vuonna, ehkä vielä ensi kesänäkin. Entä jatkossa? Vaatii enemmän kuin rypsin viljely. Ensimmäinen sato tulee 2013 syksyllä.
Rypsillä varmat markkinat ja satoa kylvövuonna.

Missä mielessä vaatii enemmän?
Hintanäkymät kuulemma 600-700 e/tn ensi talvelle. Viime vuonna kuitenkin 900 e.

Rikkojen torjunta ja ötökät. Kylvövuonna panostettava tosissaan ja multamailla voi tulla silti ongelmia. Puintiajankohta hankalampi määrittää kuin rypsillä.
Toisaalta kumina,syysrypsi, viljat ja rypsi, puintiaikaa niin pirusti että pärjää todella kevyellä kalustolla isollakin alalla...

Menneeltä kesältä todella kovia satoja isoilta aloilta (ei omaa), mukavaa myydä kerralla useampi rekkakuorma kuminaa ;)

Eikös ötökät ole helpommat kuminalla? Yleensä kerta riittää satovuonna. Rypsillä kirppojen kanssa useampi kerta Ja taudit päälle?
Rikkojen kanssa aika lähelle sama vaiva?
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: Kuutamoviljelijä - 27.03.12 - klo:20:16
Matrigonilla muuten näyttäisi olevan mahtava teho valvattiin. Tosin kuminakin lopetti kasvunsa siihen.

No syytä olisi ollakin koska on nimenomaan valvatti ja ohdake torjunnan erikoisaine juurikkaalle, rypsille, rapsille ja sama tehoaine klopyralidi ArianeS:n valvatti tehon perusaineosa.

Kyllä kyllä  :)
Yritin sanoa että kun saa käyttää myös kuminalla (en tiennyt itse aiemmin). Heinäkuussa niitin rikat kerran päältä ja syyskuun alussa sitten Matrigon. Meinasi hermot loppua kun 6-7 kasvulehteäkö pitäisi olla ja 5 lehteä ehti kuminaan tulla. Kai se selvisi, kohtahan sen näkee.
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: bouli - 27.03.12 - klo:20:22
Matrigonilla muuten näyttäisi olevan mahtava teho valvattiin. Tosin kuminakin lopetti kasvunsa siihen.

No syytä olisi ollakin koska on nimenomaan valvatti ja ohdake torjunnan erikoisaine juurikkaalle, rypsille, rapsille ja sama tehoaine klopyralidi ArianeS:n valvatti tehon perusaineosa.

Kyllä kyllä  :)
Yritin sanoa että kun saa käyttää myös kuminalla (en tiennyt itse aiemmin).
:D

Lähtee muuten rypsimaastakin valvatti koko jämerasti ja on puhdas seuraavanakin vuonna.
Ainut että aine ainakin pari vuotta sitten oli hinnaltaan niinkuin konjakkia kaataisi tankkiin.. ::)
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: bouli - 27.03.12 - klo:20:24
Kuminalla tehneet reipasta tulosta viime vuonna, ehkä vielä ensi kesänäkin. Entä jatkossa? Vaatii enemmän kuin rypsin viljely. Ensimmäinen sato tulee 2013 syksyllä.
Rypsillä varmat markkinat ja satoa kylvövuonna.

Missä mielessä vaatii enemmän?
Hintanäkymät kuulemma 600-700 e/tn ensi talvelle. Viime vuonna kuitenkin 900 e.

Rikkojen torjunta ja ötökät. Kylvövuonna panostettava tosissaan ja multamailla voi tulla silti ongelmia. Puintiajankohta hankalampi määrittää kuin rypsillä.
Toisaalta kumina,syysrypsi, viljat ja rypsi, puintiaikaa niin pirusti että pärjää todella kevyellä kalustolla isollakin alalla...

Menneeltä kesältä todella kovia satoja isoilta aloilta (ei omaa), mukavaa myydä kerralla useampi rekkakuorma kuminaa ;)

Eikös ötökät ole helpommat kuminalla? Yleensä kerta riittää satovuonna. Rypsillä kirppojen kanssa useampi kerta Ja taudit päälle?
Rikkojen kanssa aika lähelle sama vaiva?
Menee vähän itsensä toistamiseksi mutta rypsiäkin voi viljellä niin monella tapaa.  :D ;)
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: ijasja2 - 27.03.12 - klo:20:24
Kuminalla tehneet reipasta tulosta viime vuonna, ehkä vielä ensi kesänäkin. Entä jatkossa? Vaatii enemmän kuin rypsin viljely. Ensimmäinen sato tulee 2013 syksyllä.
Rypsillä varmat markkinat ja satoa kylvövuonna.

Missä mielessä vaatii enemmän?
Hintanäkymät kuulemma 600-700 e/tn ensi talvelle. Viime vuonna kuitenkin 900 e.

Rikkojen torjunta ja ötökät. Kylvövuonna panostettava tosissaan ja multamailla voi tulla silti ongelmia. Puintiajankohta hankalampi määrittää kuin rypsillä.
Toisaalta kumina,syysrypsi, viljat ja rypsi, puintiaikaa niin pirusti että pärjää todella kevyellä kalustolla isollakin alalla...

Menneeltä kesältä todella kovia satoja isoilta aloilta (ei omaa), mukavaa myydä kerralla useampi rekkakuorma kuminaa ;)

Eikös ötökät ole helpommat kuminalla? Yleensä kerta riittää satovuonna. Rypsillä kirppojen kanssa useampi kerta Ja taudit päälle?
Rikkojen kanssa aika lähelle sama vaiva?

Rikkojan olen torjunut rypsiltä kahdesti noin kymmenen vuoden aikana, normaalisti ei tarvetta. Kuminalla välttämätöntä, multamailla voi olla hankalaa torjuntaineiden edustajankin mielestä. Rypsille riittänyt kahden ja puolen tonnin satoon yks ötökkätorjunta kylvön lisäksi, pahimmilaankin pari kolme kertaa.

Kuminasta ei kummempaa kokemusta kuin tuttavapiiristä ja asiaan tullut jollakin tapaa perehdyttyä jo kymmenkunta vuotta, jolloin eka kertaa oli sopimuspaperit pöydällä. Mielenkiintoinen kasvi, mutta on kylvössä muutakin mielenkiintoista kuten hernettä, syysrypsiä ja rypsiä viljojen lisäksi. Kumina ei vain ole sopinut sekaan :) Eikä tuolla hintaennusteella sovikaan, kolmelle vuodelle jaettuna vaikkapa puolentoista tonnin sato kahtena satovuonna= 3tn/3 vuotta, tekee tuloja hehtaarilta 600-700€. Menee liian lähelle viljojen katetta viiden tonnin keskisadolla, rypsi menee jo edelle vajaan parin tonnin keskisadolla :-\
Peltoheittiöillä, pikkutilkuilla ja metsänreunoilla kumina ok. hyvän tuen ansiosta sekä kerran kolmessa vuodessa kylvettävänä.


Edelleen, ellei kummastakaan kokemusta, rypsillä helpompi onnistua "pystymetsästä" jos aikoo helpolla päästä. Molemmat vaatii hyvään satoon muutaman oikean ratkaisun ja hyvät maat :)
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: nestori2 - 27.03.12 - klo:21:40
Kuminallahan on tasan kolme ongelmaa 1. Saunakukka 2.Saunakukka 3. Saunakukka. >:( Muut rikat on hallittavissa kohtuullisesti, jos ottaa 1-2 satoa.
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: Kuutamoviljelijä - 02.04.12 - klo:21:28
Kuminallahan on tasan kolme ongelmaa 1. Saunakukka 2.Saunakukka 3. Saunakukka. >:( Muut rikat on hallittavissa kohtuullisesti, jos ottaa 1-2 satoa.

Matrigonilla hoituu helposti. Tosin aika tyyristä ainetta on. Nettikaupasta ostin korviketta viime syksynä.

Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: nestori2 - 02.04.12 - klo:23:31
Matrigonilla hoituu helposti
Saunakukan torjunnan ongelman aiheuttaa, että kehitysasteita on erilasia, on siis syksyllä jo ruusukkee tehneitä ja sitten kevätitoisia. Kevätitoiset ovat aika helppoja tapauksia, syysitoiset hankalampia. Matrigonia ei ole tullut kokeiltua. Yhtenä vuonna pienemmällä lohkolla aikani kuluksi aikasin keväällä kävin nyppimässä nuo ruusukeasteella olevat pois ja sain aika puhtaan pellon sen jälkeen, oli työvälineenä kuokka, jolla kaivetaan nurmikosta voikukan juurria.
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: hogi - 03.04.12 - klo:08:24
Kylvä kuminaa! Se tuottaa ainakin valtion kassaan suhteessa enemmän mitä rypsinviljely. Ainakin jos tarkastellaan sitä viljelyttävien firmojen tulosta:


http://yritys.taloussanomat.fi/y/trans-farm-oy/hausjarvi/0832364-8/

http://yritys.taloussanomat.fi/y/arctic-taste-oy/janakkala/0831587-5/
(em toimijan lajittelija http://yritys.taloussanomat.fi/y/janakkalan-piensiemen-oy/janakkala/0958480-7/ )


http://yritys.taloussanomat.fi/y/caraway-finland-oy/narpes/1874968-5

Millä tahansa mittareilla arvioituna, nuo kuminan viljelyttäjät tekevät hyvää tulosta ja liiketoiminta on kannattavaa. Siksi ovat myös turvallisia maksajia ja sopimuskumppaneita, otaksuisin.

Kun taas rypsillä ei mene ihan niin vahvasti, vaikka ihan kelpo tuloksia nuokin:

http://yritys.taloussanomat.fi/y/mildola-oy/kirkkonummi/0116251-1/

http://yritys.taloussanomat.fi/y/alavuden-oljynpuristamo-oy/alavus/1106410-6/

Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: bouli - 03.04.12 - klo:12:01
Kylvä kuminaa! Se tuottaa ainakin valtion kassaan suhteessa enemmän mitä rypsinviljely. Ainakin jos tarkastellaan sitä viljelyttävien firmojen tulosta:


Kumina on kyllä siitä mielenkiintoinen kasvi että sadosta käsittääkseni yli 95% menee vientiin.
Ja Suomalaisten toimijoiden osuus vientimarkkinoista on jotain 25% luokkaa.
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: Kuutamoviljelijä - 06.04.12 - klo:21:55
Matrigonilla hoituu helposti
Saunakukan torjunnan ongelman aiheuttaa, että kehitysasteita on erilasia, on siis syksyllä jo ruusukkee tehneitä ja sitten kevätitoisia. Kevätitoiset ovat aika helppoja tapauksia, syysitoiset hankalampia. Matrigonia ei ole tullut kokeiltua. Yhtenä vuonna pienemmällä lohkolla aikani kuluksi aikasin keväällä kävin nyppimässä nuo ruusukeasteella olevat pois ja sain aika puhtaan pellon sen jälkeen, oli työvälineenä kuokka, jolla kaivetaan nurmikosta voikukan juurria.

Kylvövuonna voi vaatia ainakin yhden puhdistusniiton. Satovuosina ei tietysti sekään onnistu.
Kitkemiselläkin pääsee ihan tuntipalkoille jos tilanne vielä suht. hallinnassa. Tosi helppohan niitö on kitkeä, vrt. esim. hierakka.
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: Kuutamoviljelijä - 06.04.12 - klo:22:00
Kylvä kuminaa! Se tuottaa ainakin valtion kassaan suhteessa enemmän mitä rypsinviljely. Ainakin jos tarkastellaan sitä viljelyttävien firmojen tulosta:


Kumina on kyllä siitä mielenkiintoinen kasvi että sadosta käsittääkseni yli 95% menee vientiin.
Ja Suomalaisten toimijoiden osuus vientimarkkinoista on jotain 25% luokkaa.

Hyvän markkinaraon on kaverit kyllä löytäneet. Vehkeet ja hallitkin on kohtuu komeat.
Suomen kumina on parhaassa maineessa, kun valoisat yöt tekee sitä öljypitoisuutta ja aromia eteläisepiä paremmin.


Niin joo, tällä kertaa laitetaan sitten rypsiä!
Hintanäkymät ratkaisi asian. Ilmeisesti se 144 euron liimapaperitukikin on parin vuoden päästä liipaisimella.
Otsikko: Vs: Rypsille vai kuminalle?
Kirjoitti: nestori2 - 07.04.12 - klo:16:01
Niin joo, tällä kertaa laitetaan sitten rypsiä!
Hintanäkymät ratkaisi asian. Ilmeisesti se 144 euron liimapaperitukikin on parin vuoden päästä liipaisimella.
On hieman kuminan ongelma nuo kilpailevien kasvien hintaodotukset. Kuminasta ei kylvövuonna tule sadon muodossa tulosta latin latia, mutta ainakin tällä hetkellä tuo ötökkäansalisä aiheuttaa sen, että kate ei juurikaan ole huonompi Vs. muut kasvit edes kylvövuonna. Vuoden päästä sitten ei taas ole mitään tietoa, mitkä ovat hintasuhteet, kun on se ensimmäinen satovuosi. Jos hinta on luokkaa 500-600 eur/tn, niin ei kumnasta tarvitse saada kuin 500-600 kiloa satoa ja se kyllä pärjää tuotoissa.
Nytkin näyttää siltä, että uutta kuminaa kylvetään alle odotusten. Ehkä sitten vaan ei osata laskea, mitä viljelystä todellsuudessa jää taloudellisessa mielessä käteen, sadosta saatava suurempi bruttomääräinen summa hieman hämää.