Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Opelixi - 24.10.07 - klo:10:15

Otsikko: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Opelixi - 24.10.07 - klo:10:15
Vaihtoivat sitten ihan kokonaan uusiksi palstan. Se on todellakin harmi että vanhat asiapitoiset keskustelut jäävät unholaan vuoden vaihteen jälkeen.  :'(

Mutta sitten on ainakin ihmisillä syyt luoda ne keskustelut uudelleen kun ei tarvitse todeta että katso arkistosta.  ;D  :o

Sinällään tämä engine on toimivuudeltaan paljon parempi kuin vanha systeemi. Mahtaneeko täällä tulla arkistointia vai pysyykö ketjut vapaina?
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Webmaster - 24.10.07 - klo:10:37
Vaihtoivat sitten ihan kokonaan uusiksi palstan. Se on todellakin harmi että vanhat asiapitoiset keskustelut jäävät unholaan vuoden vaihteen jälkeen.  :'(

Mutta sitten on ainakin ihmisillä syyt luoda ne keskustelut uudelleen kun ei tarvitse todeta että katso arkistosta.  ;D  :o

Sinällään tämä engine on toimivuudeltaan paljon parempi kuin vanha systeemi. Mahtaneeko täällä tulla arkistointia vai pysyykö ketjut vapaina?


Viestiketjut eivät arkistoidu, vaan pysyvät aktiivisina. Vanhoihin viesteihin voi vastata, jolloin ne nousevat taas aikajärjestyslistalla uusien joukkoon.

terveisin,
Agronet ylläpito
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Opelixi - 24.10.07 - klo:10:48

Viestiketjut eivät arkistoidu, vaan pysyvät aktiivisina. Vanhoihin viesteihin voi vastata, jolloin ne nousevat taas aikajärjestyslistalla uusien joukkoon.

terveisin,
Agronet ylläpito


Mainiota.  8)

Palstalle saatiin oma moderaattorikin. Ja laittoi itselleen heti kaikki 5 tähteä muttei sentään senior-memberin titteliä.  :D

Tuoko moderaattori omia mielipiteitään julki vai pysyykö taustalla kokonaan?
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Webmaster - 24.10.07 - klo:11:04
Mainiota.  8)

Palstalle saatiin oma moderaattorikin. Ja laittoi itselleen heti kaikki 5 tähteä muttei sentään senior-memberin titteliä.  :D

Tuoko moderaattori omia mielipiteitään julki vai pysyykö taustalla kokonaan?

Webmaster eli Agronetin Keskustelukanavan ylläpito(ryhmä) ei ota kantaa keskustelun sisältöihin, jolleivat ne ole vastoin käyttäjän rekisteröityessä hyväksymiä käyttöehtoja. Jokainenhan varmasti muisti lukea tarkasti rekisteröitymislomakkeen ennen sen hyväksymistä. Rekisteröitymislomakkeen käyttöehdoissa on selvitetty hyvinkin tarkasti Agronetin Keskustelukanavan säännöt.

Teknisiin kysymyksiin ja muihin vastaaviin seikkoihin sensijaan ylläpito voi vastata.

Webmaster -nimen takaa ei löydy yksittäistä henkilöä, vaan Agronetin Keskustelukanavan ylläpitoryhmä.
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Opelixi - 24.10.07 - klo:12:22
Webmaster eli Agronetin Keskustelukanavan ylläpito(ryhmä) ei ota kantaa keskustelun sisältöihin, jolleivat ne ole vastoin käyttäjän rekisteröityessä hyväksymiä käyttöehtoja. Jokainenhan varmasti muisti lukea tarkasti rekisteröitymislomakkeen ennen sen hyväksymistä. Rekisteröitymislomakkeen käyttöehdoissa on selvitetty hyvinkin tarkasti Agronetin Keskustelukanavan säännöt.

Teknisiin kysymyksiin ja muihin vastaaviin seikkoihin sensijaan ylläpito voi vastata.

Webmaster -nimen takaa ei löydy yksittäistä henkilöä, vaan Agronetin Keskustelukanavan ylläpitoryhmä.



Ilmeisesti ei tarkoittane vastaamista maatalouskoneiden teknisiin kysymyksiin?  :D

Mutta eiköhän tuo joskus selviä henkilökohtaisesti ketkä on tuon ryhmän jäseniä ihan käytännössä..  ;) Muistaa vaan liikkua tarpeeksi..  ;) Mutta ei voi todeta kuin että mukavia lukuhetkiä tulevien kirjoitusten parissa, niitä tulee varmasti täältäkin löytymään.  :D
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Kloppi - 24.10.07 - klo:12:28

Sinällään tämä engine on toimivuudeltaan paljon parempi kuin vanha systeemi.

Ainakin kyllä sekavin tähänastisista tätä engineä käyttävistä, mitä mä olen lukenut.. Mutta kaikkehen kai tottuu, paitti puukkoohin seliäs, ja siihenki tottuu jos makaa mahallansa (pankolla).
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: maraani - 24.10.07 - klo:13:27
Ainakin kyllä sekavin tähänastisista tätä engineä käyttävistä, mitä mä olen lukenut.. Mutta kaikkehen kai tottuu, paitti puukkoohin seliäs, ja siihenki tottuu jos makaa mahallansa (pankolla).

Toinen mihin ei totu on jääpuikko takapuolessa...se ehtii sulaa ennen kuin siihen tottuu!

:)
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Opelixi - 24.10.07 - klo:13:47
Ainakin kyllä sekavin tähänastisista tätä engineä käyttävistä, mitä mä olen lukenut.. Mutta kaikkehen kai tottuu, paitti puukkoohin seliäs, ja siihenki tottuu jos makaa mahallansa (pankolla).

Ilmeisesti tarkoitit että monipuolisin?
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Maalaispoika - 24.10.07 - klo:14:51
Kyllä tuo Maatalousfoorum on selkiämpi ainakin näin ensinäkemältä.
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: ssm - 24.10.07 - klo:15:20

Viestiketjut eivät arkistoidu, vaan pysyvät aktiivisina. Vanhoihin viesteihin voi vastata, jolloin ne nousevat taas aikajärjestyslistalla uusien joukkoon.

terveisin,
Agronet ylläpito


Löytyykö asetuksista asetus, jonka avulla pystyisi pitämään tietyt säikeet säikeinä, eikä kuten nyt yhden aiheen alla olevat jutut aikajärjestyksessä? Vrt. vanha keskustelupalsta. Se oli erittäin selkeä sen suhteen. Siis vaikka yhdenkin aiheen alla jutut säikeistyvät - eivät vain aiheittain säkeissä kuten nyt näyttää. En ainakaan nähnyt sellaista asetusta.
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Webmaster - 24.10.07 - klo:15:45
Löytyykö asetuksista asetus, jonka avulla pystyisi pitämään tietyt säikeet säikeinä, eikä kuten nyt yhden aiheen alla olevat jutut aikajärjestyksessä? Vrt. vanha keskustelupalsta. Se oli erittäin selkeä sen suhteen. Siis vaikka yhdenkin aiheen alla jutut säikeistyvät - eivät vain aiheittain säkeissä kuten nyt näyttää. En ainakaan nähnyt sellaista asetusta.

Agronetin uusi Keskustelukanava perustuu erilaiselle logiikalle kuin entinen ohjelmisto. Säikeittäisyydestä on luovuttu, ja uusissa ohjelmistoissa on siirrytty aikajärjestykseen, jossa suositaan lainauksia. Tavoitteena on pitää erittäin pitkät viestiketjut luettavana ja helpottaa tiedon hakua. Eli jos vastaat johonkin viestiketjun välissä olevaan viestiin, siirtyy vastauksesi (ja mahdollinen/suositeltava lainaus) joko viestiketjun viimeiseksi, tai asetuksia muuttamalla ensimmäiseksi.

Uusimmat kirjoitukset menevät siis aina oletuksena ketjun viimeiseksi, mutta ne voi jokainen halutessaan muuttaa omasta profiilistaan siten, että uusimmat näkyvät ketjun ensimmäisenä. Tämä tehdään kohdassa Profiili - Keskustelualueen asetukset - Näytä uusimmat viestit ylimmäisenä (rasti ruutuun). Asetusta muuttaessa kannattaa sekaannusten välttämiseksi kuitenkin ottaa huomioon, että monet muut samalla tekniikalla toimivat foorumit käyttävät oletuksena nykyistä asetusta, jossa uusimmat viestit tulevat ketjujen viimeisenä.
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Radon - 24.10.07 - klo:15:52
Vaihtoivat sitten ihan kokonaan uusiksi palstan. Se on todellakin harmi että vanhat asiapitoiset keskustelut jäävät unholaan vuoden vaihteen jälkeen.  :'(

Toivon kyllä että vanha forumi pidettäisiin tallessa vuodenvaihteen jälkeenkin, siellä kuitenkin valtavasti tärkeää tietoa jota ei tulisi hävittää.

Ongelmankin huomasin tästä uudesta, jos viestissä jota olet lainaamassa on jo lainaus häviää tämä viestin sisäinen lainaus, tämä sekoittaa aika tehokaasti viestien luettavuutta.

Muuten kyllä hurja parannus entiseen, mielestäni hyvin selkeä.
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Webmaster - 24.10.07 - klo:16:12
Vaihtoivat sitten ihan kokonaan uusiksi palstan. Se on todellakin harmi että vanhat asiapitoiset keskustelut jäävät unholaan vuoden vaihteen jälkeen.  :'(

Toivon kyllä että vanha forumi pidettäisiin tallessa vuodenvaihteen jälkeenkin, siellä kuitenkin valtavasti tärkeää tietoa jota ei tulisi hävittää.

Ongelmankin huomasin tästä uudesta, jos viestissä jota olet lainaamassa on jo lainaus häviää tämä viestin sisäinen lainaus, tämä sekoittaa aika tehokaasti viestien luettavuutta.

Muuten kyllä hurja parannus entiseen, mielestäni hyvin selkeä.


Ongelma on nyt korjattu ylläpidon toimesta käyttäjäpalautteen perusteella, eli viestin sisäkkäisten lainausten automaattinen poistaminen viesteistä on nyt poistettu käytöstä. Nyt myös kaikki aikaisemmat lainaukset näkyvät viesteissä.
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: forssoni - 24.10.07 - klo:17:01
Kyllä tuo Maatalousfoorum on selkiämpi ainakin näin ensinäkemältä.
samaa ajatelin minäki, mutta nyt kun tätä on täs selaillu niin ei tämäkää pöllöömpi oo...
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: jed - 24.10.07 - klo:17:33
Tuo linkkivinkkipalsta tuossa oikiassa laidassa syö tilaa näytöltä turhan paljon. Eli kaventaa tämän tekstiosuuden kapeaksi. Olisiko niille joku parempi paikka?  Kaikilla ei ole laajakuvanäyttöä...  ::)
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: J.A.Sandels - 24.10.07 - klo:17:37
Kuulosuojaimet suahaan kohta. Mualiman paras handsfree!
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: forssoni - 24.10.07 - klo:17:45
Tuo linkkivinkkipalsta tuossa oikiassa laidassa syö tilaa näytöltä turhan paljon. Eli kaventaa tämän tekstiosuuden kapeaksi. Olisiko niille joku parempi paikka?  Kaikilla ei ole laajakuvanäyttöä...  ::)
tarkootakko tuota Katso myös kohtaa
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: jed - 24.10.07 - klo:17:50
tarkootakko tuota Katso myös kohtaa
Joo.
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: supersammakko - 24.10.07 - klo:18:11
Hyvältähän tämä uudistunut kanava vaikuttaa. Sai taas valita uuden nimen.. =)
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: supersammakko - 24.10.07 - klo:18:26
Miksiköhän profiileissa näkyy sähköpostini vaikka olen valinnut täpän kohtaan "piilota sähköpostiosoite muilta"? On kiva olla anonyymi..
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Maalaispoika - 24.10.07 - klo:18:31
Miksiköhän profiileissa näkyy sähköpostini vaikka olen valinnut täpän kohtaan "piilota sähköpostiosoite muilta"? On kiva olla anonyymi..

Samaa mäkin olen miettinyt, mutta ilmeisesti se näkyy vain sulle itsellesi, muttei muille. Eli jos kirjautuneena katsot omia tietojasi, niin s-postiosoite näkyy, mutta ei kumminkaan muille.
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Ileh - 24.10.07 - klo:18:51
Mites noi keskustelualueet, siipikarjankasvattajia ei oo huomioitu...
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Enigma - 24.10.07 - klo:20:22
 Juu tää nimen vaihto piristääkin kummasti  :P
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: kylmis - 24.10.07 - klo:21:09
Mainiota.  8)

Palstalle saatiin oma moderaattorikin. Ja laittoi itselleen heti kaikki 5 tähteä muttei sentään senior-memberin titteliä.  :D

Tuoko moderaattori omia mielipiteitään julki vai pysyykö taustalla kokonaan?

 Jokainenhan varmasti muisti lukea tarkasti rekisteröitymislomakkeen ennen sen hyväksymistä.

No varmasti muisti lukea! ;D Eli kaikkiin vastaus yes ja mahdollisimman nopeasti eteenpäin...
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: KJL - 24.10.07 - klo:21:19
Miksiköhän profiileissa näkyy sähköpostini vaikka olen valinnut täpän kohtaan "piilota sähköpostiosoite muilta"? On kiva olla anonyymi..

Samaa mäkin olen miettinyt, mutta ilmeisesti se näkyy vain sulle itsellesi, muttei muille. Eli jos kirjautuneena katsot omia tietojasi, niin s-postiosoite näkyy, mutta ei kumminkaan muille.

Mä kokeilin just tuota luomalla alipersoonan "Menneisyydenusko" (Mihinähän se muuten viipyy) ja kirjauduin sisään enkä nähäny, mikä oli KJL:n sähköpostiosoite. En mä muuten, mutkun  alko kans epäilyttään. No tietenki mä hyvien tapojen mukaasesti poistin sen tuplanicin. Täällähän ei kukaa oo kahdella tai useammalla nimimerkillä eikä oo koskaa ollukkaa?
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: KJL - 24.10.07 - klo:21:21
Juu tää nimen vaihto piristääkin kummasti  :P

Niinniin, mut nyt menöö taas hetki ennenku valkenee kuka kukin on. No jotkut tunnistaa paaaljon helpommin ku toiset.
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Wejjo - 25.10.07 - klo:07:29
Vähän vaatii opiskelua tämä systeemi....

Äkkiä vaikuttaa sekavalta entiseen verrattuna. Onhan tässä paljon silmäkarkkia, vähän semmoinen bling-bling meininki, teinit varmaan tykkää, mutta toivottavasti kaikenmoinen hymiö ja muu kikkailu ei vie täysin asiakeskustelua sivuraiteille.

Mutta kattellaan, kaikkeen oppii.
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Webmaster - 25.10.07 - klo:09:24
Miksiköhän profiileissa näkyy sähköpostini vaikka olen valinnut täpän kohtaan "piilota sähköpostiosoite muilta"? On kiva olla anonyymi..

Samaa mäkin olen miettinyt, mutta ilmeisesti se näkyy vain sulle itsellesi, muttei muille. Eli jos kirjautuneena katsot omia tietojasi, niin s-postiosoite näkyy, mutta ei kumminkaan muille.

Juuri näin, eli jos olet rekisteröitymisvaiheessa valinnut rasti ruutuun "piilota sähköpostiosoite muilta" (oletuksena päällä), eivät muut näe sähköpostiosoitettasi. Se näkyy kuitenkin sinulle itsellesi, kun tarkastelet profiiliasi.
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Webmaster - 25.10.07 - klo:11:50
Mites noi keskustelualueet, siipikarjankasvattajia ei oo huomioitu...

Siipikarjan ja muiden tuotantoeläinten aluetta ei vielä toistaiseksi ole, koska keskustelualueiden aiheet siirtyivät suoraan vanhasta keskustelukanavasta tänne uuteen.

Ylläpidossa harkitaan tarvetta perustaa oma alue siipikarjan ja muiden tuotantoeläinten kasvattajille. Näin varmasti tehdään, jos sille on kysyntää.

Kiitos palautteesta.

Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: peltojenmies - 25.10.07 - klo:11:59
Hieman tuntuu alkuun sekavalta joo
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Webmaster - 25.10.07 - klo:14:53
Mites noi keskustelualueet, siipikarjankasvattajia ei oo huomioitu...

Uusi aihealue "Muut tuotantoeläimet" on nyt perustettu. Alueella voi keskustella siipikarjan tuotannosta, turkiseläimistä, mehiläisistä ja erikoiseläimistä (laamat, alpakat ym.).

Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Unto - 25.10.07 - klo:16:52
Jukelintähäre minkämoiseksi tämon menny!

Parihin päivähä ku ei tänne kattokkaa nii silläaikaa muuttaavat koko rustingin uusiuhi puihi.
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Unto - 25.10.07 - klo:17:03
Mitä se tua Tulokas tarkoottaa tuas nimen alla?

Notta suuret on tulot? Vai piänet?

Eikö tänne sopiisi paremmin vaikka notta Talokas! Tai mökkilääne.
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Pig Brother - 25.10.07 - klo:18:31
Mitä se tua Tulokas tarkoottaa tuas nimen alla?

Notta suuret on tulot? Vai piänet?

Eikö tänne sopiisi paremmin vaikka notta Talokas! Tai mökkilääne.


 :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Cultor - 25.10.07 - klo:18:49
Agronetin uusi Keskustelukanava perustuu erilaiselle logiikalle kuin entinen ohjelmisto. Säikeittäisyydestä on luovuttu, ja uusissa ohjelmistoissa on siirrytty aikajärjestykseen, jossa suositaan lainauksia. Tavoitteena on pitää erittäin pitkät viestiketjut luettavana ja helpottaa tiedon hakua. Eli jos vastaat johonkin viestiketjun välissä olevaan viestiin, siirtyy vastauksesi (ja mahdollinen/suositeltava lainaus) joko viestiketjun viimeiseksi, tai asetuksia muuttamalla ensimmäiseksi.

Onhan tämä parempi kuin entinen, mutta tuntuu jotenkin sekavalta noihin phpBB:llä toteutettuihin verraten. Jos minä olisin saanut valita, niin täällä olisi Gmame (http://gmane.org)'n kaltainen systeemi. Sitä voi lukea selaimella tämän kaltaisena  viestit peräkkäin (http://blog.gmane.org/gmane.discuss), tai säikeistettynä (http://news.gmane.org/gmane.discuss), jota voi selata eteenpäin pelkästään välilyöntiä painelemalla. Parasta siinä on mahdollisuus käyttää kunnollista newsreader ohjelmaa lukemiseen. Hyvä newsreader päihittää minkä tahansa webbikäyttöliittymän vähintään 6-0.
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Vastaranta - 25.10.07 - klo:19:16

Löytyykö asetuksista asetus, jonka avulla pystyisi pitämään tietyt säikeet säikeinä, eikä kuten nyt yhden aiheen alla olevat jutut aikajärjestyksessä? Vrt. vanha keskustelupalsta. Se oli erittäin selkeä sen suhteen. Siis vaikka yhdenkin aiheen alla jutut säikeistyvät - eivät vain aiheittain säkeissä kuten nyt näyttää. En ainakaan nähnyt sellaista asetusta.

Se oli hyvää vanhassa...
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: sarvi - 25.10.07 - klo:21:39
Jukelintähäre minkämoiseksi tämon menny!

Parihin päivähä ku ei tänne kattokkaa nii silläaikaa muuttaavat koko rustingin uusiuhi puihi.
Niiì ja vapaa sana kuuluus tonne ylähämmäs, niinko se oli ennenki.
Menikö oikein?
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: yammis - 26.10.07 - klo:00:13
MIksi tuossa oikeassa reunassa on tommonen tyhjä "piennar", on turhan kapea tää keskustelualue. Menee hyvää tilaa hukkaan, vai onko toi piennar varattu kenties sponsorien tuleville mainoksille tjs?
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Webmaster - 26.10.07 - klo:09:35
MIksi tuossa oikeassa reunassa on tommonen tyhjä "piennar", on turhan kapea tää keskustelualue. Menee hyvää tilaa hukkaan, vai onko toi piennar varattu kenties sponsorien tuleville mainoksille tjs?

Keskustelualueen "piennar" on varattu Agronetin taustaorganisaatioiden hyötylinkeille ja bannerkuville. Joillakin aihealueilla niitä jo onkin.

Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Agronautti - 26.10.07 - klo:09:44
MIksi tuossa oikeassa reunassa on tommonen tyhjä "piennar", on turhan kapea tää keskustelualue. Menee hyvää tilaa hukkaan, vai onko toi piennar varattu kenties sponsorien tuleville mainoksille tjs?

Tällä palstalla puhutaan niin paljon pas*aa, että piennar tarvitaan ymp.tukiehtojen takia.  :D
Otsikko: Jäsenten luokittelu...
Kirjoitti: KJL - 05.11.07 - klo:14:07
Ainakin tulokkaan jälkeinen nimitys 100 viestin jälkeen näyttäs olevan harjaantunut.
8)
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Maitopoika - 05.11.07 - klo:14:22
Ihan mielenkiintoinen tuttavuus tämäkin versio. :-\
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: Maitopoika - 05.11.07 - klo:14:23
Eli pitää sitten alkaa oikein urakalla vääntämään alkaa teksteja niin tulee tähtiä
Otsikko: Vs: Uuden kanavan toimivuus
Kirjoitti: KJL - 12.11.07 - klo:21:23
Alkuperäinen teksti poistettu asiayhteyteen kuulumattomana...  :-\

Tämä siksi, että välillä tuntuu/näyttää lainaukset heittelevän, jos vahingos erehtyy poistamaan väärän merkin oikeasta paikasta

(Juttu on lainattu eri osastosta vain tekijänoikeuksien hämärtämiseksi)

Sanokaas valamettimiehet, minkä verran tarttee latoa rautaa nokalle 6550 haitekis, jotta saa etupään pysymään maas Kverneland ES-4:n kans. (muovisiivillä)

Tällä kertaa mulla on ihan käyttöäkin tälle tiedolle, etten tätä piruulumieles kysele.

..........804C-33T Engine by Perkins...........riittelee

Pidentää nokkaa tarpeettomasti, muuten kai käviskin.

Vastaavasti yks merkki pois:


Lainaus käyttäjältä: agrobaatos link=topic=363.msg3434#msg3434 date=1194823966
[quote author=KJL link=topic=363.msg3290#msg3290 date=1194790663
Sanokaas valamettimiehet, minkä verran tarttee latoa rautaa nokalle 6550 haitekis, jotta saa etupään pysymään maas Kverneland ES-4:n kans. (muovisiivillä)

Tällä kertaa mulla on ihan käyttöäkin tälle tiedolle, etten tätä piruulumieles kysele.

..........804C-33T Engine by Perkins...........riittelee

Pidentää nokkaa tarpeettomasti, muuten kai käviskin.
[/quote]