Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Menneisyydenkaipuu - 23.01.12 - klo:11:24
-
Ajattelitko äänestää Pekka Haavistoa presidentiksi?
Otatko vastaan yövieraita, kotieläinrakennukseesi? Kutsumattasi?
Syökö Vihreät eläinkunnan tuotteita? Kenelle suuntautuvat Animalian jäsenten äänet?
Onko linnanjuhlien ruokavalio jatkossa vain kasvisruokaa, maustettuna geenisoijalla?
Ajattelitko oikeasti suunnata kaunaisuutesi porvareita kohtaan äänestämällä henkilöä jonka taustajoukoissa seisovat ne joita vastaan kotieläintilalliset taistelevat nyt ja tulevaisuudessa?
-
Nyt mkaipuukin löysi oikean pykälän vaihdelaatikosta. 8)
-
Eikös se ollut haavisto joka vertasi oe-aktivisteja uusnatseihin. :)
Ja ääni menee haavistolle. Kelju kojootti menkööt korporaatio-kekkereilleen.
-
Vegaani on hyvä arvovalinta..... kotieläintalouden katsannosta nähtynä.
Hetero, armeijan käynyt, lihaa syövä, suomalainen mies presidentiksi.... tältä pohjalta. 8)
-
Ajattelitko äänestää Pekka Haavistoa presidentiksi?
Otatko vastaan yövieraita, kotieläinrakennukseesi? Kutsumattasi?
Syökö Vihreät eläinkunnan tuotteita? Kenelle suuntautuvat Animalian jäsenten äänet?
Onko linnanjuhlien ruokavalio jatkossa vain kasvisruokaa, maustettuna geenisoijalla?
Ajattelitko oikeasti suunnata kaunaisuutesi porvareita kohtaan äänestämällä henkilöä jonka taustajoukoissa seisovat ne joita vastaan kotieläintilalliset taistelevat nyt ja tulevaisuudessa?
Mitäs kakkelit on tehneet kotieläintalouden eteen ??? ::) jyygi boy hannasi raiviotukia vastaan ja niistäkin lopulta esti puolet tukioikeuksista eli tälläänen viljelijöiden puolue.
-
pekka on juustojen ystävä. Saulin jenni on eläinaktivisti, oliko se nyt evr vai?
-
Joo en tiedä sitten... Haavisto tosiaan on näistä kahdesta se joka on ottanut kielteistä kantaa aktivistien iskuihin. Eihän Sauli vanhana miehenä uskalla näihin ottaa kantaa ettei nuori kettutyttö etsi uutta elättäjää ;)
-
vaikka pekka homo onkin, taitaa ääni mennä hänelle. Juurikin tämän Saulin emännän evr-taustan vuoksi, pekalla on paska puolue mutta mies itse ei kovin hulluja ole puhunut.
-
niin kahesta huonosta en haluaisi valita kumpaakaan...pitäisikö äänestää aku ankkaa!
-
Kahesta huonosta toisen voi maaseudun äänestäjät nyt puottaa tai nostaa.. Mutta mitäpäse hyvejää..?
Vaikka Haavisto diplomaattinen onkin, niin nuo maijjen sosialisoinnit naturaan, turvetuotannon ja turkistarhauksen krooninen, asennevammainen vastustaminen jne. arveluttaa. Niihin ois tultava lievemmät kannat että häntä vois äänestää.
Makkaratehtaala vierailu ja salakuvausten arvostelu tuntuu jotenki liian lepsulta, ja ääntenkalastelulta. Iteasiasa jos nuisa sikalakuvisa oli jottai totta, ni sillon en tuomihe niitä salakuvauksia. Jos, Korostan sanaa jos salakuvaajat sai jonku todellisen laiminlyönnin kiini, ni hyvä. Parempi tietenni että sikalan pitäjä ois ite tajunu hakia apua..
-
niin kahesta huonosta en haluaisi valita kumpaakaan...pitäisikö äänestää aku ankkaa!
313?
Ton mäkin voisin raapustaa lappuun. ;D
Vai on EVR (tai jotain) taustaa kokkareen akalla... :o Surku!
Muuten olis menny ääni sinne. Aivan varpisti Jennillä on "ote" Saulista, ja sieltähän ne päätökset lopulta tulee. Eipä tainnut juurikaan Sauli "sikala-iskuja" tuomita. Miksiköhän??? ;)
Haavistoa, ehkä... Tai no ei. Ei pysty... Väärä puolue.
Ja ehkäpä kuitenkin se mainitsematon asia siellä mainitsemattomassa "arvomaailmassa" pistää vastaan. Vaikkei Haavisto ole suuntaustaan erikseen "mainostanut"...
Mutta kun Saulista vaan tulee seremoniamestari. Ei voi mitään.
Lakkauttaisikohan ne sen viran jo vihdoin turhana? Tavjahan sen voisi vielä viime töikseen tehdä. Onhan se oikein urakalla nimittänyt tarpeellisiksi katsomiinsa virkoihin aateveljiään ja -siskojaan.
-
Vegaani on hyvä arvovalinta..... kotieläintalouden katsannosta nähtynä.
Hetero, armeijan käynyt, lihaa syövä, suomalainen mies presidentiksi.... tältä pohjalta. 8)
Että mänitsmentti nykyaikaan, jee...
Mutta muuten tuosta eläinaktivismista ja Haavistosta: Pekka on vanhan polven vihreitä, joille on kunnia-asia tehdä asiat julkisesti ja omalla naamallaan. Siitä se Pekan tuomio tulee, menettelytavoista. Juopa näihin mustavihreisiin on aika syvä.
Petri
-
Presidentti nyt ei kuitenkaan kovin montaa ympäristölakia ole säätämässä eikä RKP tosiaan noussut hallitsemaan suomea Rehnin menestyksen kautta. Itse ajattelin katsoa väittelyn/tentin tai pari ja sitten päättää että kumpi on parempi tekemään ja päättämään niitä asioita joita presidentti tekee ja päättää. Taustojen yms. osalta puntit on kuitenkin aika tasan ja nuori vaimo on selvästi imenyt hetkessä vanhentuneesta Niinistöstä (rullaluistelu varmaan murtaisi molemmat lonkat) enemmän mehuja kuin latinosiippa Haavistosta.
-
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_lahti_heti_kisaamaan_vayrysen_ja_soinin_aanestajista_3198068.html?origin=rss
Mitä tekee Sauli?
Istuu kakon bunkkereissa ja pohtii miten Suomen saisi natoon kansan huomaamatta.
-
vaikka pekka homo onkin, taitaa ääni mennä hänelle. Juurikin tämän Saulin emännän evr-taustan vuoksi, pekalla on paska puolue mutta mies itse ei kovin hulluja ole puhunut.
Tossa oli jo aiemmin jotain mutta...
Onko tuosta "Saulin emännän evr-taustan" väitteestä löydettävissä mitään linkkiä tai vastaavaa? Vaiko vain kateellisten panettelua?
-
Tossa oli jo aiemmin jotain mutta...
Onko tuosta "Saulin emännän evr-taustan" väitteestä löydettävissä mitään linkkiä tai vastaavaa? Vaiko vain kateellisten panettelua?
Ei suoraan EVR-taustaa mutta Animalian tukijoita on...
http://www.animalia.fi/turkistarhatonsuomi/tukijat
-
Iteasiasa jos nuisa sikalakuvisa oli jottai totta, ni sillon en tuomihe niitä salakuvauksia. Jos, Korostan sanaa jos salakuvaajat sai jonku todellisen laiminlyönnin kiini, ni hyvä. Parempi tietenni että sikalan pitäjä ois ite tajunu hakia apua..
Eli oot Biauden kans samoilla linjoilla? Pitäiskö poliiseillekkin antaa oikeus kuunnella kaikkia puhelimia ja seurata sähköpostiliikennettä, koska eihän sitä tiedä vaikka sieltä paljastuisi rikos? On se jännä ajattelumaailma ihmisellä, kun eläinaktivistit saa ottaa oikeudet omiin käsiin ja tehdä mitä lystää. Huom! Poliisi ei saa kulkea summittain eläinsuojasta toiseen sillä perusteella että sieltä voi löytyä väärinkäytöksiä.
Asiattomat eläintenpitäjät pitää saada kuriin ja noissa sikalavideoissakin oli sanomista, mutta se ei ole rivikansalaisen tehtävä ja oikeus kulkea niitä etsimässä. Tarkastuseläinlääkärit on sitä varten!
-
Tossa oli jo aiemmin jotain mutta...
Onko tuosta "Saulin emännän evr-taustan" väitteestä löydettävissä mitään linkkiä tai vastaavaa? Vaiko vain kateellisten panettelua?
Ei suoraan EVR-taustaa mutta Animalian tukijoita on...
http://www.animalia.fi/turkistarhatonsuomi/tukijat
Tähän kun lisätään sauli niinistön ja lipposen euro-petos niin natura fasismi ei niin pahalta näytäkään kyl suomen saa naturalisoida lopullisesti kokoomuksen jäljiltä ei siihen enää vihreitä tarvita :o
-
Tossa oli jo aiemmin jotain mutta...
Onko tuosta "Saulin emännän evr-taustan" väitteestä löydettävissä mitään linkkiä tai vastaavaa? Vaiko vain kateellisten panettelua?
Ei suoraan EVR-taustaa mutta Animalian tukijoita on...
http://www.animalia.fi/turkistarhatonsuomi/tukijat
Nyt pitää kyllä Haukiota puolustaa, vaikken häntä sinne Mäntyniemeen toivokaan... Animalia on ymmärtääkseni laillisia menetelmiä harjoittava kansalaisjärjestö, joka toimii avoimesti. EVR taas on Haaviston kritisoimaa "mustavihreyttä", jonka tukijat ja aktiivit eivät ole valmiita toimimaan omalla nimellään ja avoimesti.
On tietysti helppo heitto laittaa kaikki "toisinajattelijat" (esim. turkistarhauksen vastustajat) samaan "kolmosluokan kansalaiset" -kategoriaan, mutta johtaa aika paranoidiseen käsitykseen politiikasta eli yhteisten asioiden hoidosta.
Joskus kannattaa muistaa sekin vanha kansalaisvaikuttamisen viisaus, että "viisaat vastustajat eivät ole poliittiselle liikkeelle suurikaan ongelma, mutta tyhmät kannattajat ovat".
Petri
PS. alkaa mennä vapaa sana -osastolle koko ketjun luonne, jätetäänkö sikseen?
-
Totta, animalia on mmm rahoitteinen ja nämä muut ovat animalian kanssa vain yhteistyössä. Kuvaukset rajoittuivat ongelma-alaan, siipi ja nautapuolella kaikki on ok, ettäs periaatteessa tällä perusteella voisi kääntyä jopa niinistön kannalle
-
äkkiä en googlella löytänyt, mutta oli siinä jotain räikeämpääkin taustaa tuosta eläinaktivismista. Kumpikin yhtähuonoja toinen toiselta kantilta kuin toinen, tiedä sitten äänestäisikö ollenkaan.
-
Totta, animalia on mmm rahoitteinen ja nämä muut ovat animalian kanssa vain yhteistyössä. Kuvaukset rajoittuivat ongelma-alaan, siipi ja nautapuolella kaikki on ok, ettäs periaatteessa tällä perusteella voisi kääntyä jopa niinistön kannalle
Niinno piirit on sen verran pienet että samat henkilöt kuuluu yleensä kaikkiin liikkeisiin. ;)
-
Tossa oli jo aiemmin jotain mutta...
Onko tuosta "Saulin emännän evr-taustan" väitteestä löydettävissä mitään linkkiä tai vastaavaa? Vaiko vain kateellisten panettelua?
Ei suoraan EVR-taustaa mutta Animalian tukijoita on...
http://www.animalia.fi/turkistarhatonsuomi/tukijat
Nyt pitää kyllä Haukiota puolustaa, vaikken häntä sinne Mäntyniemeen toivokaan... Animalia on ymmärtääkseni laillisia menetelmiä harjoittava kansalaisjärjestö, joka toimii avoimesti. EVR taas on Haaviston kritisoimaa "mustavihreyttä", jonka tukijat ja aktiivit eivät ole valmiita toimimaan omalla nimellään ja avoimesti.
On tietysti helppo heitto laittaa kaikki "toisinajattelijat" (esim. turkistarhauksen vastustajat) samaan "kolmosluokan kansalaiset" -kategoriaan, mutta johtaa aika paranoidiseen käsitykseen politiikasta eli yhteisten asioiden hoidosta.
Joskus kannattaa muistaa sekin vanha kansalaisvaikuttamisen viisaus, että "viisaat vastustajat eivät ole poliittiselle liikkeelle suurikaan ongelma, mutta tyhmät kannattajat ovat".
Petri
PS. alkaa mennä vapaa sana -osastolle koko ketjun luonne, jätetäänkö sikseen?
Eikö Petri halua käsitellä asiaa kotieläintilallisten näkökulmasta? :o
Vapaa sana on hyödyllinen osasto paskanjauhantaan. >:(
-
Mutta nyt kun kesä tulee niin nää aktivistit voisivat kerran olla hyödyksi kun heillä on aikaa ja intoa. Kun meillä tää valvonta ei saa kiinni kuin puuttuvia korvamerkkejä ja laidunnuspakkoa rikkovia parsinavetoita ei näköjään millään niin nämä voisi mobilisoida kesätöihin etsimään ne p*skiaiset jotka ei parsikanttuja pihalle päästä.
Tulis meinaan tulosta siihenkin.
-
Mutta nyt kun kesä tulee niin nää aktivistit voisivat kerran olla hyödyksi kun heillä on aikaa ja intoa. Kun meillä tää valvonta ei saa kiinni kuin puuttuvia korvamerkkejä ja laidunnuspakkoa rikkovia parsinavetoita ei näköjään millään niin nämä voisi mobilisoida kesätöihin etsimään ne p*skiaiset jotka ei parsikanttuja pihalle päästä.
Tulis meinaan tulosta siihenkin.
Tykkää
-
Mutta muuten tuosta eläinaktivismista ja Haavistosta: Pekka on vanhan polven vihreitä, joille on kunnia-asia tehdä asiat julkisesti ja omalla naamallaan. Siitä se Pekan tuomio tulee, menettelytavoista. Juopa näihin mustavihreisiin on aika syvä.
Petri
[/quote]
...ja tapahtui Haaviston ollessa ympäristöministerinä!
Vanha anoppi ja appi katselivat 90 luvun puolivälin jälkeen Luontouutiset ohjelmaa. He hämmästyivät suuresti, kun ohjelman alussa kerrottiin tulevia aiheita.. ja yhtenä Parolan ympäristörikos.
Vähän aikaisemmin meillä oli vesi kaivosta loppunut ja mietittiin ratkaisuja ongelmaan. Puolentoistakilometrin päässä vaarassa vanhat muistivat olevat vetevän hetteen, josta voisi löytyä apua. Ja kun vesiongelmia oli naapureillakin, päätettiin lyödä homma kimppaan ja perustaa vesihuoltoyhtymä. Kunta ja Ympäristökeskus avustivat systeemin rakentamista. Ja kaikki luultiin hyvässä uskossa, että homma on kunnossa.... mutta...
... eräs ympäristökeskuksen virkailija oli huomannut, että vesijohtoputki on vedetty sellaisen suon läpi, mikä on vanhoissa soidensuojeluohjelmassa. (huom. meidän osalla maata oli nuorta metsää 60 kiintoa/ha; vanha hevoshaka) Sitähän ei tietty meillä, eikä ympäristökeskuksen vesi-insinöörikään ollut asiasta sen tietoisempi.
... ja eihän siitä meille kerrotukaan, van tehtiin suoraan televisioohjelma asiasta nimikkeellä ympäristörikos. Eikö ollut aikaa ja halua ilmoittaa asianosaisille että tällainen juttu on tulossa tai yleensä, että on suojelussa maita????? On niin hyvin suojeltu, ettei omistatkaan tiedä asiasta!
...ja eiköhän ministeri ja ministeriö ohjeista näitä vihreitä virkailijoita, mitkä ovat toimintatavat asioissa.
Eli se avoimuudesta ja suoraselkäisyydestä.
Mutta meillä ja naapureissa nautitaan Riinpiisin vettä ja hyvää on!
-
seon kohta Ellu pinhuusissa, vae liekkö rikos jo vanahentunu
-
Vaikken mitään politiikasta käsitä, ni uskoakseni pressan rooli on suurin ulkopolitiikassa, eli suomikuvanhan se antaa maalimalla. Suomikuva jossa peku kävelee puolisonsa kanssa pitkin punasia mattoja on oikeastaan melko mielenkiintonen. Luulen että melkopaljon tulee julkisuutta, sekä positiivista että negaa. Mut Suomalaisten yritysten kannalta kaikki julkisuus lienee positiivista ainakin länsimaissa. Mihin suuntaan tää meidän vienti on nyt sitten lähös, se on se kysymys. Jos kehittyvät markkinat hyväksyis homopressan nii pekuhan ois loistovalinta. Jos seuraavat kuusvuotta markkinat pysyy homovastasina, niin kyl parempi on sale. Kyl kai tää pallo kuitenkin on jossain liberalisoitumis trendissä, näin näyttäis olevan, niin sillon tän meidän pohjosen pikkuvaltion kannattanee olla eturivissä, näin uskon. Mun ääni siis pekulle. Sitäpaitsi sale ja se sen kuminaamainen nainen on jotenki ällöttävä. Jotain ne salaa. Parempi reilu homo, jolla pikkasen bimbo emäntä, onpahan ainaki jotenki rehellisenolosta touhua.
-
Joo, tuo on vaikea paikka, jos miula ois pyssy, ja näkisin salakuvvaajia navetallani.. Tuskin oisin ampumatta. ;D
Polliisitha hakkee nykysi metästäjiä suoraan metältä eppäiltynä susijahista. Ja ovat tarkastanu autojen peräkontteja jne. susitutkijan kanssa.
[/quote]
-
Tuo Ellun esimerkki on vähän kun nuo sikakuvauksissa paljastuneet oikeasti hirveät tapaukset oli sirkka-liisa anttilan vika.
::)
-
Tiedä tuosta eläinaktivismista ... muistaakseni pekka tuomitsi salaiskut ja Sauli ei sitä tehnyt. Toisaalta onhan sauli saattanut ne tuomitakkin , mutta kun mä en sen puheesta mitään ymmärrä muutenkaan. Pitäis jostain saada suomi- niinistö- suomi sanakirja, niin vois ajankuluksi ruveta kääntämään sen sanomisia. Vai onko ne vaan "kolmannen sektorin" sanoja, joita on laitettu perätysten tarkoittamatta yhtään mitään. Ikinä en ole vaaleissa nukkunut, mutta nyt se taitaa olla ainut mahdollisuus. Toisaalta äänten kalasteluhan on vasta alussa 8)
-
Tuo Ellun esimerkki on vähän kun nuo sikakuvauksissa paljastuneet oikeasti hirveät tapaukset oli sirkka-liisa anttilan vika.
::)
Hupsista sentään! Nyt on tainnu mennä puurot ja vellit sekas. :o Eiköhän yksittäisten virkamiesten toiminnasta , jotka ovat ministeriön alaisia( siihen aikaan ympäristökeskukset olivat)vastaa ympäristöministeriö ja viime kädessä ministeri, koska ne ohjaavat ja ohjeistavat heidän toimintaansa.
Sikalat ovat yksityisten yrittäjien pitämiä, joiden toimintaa ohjaavat lait, joten toiminnan laillisuudesta vastaa yrittäjä.
-
Asemakaavamuutoksistakaan ei tiedoteta erikseen jokaiselle maanomistajalle. Siitä ilmoitetaan lehdissä ja kunnantoimiston ilmoitustaululla, yleensä ja siellä kaavamuutosesitykset ovat myös nähtävillä. Samanlaisia rajoitteita asettaa myös joku natura-prosessi tai soiden suojeluohjelma maa-alueille.
Siis: maanomistaminen velvoittaa olemaan tietoinen näistä asioista. Laki ei velvoita ilmoittamaan henkkoht kenellekään kummastakaan asiasta, joten maanomistajan on syytettävä itseään, jossei ole tietoinen maa-alueensa rajoitteista. Meillä on nyt peltoa kaavamuutosalueella, eikä niistä ilmoiteta erikseen vaan asioista on pysyttävä perillä oma-aloitteisesti.
Agraarisosialistin näkökulmasta kaikki on tietysti sosialisointia ;D ;D
-
Tässä tapauksessahan olisi ympäristökeskusen viranomaisten jo pitänyt puhua keskenään. Ja apuna meillä oli kunnan hallinnoima haja-asutusalueen (kaava-alueesta lähin pelto 100 m) vesihuoltoprojekti. Ja hanke oli kylällä/kirkonkylällä yleisesti tiedossa, eikä me tollukat osattu kysyä/tutkia, että onko meidän maita suojeltu, koska ei asia ollut tullut koskaan esille. Ja jos suojeluasia olisi ollut lehdissä/kunnan taululla olisi se varmaan ilmituotu vesiprojektia valmisteltaesssa. Kunnan avustuksen peruste oli vielä se, että vesijohto vedetään isommalla perusrungolla, jos asutusalue laajenee meillepäin, voi yhtymä olla varasyöttölähteenä.
Tässä haen vaan sitä, että nämä suojelujutut olivat niiiiin salaisia vielä 90-luvulla. ???
-
Asiattomat eläintenpitäjät pitää saada kuriin ja noissa sikalavideoissakin oli sanomista, mutta se ei ole rivikansalaisen tehtävä ja oikeus kulkea niitä etsimässä. Tarkastuseläinlääkärit on sitä varten!
Ja nehän toimii kuten toimii.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/tutkija_epakohtiin_teurastamoissa_ei_puututa_riittavasti_3208115.html
-
Asiattomat eläintenpitäjät pitää saada kuriin ja noissa sikalavideoissakin oli sanomista, mutta se ei ole rivikansalaisen tehtävä ja oikeus kulkea niitä etsimässä. Tarkastuseläinlääkärit on sitä varten!
Ja nehän toimii kuten toimii.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/tutkija_epakohtiin_teurastamoissa_ei_puututa_riittavasti_3208115.html
Tämä kalkkuna-asia on tyypillinen asia, joka pitäisi päättää koko EU:n tasolla. Ylikireät säänökset lopettavat tälläisen pienen tuotanoalan. Jos EU:lla ei vielä ole direktiiviä, niin tehköön Koskinen aloitteen. On niitä tyhmempiäkin direktiivejä olemassa.
-
Asiattomat eläintenpitäjät pitää saada kuriin ja noissa sikalavideoissakin oli sanomista, mutta se ei ole rivikansalaisen tehtävä ja oikeus kulkea niitä etsimässä. Tarkastuseläinlääkärit on sitä varten!
Ja nehän toimii kuten toimii.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/tutkija_epakohtiin_teurastamoissa_ei_puututa_riittavasti_3208115.html
Tämä kalkkuna-asia on tyypillinen asia, joka pitäisi päättää koko EU:n tasolla. Ylikireät säänökset lopettavat tälläisen pienen tuotanoalan. Jos EU:lla ei vielä ole direktiiviä, niin tehköön Koskinen aloitteen. On niitä tyhmempiäkin direktiivejä olemassa.
Sinänsä kai ihan aiheesta noussut epäkohta esille, mutta mutta...
Oliko se uutisissa vai missä, jossain ohjelmassa kuitenkin, että epäkohtaan puuttunut tarkastuseläinlääkäri "kutsuttiin pois" toimestaan kun oli alkanut "hankalaksi".
Josta päästään itse asian ytimeen, mielestäni:
YKSI ihminen, joka halusi, että asiat hoidetaan erilailla, teki tavallaan OMAN LAIN, ja eli sen mukaan!
Eikö olisi syytä tehdä ensin kaikkia koskeva laki, eikä siten, että joku keksii mielestään hyvän pykälän, ja toimii niinkuin se muka olisi laki?!
Mitä seuraavaksi?
Eurostotarkastaja pellonlaidalla keksii uuden "direktiivin" ja alkaa jakamaan sanktioita sen mukaan?
"Vihreiltä" sekin käy...
Siksi Sauli!
-
YKSI ihminen, joka halusi, että asiat hoidetaan erilailla, teki tavallaan OMAN LAIN, ja eli sen mukaan!
Eikö olisi syytä tehdä ensin kaikkia koskeva laki, eikä siten, että joku keksii mielestään hyvän pykälän, ja toimii niinkuin se muka olisi laki?!
Yksi ihminen halusi,että voimassa olevaa lakia noudatetaan. Tästä on myöscoikeuden päätös.
"Kauko katsoi, että kuljetukset eivät olleet eläinsuojelulain mukaisia ja tämän vahvisti myös Turun hallinto-oikeus"
Raha puhui ja kilometritehdas kutsui.
-
^Nämä tarkastuseläinlääkärit kyllä teurastamot painostaa ihan toimimaan just niinkuin teurastamo tykkää.. Jos rupeat hankalaksi ja yrität oikeasti puuttua johonkin niin kyllä sut sieltä kaikessa hiljaisuudessa teilataan pois.
Reilua pienteurastamoja kohtaan, jotka sitten joutuu toimimaan lain mukaan.. Mutta se on tätä kokoomuslaista maailmaa tämä.. ;) 8)
-
YKSI ihminen, joka halusi, että asiat hoidetaan erilailla, teki tavallaan OMAN LAIN, ja eli sen mukaan!
Eikö olisi syytä tehdä ensin kaikkia koskeva laki, eikä siten, että joku keksii mielestään hyvän pykälän, ja toimii niinkuin se muka olisi laki?!
Yksi ihminen halusi,että voimassa olevaa lakia noudatetaan. Tästä on myös oikeuden päätös.
"Kauko katsoi, että kuljetukset eivät olleet eläinsuojelulain mukaisia ja tämän vahvisti myös Turun hallinto-oikeus"
Raha puhui ja kilometritehdas kutsui.
Seison korjattuna...
Toisaalta, lain mukainen tai pykälien määräämä? Onko sillä eroa? Lain hengen mukainen tai lakiin kirjattu? Siis se mitä tarkastajat niin usein katsoo, on "laatikon" mitat sekä mitä pykälät määrää niiden olevan ja siihen kai "teollisuus" vetoaa nytkin? Eli ei määrättyä mittaa laatikolle isompien lintujen kohdalla, mennään vanhoilla mitoilla?)
Eli lain säätäjät, tässä pilkunviilaajien luvatussa maassa, ovat taas nukkuneet?
Aatella jos ois puuttunu jonkin yksityisen eläintenpitoon/kuljetukseen. Oisko "kutsuttu" pois "häiritsemästä"?
Suomi on tasa-arvoinen maa, toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin muut.
-
Eurostotarkastaja pellonlaidalla keksii uuden "direktiivin" ja alkaa jakamaan sanktioita sen mukaan?
"Vihreiltä" sekin käy...
Siksi Sauli!
Kuule, näin vihreänä voin kertoa, että herra se on herrallakin. Kaverini oli aikanaan seuraamassa (yhtenä kolmesta sinä vuonna koko Suomessa), kun EU:n tarkastusviraston kolme herraa saapuivat tarkastamaan hänen tilansa valvontoja. Kuulemma vähän ELY-keskuksen tarkastajan kynnet vähän lyhenivät aamupäivästä, mutta lopulta todettiin valvonta asiallisesti tehdyksi.
Siinähän asia on kohtuuton, että jos asian viljelijänä riitauttaa, niin helposti seisoo koko tukimaksatus kuukausia, vuosiakin. Kysyy vahvaa kassaa eli käytännössä ei oikein toimi. Tähän pitäisi saada jossain (MMM, OM, ???) muutos, niin olisi varaa kyseenalaistaa tarkastajien toimia turvallisemmin.
Eli tuskin näitä mustavihreitä kenttätuomioistuimia on ihan heti luvassa...
Petri
-
Tossa oli jo aiemmin jotain mutta...
Onko tuosta "Saulin emännän evr-taustan" väitteestä löydettävissä mitään linkkiä tai vastaavaa? Vaiko vain kateellisten panettelua?
Ei suoraan EVR-taustaa mutta Animalian tukijoita on...
http://www.animalia.fi/turkistarhatonsuomi/tukijat
Nyt pitää kyllä Haukiota puolustaa, vaikken häntä sinne Mäntyniemeen toivokaan... Animalia on ymmärtääkseni laillisia menetelmiä harjoittava kansalaisjärjestö, joka toimii avoimesti. EVR taas on Haaviston kritisoimaa "mustavihreyttä", jonka tukijat ja aktiivit eivät ole valmiita toimimaan omalla nimellään ja avoimesti.
On tietysti helppo heitto laittaa kaikki "toisinajattelijat" (esim. turkistarhauksen vastustajat) samaan "kolmosluokan kansalaiset" -kategoriaan, mutta johtaa aika paranoidiseen käsitykseen politiikasta eli yhteisten asioiden hoidosta.
Joskus kannattaa muistaa sekin vanha kansalaisvaikuttamisen viisaus, että "viisaat vastustajat eivät ole poliittiselle liikkeelle suurikaan ongelma, mutta tyhmät kannattajat ovat".
Petri
PS. alkaa mennä vapaa sana -osastolle koko ketjun luonne, jätetäänkö sikseen?
Eikö Petri halua käsitellä asiaa kotieläintilallisten näkökulmasta? :o
Vapaa sana on hyödyllinen osasto paskanjauhantaan. >:(
Hää on hippi ja viherterroristi, otaksun? Se o Petriii kyä!
-
PS. alkaa mennä vapaa sana -osastolle koko ketjun luonne, jätetäänkö sikseen?
Eikö Petri halua käsitellä asiaa kotieläintilallisten näkökulmasta? :o
Vapaa sana on hyödyllinen osasto paskanjauhantaan. >:(
Hää on hippi ja viherterroristi, otaksun? Se o Petriii kyä!
Taisit juuri todentaa Petrin arvelun oikeaksi
MOT
-
Siinäpä meillä kaksi yhtä hyvää/huonoa ehdokasta nyt onkin.
Jos tv-esitysten pohjalta pitäisi valita, voittaa Haavisto 100 - 0 vanhan valiomiehen.
Selkeä sanainen puhuja, joka on livenä kuultuna jopa parempi.
Niinistössä painaa alituuinen varovaisuus, ettei vain kukaan ottaisi itseensä hänen puheistan.
Katselee altakulmain, ei suoraan silmiin, kuin vilkaiset.."no nythän on niin.." kuin luokanvalvoja
tuhmille koululaisille puhuttelua aloittaiisi. Ei hyvä. >:(
Keskustelupalstoilla, ja hmiseten keskenkin, puhe kääntyy aina sisäpolitiikkaan, joka ei edes
kuulu presidentin toimeen, kuin korkeintaan arvo- tai mielipidejohtajana. Ulkopolitiikkaan harvoin
edes pitkällä tikulla kosketaan. Näissä asioissa mielestäni kumpikaan ei ole oikein loistanut.
Onhan Niinistö ollut jossain EU-hallinnossa, mutta on Haavistokin ollut erinäisissä neuvotteluissa.
Että tasmpa taitaa puntit tässäkin asiassa olla.
Kumpi tahansa tuleekin valituksi, ei Suomi siihen kaadu. Ihan fiilispohjalla mennään äänestämään.
Jospa silloin ei olis kovat pakkaset, et ei sormet jäädy kynän kädessä pitämisen haitaksi.