Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Kattivaara - 19.12.11 - klo:05:54
-
Kim Jong Il (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/pohjois-korean_johtaja_kim_jong-il_on_kuollut_3114423.html) on kuollut.
-
Uusi hallitsija on jo tulossa ja on nuoresta iästään huolimatta jo 4 tähden kenraali. Todellinen luonnonlahjakkuus...
Maailmassa on vielä kolmen K.n järjestelmä, joissa demokratia ei toimi: Kuuba, Korea ja Kepukunnat.
-
heh, mihin unohit kpv;n? eikös hesa ole ihan omaa luokkaansa maailmassa, ainaskin hus:n osalta?
-
Kim Jong Il (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/pohjois-korean_johtaja_kim_jong-il_on_kuollut_3114423.html) on kuollut.
Kuolikohan nälkään ???
-
ressiin kuoli! virallisesti! kuppa vei kuten idi aminin! on se vaan messevää että tollasiakii valtioita vielä voi olla! kansa juhlii suurilla massoilla lippuin kanssa jos jonkilaisia kissanristiäisiä! maa ei tuota edes omalle porukalle ruokaa mutta ytinpommi pitää olla ja eliitti elää kuin saduissa!
voisko vaatia että etelässä alkaisvat pitää tollasia parateja että sais leipää? olis ylellekin messevää näytettävää!
-
Kim Jong Il (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/pohjois-korean_johtaja_kim_jong-il_on_kuollut_3114423.html) on kuollut.
Kuolikohan nälkään ???
minäköhän vuonna se on oikeesti kuollu?? :o ;D ;D
-
"suuri seuraaja" on jo astunut näyttämölle ????
Aika raflaava titteli tolla pojalla ...
-
Kim Jong Il (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/pohjois-korean_johtaja_kim_jong-il_on_kuollut_3114423.html) on kuollut.
Kuolikohan nälkään ???
minäköhän vuonna se on oikeesti kuollu?? :o ;D ;D
Ei kait sen nyt niin väliä kun syntymävuosikin heittää vuodella eri lähteiden mukaan. ::)
-
Kim Jong Il (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/pohjois-korean_johtaja_kim_jong-il_on_kuollut_3114423.html) on kuollut.
Kuolikohan nälkään ???
minäköhän vuonna se on oikeesti kuollu?? :o ;D ;D
Ei kait sen nyt niin väliä kun syntymävuosikin heittää vuodella eri lähteiden mukaan. ::)
Kyllä noin suuren miehen synnyttämiseen on voinut hurahtaa parikin vuotta, eli 1. vuosi on synnytyksen aloitusvuosi ja 2. lopetusvuosi ;D
-
Uusi hallitsija on jo tulossa ja on nuoresta iästään huolimatta jo 4 tähden kenraali. Todellinen luonnonlahjakkuus...
Maailmassa on vielä kolmen K.n järjestelmä,
joissa demokratia ei toimi:
Kuuba, Korea ja Kepukunnat.
kuinkaas tuo eu demokratia taitaapi pohjis koreassakin olla enempi sananvaltaa
päätöksiin kuin täällä jossa merkkeli ja pankkiirit päättävät :P
-
Kim Jong Il (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/pohjois-korean_johtaja_kim_jong-il_on_kuollut_3114423.html) on kuollut.
Kuolikohan nälkään ???
minäköhän vuonna se on oikeesti kuollu?? :o ;D ;D
Ei kait sen nyt niin väliä kun syntymävuosikin heittää vuodella eri lähteiden mukaan. ::)
Kyllä noin suuren miehen synnyttämiseen on voinut hurahtaa parikin vuotta, eli 1. vuosi on synnytyksen aloitusvuosi ja 2. lopetusvuosi ;D
pohjois-korealaisille anniskeluravintolan portsareille pitäny huijata ikä vähän perusteellisemmin.. :o :o
-
Kim Jong Il (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/pohjois-korean_johtaja_kim_jong-il_on_kuollut_3114423.html) on kuollut.
----------------Ja illalla näytetään uutisissa,kun kansa parkuu lohduttomana,suuren pelastajansa poismenoa.Ja se itku kerstää kauan------------------------------------------------------
-
Kim Jong Il (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/pohjois-korean_johtaja_kim_jong-il_on_kuollut_3114423.html) on kuollut.
----------------Ja illalla näytetään uutisissa,kun kansa parkuu lohduttomana,suuren pelastajansa poismenoa.Ja se itku kerstää kauan------------------------------------------------------
staliinia kansa suri yhtä kiihkeästi niin NL:ssa kuin täällä suomessa :P
-
Saas nähdä... Nyt varmaan vapaan Suomen lehdistökin uskaltaa kommentoida edes vähän Kimin hirmutekoja :D
-
Kim Jong Il (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/pohjois-korean_johtaja_kim_jong-il_on_kuollut_3114423.html) on kuollut.
Kuolikohan nälkään ???
minäköhän vuonna se on oikeesti kuollu?? :o ;D ;D
Ei kait sen nyt niin väliä kun syntymävuosikin heittää vuodella eri lähteiden mukaan. ::)
Kyllä noin suuren miehen synnyttämiseen on voinut hurahtaa parikin vuotta, eli 1. vuosi on synnytyksen aloitusvuosi ja 2. lopetusvuosi ;D
Helposti, vuoden viimeinen päivä aloittaa ponnistelut ja uudenvuoden ensimmäisenä päivänä lopettaa. :)
-
Kim Jong Il (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/pohjois-korean_johtaja_kim_jong-il_on_kuollut_3114423.html) on kuollut.
Kuolikohan nälkään ???
minäköhän vuonna se on oikeesti kuollu?? :o ;D ;D
Ei kait sen nyt niin väliä kun syntymävuosikin heittää vuodella eri lähteiden mukaan. ::)
Kyllä noin suuren miehen synnyttämiseen on voinut hurahtaa parikin vuotta, eli 1. vuosi on synnytyksen aloitusvuosi ja 2. lopetusvuosi ;D
Helposti, vuoden viimeinen päivä aloittaa ponnistelut ja uudenvuoden ensimmäisenä päivänä lopettaa. :)
Voihan siellä olla oma ajanlaskukin kuten Etiopiassa tai sitten jossain syrjäisessä paikassa voi vuodet vähän vipata suuntaan jos toiseenkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etiopialainen_kalenteri
-
suomessa meno samanlaista ku p-koreassa
täälläki il jyygi suuren
rötöksiä peitellään kansan näkyvistä
vähintään
samalla tavalla :o
-
ja ohan se toki kakoolaase
työväenpuoluveen toveri puolue :o
"Kim Jong Il on poissa
Työväenpuolueen keskuskomitea ja sen keskuspuolustuskomissio, KDKT:n kansallinen puolustuskomissio, kansankokouksen puhemiehistö ja hallitus tiedottivat työväenpuolueen jäseniä, varusmiehiä ja kansalaisia hänen poismenostaan lauantaina."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=2061
-
Kim Jong Il (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/pohjois-korean_johtaja_kim_jong-il_on_kuollut_3114423.html) on kuollut.
Kuolikohan nälkään ???
Epäilemättä ei, mutta kyllä hän näki nälkää ihan jokaisena päivänä ;D
-
Kim Jong Il (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/pohjois-korean_johtaja_kim_jong-il_on_kuollut_3114423.html) on kuollut.
Kuolikohan nälkään ???
Epäilemättä ei, mutta kyllä hän näki nälkää ihan jokaisena päivänä ;D
;D
-
mutta millä paatoksella uutimislukija kerto asian! ei paljon tarvinna kuin olsi harrin suruviestinkii lukena samalla tavalla! ja noi itkijät on hieno juttu töllössä! kattokaas mitä tekee se muutaman metrin päässä oleva! ei vaan perkele naura!
-
Rauha Kim Jong Il:ille vaikka ei puhdas pulmunen ollutkaan.
Lännen kaksinaismoralistit ja tekopyhimykset ovat päässeet uutisen myötä kunnolla vauhtiin. Ikäänkuin missään muualla kuin Pohjois-Koreassa ei esim. nähtäisi nälkää tai olisi vankileirejä jne. Esim. PK:n naapurista ja selkänojasta Kiinasta löytyy nälänhätää, vankileirejä, hirvittäviä saasteongelmia, kidutusta, mielidevainoja, tiibetiläisiin ja uiguureihin ym. vähemmistökansallisuuksiin kohdistuvaa terroria ja puhdasta kansanmurhaa jne. mutta kovasti harvoin lännessä valtiojohdon tai muiden merkittävien tahojen puolelta suureen ääneen vaaditaan, että Kiina pitäisi laittaa boikottiin tai että Kiinan kansantasavalta on puhtaasti rikollinen roistovaltio.
Bisnes pesee kaiken puhtaaksi ja lopettaa kritiikin. Kauppa se on mikä kannattaa.
Jos PK olisi Kimin kaudella lähtenyt Kiinan tielle, niin nykyinen kritiikki olisi vaimennut olemattomiin eikä vakavasti puhuttaisi Pohjois-Korean boikotoimisesta tai rikollisuudesta.
-
Rauha Kim Jong Il:ille vaikka ei puhdas pulmunen ollutkaan.
Lännen kaksinaismoralistit ja tekopyhimykset ovat päässeet uutisen myötä kunnolla vauhtiin. Ikäänkuin missään muualla kuin Pohjois-Koreassa ei esim. nähtäisi nälkää tai olisi vankileirejä jne. Esim. PK:n naapurista ja selkänojasta Kiinasta löytyy nälänhätää, vankileirejä, hirvittäviä saasteongelmia, kidutusta, mielidevainoja, tiibetiläisiin ja uiguureihin ym. vähemmistökansallisuuksiin kohdistuvaa terroria ja puhdasta kansanmurhaa jne. mutta kovasti harvoin lännessä valtiojohdon tai muiden merkittävien tahojen puolelta suureen ääneen vaaditaan, että Kiina pitäisi laittaa boikottiin tai että Kiinan kansantasavalta on puhtaasti rikollinen roistovaltio.
Bisnes pesee kaiken puhtaaksi ja lopettaa kritiikin. Kauppa se on mikä kannattaa.
Jos PK olisi Kimin kaudella lähtenyt Kiinan tielle, niin nykyinen kritiikki olisi vaimennut olemattomiin eikä vakavasti puhuttaisi Pohjois-Korean boikotoimisesta tai rikollisuudesta.
Pohjois-korea on valtiona täysi idiootti, senkaikki naapurit on suurvaltoja tai supervaltioita, Kiina, Venäjä, Japani ja Etelä-korea, joka myös on taloudellinen jättiläinen, teollisuustuotannolla mitattuna Saksasta seuraava alaspäin.
Niin nämä Pohjois-korean jästipäät leikkii suurvaltaa ja uhkaa ydinaseillaan naapureitaan, käyvät kuuden valtion kanssa neuvotteluja rauhasta, sekä kiristävät viljaa ja energiaa.
Eihän niillä ole mitään suhteellisuuden tajua, maa jonka oma väkiluku on jotain 16 miljoonaa vatipäätä, bruttokansantuote noin 2 % siitä, mitä on sen eteläisen naapurin bruttokansantuote, joka on näistä naapureista se seuraavaksi pienin ????
-
Ilmankos sen pää näytti jotenkin pullistuneelta. Kohta 9:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011121914970082_ul.shtml
...siellä pulppusi suuria ajatuksia!
-
Rauha Kim Jong Il:ille vaikka ei puhdas pulmunen ollutkaan.
Lännen kaksinaismoralistit ja tekopyhimykset ovat päässeet uutisen myötä kunnolla vauhtiin. Ikäänkuin missään muualla kuin Pohjois-Koreassa ei esim. nähtäisi nälkää tai olisi vankileirejä jne. Esim. PK:n naapurista ja selkänojasta Kiinasta löytyy nälänhätää, vankileirejä, hirvittäviä saasteongelmia, kidutusta, mielidevainoja, tiibetiläisiin ja uiguureihin ym. vähemmistökansallisuuksiin kohdistuvaa terroria ja puhdasta kansanmurhaa jne. mutta kovasti harvoin lännessä valtiojohdon tai muiden merkittävien tahojen puolelta suureen ääneen vaaditaan, että Kiina pitäisi laittaa boikottiin tai että Kiinan kansantasavalta on puhtaasti rikollinen roistovaltio.
Bisnes pesee kaiken puhtaaksi ja lopettaa kritiikin. Kauppa se on mikä kannattaa.
Jos PK olisi Kimin kaudella lähtenyt Kiinan tielle, niin nykyinen kritiikki olisi vaimennut olemattomiin eikä vakavasti puhuttaisi Pohjois-Korean boikotoimisesta tai rikollisuudesta.
Pohjois-korea on valtiona täysi idiootti, senkaikki naapurit on suurvaltoja tai supervaltioita, Kiina, Venäjä, Japani ja Etelä-korea, joka myös on taloudellinen jättiläinen, teollisuustuotannolla mitattuna Saksasta seuraava alaspäin.
Niin nämä Pohjois-korean jästipäät leikkii suurvaltaa ja uhkaa ydinaseillaan naapureitaan, käyvät kuuden valtion kanssa neuvotteluja rauhasta, sekä kiristävät viljaa ja energiaa.
Eihän niillä ole mitään suhteellisuuden tajua, maa jonka oma väkiluku on jotain 16 miljoonaa vatipäätä, bruttokansantuote noin 2 % siitä, mitä on sen eteläisen naapurin bruttokansantuote, joka on näistä naapureista se seuraavaksi pienin ????
Valtiona ja järjestelmänä kokonaisuus nimeltä Pohjois-Korea voi olla (ja onkin) surkea, epäonnistunut ja idioottimainen, mutta edellä kritisoin nimenomaan sitä johdonmukaisuuden puutetta kun puhutaan Pohjois-Koreasta ja maan tilanteesta lainkaan suorittamatta vertailua muihin valtioihin. Nythän tilannetta kommentoidaan pohjalta: PK huono koska ei harjoita "markkinasosialismia" - Kiina hyvä koska harjoittaa "markkinasosialismia".
PK hankki ydinaseen paljolti siitä syystä, että pystyessään esittämään uskottavan pelotteen Etelä-Korealle. Tilannehan on jo pitkään ollut se, että Etelä pelkää Pohjoista ja Pohjoinen pelkää Etelää. Niukka keskinäinen suora yhteydenpito on "pelon ilmapiirin" jatkumisen takuu. Armeija nielee niin suuren osan PK:n kansantaloudesta, että ulkoa on väkisinkin saatava elintarvikkeita ja raaka-aineita ja koska rahalla ostaminen ei onnistu, niin kiristys- ja uhkailupolitiikka on ainoa mahdollisuus. Kyllähän ydinasevaltioon suhtaudutaan ja on pakkokin suhtautua eri tavalla kuin ydinaseettomaan valtioon.
Mitä Pohjoisen tilanteeseen muuten tulee, niin kyllähän tilanne Pohjoisen eliitille sopii erinomaisen hyvin. Ei heillä ole suurempia haluja lähteä murtamaan järjestelmää, joka heille tarjoaa hyvän ja turvallisen aseman ja hyvinvointia. Jos armeijalta eli proletaarin sotilailta ruoka ja perusedut alkavat laajemmassa mitassa loppumaan, niin siinä tilanteessa kapina voisi olla mahdollinen, mutta pääasiassa vain ja ainoastaan sillä edellytyksellä, että armeijan johtavassa eliitissä syntyisi jonkinlainen repeämä hallintoa tukeviin ja hallintoa vastustaviin. Jos armeijan johto säilyy yhtenäisenä Kimin seuraajan takana, niin suurta muutosta ei tapahdu, mutta mikäli vastaus on ei, niin mitä vain voi tapahtua.
Pohjoisen väkiluku on n. 24 miljoonaa, joten se on lähes tasan puolet Etelän vastaavasta (n. 48 miljoonaa).
-
]
Eihän niillä ole mitään suhteellisuuden tajua, maa jonka oma väkiluku on jotain 16 miljoonaa vatipäätä, bruttokansantuote noin 2 % siitä, mitä on sen eteläisen naapurin bruttokansantuote, joka on näistä naapureista se seuraavaksi pienin ????
Tuohan täyttää luomun tunnusmerkit :)
-
Kuolleista nousemista odotellessa?
-
Vaihtakaa tuohon "Chuck Norrisin" paikalle aina "Kim Jong Il", niin ollaan ytimessä :D
http://hiki.pedia.ws/wiki/Hikisitaatit:Faktaa_Chuck_Norriksesta (http://hiki.pedia.ws/wiki/Hikisitaatit:Faktaa_Chuck_Norriksesta)
-
eikös PK ole ihan luomun esitaistelija? ei taila olla paljoin jaraa käytettynä niillä pelloilla millä niillä joillain on niitä ladolla varustettuja traktoreita pikkuvankkureitten kanssa! siellä on luomu puhtaimmillaan ja kansa sen tietää miten se tuottaa!
-
eikös PK ole ihan luomun esitaistelija? ei taila olla paljoin jaraa käytettynä niillä pelloilla millä niillä joillain on niitä ladolla varustettuja traktoreita pikkuvankkureitten kanssa! siellä on luomu puhtaimmillaan ja kansa sen tietää miten se tuottaa!
No ainakin väestönkasvu on rajattu peltojen tuoton kanssa balansiin ...
Joku voisi sanoa, että se on sitä kestävää kehitystä, saa nyt sitten nähdä kuinka kauan se kestää ...
-
PK harjoittaa samaa kituuttamista kansalaistensa ruuan suhteen kuin Pohjois-Koreasta kopioitua Juche-aatteen eurooppalaista versiota toteuttanut Ceaușescun Romania 1970-80 -luvuilla. Mustan mullan viljavassa valtiossa ei riittänyt syötävää koska Nicolae otti projekteihinsa liikaa velkaa ja päätettyään 80-luvulla maksaa koko ulkomaanvelan pois, sai oma kansa tyytyä siihen mitä sattui saamaan, jos ylipäätään jotain syötäväksi kelpaavaa sattui jäämään viennistä yli kotimaan tarpeisiin.
Pohjois-Koreassa taas nälän pääsyy on se, että maa ei varsinaisesti ole niitä parhaita mahdollisia maanviljelysalueita ja armeija hotkaisee kansantuotteesta aivan liian ison siivun. Noin periaatteessa PK:llahan olisi mahdollisuudet poistaa nälkä tinkimällä armeijastaan.
-
Pohjois-Koreassa taas nälän pääsyy on se, että maa ei varsinaisesti ole niitä parhaita mahdollisia maanviljelysalueita.
Ei todellakaan ole noin. Maassa olisi - ja on - hyvät edellytykset oman elintarviketuotannon ja ruokahuollon turvaamiseen... niin vain ei tehdä.
-
Pohjois-Koreassa taas nälän pääsyy on se, että maa ei varsinaisesti ole niitä parhaita mahdollisia maanviljelysalueita.
Ei todellakaan ole noin. Maassa olisi - ja on - hyvät edellytykset oman elintarviketuotannon ja ruokahuollon turvaamiseen... niin vain ei tehdä.
ostaisivat pro agriasta neuvonnan peltoviljelyyn ja olishan tuo hyvä
kehitysapukohdekin,,,,,,tekihän väyrynen ministerinä ollessaan afganistaniin
bordellin ;D
-
kakolit
jos saisi kaikki päättää niin suomi olisi maanviljelyksessäki jo vähintään
pohjois korean tasolla :o
-
kakolit
jos saisi kaikki päättää niin suomi olisi maanviljelyksessäki jo vähintään
pohjois korean tasolla :o
Ja sitten jäläki olis hirveää ;D
-
Pohjois-Koreassa taas nälän pääsyy on se, että maa ei varsinaisesti ole niitä parhaita mahdollisia maanviljelysalueita.
Ei todellakaan ole noin. Maassa olisi - ja on - hyvät edellytykset oman elintarviketuotannon ja ruokahuollon turvaamiseen... niin vain ei tehdä.
Totta, kansasta ja sen hyvinvoinnista viis, kunhan paikallinen STTK eli toimihenkilöunioni saa oman riisikuppinsa täyteen lastattuna ...
-
Rauha Kim Jong Il:ille vaikka ei puhdas pulmunen ollutkaan.
Lännen kaksinaismoralistit ja tekopyhimykset ovat päässeet uutisen myötä kunnolla vauhtiin. Ikäänkuin missään muualla kuin Pohjois-Koreassa ei esim. nähtäisi nälkää tai olisi vankileirejä jne. Esim. PK:n naapurista ja selkänojasta Kiinasta löytyy nälänhätää, vankileirejä, hirvittäviä saasteongelmia, kidutusta, mielidevainoja, tiibetiläisiin ja uiguureihin ym. vähemmistökansallisuuksiin kohdistuvaa terroria ja puhdasta kansanmurhaa jne. mutta kovasti harvoin lännessä valtiojohdon tai muiden merkittävien tahojen puolelta suureen ääneen vaaditaan, että Kiina pitäisi laittaa boikottiin tai että Kiinan kansantasavalta on puhtaasti rikollinen roistovaltio.
Bisnes pesee kaiken puhtaaksi ja lopettaa kritiikin. Kauppa se on mikä kannattaa.
Jos PK olisi Kimin kaudella lähtenyt Kiinan tielle, niin nykyinen kritiikki olisi vaimennut olemattomiin eikä vakavasti puhuttaisi Pohjois-Korean boikotoimisesta tai rikollisuudesta.
Pohjois-korea on valtiona täysi idiootti, senkaikki naapurit on suurvaltoja tai supervaltioita, Kiina, Venäjä, Japani ja Etelä-korea, joka myös on taloudellinen jättiläinen, teollisuustuotannolla mitattuna Saksasta seuraava alaspäin.
Niin nämä Pohjois-korean jästipäät leikkii suurvaltaa ja uhkaa ydinaseillaan naapureitaan, käyvät kuuden valtion kanssa neuvotteluja rauhasta, sekä kiristävät viljaa ja energiaa.
Eihän niillä ole mitään suhteellisuuden tajua, maa jonka oma väkiluku on jotain 16 miljoonaa vatipäätä, bruttokansantuote noin 2 % siitä, mitä on sen eteläisen naapurin bruttokansantuote, joka on näistä naapureista se seuraavaksi pienin ????
Valtiona ja järjestelmänä kokonaisuus nimeltä Pohjois-Korea voi olla (ja onkin) surkea, epäonnistunut ja idioottimainen, mutta edellä kritisoin nimenomaan sitä johdonmukaisuuden puutetta kun puhutaan Pohjois-Koreasta ja maan tilanteesta lainkaan suorittamatta vertailua muihin valtioihin. Nythän tilannetta kommentoidaan pohjalta: PK huono koska ei harjoita "markkinasosialismia" - Kiina hyvä koska harjoittaa "markkinasosialismia".
PK hankki ydinaseen paljolti siitä syystä, että pystyessään esittämään uskottavan pelotteen Etelä-Korealle. Tilannehan on jo pitkään ollut se, että Etelä pelkää Pohjoista ja Pohjoinen pelkää Etelää. Niukka keskinäinen suora yhteydenpito on "pelon ilmapiirin" jatkumisen takuu. Armeija nielee niin suuren osan PK:n kansantaloudesta, että ulkoa on väkisinkin saatava elintarvikkeita ja raaka-aineita ja koska rahalla ostaminen ei onnistu, niin kiristys- ja uhkailupolitiikka on ainoa mahdollisuus. Kyllähän ydinasevaltioon suhtaudutaan ja on pakkokin suhtautua eri tavalla kuin ydinaseettomaan valtioon.
Mitä Pohjoisen tilanteeseen muuten tulee, niin kyllähän tilanne Pohjoisen eliitille sopii erinomaisen hyvin. Ei heillä ole suurempia haluja lähteä murtamaan järjestelmää, joka heille tarjoaa hyvän ja turvallisen aseman ja hyvinvointia. Jos armeijalta eli proletaarin sotilailta ruoka ja perusedut alkavat laajemmassa mitassa loppumaan, niin siinä tilanteessa kapina voisi olla mahdollinen, mutta pääasiassa vain ja ainoastaan sillä edellytyksellä, että armeijan johtavassa eliitissä syntyisi jonkinlainen repeämä hallintoa tukeviin ja hallintoa vastustaviin. Jos armeijan johto säilyy yhtenäisenä Kimin seuraajan takana, niin suurta muutosta ei tapahdu, mutta mikäli vastaus on ei, niin mitä vain voi tapahtua.
Pohjoisen väkiluku on n. 24 miljoonaa, joten se on lähes tasan puolet Etelän vastaavasta (n. 48 miljoonaa).
Just noin ja siihen ydinaseen hankkimiseen voi olla ihan vain yksinkertainen syy. Vielä yksikään ydinaseen haltija ei ole joutunut sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi.
Ehkä meidänkin tulisi lähteä Japanin linjalle. Hankkia ydinasemateriaalia josta muutamassa viikossa olisi ydinase rakennettavissa.....Olisiko tämä nyt kustannustehokkainta maanpuolustusta?????
-
Rauha Kim Jong Il:ille vaikka ei puhdas pulmunen ollutkaan.
Lännen kaksinaismoralistit ja tekopyhimykset ovat päässeet uutisen myötä kunnolla vauhtiin. Ikäänkuin missään muualla kuin Pohjois-Koreassa ei esim. nähtäisi nälkää tai olisi vankileirejä jne. Esim. PK:n naapurista ja selkänojasta Kiinasta löytyy nälänhätää, vankileirejä, hirvittäviä saasteongelmia, kidutusta, mielidevainoja, tiibetiläisiin ja uiguureihin ym. vähemmistökansallisuuksiin kohdistuvaa terroria ja puhdasta kansanmurhaa jne. mutta kovasti harvoin lännessä valtiojohdon tai muiden merkittävien tahojen puolelta suureen ääneen vaaditaan, että Kiina pitäisi laittaa boikottiin tai että Kiinan kansantasavalta on puhtaasti rikollinen roistovaltio.
Bisnes pesee kaiken puhtaaksi ja lopettaa kritiikin. Kauppa se on mikä kannattaa.
Jos PK olisi Kimin kaudella lähtenyt Kiinan tielle, niin nykyinen kritiikki olisi vaimennut olemattomiin eikä vakavasti puhuttaisi Pohjois-Korean boikotoimisesta tai rikollisuudesta.
Pohjois-korea on valtiona täysi idiootti, senkaikki naapurit on suurvaltoja tai supervaltioita, Kiina, Venäjä, Japani ja Etelä-korea, joka myös on taloudellinen jättiläinen, teollisuustuotannolla mitattuna Saksasta seuraava alaspäin.
Niin nämä Pohjois-korean jästipäät leikkii suurvaltaa ja uhkaa ydinaseillaan naapureitaan, käyvät kuuden valtion kanssa neuvotteluja rauhasta, sekä kiristävät viljaa ja energiaa.
Eihän niillä ole mitään suhteellisuuden tajua, maa jonka oma väkiluku on jotain 16 miljoonaa vatipäätä, bruttokansantuote noin 2 % siitä, mitä on sen eteläisen naapurin bruttokansantuote, joka on näistä naapureista se seuraavaksi pienin ????
Valtiona ja järjestelmänä kokonaisuus nimeltä Pohjois-Korea voi olla (ja onkin) surkea, epäonnistunut ja idioottimainen, mutta edellä kritisoin nimenomaan sitä johdonmukaisuuden puutetta kun puhutaan Pohjois-Koreasta ja maan tilanteesta lainkaan suorittamatta vertailua muihin valtioihin. Nythän tilannetta kommentoidaan pohjalta: PK huono koska ei harjoita "markkinasosialismia" - Kiina hyvä koska harjoittaa "markkinasosialismia".
PK hankki ydinaseen paljolti siitä syystä, että pystyessään esittämään uskottavan pelotteen Etelä-Korealle. Tilannehan on jo pitkään ollut se, että Etelä pelkää Pohjoista ja Pohjoinen pelkää Etelää. Niukka keskinäinen suora yhteydenpito on "pelon ilmapiirin" jatkumisen takuu. Armeija nielee niin suuren osan PK:n kansantaloudesta, että ulkoa on väkisinkin saatava elintarvikkeita ja raaka-aineita ja koska rahalla ostaminen ei onnistu, niin kiristys- ja uhkailupolitiikka on ainoa mahdollisuus. Kyllähän ydinasevaltioon suhtaudutaan ja on pakkokin suhtautua eri tavalla kuin ydinaseettomaan valtioon.
Mitä Pohjoisen tilanteeseen muuten tulee, niin kyllähän tilanne Pohjoisen eliitille sopii erinomaisen hyvin. Ei heillä ole suurempia haluja lähteä murtamaan järjestelmää, joka heille tarjoaa hyvän ja turvallisen aseman ja hyvinvointia. Jos armeijalta eli proletaarin sotilailta ruoka ja perusedut alkavat laajemmassa mitassa loppumaan, niin siinä tilanteessa kapina voisi olla mahdollinen, mutta pääasiassa vain ja ainoastaan sillä edellytyksellä, että armeijan johtavassa eliitissä syntyisi jonkinlainen repeämä hallintoa tukeviin ja hallintoa vastustaviin. Jos armeijan johto säilyy yhtenäisenä Kimin seuraajan takana, niin suurta muutosta ei tapahdu, mutta mikäli vastaus on ei, niin mitä vain voi tapahtua.
Pohjoisen väkiluku on n. 24 miljoonaa, joten se on lähes tasan puolet Etelän vastaavasta (n. 48 miljoonaa).
Just noin ja siihen ydinaseen hankkimiseen voi olla ihan vain yksinkertainen syy. Vielä yksikään ydinaseen haltija ei ole joutunut sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi.
Ehkä meidänkin tulisi lähteä Japanin linjalle. Hankkia ydinasemateriaalia josta muutamassa viikossa olisi ydinase rakennettavissa.....Olisiko tämä nyt kustannustehokkainta maanpuolustusta?????
no tuosta kotkassa olevasta patriot ohjuslastissa olevasta aluksesta kannattaisi
takavarikoida suomeen nuo ohjukset :P
-
Kyllä ja kun niitä sitten on, niin samallahan ne voisi testata, mikäli ovat käyttökelpoisia niin voisi ostaa lisää muutaman sata kappaletta.
Mikäli jenkit ei myy, niin sitten ilmotetaan että meillähän malli onkin ja tällä malilla niitä sitten voi valmistaa vaikka kiinassa, murto-osalla siitä hintaa mitä jenkeille olisi maksettu ...
-
Siis noi Patriotit on osoittautuneet aika epäonnistuneiksi. Viitaten edelliseen kustannustehokkainta maanpuolustusta meille olisi hankkia ydinaseeseen sopivaa materiaalia, olla luopumatta maamiinoista ja sopivilla perusteilla linnoittaa itärajaa......
-
Siis noi Patriotit on osoittautuneet aika epäonnistuneiksi. Viitaten edelliseen kustannustehokkainta maanpuolustusta meille olisi hankkia ydinaseeseen sopivaa materiaalia, olla luopumatta maamiinoista ja sopivilla perusteilla linnoittaa itärajaa......
nykyisin iskut aloitetaan ohjuksilla tärkeisiin kohteisiin ja viimeisten räjähdysten
vielä paukkuessa tulee helikopterit täynnään iskujoukkoja hävittäjien tukemana
ja samaan aikaan panssarikolonnat vyöryvät rajan täydeltä tänne
että olkaa poijaat vaan poterossa henkilömiinoitteen takana :P
ja kaikki tuo on jo rajan takana valmiina mikäli uskomme google mapsia :(
-
Siis noi Patriotit on osoittautuneet aika epäonnistuneiksi. Viitaten edelliseen kustannustehokkainta maanpuolustusta meille olisi hankkia ydinaseeseen sopivaa materiaalia, olla luopumatta maamiinoista ja sopivilla perusteilla linnoittaa itärajaa......
nykyisin iskut aloitetaan ohjuksilla tärkeisiin kohteisiin ja viimeisten räjähdysten
vielä paukkuessa tulee helikopterit täynnään iskujoukkoja hävittäjien tukemana
ja samaan aikaan panssarikolonnat vyöryvät rajan täydeltä tänne
että olkaa poijaat vaan poterossa henkilömiinoitteen takana :P
ja kaikki tuo on jo rajan takana valmiina mikäli uskomme google mapsia :(
Siis tuskin noita löytyy Google mapsista mutta noi jokainen tietää.....tosin sulta jäi mainitsematta se julmat raskaat 300 mm raketinheittimet..oliko ne nyt jotain Smerssejä.
Kaikesta huolimatta se ydinase olisi se meidän paras turva ja sen rakentamisessa yhteistyö Ruotsin kanssa oli ihan rakentavaa....
Siis fakta on se ettei yksikään ydinasevaltio ole vielä joutunut hyökkäyksen kohteeksi..
-
Siis noi Patriotit on osoittautuneet aika epäonnistuneiksi. Viitaten edelliseen kustannustehokkainta maanpuolustusta meille olisi hankkia ydinaseeseen sopivaa materiaalia, olla luopumatta maamiinoista ja sopivilla perusteilla linnoittaa itärajaa......
nykyisin iskut aloitetaan ohjuksilla tärkeisiin kohteisiin ja viimeisten räjähdysten
vielä paukkuessa tulee helikopterit täynnään iskujoukkoja hävittäjien tukemana
ja samaan aikaan panssarikolonnat vyöryvät rajan täydeltä tänne
että olkaa poijaat vaan poterossa henkilömiinoitteen takana :P
ja kaikki tuo on jo rajan takana valmiina mikäli uskomme google mapsia :(
Siis tuskin noita löytyy Google mapsista mutta noi jokainen tietää.....tosin sulta jäi mainitsematta se julmat raskaat 300 mm raketinheittimet..oliko ne nyt jotain Smerssejä.
Kaikesta huolimatta se ydinase olisi se meidän paras turva ja sen rakentamisessa yhteistyö Ruotsin kanssa oli ihan rakentavaa....
Siis fakta on se ettei yksikään ydinasevaltio ole vielä joutunut hyökkäyksen kohteeksi..
ei pidä paikkaansa,,,,,israelia vastaan hyökätään lähes joka päivä 8)
-
Siis noi Patriotit on osoittautuneet aika epäonnistuneiksi. Viitaten edelliseen kustannustehokkainta maanpuolustusta meille olisi hankkia ydinaseeseen sopivaa materiaalia, olla luopumatta maamiinoista ja sopivilla perusteilla linnoittaa itärajaa......
nykyisin iskut aloitetaan ohjuksilla tärkeisiin kohteisiin ja viimeisten räjähdysten
vielä paukkuessa tulee helikopterit täynnään iskujoukkoja hävittäjien tukemana
ja samaan aikaan panssarikolonnat vyöryvät rajan täydeltä tänne
että olkaa poijaat vaan poterossa henkilömiinoitteen takana :P
ja kaikki tuo on jo rajan takana valmiina mikäli uskomme google mapsia :(
Siis tuskin noita löytyy Google mapsista mutta noi jokainen tietää.....tosin sulta jäi mainitsematta se julmat raskaat 300 mm raketinheittimet..oliko ne nyt jotain Smerssejä.
Kaikesta huolimatta se ydinase olisi se meidän paras turva ja sen rakentamisessa yhteistyö Ruotsin kanssa oli ihan rakentavaa....
Siis fakta on se ettei yksikään ydinasevaltio ole vielä joutunut hyökkäyksen kohteeksi..
ei pidä paikkaansa,,,,,israelia vastaan hyökätään lähes joka päivä 8)
Niin mut onko ko. valtion olemassaolo uhattuna.....
Onko siis monikaan edes sisäistänyt muista lähteistä sitä mikä onkaan se Japanin strategia ja miten me voisimme helposti toteuttaa saman.
Siis Yhdysvallat eivät suvaitse Japanille ydinasetta vaan turvaavat sen olemassaolon mutta tunnetusti ovelat Japanilaiset ovat kiertäneet tätä sääntöä ja ovat koonneet omaa ydinasemateriaalia ja heillä on tarvittaessa ihan oma ydinase muutamassa viikossa.
Miksi me emme kykene samaan...
-
Siis noi Patriotit on osoittautuneet aika epäonnistuneiksi. Viitaten edelliseen kustannustehokkainta maanpuolustusta meille olisi hankkia ydinaseeseen sopivaa materiaalia, olla luopumatta maamiinoista ja sopivilla perusteilla linnoittaa itärajaa......
nykyisin iskut aloitetaan ohjuksilla tärkeisiin kohteisiin ja viimeisten räjähdysten
vielä paukkuessa tulee helikopterit täynnään iskujoukkoja hävittäjien tukemana
ja samaan aikaan panssarikolonnat vyöryvät rajan täydeltä tänne
että olkaa poijaat vaan poterossa henkilömiinoitteen takana :P
ja kaikki tuo on jo rajan takana valmiina mikäli uskomme google mapsia :(
Siis tuskin noita löytyy Google mapsista mutta noi jokainen tietää.....tosin sulta jäi mainitsematta se julmat raskaat 300 mm raketinheittimet..oliko ne nyt jotain Smerssejä.
Kaikesta huolimatta se ydinase olisi se meidän paras turva ja sen rakentamisessa yhteistyö Ruotsin kanssa oli ihan rakentavaa....
Siis fakta on se ettei yksikään ydinasevaltio ole vielä joutunut hyökkäyksen kohteeksi..
ei pidä paikkaansa,,,,,israelia vastaan hyökätään lähes joka päivä 8)
Niin mut onko ko. valtion olemassaolo uhattuna.....
Onko siis monikaan edes sisäistänyt muista lähteistä sitä mikä onkaan se Japanin strategia ja miten me voisimme helposti toteuttaa saman.
Siis Yhdysvallat eivät suvaitse Japanille ydinasetta vaan turvaavat sen olemassaolon mutta tunetusti ovelat Japanilaiset ovat kiertäneet tätä sääntöä ja ovat koonneet omaa ydinasemateriaalia ja heillä on tarvittaessa ihan oma ydinase muutamassa viikossa. Miksi me emme kykene samaan...
annappa vinkkiä sille talvivaaran perälle ::)
-
Siis noi Patriotit on osoittautuneet aika epäonnistuneiksi. Viitaten edelliseen kustannustehokkainta maanpuolustusta meille olisi hankkia ydinaseeseen sopivaa materiaalia, olla luopumatta maamiinoista ja sopivilla perusteilla linnoittaa itärajaa......
nykyisin iskut aloitetaan ohjuksilla tärkeisiin kohteisiin ja viimeisten räjähdysten
vielä paukkuessa tulee helikopterit täynnään iskujoukkoja hävittäjien tukemana
ja samaan aikaan panssarikolonnat vyöryvät rajan täydeltä tänne
että olkaa poijaat vaan poterossa henkilömiinoitteen takana :P
ja kaikki tuo on jo rajan takana valmiina mikäli uskomme google mapsia :(
Siis tuskin noita löytyy Google mapsista mutta noi jokainen tietää.....tosin sulta jäi mainitsematta se julmat raskaat 300 mm raketinheittimet..oliko ne nyt jotain Smerssejä.
Kaikesta huolimatta se ydinase olisi se meidän paras turva ja sen rakentamisessa yhteistyö Ruotsin kanssa oli ihan rakentavaa....
Siis fakta on se ettei yksikään ydinasevaltio ole vielä joutunut hyökkäyksen kohteeksi..
ei pidä paikkaansa,,,,,israelia vastaan hyökätään lähes joka päivä 8)
Niin mut onko ko. valtion olemassaolo uhattuna.....
Onko siis monikaan edes sisäistänyt muista lähteistä sitä mikä onkaan se Japanin strategia ja miten me voisimme helposti toteuttaa saman.
Siis Yhdysvallat eivät suvaitse Japanille ydinasetta vaan turvaavat sen olemassaolon mutta tunetusti ovelat Japanilaiset ovat kiertäneet tätä sääntöä ja ovat koonneet omaa ydinasemateriaalia ja heillä on tarvittaessa ihan oma ydinase muutamassa viikossa. Miksi me emme kykene samaan...
annappa vinkkiä sille talvivaaran perälle ::)
Tuotetaan polttoainetta ydinvoimaloille sen minkä kerkeämme mutta se ydinasemateriali tulee jemmata ihan jostain muusta lähteestä..,...
-
Siis noi Patriotit on osoittautuneet aika epäonnistuneiksi. Viitaten edelliseen kustannustehokkainta maanpuolustusta meille olisi hankkia ydinaseeseen sopivaa materiaalia, olla luopumatta maamiinoista ja sopivilla perusteilla linnoittaa itärajaa......
nykyisin iskut aloitetaan ohjuksilla tärkeisiin kohteisiin ja viimeisten räjähdysten
vielä paukkuessa tulee helikopterit täynnään iskujoukkoja hävittäjien tukemana
ja samaan aikaan panssarikolonnat vyöryvät rajan täydeltä tänne
että olkaa poijaat vaan poterossa henkilömiinoitteen takana :P
ja kaikki tuo on jo rajan takana valmiina mikäli uskomme google mapsia :(
Siis tuskin noita löytyy Google mapsista mutta noi jokainen tietää.....tosin sulta jäi mainitsematta se julmat raskaat 300 mm raketinheittimet..oliko ne nyt jotain Smerssejä.
Kaikesta huolimatta se ydinase olisi se meidän paras turva ja sen rakentamisessa yhteistyö Ruotsin kanssa oli ihan rakentavaa....
Siis fakta on se ettei yksikään ydinasevaltio ole vielä joutunut hyökkäyksen kohteeksi..
ei pidä paikkaansa,,,,,israelia vastaan hyökätään lähes joka päivä 8)
Niin mut onko ko. valtion olemassaolo uhattuna.....
Onko siis monikaan edes sisäistänyt muista lähteistä sitä mikä onkaan se Japanin strategia ja miten me voisimme helposti toteuttaa saman.
Siis Yhdysvallat eivät suvaitse Japanille ydinasetta vaan turvaavat sen olemassaolon mutta tunnetusti ovelat Japanilaiset ovat kiertäneet tätä sääntöä ja ovat koonneet omaa ydinasemateriaalia ja heillä on tarvittaessa ihan oma ydinase muutamassa viikossa.
Miksi me emme kykene samaan...
Ydinase nostaa kyllä hyökkäskynnystä, mutta sodassa siitä on myös haittaa, sillä se varmistaa sen, että maamme joutuu ydinaseiden ensi-iskun kohteeksi, jos jollakin menee hermot sodan kuluessa ...
-
Pohjois-Koreassa taas nälän pääsyy on se, että maa ei varsinaisesti ole niitä parhaita mahdollisia maanviljelysalueita.
Ei todellakaan ole noin. Maassa olisi - ja on - hyvät edellytykset oman elintarviketuotannon ja ruokahuollon turvaamiseen... niin vain ei tehdä.
Niin, jäi ilmeisesti mainitsematta, että Romaniaan verrattuna :)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Arable_land_percent_world.png