Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: mikko9b - 27.11.11 - klo:11:20
-
niin pitäs ruveta vissiin pikkuhiljaa motivoitumaan tuohon kilpailuttamiseen tuossa enssuven navettarakentamisessa.... tarvikkeiden kilpailutus on varsin yksikertainen prosessi, mut tuo työ onkin kinkkisempi juttu...
tekis mieli antaa rakentaminen tuntiurakkana jollekkin firmalle tai toiminimelle. ois yksinkertaisempi ja ennenkaikkea vastuilta selkeämpi. mut kuinka ehdot voi laatia että ei tartte ottaa halvimman tuntihinnan tarjoajaa, kuinka laatua voi vaatia ja ennenkaikkea kuinka saadaan rajattua rakennusaikaa ettei rojekti rupea venymään... ??? ???
-
Tuntihintasopimus ja tavoitehintaurakka. Sovitte kokonaishintarajan, jonka jälkeen tuntihinnasta maksetaan esim. vain 50%. Tarvit siihen rakentamisesta ymmärtävän kaverin, joka laskee arviotunnit urakalle ja tekee sen pohjalta hinta-arvion. Sitten kyselemään tarjouksia raksaliikkeiltä!
Ensi kesälle on hyvä suunnitella nyt, raksaliikkeillä on vähän töitä tiedossa. Rakentaminen hidastuu reilusti kevääseen mennessä. ;)
-
Onko isokin laajennus tulossa, kylmää vai lämmintä tilaa, emoille, loppukasvatukseen?
-
Onko isokin laajennus tulossa, kylmää vai lämmintä tilaa, emoille, loppukasvatukseen?
ihan kylmää hallia emolehmille, viitisenkymmentä paikkaa tarkoitus parsipihattona. Lähinnä pitäs patoutunutta investointitarvetta purkaa, nyt elukoita joka niemessä ja notkossa työllistää pirusti + kuivikkeen menekki tälläisenä syksynä... nykyinen elukkamäärä ei juurikaan muutu jos ei pelto lisi tai hinta tuotteelle merkittävästi nouse :-[ :'(
-
Tuleeko investointukea? Minkälaisella kustannusarviolla?
-
Tuleeko investointukea? Minkälaisella kustannusarviolla?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Alle tonniin/emo tuollasessa kopissa pitää päästä ja siihen myös pääsee ;) ;), jos ei mopeti ala keulimaan :P..ja vähän auttelee paria ripeätä timpuria, siinä muiden askareiden lomassa. Tuleehan hiekkaparret??
-
niin pitäs ruveta vissiin pikkuhiljaa motivoitumaan tuohon kilpailuttamiseen tuossa enssuven navettarakentamisessa.... tarvikkeiden kilpailutus on varsin yksikertainen prosessi, mut tuo työ onkin kinkkisempi juttu...
tekis mieli antaa rakentaminen tuntiurakkana jollekkin firmalle tai toiminimelle. ois yksinkertaisempi ja ennenkaikkea vastuilta selkeämpi. mut kuinka ehdot voi laatia että ei tartte ottaa halvimman tuntihinnan tarjoajaa, kuinka laatua voi vaatia ja ennenkaikkea kuinka saadaan rajattua rakennusaikaa ettei rojekti rupea venymään... ??? ???
Ykstyinen toimija voi aina valita kenet haluaa eikä sitä tarvitse erikseen mitenkään perustella, tämä vaatimus halvimman tarjouksen valinnasta koskee vain julkisia hankintoja ja julkisia toimijoita, niitä sitoo tarjouspyynnön ehdot.
-
Tuleeko investointukea? Minkälaisella kustannusarviolla?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Alle tonniin/emo tuollasessa kopissa pitää päästä ja siihen myös pääsee ;) ;), jos ei mopeti ala keulimaan :P..ja vähän auttelee paria ripeätä timpuria, siinä muiden askareiden lomassa. Tuleehan hiekkaparret??
juu hiekkaparret erottajat jopa meinasin raskia ostaa...
emonavetta on siitä kiitollinen kapistus ettei erikoiskamaa juurikaan tarvita rekka sementtiä kasa harkkoja, terästä ja pelti/valokatetta. niin ja sorakeisarilta soraa... ;D nuo on helposti myös ennakoitavissa, tuo työ on se mysteeri joka eniten mietityttää... :-[ pellolla veivuu vie kuiteskin vie oman ajan, osaavia tekijöitä olis löydyttävä, ei jouda lapsenvahtina olemaan... ::)
-
niin pitäs ruveta vissiin pikkuhiljaa motivoitumaan tuohon kilpailuttamiseen tuossa enssuven navettarakentamisessa.... tarvikkeiden kilpailutus on varsin yksikertainen prosessi, mut tuo työ onkin kinkkisempi juttu...
tekis mieli antaa rakentaminen tuntiurakkana jollekkin firmalle tai toiminimelle. ois yksinkertaisempi ja ennenkaikkea vastuilta selkeämpi. mut kuinka ehdot voi laatia että ei tartte ottaa halvimman tuntihinnan tarjoajaa, kuinka laatua voi vaatia ja ennenkaikkea kuinka saadaan rajattua rakennusaikaa ettei rojekti rupea venymään... ??? ???
Ykstyinen toimija voi aina valita kenet haluaa eikä sitä tarvitse erikseen mitenkään perustella, tämä vaatimus halvimman tarjouksen valinnasta koskee vain julkisia hankintoja ja julkisia toimijoita, niitä sitoo tarjouspyynnön ehdot.
e-h ei oo kartalla, jos laskennallinen apu% yli puolet kilpailutus paukkuu, ei voi mitään, vai onko säännöstömuutos tullu voimaan josta ei ole tiedotettu ???
-
Tuleeko investointukea? Minkälaisella kustannusarviolla?
tukipäätös tuli jo vuosisitten, lantala on askarreltu tässä viimesyksyn ja tän syksyn aikana... arvio on 180 t€ mut se on arvio toteuman pitäs asettua jonnekkin alle satkun, kuhan näkee rupeeko taantuma puremaan... :o
-
niin pitäs ruveta vissiin pikkuhiljaa motivoitumaan tuohon kilpailuttamiseen tuossa enssuven navettarakentamisessa.... tarvikkeiden kilpailutus on varsin yksikertainen prosessi, mut tuo työ onkin kinkkisempi juttu...
tekis mieli antaa rakentaminen tuntiurakkana jollekkin firmalle tai toiminimelle. ois yksinkertaisempi ja ennenkaikkea vastuilta selkeämpi. mut kuinka ehdot voi laatia että ei tartte ottaa halvimman tuntihinnan tarjoajaa, kuinka laatua voi vaatia ja ennenkaikkea kuinka saadaan rajattua rakennusaikaa ettei rojekti rupea venymään... ??? ???
Ykstyinen toimija voi aina valita kenet haluaa eikä sitä tarvitse erikseen mitenkään perustella, tämä vaatimus halvimman tarjouksen valinnasta koskee vain julkisia hankintoja ja julkisia toimijoita, niitä sitoo tarjouspyynnön ehdot.
e-h ei oo kartalla, jos laskennallinen apu% yli puolet kilpailutus paukkuu, ei voi mitään, vai onko säännöstömuutos tullu voimaan josta ei ole tiedotettu ???
Kai sä voit pisteyttää nuo tarjoukset, kuten julkisissa hankinnoissa? Pisteytykseen mutuarviota riittävästi, silloin pelkän hinnan perusteella ei tarvi valita. Työkokemus, välineet, toimitusvarmuus ym. kaikki vaikuttaa loppupisteisiin ja sinä arvioit nuo pisteet :) Hinta ainoa mikä kiinteällä pisteytyksellä, muut on sun päätettävissä kuinka arvoit.
-
niin pitäs ruveta vissiin pikkuhiljaa motivoitumaan tuohon kilpailuttamiseen tuossa enssuven navettarakentamisessa.... tarvikkeiden kilpailutus on varsin yksikertainen prosessi, mut tuo työ onkin kinkkisempi juttu...
tekis mieli antaa rakentaminen tuntiurakkana jollekkin firmalle tai toiminimelle. ois yksinkertaisempi ja ennenkaikkea vastuilta selkeämpi. mut kuinka ehdot voi laatia että ei tartte ottaa halvimman tuntihinnan tarjoajaa, kuinka laatua voi vaatia ja ennenkaikkea kuinka saadaan rajattua rakennusaikaa ettei rojekti rupea venymään... ??? ???
Ykstyinen toimija voi aina valita kenet haluaa eikä sitä tarvitse erikseen mitenkään perustella, tämä vaatimus halvimman tarjouksen valinnasta koskee vain julkisia hankintoja ja julkisia toimijoita, niitä sitoo tarjouspyynnön ehdot.
e-h ei oo kartalla, jos laskennallinen apu% yli puolet kilpailutus paukkuu, ei voi mitään, vai onko säännöstömuutos tullu voimaan josta ei ole tiedotettu ???
Kai sä voit pisteyttää nuo tarjoukset, kuten julkisissa hankinnoissa? Pisteytykseen mutuarviota riittävästi, silloin pelkän hinnan perusteella ei tarvi valita. Työkokemus, välineet, toimitusvarmuus ym. kaikki vaikuttaa loppupisteisiin ja sinä arvioit nuo pisteet :) Hinta ainoa mikä kiinteällä pisteytyksellä, muut on sun päätettävissä kuinka arvoit.
Yksityinen toimija voi valita kenet haluaa, vaikka olisikin järjestänyt tarjouskilpailun.
Sitä ei sido samat säännöt, kuin sitoo julkisia toimijoita, kuten kunnat, valtio, pörssiyhtiöt jne....
-
emo-heikki se ei vain bonjaa... ;D ;D ;D
-
emo-heikki se ei vain bonjaa... ;D ;D ;D
Enkö bonjaa ????
Ei varmaan ole ensimmäinen kerta .....
-
emo-heikki se ei vain bonjaa... ;D ;D ;D
Enkö bonjaa ????
Ei varmaan ole ensimmäinen kerta .....
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/maaseudunrahoitus/5l0JfrIo2/Kilpailutusohje.pdf
-
Tuleeko investointukea? Minkälaisella kustannusarviolla?
tukipäätös tuli jo vuosisitten, lantala on askarreltu tässä viimesyksyn ja tän syksyn aikana... arvio on 180 t€ mut se on arvio toteuman pitäs asettua jonnekkin alle satkun, kuhan näkee rupeeko taantuma puremaan... :o
Mienaatko OIKEASTI panostaa tuotantoon 100-180 tuhatta euroa vaikka oletuksena on että tulot eivät investoinnin tuloksena tule nousemaan :o Kuullostaa vaaralliselta.
-
Tuleeko investointukea? Minkälaisella kustannusarviolla?
tukipäätös tuli jo vuosisitten, lantala on askarreltu tässä viimesyksyn ja tän syksyn aikana... arvio on 180 t€ mut se on arvio toteuman pitäs asettua jonnekkin alle satkun, kuhan näkee rupeeko taantuma puremaan... :o
Mienaatko OIKEASTI panostaa tuotantoon 100-180 tuhatta euroa vaikka oletuksena on että tulot eivät investoinnin tuloksena tule nousemaan :o Kuullostaa vaaralliselta.
oiskos se ollu paree että oisin pamauttanut navetan ensimmäiseksi, 3 v sitten ja elukat päälle. meidän tapauksessa ei se riskinotto olisi kannattanut. vakuuksien vapaana pito kannatti, mahdollisti maanhankintaa + yks navetta tuli samalla... :) myöskin nyt alkaa olla tiedossa millaisia rahavirtoja tuotannollamme pyörii ja mihin tämänhetkisessä tilanteessa on varaa... myöskin elukkapääoma alkaa olla kotona, kassa kestää uusien lainojen maksukierron 8) 8)
investoinin tavoite ei siis ole rahavirtojen kasvattaminen vaan elukoiden hyvinvoinnin parantaminen mut ennenkaikkea kulujen ja TYÖN vähentäminen... emojen veivaaminen 3 eri kohteessa + etänavetta ei ole kestävää pitkässä juoksussa ainakaan mulle... ::) :-[
-
emo-heikki se ei vain bonjaa... ;D ;D ;D
Enkö bonjaa ????
Ei varmaan ole ensimmäinen kerta .....
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/maaseudunrahoitus/5l0JfrIo2/Kilpailutusohje.pdf
Onko ne tämmösenkin pikku säännön tohon säätäneet, että pitää noudattaa noita julkisen sektorin sääntöjä, jos haluaa investointituen ????
No aina sitä oppii uutta, kun vanhaksi elää ...
-
Tuleeko investointukea? Minkälaisella kustannusarviolla?
tukipäätös tuli jo vuosisitten, lantala on askarreltu tässä viimesyksyn ja tän syksyn aikana... arvio on 180 t€ mut se on arvio toteuman pitäs asettua jonnekkin alle satkun, kuhan näkee rupeeko taantuma puremaan... :o
Mienaatko OIKEASTI panostaa tuotantoon 100-180 tuhatta euroa vaikka oletuksena on että tulot eivät investoinnin tuloksena tule nousemaan :o Kuullostaa vaaralliselta.
oiskos se ollu paree että oisin pamauttanut navetan ensimmäiseksi, 3 v sitten ja elukat päälle. meidän tapauksessa ei se riskinotto olisi kannattanut. vakuuksien vapaana pito kannatti, mahdollisti maanhankintaa + yks navetta tuli samalla... :) myöskin nyt alkaa olla tiedossa millaisia rahavirtoja tuotannollamme pyörii ja mihin tämänhetkisessä tilanteessa on varaa... myöskin elukkapääoma alkaa olla kotona, kassa kestää uusien lainojen maksukierron 8) 8)
investoinin tavoite ei siis ole rahavirtojen kasvattaminen vaan elukoiden hyvinvoinnin parantaminen mut ennenkaikkea kulujen ja TYÖN vähentäminen... emojen veivaaminen 3 eri kohteessa + etänavetta ei ole kestävää pitkässä juoksussa ainakaan mulle... ::) :-[
Ihan oikea investointijärjestys kyllä. Mutta ihan vilpittömästi: Laske sellainen skennaario että tulot putoavat 20% ja kulut pysyvät samana. Mä laskin ja... 10 vuoden budjettiin satsaus emolehmille on ainostaan vanhan navetan katon korjaaminen. Uutta ruodetta vähän tiheämmin ja vanhat pellit takaisin :-[
-
Tuleeko investointukea? Minkälaisella kustannusarviolla?
tukipäätös tuli jo vuosisitten, lantala on askarreltu tässä viimesyksyn ja tän syksyn aikana... arvio on 180 t€ mut se on arvio toteuman pitäs asettua jonnekkin alle satkun, kuhan näkee rupeeko taantuma puremaan... :o
Mienaatko OIKEASTI panostaa tuotantoon 100-180 tuhatta euroa vaikka oletuksena on että tulot eivät investoinnin tuloksena tule nousemaan :o Kuullostaa vaaralliselta.
oiskos se ollu paree että oisin pamauttanut navetan ensimmäiseksi, 3 v sitten ja elukat päälle. meidän tapauksessa ei se riskinotto olisi kannattanut. vakuuksien vapaana pito kannatti, mahdollisti maanhankintaa + yks navetta tuli samalla... :) myöskin nyt alkaa olla tiedossa millaisia rahavirtoja tuotannollamme pyörii ja mihin tämänhetkisessä tilanteessa on varaa... myöskin elukkapääoma alkaa olla kotona, kassa kestää uusien lainojen maksukierron 8) 8)
investoinin tavoite ei siis ole rahavirtojen kasvattaminen vaan elukoiden hyvinvoinnin parantaminen mut ennenkaikkea kulujen ja TYÖN vähentäminen... emojen veivaaminen 3 eri kohteessa + etänavetta ei ole kestävää pitkässä juoksussa ainakaan mulle... ::) :-[
Ihan oikea investointijärjestys kyllä. Mutta ihan vilpittömästi: Laske sellainen skennaario että tulot putoavat 20% ja kulut pysyvät samana. Mä laskin ja... 10 vuoden budjettiin satsaus emolehmille on ainostaan vanhan navetan katon korjaaminen. Uutta ruodetta vähän tiheämmin ja vanhat pellit takaisin :-[
kuivikkeen säästöstä tulee se karkeasti viidenkympin säästö rahamenoissa, satasen jos saa emopaikka muuten maksaa saa tuen järkeen kustannusta olla sellainen 150 e/emo/v eli 10 v poistolla 1500/paikka ::) ::) tavoite toki alle, mut paree ettei tule pettymyksiä ;D
-
rakentavat kolleegat, onko käryä minnepäin rak. tarvikkeiden hinnat ja saatavuus on menossa??? ostattako ennakkoon jo talvella ja millaisiin ehtoihin on myyjät suostuneet... ???
alustavia kun itte kyselin niin teräs tuntus olevan nousussa, faktaa vai fiktiota ???