Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: supersammakko - 20.11.11 - klo:12:53
-
Otsikossa kaikki. Paikallisjärjestön toiminta oli liian pienissä piireissä toimivaa näpertelyä, ilman mitään konkreettista etujen ajamista. Koko järjestön tasolla, hmm... ...Ei varmaan tarvitse edes kertoa. Rahaa säästyy ja TOS-maksuista voi *****illa vapaammin. 8)
-
Onnea päätöksellesi
Tervetuloa Villien Joukkoon
8)
-
Eikös ne erota puljusta, kun jättää maksut maksamatta? ??? ;D
-
Eikös ne erota puljusta, kun jättää maksut maksamatta? ??? ;D
Ennen pitkää joo. Mutta eiköhän ole kaikkien puolesta selkeämpää ja fiksumpaa ilmoittaa yhdistykselle että eroaa jäsenyydestä.
-
Jäsenmaksut ovat 1000mk/vuosi. Taidan seurata esimerkkiä ja erota myös. Tosin Mtk:lla on yksi salivuoro/viikko paikallisessa punttisalissa. Jos käy n. 30 kertaa vuodessa niin sais jäsenmaksun kuoletettua ja haban kasvamaan.
-
Otsikossa kaikki. Paikallisjärjestön toiminta oli liian pienissä piireissä toimivaa näpertelyä, ilman mitään konkreettista etujen ajamista. Koko järjestön tasolla, hmm... ...Ei varmaan tarvitse edes kertoa. Rahaa säästyy ja TOS-maksuista voi *****illa vapaammin. 8)
Mää olen aivan järkyttynyt :-[
-
Aimolla meni pari vuotta kun ensin yritin vihjata jättämällä maksut maksamatta. Piti sitten lopulta eroilmoitus tehdä.
-
Mä en voi erota MTK:sta :-\
Pitäis vissiin liittyä ensin ???
-
Mä en voi erota MTK:sta :-\
Pitäis vissiin liittyä ensin ???
Hähä, mää kävin hakemassa sen alamittaisen leipälapion, vai mikä pirun sahtikello se olikaan. Se oli paras ja ainoa hyöty ko. puulaakista, sillä nyt autotallissakin pysyy ajankulussa mukana ettei vaan vahingossakaan tee ylitöitä ja myöhästy vaimon valmistamasta voisulatarjoilusta... :P
Ja jos et kuulu järjestöön, et voi protestoida eroamalla... ;D
-
Onnea päätöksellesi
Tervetuloa Villien Joukkoon
8)
Teron kanssa samaa mieltä. Kuinkahan moni demari maksaisi kiltisti vuosittain jäsenmaksunsa, jos oman
etujärjestön toiminta on niin lyhytnäköistä oman edun tavoittelua, vuosikymmenestä toiseen.
Esimerkkejä piisaa rajusti. Viljojen myynnin painostamista ennen hinnannousua, kun oma lehmä ojassa
on suurin osakkeenomistaja hyvää tulosta tekevässä viljafirmassa. Tukialuekeskusteluissa C-alue
vetää aina kotiinpäin 6 -0 >:(
Kuitenkin onneksi olkoon oikeasta päätöksestä :)
-
Olen jäsen, ja tulen toistaiseksi pysymäänkin. Tottahan se on, ettei MTK:n vaikutusvalta menneisiin vuosikymmeniin verrattuna ole läheskään ennallaan. MUTTA vastaavasti monella suulla agronetissäkin on moitittu SAK:n demokratialle vierasta ulkoparlamentaarista pullistelua.
Faktaa kuitenkin on, ettei MTK:lle ole näköpiirissä korvaajaa. Erinäisessä yhteiskunnan eri osa-alueilla tapahtuvassa vaikuttamisessa, lausuntojen rustaamisessa ja viljelijöiden edustamisessa ei yksittäisella jussilla ole mitään sijaa. Vaikkapa lainsäädäntöä kuitenkin valmistellaan erinäisissä työryhmissä, joiden panoksen pohjalta eduskunta pitkälti säätää uudet lait ja asetukset. Paikalla olisi siis aina syytä olla viljelijöiden edustus meitä koskevista asioista väänettäessä.
MTK:n jäsentiedotuksessa ja päätöksentekojärjestelmässä on ehtaa menneisyyttä. Lehti-ilmoitukset esimerkiksi ovat vanha hyvä konsti, mutta nykypäivän infotulvassa menevät helposti ohi. Vastaavasti keskellä päivää istuttavat kokoukset jättävät sivutoimiset ja sivuelinkeinojen harjoittajat helposti päätöksenteon ulkopuolelle. Paikallisosastoissa puolestaan taitaa monasti elää sellainen henki, että "kun näin on aina tehty". Ja moniko voi sanoa ettei koskaan ole jättänyt yhtään jonkin puulaakin X kokousta menemättä, siinä pelossa että voi tulla valituksi johonkin toimeen? Tokihan monella on kiirettä ilmankin, mutta jonkun on yhteisiä asioitakin välillä eteenpäin vietävä. Skarpattavaa järjestöllä siis olisi, ja paljon!
Itseäni eniten nyppivä seikka on jäsenmaksun perustuminen hehtaareihin. Samankokoisella kotieläintilalla pyörii viljatilaan nähden aivan toisella tasolla oleva liikevaihto, mutta niin vain maksellaan saman suuruista jäsenmaksua.
-
Olipa kauniisti kirjoitettu... ;D
Kivoja sanoja : Vaikutusvalta, työryhmä,jäsentiedotus,paikallisosasto,viljelijöiden edustus...
Näillä vaan ei ole yhtikäs mitään yhteistä viljelijöiden edunvalvonnan kanssa. :(
Sopii yhteen yhtä hyvin kuin hajuvesi lihapullaan.
-
Olipa kauniisti kirjoitettu... ;D
Kivoja sanoja : Vaikutusvalta, työryhmä,jäsentiedotus,paikallisosasto,viljelijöiden edustus...
Näillä vaan ei ole yhtikäs mitään yhteistä viljelijöiden edunvalvonnan kanssa. :(
Sopii yhteen yhtä hyvin kuin hajuvesi lihapullaan.
Rohkenen olla eri mieltä. Joku nimittäin AINA tekee ne päätökset.
Kuinkahan moni demari maksaisi kiltisti vuosittain jäsenmaksunsa, jos oman
etujärjestön toiminta on niin lyhytnäköistä oman edun tavoittelua, vuosikymmenestä toiseen.
Esimerkkejä piisaa rajusti. Viljojen myynnin painostamista ennen hinnannousua, kun oma lehmä ojassa
on suurin osakkeenomistaja hyvää tulosta tekevässä viljafirmassa. Tukialuekeskusteluissa C-alue
vetää aina kotiinpäin 6 -0 >:(
Allekirjoitan kuitenkin täysin nämä ajatuksesi. Ennen kuin MTK haalii jäsenistöä viljelijä porukan ulkopuolelta, kannattaisi pysähtyä pohtimaan miksi perälauta vuotaa?
JK. Olen rivijäsen ilman ja vailla mitään statusta MTK:n hallinnossa, tai no se maksajan status tietysti... :-[
-
No , eroajat kertokaa se vaihtoehto?
Juu MTK ajaa C-alueen tissinkoittajien asemaa, mutta miten te eroajat hoidatte edunvalvonnan??
-
Itseäni eniten nyppivä seikka on jäsenmaksun perustuminen hehtaareihin. Samankokoisella kotieläintilalla pyörii viljatilaan nähden aivan toisella tasolla oleva liikevaihto, mutta niin vain maksellaan saman suuruista jäsenmaksua.
Jossain yhdistyksissä on käytössä kotieläintiloille korotettu jäsenmaksu. Käytännössä kaiketi kuitenkin vaan näitä etelä-Suomen yhdistyksiä missä tosi vähän kotieläintiloja. Ja jossain harvoissa jäsenmaksu määräytyy myel-työtulon mukaan.
-
Itseäni eniten nyppivä seikka on jäsenmaksun perustuminen hehtaareihin. Samankokoisella kotieläintilalla pyörii viljatilaan nähden aivan toisella tasolla oleva liikevaihto, mutta niin vain maksellaan saman suuruista jäsenmaksua.
Jossain yhdistyksissä on käytössä kotieläintiloille korotettu jäsenmaksu. Käytännössä kaiketi kuitenkin vaan näitä etelä-Suomen yhdistyksiä missä tosi vähän kotieläintiloja. Ja jossain harvoissa jäsenmaksu määräytyy myel-työtulon mukaan.
Varmaan jatkossa tosi vähän ja tietty tolla systeemillä tarkotuskin >:(
-
Järjestäyminen kokonaisuudessan, alaan, ihonväriin, sukupuoleen tai maailmankatsomukseen perustumatta, on kaikissa muodoissaan sosialismia, tai jopa kommunismia.
MTK on parhaimillaan käännettynä toistepäin, KTM, krossareiden aatelia.
-
Sulla jää sitten pikkujoulut väliin ????
-
Sulla jää sitten pikkujoulut väliin ????
Eroaminen astuu voimaan sen vuoden lopus kun eroilmoituksen jättää.
Pikkujoulut pelastettu 8)
-
Liittykää YTK:hon. ;D ;D
-
Otsikossa kaikki. Paikallisjärjestön toiminta oli liian pienissä piireissä toimivaa näpertelyä, ilman mitään konkreettista etujen ajamista. Koko järjestön tasolla, hmm... ...Ei varmaan tarvitse edes kertoa. Rahaa säästyy ja TOS-maksuista voi *****illa vapaammin. 8)
Mene itse mukaan vaikuttamaan äläkä purnaa.
-
Otsikossa kaikki. Paikallisjärjestön toiminta oli liian pienissä piireissä toimivaa näpertelyä, ilman mitään konkreettista etujen ajamista. Koko järjestön tasolla, hmm... ...Ei varmaan tarvitse edes kertoa. Rahaa säästyy ja TOS-maksuista voi *****illa vapaammin. 8)
Mene itse mukaan vaikuttamaan äläkä purnaa.
Kaikilla ei ole aikaa eikä kiinnostusta moisiin touhuihin.
-
No , eroajat kertokaa se vaihtoehto?
Juu MTK ajaa C-alueen tissinkoittajien asemaa, mutta miten te eroajat hoidatte edunvalvonnan??
Sillai että ostaa "halvalla" ja myy "kalliilla" 8)
-
Järjestäyminen kokonaisuudessan, alaan, ihonväriin, sukupuoleen tai maailmankatsomukseen perustumatta, on kaikissa muodoissaan sosialismia, tai jopa kommunismia.
MTK on parhaimillaan käännettynä toistepäin, KTM, krossareiden aatelia.
Joharalla pisteet
Eikös ktm ole Kauppa Tieteen Maisteri
-
ministeriö! ;D
-
minäkin erosin kymmen vuotta sitten,ja en ookatunut päivääkään
-
www.eroaMTKsta.fi :-X
-
No , eroajat kertokaa se vaihtoehto?
Juu MTK ajaa C-alueen tissinkoittajien asemaa, mutta miten te eroajat hoidatte edunvalvonnan??
Sillai että ostaa "halvalla" ja myy "kalliilla" 8)
Säähän sen tiedät "rehukauppias" :-X
No kyllä se MTK aina välillä ihmetyttää, kun vaatii investoivia ostaan kiintiöitä vaikka ministeriö olis poistanu vaatimuksen :'( Siinä olis pian luopujilta jääny rahat saamatta :o
-
Onnittelut eron johdosta.
Nyt säästyt MTK maksulta ja TOS maksulta. Samat alennukset joita MTK tarjoaa saat muutenkin.
Itse olen ollut eronneena jo noin 10v. Ensimmäiset 7 vuotta olin silti MTK kirjoilla jostain syystä .;)
Hyödyt on olleet haittoja suuremmat. :) :) :)
-
Onko tuo tos maksun välttäminen varmaa, onko siitä tullut joku päätös tms? Ei tuosta MTK touhusta kyllä mitään hyötyä ole, alennukset saa samat puhumalla...
-
Yleensä ne maksunsa maksamatta jättävät/toimintaan osallistumattomat eniten kiukuttelee, kun kukaan ei tee mitään heidän puolestaan. Kuten jo yllä mainittiin, joku ne päätökset aina tekee ja jos haluaa niihin vaikuttaa pitää olla itse aktiivinen. Paskanjauhajat huutelee keskustelupalstoilla.
-
Eikös ktm ole Kauppa Tieteen Maisteri
[/quote]
Näin enskamiehenä näkisin että KTM tarkoittaa; kevyt työntää metsässä
-
Onko tuo tos maksun välttäminen varmaa, onko siitä tullut joku päätös tms? Ei tuosta MTK touhusta kyllä mitään hyötyä ole, alennukset saa samat puhumalla...
Kyllä TOSsit maksaa pitää mutta niiden pitää määräytyä rojaltien mukaan eikä joidenkin yhdistysten sopimuksella...
-
Mulla on kyllä ollut hyötyä MTK,sta eräässä ympäristökeskuksen kanssa olleessa riita tapauksessa, kummasti ääni muuttui kellossa kun ilmoitin että olen ollut yhteydessä MTK.n lakimieheen ko. asiassa.
-
Mulla on kyllä ollut hyötyä MTK,sta eräässä ympäristökeskuksen kanssa olleessa riita tapauksessa, kummasti ääni muuttui kellossa kun ilmoitin että olen ollut yhteydessä MTK.n lakimieheen ko. asiassa.
Mut... riittikö tuon sanominen ::)
-
Onko tuo tos maksun välttäminen varmaa, onko siitä tullut joku päätös tms? Ei tuosta MTK touhusta kyllä mitään hyötyä ole, alennukset saa samat puhumalla...
TOS-maksu koskee vain tuottajajärjestöjen (MTK,SLC) jäseniä. Muut TOS:in käyttäjät ovat velvollisia maksamaan korvausta lajikkeiden rojaltien mukaan. Laki velvoittaa jalostajia antamaan rojaltitiedot jotta korvaus voidaan määrittää. Korvaus maksetaan käytetyn siemenmäärän mukaan eikä hehtaarien perusteella eli ojien ja pientareiden aloista ei tarvitse maksaa korvausta.
TOS-järjestelmään on tulossa muutoksia (tieto ministeriöstä) ja parhaimmillaan voi käydä niin, että koko järjestelmän käyttö voi loppua eli palataan siihen, että vain sertifioitua siementä käyttävät maksavat rojaltia jalostajelle. Eli oikeus näyttäisi sittenkin voittavan. Laitan asiasta TOS-maksu viestiketjuun tarkempaa tietoa kunhan ehdin.
-
Mulla on kyllä ollut hyötyä MTK,sta eräässä ympäristökeskuksen kanssa olleessa riita tapauksessa, kummasti ääni muuttui kellossa kun ilmoitin että olen ollut yhteydessä MTK.n lakimieheen ko. asiassa.
Jäipä minullakin tuolla aiemmin retostamatta, että MTK:sta on todella ollut tuntuvaa hyötyäkin. Kun aloitin viljelyn vähän keskivertoa mutkikkaamman kuvion kautta, menivät tukiasetusten tulkinnat suomeksi sanottuna aivan Xituiksi. Näin vaikka oli mukamas ammattilaiset asialla aloitusta väännettäessä.
Olisvatten hallinnossa sitä mieltä, etten pääse LFA- ja ymppitukien piiriin. Olin nimittäin hallinnon tulkinnan mukaan perikunnan jäsenenä ollut ikäänkuin mutkan kautta jo tuensaaja. Paikallisen liiton toimisto teki aika rajusti töitä asian kanssa ennen kuin homma oikeni ja sain kahden vuoden tuet takautuvasti..
..löytyy muuten ko. asetusmuutos tuolta Suomen Vihreäkantisesta.
Niin että minä olen jonkun kymppitonnin vielä voitolla jäsenmaksun maksamisesta... 8)
-
Mulla on kyllä ollut hyötyä MTK,sta eräässä ympäristökeskuksen kanssa olleessa riita tapauksessa, kummasti ääni muuttui kellossa kun ilmoitin että olen ollut yhteydessä MTK.n lakimieheen ko. asiassa.
Kuulun myös niihin, jotka on hyötyneet MTK:n lakineuvoista ...
-
TOS-maksu koskee vain tuottajajärjestöjen (MTK,SLC) jäseniä.
Miksi keväisin täytettävissä kela lapuissa ei ole ruutua, mtk jäsen? Jos asia on näin, tään jutun vois viedä sinne sovjetin tuomioistuimeen. ***** ku ois aikaa/viitteliäisyyttä. Täs kuitenkin puhutaan paljon suuremmista summista kuin jossain puukartellissa >:(
-
Vaikka kuinka kiukuttelette MTK:n tekemättömyyttä niin millaisia mahtaisivat olla vaikka ympäristötuen ehdot ilman MTK:ta?
-
Tos on kait muutenkin katoamassa,
Kertoivat että oikeuslaitoksella on Pyramidi huijaukset
jo loppusuoralla eli ratkaisuja tulee
heti JJ järvilehdon tapauksen jälkeen mediaan
8)
-
Vaikka kuinka kiukuttelette MTK:n tekemättömyyttä niin millaisia mahtaisivat olla vaikka ympäristötuen ehdot ilman MTK:ta?
Niin, kaikki yksimahaiset ( kaljamahat mukaan lukien) samoissa ehdoissa? tasavertaisissa ehdoissa?
-
Vaikka kuinka kiukuttelette MTK:n tekemättömyyttä niin millaisia mahtaisivat olla vaikka ympäristötuen ehdot ilman MTK:ta?
Päivän MaasTullissa oli juttu siitä, kuinka viljeljäjärjestöjen edustajat olivat tavanneet maatalouskomissaari Cialosin, ja kysyneet/evästäneet maatalouspolitiikan uudistustuksesta. Vaikka jutun voi toki vääntää hieman MTK nostatukseksi, niin kysymys kuuluu että kuka suomalaisia viljelijöitä edustaisi Euroopan kentillä jos Tuottajajärjestöä ei olisi? Kuka vaikuttaisi esitysten valmisteluvaihessa? Nyky Mepeillä ei ainakaan tunnu olevan juurikaan mielenkiintoa siihen suuntaan...
-
Ja MTK:n painoarvo euroopan kentillä on? Nolla? Näyttöä ei löydy. Edustaminen on varsin helppoa ja jopa hauskaa, tuloksen tekeminen on jo toinen juttu ja siihen MTK ei ole kykeneväinen.
-
Maidontuottajien Keskusjärjestö on toiminut jo pitkään kotieläintilojen hyväksi. Ei sieltä kukaan ihan heppoisin perustein eroa. Itse pohdin eroamista useita vuosia.
Kyllä tämä järjestö on samanlainen Hyvä Veli järjestö kuin monet muutkin järjestöt. Johdossa on muutama ns. vaikutusvaltainen paikallinen suvun perinteitä jatkava viljelijä. Johtokuntaan voidaan valita joku mukava joo joo mies tai nainen joka ei esitä ikäviä kysymyksiä. Henkilövalinnat valmistellaan tarvittaessa etukäteen.
Nämä hemmot sitten on johtavinaan tasapuolisesti tätä kerhoa. Todellisuudessa vetävät paikan tullen kotiinpäin niin paljon kuin kehtaavat.
Eikä tämä systeemi muuksi tule muuttumaan.
Tälläinen palsta antaa paljon realistisemman mahdollisuuden tietojen vaihtoon. Täällä voi omalla nimellä tai nimimerkin suojissa kirjoitella asioista niin kuin ne on.
Maaseudun tulevaisuudessakin on kirjoituksia jotka on saaneen pontimensa täältä. Joten ei tämä nykyaikainen kannanotto väline internet ole mitenkään turha. Ei kannata aliarvioida muita kirjoittajia eikä palstan vaikutusvaltaa. Palstan vaikutusvalta tulee vain kasvamaan tulevaisuudessa.
-
Maidontuottajien Keskusjärjestö on toiminut jo pitkään kotieläintilojen hyväksi. Ei sieltä kukaan ihan heppoisin perustein eroa. Itse pohdin eroamista useita vuosia.
Kyllä tämä järjestö on samanlainen Hyvä Veli järjestö kuin monet muutkin järjestöt. Johdossa on muutama ns. vaikutusvaltainen paikallinen suvun perinteitä jatkava viljelijä. Johtokuntaan voidaan valita joku mukava joo joo mies tai nainen joka ei esitä ikäviä kysymyksiä. Henkilövalinnat valmistellaan tarvittaessa etukäteen.
Nämä hemmot sitten on johtavinaan tasapuolisesti tätä kerhoa. Todellisuudessa vetävät paikan tullen kotiinpäin niin paljon kuin kehtaavat.
Eikä tämä systeemi muuksi tule muuttumaan.
Tälläinen palsta antaa paljon realistisemman mahdollisuuden tietojen vaihtoon. Täällä voi omalla nimellä tai nimimerkin suojissa kirjoitella asioista niin kuin ne on.
Maaseudun tulevaisuudessakin on kirjoituksia jotka on saaneen pontimensa täältä. Joten ei tämä nykyaikainen kannanotto väline internet ole mitenkään turha. Ei kannata aliarvioida muita kirjoittajia eikä palstan vaikutusvaltaa. Palstan vaikutusvalta tulee vain kasvamaan tulevaisuudessa.
Mikäli tämän palstan perusteella luo kuvansa suomalaisesta viljelijästä, niin tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus ei kuulu kylllä niihin hyveisiin, joita näillä henkilöillä pitäisi olla ????
Itseasiassa kuvasta tulee todella huono, minä oletankin että täällä liikkuu ne häiriköt, jotka on muilta foorumeilta tai yhdistyksistä savustettu ulos ????
-
Yleensä ne maksunsa maksamatta jättävät/toimintaan osallistumattomat eniten kiukuttelee, kun kukaan ei tee mitään heidän puolestaan. Kuten jo yllä mainittiin, joku ne päätökset aina tekee ja jos haluaa niihin vaikuttaa pitää olla itse aktiivinen. Paskanjauhajat huutelee keskustelupalstoilla.
Ainakin itse olen "vaikuttanut" toistakymmentä vuotta paikallisyhdistyksen toiminnassa.
Vuosi vuodelta vaan on silmät auennut siihen hyväveli -järjestöön...
Tosiaan henkilövalinnat tehdään aina siellä kravattipiireissä, tasapuolisuudesta ei tietoakaan.
Tämä maa on vaan jaettu kahteen niin eriarvoiseen alueeseen, ettei C-alueelle polkevaa etujärjestöä
kiinnosta pätkääkään AB -alueen alasajo. :'( :'(
Mielipiteensä voi jokainen kertoa , Jonkinmoinen sananvapaus on sentään vielä voimassa. ???
-
Täysin samaa mieltä bobbarin kans.Ja jäsenet kun kaikkoo,niin silti pidetään kiinni pinta-ala perustaisesta maksusta kuten mhy maksukin.Muinaismuistoja kumpikin.
-
Tämä maa on vaan jaettu kahteen niin eriarvoiseen alueeseen, ettei C-alueelle polkevaa etujärjestöä kiinnosta pätkääkään AB -alueen alasajo. :'( :'(
Samaa mieltä. Juuri näin. Kotieläinpuoli ajetaan ab-alueella alas että humisee. Ja sen seurauksena sitten menee muutkin, kotieläimet kun tuo kuitenkin ison osan tuloista. Ja etujärjestö on hiljaa kuin sanonko mikä sukassa. Korkeintaan jos esilletuloja on niin todistellaan laskelmilla että mitään tukieroa ei ole olemassakaan vaikka kehitys ja sen syy on jokaisen hiukankaan ajattelukykyä omaavan nähtävissä. On vaan liikaa niitä jotka hyötyvät suuresti tästä tukierosta ja sen takia siitä ollaan hiljaa. Kuuluu järjestön sisällä kategoriaan "asiat joista ei puhuta"?
Se on vaan sitä rakennekehitystä, yksikkökoot kasvaa eli toiminta keskittyy yhä harvempien toimijoiden käsiin, mutta tuotanto ei kasva alueella.
-
Se on vaan sitä rakennekehitystä, yksikkökoot kasvaa eli toiminta keskittyy yhä harvempien toimijoiden käsiin, mutta tuotanto ei kasva alueella.
Toi on taas tuota emo-heikin paskaa... Just keväällä tällä palstalla oli esillä tuotannonkasvusta c-alueella todistavat käppyrät... >:(
-
[quote author=emo-heikki link=topic=32084.msg531170#msg531170 Mikäli tämän palstan perusteella luo kuvansa suomalaisesta viljelijästä, niin tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus ei kuulu kylllä niihin hyveisiin, joita näillä henkilöillä pitäisi olla ????
Itseasiassa kuvasta tulee todella huono, minä oletankin että täällä liikkuu ne häiriköt, jotka on muilta foorumeilta tai yhdistyksistä savustettu ulos ????
[/quote]
Onko emofeikin mielestä tasapuolista ja oikeudenmukaista, että B-C rajalla paremmalla puolella oleva maidontuottaja tienaa nettona tuplasti eteläiseen kolleegaansa nähden, vaikka olosuhteet ja työmäärä ovat täsmälleen samat?
-
Se on vaan sitä rakennekehitystä, yksikkökoot kasvaa eli toiminta keskittyy yhä harvempien toimijoiden käsiin, mutta tuotanto ei kasva alueella.
Toi on taas tuota emo-heikin paskaa... Just keväällä tällä palstalla oli esillä tuotannonkasvusta c-alueella todistavat käppyrät... >:(
Tuotanto ei ole kasvanut C-3 ja C-4 alueilla, jostakin kumman syystä vaan täällä halutaan väittää ihan muuta.
-
Se on vaan sitä rakennekehitystä, yksikkökoot kasvaa eli toiminta keskittyy yhä harvempien toimijoiden käsiin, mutta tuotanto ei kasva alueella.
Toi on taas tuota emo-heikin paskaa... Just keväällä tällä palstalla oli esillä tuotannonkasvusta c-alueella todistavat käppyrät... >:(
Tuotanto ei ole kasvanut C-3 ja C-4 alueilla, jostakin kumman syystä vaan täällä halutaan väittää ihan muuta.
Yhteensä tuotanto c1 + c2 + c3 + c4 on kasvanut ja jopa niin paljon että alueelle varattu kiintiö pohjoiselle tuelle ei enää riitä. Sitä on kai jotenkin "kikkailtu" juuri tuolla emo-heikin tavalla että "c3 ja c4 ei kasvaneet" mutta tosiasia yhtä kaikki on että c-alueet yhtensä on kasvanut ja ylittänyt kiintiönsä. Sen sijaan ab-alueen tuotanto on pienentynyt.
Tosiasia on, että C-2 on ylittänyt oman kattonsa, mutta jos katotaan koko alueen tuotantoa, niin se ei ole kasvanut.
-
Yhteensä tuotanto c1 + c2 + c3 + c4 on kasvanut ja jopa niin paljon että alueelle varattu kiintiö pohjoiselle tuelle ei enää riitä.
Tosiasia on, että C-2 on ylittänyt oman kattonsa, mutta jos katotaan koko alueen tuotantoa, niin se ei ole kasvanut.
Tosiasia vaan on että c-alueet yhteensä ovat kasvattaneet tuotantoon yhteensä niin paljon että alueille yhteensä so***** maksimi tuotantomäärä on ylittynyt onko nyt kolmantena vuotena peräkkäin? Ja minun matematiikkaani ei tajua sitä että kun tuo yhteinen kiintiö ei aiemmin ylittynyt mutta on nyt kolmena vuonna ylittynyt niin miten se olisi matemaattisesti mahdollista jos tuotanto ei ole kasvanut. Ei voi ensin olla ylittymättä ja sitten ylittyä jos tuotanto ei siinä välissä kasva. Että kukkupuhetta että koko alueen tuotanto ei olisi kasvanut. MTK-propagandan sijasta otahan tosiasioista selvää!
No ainakin täällä on laskenut, molemmilla alueilla C-3 ja C-4.
-
Yhteensä tuotanto c1 + c2 + c3 + c4 on kasvanut ja jopa niin paljon että alueelle varattu kiintiö pohjoiselle tuelle ei enää riitä.
Tosiasia on, että C-2 on ylittänyt oman kattonsa, mutta jos katotaan koko alueen tuotantoa, niin se ei ole kasvanut.
Tosiasia vaan on että c-alueet yhteensä ovat kasvattaneet tuotantoon yhteensä niin paljon että alueille yhteensä so***** maksimi tuotantomäärä on ylittynyt onko nyt kolmantena vuotena peräkkäin? Ja minun matematiikkaani ei tajua sitä että kun tuo yhteinen kiintiö ei aiemmin ylittynyt mutta on nyt kolmena vuonna ylittynyt niin miten se olisi matemaattisesti mahdollista jos tuotanto ei ole kasvanut. Ei voi ensin olla ylittymättä ja sitten ylittyä jos tuotanto ei siinä välissä kasva. Että kukkupuhetta että koko alueen tuotanto ei olisi kasvanut. MTK-propagandan sijasta otahan tosiasioista selvää!
No ainakin täällä on laskenut, molemmilla alueilla C-3 ja C-4.
KAIKELLA kunnioituksella Heikki: pikaisella vilkaisullakin näkee, että C3/4 alueen tuotanto on aiavn irrelavantti niin C-alueen, kuin koko maankin tuotannon määrää punnittaessa.
-
KAIKELLA kunnioituksella Heikki: pikaisella vilkaisullakin näkee, että C3/4 alueen tuotanto on aiavn irrelavantti niin C-alueen, kuin koko maankin tuotannon määrää punnittaessa.
Just niin, koko keskustelu liittyy lähinnä AB- ja C1- C2-alueiden vertailuun C2P ja siitä ylöspäin on ihan sama vaikka maksettais kultarahoja ;)
Pohjanmaa saa kolminkertaisen maitotuen, vaikka esimerkiksi säilörehusadot ovat liki neljänneksen etelää isommat :o
-
Yhteensä tuotanto c1 + c2 + c3 + c4 on kasvanut ja jopa niin paljon että alueelle varattu kiintiö pohjoiselle tuelle ei enää riitä.
Tosiasia on, että C-2 on ylittänyt oman kattonsa, mutta jos katotaan koko alueen tuotantoa, niin se ei ole kasvanut.
Tosiasia vaan on että c-alueet yhteensä ovat kasvattaneet tuotantoon yhteensä niin paljon että alueille yhteensä so***** maksimi tuotantomäärä on ylittynyt onko nyt kolmantena vuotena peräkkäin? Ja minun matematiikkaani ei tajua sitä että kun tuo yhteinen kiintiö ei aiemmin ylittynyt mutta on nyt kolmena vuonna ylittynyt niin miten se olisi matemaattisesti mahdollista jos tuotanto ei ole kasvanut. Ei voi ensin olla ylittymättä ja sitten ylittyä jos tuotanto ei siinä välissä kasva. Että kukkupuhetta että koko alueen tuotanto ei olisi kasvanut. MTK-propagandan sijasta otahan tosiasioista selvää!
No ainakin täällä on laskenut, molemmilla alueilla C-3 ja C-4.
KAIKELLA kunnioituksella Heikki: pikaisella vilkaisullakin näkee, että C3/4 alueen tuotanto on aiavn irrelavantti niin C-alueen, kuin koko maankin tuotannon määrää punnittaessa.
Olet ihan oikeassa, tällä alueella tuotetuilla määrillä ei ole mitään merkitystä tässä asiassa, mutta jostakin syystä tänne maksettuja tukia käytetään kumminkin vertailu-lukuina kun kannattavuutta alueiden kesken vertaillaan ????
-
Maidontuottajien Keskusjärjestö on toiminut jo pitkään kotieläintilojen hyväksi. Ei sieltä kukaan ihan heppoisin perustein eroa. Itse pohdin eroamista useita vuosia.
Kyllä tämä järjestö on samanlainen Hyvä Veli järjestö kuin monet muutkin järjestöt. Johdossa on muutama ns. vaikutusvaltainen paikallinen suvun perinteitä jatkava viljelijä. Johtokuntaan voidaan valita joku mukava joo joo mies tai nainen joka ei esitä ikäviä kysymyksiä. Henkilövalinnat valmistellaan tarvittaessa etukäteen.
Nämä hemmot sitten on johtavinaan tasapuolisesti tätä kerhoa. Todellisuudessa vetävät paikan tullen kotiinpäin niin paljon kuin kehtaavat.
Eikä tämä systeemi muuksi tule muuttumaan.
Tälläinen palsta antaa paljon realistisemman mahdollisuuden tietojen vaihtoon. Täällä voi omalla nimellä tai nimimerkin suojissa kirjoitella asioista niin kuin ne on.
Maaseudun tulevaisuudessakin on kirjoituksia jotka on saaneen pontimensa täältä. Joten ei tämä nykyaikainen kannanotto väline internet ole mitenkään turha. Ei kannata aliarvioida muita kirjoittajia eikä palstan vaikutusvaltaa. Palstan vaikutusvalta tulee vain kasvamaan tulevaisuudessa.
Tällä kertaa MTK:n maitumies avasi sanaisen arkkunsa MMM:n toiminnasta... Silmänkääntötemppu.
;) ;) ;)
-
Laki velvoittaa jalostajia antamaan rojaltitiedot jotta korvaus voidaan määrittää. Korvaus maksetaan käytetyn siemenmäärän mukaan eikä hehtaarien perusteella eli ojien ja pientareiden aloista ei tarvitse maksaa korvausta.
TOS-järjestelmään on tulossa muutoksia (tieto ministeriöstä) ja parhaimmillaan voi käydä niin, että koko järjestelmän käyttö voi loppua eli palataan siihen, että vain sertifioitua siementä käyttävät maksavat rojaltia jalostajelle. Eli oikeus näyttäisi sittenkin voittavan. Laitan asiasta TOS-maksu viestiketjuun tarkempaa tietoa kunhan ehdin.
Tämä on vain positiivista. Olen omalla osallani mukana talkoissa ja kiistän oikeutuksen TOS-maksuun tällaisena. Eli kiistän kunnes ulosotto on tulossa...
-
Otsikossa kaikki. Paikallisjärjestön toiminta oli liian pienissä piireissä toimivaa näpertelyä, ilman mitään konkreettista etujen ajamista. Koko järjestön tasolla, hmm... ...Ei varmaan tarvitse edes kertoa. Rahaa säästyy ja TOS-maksuista voi *****illa vapaammin. 8)
Ootko ollu yhdistyksesi kokouksissa. Myös maakunnalisiin kokouksiin voi mennä ja asiansa esittää. Kun et ole jäsen niin ei ole arvostelu oikeuttakaan.
Tos maksu menee jalostajille ei MTK:lle : Mtk on vain neuvottelemassa lakisääteisen maksun mahdollisimman pieneksi.
-
Mä en voi erota MTK:sta :-\
Pitäis vissiin liittyä ensin ???
"Ohjeeksi "se että MTK jäsenenä ollaan paikallisen yhdistyksen kautta joten sinne vaan imoitus että haluat tulla jäseneksi sitten Sinulla on mahdollisuus erota ja kaikelle kansalle se julistaa.
Yleensä MTK :ta arvostelee ne jotka ei ole paikallisyhdistyksen toimintaan osallistuneet edes osallistumalla kokouksiin.
Meitä on moneksi kaikki eivät ymmärrä että ammatillinen järjestäytyminen meidän tuottajien elinehto.
-
Mä en voi erota MTK:sta :-\
Pitäis vissiin liittyä ensin ???
"Ohjeeksi "se että MTK jäsenenä ollaan paikallisen yhdistyksen kautta joten sinne vaan imoitus että haluat tulla jäseneksi sitten Sinulla on mahdollisuus erota ja kaikelle kansalle se julistaa.
Yleensä MTK :ta arvostelee ne jotka ei ole paikallisyhdistyksen toimintaan osallistuneet edes osallistumalla kokouksiin.
Meitä on moneksi kaikki eivät ymmärrä että ammatillinen järjestäytyminen meidän tuottajien elinehto.
;D ;D
Selkäpiitä karmii tuollainen puhe. Stalinismia.
-
Pääseekö MTK:n jäseneksi takaisin, jos pitää välivuoden kustannuskriisin vuoksi? :)
-
Pääseekö MTK:n jäseneksi takaisin, jos pitää välivuoden kustannuskriisin vuoksi? :)
Pääsee. Muistavat vielä vuosia laittaa ison kirjekuoren täynnä "etuja" jos liityt.
-
Pääseekö MTK:n jäseneksi takaisin, jos pitää välivuoden kustannuskriisin vuoksi? :)
Ajat paikallistoimiston pihalle mustalla variolla jossa perässä 25motin uusi gyllevookkeli 35metrin letkuruutalla. Samalla kun astut ovesta puhut omenan i-kapula 4 ässään ja olet antavinasi tarjousta välittäjälle. " No laitetaan tasaraha 17000e/ha, juu, ei se haittaa vaikka kaikki 70ha on 37 lohkossa............."
Tiettyä uskottavuutta kriisistä luo myös tilanne jos vaimosi tulee paikalle w212 koppasella e-mesenaatilla.