Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 14.04.08 - klo:12:02

Otsikko: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: Talojussi - 14.04.08 - klo:12:02
1. Miksi MTK/kepu ryhtyi jo 1970-luvulla ajamaan Etelä-Suomen kotieläintaloutta alas?

2. Onko vienti kannattavaa, jos raaka-aineen tuotantoa tuetaan  pirusti kansallisista varoista, ja nimenomaan siksi, että tuotanto on siirretty tundra-alueelle?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paakirjoitukset/04/fi_FI/maitopula_ei_helpota/
Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: milkboi - 14.04.08 - klo:12:07
Entäs Suomalaisten loistoristeilijätuotanto >:(,tuetaanko,lentopetroolin verovapaus,tuetaanko saastuttavaa lentoliikennettä?
Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: Sepedeus - 14.04.08 - klo:12:21
Entäs Suomalaisten loistoristeilijätuotanto >:(,tuetaanko,lentopetroolin verovapaus,tuetaanko saastuttavaa lentoliikennettä?

  Pistä faktat pöytään paljonko tuotaan näitä :D
Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: Sepedeus - 14.04.08 - klo:12:23
1. Miksi MTK/kepu ryhtyi jo 1970-luvulla ajamaan Etelä-Suomen kotieläintaloutta alas?

2. Onko vienti kannattavaa, jos raaka-aineen tuotantoa tuetaan  pirusti kansallisista varoista, ja nimenomaan siksi, että tuotanto on siirretty tundra-alueelle?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paakirjoitukset/04/fi_FI/maitopula_ei_helpota/

   Suomi ei pysty hyödyntämään tätä maitobuumia muulla tavalla kuin lisäämällä tukea pohoseen. On nurinkurista kun vienti vetää ja hinnat nousee, silti pitää tukea lisätä. Sanoisin että, ahneella on paskanen loppu :D
Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: JiiPee42 - 14.04.08 - klo:12:26
1. Miksi MTK/kepu ryhtyi jo 1970-luvulla ajamaan Etelä-Suomen kotieläintaloutta alas?

2. Onko vienti kannattavaa, jos raaka-aineen tuotantoa tuetaan  pirusti kansallisista varoista, ja nimenomaan siksi, että tuotanto on siirretty tundra-alueelle?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paakirjoitukset/04/fi_FI/maitopula_ei_helpota/

   Suomi ei pysty hyödyntämään tätä maitobuumia muulla tavalla kuin lisäämällä tukea pohoseen. On nurinkurista kun vienti vetää ja hinnat nousee, silti pitää tukea lisätä. Sanoisin että, ahneella on paskanen loppu :D




Saas nähdä näinkö kuluttajat rupeaa vaatimaan kansallisen tuen poistoa ..........
Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: Sepedeus - 14.04.08 - klo:12:36
1. Miksi MTK/kepu ryhtyi jo 1970-luvulla ajamaan Etelä-Suomen kotieläintaloutta alas?

2. Onko vienti kannattavaa, jos raaka-aineen tuotantoa tuetaan  pirusti kansallisista varoista, ja nimenomaan siksi, että tuotanto on siirretty tundra-alueelle?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paakirjoitukset/04/fi_FI/maitopula_ei_helpota/

   Suomi ei pysty hyödyntämään tätä maitobuumia muulla tavalla kuin lisäämällä tukea pohoseen. On nurinkurista kun vienti vetää ja hinnat nousee, silti pitää tukea lisätä. Sanoisin että, ahneella on paskanen loppu :D




Saas nähdä näinkö kuluttajat rupeaa vaatimaan kansallisen tuen poistoa ..........

  Kansalaiset ei sitä vaadi, mutta ehkä demarit. :D
Jos demarit laittaa sen hallituskysymykseksi ensi vaaleissa. Niin taidan äänestää :D  Meikä saa niin vähän kansallista, että sopii heittää romukoppaan. Eihän täällä muutakaan enää välitä muusta kuin itsestään :D
Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: Talojussi - 14.04.08 - klo:12:58
1. Miksi MTK/kepu ryhtyi jo 1970-luvulla ajamaan Etelä-Suomen kotieläintaloutta alas?

2. Onko vienti kannattavaa, jos raaka-aineen tuotantoa tuetaan  pirusti kansallisista varoista, ja nimenomaan siksi, että tuotanto on siirretty tundra-alueelle?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paakirjoitukset/04/fi_FI/maitopula_ei_helpota/

   Suomi ei pysty hyödyntämään tätä maitobuumia muulla tavalla kuin lisäämällä tukea pohoseen. On nurinkurista kun vienti vetää ja hinnat nousee, silti pitää tukea lisätä. Sanoisin että, ahneella on paskanen loppu :D




Saas nähdä näinkö kuluttajat rupeaa vaatimaan kansallisen tuen poistoa ..........

Ainakin mallasohran ja kevätvehnän kansallinen tuki on poistettu....eikä taatusti kuluttajan vaatimuksesta....jäljet johtavat Simonkadulle
Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: milkboi - 14.04.08 - klo:13:05
Entäs Suomalaisten loistoristeilijätuotanto >:(,tuetaanko,lentopetroolin verovapaus,tuetaanko saastuttavaa lentoliikennettä?

  Pistä faktat pöytään paljonko tuotaan näitä :D
telakkatuki 6%,ilmailupolttoaineiden veronpalautus tässä http://www.tulli.fi/fi/06_Sahkoinen_asiointi/05_Lomakkeet/08_Valmisteverotuksen_lomakkeet775/08_Valmisteverotuksen_lomakeluettelo/147_s_08_ohje.pdf
Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: Sepedeus - 14.04.08 - klo:13:11
Entäs Suomalaisten loistoristeilijätuotanto >:(,tuetaanko,lentopetroolin verovapaus,tuetaanko saastuttavaa lentoliikennettä?

  Pistä faktat pöytään paljonko tuotaan näitä :D
telakkatuki 6%,ilmailupolttoaineiden veronpalautus tässä http://www.tulli.fi/fi/06_Sahkoinen_asiointi/05_Lomakkeet/08_Valmisteverotuksen_lomakkeet775/08_Valmisteverotuksen_lomakeluettelo/147_s_08_ohje.pdf

  Hei! Nyt en tajua. Onko veronpalautus tukea? Siis jos tissinkoittajalle palautettaisiin verot,olisiko se riittävä tuki :D

 Tuosta telakkatuesta mulla on toisenlainen näkemys, kun katsoin Mauri Pekkarisen haastattelua tästä eurooppalaisesta telakkajärjestelystä jokin aika sitten.
Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: milkboi - 14.04.08 - klo:13:59
Jaa,että polttoaineveronpalautus ei ole lentoliikenteen tukemista,kerro mitä sitten ???
Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: Sepedeus - 14.04.08 - klo:16:19
Jaa,että polttoaineveronpalautus ei ole lentoliikenteen tukemista,kerro mitä sitten ???

  Eikä toisten tukien kadehtiminen ole katkeruutta,,,eihän :D
Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: Adam Smith - 14.04.08 - klo:16:26
Mörskäjussia, sepeä ja eemeliä pelottaa. Ne tietää, miten maidontuotannon uusinvestoinnit mitoitetaan nyt litratukia huomioimatta. Sehän pelottaa. Milläs sitten **ttuillaan, jos ei tissinkoittajien tuilla??

:D
Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: Sepedeus - 14.04.08 - klo:17:02
Mörskäjussia, sepeä ja eemeliä pelottaa. Ne tietää, miten maidontuotannon uusinvestoinnit mitoitetaan nyt litratukia huomioimatta. Sehän pelottaa. Milläs sitten **ttuillaan, jos ei tissinkoittajien tuilla??

:D

  Tissinkoittajia vituttaa kun sepe pääsee halvalla etelään. Mä olen aina kannattanut investointien mitoittamisia ilman litratukia. Maidontotantotilojen minimikooksi pitäis laittaa 800 tissiä :D
Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: H Hehtolitra - 14.04.08 - klo:18:12
  Tissinkoittajia vituttaa kun sepe pääsee halvalla etelään. 
[/quote]

Ainahan Suomessa on ihmetelty kommunistien etuja.

Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: KJL - 15.04.08 - klo:21:02
1. Miksi MTK/kepu ryhtyi jo 1970-luvulla ajamaan Etelä-Suomen kotieläintaloutta alas?

2. Onko vienti kannattavaa, jos raaka-aineen tuotantoa tuetaan  pirusti kansallisista varoista, ja nimenomaan siksi, että tuotanto on siirretty tundra-alueelle?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paakirjoitukset/04/fi_FI/maitopula_ei_helpota/

   Suomi ei pysty hyödyntämään tätä maitobuumia muulla tavalla kuin lisäämällä tukea pohoseen. On nurinkurista kun vienti vetää ja hinnat nousee, silti pitää tukea lisätä. Sanoisin että, ahneella on paskanen loppu :D




Saas nähdä näinkö kuluttajat rupeaa vaatimaan kansallisen tuen poistoa ..........

Poistetaan vaan ja nostetaan hintaa lisää...
Otsikko: Vs: Kaksi kysymystä
Kirjoitti: SKF - 15.04.08 - klo:21:09


  Tissinkoittajia vituttaa kun sepe pääsee halvalla etelään. Mä olen aina kannattanut investointien mitoittamisia ilman litratukia. Maidontotantotilojen minimikooksi pitäis laittaa 800 tissiä :D
[/quote]
Kannattaa varmasti jos kyseessä on äidinmaidon tuotanto siinä aatami on oikeassa mutta kyllä se alkuvalmistelu jo alkaa työstä käymään! :P :P :P