Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 08.11.07 - klo:09:17

Otsikko: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Talojussi - 08.11.07 - klo:09:17
Meidän kunnan alueella nyt maitotiloja 39, lihakarjaa 9 tilaa, sikaloita 2. Naapuripitäjässä maitoa 20 tilaa, naudanlihaa 2  tilaa, sikaloita 0.

1960-luvun puolivälissä näitten kuntien alueella oli 750 maitotilaa, kymmenen vuotta sitten vielä yli kaksi kertaa enemmän kuin nyt.

Taitaapi kepuloisien "hoitama" 141-tukisählinki viedä loputkin kotieläintilat



 
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Heino Leino - 08.11.07 - klo:09:25
minne ne on viety? Tuli vaen mieleen kun oon joskus siikaellu telekkarista JIM-kanavalta ohojelmata, jossa siirrellään kokonaesie tiloja.
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: KT - 08.11.07 - klo:09:57
Meidän kunnan alueella nyt maitotiloja 39, lihakarjaa 9 tilaa, sikaloita 2. Naapuripitäjässä maitoa 20 tilaa, naudanlihaa 2  tilaa, sikaloita 0.

1960-luvun puolivälissä näitten kuntien alueella oli 750 maitotilaa, kymmenen vuotta sitten vielä yli kaksi kertaa enemmän kuin nyt.

Taitaapi kepuloisien "hoitama" 141-tukisählinki viedä loputkin kotieläintilat


Sama kehtys on täälläkin, suuremmista tuista huolimatta. 60-luvulla maitotiloja 1200 (muutamia lehmän tiloja), nyt taitaa olla joku 35, lihanautoja muutamalla tilalla ja sikoja ei ollenkaan. Asukkaat on vähentyneet 12 000:sta puoleen.
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Heino Leino - 08.11.07 - klo:10:33
iteassiessa, täällä pahin ryssäys oli justiisa Hemilän aekaan, mistähä johtune....
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Talojussi - 08.11.07 - klo:11:10
iteassiessa, täällä pahin ryssäys oli justiisa Hemilän aekaan, mistähä johtune....

Silloinen MTK:n ja kepun pelottelu ja kauhukuvien maalaaminen on hirmuista
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: apilas - 08.11.07 - klo:11:11
Meidän kunnan alueella nyt maitotiloja 39, lihakarjaa 9 tilaa, sikaloita 2. Naapuripitäjässä maitoa 20 tilaa, naudanlihaa 2  tilaa, sikaloita 0.

1960-luvun puolivälissä näitten kuntien alueella oli 750 maitotilaa, kymmenen vuotta sitten vielä yli kaksi kertaa enemmän kuin nyt.

Taitaapi kepuloisien "hoitama" 141-tukisählinki viedä loputkin kotieläintilat


pitäisikö nämä puuhalat palauttaa taas toimintaansa kenties suurilla tukisummilla jotta saataisiin terveyskeskukset taas täyteen nivelrikkoisia isäntiä ja emäntiä jospa olisit kerrankin edelläkävijä ja näyttäisit esimerkkiä kuinka pienviljelystilat nousevat uuteen kukoistukseensa haluaisin nähdä kuinka sosialistinen unelmasi kulissit sortuvat ::)
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Talojussi - 08.11.07 - klo:11:18



pitäisikö nämä puuhalat palauttaa taas toimintaansa kenties suurilla tukisummilla jotta saataisiin terveyskeskukset taas täyteen nivelrikkoisia isäntiä ja emäntiä jospa olisit kerrankin edelläkävijä ja näyttäisit esimerkkiä kuinka pienviljelystilat nousevat uuteen kukoistukseensa haluaisin nähdä kuinka sosialistinen unelmasi kulissit sortuvat ::)

Ei, mutta enteilee kotieläintalouden loppua AB-alueella... mikä on ollut kepun ja MTK:n tavoitekin.-

Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 08.11.07 - klo:11:47
David Copperfield on kadottanut jopa Jenkkien Valkoisen talon ja parit panssarivaunut. Ota ja soita hänelle ja kysy olisiko hänellä tietoa minne on teidän kylältä piilottanut tilat?  ::)
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Adam Smith - 08.11.07 - klo:12:57
Ei, mutta enteilee kotieläintalouden loppua AB-alueella... mikä on ollut kepun ja MTK:n tavoitekin.-

Jotenkin tämä sun asia näyttäytyy tänään krokotiilin kyyneliä itkevän vanhan jäärän narinana. AB-alueelta ei kotieläintalous lopu :)
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: KJL - 08.11.07 - klo:13:00
Meidän kunnan alueella nyt maitotiloja 39, lihakarjaa 9 tilaa, sikaloita 2. Naapuripitäjässä maitoa 20 tilaa, naudanlihaa 2  tilaa, sikaloita 0.

1960-luvun puolivälissä näitten kuntien alueella oli 750 maitotilaa, kymmenen vuotta sitten vielä yli kaksi kertaa enemmän kuin nyt.

Taitaapi kepuloisien "hoitama" 141-tukisählinki viedä loputkin kotieläintilat


Entäs lehmämäärä? Ei oo tainnu laskee samas suhtees. Ja toisekseen viljanviljely oli takavuosina niinkin kannattavaa, että lehmien pito kannatti lopettaa, mutta tämäkin asia on jo moneen kertaan vanhassakin agrossa käyty läpi... 8)
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Unto - 08.11.07 - klo:13:04
Mikähän pitäjä se sitte on johona kariatilat on lisääntyny? Tääläki ennen oli lehemiä joka taloos, 200 metrin väliin sai maitoauton kurvata pihalle. Mutta ny saa maitoauto ajaa 10 kilometriä ennenkö on seuraava maitotila.
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: koivumaki - 08.11.07 - klo:15:34
Tiärähäntä mis kariatilat olis lisääntyny...
Meirän kyläs vähenöö 2/3 kun 3:sta 2 lopettaa.
Naapurikyläs meni kerralla kaikki katturat korkeelaitaseen kun ainoo kariatila lopetti...
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Talojussi - 08.11.07 - klo:15:57
Tiärähäntä mis kariatilat olis lisääntyny...
Meirän kyläs vähenöö 2/3 kun 3:sta 2 lopettaa.
Naapurikyläs meni kerralla kaikki katturat korkeelaitaseen kun ainoo kariatila lopetti...

...siis enää 36 maitotilaa?... ja eikä se väheneminen tähän lopu
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Reginan vanki - 08.11.07 - klo:20:55
Meidän kunnan alueella nyt maitotiloja 39, lihakarjaa 9 tilaa, sikaloita 2. Naapuripitäjässä maitoa 20 tilaa, naudanlihaa 2  tilaa, sikaloita 0.

1960-luvun puolivälissä näitten kuntien alueella oli 750 maitotilaa, kymmenen vuotta sitten vielä yli kaksi kertaa enemmän kuin nyt.

Taitaapi kepuloisien "hoitama" 141-tukisählinki viedä loputkin kotieläintilat



 
Miksi suret karjatilojen kohtaloa, koska itse olet valinnut viljanviljelyn jo ajat sitten. Helppoa hommaa jne. ;D
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: koivumaki - 08.11.07 - klo:20:57

Entäs lehmämäärä? Ei oo tainnu laskee samas suhtees. Ja toisekseen viljanviljely oli takavuosina niinkin kannattavaa, että lehmien pito kannatti lopettaa, mutta tämäkin asia on jo moneen kertaan vanhassakin agrossa käyty läpi... 8)

-niin,meidän kylältä vähenee about 40 lehmää,tosin toinen yksikkö on tainnu vähentää aiemmin
-tolla yhdellä tilalla joka jää jäljelle lienee parisenkymmentä lypsävää...
-kyllä koko pitäjässä on eläinmäärä laskenut todella paljon,täällä kun ei ole tehty yhtäkään todella isoa yksikköä.Suurimmat taitavat olla 50-70,joita on vissiin pari.Täältä on lopetettu paljon 20-35 lehmän karjoja.Kuka sitten mistäkin syystä...
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: ijasja2 - 08.11.07 - klo:22:34
Lehmiä 109 tilaa, viljaa 92 tilaa,erikoiskasvit 30 tilaa,nautatiloja 23,sikatiloja 20 jne. 

Nautoja 11400,sikoja 13500. Ihmisiä vähemmän,kaikille riittää oma possu ja sarvipää ;D

Tilaa kohti keskimäärin himpun yli 40ha peltoa.
Nää tämän vuoden tilastoja,muuttuu joka vuosi ja lukemien suuntahan selvä...

Lehmätilat vähenee ja viljatilojen määrä kasvaa. Tämähän tarkoittaa talojussin logiikalla että viljanviljely kannattaa,elukoiden pito ei :)




Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Maalaispoika - 08.11.07 - klo:22:37
Meidän meijerin alueella on myös kato käynyt. 1985 oli tuottajia 277 ja maitoa tuli 35500 litraa/tila. 2006 tuottajia 64 ja tilakohtainen maitomäärä 188000 litraa. Tällä hetkellä tuottajia 58 ja vähenee... Suurin tuottaja juuri laajenti reiluun 150:een lehmään, reilun 50 lehmän karjoja on useita, pienimpiä tippuu pois.

Niin vain itsenäinenkin meijeri pärjää. :D
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Talojussi - 09.11.07 - klo:03:57

Lehmätilat vähenee ja viljatilojen määrä kasvaa. Tämähän tarkoittaa talojussin logiikalla että viljanviljely kannattaa,elukoiden pito ei :)

Tarkoittaa limpun hankkimista maatalouden ulkopuolelta niinkuin Ijasja2 itsekin tekee.





Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Petri - 09.11.07 - klo:18:08
Täällä kepuloisten valtakunnan pikkykylässä (C3P2) oli 50-luvulla 70 maidonlähettäjää, nyt viimeinen laittanee lehmät korkealaitaiseen muutaman vuoden päästä. 141 iskee!

Petri
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Make - 09.11.07 - klo:18:32
Meidän kyläosuusmeijerin alueella on ollut parisataa maidonlähettäjää, nyt on jäljellä viisi.
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: koivumaki - 09.11.07 - klo:20:51
Käsittääkseni täällä TREn kupeessa vaikuttaa kaikenlaisessa maatalouden lopettamisessa myös se,että on helpompaa löytää korvaavaa ajankulua.Kirvesmiestöitä,koneurakkaa tms.Maidontuotannon lopetus menee yleensä aika saman kaavan mukaan.Joko eläkeikä lähestyy tai sitten uhkaa investointi.Jatkajia ei oikein tahdo olla ja on sitten helppo soittaa 'korkealaitainen'.Tottakai tuotannon kannattavuudellakin varmaan merkitys on...
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Pigman - 09.11.07 - klo:22:40
Onhan se hienoa, että Talojussi ja hänen hengenheimolaisensa tekevät heidän väittämänsä mukaan niin kuin keskusta käskee tehdä. En kylläkään näin Keskustalaisena ole koskaan kuullut tälläistä, että Keskusta on käskenyt lopettaa kotieläintuotannon etelästä.
Kyllähän suurin syy etelän kotieläintuotannon vähenemiseen on se että täällä on niin paljon Kako viljelijöitä, jotka eivät viitsi tehdä töitä jonka kotieläintuotanto vaatii, vaan viettävät aikansa Rotareissa ja reserviupseereissa. Kun tätä palstaa on seurannut niin kaikki asiat päätetään niin kuin MTK ja Keskusta määräävät, joten kaikkien kannattaa kuulua näihin, eikä mihinkään esim. Kokoomukseen joka ainakin Talojussin todistuksen mukaan on aivan turhaan hallituksessa koska se ei osallistu päätöksentekoon.
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Talojussi - 10.11.07 - klo:09:24
Onhan se hienoa, että Talojussi ja hänen hengenheimolaisensa tekevät heidän väittämänsä mukaan niin kuin keskusta käskee tehdä. En kylläkään näin Keskustalaisena ole koskaan kuullut tälläistä, että Keskusta on käskenyt lopettaa kotieläintuotannon etelästä.

Tutustupa esim. Keijo K. Kulhan kirjaan "Mahtitalonpoika".

Jos tukiero on B- ja C- alueitten rajalla pirun iso niinkuin se nyt on ja tuotanto-olosuhteissa ei ole mainittavaa  eroa (muuta kuin C-alueen hyväksi) aina Ouluun asti, on selvää, että kotieläintalous hiipuu AB-alueella.... varsinkin, kun mm. etelän  141-tuki on koko ajan ollut hyvin epävarmalla pohjalla....jollaiseksi Ahon kepulaiset neuvottelijat sen v. 1994 sopivat...yksinoikeudella, kepun saavutettua "veretseisauttaneen " vaalivoiton v. 1991. >:(

Oikeampi laskutapa kuin maitotilojen lkm laskeminen olisi verrata maitomäärien kehittymistä eri puolella Suomea.
Etelä-Suomessa se on romahtanut. >:(

Ei pidä unohtaa, että heti EU-jäsenyyden alussa kepupolitiikon johtama MTK junttasi pois AB-alueen korotetut investointituet, ne EU oli määrännyt meille kompensaatioiksi C-alueen korkeista tulotuista...... todella paha isku päin etelän tuottajien kasvoja.  >:(  >:(  >:(  >:(
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: KT - 10.11.07 - klo:09:40
Vesilahden änkyrä kirjoittaa:
"Oikeampi laskutapa kuin maitotilojen lkm laskeminen olisi verrata maitomäärien kehittymistä eri puolella Suomea.
Etelä-Suomessa se on romahtanut."

Itseppähän aina tuosta lukumäärästä oot kirjoittanut, mutta kun huomasit, että on ne muuallakin lopettaneet, niin heti ääni kellossa muuttuu. Koita nyt päättää, mikä on oikea tapa.
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Reginan vanki - 10.11.07 - klo:21:49
Vesilahden änkyrä kirjoittaa:
"Oikeampi laskutapa kuin maitotilojen lkm laskeminen olisi verrata maitomäärien kehittymistä eri puolella Suomea.
Etelä-Suomessa se on romahtanut."

Itseppähän aina tuosta lukumäärästä oot kirjoittanut, mutta kun huomasit, että on ne muuallakin lopettaneet, niin heti ääni kellossa muuttuu. Koita nyt päättää, mikä on oikea tapa.

Mikähän siinä on, kun Talojussi niin jaksaa pitää huolta kotieläintilojen määrästä? Taitaa itse suunnitella eläinpuolelle siirtymistä. ;D
Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: KJL - 10.11.07 - klo:23:13
Vesilahden änkyrä kirjoittaa:
"Oikeampi laskutapa kuin maitotilojen lkm laskeminen olisi verrata maitomäärien kehittymistä eri puolella Suomea.
Etelä-Suomessa se on romahtanut."

Itseppähän aina tuosta lukumäärästä oot kirjoittanut, mutta kun huomasit, että on ne muuallakin lopettaneet, niin heti ääni kellossa muuttuu. Koita nyt päättää, mikä on oikea tapa.

Mikähän siinä on, kun Talojussi niin jaksaa pitää huolta kotieläintilojen määrästä? Taitaa itse suunnitella eläinpuolelle siirtymistä. ;D

No mä kaavailin just samaa tuosta sen vuodatuksesta kotieläintilojen puolesta. On tainnu huomata, että oli virhe luopua elukoiden pidosta ja suunnitteleepi uuden navetan rakentamista. Kotieläintilan statuksellahan tunnetusti saa paljon korkeammat tuet.

Otsikko: Vs: kotieläintilojen lkm
Kirjoitti: Heino Leino - 11.11.07 - klo:08:50
Se on tuo ruoho aena vihirejämpää aijjan takana... täälläkipäen yks lampuri kuluki vuosikymmenet ämteekoon kokkouksissa ja puhu ja saaransi ja puhu taas, että kuinka huonoa hommaa on tuo lammasten pito. Ja kun jäe eläkkeelle, niin muuttu ne sävelet ja sanotukset, on kuulemma nii rahasata että...