Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: maraani - 01.11.11 - klo:17:13

Otsikko: Jalkineet
Kirjoitti: maraani - 01.11.11 - klo:17:13
Oon tässä mm. pohtinu, että "raaskisiko" ostaa nahkasaappaat "yleisjalkineiksi" talvea vastaan? Runsaalla satasella mainostaa useampikin puulaaki sievää tuotetta, vuorelliset ovat ja suojatutkin jotenkin. Navetta-askareissa jalkineet  joutuu pari kertaa huuhtaisemaan pa5kasta puhtaaksi, mutta yleensä ei oo tarvetta rypeä missään lätäköissä tai rutakoissa. Kyl hyvin rasvatun nahkasaappaan pitäisi vettä kestää?

Asia on ajankohtainen, kun vuoden ikäisistä navettasaappaista on kantapää irti ja vähän vanhemmista työvarsikengistä pohja poikki. Molemman sorttisia tarvitaan, mutta jos sais toisten hankinnan lykättyä kevääseen.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Cynic - 01.11.11 - klo:17:41
Asian vierestä mutta olen ikäni kulkenut Nokian saappailla kunnes niitä rupesi kulumaan kaksi paria vuodessa. Yllättävän huonoa materiaalia nykyään, ja kalliit. Ostin sitten eräästä suuremmasta tavaratalosta sellaiset metsästyssaappaat joissa pehmeämpi pohja, joustava varsi ja tosi mukavan tuntuinen vilttikangas sisäpuolella. Tuskin tarvii Kontiota laittaa enää puristamaan verenkiertoa. Ihme etteivät ne ole kehittäneet vastaavaa.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Oksa - 02.11.11 - klo:08:35
ei soomipoika mitään kehitä mikä on keksitty jo miljuuna vuotta sitten!   ite käytän navetalla noita muovikenkiä ja ulkotöissä sitten nahkaisia maihareita joko sievi tahi jalas ja tyytyväinen olen!   en tingi jalkineista kun kaikesta muusta voikin sitten .... päivä pilalla jos jalat kastuu aamusta tahi puristaa/hiertää!                nuttu voi olla vaikka sitten peirutinmallia mutta kengät hyvät jalassa!

               nahkakenkiin uudesta asti muutaman kerran satularasvaa niin pääsee vesilläkin kulkeen huoleti!                     tietty joku vetskari vuotaa mut kuivaa sitten! :P
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: roadman - 02.11.11 - klo:15:43
Ittellä työkäytössä ollut meindelin vaelluskenkiä, nyt haixin maiharit. jalat ja selkä tykkää. Kumisaapasta en jalkaan laita kuin ihan pakon edessä >:(
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: supersammakko - 02.11.11 - klo:17:14
Samaa miletä, mä en edes omista perinteisiä kumppareita. Kesät menee vahnoilla arkikengillä, märällä kelillä ja talvella jalkaan sujahtaa se perinteinen PV:n maihari, hyvä kekä jalassa alustalla kuin alustalla ja ei ole mitään vetoketjuja yms hajoamassa ja vuotamassa. Hintaa on toista sataa, mutta nyt näillä on jo kolmas vuosi menossa...
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: maraani - 02.11.11 - klo:17:30
Samaa miletä, mä en edes omista perinteisiä kumppareita. Kesät menee vahnoilla arkikengillä, märällä kelillä ja talvella jalkaan sujahtaa se perinteinen PV:n maihari, hyvä kekä jalassa alustalla kuin alustalla ja ei ole mitään vetoketjuja yms hajoamassa ja vuotamassa. Hintaa on toista sataa, mutta nyt näillä on jo kolmas vuosi menossa...
Mulla on ollu jo toistakymmentä vuotta päivätöissä jalassa PV:n maiharit kesät talvet, vaikka olen toimistossa töissä. Nyt on toinen pari menossa, ensimmmäinen kesti viisi vuotta ja pohjat niistä vain on poikki, sais korjautetua kun sais aikaiseksi. Nyt on menossa toinen pari kahdeksatta vuotta, tosin nyt mä olen osa-aikaisesti päivätöissä, niin käyttö on vähäisempää. Nauhoja saa kyl vaihtaa/korjata välillä. Mielestäni hinta/laatusuhde kohdallaan, vaikka miltei puolitoistasataa euroa on hinta!
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: roadman - 02.11.11 - klo:18:39
Samaa miletä, mä en edes omista perinteisiä kumppareita. Kesät menee vahnoilla arkikengillä, märällä kelillä ja talvella jalkaan sujahtaa se perinteinen PV:n maihari, hyvä kekä jalassa alustalla kuin alustalla ja ei ole mitään vetoketjuja yms hajoamassa ja vuotamassa. Hintaa on toista sataa, mutta nyt näillä on jo kolmas vuosi menossa...
Mulla on ollu jo toistakymmentä vuotta päivätöissä jalassa PV:n maiharit kesät talvet, vaikka olen toimistossa töissä. Nyt on toinen pari menossa, ensimmmäinen kesti viisi vuotta ja pohjat niistä vain on poikki, sais korjautetua kun sais aikaiseksi. Nyt on menossa toinen pari kahdeksatta vuotta, tosin nyt mä olen osa-aikaisesti päivätöissä, niin käyttö on vähäisempää. Nauhoja saa kyl vaihtaa/korjata välillä. Mielestäni hinta/laatusuhde kohdallaan, vaikka miltei puolitoistasataa euroa on hinta!

Samoilla linjoilla edellisten kanssa ;). Meindelit kesti neljä vuotta täyspäiväistä koneurakointi, maanviljelyshommia ja raivaus-saha hommia. Kengät on nähneet kuraa, vettä, kiven särmiä, kuivaa multaa, suolahiekkaa talvella hiekoitus ja kesällä tientasaus hommissa märkää suolahiekkaa.
Sieviläiset kesti just ja just yhden kesän. loppujen lopuksi tuli halvemmaksi ostaa yhdet hyvät kuin monet halvat.  Meindeleista hajosi aina pohjat kun ei kestä noita öljyjä. Ompeleet ja nahka ois kestäneet vielä toisen mokoman.
 Kesästä olleet nuo haixin Airpower pro malli. Todella mukavat jalassa, ei hiota niin paljon kuin vaellus kengät ja kestävät öljyjä ja liuottimia. Turvakärki olis ollut vielä  mutta ei ollut hyllyssä malleja ja kenkiä en osta kokeilematta. Ompeleet ei haixissa vaikuta ihan niin vahvoilta kuin meindelin vaelluskengissä. Muuten olen tykännyt noista.

Tuossa linkki haixin kotimaisille sivuille.
http://www.finscoop.fi/Haix.html
tsekkatkaa vielä kengän rakenne osio.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Petri - 02.11.11 - klo:21:24
Savenmaan toriautosta aikanaan vitosella sellaiset nilkkurit, alaosastaan kumitetut jumalattoman jäykät maiharityyppiset "Ruotsin armeijan hiihtokengät". Viikon kävelyn jälkeen vertyvät jalkaan sopiviksi. Kumitus pitää hillasuota lukuunottamatta märän ulkopuolella, ei varsinaista turvakärkeä, mutta rakenne kestää hyvin potkia vetovarsia, kiviä ym. ym. Käytössä kaikissa mahdollisissa töissä, kesällä ulkona, talvella lampolassa. Talvella ei voi pitää ulkotöissä, kun hengenvaarallisen liukkaat. Tällaisessa käytössä yksi pari kestää pari-kolme vuotta, sitten ompeleet repeävät (valmistusvuosi jotain 60-luvun loppua). Talviulkotöihin kunnon nahkasaappaat.

Sitten tuossa paikallisella romiksella (tuo kaikkea Ruotsin armeijan kamaa romutettavaksi) oli pari kuution laatikollista juuri noita kenkiä. Yhtä kokoa. Juuri meikäläisen kokoa. Euron pari. Ostin kassillisen.  Ehken ihan pääse eläkkeelle noiden kanssa, mutta ei kauaksi jää...

Eli vakavasti: hyvistä kengistä työpäivä lähtee. Perusmallin kumisaappaita ei ollut vuosiin, sitten viime syksynä heräteostos, jonka jo kesällä astuin naulaan...  Takaisin metsurin saappaisiin, jos pitää kahlaamaan lähteä.

Petri
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: pihlavan - 04.11.11 - klo:14:42
Miun lättäjaloille kun ei nuo muovikumpparit sovellu ja nokialaiset jotka ostin viimme talvena pyki puhki kahdessa kuukaudessa, tilasin Varustelekasta Itävallan armeijan maihinnousukengät. Maksoi 40€ ja on todella laadukkaat.
Suosittelen lämpöisesti.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: viatri - 04.11.11 - klo:17:30
Oon tässä mm. pohtinu, että "raaskisiko" ostaa nahkasaappaat "yleisjalkineiksi" talvea vastaan? Runsaalla satasella mainostaa useampikin puulaaki sievää tuotetta, vuorelliset ovat ja suojatutkin jotenkin. Navetta-askareissa jalkineet  joutuu pari kertaa huuhtaisemaan pa5kasta puhtaaksi, mutta yleensä ei oo tarvetta rypeä missään lätäköissä tai rutakoissa. Kyl hyvin rasvatun nahkasaappaan pitäisi vettä kestää?

Asia on ajankohtainen, kun vuoden ikäisistä navettasaappaista on kantapää irti ja vähän vanhemmista työvarsikengistä pohja poikki. Molemman sorttisia tarvitaan, mutta jos sais toisten hankinnan lykättyä kevääseen.

Jyväskylässä myi ulkoalueella mielestäni halvalla turvajalkineita,muistaakseni 30/pari.Nahkaisia ei löytynyt sopivaa kokoa,mutta nauhamalli jäi matkaan.Ristiinan ammattirealisointi luki kuitissa.Sanoi,että Albaniassa valmistetaan.
Protoolin autosta edellisen kerran ostin,sovittaa voi,mutta jalkineet tuli postissa kotiin.Lyhytvartiset nahkasaappaat aina kumpparit voittaa.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Ropsoni - 07.11.11 - klo:19:34
Jos ihan OIKEITA nahkasaappaita halajaa, kannattaa marssia tuonne: http://www.sa-kauppa.fi/portal/ . Maksavat jotakin 30-50€.

Laitosjalkine valmistaa sekä työmaiharia että puolustusvoimille toisenlaista maiharia. Molemmat hyvät, paremmat kuin Sievit tai Jalakset.
Pyörivät siinä vähä päälle 100€:n luokassa, Jobigo -turvamaihari tai sitten se Pv -versio. Tuolta kliks: http://www.laja.com/
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: SKN - 09.11.11 - klo:19:05
Jos maraani ei oikeesti raaski/pysty ostamaan kaksia työkenkiä kerralla, on parempi ku laittaa jeesus-sdandaalit polvien jatkoks ja siirtyy kerjuulle.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: maraani - 09.11.11 - klo:22:33
Jos maraani ei oikeesti raaski/pysty ostamaan kaksia työkenkiä kerralla, on parempi ku laittaa jeesus-sdandaalit polvien jatkoks ja siirtyy kerjuulle.
On muutama muukin asia, johon ei ole varaa, mutta onneks tän paskan kirjoittaminen ja lukeminen agronetista ei erikseen maksa (työantaja maksaa kotilaajakaistankin).  :-X
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: SKN - 10.11.11 - klo:09:25
Ei sulla oikeesti noin huonoo ole.......
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: maraani - 03.12.11 - klo:19:37
Jalkineet hankittu ja koekäytetty. Hyvältä vaikuttavat, kestävyydestä ei sitten vielä tiedä.

http://kauppa.suojalaite.fi/4478-Fire-teraesvaelipohjalla-ja-alu-kaerjellae

Samalla kyydillä tuli myös kolhulippis

http://kauppa.suojalaite.fi/First-Base-kolhulakki
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: hogi - 03.12.11 - klo:22:07
Samaa miletä, mä en edes omista perinteisiä kumppareita. Kesät menee vahnoilla arkikengillä, märällä kelillä ja talvella jalkaan sujahtaa se perinteinen PV:n maihari, hyvä kekä jalassa alustalla kuin alustalla ja ei ole mitään vetoketjuja yms hajoamassa ja vuotamassa. Hintaa on toista sataa, mutta nyt näillä on jo kolmas vuosi menossa...
Mulla on ollu jo toistakymmentä vuotta päivätöissä jalassa PV:n maiharit kesät talvet, vaikka olen toimistossa töissä. Nyt on toinen pari menossa, ensimmmäinen kesti viisi vuotta ja pohjat niistä vain on poikki, sais korjautetua kun sais aikaiseksi. Nyt on menossa toinen pari kahdeksatta vuotta, tosin nyt mä olen osa-aikaisesti päivätöissä, niin käyttö on vähäisempää. Nauhoja saa kyl vaihtaa/korjata välillä. Mielestäni hinta/laatusuhde kohdallaan, vaikka miltei puolitoistasataa euroa on hinta!

Maiharit saa näppärästi päivitettyä jos käy kertausharjoituksissa.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: SKN - 03.12.11 - klo:22:37
 :o :o :o :o

 ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: marhoo - 03.12.11 - klo:22:56
Jalkineet hankittu ja koekäytetty. Hyvältä vaikuttavat, kestävyydestä ei sitten vielä tiedä.

http://kauppa.suojalaite.fi/4478-Fire-teraesvaelipohjalla-ja-alu-kaerjellae

Samalla kyydillä tuli myös kolhulippis

http://kauppa.suojalaite.fi/First-Base-kolhulakki


Juu ihan ok saappaat on, ite oon noita muutaman vuoden käyttäny töissä noissa palohommissa, hyvä hankinta...
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: SKN - 03.12.11 - klo:22:57
Jalkineet hankittu ja koekäytetty. Hyvältä vaikuttavat, kestävyydestä ei sitten vielä tiedä.

http://kauppa.suojalaite.fi/4478-Fire-teraesvaelipohjalla-ja-alu-kaerjellae

Samalla kyydillä tuli myös kolhulippis

http://kauppa.suojalaite.fi/First-Base-kolhulakki

Marhoo ja maraani. Veljiä :o

Juu ihan ok saappaat on, ite oon noita muutaman vuoden käyttäny töissä noissa palohommissa, hyvä hankinta...
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: SAS - 04.12.11 - klo:11:17
Jos pakkaskengistä puhutaan niin eipä Kamikin voittanutta kestää 50 astetta pakkasta .Markka aikaan ostin ja yhä käytössä Kanadalaista laatua ja teknologiaa.Koskaan ei ole keskieuroopassa osattu tehdä talvikenkää.Tosi lämpimät ,sisävuori irrotettava.Nakhasaappaita ei kannata ostaa jos joutuu lumihngesta edes takaisin lämpöseen ja sisälle ,meinaan alasaumasta vesi menee aikaa myöten sisälle ja sen jälkeen ne on jätettä.
http://www.brandos.fi/kamik/c90/?ref=adw_fi&gclid=CLv6v-CK6KwCFYuIfAodTlpcNg
Tämän lämpöisempiä kenkiä ei juuri ole markkinoilla.Autoa näillä ei ole hyvä ajaa  ;)
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: PERSU - 04.12.11 - klo:11:27
KUMITERÄT ON MULLA

VILLASUKKA TAIKKA RÄTIT

PINTAAKO KUKAAN POHJIA TAHTOO OLLA LIUKKAAT
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Horttaukko - 04.12.11 - klo:14:52
En ymmärrä monien intoa noihin nahkaisiin työjalkineisiin, varsinkaan talvella, kun nämä syksyt ja talvet on aika vetisiä, niin ulkohommissa ei nahkajalkineilla tee mitään, jos on sisähommissa tai jonkin  koneen hytissä koko ajan niin sitten ymmärrän, mutta jos pitää työskennellä ulkona, niin kyllä kumipintaa  pitää jalkineissa olla.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: SAS - 04.12.11 - klo:16:25
Erittäin kestävät ja jämerät ovat Ruotsin armeijalle Nokian valmistamat kumisaappaat,niihin huopikas sisälle niin johan tarkenee.
Illalla aina pannun päälle kuivamaan ja sisähuovikas pois niin johan on aamulla aina kuivat kengät jalkaan.Hinta Tuurissa Mikko keskisellä 12,50 euroa.Niillä voi myös hiihtää,olen jo monta talvea harrastanut hiihtoa ja kestää.Nyt ei ole näkynyt pitkään aikaan myynnissä mikolla .
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: roadman - 04.12.11 - klo:17:10
Jos pakkaskengistä puhutaan niin eipä Kamikin voittanutta kestää 50 astetta pakkasta .Markka aikaan ostin ja yhä käytössä Kanadalaista laatua ja teknologiaa.Koskaan ei ole keskieuroopassa osattu tehdä talvikenkää.Tosi lämpimät ,sisävuori irrotettava.Nakhasaappaita ei kannata ostaa jos joutuu lumihngesta edes takaisin lämpöseen ja sisälle ,meinaan alasaumasta vesi menee aikaa myöten sisälle ja sen jälkeen ne on jätettä.
http://www.brandos.fi/kamik/c90/?ref=adw_fi&gclid=CLv6v-CK6KwCFYuIfAodTlpcNg
Tämän lämpöisempiä kenkiä ei juuri ole markkinoilla.Autoa näillä ei ole hyvä ajaa  ;)

hehheh.
Valjakkopiireissä pyörinyt kohta 20v ja kenenkään varpaat ei ole kestänyt yli 20 asteen pakkasia noissa kumiterä saappaissa. ;) (Kamik, ja sorell)
Nesnaloppenia ja neosin suojat päälle, ovat norjalaiset käyttäneet http://www.google.fi/search?q=nesna+lobben&hl=fi&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=uYjbTquYG6TY4QSM57mEDg&sqi=2&ved=0CEIQsAQ&biw=911&bih=429
 Finnmarkilla Pitkänmatkan kisoissa
http://www.finnmarkslopet.no/front.jsp?lang=en

Meillä vaikka virtasen huopikkaat ja
neosit päälle.
http://www.lahtiset.fi/fi/mallisto/original-by-lahtiset-mallisto.html
http://www.overshoe.com/Pages/default.aspx
niin varmasti paras yhdistelmä pakkaseen.

No meille konemiehille ei ehkä paras valinta nuo edelliset. Mutta 6-0 pesee nuo Kamik ja Sorell viritykset pakkasessa.
Kokemuksesta hyvin hoidettu nahkasaapas on traktori hommiin paras. Kumikengässä varpaat palelee jos joudut hyppämään ulos ja sisälle on vaan kumma juttu. Nahkasaappassa tuota ilmiötä ei tule vaikka kuinka monta kertaa käyt kopista ulkona. Ihan pelkkä nahkasaapas ilman vuoria on hyvä. Hoidetaan saapas, eli saapasrasvaa kenkään niin ei ne saumatkaan vuoda. Voipi kosteillakin keleillä nauttia nahkakengästä.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: SAS - 04.12.11 - klo:18:05
Hevosmiehet on aina erikseen kuin konemiehet. ;D
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Adam Smith - 04.12.11 - klo:18:17
En ymmärrä monien intoa noihin nahkaisiin työjalkineisiin, varsinkaan talvella, kun nämä syksyt ja talvet on aika vetisiä, niin ulkohommissa ei nahkajalkineilla tee mitään, jos on sisähommissa tai jonkin  koneen hytissä koko ajan niin sitten ymmärrän, mutta jos pitää työskennellä ulkona, niin kyllä kumipintaa  pitää jalkineissa olla.
Nahkakengässä jalka kastuu sadesäällä ja kumisaappaassa joka säällä. Siks AINA goretex tms käsitellyt maiharit. Haix, sievi, jalas....mulla kestää kengät vuoden, mikään ei oikeastaan kauempaa. 
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Timppa - 04.12.11 - klo:19:35
http://www.sievi.com/index.php?sivu=kengat_tulostus&kengat_id=130&koko=500

Sivuvetoketjulliset tuollaiset on hyvät.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: roadman - 04.12.11 - klo:19:43
Minä kierrän gore tex nahkakengät kaukaa kuin rutto tautisen, sama melkein kuin laittais kumisaappaan jalkaan...
Nahkakengän vedenpitävyyteen vaikuttaa kuinka nahka on leikattu kenkään. Kotimaiset kengän valmistajat on pihalla kuin lumiukot näissä hommissa. Haix ja meindel ovat laatu merkkejä.
Jossain oli noista nahkaisista metsurin kengistä testi, niin esim, Meindelin Woodwalker kengät oli upotus testissä täysin vedenpitävät. Metsurin kengässä tuon gore kalvon ymmärrän mutta tavallisessa kengässä en.

P.S. Hevonen on koiranruokaa  ;D
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: PERSU - 04.12.11 - klo:19:45
KUMMITERÄT ON HYVÄT MUTTA KULUTUS KESTÄVYYS EI HYVÄ

VOISIKO NIITÄ PINNATA JOSSAIN

Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: JoHaRa - 04.12.11 - klo:20:54
KUMMITERÄT ON HYVÄT MUTTA KULUTUS KESTÄVYYS EI HYVÄ

VOISIKO NIITÄ PINNATA JOSSAIN

Sivele Sikafleksiä pohjaan ja kävele sepelikköön, saat hyvät talvirenkaat astimiksisi  ???
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: PERSU - 04.12.11 - klo:20:59

oot ihan kahjo

tarkoitan uutta kulutuspintaa
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Adam Smith - 04.12.11 - klo:21:11
Minä kierrän gore tex nahkakengät kaukaa kuin rutto tautisen, sama melkein kuin laittais kumisaappaan jalkaan...
Nahkakengän vedenpitävyyteen vaikuttaa kuinka nahka on leikattu kenkään. Kotimaiset kengän valmistajat on pihalla kuin lumiukot näissä hommissa. Haix ja meindel ovat laatu merkkejä.
Jossain oli noista nahkaisista metsurin kengistä testi, niin esim, Meindelin Woodwalker kengät oli upotus testissä täysin vedenpitävät. Metsurin kengässä tuon gore kalvon ymmärrän mutta tavallisessa kengässä en.
Nauhakengissä kalvolla ei ole merkitystä. Haixin maihari ei kestänyt betonipölyä. Ompeleet paloivat poikki ja kengät "räjähtivät" ;)
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: PERSU - 05.12.11 - klo:14:05
KUMIKORJAAMOT VOIS LAITTAA SAAPAISIINI PINNAT

LIUKKAILLA ON PAHA KULKEE

MITÄ MAHTAA MAKSAA
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: bouli - 05.12.11 - klo:14:29
Samaa miletä, mä en edes omista perinteisiä kumppareita. Kesät menee vahnoilla arkikengillä, märällä kelillä ja talvella jalkaan sujahtaa se perinteinen PV:n maihari, hyvä kekä jalassa alustalla kuin alustalla ja ei ole mitään vetoketjuja yms hajoamassa ja vuotamassa. Hintaa on toista sataa, mutta nyt näillä on jo kolmas vuosi menossa...
Vetoketjussa on kieltämättä omat huonot puolensa mutta itse ainakin koen vetoketjulliset maiharit käytettävyydeltään niin paljon paremmiksi etten vetoketjuttomia ihan heti huolisi..
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: PERSU - 05.12.11 - klo:15:40
KUMITERÄ HENKITTÄÄ

SE ON OIKEA JOKA KELIN KOIPINEN
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: GTS - 08.12.11 - klo:21:42
Jalaksen työkengät ovat kyllä laadukkaita ja ainakin suurimmalle osalle suomalaisten jalkamallia hyvät. :) Heräteostoksena toissapäivänä ostin yhdet kakkoslaatuiset lisää.  :D

Sievi on yhtä hyvä merkki mutta sen kakkoslaatuiset myydään liian kaukana. Tai ainakin harmittavasti juuri lauantaipäivisin kiinni kun ollaan ohikulkumatkalla kaikki kaks kertaa vuodes.

Yhdet Ejendalsit erehdyin ostamaan kun sai halvalla. Ihmeellisen malliset jalat on naapurimaan työläisillä.  :D
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: talutehnika - 10.12.11 - klo:14:32
Jos pakkaskengistä puhutaan niin eipä Kamikin voittanutta kestää 50 astetta pakkasta .Markka aikaan ostin ja yhä käytössä Kanadalaista laatua ja teknologiaa.Koskaan ei ole keskieuroopassa osattu tehdä talvikenkää.Tosi lämpimät ,sisävuori irrotettava.Nakhasaappaita ei kannata ostaa jos joutuu lumihngesta edes takaisin lämpöseen ja sisälle ,meinaan alasaumasta vesi menee aikaa myöten sisälle ja sen jälkeen ne on jätettä.
http://www.brandos.fi/kamik/c90/?ref=adw_fi&gclid=CLv6v-CK6KwCFYuIfAodTlpcNg
Tämän lämpöisempiä kenkiä ei juuri ole markkinoilla.Autoa näillä ei ole hyvä ajaa  ;)

Minkämallin Kamikit ostit?
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: talutehnika - 10.12.11 - klo:14:38
Minä kierrän gore tex nahkakengät kaukaa kuin rutto tautisen, sama melkein kuin laittais kumisaappaan jalkaan...
Nahkakengän vedenpitävyyteen vaikuttaa kuinka nahka on leikattu kenkään. Kotimaiset kengän valmistajat on pihalla kuin lumiukot näissä hommissa. Haix ja meindel ovat laatu merkkejä.
Jossain oli noista nahkaisista metsurin kengistä testi, niin esim, Meindelin Woodwalker kengät oli upotus testissä täysin vedenpitävät. Metsurin kengässä tuon gore kalvon ymmärrän mutta tavallisessa kengässä en.

P.S. Hevonen on koiranruokaa  ;D

Karhunruokaa  ::)

Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: supersammakko - 10.12.11 - klo:15:31
Samaa miletä, mä en edes omista perinteisiä kumppareita. Kesät menee vahnoilla arkikengillä, märällä kelillä ja talvella jalkaan sujahtaa se perinteinen PV:n maihari, hyvä kekä jalassa alustalla kuin alustalla ja ei ole mitään vetoketjuja yms hajoamassa ja vuotamassa. Hintaa on toista sataa, mutta nyt näillä on jo kolmas vuosi menossa...
Vetoketjussa on kieltämättä omat huonot puolensa mutta itse ainakin koen vetoketjulliset maiharit käytettävyydeltään niin paljon paremmiksi etten vetoketjuttomia ihan heti huolisi..
Onhan naruissa oma nypläämisensä, mutta mä oon ratkaissut asian niin että yleensä kengät on solmittu varresta niin löysäksi että saan ne nopeasti vain vetämällä jalkaani. Sitten jos pitää lähteä tosihommiin, niin avaan narut ja kiristän kengän.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Timppa - 10.12.11 - klo:16:25
Samaa miletä, mä en edes omista perinteisiä kumppareita. Kesät menee vahnoilla arkikengillä, märällä kelillä ja talvella jalkaan sujahtaa se perinteinen PV:n maihari, hyvä kekä jalassa alustalla kuin alustalla ja ei ole mitään vetoketjuja yms hajoamassa ja vuotamassa. Hintaa on toista sataa, mutta nyt näillä on jo kolmas vuosi menossa...
Vetoketjussa on kieltämättä omat huonot puolensa mutta itse ainakin koen vetoketjulliset maiharit käytettävyydeltään niin paljon paremmiksi etten vetoketjuttomia ihan heti huolisi..
Onhan naruissa oma nypläämisensä, mutta mä oon ratkaissut asian niin että yleensä kengät on solmittu varresta niin löysäksi että saan ne nopeasti vain vetämällä jalkaani. Sitten jos pitää lähteä tosihommiin, niin avaan narut ja kiristän kengän.

Nauhat löysällä melkoista klohjaamista.  ;D
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: supersammakko - 10.12.11 - klo:16:30
Samaa miletä, mä en edes omista perinteisiä kumppareita. Kesät menee vahnoilla arkikengillä, märällä kelillä ja talvella jalkaan sujahtaa se perinteinen PV:n maihari, hyvä kekä jalassa alustalla kuin alustalla ja ei ole mitään vetoketjuja yms hajoamassa ja vuotamassa. Hintaa on toista sataa, mutta nyt näillä on jo kolmas vuosi menossa...
Vetoketjussa on kieltämättä omat huonot puolensa mutta itse ainakin koen vetoketjulliset maiharit käytettävyydeltään niin paljon paremmiksi etten vetoketjuttomia ihan heti huolisi..
Onhan naruissa oma nypläämisensä, mutta mä oon ratkaissut asian niin että yleensä kengät on solmittu varresta niin löysäksi että saan ne nopeasti vain vetämällä jalkaani. Sitten jos pitää lähteä tosihommiin, niin avaan narut ja kiristän kengän.

Nauhat löysällä melkoista klohjaamista.  ;D
Paskat oo, löysanauhaset maiharit ei poikkea kumpparista muuten kuin että ne on paremmat jalassa. Ja tuollaiset tiukkapipot voi sitten vetää ne nauhat niin tiukalle että päässäkään ei kierrä veri...  :P ;D
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Timppa - 10.12.11 - klo:17:23
Samaa miletä, mä en edes omista perinteisiä kumppareita. Kesät menee vahnoilla arkikengillä, märällä kelillä ja talvella jalkaan sujahtaa se perinteinen PV:n maihari, hyvä kekä jalassa alustalla kuin alustalla ja ei ole mitään vetoketjuja yms hajoamassa ja vuotamassa. Hintaa on toista sataa, mutta nyt näillä on jo kolmas vuosi menossa...
Vetoketjussa on kieltämättä omat huonot puolensa mutta itse ainakin koen vetoketjulliset maiharit käytettävyydeltään niin paljon paremmiksi etten vetoketjuttomia ihan heti huolisi..
Onhan naruissa oma nypläämisensä, mutta mä oon ratkaissut asian niin että yleensä kengät on solmittu varresta niin löysäksi että saan ne nopeasti vain vetämällä jalkaani. Sitten jos pitää lähteä tosihommiin, niin avaan narut ja kiristän kengän.

Nauhat löysällä melkoista klohjaamista.  ;D
Paskat oo, löysanauhaset maiharit ei poikkea kumpparista muuten kuin että ne on paremmat jalassa. Ja tuollaiset tiukkapipot voi sitten vetää ne nauhat niin tiukalle että päässäkään ei kierrä veri...  :P ;D

Kun klohjaa nauhuset löysällä niin varmaan täytyy olla jalkapöydät rasitusvammoilla.

Siks täytyy olla sivuvetoketjulliset pitkävartiset tai sit tarrakiinnitteiset kesäversiot.

 :D
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: supersammakko - 10.12.11 - klo:17:28
Samaa miletä, mä en edes omista perinteisiä kumppareita. Kesät menee vahnoilla arkikengillä, märällä kelillä ja talvella jalkaan sujahtaa se perinteinen PV:n maihari, hyvä kekä jalassa alustalla kuin alustalla ja ei ole mitään vetoketjuja yms hajoamassa ja vuotamassa. Hintaa on toista sataa, mutta nyt näillä on jo kolmas vuosi menossa...
Vetoketjussa on kieltämättä omat huonot puolensa mutta itse ainakin koen vetoketjulliset maiharit käytettävyydeltään niin paljon paremmiksi etten vetoketjuttomia ihan heti huolisi..
Onhan naruissa oma nypläämisensä, mutta mä oon ratkaissut asian niin että yleensä kengät on solmittu varresta niin löysäksi että saan ne nopeasti vain vetämällä jalkaani. Sitten jos pitää lähteä tosihommiin, niin avaan narut ja kiristän kengän.

Nauhat löysällä melkoista klohjaamista.  ;D
Paskat oo, löysanauhaset maiharit ei poikkea kumpparista muuten kuin että ne on paremmat jalassa. Ja tuollaiset tiukkapipot voi sitten vetää ne nauhat niin tiukalle että päässäkään ei kierrä veri...  :P ;D

Kun klohjaa nauhuset löysällä niin varmaan täytyy olla jalkapöydät rasitusvammoilla.

Siks täytyy olla sivuvetoketjulliset pitkävartiset tai sit tarrakiinnitteiset kesäversiot.

 :D
Ei sulla niin paljoa hommia ole ja kuka nyt kesällä kenkiä pitää???  :o Ai niin, sää juokset riiheä ympäri hätistät lucia-neitoja pois kauravarkaista. Varo ette vahingossa törmää luciapoikaan...  :P
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Uuno74 - 10.12.11 - klo:18:18
En ymmärrä monien intoa noihin nahkaisiin työjalkineisiin, varsinkaan talvella, kun nämä syksyt ja talvet on aika vetisiä, niin ulkohommissa ei nahkajalkineilla tee mitään, jos on sisähommissa tai jonkin  koneen hytissä koko ajan niin sitten ymmärrän, mutta jos pitää työskennellä ulkona, niin kyllä kumipintaa  pitää jalkineissa olla.

Kyllä hyvälaatuinen goretex nahkamaihari vetisiä kelejä kestää, se nyt on eri juttu jos vedessä meinaa seisoa koko päivän. Meindlin maihareita jo useita vuosia käyttänyt ja sen jälkeen kun kumisaappaista vaihdoin näihin niin ovat jalat pysyneet kuivempia ja ovat muutenkin paremmassa kunnossa puhumattakaan siitä että ovat paljon mukavampia käyttää, näissä ei juuri hikoile ollenkaan.

Ainut huono puoli on hidas kuivuminen jos ovat märät. Hintakin on aika kova, muistaakseni about 250about.


/uuno

Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Horttaukko - 10.12.11 - klo:18:35
En ymmärrä monien intoa noihin nahkaisiin työjalkineisiin, varsinkaan talvella, kun nämä syksyt ja talvet on aika vetisiä, niin ulkohommissa ei nahkajalkineilla tee mitään, jos on sisähommissa tai jonkin  koneen hytissä koko ajan niin sitten ymmärrän, mutta jos pitää työskennellä ulkona, niin kyllä kumipintaa  pitää jalkineissa olla.

Kyllä hyvälaatuinen goretex nahkamaihari vetisiä kelejä kestää, se nyt on eri juttu jos vedessä meinaa seisoa koko päivän. Meindlin maihareita jo useita vuosia käyttänyt ja sen jälkeen kun kumisaappaista vaihdoin näihin niin ovat jalat pysyneet kuivempia ja ovat muutenkin paremmassa kunnossa puhumattakaan siitä että ovat paljon mukavampia käyttää, näissä ei juuri hikoile ollenkaan.

Ainut huono puoli on hidas kuivuminen jos ovat märät. Hintakin on aika kova, muistaakseni about 250about.


/uuno

Mistä noita Meindeleitä voi  ostaa?
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: supersammakko - 10.12.11 - klo:18:47
Eikös niitä jostain eräliikkeestä löydä, partioaitta tms..
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: SAS - 10.12.11 - klo:19:41
Jos pakkaskengistä puhutaan niin eipä Kamikin voittanutta kestää 50 astetta pakkasta .Markka aikaan ostin ja yhä käytössä Kanadalaista laatua ja teknologiaa.Koskaan ei ole keskieuroopassa osattu tehdä talvikenkää.Tosi lämpimät ,sisävuori irrotettava.Nakhasaappaita ei kannata ostaa jos joutuu lumihngesta edes takaisin lämpöseen ja sisälle ,meinaan alasaumasta vesi menee aikaa myöten sisälle ja sen jälkeen ne on jätettä.
http://www.brandos.fi/kamik/c90/?ref=adw_fi&gclid=CLv6v-CK6KwCFYuIfAodTlpcNg
Tämän lämpöisempiä kenkiä ei juuri ole markkinoilla.Autoa näillä ei ole hyvä ajaa  ;)

Minkämallin Kamikit ostit?
http://www.brandos.fi/kamik/pearson-m-wk0202-gauch-brwn/a20709
Tuollaiset ,mutta niissä ei ole tuota lampaavillakaulusta,muuten aika saman näköiset.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Uuno74 - 10.12.11 - klo:20:16
En ymmärrä monien intoa noihin nahkaisiin työjalkineisiin, varsinkaan talvella, kun nämä syksyt ja talvet on aika vetisiä, niin ulkohommissa ei nahkajalkineilla tee mitään, jos on sisähommissa tai jonkin  koneen hytissä koko ajan niin sitten ymmärrän, mutta jos pitää työskennellä ulkona, niin kyllä kumipintaa  pitää jalkineissa olla.

Kyllä hyvälaatuinen goretex nahkamaihari vetisiä kelejä kestää, se nyt on eri juttu jos vedessä meinaa seisoa koko päivän. Meindlin maihareita jo useita vuosia käyttänyt ja sen jälkeen kun kumisaappaista vaihdoin näihin niin ovat jalat pysyneet kuivempia ja ovat muutenkin paremmassa kunnossa puhumattakaan siitä että ovat paljon mukavampia käyttää, näissä ei juuri hikoile ollenkaan.

Ainut huono puoli on hidas kuivuminen jos ovat märät. Hintakin on aika kova, muistaakseni about 250about.


/uuno

Mistä noita Meindeleitä voi  ostaa?

Partioaitta/varuste liikkeet mutta aika moni muukin "ulkoiluun suunnattu kauppa" myy näitä.
Tätä mallia mulla vissin: http://www.partioaitta.fi/Meindl_Tunturisusi
Lyhytvartisiakin löytyy

/uuno

Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: roadman - 12.12.11 - klo:18:15
Tuolla on ainakin meindelin työ ja metsurin kenkiä kaupan.

http://www.uittokalusto.fi/index.jsp?ID=224&catID=452&pID=2450&tab=1



Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: maraani - 14.06.12 - klo:13:26
Jalkineet hankittu ja koekäytetty. Hyvältä vaikuttavat, kestävyydestä ei sitten vielä tiedä.

http://kauppa.suojalaite.fi/4478-Fire-teraesvaelipohjalla-ja-alu-kaerjellae

Samalla kyydillä tuli myös kolhulippis

http://kauppa.suojalaite.fi/First-Base-kolhulakki
Palataanpa aiheeseen näin puolen vuoden päästä.

Pääsääntöisesti on hyviä kokemuksia ollut mainituista jalkineista. Pariin kertaan oon vedelly valjasrasvalla eikä oo vesi mennyt. Tosin varsinaisessa pluttaamisessa käytän kumisaappaita, mutta kyllä noita nahkasaappaitakin pestään useampi kerta päivässä navetalla.

Äestyshommissa lämpimimmillä keleillä vaihdoin vanhoihin turvakenkiin, mutta muuten noit on ollu yleisjalkineena kotihommissa. Talvella oli kahdet sukat niissä.

Pari viikkoa sitten hommasin sukat, joihin olen erittäin tyytyväinen. Toimivat maihareissa, saappaissa ja Reinoissa. Ei oo erikoisen halvat, mutta mukavat. Toivottavasti kestävätkin.

http://www.kangasalansukka.fi/villa.php

Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: roadman - 15.06.12 - klo:09:35
Kohta vuoden olleet nuo
http://www.varustetukku.fi/product/1/haix-airpower-pro/

Kärjen nahasta ompeleet poikki. Iltti kangasta ja juuresta murtunut puhki. Meni paikallisen haix kenkien myyjän juttusille. Sanoi jos sulla takuulappu niin veloituksetta uudet tilalle. Ihmetteli että missä käytössä nuo kengät ovat olleet, kun ei noita takuu ongelmia pahemmin ole ollut. Kerroin jotta ihan peruskäyttöä koneurakoinnissa ympäri vuoden sekä raivaus hommissa kesällä. Materiaaleille annetaan puolenvuodentakuu ja vuoden tiiviystakuu.
Mielestäni takuu pelaa. Tosin taidan ostaa rinnalle nuo, jos lesti vaan sopii meikän lättäjaloille. Hintavat mutta kokemuksesta olen valmis maksamaan tuon, jos sillä pääsee ettei selkä ala vihoittelemaan. Hyvää noissa on muihin vaelluskenkiin verrattuna bensiinin ja öljyn kestävät pohjat. Esim, meindelin kengät levisivät pohjista noin kolmeen vuoteen. Ompeleet ja nahka kestivät kyllä mainiosti.
http://www.varustetukku.fi/product/136/haix-nebraska/

Poistuu tuo iltti ja ompelusauma ongelma.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Latz - 15.06.12 - klo:21:48
Ei nuo Dunlopin Purofortetkaan huonot ole vaikka ovat "kumisaappaat". Kestää, on lämpimät, tukee kohtuullisesti. En ainakaan hetkeen ole siirtymässä takaisin  maihareihin. Itsellä on turvakärjellinen malli mutta sitä ei huomaa käytössä vaikka tulee käveltyä niiden kanssa aika paljon metsästyshommissa.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: rookie - 17.06.12 - klo:11:48
crocsit töissä ja vapaalla.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: viatri - 25.06.12 - klo:21:45
En ymmärrä monien intoa noihin nahkaisiin työjalkineisiin, varsinkaan talvella, kun nämä syksyt ja talvet on aika vetisiä, niin ulkohommissa ei nahkajalkineilla tee mitään, jos on sisähommissa tai jonkin  koneen hytissä koko ajan niin sitten ymmärrän, mutta jos pitää työskennellä ulkona, niin kyllä kumipintaa  pitää jalkineissa olla.

Kyllä hyvälaatuinen goretex nahkamaihari vetisiä kelejä kestää, se nyt on eri juttu jos vedessä meinaa seisoa koko päivän. Meindlin maihareita jo useita vuosia käyttänyt ja sen jälkeen kun kumisaappaista vaihdoin näihin niin ovat jalat pysyneet kuivempia ja ovat muutenkin paremmassa kunnossa puhumattakaan siitä että ovat paljon mukavampia käyttää, näissä ei juuri hikoile ollenkaan.

Ainut huono puoli on hidas kuivuminen jos ovat märät. Hintakin on aika kova, muistaakseni about 250about.


/uuno

Mistä noita Meindeleitä voi  ostaa?
Ainakin Waldlaufereita on uittokalustolla myynnissä
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: SKN - 25.06.12 - klo:22:49
crocsit töissä ja vapaalla.

Ilman varpaita töissä ja vapaalla. Puhumattakaan herkkutateista ja hiertymistä jaloissa..........hyi helvetti. :P
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Shrek - 01.04.14 - klo:10:45
Tuli hankittua Meindelin Combat S3 goretex maiharit suoraan maahantuojalta. Missään ei päässyt kokeilemaan mutta urheiluliikkeessä vaelluskenkiä testaamalla etsin oikean koon ja sitten tilausta vetämään. Tukeva ja laadukkaan oloinen kenkä.
Hintaluokka 300€

www.ibex-sport.com
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: maraani - 01.04.14 - klo:11:14
Jalkineet hankittu ja koekäytetty. Hyvältä vaikuttavat, kestävyydestä ei sitten vielä tiedä.

http://kauppa.suojalaite.fi/4478-Fire-teraesvaelipohjalla-ja-alu-kaerjellae

Samalla kyydillä tuli myös kolhulippis

http://kauppa.suojalaite.fi/First-Base-kolhulakki
Palataanpa aiheeseen näin puolen vuoden päästä.

Pääsääntöisesti on hyviä kokemuksia ollut mainituista jalkineista. Pariin kertaan oon vedelly valjasrasvalla eikä oo vesi mennyt. Tosin varsinaisessa pluttaamisessa käytän kumisaappaita, mutta kyllä noita nahkasaappaitakin pestään useampi kerta päivässä navetalla.

Äestyshommissa lämpimimmillä keleillä vaihdoin vanhoihin turvakenkiin, mutta muuten noit on ollu yleisjalkineena kotihommissa. Talvella oli kahdet sukat niissä.

Pari viikkoa sitten hommasin sukat, joihin olen erittäin tyytyväinen. Toimivat maihareissa, saappaissa ja Reinoissa. Ei oo erikoisen halvat, mutta mukavat. Toivottavasti kestävätkin.

http://www.kangasalansukka.fi/villa.php
Vajaat pari vuotta kesti noi Fire -saappaat lähes_jokapäiväisessä_käytössä. Tänään tulee postista uudet. :) Pohjan saumasta alkoi vesi mennä sisään ja päältä murtui kohdasta, johon tulee taitos. Ahkerampi rasvaus olis voinu pidentää käyttöaikaa.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: SKN - 01.04.14 - klo:16:12
Pari vuotta samoilla kengillä, siis sellasilla joita käytetään päivittäin, on jo jonkun sortin saavutus.  :D

Hyvänä asiana voidaan todeta että sähkökatkon sattuessa pimeään aikaan ne tunnistaa hajun perusteella.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Oksa - 02.04.14 - klo:08:44
niin, eikö jalkineita voisi jopa vaihtaa yhtä usein kuin esm. autoa?    kyllä vuosi puolitoista alkaa olla jo kengälle ihan riittävä aika toimia.   ei ne siitä käytössä kyllä paranekaan ja jalkoja kun ei kuulema enää valmisteta uusia.         joskus katellu kun jotkut läpsyttelee kesällä vanhoilla likihajoamassa olevilla talvimaihareilla, ei yhtään sääliä jalkoja kohtaan.     ja pullalenkkarit kanssa on yksiä p.....leitä!
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: maraani - 02.04.14 - klo:11:48
Pari vuotta samoilla kengillä, siis sellasilla joita käytetään päivittäin, on jo jonkun sortin saavutus.  :D

Hyvänä asiana voidaan todeta että sähkökatkon sattuessa pimeään aikaan ne tunnistaa hajun perusteella.
No millainen saavutus on käyttää SA-maihareita kymmenen vuotta? No ei tietysti päivittäin, kun olen osa-aikatöissä. Mutta ensimmäiset kesti viitisen vuotta joka-arkipäiväistä käyttöä (v. 1999-2004) ja nyt on ollu 2004 hankitut kolmepäivää viikosta. Hyvin toimii. Tosin varusmiehenä palveleva poikani moitti lankkausta tai paremminkin lankin puutetta... :)

Pohjallisen voi vaihtaa ja täytyykin. Haju on ihan sama, kun muutenkin kaikki paikat haisee lehmälle. Siihen tottuu.

Jos ne Titanit vai mitkä ne oli sais kesäkengiksi, niin ei tarttis saappailla lampsia kesäkuumalla.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: roadman - 02.04.14 - klo:19:27
Tuli hankittua Meindelin Combat S3 goretex maiharit suoraan maahantuojalta. Missään ei päässyt kokeilemaan mutta urheiluliikkeessä vaelluskenkiä testaamalla etsin oikean koon ja sitten tilausta vetämään. Tukeva ja laadukkaan oloinen kenkä.
Hintaluokka 300€

www.ibex-sport.com

Varmasti hyvä valinta kunhan muistaa kiertää öljy ja löpö lätäköt.
Aluksi ennekuin otat käyttöön niin suosittelen kengän rasvausta. "Ajat" ne pikkuhiljaa sisään eli kengät muotoutuvat jalkaasi. Rasvaus auttaa ihan hemmetisti noiden kestävyyteen.
Mulla ainakin selkä ongelmat ovat vähentyneet huomattavasti kun vaihdoin nuo lättätyökengät kunnollisiin vaellus kenkiin.
Olen nytkin kokeillut kotimaisia hyviä työkenkiä. Voishan ne ostaa ja laittaa jalkaan kun haluais saikulle.
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: arzyboy - 02.04.14 - klo:19:46
Vähän aikaa sitten tuli ostettua tuollaiset sievistä... Hyvältä on tuntuneet ja kestää vettäkin. Ei tule enää ostettua vetoketjullisia...
http://www.sievi.com/fi/tuotteet/turvajalkineet/al-gt-fire-xl%2B-f1-p-a
Otsikko: Vs: Jalkineet
Kirjoitti: Shrek - 04.04.14 - klo:14:14
Tuli hankittua Meindelin Combat S3 goretex maiharit suoraan maahantuojalta. Missään ei päässyt kokeilemaan mutta urheiluliikkeessä vaelluskenkiä testaamalla etsin oikean koon ja sitten tilausta vetämään. Tukeva ja laadukkaan oloinen kenkä.
Hintaluokka 300€

www.ibex-sport.com

Varmasti hyvä valinta kunhan muistaa kiertää öljy ja löpö lätäköt.
Aluksi ennekuin otat käyttöön niin suosittelen kengän rasvausta. "Ajat" ne pikkuhiljaa sisään eli kengät muotoutuvat jalkaasi. Rasvaus auttaa ihan hemmetisti noiden kestävyyteen.
Mulla ainakin selkä ongelmat ovat vähentyneet huomattavasti kun vaihdoin nuo lättätyökengät kunnollisiin vaellus kenkiin.
Olen nytkin kokeillut kotimaisia hyviä työkenkiä. Voishan ne ostaa ja laittaa jalkaan kun haluais saikulle.
Lasku tuli postissa. 206€ sis alv ja lähetyskulut.