Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: mäkitorppa - 01.11.11 - klo:16:55

Otsikko: Faban vaalit
Kirjoitti: mäkitorppa - 01.11.11 - klo:16:55
Aloin kyselemään vaalilipun perään kun ei ole kusti tuonut. Soittivat perään ja ilmoittivat ettei tilamme ole enää jäsen koska ei ole kuulemma tarpeeksi heidän palvelujaan käytetty... Meni meikäläinenkin hippusen sanättomaksi kun semmari on vähintään kerran viikossa tilalla käynyt ja siemeniäkin heiltä on jonkin verran kuitenkin otettu :o.
Tuntuu jotenkin nurinkuriselta...  Mikä on tarpeeksi, kun tiedän jäseninä olevan jo aikoja sitten karjansa pois laittaneita henkilöitä,jotka eivät ole annostakaan ottaneet muutamaan vuoteen... Meni viimeinenkin luotto kyseiseen firmaan, onkohan kyseessä nyt se että on tullut annettua rakentavaa palautetta suomalaisen työn puolesta (Sonnihovin alasajo) ja tämä on otettu kritiikkinä vastaan johtoportaassa. Ilmeisesti en ole ainoa poispotkittu? Vai enkö ole sopiva äänestämään? Ne jotka saavat äänestää niin äänestäkää omantuntonne puolesta. Meillä ainakin salossa liehuu SINIRISTILIPPU!
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Maalaispoika - 01.11.11 - klo:17:07
Meillä ei oo tammikuun toimilupakurssin jälkeen siementäjää käyny, eikä ole annostakaan hetkeen fabalta otettu, mutta äänestyslippu vielä tuli.  ;D Se minkä itse pistin merkille, että vaikka meidänkin pitäjä on erittäin lehmävaltainen, niin ehdokkaaksi oli saatu yksi ainoa!
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: mäkitorppa - 01.11.11 - klo:17:09
Ja kerrankin kun tää olis halunnu äänestää =(
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: JoHaRa - 01.11.11 - klo:18:30
Täytyykö kuulua muuten myös karjantarkkailuun jotta tuollainen lappu tulee ??

Meille tuli äänestyslappu. Seminologi ei ole käynyt vissiin 30 vuoteen... Mut demolehmätarkkailuun kuulutaan  ;D
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: lypsikki - 01.11.11 - klo:18:40
Tämä faban toiminta ei vaikuta oikein asialliselta teidän juttujen perusteella, luin vähän samantyyppisiä kommentteja eräällä facebook sivulla missä ihmiset ihmettelivät ensinnäkin ehdokkaaksi valitsemisperusteita mutta myös äänestysoikeus perusteita. Tässä  olis oikeasti jo jonkinlaisen ryhmäkanteen paikka sillä esim. nimim. "mäkitorpalle" olisi äänestyslipuke pitänyt tulla ja taas "maalaispoika" ei olisi pitänyt sitä saada. Se että faban porukka jaottelee ihmisiä 8 tuntia päivässä eri "kuppikuntiin" niin voisivat tehdä sillä samalla ajalla se asia edes oikein!
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: JoHaRa - 01.11.11 - klo:18:57
Täytyykö kuulua muuten myös karjantarkkailuun jotta tuollainen lappu tulee ??

Meille tuli äänestyslappu. Seminologi ei ole käynyt vissiin 30 vuoteen... Mut demolehmätarkkailuun kuulutaan  ;D

Ei tarvii kuulua karjantarkkailuun. Nythän nykyinen Faba = keinosiemennys + SKJO. Jos olet kuulunut SKJOhon joka hoitaa demolehmätarkkailun niin olet automaattisesti FABAn jäsen. Tosin osuusmaksun täydennyslapun pitäisi varmaan kilahtaa postitse vai onko tullut jo?

Kyl varmaan kuulutaan ja voi olla että tuollaisia lappujakin on tullut...
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: JIIWEE - 01.11.11 - klo:19:02
http://fi.wikipedia.org/wiki/Korean_demokraattinen_kansantasavalta
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Suki - 01.11.11 - klo:19:16
Taidanpa itsekin erota Fabasta ja "liittyä" Semexiin ja Huitin Holsteiniin kun noin kaltoin on mäkitorppaa kohdeltu. ::)
Lehmätkin on niin perseestä, ja kenen vika? NO FABAN TIETTY!!  ;D
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Kesäheinä - 01.11.11 - klo:19:35
Soittivat perään ja ilmoittivat ettei tilamme ole enää jäsen koska ei ole kuulemma tarpeeksi heidän palvelujaan käytetty... Meni meikäläinenkin hippusen sanättomaksi kun semmari on vähintään kerran viikossa tilalla käynyt ja siemeniäkin heiltä on jonkin verran kuitenkin otettu :o.
Tuntuu jotenkin nurinkuriselta...  Mikä on tarpeeksi, kun tiedän jäseninä olevan jo aikoja sitten karjansa pois laittaneita henkilöitä,jotka eivät ole annostakaan ottaneet muutamaan vuoteen...

Tuo kuulostaa kyllä vähintäänkin epäilyttävältä, siis tuo että et ole jäsen, vaikka semmaripalveluja käytätkin  :o  Siellä Faban sivuillahan sanotaan vaaleihin liittyvissä jutuissa selvästi, ettei lopettaneille tiloille pitäisi vaalilappuja mennä...  Toisaalta tiedän tapauksen, että Fabalta soittivat eräälle tutulle vientihiehoja kysellen ja tämä tuttu oli ollut lehmätön jo monta vuotta  ::)  Sattuuhan noita, siis... ?

Tosiaan Faban jäsen on varmaan lähes jokainen suomalainen karjatila, jolla käy siementäjä. Ja myös ne, jotka kuuluvat emolehmätarkkailuun. Normaali tuotosseurantahan on sitten asia erikseen.

Äänestäkää silti hyvät ihmiset, vaan äänestämällä voitte vaikuttaa. Ettei tarvitse montaa vuotta taas itkeä, kun ei asioille tehdä koskaan mitään. Yrittäähän aina voi.
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Heluna - 01.11.11 - klo:20:26
Aloin kyselemään vaalilipun perään kun ei ole kusti tuonut. Soittivat perään ja ilmoittivat ettei tilamme ole enää jäsen koska ei ole kuulemma tarpeeksi heidän palvelujaan käytetty... Meni meikäläinenkin hippusen sanättomaksi kun semmari on vähintään kerran viikossa tilalla käynyt ja siemeniäkin heiltä on jonkin verran kuitenkin otettu :o.
Tuntuu jotenkin nurinkuriselta...  Mikä on tarpeeksi, kun tiedän jäseninä olevan jo aikoja sitten karjansa pois laittaneita henkilöitä,jotka eivät ole annostakaan ottaneet muutamaan vuoteen... Meni viimeinenkin luotto kyseiseen firmaan, onkohan kyseessä nyt se että on tullut annettua rakentavaa palautetta suomalaisen työn puolesta (Sonnihovin alasajo) ja tämä on otettu kritiikkinä vastaan johtoportaassa. Ilmeisesti en ole ainoa poispotkittu? Vai enkö ole sopiva äänestämään? Ne jotka saavat äänestää niin äänestäkää omantuntonne puolesta. Meillä ainakin salossa liehuu SINIRISTILIPPU!
Eikös tossa Faban hinnastossa oo selvästi, että seminologin käyntimaksu jäsenille on 15e ja ei-jäsenille 30e. Tarkastappa siemennyskansiosta, kumpaan porukkaan kuulut... ::)
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Fuller - 01.11.11 - klo:20:34
Keinosiemennystoiminnassa on aina ollut sellaisia oman asian vänkkyröitä mukana joille ei mikään yhteinen ole sopinut. Nyt näköjään tämä porukka alkaa täällä satuilemaan kun eivät saa ääntään kuulumaan. ::)
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: -Joomies- - 01.11.11 - klo:21:06
Soittivat perään ja ilmoittivat ettei tilamme ole enää jäsen koska ei ole kuulemma tarpeeksi heidän palvelujaan käytetty... Meni meikäläinenkin hippusen sanättomaksi kun semmari on vähintään kerran viikossa tilalla käynyt ja siemeniäkin heiltä on jonkin verran kuitenkin otettu :o.
Tuntuu jotenkin nurinkuriselta...  Mikä on tarpeeksi, kun tiedän jäseninä olevan jo aikoja sitten karjansa pois laittaneita henkilöitä,jotka eivät ole annostakaan ottaneet muutamaan vuoteen...

Tuo kuulostaa kyllä vähintäänkin epäilyttävältä, siis tuo että et ole jäsen, vaikka semmaripalveluja käytätkin  :o  Siellä Faban sivuillahan sanotaan vaaleihin liittyvissä jutuissa selvästi, ettei lopettaneille tiloille pitäisi vaalilappuja mennä...  Toisaalta tiedän tapauksen, että Fabalta soittivat eräälle tutulle vientihiehoja kysellen ja tämä tuttu oli ollut lehmätön jo monta vuotta  ::)  Sattuuhan noita, siis... ?

Tosiaan Faban jäsen on varmaan lähes jokainen suomalainen karjatila, jolla käy siementäjä. Ja myös ne, jotka kuuluvat emolehmätarkkailuun. Normaali tuotosseurantahan on sitten asia erikseen.

Äänestäkää silti hyvät ihmiset, vaan äänestämällä voitte vaikuttaa. Ettei tarvitse montaa vuotta taas itkeä, kun ei asioille tehdä koskaan mitään. Yrittäähän aina voi.

Väännetään lisää. Kuulutaan emolehmä tarkkailuun mutta äänestyslappua ei ole tullut. :o

Ja lisätään esimerkki. Vaikka joka arki ostais kultakatriinaa osuuskaupasta, niin ei sillä liitytä osuuskaupan jäseneksi vaan maksamalla osuusmaksu ja täyttämällä liittymiskaavake. :o

Vastaan vielä itselleni: emme ole maksaneet osuusmaksua ja emme ole jäseniä ja emme ole äänioikeutettuja, joten meillä on vielä hiukan suurempi oikeus mutista faban jutuista. :o
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: LuMon - 01.11.11 - klo:21:25
Mullekin tuli äänestyskirje , vaikka ei olla 11 vuoteen siementäjää käytetty. En kyllä aijo äänestää. Jotenka palvelujen käyttämättömyys ei voi olla syy noihin äänestys lappuihin. Ei kyllä ole mitään erottamis ehdottelua tullut. Päin vastoin jotain osuusmaksu korotuksia tuli. Voihan noita emoja periaatteessa keinosiementää sillä ei niin aktiivista omallakohdalla eroaminen ole ollut. kun ei isoista rahoista kysymys ole...
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: mäkitorppa - 01.11.11 - klo:21:27
Siemennyskansion mukaan jäsen :) Ja muuten kyseisen firman semmarit on ihan parhaita asiakaspalvelijoita ja hoitavat hommat niinkuin kuuluu =) Noh meiliä lähti ja varmaan perästä kuuluu... Ehkä aikanaan tulee selvyys suuntaan tai toiseen...
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: lypsikki - 01.11.11 - klo:22:05
Siemennyskansion mukaan jäsen :) Ja muuten kyseisen firman semmarit on ihan parhaita asiakaspalvelijoita ja hoitavat hommat niinkuin kuuluu =) Noh meiliä lähti ja varmaan perästä kuuluu... Ehkä aikanaan tulee selvyys suuntaan tai toiseen...

Äänestysaikaa on vielä jäljellä että jos ne käsittelee asian mahd. pian ja postiin menee yksi arkipäivää niin ihan hyvin ehdit äänestää vielä kun tuolta faban nettisivulta näet ehdokkaat että voit valinnan tehdä valmiiksi ja sitten heti postiin. En näe mitään syytä etteikö sinulla olisi äänioikeutta! Voi olla että sen meilin perään tarvii vielä soitellakin. Toivottavasti asia selviää, mutta ihan käsittämätöntä kun hyvän asiakkaan täytyy todistella asiakkuuttaan!
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: sänki - 02.11.11 - klo:07:14
Mistä saataisiin vaalitarkkailijat Faban ääntenlaskuun  ;)

Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Kattivaara - 02.11.11 - klo:08:34
^Tanskasta?

Tässä olisi mallia. (http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=90&t=&a=5363) Klippi "Kunnan valtaus."
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Guarter - 02.11.11 - klo:08:57
Täytyykö kuulua muuten myös karjantarkkailuun jotta tuollainen lappu tulee ??

Meille tuli äänestyslappu. Seminologi ei ole käynyt vissiin 30 vuoteen... Mut demolehmätarkkailuun kuulutaan  ;D


Lihakarjatiloille on eri lista.
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: JoHaRa - 02.11.11 - klo:09:14
Täytyykö kuulua muuten myös karjantarkkailuun jotta tuollainen lappu tulee ??

Meille tuli äänestyslappu. Seminologi ei ole käynyt vissiin 30 vuoteen... Mut demolehmätarkkailuun kuulutaan  ;D


Lihakarjatiloille on eri lista.

Voi olla juu. Siis meille nuo laput tulivat, mutta en väitä lukeneeni niitä  ;D
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: LuMon - 02.11.11 - klo:16:44
Täytyykö kuulua muuten myös karjantarkkailuun jotta tuollainen lappu tulee ??

Meille tuli äänestyslappu. Seminologi ei ole käynyt vissiin 30 vuoteen... Mut demolehmätarkkailuun kuulutaan  ;D


Lihakarjatiloille on eri lista.

Mitenkä ? kun ehdokkaat on kaikki Lypsykarjan pitäjiä ja vielä suurin osa emäntiä...taitaa tuo jalostuspuoli enempi naisia kiinnostaa...Onkos Faba.ssa muuten keskusteltu sukupuoli kiintiöistä luottamus elimissä  :)
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Make - 02.11.11 - klo:20:42
Meillä ei oo tammikuun toimilupakurssin jälkeen siementäjää käyny, eikä ole annostakaan hetkeen fabalta otettu, mutta äänestyslippu vielä tuli.  ;D Se minkä itse pistin merkille, että vaikka meidänkin pitäjä on erittäin lehmävaltainen, niin ehdokkaaksi oli saatu yksi ainoa!
Varsinais-Suomesta on yksi ehdokas, hänkin on ruotsinkielinen. En ole kielirasisti, mutta monille karjanomistajille täälläkinpäin kielikysymys on tärkeä.
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: sorkkis - 02.11.11 - klo:21:01
Meillä ei oo tammikuun toimilupakurssin jälkeen siementäjää käyny, eikä ole annostakaan hetkeen fabalta otettu, mutta äänestyslippu vielä tuli.  ;D Se minkä itse pistin merkille, että vaikka meidänkin pitäjä on erittäin lehmävaltainen, niin ehdokkaaksi oli saatu yksi ainoa!
Varsinais-Suomesta on yksi ehdokas, hänkin on ruotsinkielinen. En ole kielirasisti, mutta monille karjanomistajille täälläkinpäin kielikysymys on tärkeä.
No jaa . Kovia kiroilemaan muutamat  ;)
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Kesäheinä - 03.11.11 - klo:16:00
On se jännä, miten paljon porua näistä yksistä vaaleista voi saadakaan aikaan  ;D  En kyllä muista, että vastaavaa olisi edellisellä kerralla ollut?  Lieneekö ilmapiiri muuttumassa, vai minkä takia kaikilla on nyt niin kova hinku äänestää ja päästä ehdokkaaksi...  ::)
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: parrooni - 03.11.11 - klo:16:45
Eikös nämä olekkaan ekat vaalit tässä kolhoosissa? :P
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: sirkussonni - 03.11.11 - klo:20:37
Meillä ei oo tammikuun toimilupakurssin jälkeen siementäjää käyny, eikä ole annostakaan hetkeen fabalta otettu, mutta äänestyslippu vielä tuli.  ;D Se minkä itse pistin merkille, että vaikka meidänkin pitäjä on erittäin lehmävaltainen, niin ehdokkaaksi oli saatu yksi ainoa!
Varsinais-Suomesta on yksi ehdokas, hänkin on ruotsinkielinen. En ole kielirasisti, mutta monille karjanomistajille täälläkinpäin kielikysymys on tärkeä.

Juu, niin on VAIN yksi ehdokas, jonka vaalilautakunta on HYVÄKSYNYT!  n.80 % ehdolle asetetuista on vaalilautakunnan toimesta HYLÄTTY, syystä tai toisesta, jota EI ole voitu kertoa!  Itse tiedän neljä henkilöä, joita touhuttiin ehdolle, vaan eipä heitä ole sinne hyväksytty. Ei ole kuulemma riittävän FABAlaista sakkia, eli käyttää myös jonkin verran muuta siementä, tai on toimilupa itse siementää.
Eli siis sivuille ei saa vilkuilla ollenkaan!!  Ei saa arvostella FABAn toimintaa. Ei saa itse siementää, jos mielii asioihin vaikuttaa.

Hommahan nyt kääntyy täysin FABAa vastaan, periaatteestakin väki alkaa käyttää yhä enemmän muuta siementä, koska kyseinen lafka on noinkin ahdasmielinen. Toisekseen, en minäkään "täysin FABAlaisena" taida äänestää ollenkaan, koska en yhdestäkään ehdokkaasta mitään tiedä, eli minulle täysin vieraita nimiä kaikki. Eli siis AIVAN SAMA, ketä äänestää, vaiko ketään, koska en heidän pyrkimyksistään yhtään mitään tiedä, niin voin siis äänestää vaikka Mäkimattilan Inssiä!!!
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: mäkitorppa - 04.11.11 - klo:01:23
Valoitetaan vähän pohjia; Eli  jutun ydinja alku liittyy takavuosien tapaukseen kun ilmoitin erään näkemyseron jälkeen kyseiselle firmalle kirjallisesti eroavani koko lafkasta. No meni pari päivää kun heidän edustajansa soitti (vanhempi henkilö joka on ollut kyseisessä laitoksessa jo todella kauan töissä ja tuntee tilamme historian)  ja puheltuamme todellisen maratoonipuhelun, käytyämme läpi niin positiiviset kuin negatiivisetkin asiat jäsenyyden tuomista mahdollisuuksista ja eduista, hän lupasi hoitaa asian niin että pysyn jäsenenä ainakin niin kauan kunnes hänen uransa kestäisi, ns.kunniasanasopimus. Noh siitä päivästä tähän asti (äänestyslippujen olemattomuuteen) kuvittelin tosiaankin olevani jäsen kunnes karu totuus paljastui; Olen kyllä jäsen tällähetkellä mutta kummallisesti silloin 1.9.-11 kun äänioikeudet jaettiin en ole ollut jäsen enkä siis äänikelpoinen. Siemenneys kansiosta tarkistettuna olen kyllä ollut jäsen kokoajan... Joten kun seuraavan kerran järjestetään toimilupakursseja niin ehkä tapaamme siellä ::)
Tälläinen salamyhkäisyys ja kähmintä EI kuulu nykypäivän normaaliin bisnekseen, edes jalostuspuolella,sen verran pitäisi olla selkärankaa että teot puhuvat puolestaan ja aidosti toimivat liiketoimintamallit kantavat ilman vippaskonsteja tulevaisuudessakin! So*****hin asioihin on pystyttävä luottamaan!
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Fuller - 04.11.11 - klo:05:27
Saatanan nopsaan uudet vaalit. Tämähän on kuin Kreikassa jossa kuolleille maksetaan eläkettä.
Taitaa olla päämestarina sikapuolen agronoomi,jonka pönttö sekaisin ollut jo pitkään ja seonnut lopullisesti 1.11.
Laittakaa nyt ***** uudet vaalit pystyyn ja iänestyslappu niille joille iänj kuuluukin.
Vaalin tulo saadaan kumoksi kun tuollaisia aiemmin esiityneitä "krekkuja" alkaa tulla ilmi.
Voi Faba mihin olet menossa agronoomin kanssa,taitaa olla muilutusta vailla eräs argonoomi ja sen on ansainnutkin :)
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Rami - 04.11.11 - klo:06:14
En oikein löytänyt sieltä listojen joukosta persulistaa, sillä olin kyllä yksi kovimpia K-P:n yhdistymisen vastustajia. Nyt täällä liittymisen jälkeen suurimmat kannattajat on toimilupalaisia ja monet käyttävät yksityistä. Hinnat nousseet todella rajusti ja meidän säästöt varmaan menneet Ojalaa lainaten Århuusiin.

Tässä sitä ollaan valuvikaisessa organisaatiossa. Uudelta luottamusmies ja -nais kaartilta odottaisin rivien eheytystä ja avoimempaa tiedottamista. Näyttää kirjoittelusta päätellen paskaa tulevan tuulettimeen maakunnissa todella rajusti.
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Wejjo - 04.11.11 - klo:06:51
Valoitetaan vähän pohjia; Eli  jutun ydinja alku liittyy takavuosien tapaukseen kun ilmoitin erään näkemyseron jälkeen kyseiselle firmalle kirjallisesti eroavani koko lafkasta. No meni pari päivää kun heidän edustajansa soitti (vanhempi henkilö joka on ollut kyseisessä laitoksessa jo todella kauan töissä ja tuntee tilamme historian)  ja puheltuamme todellisen maratoonipuhelun, käytyämme läpi niin positiiviset kuin negatiivisetkin asiat jäsenyyden tuomista mahdollisuuksista ja eduista, hän lupasi hoitaa asian niin että pysyn jäsenenä ainakin niin kauan kunnes hänen uransa kestäisi, ns.kunniasanasopimus. Noh siitä päivästä tähän asti (äänestyslippujen olemattomuuteen) kuvittelin tosiaankin olevani jäsen kunnes karu totuus paljastui; Olen kyllä jäsen tällähetkellä mutta kummallisesti silloin 1.9.-11 kun äänioikeudet jaettiin en ole ollut jäsen enkä siis äänikelpoinen. Siemenneys kansiosta tarkistettuna olen kyllä ollut jäsen kokoajan... Joten kun seuraavan kerran järjestetään toimilupakursseja niin ehkä tapaamme siellä ::)
Tälläinen salamyhkäisyys ja kähmintä EI kuulu nykypäivän normaaliin bisnekseen, edes jalostuspuolella,sen verran pitäisi olla selkärankaa että teot puhuvat puolestaan ja aidosti toimivat liiketoimintamallit kantavat ilman vippaskonsteja tulevaisuudessakin! So*****hin asioihin on pystyttävä luottamaan!

No kyllähän se niin on, että jos olet oikeasti kirjallisesti ilmoittanut erostasi, ja olet sattunut tuon tekemään juuri niin että tuolloin 1.9. olet ollut eronneena omasta ilmoituksestasi, niin oikeinhan se on mennyt. Sitä kun ei voi takautuvasti perua..... Sinut on sitten varmaan kirjattu uudelleen jäseneksi sen  puhelun jälkeen? Tosin luulisin, että siitäkin olisi pitänyt kirjallinen jäsenyysilmoitus tehdä?

En kyllä faban toiminnoista ja säännöistä tarkemmin tiedä, mutta yleisesti näin menee.
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Wejjo - 04.11.11 - klo:06:57
Juu, niin on VAIN yksi ehdokas, jonka vaalilautakunta on HYVÄKSYNYT!  n.80 % ehdolle asetetuista on vaalilautakunnan toimesta HYLÄTTY, syystä tai toisesta, jota EI ole voitu kertoa!  Itse tiedän neljä henkilöä, joita touhuttiin ehdolle, vaan eipä heitä ole sinne hyväksytty. Ei ole kuulemma riittävän FABAlaista sakkia, eli käyttää myös jonkin verran muuta siementä, tai on toimilupa itse siementää.
Eli siis sivuille ei saa vilkuilla ollenkaan!!  Ei saa arvostella FABAn toimintaa. Ei saa itse siementää, jos mielii asioihin vaikuttaa.

Hommahan nyt kääntyy täysin FABAa vastaan, periaatteestakin väki alkaa käyttää yhä enemmän muuta siementä, koska kyseinen lafka on noinkin ahdasmielinen. Toisekseen, en minäkään "täysin FABAlaisena" taida äänestää ollenkaan, koska en yhdestäkään ehdokkaasta mitään tiedä, eli minulle täysin vieraita nimiä kaikki. Eli siis AIVAN SAMA, ketä äänestää, vaiko ketään, koska en heidän pyrkimyksistään yhtään mitään tiedä, niin voin siis äänestää vaikka Mäkimattilan Inssiä!!!

Tuota noin, aika rajuja väitteitä jos väität, että vaalilistojen hyväksyminen olisi kiinni mielipiteistä tai siitä kenen palveluja käyttää.... Tämä vaatisi kyllä nyt hieman perusteluja

Oikeasti ainoat syyt voi olla vain joko se, että listan asettajissa tai ehdokkaissa on ollut henkilöitä jotka ei ole olleet vaalikelpoisia, ts. jäseniä

edit: tuoltahan löytyi asiasta tietoa

http://www.faba.fi/faba/vaalit/vaalikelpoisuuden_tarkastaminen

http://www.faba.fi/faba/vaalit/ehdokkaat

Noin yleisesti minua jäi hieman vaivaamaan tuo, ettei ole näkyvillä nuo kriteerit millä on arvioitu osuuskunnan palvelusten säännöllinen käyttö? Ne kriteerit pitäisi olla etukäteen päätetty, ja ne pitäisi olla myös näkyvillä ja jäsenten tiedossa vaalilistoja laadittaessa, muutoinhan oikeusturvan kannalta ollaan vähän hankalassa tilanteessa
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: lypsikki - 04.11.11 - klo:08:04
Tämä vaali ja faban touhu alkaa mennä aika paksuksi... Järjetöntä vielä että tällainen firma saa valtion tukea.
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Make - 04.11.11 - klo:08:14
Elikä kaikki aktiiviset karjanomistajat eivät käytä riittävästi Faban palveluja.  :o
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: sirkussonni - 04.11.11 - klo:08:15
Oikeasti ainoat syyt voi olla vain joko se, että listan asettajissa tai ehdokkaissa on ollut henkilöitä jotka ei ole olleet vaalikelpoisia, ts. jäseniä

edit: tuoltahan löytyi asiasta tietoa

http://www.faba.fi/faba/vaalit/vaalikelpoisuuden_tarkastaminen

http://www.faba.fi/faba/vaalit/ehdokkaat

Noin yleisesti minua jäi hieman vaivaamaan tuo, ettei ole näkyvillä nuo kriteerit millä on arvioitu osuuskunnan palvelusten säännöllinen käyttö? Ne kriteerit pitäisi olla etukäteen päätetty, ja ne pitäisi olla myös näkyvillä ja jäsenten tiedossa vaalilistoja laadittaessa, muutoinhan oikeusturvan kannalta ollaan vähän hankalassa tilanteessa

Siinäpä se pointti just on!!  Ja minkäänlaista vastausta ei kysyttäessä asiasta saa! Jäseniä ovat, vaan ei nimi ole listaan saakka mennyt.

Hämärää, kyseenalaista, mystistä!

Monopoliaseman rapistuessa, kaikki on sallittua?
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: sirkussonni - 04.11.11 - klo:08:15
Elikä kaikki aktiiviset karjanomistajat eivät käytä riittävästi Faban palveluja.  :o

Juuri näin!
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: risa - 04.11.11 - klo:09:24
Ongelma taitaa olla peräisin tästä Faban kaksoisroolista "puolueettomana" neuvontaorganisaationa ja sitten toisaalta "kaupallisena" sonninsiemenen ja siemennyspalveluiden myyjänä. Jos et käytä "oikeita" palveluita ja tuotteita, sinulla ei ole oikeutta vaikuttaa muihinkaan osa-alueisiin. Toisaalta tämä älämölö kertoo huonosta johtamisesta ja tiedottamisesta. Jos ehdokkaan kriteereitä ei voida julkisesti kertoa, jää väkisinkin epäilys, että pärstäkertoimella on ollut osuutta asiaan.

Keskustelupalstoilla ja yleisönosastoilla k.o. firman toiminnasta valittajille on useasti vastattu, että vaikuttakaa valitsemalla edustajat.
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: JIIWEE - 04.11.11 - klo:10:20
 Perusongelmahan se ettei faba yli vuosikymmeneen halunnut  palvella kaikkia asiakasomistajiaan asikkaan haluamalla tavalla. Asioihin yritetty vaikuttaa vuosikausia  neuvoteluteitse mutta laihoin tuloksin. Tuloksena HH Embryon ja Semexin  rantautuminen suomeen  jonka seuraumuksena omapyttyläisten ja toimilupalaisten raju kasvu  joka  jo mahdollisesti nakertaa faban tulosta...

 Pohjois-Korean tapaisilla vaaleilla ja muilla toimilla  tuskin saadaan  jo erillailla ajattelevat ruotuun. Uskonpa että tämäkin toimi jolla yritetään estää asikkaiden vaapaata liikkumista  koituu  taas ja kerran osuskuntaamme vastaan.
 
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: lypsikki - 04.11.11 - klo:10:29
Ongelma taitaa olla peräisin tästä Faban kaksoisroolista "puolueettomana" neuvontaorganisaationa ja sitten toisaalta "kaupallisena" sonninsiemenen ja siemennyspalveluiden myyjänä. Jos et käytä "oikeita" palveluita ja tuotteita, sinulla ei ole oikeutta vaikuttaa muihinkaan osa-alueisiin. Toisaalta tämä älämölö kertoo huonosta johtamisesta ja tiedottamisesta. Jos ehdokkaan kriteereitä ei voida julkisesti kertoa, jää väkisinkin epäilys, että pärstäkertoimella on ollut osuutta asiaan.

Keskustelupalstoilla ja yleisönosastoilla k.o. firman toiminnasta valittajille on useasti vastattu, että vaikuttakaa valitsemalla edustajat.

Hyvin huomattu se että  tietyssä tilanteessa Faba haluaa että asiakkaat pitävät sitä érillisenä "neuvontajärjestönä". Sitten kun tulee joku vaali juttu tai siemennyskampanja niin sitten se asia onkin yhtäkkiä taas kytketty VG.en vaikka justiin oli selostettu että nämä ovat edelleen kaksi eri asiaa mutta heillä on yhteistyötä keskenään. Aika konkelo, eikö? Fuusiossa nääs meni niin että suurin osa Faban  toiminnoista, rakennuksista ja maista meni VG.lle, mutta myös hyvin tuntuva osa jäi Faba osuuskunnalle eli siemennyspalvelut, kantakirjaus, joitakin toimistotiloja ja varmaan maa-alueitakin.  Faba osuuskuntaa ei olisi voinut kaataa kun se on osuuskunta, Faban olisi pitänyt maksaa kaikkien osuusmaksut ensin karjanomistajille takas ennenkun se olisi voinut fuusioitua täydellisesti VG.n kanssa, sitenhän moni neuvonnan ja muiden palveluiden olisi pitänyt siirtyä ProAgrialle ja laskentakeskukselle. Mutta näin eí tehty. Mikähän Ruotsissa on tilanne, onkko siellä svensk avel hoitamassa myös tätä puolta?

Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Jalo - 04.11.11 - klo:10:46
Juu, niin on VAIN yksi ehdokas, jonka vaalilautakunta on HYVÄKSYNYT!  n.80 % ehdolle asetetuista on vaalilautakunnan toimesta HYLÄTTY, syystä tai toisesta, jota EI ole voitu kertoa!  Itse tiedän neljä henkilöä, joita touhuttiin ehdolle, vaan eipä heitä ole sinne hyväksytty. Ei ole kuulemma riittävän FABAlaista sakkia, eli käyttää myös jonkin verran muuta siementä, tai on toimilupa itse siementää.
Eli siis sivuille ei saa vilkuilla ollenkaan!!  Ei saa arvostella FABAn toimintaa. Ei saa itse siementää, jos mielii asioihin vaikuttaa.

Hommahan nyt kääntyy täysin FABAa vastaan, periaatteestakin väki alkaa käyttää yhä enemmän muuta siementä, koska kyseinen lafka on noinkin ahdasmielinen. Toisekseen, en minäkään "täysin FABAlaisena" taida äänestää ollenkaan, koska en yhdestäkään ehdokkaasta mitään tiedä, eli minulle täysin vieraita nimiä kaikki. Eli siis AIVAN SAMA, ketä äänestää, vaiko ketään, koska en heidän pyrkimyksistään yhtään mitään tiedä, niin voin siis äänestää vaikka Mäkimattilan Inssiä!!!

Tuota noin, aika rajuja väitteitä jos väität, että vaalilistojen hyväksyminen olisi kiinni mielipiteistä tai siitä kenen palveluja käyttää.... Tämä vaatisi kyllä nyt hieman perusteluja

Oikeasti ainoat syyt voi olla vain joko se, että listan asettajissa tai ehdokkaissa on ollut henkilöitä jotka ei ole olleet vaalikelpoisia, ts. jäseniä

edit: tuoltahan löytyi asiasta tietoa

http://www.faba.fi/faba/vaalit/vaalikelpoisuuden_tarkastaminen

http://www.faba.fi/faba/vaalit/ehdokkaat

Noin yleisesti minua jäi hieman vaivaamaan tuo, ettei ole näkyvillä nuo kriteerit millä on arvioitu osuuskunnan palvelusten säännöllinen käyttö? Ne kriteerit pitäisi olla etukäteen päätetty, ja ne pitäisi olla myös näkyvillä ja jäsenten tiedossa vaalilistoja laadittaessa, muutoinhan oikeusturvan kannalta ollaan vähän hankalassa tilanteessa


Taitaa olla niinkin, että julkistamalla tarkat kriteerit tulisi samalla kerrotuksi sekin, kuinka paljon yksittäinen asiakas on ostanut tai ollut ostamatta palveluja, ja sekään ei taida kaikkia asiakkaita  mielyttää, liekö edes sallittua.
Jos olen oikein käsittänyt ja mitä joidenkin tutumpien "hyväksyttyjen" ehdokkaiden palvelujen käytöstä tiedän, niin ei rima ainakaan kovin korkealla ole ollut.

Tilanne on sikäli vähän erikoinen että esim. meijereissä eri meijeriin siirtynyt lähettäjä selkeästi joko eroaa tai erotetaan hyvin nopeasti, FABAn tapauksessa näin ei ole, eikä osuuskunnan palvelujen käyttö ole ihan yhtä yksiselitteinen asia.
Meijeriosuuskunnissa olisi tietty muutenkin hyvin vaikea kuvitella, että esim. Ingmannin tuottajaksi siirtynyt tila  pyrkisi Valiolaisen osuuskunnan hallintoon. FABAa ei ehkä samalla lailla mielletä "omaksi" osuuskunnaksi kuin esim. Valiota tai vaikka Hämeenlinnan Osuusmeijeriä.
 

Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: lypsikki - 04.11.11 - klo:11:04
^Tästä ei nyt ollut kyse, vaan jos henkilö on eronnut niin että se on selkeä asia hänelle itselleen että myös FABA osk:lle niin eihän sellaisen kuulu saada äänioikeutta vaaleihin, ei tietenkään. Ne jotka ovat jäseniä ja käyttäneet palveluita niin niiden kuuluu saada äänioikeus, kun taas henkilö joka on roikkunut jäsenenä eikä ole käyttänyt seminologia 11 vuoteen eikä varmaan mitään palveluitakaan niin tällaisen ei kuulu saada äänioikeutta - mutta oli saanut sen silti!
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Make - 04.11.11 - klo:19:53
Monet lähettävät vasikat osuuskunnan välitykseen ja teuraat yksityiselle eikä niitä olla osuusteurastamosta erotettu.
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: risa - 04.11.11 - klo:20:12

Tilanne on sikäli vähän erikoinen että esim. meijereissä eri meijeriin siirtynyt lähettäjä selkeästi joko eroaa tai erotetaan hyvin nopeasti, FABAn tapauksessa näin ei ole, eikä osuuskunnan palvelujen käyttö ole ihan yhtä yksiselitteinen asia.
Meijeriosuuskunnissa olisi tietty muutenkin hyvin vaikea kuvitella, että esim. Ingmannin tuottajaksi siirtynyt tila  pyrkisi Valiolaisen osuuskunnan hallintoon. FABAa ei ehkä samalla lailla mielletä "omaksi" osuuskunnaksi kuin esim. Valiota tai vaikka Hämeenlinnan Osuusmeijeriä.

Vertaus meijeriosuskuntaan on aika huono. Mutta jos tilanne olisikin niin, että valtiovalta olisi antanut Valiolle yksinoikeuden maitolaboratorioiden pitoon sekä määrännyt Valion pitämään tilakohtaista tilastoa koko valtakunnan maitomääristä, riippumatta siitä kenen mijeriin nämä maitonsa myyvät. Saattaisi Valion toiminta kiinnostaa Inkkulaisiakin.
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Koeman - 04.11.11 - klo:21:22
Nyt aletaan olemaan ongelman ytimessä. Kun sama lafka toimii samalla viranomaisena (kantakirjaus ja jälkeläisarvostelut), neuvontajärjestönä (jalostusneuvonta) ja harjoittaa liiketoimintaa kilpailuilla markkinoilla, ei siitä voi seurata mitään hyvää. Tuohon liiketoimintapuoleen ei kilpailijoiden asiakkaat eikä ainakaan työntekijät saa tietenkään puuttua, mutta mitens nämä muut osat? Onko niin, että jos ei käytä Faban myymiä sonneja ei saa osallistua esimerkiksi kantakirjaukseen liittyvään päätöksentekoon. Ratkaisu, jossa viranomaistoiminnat, joihin kuuluisi kantakirjaus, jälkeläisarvostelu  ja luokitus olisivat oma organisaationsa ja siemenmyynti, keinosiemennys ja osuus VG:ssä omansa, olisi lopulta kaikkien kannalta hvyä ratkaisu. 
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: mäkitorppa - 04.11.11 - klo:23:48
Vg ja Faba voitaisiin erottaa kumpainenkin omaksi yksikökseen ja faban hallitukseen voisi kuulua niin Semeksin, HH Embroyn kuin myös VG;n edustajat. Faba olisi silloin lähempänä sitä toiminta mallia mitä varten se on aikoinaan perustettu, toimimaan karjanomistajan asialla ( Sika puoleen en puutu koska en sitä sen paremmin tunne siksi esimerkit nautapuolelta). VG hoitaisi siementen markkinoinnin ja testauksen yms. jutut jotka on siemen firmojen tehtäviä. Tällöin poistuisi monta ristiriitaisuutta. Loppujen lopuksi itselläni pelkona on pääomien valuminen pois jäseniltä ulkomaille kun omaisuutta realisoidaan kovalla kädellä ja hävittämisvimman voimin :( Niin lähtee kiinteistöt kuin myös työpaikat :'(.
Odotankin koska ensimmäiset yrittäjäpohjalta toimivat semmarit aloittavat toimintansa, he voisivat periä työstään korvauksen,myydä minkä tahansa firman siementä (ja saada jonkun prosentin myynnistä) tällöin varmasti karjanomistaja hyötyisi tilanteesta kun saisi itse valita vapaasti siemenen mitä käytetään. Eli siemen joka on laadukasta tekisi kauppansa hyväänkin hintaan-heikommasta siemenestä halvempi hinta jotta joku sitä ottaisi. Win-win tilanne, karjanomistaja saa parempia eläimiä,semmari paremman katteen, siemenfirman on panostettava tosissaan ydinosaamiseensa eli laadukkaaseen siemeneen joka menee myös kaupaksi.
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Kattivaara - 05.11.11 - klo:13:00
Olet mäkitorppa siis sitä mieltä, että VG:stä ei voi koskaan tulla mitään hyvää? Vaikka suomalaiset ovat osaomistajia?
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: mäkitorppa - 05.11.11 - klo:15:03
Kattivaara; En todellakaan mutta kilpailu vääristyy jos yhdellä firmalla on sekä siemenenmyynti sekä valvonta/kirjaus käsissään. Tälläkin hetkellä on tilaus VG:llä sisällä,tosin vain muutamaa sonnia. Mullle on todellakin aivan sama mistä siemen tulee kunhan se korjaa karjassani olevia virheitä. Olen aika vihreä jalostuksen suhteen mutta jo muutaman vuoden aikana on jalostus edennyt aika hyvin, keskituotos on saatu nousemaan yli 1000kg/ vuosi. Ollaan päästy aika hyvin eroon soluttavista,matalista maavaraltaan huonoista eläimistä, samalla lypsynopeus on parantunut ja itse lypsytyö helpottunut huomattavasti, On aika iso ero lypsää eläintä jos sen maavara on 35cm tai 15cm  ::) . Ala elää todella suurta muutosta tällä hetkellä mutta kaikille se ei tunnu sopivan. Kuka muistaa vielä ajan kun 40 lehmän karja oli suuri?
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: LuMon - 05.11.11 - klo:16:29
^Tästä ei nyt ollut kyse, vaan jos henkilö on eronnut niin että se on selkeä asia hänelle itselleen että myös FABA osk:lle niin eihän sellaisen kuulu saada äänioikeutta vaaleihin, ei tietenkään. Ne jotka ovat jäseniä ja käyttäneet palveluita niin niiden kuuluu saada äänioikeus, kun taas henkilö joka on roikkunut jäsenenä eikä ole käyttänyt seminologia 11 vuoteen eikä varmaan mitään palveluitakaan niin tällaisen ei kuulu saada äänioikeutta - mutta oli saanut sen silti!

Siis olenhan minä käyttänyt Faban palveluksia Lihakarja puolella, niitä ei kyllä heti miellä palveluiksi,tarkoitan kantakirja- ja polveutumistodistuksia. Mutta muuten kun ehdokkaista en tunne ketään , niin toi oli kyllä hyvä ,sama äänestää vaikka Mäkimattilan Inssiä . Monta Inssiläistä oli aikoinaan mullakin AY-karjassa.... :)
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: MrMäkirinne - 05.11.11 - klo:18:25
Mutta eikös se ole meidän karjanomistajien Fullerin) etu, että jalostuspuolella on muitakin toimijoita kuin yksi?
Alalle tuli kaivattua kilpailua ja sonnivalikoima laajeni raakasti!
Otsikko: Vs: Miksi Semexiä ?
Kirjoitti: Ojala - 05.11.11 - klo:20:53
Taidanpa itsekin erota Fabasta ja "liittyä" Semexiin ja Huitin Holsteiniin kun noin kaltoin on mäkitorppaa kohdeltu. ::)
Lehmätkin on niin perseestä, ja kenen vika? NO FABAN TIETTY!!  ;D

Leikattu ja liitetty... :P

Sydäntäni lähellä on aina ollut lypsykarjan jalostaminen. En ajattele jalostamista vain työnä, vaan haluan oikeasti vaikuttaa suomalaiseen eläinainekseen. Käytyäni Kanadassa vuosina 2004 ja 2008 en meinannut uskoa silmiäni, minkälaisia lehmät voivatkaan olla: korkeita, lypsytyyppisiä, huippu-utareisia ja -jalkaisia, aivan erilaisia kuin mitä Suomessa on totuttu näkemään ja hoitamaan. Alueellani, jossa työskentelin seminologina, on aika paljon tiloja, jotka käyttävät pääsääntöisesti Semexin sonneja ja täytyy todeta, että karjojen rakenteellinen taso on noussut aivan silmissä. Lisäksi lehmien tuotantovuodet ovat lisääntyneet ja elinikäistuotokset nousseet. Tilat ovat saavuttaneet jo tavoitteita siitä, mitä ovat hakeneet eli helppohoitoista, hyvärakenteista, tervettä lehmää, joka kestää vuodesta toiseen.

Työnkuvaani kuuluu siemenannosten myynti sekä typen, annosten ja tarvikkeiden toimittaminen tiloille. Teen myös ProMate jalostussuunnitelmia.                                                                                                                                                                                   
YHDESSÄ ONNISTUMME SAAVUTTAMAAN KESTÄVÄN JA TUOTTAVAN ELÄINAINEKSEN MYÖS SUOMEEN!

Pakko se on uskoa kun sen voi tästä lukea  8)
Otsikko: Vs: Miksi Semexiä ?
Kirjoitti: lypsikki - 06.11.11 - klo:08:03
Taidanpa itsekin erota Fabasta ja "liittyä" Semexiin ja Huitin Holsteiniin kun noin kaltoin on mäkitorppaa kohdeltu. ::)
Lehmätkin on niin perseestä, ja kenen vika? NO FABAN TIETTY!!  ;D

Leikattu ja liitetty... :P

Sydäntäni lähellä on aina ollut lypsykarjan jalostaminen. En ajattele jalostamista vain työnä, vaan haluan oikeasti vaikuttaa suomalaiseen eläinainekseen. Käytyäni Kanadassa vuosina 2004 ja 2008 en meinannut uskoa silmiäni, minkälaisia lehmät voivatkaan olla: korkeita, lypsytyyppisiä, huippu-utareisia ja -jalkaisia, aivan erilaisia kuin mitä Suomessa on totuttu näkemään ja hoitamaan. Alueellani, jossa työskentelin seminologina, on aika paljon tiloja, jotka käyttävät pääsääntöisesti Semexin sonneja ja täytyy todeta, että karjojen rakenteellinen taso on noussut aivan silmissä. Lisäksi lehmien tuotantovuodet ovat lisääntyneet ja elinikäistuotokset nousseet. Tilat ovat saavuttaneet jo tavoitteita siitä, mitä ovat hakeneet eli helppohoitoista, hyvärakenteista, tervettä lehmää, joka kestää vuodesta toiseen.

Työnkuvaani kuuluu siemenannosten myynti sekä typen, annosten ja tarvikkeiden toimittaminen tiloille. Teen myös ProMate jalostussuunnitelmia.                                                                                                                                                                                   
YHDESSÄ ONNISTUMME SAAVUTTAMAAN KESTÄVÄN JA TUOTTAVAN ELÄINAINEKSEN MYÖS SUOMEEN!

Pakko se on uskoa kun sen voi tästä lukea  8)


Mainontaa.  8)
Otsikko: Vs: Miksi Semexiä ?
Kirjoitti: Ojala - 06.11.11 - klo:09:48



Mainontaa.  8)
[/quote]
Juu, niin on ja ihanan 8) halapaa
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Jalo - 06.11.11 - klo:10:59
Vg ja Faba voitaisiin erottaa kumpainenkin omaksi yksikökseen ja faban hallitukseen voisi kuulua niin Semeksin, HH Embroyn kuin myös VG;n edustajat. Faba olisi silloin lähempänä sitä toiminta mallia mitä varten se on aikoinaan perustettu, toimimaan karjanomistajan asialla ( Sika puoleen en puutu koska en sitä sen paremmin tunne siksi esimerkit nautapuolelta). VG hoitaisi siementen markkinoinnin ja testauksen yms. jutut jotka on siemen firmojen tehtäviä. Tällöin poistuisi monta ristiriitaisuutta. Loppujen lopuksi itselläni pelkona on pääomien valuminen pois jäseniltä ulkomaille kun omaisuutta realisoidaan kovalla kädellä ja hävittämisvimman voimin :( Niin lähtee kiinteistöt kuin myös työpaikat :'(.
Odotankin koska ensimmäiset yrittäjäpohjalta toimivat semmarit aloittavat toimintansa, he voisivat periä työstään korvauksen,myydä minkä tahansa firman siementä (ja saada jonkun prosentin myynnistä) tällöin varmasti karjanomistaja hyötyisi tilanteesta kun saisi itse valita vapaasti siemenen mitä käytetään. Eli siemen joka on laadukasta tekisi kauppansa hyväänkin hintaan-heikommasta siemenestä halvempi hinta jotta joku sitä ottaisi. Win-win tilanne, karjanomistaja saa parempia eläimiä,semmari paremman katteen, siemenfirman on panostettava tosissaan ydinosaamiseensa eli laadukkaaseen siemeneen joka menee myös kaupaksi.

Hyvä viesti, jossa on selkeä tulevaisuudenvisio josta pystyy hahmottamaan myös seurauksia.
Tämän takia on pakko olla kokolailla erimieltä suurimmasta osasta ajatuksia.
Ilmeisesti ajatus on että "täydellisessä maailmassa", että Viking hoitaisi siementuotannon, ja siemenen myynnin, FABA jalostusneuvonnan ja kantakirjauksen sekä osallistumisen jalostustavotteen asettamineen NAV:ssa. Yksityisyrittäjänä toimivat seminologit siementäisivät ja myisivät omaan piikkiin siementä?

Ainakin seuraavat ongelmat ja kysymykset tulevat mieleen:
*Vikingin suomalainen omistus ja hallinto pitäisi hoitaa jotenkin, mikä taho ottaa hoitaakseen Suomen 25% omistuksen. Tässä mallissa se ei voi missään tapauksessa olla FABA, koska sen hallintoon on istutettu myös VG:n suorat kilpailijat edustajineen? Ilmeisesti ainaoa mahdollisuus olisi VG:llä oma erillinen hallinto Suomessa?
FABAn mahdollisuus vaikuttaa kotimaisesti omistettuun siementuotantoon olisi tässä tilanteessa kokolailla nolla, koska FABAn ja VG:n Suomen toiminnot olisi käytännössä pakko erottaa kokonaan toisistaan.

*Mitä lisäarvoa ulkomaisten kilpailijoiden suomalaiset agentit toisivat FABAn hallitukseen, mitkä olisivat näiden edustajien intressit? Molempien agentuurien ulkomaisilla päämiehillä on käytännössä vain yksi tavoite Suomen markkinoita ajatellen, mahdollisimman hyvä taloudellinen tuotto omistajilleen (Semexillä 3 kanadalaista ks- osuuskuntaa, Altalla yksityinen omistaja) ja myymilleen annoksille ja tietysti mahdollisimman iso markkinaosuus?

*Yksityinen siemennysyrittäjä teoriassa mahdollistaa sen, että tarjonta on laajaa ja asiakas saa mitä haluaa
Tulee vaan mieleen se, että yrittäjällä on myös aikamoinen motiivi tehdä taloudellista voittoa, ja osaltaan se varmaan mahdollistaa tehokkaan palvelun. Toinen todennäköinen seuraus on se, että ks- yrittäjä pyrkii myymään mahdollisimman paljon siementä josta saa itse parhaan katteen ja tekemään niitä töitä joissa tienaa eniten? KS- yritykset pyrkisivät myös tekemään seminologien kanssa yksinmyyntisopimuksia jos ovat vähänkään järjissään?
 Kustannustaso ei välttämättä ainakaan keskimäärin laskisi, kun saadaan yksi välikäsi lisää ketjuun ja jakelijoita tulee lisää?.

*Kokolailla varma lopputulos "seminologivetoisesta"  siemenmarkkinasta olisi myös ay:n osuuden nopeanpuoleinen lasku (josta ollaan viime aikoina oltu kovasti huolissaan), ja holsteinin nopea lisääntyminen. Ulkomailla on pilvin pimein firmoja joilla on holsteinsonneja ja kova halu myydä niitä Suomenkin, ja Suomessa jo toimivien kilpailijoiden kohdalla holsteinin osuuden lisäys olisi myös positiivistä myynnin kannalta.
Ay tai ylipäänsä mitään muutakaan sen tyyppistä rotua löytyy Suomen markkinoilla vaadittavia määriä käytännössä vain Vikingiltä, ja suunnilleen kaikki mahdollinen muu tarjonta on jo meillä saatavilla, joten sillä puolella tarjonta ei lisäänny vaikka tehtäisiin mitä.


Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: mäkitorppa - 06.11.11 - klo:12:00
Ongelmahan on nyt siinä että kantakirjaus ei ole mitenkään puolueetonta toimintaa kun sama firma toimiana sekä valvojana,esim. laskentakeskus voisi ottaa nämä jutut siipiensä alle. Nykyaikana markkinataloudessa vapaankilpailun aikana tälläinen menettely ei ole suotavaa vrt.monopoli. Laskentakeskus voisi ottaa nämä jutut siipiensä alle.Ruotsissahan  Olisi selvempää jos firmat olisivat erikattojen alla, tämä vähentäisi mahdollisesti nykyisen tyypin kritisointia kyseisiä firmoja ja niiden toiminta tapoja kohtaan.
Miten yksityiset yrittäjäsemmarit sitten nostaisivat hintaa? Kilpailu on ainakin täälläpäin ottanut hinnoista löysät pois. Tällä hetkellä käytännössä katsoen pystyy torppaamaan moiset yritykset muiden toimioiden osalta Suomessa. Fabaan on ns. pakko kuulua jo taloudellisin pesustei jos tilalla ei ole toimilupaa >:(
http://www.faba.fi/palvelut/palveluhinnasto Myös ainoastaan Faban JASU pudottaa hinnastoa eli jos tilalla on itse tehty tomiva jasu niin siitä rokotetaan pari €rkkiä lisää tietty toi olis hyvä vaihtoehto ja eikä maksais kuin muutaman lottolapun verran :a. automaattinen uusinta ja uusintojen postitus
34,00 Alv O% =D
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Trajanus - 06.11.11 - klo:12:11

http://www.faba.fi/palvelut/palveluhinnasto Myös ainoastaan Faban JASU pudottaa hinnastoa eli jos tilalla on itse tehty tomiva jasu niin siitä rokotetaan pari €rkkiä lisää tietty toi olis hyvä vaihtoehto ja eikä maksais kuin muutaman lottolapun verran :a. automaattinen uusinta ja uusintojen postitus
34,00 Alv O% =D
Faban jasu sattumoisin näkyy järjestelmään, helpottaa reittijärjestelyjä ja nopeuttaa semmarien työtä vs ettei ole jasua tai ryppyinen tuloste jossain paperipinon pohjalla.
Itsetehdystä wwwjasusta saa ihan saman alunnuksen kun on samaa ohjelmaa.
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: mäkitorppa - 06.11.11 - klo:12:33
Kiits =) Tää selvensi taas keltanokkaa  ::)
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Jalo - 06.11.11 - klo:13:41
Ongelmahan on nyt siinä että kantakirjaus ei ole mitenkään puolueetonta toimintaa kun sama firma toimiana sekä valvojana,esim. laskentakeskus voisi ottaa nämä jutut siipiensä alle. Nykyaikana markkinataloudessa vapaankilpailun aikana tälläinen menettely ei ole suotavaa vrt.monopoli. Laskentakeskus voisi ottaa nämä jutut siipiensä alle.Ruotsissahan  Olisi selvempää jos firmat olisivat erikattojen alla, tämä vähentäisi mahdollisesti nykyisen tyypin kritisointia kyseisiä firmoja ja niiden toiminta tapoja kohtaan.
Miten yksityiset yrittäjäsemmarit sitten nostaisivat hintaa? Kilpailu on ainakin täälläpäin ottanut hinnoista löysät pois. Tällä hetkellä käytännössä katsoen pystyy torppaamaan moiset yritykset muiden toimioiden osalta Suomessa. Fabaan on ns. pakko kuulua jo taloudellisin pesustei jos tilalla ei ole toimilupaa >:(
http://www.faba.fi/palvelut/palveluhinnasto Myös ainoastaan Faban JASU pudottaa hinnastoa eli jos tilalla on itse tehty tomiva jasu niin siitä rokotetaan pari €rkkiä lisää tietty toi olis hyvä vaihtoehto ja eikä maksais kuin muutaman lottolapun verran :a. automaattinen uusinta ja uusintojen postitus
34,00 Alv O% =D

Ei hintataso välttämättä nousisi, ei ainakaan kaikilla, mutta kustannuksia tulee pakosta enemmän jos useita toimijoita ja jakelijoita ajelee samalla alueella.  Ja liikkumisesta tulee siemennysbisneksessä kuitenkin aika iso osa kustannuksia.
Samoin on jokseenkin mahdoton ennakoida mikä olisi tilanne valikoiman suhteen. Jos minulla olisi Suomessa siemenagentuuri, niin mahdollisimman tiukasti pyrkisin kyllä nämä yksityiset yrittäjät saamaan oman tuotteeni myyjiksi.

Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: mäkitorppa - 06.11.11 - klo:15:08
Ainakin meilläpäin semmarit ajavat ihan ristiin, juurikin yksi nauroi sitä kun asuu tässä lähellä ja käy siementämässä 150km päässä kun taas sen tilan naapuri ajelee tännepäin =) Taitaisi olla logistiikassa vähän parantamisen varaa  ::)
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Ojala - 06.11.11 - klo:16:23
Ainakin meilläpäin semmarit ajavat ihan ristiin, juurikin yksi nauroi sitä kun asuu tässä lähellä ja käy siementämässä 150km päässä kun taas sen tilan naapuri ajelee tännepäin =) Taitaisi olla logistiikassa vähän parantamisen varaa  ::)

Kaikilla ajatetaan väh 200km lenkki ettei tule liian lyhyttä päivää  8)
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: sirkussonni - 06.11.11 - klo:17:23
Ainakin meilläpäin semmarit ajavat ihan ristiin, juurikin yksi nauroi sitä kun asuu tässä lähellä ja käy siementämässä 150km päässä kun taas sen tilan naapuri ajelee tännepäin =) Taitaisi olla logistiikassa vähän parantamisen varaa  ::)

Toi on juurikin sitä logistiikkaa.....   meillä oli siementäjä talossa, ja kun lähdin traktorilla peltohommiin, niin ihmettelin kun meni ohi, että nopeastipa siellä navetalla hommat hoitui, vaan sepä olikin toinen samanlainen auto, joka käväisi samaan aikaan naapurissa.......

Logistiikka on sitä, että kaikki ajaa ristiin rastiin vauhkon lailla, kustannusten karsimisen nimissä!!  Kyllä siihen on tarvinnut koulut käydä, että sen saa niin järjestymään, ei siihen maallikko pystyisikään.
Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Koeman - 06.11.11 - klo:17:33
Jalon perusteellista vastausta lukisi tuli ensimmäisenä mieleen, että kyllä istuu osuuskunta-aate tiukassa. Itse uskon enemmänkin vapaan kilpailun tuottavan parhaan lopputuloksen.

VG:n suomalaisomistuksen järjestäminen ei ole mikään ongelma. Faban VG-omistus, siemenen vähittäismyynti ja mahdollisesti nykyinen keinosiemennystoiminta olisi oma yhtiönsä, jonka hallintoon kilpailijoiden työntekijöillä ei olisi tietenkään mitään asiaa. Jälkeläisarvostelu, kantakirjaus, eläinten luokitus ja jalostusneuvonta liitettäisiin osaksi Laskentakeskus/maaseutukeskuksia. Se pysyisi siis tiukasti suomalaisten karjanomistajien hallussa.

Edellä kuvattu järjestelmä helpottaisi ulkomaisten yritysten tuloa kilpailemaan suomen siemenmarkkinoille, mikä varmasti johtaisi hintojen laskuun ja palvelun paranemiseen. Jo nykyinen kilpailu on pakottanut Fabankin parantamaan palvelu (siementen kotiinkuljetus, verkkokauppa ym.) Tottakai se varmasti nopeuttaisi holsteinin osuuden kasvua Suomessa, mutta kasvaahan se jo nytkin. Tässäkin asiassa karjanomistajat äänestävät kukkarollaan. Holsteinin osuus kasvaa, koska karjanomistajat ovat havainneet sen paremmaksi roduksi. Se että kilpailua pyritään rajoittamaan sillä perusteella, että ay-rotuna säilyisi on kyllä melko kaukaa haettu.



Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: mäkitorppa - 06.11.11 - klo:20:04
Tuntuuhan toi toimivan sikapuolellakin?
 "2009   Faba Jalostus ja FABA Palvelu sopivat yhdistymisestä, päätettiin siementuotantoon liittyvien toimintojen siirtämisestä fuusion myötä Viking Geneticsille ja sianjalostukseen liittyvät toiminnot Faba Sika Oy:öön. Keski-Pohjan Jalostus teki päätöksen liittymisestä FABA Palveluun ja siten myös uuteen Fabaan." Miksei myös nautapuolella ???

Otsikko: Vs: Faban vaalit
Kirjoitti: Jalo - 06.11.11 - klo:20:26
Ei varsinaisesti istu, nuorempana olin jopa kovasti osuuskuntavastainen mutta ikä on opettanut arvostamaan tuottajien omaakin määräysvaltaa markkinoilla.
 Ajatus ulkomaisten siemenfirmojen edustuksesta kotimaisessa päätöksenteossa Mäkitorpan viestin tyyliin oli oikeastaan syy siihen miksi noita ongelmia näkyi minun silmääni aika lailla. Minut tuntevat tietävät varsin hyvin senkin, ettei holstein rotuna ole minulle iso ongelma,  ongelma on enemmänkin se, että samat ihmiset saattavat ajaa Suomessa ay:lle rotuna hyvinkin  vahingollisia uudistuksia ja olla samaan aikaan kiivaasti säilyttämässä ay:n vahvaa asemaa rotuna.

FABA Jalostus ja FABA Palvelu aikanaan muuten tavallaan toteuttivat tuon siementuotannon ja jalostusneuvonta/ luokitus/ kantakirjaus eri yhtiöissä pitämisen,  kritiikkiä riitti kyllä silloinkin.