Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Carlosi - 26.10.11 - klo:20:42

Otsikko: perintä
Kirjoitti: Carlosi - 26.10.11 - klo:20:42
Miten olisi paras toimia tilanteessa kun lukuisista huomautuksista huolimatta ei meinaa rahoja eräältä tilalta saada. Uuden laskun olen laittanut pari kertaa, toisen kerran ihan henkilökohtaisesti vein sen kouraan mutta ei auta, päin naamaa valehteli silloinkin. Eräpäivähän on ollut vasta 30.4 että aikaa nyt on ollu sen puol vuotta keräillä rahoja kasaan. Laittaako perintätoimisto asialle vai miten olette hoitaneet tällasia juttuja toisen viljelijän kanssa?
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: Bonde - 26.10.11 - klo:20:51
Mä oon laittanu perintään, sen jälkeen ku ei rahoja tullu muistutuslaskusta huolimatta, ei kiinnostanu ruveta sen äijä kans dalttaa, perinnän kautta hynät tuli sit.
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: SamiT - 26.10.11 - klo:21:02
Muutaman laskun olen vienyt paikallisen lakimiehen asianajotoimistoon ja rahat on ilmestyneet tilille aika nopeasti. Auttaa kummasti kun huomautuskirjeen lähettäjä on asianajotoimisto.
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: tissinkoittaja - 26.10.11 - klo:21:49
Miten olisi paras toimia tilanteessa kun lukuisista huomautuksista huolimatta ei meinaa rahoja eräältä tilalta saada. Uuden laskun olen laittanut pari kertaa, toisen kerran ihan henkilökohtaisesti vein sen kouraan mutta ei auta, päin naamaa valehteli silloinkin. Eräpäivähän on ollut vasta 30.4 että aikaa nyt on ollu sen puol vuotta keräillä rahoja kasaan. Laittaako perintätoimisto asialle vai miten olette hoitaneet tällasia juttuja toisen viljelijän kanssa?
Paat ulosottomiehen asialle alkaa tapahtuu heti
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: agroholisti - 27.10.11 - klo:20:54
itellä olis kans yks lasku oottamassa... pitää laittaa se tässä ihan lähipäivinä perintätoimistolle. En ole aikaisemmin käyttänyt, mutta toiveikas olen että rahat tulis korkoineen ku ammattilaiset perimässä  ;D
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: Naturalis - 27.10.11 - klo:21:33

Paat ulosottomiehen asialle alkaa tapahtuu heti
ei ulosottomies korvaa lotkauta ennen oikeuden päätöstä....
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: Pro - 27.10.11 - klo:22:06
Nämä on muuten todella vitt*maisia tilanteita.. Itelläkin pari samanlaista tilannetta, summat on isoja mutta niissä rupee jo se kuukausikin tuntumaan kun lasketaan kaikki huollot ja löpöt mukaan. Mielellään pitää niistä asiakkaista kiinni jotka maksaa aina ajallaan, mutta markkinat kun tietää niin hankala tilanne on varmasti kaikille..  ::)
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: bobbari - 28.10.11 - klo:12:40
Mä oon laittanu perintään, sen jälkeen ku ei rahoja tullu muistutuslaskusta huolimatta, ei kiinnostanu ruveta sen äijä kans dalttaa, perinnän kautta hynät tuli sit.
Ei se voutikaan mikään taikasana ole.   Itellä on ollut kana kynittävänä jo puolitoista vuotta...
Jos velallinen on todettu varattomaksi, niin vasta oikeuden päätöksellä voit laittaa maksusi ulosottoon.
Perintäfirman kautta ollaan vasta jonossa.    Ja jonotetaan niin kauan, kun metsistä , pelloista , koneista ja
muusta irtaimesta alkaa tulemaan euroja.     Mutta siinäkin vielä on oma nokkimisjärjestys...  :o
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: Klapikauppias - 30.10.11 - klo:21:26
Tein sopimuksen yhden perintä toimiston kanssa viimevuonna, kun yks asiakas katos eräpäivän jälkeen tavoittamattomiin meni 4 kuukautta, kunnes tuli raha korkoineen tilille ja vielä joku provisio toimistolta. Eihän ne koskaan kivoja juttuja ole samalla menettää varmasti asiakkaan, mutta toisaalta onko se mikään asiakas, joka ei hoida omaa osuuttaan kaupankäynnistä. Tällähetkellä on toinen lasku perinnässä ollut viime kesästä lähtien ei ole kuulunut mitään, mutta ootellaan :)
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: sirkussonni - 30.10.11 - klo:22:25
Uutisissa oli mennäviikolla juttua, että 8 prosenttia uudenmaan alueen yrityksistä on perinnän kohteena. Aika touhua!
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: supersammakko - 31.10.11 - klo:00:28
Tein sopimuksen yhden perintä toimiston kanssa viimevuonna, kun yks asiakas katos eräpäivän jälkeen tavoittamattomiin meni 4 kuukautta, kunnes tuli raha korkoineen tilille ja vielä joku provisio toimistolta. Eihän ne koskaan kivoja juttuja ole samalla menettää varmasti asiakkaan, mutta toisaalta onko se mikään asiakas, joka ei hoida omaa osuuttaan kaupankäynnistä. Tällähetkellä on toinen lasku perinnässä ollut viime kesästä lähtien ei ole kuulunut mitään, mutta ootellaan :)
Asiakas joka ei maksa on pelkkä taakka bisneksessä, eli turhaa sitä asiakassuhteen menettämisestä on välittää.
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: roadman - 31.10.11 - klo:09:24
Mä oon laittanu perintään, sen jälkeen ku ei rahoja tullu muistutuslaskusta huolimatta, ei kiinnostanu ruveta sen äijä kans dalttaa, perinnän kautta hynät tuli sit.
Ei se voutikaan mikään taikasana ole.   Itellä on ollut kana kynittävänä jo puolitoista vuotta...
Jos velallinen on todettu varattomaksi, niin vasta oikeuden päätöksellä voit laittaa maksusi ulosottoon.
Perintäfirman kautta ollaan vasta jonossa.    Ja jonotetaan niin kauan, kun metsistä , pelloista , koneista ja
muusta irtaimesta alkaa tulemaan euroja.     Mutta siinäkin vielä on oma nokkimisjärjestys...  :o

Käyppä kysäsemässä josko myis sen mettän rahan puutteessa. Osan maksusta lyhentää velalla. Tällei toimii eräs yrittäjä täällä päin. Alkaa mettiä ja rantatontteja olla siellä ja täällä ;)
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: rene - 31.10.11 - klo:18:45
Ehkä kannattaa vielä muistuttaa saatavasta kun on tukeakin tullut :)   Silloin on tietysti tie auki joka suuntaan jos ei ole väliä vaikka asiakassuhteen menettääkin...
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: kaju - 01.11.11 - klo:17:54
Intrum justitia mulla hoitaa noi
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: Cynic - 01.11.11 - klo:19:04
Ennen vanhaa hankalat tapaukset hoiti Baltic Inkasso. Mainostivat kotisivuillaan että yleensä niiden leima laskussa riitti.  ;D
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: sirkussonni - 02.11.11 - klo:00:04
Intrum justitia mulla hoitaa noi

Semmonen on mullekin välillä postia laittanu....
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: nilihaara - 02.11.11 - klo:00:14
    Perintätoimisto on tehokas. Yksi tapaus takavuosina ja jätti vielä alvin maksamatta niin toimistosta soittivat että jatketaan niin kohta tuli alvitkin.
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: metvil - 20.11.11 - klo:11:13
tilitoimistolta kun ovat laittaneet lakimieheltä käryävän kirjeen,se on yleensä riittänyt.Kerran on mennyt ulosoton kautta.Ei ole enää asiakas!
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: matso - 20.11.11 - klo:19:05
ootteko huomannut nykyisin esim firmat. pellonpaja jos ei tule suoritus ajallaaan niin menee automaattisesti perintätoimistoon
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: supersammakko - 20.11.11 - klo:19:08
ootteko huomannut nykyisin esim firmat. pellonpaja jos ei tule suoritus ajallaaan niin menee automaattisesti perintätoimistoon
Siitä nyt ei kannata vielä hätiköidä, se on vain tavallinen toimeksianto johon kuuluu asiakkaan noormaali muistuttaminen ja vasta sitten perintätoimet. Se on vaan näyttävämpää kun laskun lähettää lindorff tai intrum...
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: kylmis - 20.11.11 - klo:19:14
Tein sopimuksen yhden perintä toimiston kanssa viimevuonna, kun yks asiakas katos eräpäivän jälkeen tavoittamattomiin meni 4 kuukautta, kunnes tuli raha korkoineen tilille ja vielä joku provisio toimistolta. Eihän ne koskaan kivoja juttuja ole samalla menettää varmasti asiakkaan, mutta toisaalta onko se mikään asiakas, joka ei hoida omaa osuuttaan kaupankäynnistä. Tällähetkellä on toinen lasku perinnässä ollut viime kesästä lähtien ei ole kuulunut mitään, mutta ootellaan :)
Olen välttänyt tämän toimimalla 100% käteiskaupalla.  Se tehdään selväksi ennen ostotapahtumaa. Käteinen on Katainen vai kuinka se menee :D
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: bdr-529 - 20.11.11 - klo:21:26
ootteko huomannut nykyisin esim firmat. pellonpaja jos ei tule suoritus ajallaaan niin menee automaattisesti perintätoimistoon
Eiköhän se oo jo vuosikymmenet myyny saatavansa pankille tai vastaavalle rahoittajalle jonka murheeksi jää sitten persaukiset kotieläintuottajat.
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: Klapikauppias - 21.11.11 - klo:19:46
Just maksoin perintätoimistolle, että laittavat ulosottoon yhden laskun, mistä jo aiemmin tässä ketjussa mainitsin, perintätoimisto lähestyi viimeviikolla kirjeellä, että ovat tarkistaneet asiakkaan tausta ja sielä on otettavaa, muutamasta maksuhäiriöstä huolimatta ja suosittelivat ulosottoa, mun piti vain aluksi maksaa sen määräyksen laissa kuljettaminen, perivät sitten senkin asiakkaalta..saa nähdä miten käy, mutta ajattelin jatkaa loppuun saakka, oli kumminkin sen verran iso lasku, ettei viittis antaa periksi, kun toinen vaan ei "halua maksaa"
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: nuffieldmaster - 22.11.11 - klo:21:42
Puoltoista vuotta odotellu yhtä laskun loppusummaa. On myös instrum justitialla hoidossa. Maksoi 200 € se haasteen yms. hakeminen, jonka varmasti korkoineen laskuttavat laskunmaksajalla, tulee kohtuu kalliiksi suhteessa jos oisi hoitanut asiat kerralla kuntoon.  Monta kertaa sai muistuttaa ennenkuin maksoi osan. Kaveri kirjoittelee useammalla palstalla, auttaskohan jos rupeis julkisesti kyselemään rahojen perään viestiketjuissa tai yrityksen vieraskirjassa kun semmonenkin näkyy olevan 8)  ;D
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: Naturalis - 22.11.11 - klo:22:05
Kaveri kirjoittelee useammalla palstalla, auttaskohan jos rupeis julkisesti kyselemään rahojen perään viestiketjuissa tai yrityksen vieraskirjassa kun semmonenkin näkyy olevan 8)  ;D
Kokeile! Pääset maksavaksi osapuoleksi... ::)
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: realisti - 22.11.11 - klo:22:18
olisi taas perintähommille töitä >:( Sellanen 30 000€ on tulematta urakkatilejä viime kaudelta. Täytyy ensi viikolla alkaa soittelemaan perintätoimistoille mistä saisi sopivan tarjouksen.
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: Last Man Standing - 22.11.11 - klo:22:38
http://188.138.95.82/screen/57/4d/574dfa0333bd9a9f/0/144.jpg
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: Fuller - 22.11.11 - klo:22:48
Suuria puhutte, perintätoimisto on lepsu loppuviimeksi, ei niillä ole oikeutta laittaa nimeä luottotietoihin ym. uhkailevat,mutta ei niistä tarvi mitään välittää.
Meikäläiselle sanoi eräs perijä, että kun ei maksa niin ei maksa,minun olisi pitänyt hakea päätös jos luottotietoja olisi merkitty, että siitä se  :-X
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: realisti - 22.11.11 - klo:23:39
Suuria puhutte, perintätoimisto on lepsu loppuviimeksi, ei niillä ole oikeutta laittaa nimeä luottotietoihin ym. uhkailevat,mutta ei niistä tarvi mitään välittää.
Meikäläiselle sanoi eräs perijä, että kun ei maksa niin ei maksa,minun olisi pitänyt hakea päätös jos luottotietoja olisi merkitty, että siitä se  :-X

mitäs sitä sitten noiden saatavien kanssa tekisi? Ei oikeen pysty apulantoja, siemeniä sun muuta ostaan kun kymppitonneja saatavia roikkuu jossain.
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: Wejjo - 23.11.11 - klo:08:32
Suuria puhutte, perintätoimisto on lepsu loppuviimeksi, ei niillä ole oikeutta laittaa nimeä luottotietoihin ym. uhkailevat,mutta ei niistä tarvi mitään välittää.
Meikäläiselle sanoi eräs perijä, että kun ei maksa niin ei maksa,minun olisi pitänyt hakea päätös jos luottotietoja olisi merkitty, että siitä se  :-X

Tä, siis eihän perintätoimisto tietenkään mitään maksuhäiriötietoja minnekään luottorekisteriin merkitse, ellet anna toimeksiantoa oikeudelliseen perintään. Toki sen voit itsekin hoitaa jos haluat, mutta yhtälailla perintätoimisto sen hoitaa. Yleensä kysyvät vapaaehtoisen perinnän jäädessä tuloksettomaksi, että jatketaanko oikeudellisella perinnällä, sieltä se sitten hoituu lopulta ulosottoon jos maksaja ylipäätään maksukykyinen.
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: vms1 - 23.11.11 - klo:08:41
olisi taas perintähommille töitä >:( Sellanen 30 000€ on tulematta urakkatilejä viime kaudelta. Täytyy ensi viikolla alkaa soittelemaan perintätoimistoille mistä saisi sopivan tarjouksen.

Onko laskutus harvaa vai onko urakointia aivan h*lvetisti. Kait joku sentään on maksanutkin. Itse ainakin pyrin laskuttamaan useammin jolloin hinnat ei pääse kertymään ja työt ei jatku jos rahat ei tilillä
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: Peurajussi - 23.11.11 - klo:10:46
Mitäs jos työn tilauksen yhteydessä kysyisi asiakkaalta suoraan, millaisen maksuaikataulun hän haluaa. Mikäli maksaa normaalin maksuehdon mukaan (esim 14vrk), saa laskun perushintaan. Senhän voi silti jakaa useampaan osaan työn edetessä, ettei maksut kasaannu. Mikäli haluaa maksaa vaikka syksyllä tuista, hinta on vaikka 10% suurempi. Laskuihin viesti, että on ulosottokelpoinen ilman erillistä päätöstä.

Eihän tietenkään ole mitään järkeä pankkina toimia, mutta jos lähtökohta on joka tapauksessa että kymmenien tonnien pääomat jää koroitta, kannattaisi systeemiä varmaan kehittää..
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: supersammakko - 23.11.11 - klo:11:04
Ihan hyvin urakoinnissakin voisi olla käytössä vaikka käteisalennus tyyliin -2% 10 pv netto, muutoin sitten normaalin laskutusrytmin mukaan jonka sietäisi olla korkeintaan kuukausi, ellei taas asiakkaan kanssa sovita toisin.
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: junttieinari - 23.11.11 - klo:11:18

Eihän tietenkään ole mitään järkeä pankkina toimia, mutta jos lähtökohta on joka tapauksessa että kymmenien tonnien pääomat jää koroitta, kannattaisi systeemiä varmaan kehittää..

Viimeisimmässä Maatilan Pellervossa oli juttua Mattilan koneasemasta. Jos asiakkaalla ei riitä täppiä urakkalaskun maksuun, on koneasemalla ja Nordealla diili urakkalaskujen rahoitukseen. Kaikki voittaa, urakoitsija saa rahansa, asiakas maksuaikaa kolme kuukautta, ja pankki korot. 8)
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: Cynic - 04.09.21 - klo:08:40
Lainaus
meni 4 kuukautta, kunnes tuli raha korkoineen tilille

Miten kirjanpito, jos saadaan perinnän kautta pelkkä korko.
Onko se maatalouden myyntitulo vai yksityishenkilön pääomatulo?

Mielestäni tuo ei ole korvaus tuotteesta, vaan sidotusta pääomasta. Ja pääoma on henkilön, tavara oli maatalouden.
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: sorkkis - 04.09.21 - klo:10:18
Lainaus
meni 4 kuukautta, kunnes tuli raha korkoineen tilille

Miten kirjanpito, jos saadaan perinnän kautta pelkkä korko.
Onko se maatalouden myyntitulo vai yksityishenkilön pääomatulo?

Mielestäni tuo ei ole korvaus tuotteesta, vaan sidotusta pääomasta. Ja pääoma on henkilön, tavara oli maatalouden.
Jos .

Saa olla nykyisin tyytyväinen jos edes pääoman saa takasin . Perintätoimistot tekee jo sitä et alveja ei anneta toimeksi antajalle koska ne saa poistaa elikkä Kokonaispääoma - alv - perintäkulut = osan saatavasta voi saada .
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: -SS- - 09.09.21 - klo:12:51
Laskuihin viesti, että on ulosottokelpoinen ilman erillistä päätöstä.

Tuo maininta ei liene pätevä, jos kyseessä ei ole laissa ja asetuksessa mainittu saaminen,  vero  tai muu lailla määritelty julkinen maksu.

-SS-
Otsikko: Vs: perintä
Kirjoitti: -SS- - 09.09.21 - klo:12:57
Viimeisimmässä Maatilan Pellervossa oli juttua Mattilan koneasemasta. Jos asiakkaalla ei riitä täppiä urakkalaskun maksuun, on koneasemalla ja Nordealla diili urakkalaskujen rahoitukseen. Kaikki voittaa, urakoitsija saa rahansa, asiakas maksuaikaa kolme kuukautta, ja pankki korot. 8)

Nordean rahoitus koneasemalle itse asiassa lienee luotto, jossa asiakkaan myyntisaatava on panttina. Usein maksimissaan 80% saatavan arvosta se pantti. Pankista riippunee, miten tomerasti rahojansa sitten alkaa perimään alkuperäiseltä sopimusasiakkaalta, jos pantti ei tule maksuun.

Saatavien tai yksittäisen saatavan myynti on toinen vaihtoehto, mutta jos asiakas on valmiiksi maksuhäiriöinen, ei siitä laskusta  kovin paljon käteistä saa.

Perintätoimisto ja ulosottomies makselevat sen verran kuin asiakkaasta ulos saavat tiristetyksi. Sekin homma siis on ulosottomiehen taitavuudesta ja tarmokkuudesta  riippuvainen.

Kuvitelma siitä, että omat laskutukset saisi edullisesti suojatuksi noin vain johonkin nimensä raapustamalla, on hyvin optimistinen.

-SS-