Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 02.10.11 - klo:08:30

Otsikko: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 02.10.11 - klo:08:30
Viljelijöitten tulot ovat pudonneet 17%, kahden kepumaatalousministerin aikaansaannos.

...Simonkadulla vaietaan.

Taisi S-L väärinymmärtää hallitusohjelmassa olleen maininnan viljelijöitten tulotason nostosta.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 02.10.11 - klo:09:09
Laiha lohtu on se, että meille ei enää koskaan tule kepuloista maatalousministeriä.

Jotain sentään S-L sai aikaiseksi, maidon lisähintaan korotus ja lomapäiviä lisää.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Terminator - 02.10.11 - klo:09:16
Mutta mitä tekee Koskinen? Vastaan itse! EI MITÄÄN!
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 02.10.11 - klo:09:23
Mutta mitä tekee Koskinen? Vastaan itse! EI MITÄÄN!

Edellisten maatalousministerien "torjuntavoitot" ovat sitoneet kädet.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Terminator - 02.10.11 - klo:09:29
Mutta mitä tekee Koskinen? Vastaan itse! EI MITÄÄN!

Edellisten maatalousministerien "torjuntavoitot" ovat sitoneet kädet.

No sittenhän Koskinen voisi tehdä jotain. Sanoa itsensä irti maa-ja metsätalousministerin tehtävista. Antaisi ennen sitä potkut kaikille virkamiehille ministeriössä ja siirtaisi tehtävät kauppa-ja teollisuusministeriöön. ;D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 02.10.11 - klo:09:35
Mutta mitä tekee Koskinen? Vastaan itse! EI MITÄÄN!

Edellisten maatalousministerien "torjuntavoitot" ovat sitoneet kädet.

No sittenhän Koskinen voisi tehdä jotain. Sanoa itsensä irti maa-ja metsätalousministerin tehtävista. Antaisi ennen sitä potkut kaikille virkamiehille ministeriössä ja siirtaisi tehtävät kauppa-ja teollisuusministeriöön. ;D

Ensi vuonna neuvotellaan uudet eu-tuet...kepu on oppositiossa, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Sepedeus - 02.10.11 - klo:09:37
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/10/02/nailla-palkoilla-ei-kannata-menna-toihin/201113933/139?ref=ise

 Ehkä kantsis harkita tilan myyntiä. Työttömänä pärjää paremmin.  ;D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Terminator - 02.10.11 - klo:09:47
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/10/02/nailla-palkoilla-ei-kannata-menna-toihin/201113933/139?ref=ise

 Ehkä kantsis harkita tilan myyntiä. Työttömänä pärjää paremmin.  ;D

Sepe nyt sinäkin olet näitten ay-politrukkien mielestä KATKERAKEPULAINENNATSIPASKAJOKAPITÄÄAMPUAAAMUNKOITEESSA!
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Pigman - 02.10.11 - klo:10:02
Kyllähän tulotason lasku johtuu siitä, että tuottajahinnat junnaa paikallaan samalla kun kustannukset ovat nousseet,ei niihin minkään värinen ministeri voi vaikuttaa. Mitä tukipolitiikkaan tulee niin aika vaikea on ollut sen jälkeen EU:n kanssa neuvotella kun Lipposen ykkös ensitöikseen leikkasi rajusti tukea jonka Suomi oli saanut luvan kansallisesti maksaa. Ja kun katsotaan tukitasoja niin kyllähän kasvinviljelyn tuet ovat pysyneet kutakuinkin ennallaan ja leikkaukset ovat kohdistuneet lähinnä sikoihin ja siipikarjaan, mutta emme me itke menetettyjen tukien perään vaan vaadimme tuottajahintojen nousua.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Sepedeus - 02.10.11 - klo:10:09
Kyllähän tulotason lasku johtuu siitä, että tuottajahinnat junnaa paikallaan samalla kun kustannukset ovat nousseet,ei niihin minkään värinen ministeri voi vaikuttaa. Mitä tukipolitiikkaan tulee niin aika vaikea on ollut sen jälkeen EU:n kanssa neuvotella kun Lipposen ykkös ensitöikseen leikkasi rajusti tukea jonka Suomi oli saanut luvan kansallisesti maksaa. Ja kun katsotaan tukitasoja niin kyllähän kasvinviljelyn tuet ovat pysyneet kutakuinkin ennallaan ja leikkaukset ovat kohdistuneet lähinnä sikoihin ja siipikarjaan, mutta emme me itke menetettyjen tukien perään vaan vaadimme tuottajahintojen nousua.

 Ainahan sitä voi vaatia osuustoimintapörssiyhtiöiltä ;D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 02.10.11 - klo:10:12
Kyllähän tulotason lasku johtuu siitä, että tuottajahinnat junnaa paikallaan samalla kun kustannukset ovat nousseet,ei niihin minkään värinen ministeri voi vaikuttaa. Mitä tukipolitiikkaan tulee niin aika vaikea on ollut sen jälkeen EU:n kanssa neuvotella kun Lipposen ykkös ensitöikseen leikkasi rajusti tukea jonka Suomi oli saanut luvan kansallisesti maksaa. Ja kun katsotaan tukitasoja niin kyllähän kasvinviljelyn tuet ovat pysyneet kutakuinkin ennallaan ja leikkaukset ovat kohdistuneet lähinnä sikoihin ja siipikarjaan, mutta emme me itke menetettyjen tukien perään vaan vaadimme tuottajahintojen nousua.

Ensimmäinen teko EU-jäsenyyden alussa MTK:lta oli juntata EU:n AB-alueelle määräämät investointituet pois, samoin nuorten viljelijöitten tuen.

Pekkarinen laati lahjakirjan, millä Kemiran lannoiteteollisuus annettiin norjalaisille...ajatuksena oli saada Soklin kaivos käyttöön.."aluepolitiikkaa".. Nyt norjalaiset kaivavat fosfaatit, vievät ne Venäjälle jalostettavaksi...se siitä työllistämisestä.

Myös "närpeslkeput" + co ovat tehneet omaa myyräntyötään.  
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Last Man Standing - 02.10.11 - klo:10:20
>me itke menetettyjen tukien perään vaan vaadimme tuottajahintojen nousua.

Ei niitä voi nostaa,koska ne  nostot ovat piilotettua osingonjakoa.Tosiasiat tulee vain ottaa sellaisena kuin ne on.

Edes naapuriasi ei kiinnosta menetkö joka aamu rypemään sinne paskan hajuun ,ainoastaan silloin kun paskaa pelloille levittelet vähän kiinnostaa,mutta ei noista hommista mitään mitaleja jaella.

Saarioisten kommentti ettei saa lihaa tarpeeksi osoittaa vain ahneuden hiipineen siihenkin firmaan.Kyllä se on vähintään velattomilla ilmiselvää ,että hommat loppuu.Veloissaan kieriskeleivillä pidot senkun paranee.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: apilas - 02.10.11 - klo:10:23


.Veloissaan kieriskeleivillä pidot senkun paranee PANKEILLA ;D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 02.10.11 - klo:10:24
Kovin vähän näyttää nuorisoa kiinnostavan maataloushommat, muilla aloilla tulot nousevat ja työt ovat keveitä....eikä yrittäjätiskiä.  

Tässä lähellä vanhaisäntä odotti pojastaan jatkajaa, mutta  poika on tyytyväinen elämäänsä hammasratastehtaalla...eikä halua käyttää vapaapäiviään maatilalla rähjäämiseen.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 02.10.11 - klo:10:31
Eikä pidä unohtaa, että MTK torjui v. 1996 valtiovarainministeri Niinistön tarjouksen pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle.

Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: apilas - 02.10.11 - klo:10:31
Kovin vähän näyttää nuorisoa kiinnostavan maataloushommat, muilla aloilla tulot nousevat ja työt ovat keveitä....eikä yrittäjätiskiä.  

Tässä lähellä vanhaisäntä odotti pojastaan jatkajaa, mutta  poika on tyytyväinen elämäänsä hammasratastehtaalla...eikä halua käyttää vapaapäiviään maatilalla rähjäämiseen.

On tainnu naapurin poika kuulla tarpeekseen naapurin narisevan saranan ruikutuksia :D,minä-itten lapset ei takuulla ryhdy viljelijöiksi.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Loordi Fordson - 02.10.11 - klo:11:05
Mutta mitä tekee Koskinen? Vastaan itse! EI MITÄÄN!

Edellisten maatalousministerien "torjuntavoitot" ovat sitoneet kädet.

No sittenhän Koskinen voisi tehdä jotain. Sanoa itsensä irti maa-ja metsätalousministerin tehtävista. Antaisi ennen sitä potkut kaikille virkamiehille ministeriössä ja siirtaisi tehtävät kauppa-ja teollisuusministeriöön. ;D

Just niin. By the way: on tainnu "Tessu" olla lautasmuokkarin kanssa jumissa savessa kun pari päivää on ollut kovin terapiaköyhää tuo Agron kirjoittelu.... ;D ;D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 02.10.11 - klo:11:06
MTK hävitti myös viljan kuivatustuen.................. ainutlaatuisen tuen, millä EU tunnusti Suomen poikkeuksellisen vaikeat olosuhteet.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: emo-heikki - 02.10.11 - klo:11:22
Mutta mitä tekee Koskinen? Vastaan itse! EI MITÄÄN!

No onhan toi ainakin kertonut, leikkavaansa vielä lisää, eli laittaa kepua paremmaksi ....
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: ENTER - 02.10.11 - klo:11:27
ja nyt kakoolihallitus nostaa maatalouden polttoöljyn verotusta

5 senttiä litra

huom. ei muuhun käyttöön menevän

täsmäisku viljelijöihin :)
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Terminator - 02.10.11 - klo:11:30
Mutta mitä tekee Koskinen? Vastaan itse! EI MITÄÄN!

Edellisten maatalousministerien "torjuntavoitot" ovat sitoneet kädet.

No sittenhän Koskinen voisi tehdä jotain. Sanoa itsensä irti maa-ja metsätalousministerin tehtävista. Antaisi ennen sitä potkut kaikille virkamiehille ministeriössä ja siirtaisi tehtävät kauppa-ja teollisuusministeriöön. ;D

Just niin. By the way: on tainnu "Tessu" olla lautasmuokkarin kanssa jumissa savessa kun pari päivää on ollut kovin terapiaköyhää tuo Agron kirjoittelu.... ;D ;D

Menee aina pari päivää kun selviää naurukohtauksesta kun tämä hallitus tunaroipi urakalla. ;D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: ENTER - 02.10.11 - klo:13:33
ja nyt kakoolihallitus nostaa maatalouden polttoöljyn verotusta

5 senttiä litra

huom. ei muuhun käyttöön menevän

täsmäisku viljelijöihin :)

otetaanpa y :)
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: JoHaRa - 02.10.11 - klo:13:56
ja nyt kakoolihallitus nostaa maatalouden polttoöljyn verotusta

5 senttiä litra

huom. ei muuhun käyttöön menevän

täsmäisku viljelijöihin :)

otetaanpa y :)

Mitäs jos hakee öljynsä suoraan pumpulta  ??? Miten tuo täsmäisku silloin tulee, joudutaanko vero tilittämään jotenkin jälkikäteen  ??? ::)
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Horttanainen - 02.10.11 - klo:14:24
>me itke menetettyjen tukien perään vaan vaadimme tuottajahintojen nousua.

Ei niitä voi nostaa,koska ne  nostot ovat piilotettua osingonjakoa.Tosiasiat tulee vain ottaa sellaisena kuin ne on.

Edes naapuriasi ei kiinnosta menetkö joka aamu rypemään sinne paskan hajuun ,ainoastaan silloin kun paskaa pelloille levittelet vähän kiinnostaa,mutta ei noista hommista mitään mitaleja jaella.

Saarioisten kommentti ettei saa lihaa tarpeeksi osoittaa vain ahneuden hiipineen siihenkin firmaan.Kyllä se on vähintään velattomilla ilmiselvää ,että hommat loppuu.Veloissaan kieriskeleivillä pidot senkun paranee.
Höpäjäti höpäjäti....tuottajat omistaa HK:n ja Atrian, tehän voitte itse päättää paljonko maksatte itsellenne tuottajahintaa, jos vain haluatte käyttää omistajalle kuuluvaa valtaa, jos ette halua, niin älkää sitten valittako kehnoa  tuottajahintaa.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Horttanainen - 02.10.11 - klo:14:26
Kovin vähän näyttää nuorisoa kiinnostavan maataloushommat, muilla aloilla tulot nousevat ja työt ovat keveitä....eikä yrittäjätiskiä.  

Tässä lähellä vanhaisäntä odotti pojastaan jatkajaa, mutta  poika on tyytyväinen elämäänsä hammasratastehtaalla...eikä halua käyttää vapaapäiviään maatilalla rähjäämiseen.

Ja eräältä nuorelta palkkatyössä  käyvältä sukutilatäppäri-isännältä lähti emäntä kävelemään, kun huomasi että ukko viettää  kaikki lomat ja viikonloppu- ja muut vapaat  tilan töissä.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 02.10.11 - klo:14:33
ja nyt kakoolihallitus nostaa maatalouden polttoöljyn verotusta

5 senttiä litra

huom. ei muuhun käyttöön menevän

täsmäisku viljelijöihin :)

otetaanpa y :)

Huomasivat, että MTK hyväksyy kovat polttoaineverot...MTK esti v. 1996 valtion tarjouksen pudottaa maatalous alempaan veroluokkaan.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Loordi Fordson - 02.10.11 - klo:15:47
Kovin vähän näyttää nuorisoa kiinnostavan maataloushommat, muilla aloilla tulot nousevat ja työt ovat keveitä....eikä yrittäjätiskiä.  

Tässä lähellä vanhaisäntä odotti pojastaan jatkajaa, mutta  poika on tyytyväinen elämäänsä hammasratastehtaalla...eikä halua käyttää vapaapäiviään maatilalla rähjäämiseen.

Ja eräältä nuorelta palkkatyössä  käyvältä sukutilatäppäri-isännältä lähti emäntä kävelemään, kun huomasi että ukko viettää  kaikki lomat ja viikonloppu- ja muut vapaat  tilan töissä.

Ja eräältä vanhemmalta sukutilan könninkelloa vetävältä täppärittömältä isännältä lähti emäntä viitenä päivänä viikossa töihin kansakoululle kun huomasi että ukko viettää kaikki työpäivät, lomat ja viikonloppu- ja muut vapaat Agronetin keskustelupalstalla vapaana tilan töistä...........
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Tapani - 02.10.11 - klo:15:59
Laiha lohtu on se, että meille ei enää koskaan tule kepuloista maatalousministeriä.

Jotain sentään S-L sai aikaiseksi, maidon lisähintaan korotus ja lomapäiviä lisää.

Tuohan on helvetin hyvä asia. Voisit jo vaihtaa kyllä levyä ja siirtyä tuoreempia asioita kirjottelemaan. Mites ne kelkkareitit jaksaa...
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 02.10.11 - klo:16:29
Laiha lohtu on se, että meille ei enää koskaan tule kepuloista maatalousministeriä.

Jotain sentään S-L sai aikaiseksi, maidon lisähintaan korotus ja lomapäiviä lisää.

Tuohan on helvetin hyvä asia. Voisit jo vaihtaa kyllä levyä ja siirtyä tuoreempia asioita kirjottelemaan. Mites ne kelkkareitit jaksaa...

Maidon lisähinnan nosto ja lisälomapäivä ovat tuoreita asioita.

Kelkkareitit: MTK ja Ympäristöministeriö valmistelevat uutta sosialisointiyritystä.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: ENTER - 02.10.11 - klo:17:27
ja nyt kakoolihallitus nostaa maatalouden polttoöljyn verotusta

5 senttiä litra

huom. ei muuhun käyttöön menevän

täsmäisku viljelijöihin :)

otetaanpa y :)

Mitäs jos hakee öljynsä suoraan pumpulta  ??? Miten tuo täsmäisku silloin tulee, joudutaanko vero tilittämään jotenkin jälkikäteen  ??? ::)
saa siitäki samalla lailla tavalla hakia veronpalautuksen kuin säiliöön toimitetusta tavarasta, kuitithan on kuitenki molemmista olemassa

nyt palautettavaa määrää hallitus haluaa leikata  nimenomaan

vijelijöiltä
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Jätkä - 02.10.11 - klo:17:41
>me itke menetettyjen tukien perään vaan vaadimme tuottajahintojen nousua.

Ei niitä voi nostaa,koska ne  nostot ovat piilotettua osingonjakoa.Tosiasiat tulee vain ottaa sellaisena kuin ne on.

Edes naapuriasi ei kiinnosta menetkö joka aamu rypemään sinne paskan hajuun ,ainoastaan silloin kun paskaa pelloille levittelet vähän kiinnostaa,mutta ei noista hommista mitään mitaleja jaella.

Saarioisten kommentti ettei saa lihaa tarpeeksi osoittaa vain ahneuden hiipineen siihenkin firmaan.Kyllä se on vähintään velattomilla ilmiselvää ,että hommat loppuu.Veloissaan kieriskeleivillä pidot senkun paranee.
Höpäjäti höpäjäti....tuottajat omistaa HK:n ja Atrian, tehän voitte itse päättää paljonko maksatte itsellenne tuottajahintaa, jos vain haluatte käyttää omistajalle kuuluvaa valtaa, jos ette halua, niin älkää sitten valittako kehnoa  tuottajahintaa.

 Sinunkin kannattaa käyttää valtaasi, kun kuitenkin olet S-kortin haltija ja pudottaa S-ketjun myyntikatetta.
Se oli ihan samanlainen vitsi kuin sinunkin tokaisusi, että käytä omistajan valtaa tuottajahinnan korotuksiin.
Saa olla aika epeli jos pystyy tulospalkkaukseen sidotun toimitusjohtajan ja johtoryhmän ajamaan sellaista että heidän omat palkkansa laskisivat.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Oksa - 02.10.11 - klo:21:00
mikä muuten oli silloin sen energiaveron kompensaatio ?   koska ei valtio ole tähänkään asti mitää alennusta antanut ilmatteeks!       olis hyvä tietää millä toi veroetu olis korajttu!   kiinteistöverolla mettämaalla?
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: ENTER - 02.10.11 - klo:21:18
mikä muuten oli silloin sen energiaveron kompensaatio ?   koska ei valtio ole tähänkään asti mitää alennusta antanut ilmatteeks!       olis hyvä tietää millä toi veroetu olis korajttu!   kiinteistöverolla mettämaalla?

jollaki hallituksen tekemällä viisaalla päätöksellä

mutta suunta on toinen

ja vauhti kova :)
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 02.10.11 - klo:22:31
mikä muuten oli silloin sen energiaveron kompensaatio ?   koska ei valtio ole tähänkään asti mitää alennusta antanut ilmatteeks!       olis hyvä tietää millä toi veroetu olis korajttu!   kiinteistöverolla mettämaalla?

Kompensaation kohde oli EU-jäsenyyden tuoma tulojen alennus, mitä valtiovarainministeri Niinistö halusi hyvittää viljelijäväestölle...MTK esti.
Otsikko: Vs: -17%,kohta -100%
Kirjoitti: koivumaki - 02.10.11 - klo:22:50
Näyttää valitettavasti siltä että Koskinen muuttaa aiemmat torjuntavoitot torjuntatappioiksi.
Saa nähdä koska alkaa rintamakarkuruus
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: ENTER - 02.10.11 - klo:23:36
mikä muuten oli silloin sen energiaveron kompensaatio ?   koska ei valtio ole tähänkään asti mitää alennusta antanut ilmatteeks!       olis hyvä tietää millä toi veroetu olis korajttu!   kiinteistöverolla mettämaalla?

Kompensaation kohde oli EU-jäsenyyden tuoma tulojen alennus, mitä valtiovarainministeri Niinistö halusi hyvittää viljelijäväestölle...MTK esti.

ei eu sitä tuonu

sen toi lipposen 1 hallitus :)

ja niinistön halusta ja mtkn ossuuvesta ei oletettavasti oo sulla esittää etes tojisteita :)
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 02.10.11 - klo:23:40
mikä muuten oli silloin sen energiaveron kompensaatio ?   koska ei valtio ole tähänkään asti mitää alennusta antanut ilmatteeks!       olis hyvä tietää millä toi veroetu olis korajttu!   kiinteistöverolla mettämaalla?

Kompensaation kohde oli EU-jäsenyyden tuoma tulojen alennus, mitä valtiovarainministeri Niinistö halusi hyvittää viljelijäväestölle...MTK esti.

ei eu sitä tuonu

sen toi lipposen 1 hallitus :)

ja niinistön halusta ja mtkn ossuuvesta ei oletettavasti oo sulla esittää etes tojisteita :)

Löytyy dokumentit "mustaa valkoisella".
Otsikko: Vs: -17%,kohta -100%
Kirjoitti: minä-itte - 03.10.11 - klo:05:00
Näyttää valitettavasti siltä että Koskinen muuttaa aiemmat torjuntavoitot torjuntatappioiksi.
Saa nähdä koska alkaa rintamakarkuruus

Torjuntavoitto= tulot laskevat

torjuntatappio= tulot nousevat
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: ENTER - 03.10.11 - klo:09:15
mikä muuten oli silloin sen energiaveron kompensaatio ?   koska ei valtio ole tähänkään asti mitää alennusta antanut ilmatteeks!       olis hyvä tietää millä toi veroetu olis korajttu!   kiinteistöverolla mettämaalla?

Kompensaation kohde oli EU-jäsenyyden tuoma tulojen alennus, mitä valtiovarainministeri Niinistö halusi hyvittää viljelijäväestölle...MTK esti.

ei eu sitä tuonu

sen toi lipposen 1 hallitus :)

ja niinistön halusta ja mtkn ossuuvesta ei oletettavasti oo sulla esittää etes tojisteita :)

Löytyy dokumentit "mustaa valkoisella".

pistäppä näkösälle

jotaki muuta ku essonpaarin vessanpaperista luettua :)
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: emo-heikki - 03.10.11 - klo:10:17
mikä muuten oli silloin sen energiaveron kompensaatio ?   koska ei valtio ole tähänkään asti mitää alennusta antanut ilmatteeks!       olis hyvä tietää millä toi veroetu olis korajttu!   kiinteistöverolla mettämaalla?

Kompensaation kohde oli EU-jäsenyyden tuoma tulojen alennus, mitä valtiovarainministeri Niinistö halusi hyvittää viljelijäväestölle...MTK esti.

ei eu sitä tuonu

sen toi lipposen 1 hallitus :)

ja niinistön halusta ja mtkn ossuuvesta ei oletettavasti oo sulla esittää etes tojisteita :)

Totta, Suomi olisi saanut enempikin tukia, jos ei Lipponen olisi hommia junaillut niin, kuin junaili ...
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 03.10.11 - klo:10:56
mikä muuten oli silloin sen energiaveron kompensaatio ?   koska ei valtio ole tähänkään asti mitää alennusta antanut ilmatteeks!       olis hyvä tietää millä toi veroetu olis korajttu!   kiinteistöverolla mettämaalla?

Kompensaation kohde oli EU-jäsenyyden tuoma tulojen alennus, mitä valtiovarainministeri Niinistö halusi hyvittää viljelijäväestölle...MTK esti.


Kun oltaisiin saatu pitää edes AB-alueen korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki, ne MTK junttasi pois.
ei eu sitä tuonu

sen toi lipposen 1 hallitus :)

ja niinistön halusta ja mtkn ossuuvesta ei oletettavasti oo sulla esittää etes tojisteita :)

Totta, Suomi olisi saanut enempikin tukia, jos ei Lipponen olisi hommia junaillut niin, kuin junaili ...
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: ENTER - 03.10.11 - klo:12:01
"Valmisteveroja korotetaan laajalla rintamalla. Maatalouden energiatuotteiden valmisteveron palautusta leikataan nykyisestään noin 40 prosentilla, kun ilmastonmuutoksen torjuntaan liittyvän ympäristöohjauksen nimissä valmisteveron hiilidioksidikomponenttia ei enää palautettaisi. Hyvää on se, että suurella vaivannäöllä aikaansaatua maatalouden energiatuotteiden valmisteveron palautusjärjestelmää ei sentään kokonaan romutettaisi. Noin 50 miljoonan euron vuotuisesta palautuksesta leikkautuisi kuitenkin noin 20 miljoonaa euroa."

ja sieltä tullee takkiin viljelijöille ihan vasite räätälöitynä

hallituksen käden ojennuksena :)

http://www.eskokiviranta.net/hallitusohjelman-verolinjaukset-maatilayrittajan-nakokulmasta.htm
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Yodavaari - 03.10.11 - klo:12:10
http://www.eskokiviranta.net/hallitusohjelman-verolinjaukset-maatilayrittajan-nakokulmasta.htm
Täällähän oli mielenkiintoista tekstiä

"Vuosina 2012 ja 2013 leikataan voimassa olevan 141-ratkaisun mukaan kansallista kotieläin- ja kasvihuonetuotannon tulotukea sekä puutarhatuotteiden varastointitukea yhteensä noin 21 milj. euroa, josta sika- ja siipikarjasektorin osuus on 16,75 milj. euroa. Myöskään C-alue ei noina vuosina voine kokonaan välttyä leikkauksilta.

Vuosien 2010 ja 2011 C-alueen leikkauksiksi sika- ja siipikarjasektorilla päätettiin noin puolet 141-tukialueen leikkaustasosta. Vastaava puolikasleikkaus C-alueella olisi vuosina 2012-2013 7,5 milj. euroa, täysi leikkaus 15 milj. euroa. Pohjoinen tuki on luonteeltaan pysyvää, eikä sen leikkaaminen ole juridisesti sidoksissa 141-tukeen eikä siis läpihuutojuttu. Yhteiset markkinat ovat kuitenkin realiteetti. Asiasta käydään kansallisen tuen neuvottelut valtion ja tuottajajärjestöjen välillä.

Perunan kansallinen hehtaarituki on voimassa enää tämän vuoden. Sen budjettivaikutus on noin 7 milj. euroa vuodessa.

On helppo yhteenlasku todeta, että kahden seuraavan vuoden jo päätetyistä 141-tuen leikkauksista (21 milj. euroa), sika- ja siipikarjasektorin pohjoisen tuen leikkauksista (15 milj. euroa) ja ruokaperunan kansallisen tuen poistumisesta (7 milj. euroa) kertyy jo vuoden 2013 loppuun mennessä laskennallisena enimmäisleikkauksena 43 milj. euroa. Näin ollen ministeri Jari Koskisella on mahdollisuus tehdä viisas päätös, jonka mukaan erityisiä uusia leikkauksia ei hallitusohjelman mukaan ole edes tarvetta tehdä. Hallitusohjelman 40 milj. euron leikkaustaso mahdollistaa myös C-tukialueen tietyn erikoiskohtelun suhteessa AB-tukialueeseen. Eri kysymys on, miten hallitus menestyy EU:n maatalouspolitiikan uudistuksessa ja vuoden 2013 jälkeistä aikaa koskevissa 141-neuvotteluissa.
"
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 03.10.11 - klo:12:51
http://www.eskokiviranta.net/hallitusohjelman-verolinjaukset-maatilayrittajan-nakokulmasta.htm
Täällähän oli mielenkiintoista tekstiä

"Vuosina 2012 ja 2013 leikataan voimassa olevan 141-ratkaisun mukaan kansallista kotieläin- ja kasvihuonetuotannon tulotukea sekä puutarhatuotteiden varastointitukea yhteensä noin 21 milj. euroa, josta sika- ja siipikarjasektorin osuus on 16,75 milj. euroa. Myöskään C-alue ei noina vuosina voine kokonaan välttyä leikkauksilta.

Vuosien 2010 ja 2011 C-alueen leikkauksiksi sika- ja siipikarjasektorilla päätettiin noin puolet 141-tukialueen leikkaustasosta. Vastaava puolikasleikkaus C-alueella olisi vuosina 2012-2013 7,5 milj. euroa, täysi leikkaus 15 milj. euroa. Pohjoinen tuki on luonteeltaan pysyvää, eikä sen leikkaaminen ole juridisesti sidoksissa 141-tukeen eikä siis läpihuutojuttu. Yhteiset markkinat ovat kuitenkin realiteetti. Asiasta käydään kansallisen tuen neuvottelut valtion ja tuottajajärjestöjen välillä.

Perunan kansallinen hehtaarituki on voimassa enää tämän vuoden. Sen budjettivaikutus on noin 7 milj. euroa vuodessa.

On helppo yhteenlasku todeta, että kahden seuraavan vuoden jo päätetyistä 141-tuen leikkauksista (21 milj. euroa), sika- ja siipikarjasektorin pohjoisen tuen leikkauksista (15 milj. euroa) ja ruokaperunan kansallisen tuen poistumisesta (7 milj. euroa) kertyy jo vuoden 2013 loppuun mennessä laskennallisena enimmäisleikkauksena 43 milj. euroa. Näin ollen ministeri Jari Koskisella on mahdollisuus tehdä viisas päätös, jonka mukaan erityisiä uusia leikkauksia ei hallitusohjelman mukaan ole edes tarvetta tehdä. Hallitusohjelman 40 milj. euron leikkaustaso mahdollistaa myös C-tukialueen tietyn erikoiskohtelun suhteessa AB-tukialueeseen. Eri kysymys on, miten hallitus menestyy EU:n maatalouspolitiikan uudistuksessa ja vuoden 2013 jälkeistä aikaa koskevissa 141-neuvotteluissa.
"

http://www.youtube.com/watch?v=xGES37mrKKg

Torjuntavoittoa pukkasi.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 03.10.11 - klo:12:54
http://www.eskokiviranta.net/hallitusohjelman-verolinjaukset-maatilayrittajan-nakokulmasta.htm
Täällähän oli mielenkiintoista tekstiä

"Vuosina 2012 ja 2013 leikataan voimassa olevan 141-ratkaisun mukaan kansallista kotieläin- ja kasvihuonetuotannon tulotukea sekä puutarhatuotteiden varastointitukea yhteensä noin 21 milj. euroa, josta sika- ja siipikarjasektorin osuus on 16,75 milj. euroa. Myöskään C-alue ei noina vuosina voine kokonaan välttyä leikkauksilta.

Vuosien 2010 ja 2011 C-alueen leikkauksiksi sika- ja siipikarjasektorilla päätettiin noin puolet 141-tukialueen leikkaustasosta. Vastaava puolikasleikkaus C-alueella olisi vuosina 2012-2013 7,5 milj. euroa, täysi leikkaus 15 milj. euroa. Pohjoinen tuki on luonteeltaan pysyvää, eikä sen leikkaaminen ole juridisesti sidoksissa 141-tukeen eikä siis läpihuutojuttu. Yhteiset markkinat ovat kuitenkin realiteetti. Asiasta käydään kansallisen tuen neuvottelut valtion ja tuottajajärjestöjen välillä.

Perunan kansallinen hehtaarituki on voimassa enää tämän vuoden. Sen budjettivaikutus on noin 7 milj. euroa vuodessa.

On helppo yhteenlasku todeta, että kahden seuraavan vuoden jo päätetyistä 141-tuen leikkauksista (21 milj. euroa), sika- ja siipikarjasektorin pohjoisen tuen leikkauksista (15 milj. euroa) ja ruokaperunan kansallisen tuen poistumisesta (7 milj. euroa) kertyy jo vuoden 2013 loppuun mennessä laskennallisena enimmäisleikkauksena 43 milj. euroa. Näin ollen ministeri Jari Koskisella on mahdollisuus tehdä viisas päätös, jonka mukaan erityisiä uusia leikkauksia ei hallitusohjelman mukaan ole edes tarvetta tehdä. Hallitusohjelman 40 milj. euron leikkaustaso mahdollistaa myös C-tukialueen tietyn erikoiskohtelun suhteessa AB-tukialueeseen. Eri kysymys on, miten hallitus menestyy EU:n maatalouspolitiikan uudistuksessa ja vuoden 2013 jälkeistä aikaa koskevissa 141-neuvotteluissa.
"

142-tuki ei ole pysyvä, vaan siirtymäkauden tuki sekin.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Sepedeus - 03.10.11 - klo:13:01
http://www.eskokiviranta.net/hallitusohjelman-verolinjaukset-maatilayrittajan-nakokulmasta.htm
Täällähän oli mielenkiintoista tekstiä

"Vuosina 2012 ja 2013 leikataan voimassa olevan 141-ratkaisun mukaan kansallista kotieläin- ja kasvihuonetuotannon tulotukea sekä puutarhatuotteiden varastointitukea yhteensä noin 21 milj. euroa, josta sika- ja siipikarjasektorin osuus on 16,75 milj. euroa. Myöskään C-alue ei noina vuosina voine kokonaan välttyä leikkauksilta.

Vuosien 2010 ja 2011 C-alueen leikkauksiksi sika- ja siipikarjasektorilla päätettiin noin puolet 141-tukialueen leikkaustasosta. Vastaava puolikasleikkaus C-alueella olisi vuosina 2012-2013 7,5 milj. euroa, täysi leikkaus 15 milj. euroa. Pohjoinen tuki on luonteeltaan pysyvää, eikä sen leikkaaminen ole juridisesti sidoksissa 141-tukeen eikä siis läpihuutojuttu. Yhteiset markkinat ovat kuitenkin realiteetti. Asiasta käydään kansallisen tuen neuvottelut valtion ja tuottajajärjestöjen välillä.

Perunan kansallinen hehtaarituki on voimassa enää tämän vuoden. Sen budjettivaikutus on noin 7 milj. euroa vuodessa.

On helppo yhteenlasku todeta, että kahden seuraavan vuoden jo päätetyistä 141-tuen leikkauksista (21 milj. euroa), sika- ja siipikarjasektorin pohjoisen tuen leikkauksista (15 milj. euroa) ja ruokaperunan kansallisen tuen poistumisesta (7 milj. euroa) kertyy jo vuoden 2013 loppuun mennessä laskennallisena enimmäisleikkauksena 43 milj. euroa. Näin ollen ministeri Jari Koskisella on mahdollisuus tehdä viisas päätös, jonka mukaan erityisiä uusia leikkauksia ei hallitusohjelman mukaan ole edes tarvetta tehdä. Hallitusohjelman 40 milj. euron leikkaustaso mahdollistaa myös C-tukialueen tietyn erikoiskohtelun suhteessa AB-tukialueeseen. Eri kysymys on, miten hallitus menestyy EU:n maatalouspolitiikan uudistuksessa ja vuoden 2013 jälkeistä aikaa koskevissa 141-neuvotteluissa.
"

142-tuki ei ole pysyvä, vaan siirtymäkauden tuki sekin.

 Mikään ei ole pysyvää. Ei edes Valio ;D  Seuraava myllerrys niin Valio on osa Arlaa ;D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: emo-heikki - 03.10.11 - klo:14:13
http://www.eskokiviranta.net/hallitusohjelman-verolinjaukset-maatilayrittajan-nakokulmasta.htm
Täällähän oli mielenkiintoista tekstiä

"Vuosina 2012 ja 2013 leikataan voimassa olevan 141-ratkaisun mukaan kansallista kotieläin- ja kasvihuonetuotannon tulotukea sekä puutarhatuotteiden varastointitukea yhteensä noin 21 milj. euroa, josta sika- ja siipikarjasektorin osuus on 16,75 milj. euroa. Myöskään C-alue ei noina vuosina voine kokonaan välttyä leikkauksilta.

Vuosien 2010 ja 2011 C-alueen leikkauksiksi sika- ja siipikarjasektorilla päätettiin noin puolet 141-tukialueen leikkaustasosta. Vastaava puolikasleikkaus C-alueella olisi vuosina 2012-2013 7,5 milj. euroa, täysi leikkaus 15 milj. euroa. Pohjoinen tuki on luonteeltaan pysyvää, eikä sen leikkaaminen ole juridisesti sidoksissa 141-tukeen eikä siis läpihuutojuttu. Yhteiset markkinat ovat kuitenkin realiteetti. Asiasta käydään kansallisen tuen neuvottelut valtion ja tuottajajärjestöjen välillä.

Perunan kansallinen hehtaarituki on voimassa enää tämän vuoden. Sen budjettivaikutus on noin 7 milj. euroa vuodessa.

On helppo yhteenlasku todeta, että kahden seuraavan vuoden jo päätetyistä 141-tuen leikkauksista (21 milj. euroa), sika- ja siipikarjasektorin pohjoisen tuen leikkauksista (15 milj. euroa) ja ruokaperunan kansallisen tuen poistumisesta (7 milj. euroa) kertyy jo vuoden 2013 loppuun mennessä laskennallisena enimmäisleikkauksena 43 milj. euroa. Näin ollen ministeri Jari Koskisella on mahdollisuus tehdä viisas päätös, jonka mukaan erityisiä uusia leikkauksia ei hallitusohjelman mukaan ole edes tarvetta tehdä. Hallitusohjelman 40 milj. euron leikkaustaso mahdollistaa myös C-tukialueen tietyn erikoiskohtelun suhteessa AB-tukialueeseen. Eri kysymys on, miten hallitus menestyy EU:n maatalouspolitiikan uudistuksessa ja vuoden 2013 jälkeistä aikaa koskevissa 141-neuvotteluissa.
"

No onhan tossakin nielemistä ????
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Paalaaja - 03.10.11 - klo:14:53
Kovin vähän näyttää nuorisoa kiinnostavan maataloushommat, muilla aloilla tulot nousevat ja työt ovat keveitä....eikä yrittäjätiskiä.  

Tässä lähellä vanhaisäntä odotti pojastaan jatkajaa, mutta  poika on tyytyväinen elämäänsä hammasratastehtaalla...eikä halua käyttää vapaapäiviään maatilalla rähjäämiseen.

Ja eräältä nuorelta palkkatyössä  käyvältä sukutilatäppäri-isännältä lähti emäntä kävelemään, kun huomasi että ukko viettää  kaikki lomat ja viikonloppu- ja muut vapaat  tilan töissä.

Tuossa ei kyllä meikäläisen tilanteeseen ole kuin yksi ero:

Meikäläinenkin vietää kaikki ajat tilan töissä, sillä erotuksella ettei ole lomia eikä vapaita!  8)

Niin, ja emäntä on vasta rivien välistä uhkaillut lähtevänsä kävelemään....   ::)
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: JoHaRa - 03.10.11 - klo:14:58
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D

Eikä tuo 17% vähennys yrittäjätuloon tunnu missään. 17% tonnista ei ole kuin 170€  ??? Tuollaisen palkkakertymän saa hankittua tekemällä pitkähkön päivän traktorityötä toisen koneella  ::)
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: bobbari - 03.10.11 - klo:15:09
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D

Eikä tuo 17% vähennys yrittäjätuloon tunnu missään. 17% tonnista ei ole kuin 170€  ??? Tuollaisen palkkakertymän saa hankittua tekemällä pitkähkön päivän traktorityötä toisen koneella  ::)
Ei se iso maatila ole onni ja autuus.        Muistan elävästi, kun eräskin isäntä kertoi laajentavansa sikalaa niin
kauan, ettei itse tarvii enää tehdä töitä...           :o :o

Ennustus toteutui, mutta toteutus ei...      :-[ :-[
Johara varmaan arvaa...    ;)
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: sirkussonni - 03.10.11 - klo:15:14
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D

Eikä tuo 17% vähennys yrittäjätuloon tunnu missään. 17% tonnista ei ole kuin 170€  ??? Tuollaisen palkkakertymän saa hankittua tekemällä pitkähkön päivän traktorityötä toisen koneella  ::)
Ei se iso maatila ole onni ja autuus.        Muistan elävästi, kun eräskin isäntä kertoi laajentavansa sikalaa niin
kauan, ettei itse tarvii enää tehdä töitä...           :o :o

Ennustus toteutui, mutta toteutus ei...      :-[ :-[
Johara varmaan arvaa...    ;)

No, ei ainakaan enää itse tarvii tehdä, ainakaan sen tilan töitä....
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: JoHaRa - 03.10.11 - klo:15:15
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D

Eikä tuo 17% vähennys yrittäjätuloon tunnu missään. 17% tonnista ei ole kuin 170€  ??? Tuollaisen palkkakertymän saa hankittua tekemällä pitkähkön päivän traktorityötä toisen koneella  ::)
Ei se iso maatila ole onni ja autuus.        Muistan elävästi, kun eräskin isäntä kertoi laajentavansa sikalaa niin
kauan, ettei itse tarvii enää tehdä töitä...           :o :o

Ennustus toteutui, mutta toteutus ei...      :-[ :-[
Johara varmaan arvaa...    ;)
:D Kyllä arvaan  :D

Kuulemma tavoite on nyt vihdoinkin saavutettu  :'(
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Last Man Standing - 03.10.11 - klo:16:09
>rivien välistä uhkaillut lähtevänsä kävelemään....

Hommaa sille nyt joku auto,ettei joudu kävellen menemään.

Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Courtney1 - 03.10.11 - klo:16:11
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: pötsjölööm - 03.10.11 - klo:16:14
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D

No varmasti. Seuraavana päivänä olisit jo keksimässä.  ;D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Courtney1 - 03.10.11 - klo:16:15
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D

No varmasti. Seuraavana päivänä olisit jo keksimässä.  ;D
Ihminen on hirveen kekseliäs, kun sitä kiinnostaa joku asia  ;D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: pötsjölööm - 03.10.11 - klo:16:31
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D

No varmasti. Seuraavana päivänä olisit jo keksimässä.  ;D
Ihminen on hirveen kekseliäs, kun sitä kiinnostaa joku asia  ;D

Nasilla sikäli helpompaa , että vaatii vähemmän taitoa noiden keksintöjen toteuttaminen. Tein minä pill*n pajupuusta, toki vain pajupuusta. Siinä pitää olla melkosen näppärä käsistään.  ;D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: JoHaRa - 03.10.11 - klo:16:34
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D

"panemisen tynkää"  :D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Paalaaja - 03.10.11 - klo:20:11
>rivien välistä uhkaillut lähtevänsä kävelemään....

Hommaa sille nyt joku auto,ettei joudu kävellen menemään.



Varmaan kaapiauto laittaa sitten, ei tuo vaatekaapin sisältö muuten mihinkään mahdu...   ::)
Otsikko: Vs: -17%,kohta -100%
Kirjoitti: koivumaki - 03.10.11 - klo:22:14
Näyttää valitettavasti siltä että Koskinen muuttaa aiemmat torjuntavoitot torjuntatappioiksi.
Saa nähdä koska alkaa rintamakarkuruus

Torjuntavoitto= tulot laskevat

torjuntatappio= tulot nousevat

--Siis kun M-I lähtee poterosta samaan suuntaan kuin vihollinen hyökkää sitä kutsutaan torjuntappioksi,eli voitoksi ;D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Horttanainen - 03.10.11 - klo:22:31
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D

Homman paradoksi onkin siinä, että   ne ökytilojen nuoret isännät saavat  helpoiten naisia,  sehän on luonnonlaki  että vauraus vetää naisia puoleensa, mutta vaurauden yllläpito ja kartuttaminen vie aikaa ja energiaa seksihommilta.
Otsikko: Saaminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.10.11 - klo:22:59
sehän on luonnonlaki  että vauraus vetää naisia puoleensa

...ja valta... näyttöesimerkkinä Sössö  :P :P :P
Otsikko: Vs: Saaminen...
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 03.10.11 - klo:23:03
sehän on luonnonlaki  että vauraus vetää naisia puoleensa

...ja valta... näyttöesimerkkinä Sössö  :P :P :P
entäs tämä erään jääkiekkojoukkueen omistaja tuolta etelästä?? ;D ;D
Otsikko: Vs: Saaminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.10.11 - klo:23:10
sehän on luonnonlaki  että vauraus vetää naisia puoleensa
...ja valta... näyttöesimerkkinä Sössö  :P :P :P
entäs tämä erään jääkiekkojoukkueen omistaja tuolta etelästä?? ;D ;D

Ohan sillä - vissiin - noita panoja riittäny  ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Saaminen...
Kirjoitti: Horttanainen - 03.10.11 - klo:23:21
sehän on luonnonlaki  että vauraus vetää naisia puoleensa
...ja valta... näyttöesimerkkinä Sössö  :P :P :P
entäs tämä erään jääkiekkojoukkueen omistaja tuolta etelästä?? ;D ;D

Ohan sillä - vissiin - noita panoja riittäny  ::) ::) ::)

Entä ottoja?
Otsikko: Vs: Saaminen...
Kirjoitti: gutiguti - 03.10.11 - klo:23:27
sehän on luonnonlaki  että vauraus vetää naisia puoleensa

...ja valta... näyttöesimerkkinä Sössö  :P :P :P
Ei ainakaan päinvastoin
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: emo-heikki - 04.10.11 - klo:10:18
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D

Homman paradoksi onkin siinä, että   ne ökytilojen nuoret isännät saavat  helpoiten naisia,  sehän on luonnonlaki  että vauraus vetää naisia puoleensa, mutta vaurauden yllläpito ja kartuttaminen vie aikaa ja energiaa seksihommilta.

Tämän päivän naiset vaan ei näe, maatilaa minään vaurauden lähteenä, rinnastavat sen enempikin jonkinlaiseen yhden suvun hallinoimaan työleiriin, joka siirtyy perintönä isältä pojalle ....
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: pötsjölööm - 04.10.11 - klo:10:30
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D

Homman paradoksi onkin siinä, että   ne ökytilojen nuoret isännät saavat  helpoiten naisia

Kyllä et taida ihan tätä päivää, ja tässä hetkessä elää.  :D Asia on jut noin kuten emohessu sanoi. Niitä ei vois kuule vähempää kiinnostaa sadat paskahännät ja hehtaarit.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: bouli - 04.10.11 - klo:10:37
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D

Homman paradoksi onkin siinä, että   ne ökytilojen nuoret isännät saavat  helpoiten naisia,  sehän on luonnonlaki  että vauraus vetää naisia puoleensa, mutta vaurauden yllläpito ja kartuttaminen vie aikaa ja energiaa seksihommilta.

Tämän päivän naiset vaan ei näe, maatilaa minään vaurauden lähteenä, rinnastavat sen enempikin jonkinlaiseen yhden suvun hallinoimaan työleiriin, joka siirtyy perintönä isältä pojalle ....

Niinpä. Olen laittanut merkille että kaveripiirissäni ei kovin montaa viljelijää ole jolla olisi muu kuin jollain tapaa maataloustaustainen puoliso. Niitä asioita ja elämäntapaa on vaan paljon helpompi ymmärtää kun siellä keskellä on itse kasvanut.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: emo-heikki - 04.10.11 - klo:10:39
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D

Homman paradoksi onkin siinä, että   ne ökytilojen nuoret isännät saavat  helpoiten naisia,  sehän on luonnonlaki  että vauraus vetää naisia puoleensa, mutta vaurauden yllläpito ja kartuttaminen vie aikaa ja energiaa seksihommilta.

Tämän päivän naiset vaan ei näe, maatilaa minään vaurauden lähteenä, rinnastavat sen enempikin jonkinlaiseen yhden suvun hallinoimaan työleiriin, joka siirtyy perintönä isältä pojalle ....

Niinpä. Olen laittanut merkille että kaveripiirissäni ei kovin montaa viljelijää ole jolla olisi muu kuin jollain tapaa maataloustaustainen puoliso. Niitä asioita ja elämäntapaa on vaan paljon helpompi ymmärtää kun siellä keskellä on itse kasvanut.

Toisaalta, eikös se ole tavallaan hyväkin, kun kaikki tietää sen, että kukaan nainen ei nai maajussia ainakaan rahan takia ???
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Luomujussi - 04.10.11 - klo:16:23
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D

Homman paradoksi onkin siinä, että   ne ökytilojen nuoret isännät saavat  helpoiten naisia,  sehän on luonnonlaki  että vauraus vetää naisia puoleensa, mutta vaurauden yllläpito ja kartuttaminen vie aikaa ja energiaa seksihommilta.

Tämän päivän naiset vaan ei näe, maatilaa minään vaurauden lähteenä, rinnastavat sen enempikin jonkinlaiseen yhden suvun hallinoimaan työleiriin, joka siirtyy perintönä isältä pojalle ....

Niinpä. Olen laittanut merkille että kaveripiirissäni ei kovin montaa viljelijää ole jolla olisi muu kuin jollain tapaa maataloustaustainen puoliso. Niitä asioita ja elämäntapaa on vaan paljon helpompi ymmärtää kun siellä keskellä on itse kasvanut.

Toisaalta, eikös se ole tavallaan hyväkin, kun kaikki tietää sen, että kukaan nainen ei nai maajussia ainakaan rahan takia ???

Epäilen että se raha voi asua muuallakin kuin maatalouddessa. Siis kuka täyspäinen nykyisin lähtee mukaan ns. agribisnekseen jos on parempiakin vaihtoehtoja tarjolla.....
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.10.11 - klo:16:26
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D

Homman paradoksi onkin siinä, että   ne ökytilojen nuoret isännät saavat  helpoiten naisia,  sehän on luonnonlaki  että vauraus vetää naisia puoleensa, mutta vaurauden yllläpito ja kartuttaminen vie aikaa ja energiaa seksihommilta.

Tämän päivän naiset vaan ei näe, maatilaa minään vaurauden lähteenä, rinnastavat sen enempikin jonkinlaiseen yhden suvun hallinoimaan työleiriin, joka siirtyy perintönä isältä pojalle ....

Niinpä. Olen laittanut merkille että kaveripiirissäni ei kovin montaa viljelijää ole jolla olisi muu kuin jollain tapaa maataloustaustainen puoliso. Niitä asioita ja elämäntapaa on vaan paljon helpompi ymmärtää kun siellä keskellä on itse kasvanut.

Toisaalta, eikös se ole tavallaan hyväkin, kun kaikki tietää sen, että kukaan nainen ei nai maajussia ainakaan rahan takia ???

Epäilen että se raha voi asua muuallakin kuin maatalouddessa. Siis kuka täyspäinen nykyisin lähtee mukaan ns. agribisnekseen jos on parempiakin vaihtoehtoja tarjolla.....

maapallo  mittakaavassa  puhuttaessa   maatalous  on  suosituipia  sijoituskohteita 8)
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Luomujussi - 04.10.11 - klo:16:42
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D

Homman paradoksi onkin siinä, että   ne ökytilojen nuoret isännät saavat  helpoiten naisia,  sehän on luonnonlaki  että vauraus vetää naisia puoleensa, mutta vaurauden yllläpito ja kartuttaminen vie aikaa ja energiaa seksihommilta.

Tämän päivän naiset vaan ei näe, maatilaa minään vaurauden lähteenä, rinnastavat sen enempikin jonkinlaiseen yhden suvun hallinoimaan työleiriin, joka siirtyy perintönä isältä pojalle ....

Niinpä. Olen laittanut merkille että kaveripiirissäni ei kovin montaa viljelijää ole jolla olisi muu kuin jollain tapaa maataloustaustainen puoliso. Niitä asioita ja elämäntapaa on vaan paljon helpompi ymmärtää kun siellä keskellä on itse kasvanut.

Toisaalta, eikös se ole tavallaan hyväkin, kun kaikki tietää sen, että kukaan nainen ei nai maajussia ainakaan rahan takia ???

Epäilen että se raha voi asua muuallakin kuin maatalouddessa. Siis kuka täyspäinen nykyisin lähtee mukaan ns. agribisnekseen jos on parempiakin vaihtoehtoja tarjolla.....

maapallo  mittakaavassa  puhuttaessa   maatalous  on  suosituipia  sijoituskohteita 8)

Niin mut kun globaalisti ajatellen se agribisnes perustuu ympäristön tai työvoiman riistoon ja sitä kautta voidaan saada suuret voitot mutta tästä tuskin oli kyse.

Nyt oli kai kyse kansallisesta kannattavuudesta ja jos oletamme sun olevan mies ja perheenisä niin kannustaisitko sä tytärtäsi keskivertomaajussin morsiameksi, joka ottaisi vastaan myös maatalousyrittämisen riskin?????
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.10.11 - klo:19:20
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D

Homman paradoksi onkin siinä, että   ne ökytilojen nuoret isännät saavat  helpoiten naisia,  sehän on luonnonlaki  että vauraus vetää naisia puoleensa, mutta vaurauden yllläpito ja kartuttaminen vie aikaa ja energiaa seksihommilta.

Tämän päivän naiset vaan ei näe, maatilaa minään vaurauden lähteenä, rinnastavat sen enempikin jonkinlaiseen yhden suvun hallinoimaan työleiriin, joka siirtyy perintönä isältä pojalle ....

Niinpä. Olen laittanut merkille että kaveripiirissäni ei kovin montaa viljelijää ole jolla olisi muu kuin jollain tapaa maataloustaustainen puoliso. Niitä asioita ja elämäntapaa on vaan paljon helpompi ymmärtää kun siellä keskellä on itse kasvanut.

Toisaalta, eikös se ole tavallaan hyväkin, kun kaikki tietää sen, että kukaan nainen ei nai maajussia ainakaan rahan takia ???

Epäilen että se raha voi asua muuallakin kuin maatalouddessa. Siis kuka täyspäinen nykyisin lähtee mukaan ns. agribisnekseen jos on parempiakin vaihtoehtoja tarjolla.....

maapallo  mittakaavassa  puhuttaessa   maatalous  on  suosituipia  sijoituskohteita 8)

Niin mut kun globaalisti ajatellen se agribisnes perustuu ympäristön tai työvoiman riistoon ja sitä kautta voidaan saada suuret voitot mutta tästä tuskin oli kyse.

Nyt oli kai kyse kansallisesta kannattavuudesta ja jos oletamme sun olevan mies ja perheenisä niin kannustaisitko sä tytärtäsi keskivertomaajussin morsiameksi, joka ottaisi vastaan myös maatalousyrittämisen riskin?????


voi   poju   kaikki  kannattava  maapallolla  perustuu  luonnonvarojen  ja  työvoiman
riistoon,,,,,,tundajussina  ollessasi  tuskin   olet  muuta  vaatetavaraa  ostanutkaan
kuin  riistolla  tehtyä  jos  sitä   vertaat  elintasoosi,,,,,intiassa     se   ompelutyö  on   silti 
  noille parempi   kuin  ei    mitään

en   ymmärrä  miksi  arvostelet   maatalousyrittämistä  riskeineen   kun  asut   
tundalla   väitteittesi   mukaan ,,,,täällä  etelämmässä  on  vieläkin 
saariärven  paavon  henki   ,,,,tehdään  lujasti töitä  ja  autetaan  naapuriakin
ymmärtämään   perusässien   vältämättömyys   maamme   asioitten  hoitoon 8)
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Horttanainen - 04.10.11 - klo:20:32
Taas pikkutilat pärjäävät. Kylvö- ja puintiaikaankin on joka päivä tunteja aikaa kuherrella rouvan kanssa  ;D :-* ;D


Just viikonloppuna puhuin puhelimessa kaverini kanssa, joka on naimisissa oikeen, aidon öky/sukutilatäppärin kanssa, yllättäen pohojammmaalla. Kertoili, että viimeksi ollu mitään panemisen tynkää kesäkuussa... Nuoria ihmisia, mut ei vaan jaksa, ei kerkee... Kyl mää olisin jo keksinyt jonkulaisen ratkaisun  ;D

Homman paradoksi onkin siinä, että   ne ökytilojen nuoret isännät saavat  helpoiten naisia,  sehän on luonnonlaki  että vauraus vetää naisia puoleensa, mutta vaurauden yllläpito ja kartuttaminen vie aikaa ja energiaa seksihommilta.

Tämän päivän naiset vaan ei näe, maatilaa minään vaurauden lähteenä, rinnastavat sen enempikin jonkinlaiseen yhden suvun hallinoimaan työleiriin, joka siirtyy perintönä isältä pojalle ....

Niinpä. Olen laittanut merkille että kaveripiirissäni ei kovin montaa viljelijää ole jolla olisi muu kuin jollain tapaa maataloustaustainen puoliso. Niitä asioita ja elämäntapaa on vaan paljon helpompi ymmärtää kun siellä keskellä on itse kasvanut.

Toisaalta, eikös se ole tavallaan hyväkin, kun kaikki tietää sen, että kukaan nainen ei nai maajussia ainakaan rahan takia ???

Epäilen että se raha voi asua muuallakin kuin maatalouddessa. Siis kuka täyspäinen nykyisin lähtee mukaan ns. agribisnekseen jos on parempiakin vaihtoehtoja tarjolla.....

maapallo  mittakaavassa  puhuttaessa   maatalous  on  suosituipia  sijoituskohteita 8)

Niin mut kun globaalisti ajatellen se agribisnes perustuu ympäristön tai työvoiman riistoon ja sitä kautta voidaan saada suuret voitot mutta tästä tuskin oli kyse.

Nyt oli kai kyse kansallisesta kannattavuudesta ja jos oletamme sun olevan mies ja perheenisä niin kannustaisitko sä tytärtäsi keskivertomaajussin morsiameksi, joka ottaisi vastaan myös maatalousyrittämisen riskin?????

Halveksit siis omaa ammattiasi?
Ja onhan sinunkin äitisi isä päästänyt tyttärensä maajussin muijaksi aikoinaan.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: emo-heikki - 04.10.11 - klo:20:36
Maanviljelijäperheissä on muuten aika yleistä, kannustaa lapsia muihin ammatteihin, uskotellaan pienestä pitäen että homma ei kannata ja työtä on liikaa, sekä kehotetaan hakeutumaan paremmin palkattuihin virkoihin ????

Sitten ihmetellään kun ei ole jatkajaa talossa ????
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Horttanainen - 04.10.11 - klo:20:41
Maanviljelijäperheissä on muuten aika yleistä, kannustaa lapsia muihin ammatteihin, uskotellaan pienestä pitäen että homma ei kannata ja työtä on liikaa, sekä kehotetaan hakeutumaan paremmin palkattuihin virkoihin ????

Sitten ihmetellään kun ei ole jatkajaa talossa ????

Nii tai sitten vanhemmat isännät  ihmettelee  meille poikamiesjusseille, että eikös sulla ole vielä  emäntää hommattuna, pitääkin   seuraavan kerran kiusallaan kysyä, että onko sulla tytärtä, jos on, niin annas sen puhelinnumero mulle... ;D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Luomujussi - 04.10.11 - klo:20:44
Niin mut kun globaalisti ajatellen se agribisnes perustuu ympäristön tai työvoiman riistoon ja sitä kautta voidaan saada suuret voitot mutta tästä tuskin oli kyse.

Nyt oli kai kyse kansallisesta kannattavuudesta ja jos oletamme sun olevan mies ja perheenisä niin kannustaisitko sä tytärtäsi keskivertomaajussin morsiameksi, joka ottaisi vastaan myös maatalousyrittämisen riskin?????

Halveksit siis omaa ammattiasi?
Ja onhan sinunkin äitisi isä päästänyt tyttärensä maajussin muijaksi aikoinaan.

Kumpa tilanne olisi ollutkin noin onnellinen...Siis se ei todellakaan mennyt noin.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: JoHaRa - 05.10.11 - klo:08:10
Niin mut kun globaalisti ajatellen se agribisnes perustuu ympäristön tai työvoiman riistoon ja sitä kautta voidaan saada suuret voitot mutta tästä tuskin oli kyse.

Nyt oli kai kyse kansallisesta kannattavuudesta ja jos oletamme sun olevan mies ja perheenisä niin kannustaisitko sä tytärtäsi keskivertomaajussin morsiameksi, joka ottaisi vastaan myös maatalousyrittämisen riskin?????

Halveksit siis omaa ammattiasi?
Ja onhan sinunkin äitisi isä päästänyt tyttärensä maajussin muijaksi aikoinaan.

Kumpa tilanne olisi ollutkin noin onnellinen...Siis se ei todellakaan mennyt noin.

Teetkö maataloustyötä vastentahtoisesti ?  ???
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Yodavaari - 06.10.11 - klo:08:17

"Vuosina 2012 ja 2013 leikataan voimassa olevan 141-ratkaisun mukaan kansallista kotieläin- ja kasvihuonetuotannon tulotukea sekä puutarhatuotteiden varastointitukea yhteensä noin 21 milj. euroa, josta sika- ja siipikarjasektorin osuus on 16,75 milj. euroa. Myöskään C-alue ei noina vuosina voine kokonaan välttyä leikkauksilta.

Vuosien 2010 ja 2011 C-alueen leikkauksiksi sika- ja siipikarjasektorilla päätettiin noin puolet 141-tukialueen leikkaustasosta. Vastaava puolikasleikkaus C-alueella olisi vuosina 2012-2013 7,5 milj. euroa, täysi leikkaus 15 milj. euroa. Pohjoinen tuki on luonteeltaan pysyvää, eikä sen leikkaaminen ole juridisesti sidoksissa 141-tukeen eikä siis läpihuutojuttu. Yhteiset markkinat ovat kuitenkin realiteetti. Asiasta käydään kansallisen tuen neuvottelut valtion ja tuottajajärjestöjen välillä.

Perunan kansallinen hehtaarituki on voimassa enää tämän vuoden. Sen budjettivaikutus on noin 7 milj. euroa vuodessa.

On helppo yhteenlasku todeta, että kahden seuraavan vuoden jo päätetyistä 141-tuen leikkauksista (21 milj. euroa), sika- ja siipikarjasektorin pohjoisen tuen leikkauksista (15 milj. euroa) ja ruokaperunan kansallisen tuen poistumisesta (7 milj. euroa) kertyy jo vuoden 2013 loppuun mennessä laskennallisena enimmäisleikkauksena 43 milj. euroa. Näin ollen ministeri Jari Koskisella on mahdollisuus tehdä viisas päätös, jonka mukaan erityisiä uusia leikkauksia ei hallitusohjelman mukaan ole edes tarvetta tehdä. Hallitusohjelman 40 milj. euron leikkaustaso mahdollistaa myös C-tukialueen tietyn erikoiskohtelun suhteessa AB-tukialueeseen. Eri kysymys on, miten hallitus menestyy EU:n maatalouspolitiikan uudistuksessa ja vuoden 2013 jälkeistä aikaa koskevissa 141-neuvotteluissa.
"

Näin se suurinpiirtein menee. eli leikkaukset maksavat sika ja siipikarja. Naudoilta ei ei leikata, ne kun ovat noita talouden vetureita. Forssan saunassa puhuivat, että kotimaisia pohjoistatukea leikataan 12 milj. euroa. Eli C-alueen kana/sika-tukia leikataan 3/4 siitä mitä AB-alueella leikataan. Ympäristötuista napsutelllaan myös.

Hyvin on maidontuotannon edut taas turvattu, ei leikkauksia.
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: ravenlord - 06.10.11 - klo:20:19
Kovin vähän näyttää nuorisoa kiinnostavan maataloushommat, muilla aloilla tulot nousevat ja työt ovat keveitä....eikä yrittäjätiskiä.  

Tässä lähellä vanhaisäntä odotti pojastaan jatkajaa, mutta  poika on tyytyväinen elämäänsä hammasratastehtaalla...eikä halua käyttää vapaapäiviään maatilalla rähjäämiseen.

Terveen nuoren miehen merkki. Kuka täyspäinen rehellisen päivätyön maataloushommaan vaihtaas?
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: apilas - 06.10.11 - klo:20:23
Kovin vähän näyttää nuorisoa kiinnostavan maataloushommat, muilla aloilla tulot nousevat ja työt ovat keveitä....eikä yrittäjätiskiä.  

Tässä lähellä vanhaisäntä odotti pojastaan jatkajaa, mutta  poika on tyytyväinen elämäänsä hammasratastehtaalla...eikä halua käyttää vapaapäiviään maatilalla rähjäämiseen.

Terveen nuoren miehen merkki. Kuka täyspäinen rehellisen päivätyön maataloushommaan vaihtaas?

varsinkin näkee naapurin vatipäässä varoittavan esimerkin ;D
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: Luomujussi - 11.10.11 - klo:18:32
Niin mut kun globaalisti ajatellen se agribisnes perustuu ympäristön tai työvoiman riistoon ja sitä kautta voidaan saada suuret voitot mutta tästä tuskin oli kyse.

Nyt oli kai kyse kansallisesta kannattavuudesta ja jos oletamme sun olevan mies ja perheenisä niin kannustaisitko sä tytärtäsi keskivertomaajussin morsiameksi, joka ottaisi vastaan myös maatalousyrittämisen riskin?????

Halveksit siis omaa ammattiasi?
Ja onhan sinunkin äitisi isä päästänyt tyttärensä maajussin muijaksi aikoinaan.

Kumpa tilanne olisi ollutkin noin onnellinen...Siis se ei todellakaan mennyt noin.

Teetkö maataloustyötä vastentahtoisesti ?  ???

Toisinaan voin tehdäkin mutta nyt ei ollut siitä kyse......
Otsikko: Vs: -17%
Kirjoitti: minä-itte - 11.10.11 - klo:23:23

"Vuosina 2012 ja 2013 leikataan voimassa olevan 141-ratkaisun mukaan kansallista kotieläin- ja kasvihuonetuotannon tulotukea sekä puutarhatuotteiden varastointitukea yhteensä noin 21 milj. euroa, josta sika- ja siipikarjasektorin osuus on 16,75 milj. euroa. Myöskään C-alue ei noina vuosina voine kokonaan välttyä leikkauksilta.

Vuosien 2010 ja 2011 C-alueen leikkauksiksi sika- ja siipikarjasektorilla päätettiin noin puolet 141-tukialueen leikkaustasosta. Vastaava puolikasleikkaus C-alueella olisi vuosina 2012-2013 7,5 milj. euroa, täysi leikkaus 15 milj. euroa. Pohjoinen tuki on luonteeltaan pysyvää, eikä sen leikkaaminen ole juridisesti sidoksissa 141-tukeen eikä siis läpihuutojuttu. Yhteiset markkinat ovat kuitenkin realiteetti. Asiasta käydään kansallisen tuen neuvottelut valtion ja tuottajajärjestöjen välillä.

Perunan kansallinen hehtaarituki on voimassa enää tämän vuoden. Sen budjettivaikutus on noin 7 milj. euroa vuodessa.

On helppo yhteenlasku todeta, että kahden seuraavan vuoden jo päätetyistä 141-tuen leikkauksista (21 milj. euroa), sika- ja siipikarjasektorin pohjoisen tuen leikkauksista (15 milj. euroa) ja ruokaperunan kansallisen tuen poistumisesta (7 milj. euroa) kertyy jo vuoden 2013 loppuun mennessä laskennallisena enimmäisleikkauksena 43 milj. euroa. Näin ollen ministeri Jari Koskisella on mahdollisuus tehdä viisas päätös, jonka mukaan erityisiä uusia leikkauksia ei hallitusohjelman mukaan ole edes tarvetta tehdä. Hallitusohjelman 40 milj. euron leikkaustaso mahdollistaa myös C-tukialueen tietyn erikoiskohtelun suhteessa AB-tukialueeseen. Eri kysymys on, miten hallitus menestyy EU:n maatalouspolitiikan uudistuksessa ja vuoden 2013 jälkeistä aikaa koskevissa 141-neuvotteluissa.
"

Näin se suurinpiirtein menee. eli leikkaukset maksavat sika ja siipikarja. Naudoilta ei ei leikata, ne kun ovat noita talouden vetureita. Forssan saunassa puhuivat, että kotimaisia pohjoistatukea leikataan 12 milj. euroa. Eli C-alueen kana/sika-tukia leikataan 3/4 siitä mitä AB-alueella leikataan. Ympäristötuista napsutelllaan myös.

Hyvin on maidontuotannon edut taas turvattu, ei leikkauksia.

Sika-Sirkka kuvitteli C-alueen ja erityisesti maidon hyysäämisellä saavansa jatkaa maatalousministerinä....mm. korotus maidon lisähintaan  ja lomapäivä lisää. Kuitenkin kepu romahti ja S-L jäi ilman ministerin salkkua.

142 ei ole pysyvä tuki, vaan on sekin EU-liittymissopimuksessa kirjattu siirtymäkauden tueksi.