Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Taajama - 07.04.08 - klo:19:13
-
Elikkäs, tarkoitus olisi vuokrata tuollainen noin vajaan hehtaarin kokoinen viljelykelpoinen maaläntti. Elikkäs, haluaisin tietää mitkä seikat vaikuttavat tuon alueen hinnoitteluun? Kuinka paljon on keskiarvo vuokra tuollaiselle vajaalle hehtaarille(pahoittelen etten tiedä tarkkaan, mutta haluan vain suuntaa antavaa tietoa). Ja miten nämä EU-tuet sun muut vaikuttavat asiaan? Omaa kokemusta tästä ei paljoakaan ole, siksi täällä kyselen.
-
Elikkäs, tarkoitus olisi vuokrata tuollainen noin vajaan hehtaarin kokoinen viljelykelpoinen maaläntti. Elikkäs, haluaisin tietää mitkä seikat vaikuttavat tuon alueen hinnoitteluun? Kuinka paljon on keskiarvo vuokra tuollaiselle vajaalle hehtaarille(pahoittelen etten tiedä tarkkaan, mutta haluan vain suuntaa antavaa tietoa). Ja miten nämä EU-tuet sun muut vaikuttavat asiaan? Omaa kokemusta tästä ei paljoakaan ole, siksi täällä kyselen.
Jos sadan kilometrin säteellä näkyy proiskuhallin ilmastointipiiput, niin vuokrataso on semmoset 600-700€/ha alkaen...
-
Anteeksi vielä tietämättömyyttäni, termi proiskuhalli on minulle vieras. Ja 600-700€ per hehtaari vuodessa?
-
Anteeksi vielä tietämättömyyttäni, termi proiskuhalli on minulle vieras. Ja 600-700€ per hehtaari vuodessa?
Broilerikasvattamo.
-
Eikös se 3 hehtaaria ole minimi tilaa kohti jolle tukea maksetaan. Onko siis tuon hehtaarin lisäksi enempää? Jos tuo 3 hehtaaria ei ylity ei taida tulla tukeakaan.
-
Eikös se 3 hehtaaria ole minimi tilaa kohti jolle tukea maksetaan. Onko siis tuon hehtaarin lisäksi enempää? Jos tuo 3 hehtaaria ei ylity ei taida tulla tukeakaan.
Jep,ja vaikka vuokraaja ajattelisikin ettei tartte tukea tuolle hehtaarille,niin silti hehtaarivuokra sama kuin muilla. Käytännössä pitäisi maksaa noin tuplavuokraa kymmenen vuoden sopimuksella ts. luokkaa 600-1000€/ha jotta kompensoisi menetetyt tuet sillä pellosta tulee tukikelvotonta ellei sille tukea haeta.
-
Anteeksi vielä tietämättömyyttäni, termi proiskuhalli on minulle vieras. Ja 600-700€ per hehtaari vuodessa?
Broilerikasvattamo.
Onko ne niitä aktivisteja? Pro Isku?
-
Akti vitsejä ne on.
-
sanovat meilläpäin neuvojat että 80-100e/ha/ vuosi on maksimi..
-
sanovat meilläpäin neuvojat että 80-100e/ha/ vuosi on maksimi..
Meilläpäin taas oma maalais(tollo)järki suosittelee pitäytymään tarjoamasta yhtään enempää kuin 100 eur/ha.
-
sanovat meilläpäin neuvojat että 80-100e/ha/ vuosi on maksimi..
Toteutuuko tuo hintataso? Eli keskimäärin pellon hinta alle 80e? Omalla suunnalla olen huomannut vähittäistä vuokranantajien aktivoitumista siinä suhteessa, että perustellaan sitä kotikylän pellon hintaa sillä mitä pelto maksaa jossakin satojen kilometrien päässä. Kun saahan niitä kuulema tukiaisia.. :P
-
sanovat meilläpäin neuvojat että 80-100e/ha/ vuosi on maksimi..
Toteutuuko tuo hintataso? Eli keskimäärin pellon hinta alle 80e? Omalla suunnalla olen huomannut vähittäistä vuokranantajien aktivoitumista siinä suhteessa, että perustellaan sitä kotikylän pellon hintaa sillä mitä pelto maksaa jossakin satojen kilometrien päässä. Kun saahan niitä kuulema tukiaisia.. :P
toihan on vähän tapaus kohtainen..
-
Jos alle 500 €/ha tarjoaa, ei summalla oo mitään väliä. Ei tuu missään tapauksessa.
-
sanovat meilläpäin neuvojat että 80-100e/ha/ vuosi on maksimi..
Meilläpäin taas oma maalais(tollo)järki suosittelee pitäytymään tarjoamasta yhtään enempää kuin 100 eur/ha.
Jos olisit A-alueella ei sulla paljon olisi vuokramaita.... ;D viime syksynä tää homma karkas käsistä, sillon kun viljan hinnat pompsahti, pompsahti myös vuokrat... tuon sun tarjooman hinnan kun minimissään 5-kertaistaa, voi päästä sinne 4 parhaan tarjouksen joukkoon. Tammikuun ja huhtikuun välisenä aikana on ollut n.350 hehtaaria jaossa, menneet 630-700e hehtaarihintaan. Ja ei ole ollut elukkapaikkoja, ihan viljatila..... ::)
Ja tiedetään, IHAN ÄLYTÖNTÄ ja naurettavaa. Mutta totta. Ei sitä pysty enää edes selittämään hyvillä myyntikanavilla. Jotain muuta tietoa pitää olla jota ei ainakaan mulla ole. Jollakin konstilla noi vuokrat pitää maksaa ja muut tuotantokustannukset. Mun perse kestää 500e/ha, ei enempää. >:(
-
viime syksynä tää homma karkas käsistä, sillon kun viljan hinnat pompsahti, pompsahti myös vuokrat...
****Viime syksynä ei ollut vielä tietoa esim. lannoitteiden ja öljyn hinnan rajusta noususta. Voi olla että katuvat ko. sopimuksiaan...
-
viime syksynä tää homma karkas käsistä, sillon kun viljan hinnat pompsahti, pompsahti myös vuokrat...
****Viime syksynä ei ollut vielä tietoa esim. lannoitteiden ja öljyn hinnan rajusta noususta. Voi olla että katuvat ko. sopimuksiaan...
Näillä kovimmilla vuokraukkeleilla on varmasti ollu koulutodistuksessa matikka 4 ja uskonto 10 :D
-
viime syksynä tää homma karkas käsistä, sillon kun viljan hinnat pompsahti, pompsahti myös vuokrat...
****Viime syksynä ei ollut vielä tietoa esim. lannoitteiden ja öljyn hinnan rajusta noususta. Voi olla että katuvat ko. sopimuksiaan...
Näillä kovimmilla vuokraukkeleilla on varmasti ollu koulutodistuksessa matikka 4 ja uskonto 10 :D
No on siinä oltava melkonen henkipatto kun 6 kasvukauden sopimuksia on solminut. Se rehuohran 200e/Tonni sekotti päät totaalisesti. Kun mää luulin lyöväni luun kurkuun viimeisessä rytäkässä, sain osakseni vain ilkuntaa ja naurua 500 euron hehtaaritarjouksella.... :(
-
eikö tuo 500e/ha ole jo aivan älytöntä jos ei peltoa tarvio lannanlevitykseen? tolla hinnalla pitäs 2-3 vuodessa saaha pelto jo omaksi..
-
Kyllä vähintään 25 vuotta menee ennenkuin 500 € vuokralla pellon saa omaksi. Lannanlevitysalaa ei monikaan tarvitse kun kunnan 250 tilasta on 25 kotieläintilaa.
-
Kyllä vähintään 25 vuotta menee ennenkuin 500 € vuokralla pellon saa omaksi. Lannanlevitysalaa ei monikaan tarvitse kun kunnan 250 tilasta on 25 kotieläintilaa.
1000-1500e/ha saa jängästä valmista peltoa. +kalkitus..
-
Kyllä vähintään 25 vuotta menee ennenkuin 500 € vuokralla pellon saa omaksi. Lannanlevitysalaa ei monikaan tarvitse kun kunnan 250 tilasta on 25 kotieläintilaa.
1000-1500e/ha saa jängästä valmista peltoa. +kalkitus..
+ Pohjan hinta,pelkän pohjanhinta nostaa hinnan paljon yli tuon mainitsemas "katon" ???
Moni muukin ajatellut samoin,tarttis lisää peltoa. Tästä seuraa kilpailua jolloin hinnat nousee. Kysynnän ja tarjonnan laki. Itte tarjosin viime vuonna tutulle 250€/ha. Sillä oli kympin sakissa kun tarjoajia, ts. kenelle oli yleensäkään tarjottu,alle kymmenen :) Hullu paljon maksaa,pätee varsinkin "uusiin" vuokramaihin. Talon nurkalta myyntiin tuleva ostettava sillä hinnalla mitä pyydetään ja oltava tyytyväinen mikäli pellon saa. Tapauskohtaista sanoisin,ei edes välttämättä ole suhteessa maan viljelysarvoon,samoilla nurkilla nousee heikompienkin peltojen hinnat taivaisiin :(
-
eikö tuo 500e/ha ole jo aivan älytöntä jos ei peltoa tarvio lannanlevitykseen? tolla hinnalla pitäs 2-3 vuodessa saaha pelto jo omaksi..
Ei nyt ihan tolla hintaa saa omaksi muutamassa vuodessa :D... Kun myyntihinnatkin alkaa 9000e/ha salaojitetulla ja kanttia on monella venyttää sinne 12000e/ha... Että näin täällä saven keskellä, A-alueella..... Viime syksyinen avo-oja kauppa meni ihan älttömyyksiin. Nuoret isännät (alle 25V.) aloitti 5000e/ha. Vanhemmat viljatilan isännät putosi 7000e paikkeilla ja räkätti ja sikamiehet jatkoi sinne 8000e... Ja huom! AVO-OJAA, täysin kelvotonta peehooltaan ja kaikki rajaojat täysin paskansa hallussa sekä melkoisia koivuja sekä mäntyjä olemattomissa vanhoissa avo-ojissa....... Kokonais ala oli 24ha... Mutta niin se vaan possumies pieksi räkättiukkelin ;D Ojituksen ja kalkituksen jälkeen hehtaarille tuli hintaa n.11000e/ha.. Mene siinä sitten myyntimiehen soittorinkiin tarjoomaan 3000e/ha... Idioottina pitävät ;D Jotenkin tuntuu että pankeissa on eroja ainakin lainoituksiin lähdössä.... Nuokin kaupat on tehty pankin rahalla koska hakukielto oli päällä. Tai mistä sitä tietää jos on sukanvarressa vielä 80-luvun possuhuumarahoja... ;D Ei ymmärrä, ei ollenkaan..... :o
-
Kyllä vähintään 25 vuotta menee ennenkuin 500 € vuokralla pellon saa omaksi. Lannanlevitysalaa ei monikaan tarvitse kun kunnan 250 tilasta on 25 kotieläintilaa.
1000-1500e/ha saa jängästä valmista peltoa. +kalkitus..
+ Pohjan hinta,pelkän pohjanhinta nostaa hinnan paljon yli tuon mainitsemas "katon" ???
maapohja maksaa 100-200e
-
ahneilla jauholakeilla on paskat housuissa :D ;D
jauholakin tyhmästä päästä ei kärsi vain ruumis vaan myös pitäjän muut viljelijät 8)
nyt olis tilausta uudelle reality sarjalle "suomen tyhmin viljelijä"
takuu MENESTYS ;D jäis siinä maajusseille morsiamet kakkoseksi 8)
-
ahneilla jauholakeilla on paskat housuissa :D ;D
jauholakin tyhmästä päästä ei kärsi vain ruumis vaan myös pitäjän muut viljelijät 8)
nyt olis tilausta uudelle reality sarjalle "suomen tyhmin viljelijä"
takuu MENESTYS ;D jäis siinä maajusseille morsiamet kakkoseksi 8)
*****apilaattorin kanssa täysin samaa mieltä!
****************************
"Kyllä vähintään 25 vuotta menee ennenkuin 500 € vuokralla pellon saa omaksi. "
***Olisko tuosta johdettavissa ajatusvirhe? Ei kai pelto omaksi vuokraamalla tule?
-
Pitäjämme tuottajayhdistyksen jäsentiloista 37% on yli 50 ha:n tiloja.
-
maapohja maksaa 100-200e
Mistä,järven tai merenpohjasta? Jos ja kun pelto maksaa yli kymppitonnin ha,parhaimmillaan lähes 25000€/ha,silloin metsäpohjaa ei vain saa ilmaiseksi tai myyjä on tyhmä. Yleensä myyjä haluaa niin paljon rahaa kuin tarjotaan ja sitähän tarjotaan kun ostajia sadoille hehtaareille ja myytävää muutama hehtaari. Ostajathan tunnetusti tyhmiä, kuten ilmi on tullut tässäkin topicissa ;D
Kun ei osata sopia,ei sitten millään,aina löytyy joku joka tulee "ulkoapäin" ja rikkoo sopimukset. Selkeää kun myytävät alueet ostaa joku rajanaapuri,muut ei puutu kauppoihin ellei sitten rajanaapurit ole haluttomia ostamaan. Johan vähenee kilpalaulu ???
-
Pitäjämme tuottajayhdistyksen jäsentiloista 37% on yli 50 ha:n tiloja.
Onko tuo vähän vai paljon?
-
ahneilla jauholakeilla on paskat housuissa :D ;D
jauholakin tyhmästä päästä ei kärsi vain ruumis vaan myös pitäjän muut viljelijät 8)
nyt olis tilausta uudelle reality sarjalle "suomen tyhmin viljelijä"
takuu MENESTYS ;D jäis siinä maajusseille morsiamet kakkoseksi 8)
Jauholakki tai ei. Sikamiehillä vasta kukkarot on kunnossa ;D 1000 sian sikaloita tuplataan tai triplataan. Ja investointituista ei tietokaan... Valitetaan vaan kun ei kannata.. ;D Onkos tästä tehtävä johtopäätös että sillon kun investointitukia vielä sai, kyseinen sektori ui rahassa?? Meinaan sitä sillä kun vieläkin voidaan rakentaa melkein miljoonan euron rakennuksia omalla rahalla ja pankin "kovalla" lainalla. Vai onkos se vaan sitä rakennekehitystä??? Eikö sioista ole mutenkin ylitarjontaa??? Tälläkö sitä sianlihan hintaa nostetaan???? Ja jauholakkkiko on tyhmä? ;D
-
maapohja maksaa 100-200e
Mistä,järven tai merenpohjasta? Jos ja kun pelto maksaa yli kymppitonnin ha,parhaimmillaan lähes 25000€/ha,silloin metsäpohjaa ei vain saa ilmaiseksi tai myyjä on tyhmä. Yleensä myyjä haluaa niin paljon rahaa kuin tarjotaan ja sitähän tarjotaan kun ostajia sadoille hehtaareille ja myytävää muutama hehtaari. Ostajathan tunnetusti tyhmiä, kuten ilmi on tullut tässäkin topicissa ;D
Kun ei osata sopia,ei sitten millään,aina löytyy joku joka tulee "ulkoapäin" ja rikkoo sopimukset. Selkeää kun myytävät alueet ostaa joku rajanaapuri,muut ei puutu kauppoihin ellei sitten rajanaapurit ole haluttomia ostamaan. Johan vähenee kilpalaulu ???
lapissa.. metsäpohja on 100e samoin suo..
-
sanovat meilläpäin neuvojat että 80-100e/ha/ vuosi on maksimi..
Meilläpäin taas oma maalais(tollo)järki suosittelee pitäytymään tarjoamasta yhtään enempää kuin 100 eur/ha.
Jos olisit A-alueella ei sulla paljon olisi vuokramaita.... ;D viime syksynä tää homma karkas käsistä, sillon kun viljan hinnat pompsahti, pompsahti myös vuokrat... tuon sun tarjooman hinnan kun minimissään 5-kertaistaa, voi päästä sinne 4 parhaan tarjouksen joukkoon. Tammikuun ja huhtikuun välisenä aikana on ollut n.350 hehtaaria jaossa, menneet 630-700e hehtaarihintaan. Ja ei ole ollut elukkapaikkoja, ihan viljatila..... ::)
Ja tiedetään, IHAN ÄLYTÖNTÄ ja naurettavaa. Mutta totta. Ei sitä pysty enää edes selittämään hyvillä myyntikanavilla. Jotain muuta tietoa pitää olla jota ei ainakaan mulla ole. Jollakin konstilla noi vuokrat pitää maksaa ja muut tuotantokustannukset. Mun perse kestää 500e/ha, ei enempää. >:(
Ompa niillä A-alueen vilijelijöillä varraa maksella.
Täälä jos 500 alakas olla vuokrat nii ei pystys etes palakkatyöllä rahottaan ainakkaan vilijan vilijelyä.
Vaikka niihän tuota puhutaan tääläpäin että eteläsä vilijan vilijely on lääkäreijjen tai muutevvaan herrain harrastus nykyjään.
Vae mitä tuumaa Heino, jos satut tämän lukkeen, jos Koston rantapellot oisi tuota hintaluokkaa, seittemänki sattaa hehtaari?
-
viime syksynä tää homma karkas käsistä, sillon kun viljan hinnat pompsahti, pompsahti myös vuokrat...
****Viime syksynä ei ollut vielä tietoa esim. lannoitteiden ja öljyn hinnan rajusta noususta. Voi olla että katuvat ko. sopimuksiaan...
terve! meiiläpäin on peltolohkot tosi pieniä kivisiä märkiä, huonot tiet lohkot hajallaan pienimmät lohkot 0.15 ha ja silti isännät vaatii samaa mitä mullimiehet maksaa pitäjän parhaist pelloista peruslohko jopa 5ha.
ja vielä pitävät isoja isäntiä ahneina rahalle
ja paskan marjat sanon minä koska minähän se oikeesti ahne olen
kun en maksa kovaa vuokraa.
-
[quote author=härski 77 link=topic=3071.msg41566#msg41566
terve! meiiläpäin on peltolohkot tosi pieniä kivisiä märkiä, huonot tiet lohkot hajallaan pienimmät lohkot 0.15 ha ja silti isännät vaatii samaa mitä mullimiehet maksaa pitäjän parhaist pelloista peruslohko jopa 5ha.
[/quote]
Laitan paremmaksi(pienemmäksi). Pienin peruslohko 0,09 ha.
Tarkastajan vaatimuksesta jaettu isommasta lohkosta omakseen. On kuulemma ylileveä oja välissä. :o
-
Tällä pers'aukiset huutelee kateellisina tyhmiksi niitä, joilla on varaa maksaa pellosta, omalla tai pankin rahalla ostettua, mitä väliä sillä on, pers'aukisille ei edes myönnetä maanostolainaa.
Ja mitään on turha sopia, markkinatalous jyllää, eniten tarjoavalle myydään, olipa kuinka kaukaa tahansa.
-
[quote author=härski 77 link=topic=3071.msg41566#msg41566
terve! meiiläpäin on peltolohkot tosi pieniä kivisiä märkiä, huonot tiet lohkot hajallaan pienimmät lohkot 0.15 ha ja silti isännät vaatii samaa mitä mullimiehet maksaa pitäjän parhaist pelloista peruslohko jopa 5ha.
Laitan paremmaksi(pienemmäksi). Pienin peruslohko 0,09 ha.
Tarkastajan vaatimuksesta jaettu isommasta lohkosta omakseen. On kuulemma ylileveä oja välissä. :o
[/quote]
Useampi alle 0.10ha peruslohko ??? Juuri äsken tein viljelysuunnitelmaa,hiukka kyrsii naputella noita alle hehtaarin lohkoja koneelle,vievät perhanan paljon aikaa ja niiton paljon.
Kantripoille,persaukiset ei huutele korkeita hintoja,ovat todellisia persaukisia mikäli paljonkin ovat ostaneet/vuokranneet ylihinnalla ;D
Mitään järkeä ei ole edelleenkään ostaa hehtaarin,parin plänttejä 10000-15000€/ha hinnalla pitkin kyliä kun sopimalla nämä voitaisiin liittää rajanaapureiden tiloihin paljon edullisemmin. Kaikki viljelijät voittaisivat. Koko tilan ostamiset asia erikseen.
-
tyhmä tyhmenpi tyhmin ja kaikista tyhmin katripoi ;D
-
Tällä pers'aukiset huutelee kateellisina tyhmiksi niitä, joilla on varaa maksaa pellosta, omalla tai pankin rahalla ostettua, mitä väliä sillä on, pers'aukisille ei edes myönnetä maanostolainaa.
Ja mitään on turha sopia, markkinatalous jyllää, eniten tarjoavalle myydään, olipa kuinka kaukaa tahansa.
Sopimalla ei tuu hevonpaskaa koska "MINÄMINÄMINÄ" ideologia on iskostunut lippalakin alle. Joten pakko maksaa tai jää nuolemaan näppejään.
Ja mitä tulee noihin yhdistämisiin, ei mahdollista koska edelleen "MINÄMINÄMINÄ" homma jatkuu. Täällä ei ole väliä onko 0.09ha tai 90 hehtaarin lohko. Kaikki kelpaa. Ja hinnassa vain taivas on rajana....
ja näille jänkhäläislle jotka selittää jostain 200 euron peltopohjasta, Ei mitään merkitystä täällä. Edelleen kaikki kelpaa.
-
tyhmä tyhmenpi tyhmin ja kaikista tyhmin katripoi ;D
Ja sinä, Apilas, olet pöljä!
-
Tällä pers'aukiset huutelee kateellisina tyhmiksi niitä, joilla on varaa maksaa pellosta, omalla tai pankin rahalla ostettua, mitä väliä sillä on, pers'aukisille ei edes myönnetä maanostolainaa.
Ja mitään on turha sopia, markkinatalous jyllää, eniten tarjoavalle myydään, olipa kuinka kaukaa tahansa.
terve ja hyvähän se on että raha liikkuu ja sitä käytetään
kunhan nuo ostoeurot eivät vain mene piiloon pankkitilille(myyjän)
sehän tämän talouden kaataa jos rahan liike loppuu!
-
Tällä pers'aukiset huutelee kateellisina tyhmiksi niitä, joilla on varaa maksaa pellosta, omalla tai pankin rahalla ostettua, mitä väliä sillä on, pers'aukisille ei edes myönnetä maanostolainaa.
Ja mitään on turha sopia, markkinatalous jyllää, eniten tarjoavalle myydään, olipa kuinka kaukaa tahansa.
Joo, ja kun sä ja sun hengenheimolaiset saatte poltettua rahanne, päästään siihen bisnekseen :D :D
-
Päijät-hämeessä pyöritään tuossa 9000-20000 onnia / ha.. Eli aivan käsistä lähteneet hinnat.. ::) Oli pellot millaisia tahansa.. ;D
-
Päijät-hämeessä pyöritään tuossa 9000-20000 onnia / ha.. Eli aivan käsistä lähteneet hinnat.. ::) Oli pellot millaisia tahansa.. ;D
Jaa vuokraa vai? Jaa hehtaarilta vai? Höpö höpö.
-
Just tossa laskeskelin että mun navetan ympäriltä löytyy ainakii 5000 ha raivaamatonta peltoo. Kunnassa sitä on vähintään 15000 ha. Ollaan kuitenki c2 tukialueella. Kyl täältä potentiaalia löytyy kunhan vaan muuten saadaan raivaaminen kannattavaksi. Ja raiviot tukien piiriin. Tasottais vähän noit hintoja muuallakii, kun vähän laajennettais ajattelua. Peltookin saa täällä viel 4000/ha hinnoilla. Ja vuokraa en maksa yhtää yli 200 mistään lohkosta.
Näin karjalan laulumailla...
-
Just tossa laskeskelin että mun navetan ympäriltä löytyy ainakii 5000 ha raivaamatonta peltoo. Kunnassa sitä on vähintään 15000 ha. Ollaan kuitenki c2 tukialueella. Kyl täältä potentiaalia löytyy kunhan vaan muuten saadaan raivaaminen kannattavaksi. Ja raiviot tukien piiriin. Tasottais vähän noit hintoja muuallakii, kun vähän laajennettais ajattelua. Peltookin saa täällä viel 4000/ha hinnoilla. Ja vuokraa en maksa yhtää yli 200 mistään lohkosta.
Näin karjalan laulumailla...
Teillä on rahankäyttö niin holtitonta ettei pystytä investoimaan peltoon vaan rahat hassataan koneisiin ja muihin koneiksi luokiteltuihin leluihin. Täällä jossa vaaditaan matematiikkaa ja ammattitaitoa eli harjoitetaan kannattavaa maataloutta, ei voida ostella yltiöpäisesti koneita, sillä ne ei varsinaisesti tuota mitään. Täällä pitää ostaa/vuokrata peltoa koska siitä se tulo tulee eikä koneista tai tuista.
Tästä johtuu korkeat hinnat kun kaikki yrittää saada sitä mikä tuottaa.
-
Just tossa laskeskelin että mun navetan ympäriltä löytyy ainakii 5000 ha raivaamatonta peltoo. Kunnassa sitä on vähintään 15000 ha. Ollaan kuitenki c2 tukialueella. Kyl täältä potentiaalia löytyy kunhan vaan muuten saadaan raivaaminen kannattavaksi. Ja raiviot tukien piiriin. Tasottais vähän noit hintoja muuallakii, kun vähän laajennettais ajattelua. Peltookin saa täällä viel 4000/ha hinnoilla. Ja vuokraa en maksa yhtää yli 200 mistään lohkosta.
Näin karjalan laulumailla...
Teillä on rahankäyttö niin holtitonta ettei pystytä investoimaan peltoon vaan rahat hassataan koneisiin ja muihin koneiksi luokiteltuihin leluihin. Täällä jossa vaaditaan matematiikkaa ja ammattitaitoa eli harjoitetaan kannattavaa maataloutta, ei voida ostella yltiöpäisesti koneita, sillä ne ei varsinaisesti tuota mitään. Täällä pitää ostaa/vuokrata peltoa koska siitä se tulo tulee eikä koneista tai tuista.
Tästä johtuu korkeat hinnat kun kaikki yrittää saada sitä mikä tuottaa.
Eihän pellon raivaaminen kovin kallista ole, kysyin yhdeltä urakoitsijalta arviota yhdestä lohkosta, semmonen turvepohjainen ala, arvioksi se sanoi 700 euroa hehtaari, sillä on semmonen helvetin moinen jyrsijä, ei haittaa kivet eikä kannot, kaikki menee läpi, lopputyöt jää itelle, myös ojitus jne... ::)
Ei sitä kyllä ite kannata koneita laittaa ja ruveta mäiskäämään, kun saa homman hoidettua puhelinsoitolla ja penniäkään ei tarvi lyödä kiinni, jos maa on itellä valmiina 8)
-
Elikkäs, tarkoitus olisi vuokrata tuollainen noin vajaan hehtaarin kokoinen viljelykelpoinen maaläntti. Elikkäs, haluaisin tietää mitkä seikat vaikuttavat tuon alueen hinnoitteluun? Kuinka paljon on keskiarvo vuokra tuollaiselle vajaalle hehtaarille(pahoittelen etten tiedä tarkkaan, mutta haluan vain suuntaa antavaa tietoa). Ja miten nämä EU-tuet sun muut vaikuttavat asiaan? Omaa kokemusta tästä ei paljoakaan ole, siksi täällä kyselen.
Eli mihin käyttöön nyt olet vuokraamassa tuota länttiä? Jos maatalouteen, ja se "vajaan hehtaarin kokoinen viljelykelpoinen maaläntti" ilmeisesti on tukikelvoton, niin korkeintaan joku nimellinen kymppi pari hehtaarista vuodessa. "Vajaan hehtaarin kokoinen viljelykelpoinen maaläntti" ei ole tukikelpoisenakaan lähellekään 100e/ha/v arvoinen. Kunnollinen pelto voisi olla. Hinnoitteluun vaikuttaa se, että jos isäntä ei sillä mitään tee, eikä sille ole mitään tehnyt eikä ole valmis tekemään arvon nostamiseksi, ei hänen siitä myöskään mitään kuulu saada. Tämä periaate pätee vuokrapeltoon yleensäkin - istumalla ei kuulu tienata mitään.
Kun puhutaan näistä useista sadoista euroista/ha/v, tulisi pellon olla semmoisen arvon perustelemiseksi yli 10ha lohko-/sarkakoolla, virheettömästi toimivalla salaojituksella/ojitusta tarvitsematonta 'kangaspeltoa', vailla moitteen sijaa viljavuuden osalta, täydellisen kivetön ja alle 5km etäisyydellä vuokraajan tilakeskuksesta, tms. mitä vain keksii pellolta toivoa.
-
Kun puhutaan näistä useista sadoista euroista/ha/v, tulisi pellon olla semmoisen arvon perustelemiseksi yli 10ha lohko-/sarkakoolla, virheettömästi toimivalla salaojituksella/ojitusta tarvitsematonta 'kangaspeltoa', vailla moitteen sijaa viljavuuden osalta, täydellisen kivetön ja alle 5km etäisyydellä vuokraajan tilakeskuksesta, tms. mitä vain keksii pellolta toivoa.
Ja sitten mä heräsin siitä vaaleanpunaisesta unesta.. ::) :o
-
Kai täs on pakko konehiinki investoida, ku ei noit urakoottijoota löyry niiku moommalasta. Ku alakaa tota peltoo olla jo paritsaat hehtaarit ni ei nuffiildilla ennää kerkiä. Pellon hinta on sen verta sopivalla tasolla et pystyy ja joutuu tekee muitaki investointeja. Ottakaa kapsäkit mukkaan ja tulukaa raivoomaan karjalan soita. Niit riittää.
-
Kun puhutaan näistä useista sadoista euroista/ha/v, tulisi pellon olla semmoisen arvon perustelemiseksi yli 10ha lohko-/sarkakoolla, virheettömästi toimivalla salaojituksella/ojitusta tarvitsematonta 'kangaspeltoa', vailla moitteen sijaa viljavuuden osalta, täydellisen kivetön ja alle 5km etäisyydellä vuokraajan tilakeskuksesta, tms. mitä vain keksii pellolta toivoa.
Ja sitten mä heräsin siitä vaaleanpunaisesta unesta.. ::) :o
Niin, jos kaalepin liturgiaa noudattaa, jää rannalle ruikuttamaan. Otetaan esimerkki, todellinen.
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/20121237-9.HTM
Suora lainaus pöytäkirjasta:
"Xxxx xxxxxxx on toimittanut kaupungille pellonvuokrasopimuksen
irtisanomisilmoituksen. Xxxxxx xxxxxx ja Loimaan kaupungin välillä
on voimassaoleva vuokrasopimus kuuden tilan peltomaiden
vuokrauksesta. Vuokra-aika sopimuksessa on kuusi vuotta 1.1.2008
- 31.12.2013. XXXXXXX haluaisi irtisanoa sopimuksen neljän tilan
osalta (yhteensä 71,8 ha)"
"Vuokratarjoukset on saatu ja voidaan todeta, että parhaan
taloudelliset tuloksen kaupunki saa hyväksymällä Harjunmaan tilan
kokonaistarjouksen."
" Harjunmaan tilan kokonaistarjous
hyväksytään kaupunki saa vuokratuloa 58 116 euroa vuodessa"
Matkaa n.50km ja vuokraa riittävästi.......
-
Huomioidaampa nyt että todellisuus siis ei ole sama kuin pitäisi olla. Tervejärkisillä se miten asiat on ja miten pitäisi olla on erillään siellä pääkopassa, muilla ne menee jatkuvasti sekasin ja niitä tulkitaan sekasin kun joku niistä puhuu. Kyllähän minäkin tosiasiat tiedän kun vuokrapeltoja on jonkin verran. Osa vuokranantajista tuntee kohtuuden, osa ei. Niiden osalta jotka ei tunne, joutuu maksamaan liikaa kun jotkut pellet on menneet maksamaan ja näyttämään huonoa mallia, ja siitä saa sitten kaikki kärsiä.
-
Huomioidaampa nyt että todellisuus siis ei ole sama kuin pitäisi olla. Tervejärkisillä se miten asiat on ja miten pitäisi olla on erillään siellä pääkopassa, muilla ne menee jatkuvasti sekasin ja niitä tulkitaan sekasin kun joku niistä puhuu. Kyllähän minäkin tosiasiat tiedän kun vuokrapeltoja on jonkin verran. Osa vuokranantajista tuntee kohtuuden, osa ei. Niiden osalta jotka ei tunne, joutuu maksamaan liikaa kun jotkut pellet on menneet maksamaan ja näyttämään huonoa mallia, ja siitä saa sitten kaikki kärsiä.
Sinä siis myönnät olevasi niitä jotka lupaa aurata pihan ja tuoda pari kärrylistä puita sekä ostaa jouluna joulukukan, kunhan vuokraa maksaa hehtaarilta vain 100-200euroa? Voi voi, sulla on vielä vaikea elämä edessäsi. Kas hyväntekeväisyys ja talkoot on jääny taakse. Nyt pelataan finanssipeliä. Toivottavasti tuet tasottuu suomenmaassa samalle viivalle, tulee teille lintukotolaisillekin todellisuus eteen.... ;D
-
skännä.. Pellon ostohintoja ihan.. ;D Vuokra hinnat normaalisti. 250-600e/ha.. Oli lohkot millaisia hyvänsä.. parhaimmista maksetaan enemmänkin.. ::) Mun perse ei kestä 500e / ha vuokraa.. kyllä se 450e on katto.. ;D ;D
-
En minä mitään pihoja auraa kuin maksua vastaan ja polttopuitakin voin myydä. Joulua en juhli kuin mitä vähän on ikään kuin pakko muiden mukana. Synttäreitäkään en muista kun omatkin tahtoo yllättää. Toki olen valmis nevottelemaan vaihdon suorittamisesta myös muutoin kuin euromääräisellä rahan siirtelyllä. Siltä osin olen todellisen talodellisen toiminnan vapauden kannattaja.
Nyt kun kerran aletaan pallotella, niin sinä taidat olla niitä jotka on saaneet oikein kunnon fetissin ittelleen noista talousasioista. Kyllä minä sen olen havainnut miten moni iso kuin pienikin yrittäjänplanttu nielee markkinatalousideologian koukkua ja peruketta myöten, eli et sinä ainoana siinä ole. Näillä narahtaneilla on täysin kadoksissa tuon omaksumansa ajattelumallin ulkopuolinen todellisuus, eivätkä he osaa enää ottaa asioihin mitään perspektiiviä. Oletko SKN sitä mieltä, että vaikka nyt peltojen vuokrahinta asettuu 'oikeaan' tasoon tämän vapaan pelleilyn tuloksena? 'Oikea' pitäisi tietysti määritellä.
Kun tilanne on se, että pellosta on kova tarve, ja markkinoilla on sekä kohtuuden tuntevia että kohtuuttomia ja laskutaidottomia, ja periaate on vuokranantajilla se, että kaikki revitään mitä irti saadaan, niin kuinka käy? Käy niin, että tulos kuvastaa näitä periaatteita, ja pellon vuokrahinta lähtee liikkumaan kohti yhdistelmää laskutaidoton ääliö viljelijä+kormu vuokranantaja->muut pakon edessä perästä. Jos tämä on jonkin määritelmän mukainen 'oikea', niin ok, oiken hyvä kai sitten. Saadaampahan pelata sitä ihailtua finanssipeliä. Siis onhan se aivan huippua työstää jotain hiukka vaikeammanpuoleista peltoa ja ajatella kuinka paljon maksaa siitä ilosta, ja fiilistellä aivan pää pilvissä miten on nyt osa finanssipelureiden yhteisöä. Oikein yrittäjä, jumankekka, sentääs, ajatella. Siis sehän oli se tärkein juttu, kai...
Toisin kuin propagandoidaan, markkinaehtoinen hinnanmuodostus ei johda 'oikeaan', vaan siihen mitä markkinoiden osalliset arvostavat ja haluavat. Ja se, ovatko nuo arvot ja halut rakentavia, onkin sitten eri kysymys.
Aiemmin mainitsin siitä, että yleisesti ottaen se, miten asiat ovat kullakin hetkellä ja miten niiden pitäisi olla tulee molemmat löytyä täysjärkisen aikuisen päästä, ja niitä pitää kyetä tietoisesti hallitsemaan. Varsinkin kun yleensä ne eivät ole sama asia. Omalla kohdallani tahtoisin ajatella, että kohtuus on ylin arvo ja periaate ja siitä lähtien voidaan sitten puolin ja toisin perustellen keskustella vaikka pellon vuokrahinnasta. Jos ei kohtaa, niin ei sitten.
-
En minä mitään pihoja auraa kuin maksua vastaan ja polttopuitakin voin myydä. Joulua en juhli kuin mitä vähän on ikään kuin pakko muiden mukana. Synttäreitäkään en muista kun omatkin tahtoo yllättää. Toki olen valmis nevottelemaan vaihdon suorittamisesta myös muutoin kuin euromääräisellä rahan siirtelyllä. Siltä osin olen todellisen talodellisen toiminnan vapauden kannattaja.
Nyt kun kerran aletaan pallotella, niin sinä taidat olla niitä jotka on saaneet oikein kunnon fetissin ittelleen noista talousasioista. Kyllä minä sen olen havainnut miten moni iso kuin pienikin yrittäjänplanttu nielee markkinatalousideologian koukkua ja peruketta myöten, eli et sinä ainoana siinä ole. Näillä narahtaneilla on täysin kadoksissa tuon omaksumansa ajattelumallin ulkopuolinen todellisuus, eivätkä he osaa enää ottaa asioihin mitään perspektiiviä. Oletko SKN sitä mieltä, että vaikka nyt peltojen vuokrahinta asettuu 'oikeaan' tasoon tämän vapaan pelleilyn tuloksena? 'Oikea' pitäisi tietysti määritellä.
Kun tilanne on se, että pellosta on kova tarve, ja markkinoilla on sekä kohtuuden tuntevia että kohtuuttomia ja laskutaidottomia, ja periaate on vuokranantajilla se, että kaikki revitään mitä irti saadaan, niin kuinka käy? Käy niin, että tulos kuvastaa näitä periaatteita, ja pellon vuokrahinta lähtee liikkumaan kohti yhdistelmää laskutaidoton ääliö viljelijä+kormu vuokranantaja->muut pakon edessä perästä. Jos tämä on jonkin määritelmän mukainen 'oikea', niin ok, oiken hyvä kai sitten. Saadaampahan pelata sitä ihailtua finanssipeliä. Siis onhan se aivan huippua työstää jotain hiukka vaikeammanpuoleista peltoa ja ajatella kuinka paljon maksaa siitä ilosta, ja fiilistellä aivan pää pilvissä miten on nyt osa finanssipelureiden yhteisöä. Oikein yrittäjä, jumankekka, sentääs, ajatella. Siis sehän oli se tärkein juttu, kai...
Toisin kuin propagandoidaan, markkinaehtoinen hinnanmuodostus ei johda 'oikeaan', vaan siihen mitä markkinoiden osalliset arvostavat ja haluavat. Ja se, ovatko nuo arvot ja halut rakentavia, onkin sitten eri kysymys.
Aiemmin mainitsin siitä, että yleisesti ottaen se, miten asiat ovat kullakin hetkellä ja miten niiden pitäisi olla tulee molemmat löytyä täysjärkisen aikuisen päästä, ja niitä pitää kyetä tietoisesti hallitsemaan. Varsinkin kun yleensä ne eivät ole sama asia. Omalla kohdallani tahtoisin ajatella, että kohtuus on ylin arvo ja periaate ja siitä lähtien voidaan sitten puolin ja toisin perustellen keskustella vaikka pellon vuokrahinnasta. Jos ei kohtaa, niin ei sitten.
;D ;D
Todellisuus on sulta karannu jo 80-luvulla.... ;D
-
;D ;D
Todellisuus on sulta karannu jo 80-luvulla.... ;D
Mielenkiintoinen ajatus kun olen vuosimallia -85. Vaan kyllä asiakommentit piristävät päivää niin että...
-
;D ;D
Todellisuus on sulta karannu jo 80-luvulla.... ;D
Mielenkiintoinen ajatus kun olen vuosimallia -85. Vaan kyllä asiakommentit piristävät päivää niin että...
No sun matemaattis/luonnontieteellinen ajatusmaailma vastaan 60-lukua..... ;D Olet selvästi saanu oppisi kaurapuurossa ja nisupullassa jota olet kotona ammentanu koko ikäsi. Se joka maksaa eniten on riistäjä ja/tai vajakki, eiks ni? ;D Katos jos ei laita euroja tiskiin, ei saa mitään. Voi jäädä himaan nillittämään kuinka hulluja ja laskutaidottimia töllijuiset on. :P :P
-
"Paikka:
Loimaa, 430-415-2-108
41100 m2
Luovutus:
kauppa 66.000.00€/27.12.2012"
"Paikka:
Loimaa, Vahvala, 430-471-1-67, Suoniitty
47560m2
Luovutus:
kauppa 68.250.00€/17.01.2013"
Jne jne.... :P
-
Kohtuus idealismina on tosi kaunis, mutta joutaa samaan koppaan muiden ideaalien kanssa. Ei toimi käytännössä.
Kun kymmenen jussia kisaa samasta maapläntistä niin pakosti se hinta kipuaa, ainakin näillä seuduilla jossa kilpailua piisaa. Pitäisikö valtiovallan asettaa maan vuokrahinnalle yläraja ja sitten suoritettaisiin arvonta halukkaiden vuokraajien kesken? Vai pitäisikö vuokranantajan kieltäytyä ylimääräisestä rahasta ja vuokrata/myydä naapurille, jotta saadaan järkevä tilakokonaisuus luotua yhteistuumin?
Sitten on sekin näkökulma kun on tässä maassa sellaisia viljelijöitä kuten skännä, jotka repii vuodesta toiseen 8 tonnin vehnäsatoja, niin kyllähän siinä kelpaa vähän vuokraa maksaakin mutta samalla 3 tonnin tuottaja saattaa leimata tuollaiset laskutaidottomiksi.
Tahtoo siis sanoa, että näissä hintakeskusteluissa tuntuu usein unohtuvan moni hintaan vaikuttava tekijä, kuten sijainti, viljavuus ym.
-
Kallista on Loimaan suunnalakin... ::) ;D
-
Just päivällä sain vuokrattua lisää peltoa, tarkalleen 7.54 ha
170€/ha :-\
-
Halvalla sait, niin miksi alla päin ;D ;D Tosin jos tuo jotain suota on niin ei välttämättä hymyilyttäis ! ::)
-
Anteeksi vielä tietämättömyyttäni, termi proiskuhalli on minulle vieras. Ja 600-700€ per hehtaari vuodessa?
Broilerikasvattamo.
Ja isäntänä BrotkoBaroni! ;) (jos enää kiinnostaa vm -08)
-
No sun matemaattis/luonnontieteellinen ajatusmaailma vastaan 60-lukua..... ;D Olet selvästi saanu oppisi kaurapuurossa ja nisupullassa jota olet kotona ammentanu koko ikäsi. Se joka maksaa eniten on riistäjä ja/tai vajakki, eiks ni? ;D Katos jos ei laita euroja tiskiin, ei saa mitään. Voi jäädä himaan nillittämään kuinka hulluja ja laskutaidottimia töllijuiset on. :P :P
Näkemystäni voisi hyvin luonnehtia matemaattisluonnontieteelliseksi, ja olen siitä ylpeä. Se nimittäin toimii todellisuuden kanssa, toisin kuin talousjärjestelmän kautta toiminnassa on aina tietty teologia välissä. Toki on myönnettävä että kun käytännössä koko popula on tuon yhden ja saman teologian noudattajia, on käytännössä ikävä kyllä toimittava sen säännöillä sen luomassa virtuaalimaailmassa. Vaan se veruke ei tee siitä mitenkään oikeaa tai tervettä, joka on siis minun näkemyksessäni se mihin pitää aina pysyä perspektiivi. Siksi tässä onkin se nykytila versus miten asioiden tulisi olla.
Kohtuus idealismina on tosi kaunis, mutta joutaa samaan koppaan muiden ideaalien kanssa. Ei toimi käytännössä.
Kun kymmenen jussia kisaa samasta maapläntistä niin pakosti se hinta kipuaa, ainakin näillä seuduilla jossa kilpailua piisaa. Pitäisikö valtiovallan asettaa maan vuokrahinnalle yläraja ja sitten suoritettaisiin arvonta halukkaiden vuokraajien kesken? Vai pitäisikö vuokranantajan kieltäytyä ylimääräisestä rahasta ja vuokrata/myydä naapurille, jotta saadaan järkevä tilakokonaisuus luotua yhteistuumin?
Sitten on sekin näkökulma kun on tässä maassa sellaisia viljelijöitä kuten skännä, jotka repii vuodesta toiseen 8 tonnin vehnäsatoja, niin kyllähän siinä kelpaa vähän vuokraa maksaakin mutta samalla 3 tonnin tuottaja saattaa leimata tuollaiset laskutaidottomiksi.
Tahtoo siis sanoa, että näissä hintakeskusteluissa tuntuu usein unohtuvan moni hintaan vaikuttava tekijä, kuten sijainti, viljavuus ym.
Siinä oli jo parempia, kiitos.
En kannata hintakattoja, kun en sääntelyä valtion taholta oikein fanita juuri missään asiassa. Järkevien tilakokonaisuksien luominen yhteistoimin olisi ehkä kivuttomin ja suorin keino saada maatalous järjestettyä kylmästi karttaa ja punatussia käyttäen todellisuudessa järkeviin kokonaisuuksiin. Tämä tosin voi olla sitä idealismia, koska varsinkaan suomalaisista maanomistajista ei koskaan tule löytymään sellaista yhteistä halua ja näkemystä, joka tuon mahdollistaisi.
Kohtuus ei ole idealismia, vaan arvo, joka joillakin on ja joillakin ei. Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä, joiden kanssakäymisissä näkee, että se arvo on prioriteettilistan kärkipäässä, eli ihan todellista se on. Se että harvempi pitää sitä korkeassa arvossa joidenkin muiden juttujen sijaan, saa aikaan tiettyjä seurauksia. Siinä voidaan sitten eritellä, millaiset arvot ohjaavat rakentavampaan yhdessäpalloiluun ja mitkä eivät.
Onko vuokranantaja tehnyt jotain Skännän 8 tonnin sadon eteen? Jos ei, se mitään ylimäärästä tartte saada, ceteris paribus. Tosin Skännän voi olla varaa heittää 8 tonnin sadostaan ylimääränen satanen jos toinenkin vuokraa enemmän kuin toisen peltopellen 3 tonnin sadostaan. Sitten taas yhtä varmasti löytyy joku 3 tonnin natustaja, joka maksaa saman kuin Skännä vaikkei sillä olisi niin varaakaan. Pointti on ettei tämä järjestelmä takaa mitään niin kauan kuin meitä apinoita löytyy markkinoilta kaikenlaisia, ja niitähän löytyy.
Nuo tekijät aivan totta tahtovat unohtua. Siitähän tämä usein kiikastaakin, kun paskasta pyydetään kullan hintaa, ja joku sen vielä maksaa. Tahtoo siis sanoa että varsinkin sinne hintaa laskevaan suuntaan tahtoo olla vaikea muistaa niitä ominaisuuksia. Lonkalta heittäisin esim. pH, vesitalous ja lohkokoko sellaisiksi ominaisuuksiksi, joiden tulisi armottomasti vaikuttaa hintoihin. Mitään suositushintataulukoita aiheesta ei taida olla...
-
Se on totta että hyvistä lohkoista voi irrottaa jokusen satasen huonompien lohkojen vuokraan.
-
Halvalla sait, niin miksi alla päin ;D ;D Tosin jos tuo jotain suota on niin ei välttämättä hymyilyttäis ! ::)
Koska tarjoamani 150€/ha ei riittänyt ;D
Ei oo suota, luojan kiitos. Pelto tosin sarkaojissa..
-
Kun tätäkin topikkia selaa hieman (muutaman vuoden) taaksepäin, nähdään että skännäkin on kauhistellut noita savikkopellejen hintoja. Nyt se täällä leuhkii sillä kuinka muut ovat ostaneet peltoa hintaan 20k€/ha.
Ostaisit ees ite etkä leuhkis brotkokeisareiden hankinnoilla ;D ;D
-
Kun tätäkin topikkia selaa hieman (muutaman vuoden) taaksepäin, nähdään että skännäkin on kauhistellut noita savikkopellejen hintoja. Nyt se täällä leuhkii sillä kuinka muut ovat ostaneet peltoa hintaan 20k€/ha.
Ostaisit ees ite etkä leuhkis brotkokeisareiden hankinnoilla ;D ;D
Ei mulla ole varaa ostaa mitään. ;D
Ja ei noilla kaupoilla ole mitään tekemistä tipujen kanssa.... ???
-
On muuten ihme.Toisille peltoja tarjotaan,toiset ei saa jättivuokrillakaan :o
-
Kyse on aika useasti siitä , että edellinen viljelijä on viljellyt paskasti ja kasvaa kaikkea muuta kun mitä pitäis.. Eli kaikki kulmatkin viljellään , ja ojat putsataan pajuista aika ajoin yms. Toisille on tärkeämpää että maat pysyvät kunnossa eikä mene itse edestään. ::)
-
Kun tätäkin topikkia selaa hieman (muutaman vuoden) taaksepäin, nähdään että skännäkin on kauhistellut noita savikkopellejen hintoja. Nyt se täällä leuhkii sillä kuinka muut ovat ostaneet peltoa hintaan 20k€/ha.
Ostaisit ees ite etkä leuhkis brotkokeisareiden hankinnoilla ;D ;D
Sen pankinjohtaja ei ymmärrä selfmadelikviä. Skännä kun ostellee hehtaaria, niin luulee ostelleensa kolme. ;)
-
Kun tätäkin topikkia selaa hieman (muutaman vuoden) taaksepäin, nähdään että skännäkin on kauhistellut noita savikkopellejen hintoja. Nyt se täällä leuhkii sillä kuinka muut ovat ostaneet peltoa hintaan 20k€/ha.
Ostaisit ees ite etkä leuhkis brotkokeisareiden hankinnoilla ;D ;D
Sen pankinjohtaja ei ymmärrä selfmadelikviä. Skännä kun ostellee hehtaaria, niin luulee ostelleensa kolme. ;)
Ei pysty ostamaan kun ei ole pelimerkkejä. Tarvis varmaan tehdä jotain muutakin kun roikkua täällä?????
-
Kyllä mä ainakin skännänä laittaisin sen 30ha kylmästi myyntiin jos joku maksaa 20k€ /ha ;D sillähän saa parasta höttönevaa 1000ha pohjois-Pohjanmaalla ja kasvaa se kaura täälläkin.
-
Kyllä mä ainakin skännänä laittaisin sen 30ha kylmästi myyntiin jos joku maksaa 20k€ /ha ;D sillähän saa parasta höttönevaa 1000ha pohjois-Pohjanmaalla ja kasvaa se kaura täälläkin.
Kasvaa varmaan. Tars kilojakin saada eikä pelkkää massaa..... ???
-
Eihän pellon ostelemisessa muuta tarvita kuin panttia tosin yhden han pantiksi tarvitaan reilu puolitoista. Skännä tietenkin yhden/kolme.
-
Eihän pellon ostelemisessa muuta tarvita kuin panttia tosin yhden han pantiksi tarvitaan reilu puolitoista. Skännä tietenkin yhden/kolme.
Ei mulla ole pantattavaa. Kaikki on pantattu. :'( :'( :-[ :-[ Rahat loppu ja köyhyys vaivaa, nälkäkin perkele kiusana ja vilu. Ei puutu kun täit ja saivarit. :-[ :-[
-
Eihän pellon ostelemisessa muuta tarvita kuin panttia tosin yhden han pantiksi tarvitaan reilu puolitoista. Skännä tietenkin yhden/kolme.
Ei mulla ole pantattavaa. Kaikki on pantattu. :'( :'( :-[ :-[ Rahat loppu ja köyhyys vaivaa, nälkäkin perkele kiusana ja vilu. Ei puutu kun täit ja saivarit. :-[ :-[
No sittenhä sulla hyvät olot verrattun afriikan poijjaisiin! ;D Eli äläpä valita 8) ;D
Son ikävää juu jos rahat loppuu.. ::)
-
Eihän pellon ostelemisessa muuta tarvita kuin panttia tosin yhden han pantiksi tarvitaan reilu puolitoista. Skännä tietenkin yhden/kolme.
Ei mulla ole pantattavaa. Kaikki on pantattu. :'( :'( :-[ :-[ Rahat loppu ja köyhyys vaivaa, nälkäkin perkele kiusana ja vilu. Ei puutu kun täit ja saivarit. :-[ :-[
No sittenhä sulla hyvät olot verrattun afriikan poijjaisiin! ;D Eli äläpä valita 8) ;D
Son ikävää juu jos rahat loppuu.. ::)
Kerjuulle taitaa joutua. :-[
-
Eihän pellon ostelemisessa muuta tarvita kuin panttia tosin yhden han pantiksi tarvitaan reilu puolitoista. Skännä tietenkin yhden/kolme.
Ei mulla ole pantattavaa. Kaikki on pantattu. :'( :'( :-[ :-[ Rahat loppu ja köyhyys vaivaa, nälkäkin perkele kiusana ja vilu. Ei puutu kun täit ja saivarit. :-[ :-[
Menitkö sä raukkaa panttaamaan ne satiaisetkin, mitkä sulla vielä äsken oli? :o
-
Eihän pellon ostelemisessa muuta tarvita kuin panttia tosin yhden han pantiksi tarvitaan reilu puolitoista. Skännä tietenkin yhden/kolme.
Ei mulla ole pantattavaa. Kaikki on pantattu. :'( :'( :-[ :-[ Rahat loppu ja köyhyys vaivaa, nälkäkin perkele kiusana ja vilu. Ei puutu kun täit ja saivarit. :-[ :-[
Menitkö sä raukkaa panttaamaan ne satiaisetkin, mitkä sulla vielä äsken oli? :o
Jea kyä jees.
-
"Paikka:
Loimaa, 430-415-2-155, Kauhanoja, Kujala
40900m2
Luovutus:
kauppa 60.000€/07.02.2013"
"Paikka:
Loimaa, 430-418-10-9, Koenperä, Oskarinpelto
50262m2
Luovutus:
kauppa75.000.00€/15.02.2013"
;D ;D ;D
-
"Paikka:
Loimaa, 430-415-2-155, Kauhanoja, Kujala
40900m2
Luovutus:
kauppa 60.000€/07.02.2013"
"Paikka:
Loimaa, 430-418-10-9, Koenperä, Oskarinpelto
50262m2
Luovutus:
kauppa75.000.00€/15.02.2013"
;D ;D ;D
Mitä järkee on maksaa pellosta nuin paljon :o,
-
"Paikka:
Loimaa, 430-415-2-155, Kauhanoja, Kujala
40900m2
Luovutus:
kauppa 60.000€/07.02.2013"
"Paikka:
Loimaa, 430-418-10-9, Koenperä, Oskarinpelto
50262m2
Luovutus:
kauppa75.000.00€/15.02.2013"
;D ;D ;D
Mitä järkee on maksaa pellosta nuin paljon :o,
Tämä kertoo siitä että meilläpäin osataan talousasiat paremin kun muualla. ::)
Ei tyhjän päälle voi laskea vuodesta toiseen 15000euroa hehtaari. Pitää laskea, laskea, laskea ja laskea mihin todelliseen rahat riittää. Pohjoisessa brassaillaan koneilla ja viljellään kapisia maita ja raivataan tukikelvotonta aavasaksaa. Jos ja kun tukipolitiikka tasoittuu suomenmaassa, on karu todellisuus edesä myös pohjoisessa. Ei voi hetken mielijohteesta ostaa 100000euron trakvaattoria kun löysä raha on poissa...... :P
-
Aika lailla normihintojahan nuo on Varsinais-Suomen parhailla alueilla. Alle 15 kilon tarjouksilla ei kannata edes kisaan lähteä mukaan.
-
"Paikka:
Loimaa, 430-415-2-155, Kauhanoja, Kujala
40900m2
Luovutus:
kauppa 60.000€/07.02.2013"
"Paikka:
Loimaa, 430-418-10-9, Koenperä, Oskarinpelto
50262m2
Luovutus:
kauppa75.000.00€/15.02.2013"
;D ;D ;D
Mitä järkee on maksaa pellosta nuin paljon :o,
Tämä kertoo siitä että meilläpäin osataan talousasiat paremin kun muualla. ::)
Ei tyhjän päälle voi laskea vuodesta toiseen 15000euroa hehtaari. Pitää laskea, laskea, laskea ja laskea mihin todelliseen rahat riittää. Pohjoisessa brassaillaan koneilla ja viljellään kapisia maita ja raivataan tukikelvotonta aavasaksaa. Jos ja kun tukipolitiikka tasoittuu suomenmaassa, on karu todellisuus edesä myös pohjoisessa. Ei voi hetken mielijohteesta ostaa 100000euron trakvaattoria kun löysä raha on poissa...... :P
Ekköös sä ollu ittekki sitämieltä että tosiviljelijälle noi tuet on enemmänki semmoisia mururahoja ;D
-
Aika lailla normihintojahan nuo on Varsinais-Suomen parhailla alueilla. Alle 15 kilon tarjouksilla ei kannata edes kisaan lähteä mukaan.
Tonttikaupoistako puhut? ::)
Millä laskelmalla tuollainen 15 k€ saadaan viljelyllä maksamaan edes kohtuu korkoa pääomalle, saati lyhennettyä?
-
Aika lailla normihintojahan nuo on Varsinais-Suomen parhailla alueilla. Alle 15 kilon tarjouksilla ei kannata edes kisaan lähteä mukaan.
Tonttikaupoistako puhut? ::)
Millä laskelmalla tuollainen 15 k€ saadaan viljelyllä maksamaan edes kohtuu korkoa pääomalle, saati lyhennettyä?
Tota mää juur tarkotin. Kaikenmaailman pallinaamat pyörittelee silmiä kun varsinais-suomalaiset laajentaa. Ja varsianais-suomalaiset pyörittelee silmiään kun kaikenmaailman pallinaamat ostaa koneita. ;D
-
"Paikka:
Loimaa, 430-415-2-155, Kauhanoja, Kujala
40900m2
Luovutus:
kauppa 60.000€/07.02.2013"
"Paikka:
Loimaa, 430-418-10-9, Koenperä, Oskarinpelto
50262m2
Luovutus:
kauppa75.000.00€/15.02.2013"
;D ;D ;D
Mitä järkee on maksaa pellosta nuin paljon :o,
Tämä kertoo siitä että meilläpäin osataan talousasiat paremin kun muualla. ::)
Ei tyhjän päälle voi laskea vuodesta toiseen 15000euroa hehtaari. Pitää laskea, laskea, laskea ja laskea mihin todelliseen rahat riittää. Pohjoisessa brassaillaan koneilla ja viljellään kapisia maita ja raivataan tukikelvotonta aavasaksaa. Jos ja kun tukipolitiikka tasoittuu suomenmaassa, on karu todellisuus edesä myös pohjoisessa. Ei voi hetken mielijohteesta ostaa 100000euron trakvaattoria kun löysä raha on poissa...... :P
millai tukipolitiikka iskee tuettomaan peltoon tai niinku mulla osalla pelkkä tilatuki?
-
Aika lailla normihintojahan nuo on Varsinais-Suomen parhailla alueilla. Alle 15 kilon tarjouksilla ei kannata edes kisaan lähteä mukaan.
Tonttikaupoistako puhut? ::)
Millä laskelmalla tuollainen 15 k€ saadaan viljelyllä maksamaan edes kohtuu korkoa pääomalle, saati lyhennettyä?
Kannattavuus onkin toki sitten eri asia. Mikä muuten on sovelias korkovaatimus pääomalle tällä hetkellä, kun korot ovat melkein lähempänä nollaa kuin yhtä?
-
"Paikka:
Loimaa, 430-415-2-155, Kauhanoja, Kujala
40900m2
Luovutus:
kauppa 60.000€/07.02.2013"
"Paikka:
Loimaa, 430-418-10-9, Koenperä, Oskarinpelto
50262m2
Luovutus:
kauppa75.000.00€/15.02.2013"
;D ;D ;D
Mitä järkee on maksaa pellosta nuin paljon :o,
Tämä kertoo siitä että meilläpäin osataan talousasiat paremin kun muualla. ::)
Ei tyhjän päälle voi laskea vuodesta toiseen 15000euroa hehtaari. Pitää laskea, laskea, laskea ja laskea mihin todelliseen rahat riittää. Pohjoisessa brassaillaan koneilla ja viljellään kapisia maita ja raivataan tukikelvotonta aavasaksaa. Jos ja kun tukipolitiikka tasoittuu suomenmaassa, on karu todellisuus edesä myös pohjoisessa. Ei voi hetken mielijohteesta ostaa 100000euron trakvaattoria kun löysä raha on poissa...... :P
millai tukipolitiikka iskee tuettomaan peltoon tai niinku mulla osalla pelkkä tilatuki?
Iskemällä maitoon ;D
-
"Paikka:
Loimaa, 430-415-2-155, Kauhanoja, Kujala
40900m2
Luovutus:
kauppa 60.000€/07.02.2013"
"Paikka:
Loimaa, 430-418-10-9, Koenperä, Oskarinpelto
50262m2
Luovutus:
kauppa75.000.00€/15.02.2013"
;D ;D ;D
Mitä järkee on maksaa pellosta nuin paljon :o,
Tämä kertoo siitä että meilläpäin osataan talousasiat paremin kun muualla. ::)
Ei tyhjän päälle voi laskea vuodesta toiseen 15000euroa hehtaari. Pitää laskea, laskea, laskea ja laskea mihin todelliseen rahat riittää. Pohjoisessa brassaillaan koneilla ja viljellään kapisia maita ja raivataan tukikelvotonta aavasaksaa. Jos ja kun tukipolitiikka tasoittuu suomenmaassa, on karu todellisuus edesä myös pohjoisessa. Ei voi hetken mielijohteesta ostaa 100000euron trakvaattoria kun löysä raha on poissa...... :P
millai tukipolitiikka iskee tuettomaan peltoon tai niinku mulla osalla pelkkä tilatuki?
Sillon kun sun 20senttiä litra liihottaa viimisen lastin mukana meijerille....
-
Kannattavuus onkin toki sitten eri asia. Mikä muuten on sovelias korkovaatimus pääomalle tällä hetkellä, kun korot ovat melkein lähempänä nollaa kuin yhtä?
Olikohan Fortumilla 12%?
-
Aika lailla normihintojahan nuo on Varsinais-Suomen parhailla alueilla. Alle 15 kilon tarjouksilla ei kannata edes kisaan lähteä mukaan.
Tonttikaupoistako puhut? ::)
Millä laskelmalla tuollainen 15 k€ saadaan viljelyllä maksamaan edes kohtuu korkoa pääomalle, saati lyhennettyä?
Eiköhän tuo yo. hinta liene koko Länsi-Suomessa "normi" alaraja, mikäli aikoo peltoa vapailta markkinoilta hankkia hyvältä paikalta. Kannattavuus onkin sitten kokonaan toinen juttu.
Kun kaikki tuottajat ja tuotantosuunnat tappelee samoista, vähistä, myyntiin tulevista peltoplänteistä, päivänselvää että se saa kuka eniten maksaa. Ja jos joku kouho maksaa, pian maksaa muutkin.
Vielä ei ole tullut peltoa uusintamyyntiin, mutta kai sekin aika koittaa. Samoin vuokrat lienee maksettu ajallaan, ei ainakaan ole kuulunut muuta. Kustannuskriisistä kyllä, eikä ihmekään jos 200 000 liikevaihdolla (-velat) ostaa kymmenen hehtaaria peltoa a´20000€/ha ;D
-
Aika lailla normihintojahan nuo on Varsinais-Suomen parhailla alueilla. Alle 15 kilon tarjouksilla ei kannata edes kisaan lähteä mukaan.
Tonttikaupoistako puhut? ::)
Millä laskelmalla tuollainen 15 k€ saadaan viljelyllä maksamaan edes kohtuu korkoa pääomalle, saati lyhennettyä?
Eiköhän tuo yo. hinta liene koko Länsi-Suomessa "normi" alaraja, mikäli aikoo peltoa vapailta markkinoilta hankkia hyvältä paikalta. Kannattavuus onkin sitten kokonaan toinen juttu.
Kun kaikki tuottajat ja tuotantosuunnat tappelee samoista, vähistä, myyntiin tulevista peltoplänteistä, päivänselvää että se saa kuka eniten maksaa. Ja jos joku kouho maksaa, pian maksaa muutkin.
Vielä ei ole tullut peltoa uusinta myyntiin, mutta kai sekin aika koittaa. Samoin vuokrat lienee maksettu ajallaan, ei ainakaan ole kuulunut muuta. Kustannuskriisistä kyllä, eikä ihmekään jos 200 000 liikevaihdolla (-velat) ostaa kymmenen hehtaaria peltoa a´20000€/ha ;D
Se menee niin, että jos ostat 20 hehtaaria uutta peltoa, niin entistä pitää olla 200 hehtaaria, niin sitä ostettua 20 hehtaaria on silloin kuolettamssa 220 hehtaaria peltoa ::)
-
Se menee niin, että jos ostat 20 hehtaaria uutta peltoa, niin entistä pitää olla 200 hehtaaria, niin sitä ostettua 20 hehtaaria on silloin kuolettamssa 220 hehtaaria peltoa ::)
Tuo on juuri väärin, vaikka noin se käytännössä menee. Aivan sama juttu on konepuolella, jos vaikka paljon puhuttuja lumiurakoita joku kauemmin asunut isäntä tekee 20e/h hinnalla. Kun 'laskeskelijat' kyselevät että miten voi noin tehdä, sanotaan että kalut 'on jo maksaneet itsensä'.
Tässä käy niin, että vakiintuneilla ja isoilla toimijoilla on kaiken yrittämisen ja toiminnan armotta tappava etu tyhjästä tai tyhjemmästä aloittajiin nähden.
Terveemmästi ja reilummasti ajateltuna tämän voisi ajatella niin päin, että kaikkien pitäisi aina laskea tekevänsä hommia kuin uudella 100% lainalla hankituilla tuotanto-omaisuuksilla ja työkaluilla. Käytetyillä ja maksetuilla kaluilla tai pääomakulujen asiaankuulumattomasta jakamisesta koituvaa työskentelemisen etua ei pitäisi hyödyntää tarjoamalla halvempaa hintaa, vaan nauttimalla suuremmasta voitosta, jonka käypään hintaan tehdessä saa, omien pääomakulujen ollessa alhaisemmat kuin muilla.
-
Se menee niin, että jos ostat 20 hehtaaria uutta peltoa, niin entistä pitää olla 200 hehtaaria, niin sitä ostettua 20 hehtaaria on silloin kuolettamssa 220 hehtaaria peltoa ::)
Tuo on juuri väärin, vaikka noin se käytännössä menee. Aivan sama juttu on konepuolella, jos vaikka paljon puhuttuja lumiurakoita joku kauemmin asunut isäntä tekee 20e/h hinnalla. Kun 'laskeskelijat' kyselevät että miten voi noin tehdä, sanotaan että kalut 'on jo maksaneet itsensä'.
Tässä käy niin, että vakiintuneilla ja isoilla toimijoilla on kaiken yrittämisen ja toiminnan armotta tappava etu tyhjästä tai tyhjemmästä aloittajiin nähden.
Terveemmästi ja reilummasti ajateltuna tämän voisi ajatella niin päin, että kaikkien pitäisi aina laskea tekevänsä hommia kuin uudella 100% lainalla hankituilla tuotanto-omaisuuksilla ja työkaluilla. Käytetyillä ja maksetuilla kaluilla tai pääomakulujen asiaankuulumattomasta jakamisesta koituvaa työskentelemisen etua ei pitäisi hyödyntää tarjoamalla halvempaa hintaa, vaan nauttimalla suuremmasta voitosta, jonka käypään hintaan tehdessä saa, omien pääomakulujen ollessa alhaisemmat kuin muilla.
Jos joku nauttii työnilosta ja haluaa tehdä ilmaiseksi.
-
Jos joku nauttii työnilosta ja haluaa tehdä ilmaiseksi.
Hyväntekeväisyys ja lottovoitolla harrastaminen on erikseen. Loppupeleissä ei tässäkään ole kuin äly ja oikeudentaju, joilla asia pysyy oikeilla tolilla. Leikipä ajatuksella että lumiurakoiden teko on sinulle merkittävä tulonlähde, ja joku kylällä voittaa lotossa, ostaa tuliterän punavanteisen, ja alkaa hoitaa puolta pitäjää lorvailuajallaan pelkän polttoainekustannuksen hinnalla ihan vain kun tykkää ajella rattorilla ja autella immeisiä. Eihän sitä mikään laki kiellä mutta arvaas jos pitäjän oikeat auraajat sattuu samaan pöytään niin monenko heidän mielestä tuo temppu on oikein ja kauanko kestää että lynkkausjengi lähtee liikkeelle.
On asioita joita porukalla on oikeus tehdä ja sitten on niitä asioita jotka on oikein. Eivät ole synonyymejä.
-
[[/quote]
Tuo on juuri väärin, vaikka noin se käytännössä menee. Aivan sama juttu on konepuolella, jos vaikka paljon puhuttuja lumiurakoita joku kauemmin asunut isäntä tekee 20e/h hinnalla. Kun 'laskeskelijat' kyselevät että miten voi noin tehdä, sanotaan että kalut 'on jo maksaneet itsensä'.
Tässä käy niin, että vakiintuneilla ja isoilla toimijoilla on kaiken yrittämisen ja toiminnan armotta tappava etu tyhjästä tai tyhjemmästä aloittajiin nähden.
[/quote]
Asian voi noinkin ajatella. Mutta onko se väärin, tuossahan halvemmalla tekevän kilpailuetu on hinta ja sillä pyritään pärjäämään. Ja jos tuolla hinnalla pystyy elannon itselleen hankkimaan, niin ei se välttämättä ole väärin.
Ja tuo että isoilla ja vakiintuneilla toimijoilla on skaalaetua pätee kaikkeen muuhunkin liiketoimintaan. Bisnes on raakaa ja harva lähtee ydinvoimalaakaan tyhjästä rakentamaan.
Tätä isompaa kokoa nyt sitten moni haikailee hinnalla millä hyvänsä ja sitä varmaan rahoitetaan usein muilla kuin maatalouden tuloilla, käymällä töissä tilan ulkopuolella tai urakoimalla jotain tai myymällä metsää jne. Siinä on kannattavuuslaskelmat ainakin hetken aikaa vitullaan, mutta mahdollisesti sillä saadaan aikaan se, että tila on elinvoimainen myös tulevaisuudessa eikä kuihdu pois.
-
Tuo on juuri väärin, vaikka noin se käytännössä menee. Aivan sama juttu on konepuolella, jos vaikka paljon puhuttuja lumiurakoita joku kauemmin asunut isäntä tekee 20e/h hinnalla. Kun 'laskeskelijat' kyselevät että miten voi noin tehdä, sanotaan että kalut 'on jo maksaneet itsensä'.
Tässä käy niin, että vakiintuneilla ja isoilla toimijoilla on kaiken yrittämisen ja toiminnan armotta tappava etu tyhjästä tai tyhjemmästä aloittajiin nähden.
Asian voi noinkin ajatella. Mutta onko se väärin, tuossahan halvemmalla tekevän kilpailuetu on hinta ja sillä pyritään pärjäämään. Ja jos tuolla hinnalla pystyy elannon itselleen hankkimaan, niin ei se välttämättä ole väärin.
Ja tuo että isoilla ja vakiintuneilla toimijoilla on skaalaetua pätee kaikkeen muuhunkin liiketoimintaan. Bisnes on raakaa ja harva lähtee ydinvoimalaakaan tyhjästä rakentamaan.
Tätä isompaa kokoa nyt sitten moni haikailee hinnalla millä hyvänsä ja sitä varmaan rahoitetaan usein muilla kuin maatalouden tuloilla, käymällä töissä tilan ulkopuolella tai urakoimalla jotain tai myymällä metsää jne. Siinä on kannattavuuslaskelmat ainakin hetken aikaa vitullaan, mutta mahdollisesti sillä saadaan aikaan se, että tila on elinvoimainen myös tulevaisuudessa eikä kuihdu pois.
Niin tämä on sitä käytäntöä. Pari juttua kuitenkin. Ensinnäkin skaalaetu ei tarkoita olemassaolevan suuren omaisuuden käyttämistä pohjana jatkohankkeille. Skaalaetu tarkoittaa toiminnan koon kasvamisen mukana kasvavaa tehokkuutta, joka aiheutuu kiinteiden tai kiinteänluontoisten kustannusten jakautumisesta useammalle tuotetulle yksikölle. Tämä on sekä talousteologinen että myös biologisfyysinen ilmiö. Se ei ota kantaa siihen miten homma on saatettu käyntiin.
Tulonsiirto on myös ikävä kyllä käytäntöä, vaikka sitäkin jotkut tosiyrittäjiksi itsensä mieltävät ja laskelmoijat myös pitävät vastenmielisenä, koska se vääristää sekä sen homman kannattavuutta, josta raha otetaan irti, että sen, mitä sillä rahoitetaan. Esimerkiksi maidontuotannon, viljanviljelyn, metsätalouden että koneurakoinnin pitäisi kannattaa itse itsensä. Sekä perustamisen että tuotannon. Kun tulonsiirtoja harrastetaan, sellaiset jotka pohtivat yrittäjäksi ryhtymistä tyhjästä, ehkä pienten säästöjenkin turvin, päätyvät auttamatta laskemissaan siihen, että tulonsiirtelijöiden hinnoilla ei käy numerot yhteen.
Sitten voidaan pohtia loppumattomiin mitä se tarkottaa, kun näin on tendenssi toimia. Onko markkinavoimien viesti, että vanhemmat resurssit pitäisi käyttää perinpohjaisemmin loppuun, esim. maatilojen koneiden käyttöastetta tehostaa, onko monopoli ehkä hyvä homma, vai mitämitä. Jos ajateltaisiin että kalujen nykyaikaistaminen ja tilan tekeminen uusillekin yrittäjille olisi tavoiteltavaa, niin sitä vastaan tämä vähän kuin haraa.
-
Mikähän mahtaa olla vuokrataso lentokentällä ? varmaan vähemmän kuin pellolla :)
http://www.humppila.fi/?pageid=92&parent0=92&newsid=284
-
Mikähän mahtaa olla vuokrataso lentokentällä ? varmaan vähemmän kuin pellolla :)
http://www.humppila.fi/?pageid=92&parent0=92&newsid=284
Muutaman vuoden päästä siinä Vladimir Putinin lentokenttä,niin mene siinä sitten kyseleen vuokria ???
-
[
Tuo on juuri väärin, vaikka noin se käytännössä menee. Aivan sama juttu on konepuolella, jos vaikka paljon puhuttuja lumiurakoita joku kauemmin asunut isäntä tekee 20e/h hinnalla. Kun 'laskeskelijat' kyselevät että miten voi noin tehdä, sanotaan että kalut 'on jo maksaneet itsensä'.
Tässä käy niin, että vakiintuneilla ja isoilla toimijoilla on kaiken yrittämisen ja toiminnan armotta tappava etu tyhjästä tai tyhjemmästä aloittajiin nähden.
[/quote]
Asian voi noinkin ajatella. Mutta onko se väärin, tuossahan halvemmalla tekevän kilpailuetu on hinta ja sillä pyritään pärjäämään. Ja jos tuolla hinnalla pystyy elannon itselleen hankkimaan, niin ei se välttämättä ole väärin.
Ja tuo että isoilla ja vakiintuneilla toimijoilla on skaalaetua pätee kaikkeen muuhunkin liiketoimintaan. Bisnes on raakaa ja harva lähtee ydinvoimalaakaan tyhjästä rakentamaan.
Tätä isompaa kokoa nyt sitten moni haikailee hinnalla millä hyvänsä ja sitä varmaan rahoitetaan usein muilla kuin maatalouden tuloilla, käymällä töissä tilan ulkopuolella tai urakoimalla jotain tai myymällä metsää jne. Siinä on kannattavuuslaskelmat ainakin hetken aikaa vitullaan, mutta mahdollisesti sillä saadaan aikaan se, että tila on elinvoimainen myös tulevaisuudessa eikä kuihdu pois.
[/quote]
En tiedä onko se väärin vai oikein, mutta sama tosiasia on kyllä muussakin yritystoiminnassa nykyään, jos ostat uuden nosturin velaksi, niin pitää olla ennestään kolme tai neljä nosturia maksettuna, jos meinaat sen nosturin kuolettaa jossakin järkevässä ajassa ja velkasi hoitaa kunniallisesti, eli neljä nosturia kun on urakoimassa niin saat sen yhden maksettua normaaliajassa ja perse kestää pieniä taukojakin urakoinnissa 8)
-
Tota mää juur tarkotin. Kaikenmaailman pallinaamat pyörittelee silmiä kun varsinais-suomalaiset laajentaa. Ja varsianais-suomalaiset pyörittelee silmiään kun kaikenmaailman pallinaamat ostaa koneita. ;D
Tällaisilla hetkillä tuntuu onni hetken hymyilevän, kun ei ole saviseutujen eikä moommalan asukki, vaan täällä jossain pohjan perillä kaukana "oikeista" viljelijöistä...
-
Eiköhän se ole siinä lyhyesti http://youtu.be/ldZQVmHoN8M 8)