Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: mäkitorppa - 13.09.11 - klo:13:45
-
Pitkäranta osaa piirtää kyllä pihaton, onko muita? Entä kuka osaa suunnitella toimivan kokonaisuuden? Ottaa huomioon tulevaisuuden tarpeet muuttuvassa maailmassa?
-
Pitkäranta osaa piirtää .
Ottaa huomioon tulevaisuuden tarpeet muuttuvassa maailmassa?
kysy noilta
http://www.unil.fi/
-
Pitkäranta osaa piirtää kyllä pihaton, onko muita? Entä kuka osaa suunnitella toimivan kokonaisuuden? Ottaa huomioon tulevaisuuden tarpeet muuttuvassa maailmassa?
Ei ole muita, prorahastus on kallis vitsi-vitsi-vitsi-vitsi... :P
-
Ottaa huomioon tulevaisuuden tarpeet muuttuvassa maailmassa?
Ennustuksia ja lyhyttavaraa....kaupan päälle vai ?
;D
-
miksi aina pitää jokainen koppi suunnitella erikseen,luulis jo rekennetun toimivan naveta ajat sitten ???
-
Kyse olisi siis siitä että löytyisi suunnittelija joka ottaisi jo olemassa olevat rakennukset,maaston muodot eli kallistukset huomioon ja osaisi HYÖDYNTÄÄ niitä. Näitä pro rahastuksen "suunnittelijoita" jotka tekee tekovehkeen ehjään pxxseeseen kyllä on nähty... ainoo mikä niiden jäljiltä oli hyvin tehty oli lasku >:( Tarkoitus olisi saada niin toimiva ja yksinkertainen konstruktio että sen tai ainakin ison osan pystyy hyödyntämään seuraavankin sukupolven ajan.
-
Eikö tuollainen nyt onnistu ihan itse. Pöydälle iso paperi ja vaikka pahvista tekee rakennusten pohjakuvat joita sitten siirtelee paikasta toiseen. Pari mittakaavaltaan oikeaa leikkitraktoria siihen virtuaalipihalle pyörimään niin saa päristellä. Pohjaksi saa vaikka oikean kartan, olisiko Maanmittauslaitokselta. Mittakaava ei taida olla ongelma.
Tällaisissa koko talouskeskusten suunniteluissa on AINA sellainen ongelma että:
-Anopin istuttama kihlajaismänty täytyy ehdottomasti jättää apekeskuksen pihalle
-Kaivuutöissä löytynyt 2 kuution kivi pitää säilyttää aurausreitillä koska lapset halusivat istua sen päällä kun olivat pieniä 5 vuotta sitten
-Isoisän sortunut hirsisauna pitää suojella koska isän sisko haluaa yöpyä siellä joka kolmas vuosi
-Joku maanalainen sähköjohto täytyy kiertää. Silti se katkaistaan vahingossa viimeistelytöiden aikana.
-
Kyse olisi siis siitä että löytyisi suunnittelija joka ottaisi jo olemassa olevat rakennukset,maaston muodot eli kallistukset huomioon ja osaisi HYÖDYNTÄÄ niitä. Näitä pro rahastuksen "suunnittelijoita" jotka tekee tekovehkeen ehjään pxxseeseen kyllä on nähty... ainoo mikä niiden jäljiltä oli hyvin tehty oli lasku >:( Tarkoitus olisi saada niin toimiva ja yksinkertainen konstruktio että sen tai ainakin ison osan pystyy hyödyntämään seuraavankin sukupolven ajan.
hmm. Uus navetta ei vaadi kaverikseen kuin hakkuukypsän mäntykahkaan. Siitä puut pois ja navetta tilalle mihin tulee kaikki tarvittava toiminta. Mönkijöillä pääsee kulkemaan jos sattuu oleen vähän kauempana. Se on vaan todistettu asia että eläinten hoidon kannalta on paras että kaikki on saman katon alla. Samoiten kun ennemin tai myöhemmin urakoitsijat siirtää reha ja lietettä niin huomataan että väljät tiet ja pihat on tehokkuuden elinehto.
Jos sattuu oleen toimivia laakasiiloja tai lietealtaita niin pitkin hampain voi käydä hakemassa apevaunulla rehut vähän kauempana ja lieteallasta voi käyttää etäsäiliönä.
-
Eikö tuollainen nyt onnistu ihan itse. Pöydälle iso paperi ja vaikka pahvista tekee rakennusten pohjakuvat joita sitten siirtelee paikasta toiseen. Pari mittakaavaltaan oikeaa leikkitraktoria siihen virtuaalipihalle pyörimään niin saa päristellä. Pohjaksi saa vaikka oikean kartan, olisiko Maanmittauslaitokselta. Mittakaava ei taida olla ongelma.
Noin se on erittäin hyvä tehdä niin navetan ulko- kuin sisäpuolella.
Tuolla konstilla havaitsee kuinka helppoa tai vaikeaa suunnittelu on varsinkin jos tontilla on korkeuseroja.
-
Eikö tuollainen nyt onnistu ihan itse. Pöydälle iso paperi ja vaikka pahvista tekee rakennusten pohjakuvat joita sitten siirtelee paikasta toiseen. Pari mittakaavaltaan oikeaa leikkitraktoria siihen virtuaalipihalle pyörimään niin saa päristellä. Pohjaksi saa vaikka oikean kartan, olisiko Maanmittauslaitokselta. Mittakaava ei taida olla ongelma.
Noin se on erittäin hyvä tehdä niin navetan ulko- kuin sisäpuolella.
Tuolla konstilla havaitsee kuinka helppoa tai vaikeaa suunnittelu on varsinkin jos tontilla on korkeuseroja.
Korkeuserokartta on helppo tehdä 10 millin askartelustyroksista ;) Ekana tilaa kartan ja sen pohjalta leikkelemään
-
hiekkakuorma maitohuoneen eteen ja siihen leikkimään,maitoauto ajuri voi miettiä siinä isännän aivoituksia ;D
-
Eikö tuollainen nyt onnistu ihan itse. Pöydälle iso paperi ja vaikka pahvista tekee rakennusten pohjakuvat joita sitten siirtelee paikasta toiseen. Pari mittakaavaltaan oikeaa leikkitraktoria siihen virtuaalipihalle pyörimään niin saa päristellä. Pohjaksi saa vaikka oikean kartan, olisiko Maanmittauslaitokselta. Mittakaava ei taida olla ongelma.
Noin se on erittäin hyvä tehdä niin navetan ulko- kuin sisäpuolella.
Tuolla konstilla havaitsee kuinka helppoa tai vaikeaa suunnittelu on varsinkin jos tontilla on korkeuseroja.
Korkeuserokartta on helppo tehdä 10 millin askartelustyroksista ;) Ekana tilaa kartan ja sen pohjalta leikkelemään
JoHaRa-sedän askartelukerho... ;D
-
Eikö tuollainen nyt onnistu ihan itse. Pöydälle iso paperi ja vaikka pahvista tekee rakennusten pohjakuvat joita sitten siirtelee paikasta toiseen. Pari mittakaavaltaan oikeaa leikkitraktoria siihen virtuaalipihalle pyörimään niin saa päristellä. Pohjaksi saa vaikka oikean kartan, olisiko Maanmittauslaitokselta. Mittakaava ei taida olla ongelma.
Tällaisissa koko talouskeskusten suunniteluissa on AINA sellainen ongelma että:
-Anopin istuttama kihlajaismänty täytyy ehdottomasti jättää apekeskuksen pihalle
-Kaivuutöissä löytynyt 2 kuution kivi pitää säilyttää aurausreitillä koska lapset halusivat istua sen päällä kun olivat pieniä 5 vuotta sitten
-Isoisän sortunut hirsisauna pitää suojella koska isän sisko haluaa yöpyä siellä joka kolmas vuosi
-Joku maanalainen sähköjohto täytyy kiertää. Silti se katkaistaan vahingossa viimeistelytöiden aikana.
Kyllä minä lähtisin siitä että nykyisen mittainen kuorma-auto kääntyy kärryineen pihalla ilman vekslailua ja voi tarvittaessa kiertää koko navetan ympäri, melkoinen apu jo rakennusvaiheessa eikä siitä ole haittaa tulevaisuudessa :)
-
Eikö tuollainen nyt onnistu ihan itse. Pöydälle iso paperi ja vaikka pahvista tekee rakennusten pohjakuvat joita sitten siirtelee paikasta toiseen. Pari mittakaavaltaan oikeaa leikkitraktoria siihen virtuaalipihalle pyörimään niin saa päristellä. Pohjaksi saa vaikka oikean kartan, olisiko Maanmittauslaitokselta. Mittakaava ei taida olla ongelma.
Noin se on erittäin hyvä tehdä niin navetan ulko- kuin sisäpuolella.
Tuolla konstilla havaitsee kuinka helppoa tai vaikeaa suunnittelu on varsinkin jos tontilla on korkeuseroja.
Korkeuserokartta on helppo tehdä 10 millin askartelustyroksista ;) Ekana tilaa kartan ja sen pohjalta leikkelemään
JoHaRa-sedän askartelukerho... ;D
Äkkiä tienaa 5 tonnia illassa jos viittii vähän leikkiä välillä :D Luulisin ???
-
-Joku maanalainen sähköjohto täytyy kiertää. Silti se katkaistaan vahingossa viimeistelytöiden aikana.
Kunnan päävesijohto oli joo, On vieläkin, ei kaivatettu uutta. Ei suurta haittaa, kuitenkaan. On halli ehkä kuitenkin määräyksiä lähempänä, eivät oranssitakitkaan osanneet tarkkaan sanoa sijaintia...
Kyllä tuo mäntykangas on aika hyvä vaihtoehto, noin aikuisten oikeesti. Videokuva saattaa säästää jonkun mönkkärin käynnistyksen. Ainakin täällä jokivarressa nauha-asutuksen keskelle nautapalatsien teko on sellaista kenkälusikkatyötä, lisäksi se toiminnan laajennus/muutosvara jää vähäiseksi.
Petri
-
Eikö tuollainen nyt onnistu ihan itse. Pöydälle iso paperi ja vaikka pahvista tekee rakennusten pohjakuvat joita sitten siirtelee paikasta toiseen. Pari mittakaavaltaan oikeaa leikkitraktoria siihen virtuaalipihalle pyörimään niin saa päristellä. Pohjaksi saa vaikka oikean kartan, olisiko Maanmittauslaitokselta. Mittakaava ei taida olla ongelma.
Noin se on erittäin hyvä tehdä niin navetan ulko- kuin sisäpuolella.
Tuolla konstilla havaitsee kuinka helppoa tai vaikeaa suunnittelu on varsinkin jos tontilla on korkeuseroja.
Korkeuserokartta on helppo tehdä 10 millin askartelustyroksista ;) Ekana tilaa kartan ja sen pohjalta leikkelemään
JoHaRa-sedän askartelukerho... ;D
Äkkiä tienaa 5 tonnia illassa jos viittii vähän leikkiä välillä :D Luulisin ???
Leikki ja suunnittelu on kyllä kaks eri asiaa, ihmettelen o`haaran ammatinvalintaa, 5000 per ilta, vaikka vain 20 suunnitteluiltaa/tilaa per kk=100 000. Kuluina iso paperi ja vaikka pahvi,pari mittakaavaltaan oikeaa leikkitraktoria, 10 millin askartelustyroksia pari levyä ja lisäksi maanmittauslaitoksen kartta.
-
Eikö tuollainen nyt onnistu ihan itse. Pöydälle iso paperi ja vaikka pahvista tekee rakennusten pohjakuvat joita sitten siirtelee paikasta toiseen. Pari mittakaavaltaan oikeaa leikkitraktoria siihen virtuaalipihalle pyörimään niin saa päristellä. Pohjaksi saa vaikka oikean kartan, olisiko Maanmittauslaitokselta. Mittakaava ei taida olla ongelma.
Noin se on erittäin hyvä tehdä niin navetan ulko- kuin sisäpuolella.
Tuolla konstilla havaitsee kuinka helppoa tai vaikeaa suunnittelu on varsinkin jos tontilla on korkeuseroja.
Korkeuserokartta on helppo tehdä 10 millin askartelustyroksista ;) Ekana tilaa kartan ja sen pohjalta leikkelemään
JoHaRa-sedän askartelukerho... ;D
Äkkiä tienaa 5 tonnia illassa jos viittii vähän leikkiä välillä :D Luulisin ???
Leikki ja suunnittelu on kyllä kaks eri asiaa, ihmettelen o`haaran ammatinvalintaa, 5000 per ilta, vaikka vain 20 suunnitteluiltaa/tilaa per kk=100 000. Kuluina iso paperi ja vaikka pahvi,pari mittakaavaltaan oikeaa leikkitraktoria, 10 millin askartelustyroksia pari levyä ja lisäksi maanmittauslaitoksen kartta.
Höh... Hyvällä pihasuunnittelulla tienaa varmasti 5000€ ::) Ja jos sen tekee itse ei tarvitse ketään neuvomaan.. Mä voisin väsätä tuommoisen korkeuskartan jonkulle vaikka huvikseni koska se on niin kivaa.
-
Eikö tuollainen nyt onnistu ihan itse. Pöydälle iso paperi ja vaikka pahvista tekee rakennusten pohjakuvat joita sitten siirtelee paikasta toiseen. Pari mittakaavaltaan oikeaa leikkitraktoria siihen virtuaalipihalle pyörimään niin saa päristellä. Pohjaksi saa vaikka oikean kartan, olisiko Maanmittauslaitokselta. Mittakaava ei taida olla ongelma.
Noin se on erittäin hyvä tehdä niin navetan ulko- kuin sisäpuolella.
Tuolla konstilla havaitsee kuinka helppoa tai vaikeaa suunnittelu on varsinkin jos tontilla on korkeuseroja.
Korkeuserokartta on helppo tehdä 10 millin askartelustyroksista ;) Ekana tilaa kartan ja sen pohjalta leikkelemään
JoHaRa-sedän askartelukerho... ;D
Äkkiä tienaa 5 tonnia illassa jos viittii vähän leikkiä välillä :D Luulisin ???
Leikki ja suunnittelu on kyllä kaks eri asiaa, ihmettelen o`haaran ammatinvalintaa, 5000 per ilta, vaikka vain 20 suunnitteluiltaa/tilaa per kk=100 000. Kuluina iso paperi ja vaikka pahvi,pari mittakaavaltaan oikeaa leikkitraktoria, 10 millin askartelustyroksia pari levyä ja lisäksi maanmittauslaitoksen kartta.
nippu paperieta maksaa sen 20000€ ja sillä saat haettua vasta rakennusluvat ja ympäristöluvan. Siis jos homman tekee pro agria ja kukaan ei vielä edes vastaa siitä että toimiiko kokonaisuus tehokaasti.
Helpomalla pääsee kun ajattelee että pääseekö sinne pihaan täysperävaunu yhdistelmä ja tarviiko lanta/rehukuskin monta kertaa höllätä kaasupolista peltotieltä kääntyessään pihaan.
-
nippu paperieta maksaa sen 20000€ ja sillä saat haettua vasta rakennusluvat ja ympäristöluvan. Siis jos homman tekee pro agria ja kukaan ei vielä edes vastaa siitä että toimiiko kokonaisuus tehokaasti.
Helpomalla pääsee kun ajattelee että pääseekö sinne pihaan täysperävaunu yhdistelmä ja tarviiko lanta/rehukuskin monta kertaa höllätä kaasupolista peltotieltä kääntyessään pihaan.
Antaisit olla yleistämättä. Tärkeimmät asiat on 24/365 tapahtuvat eli ruokinta ja lannankäsittely. Nyt tehtävään uuteen yksikköön on sijoitettava silloin suunnitteluvaiheessa separointi ja/tai biokaasumahdollisuus, vaikkei niitä kymmeneen vuoteen tarvisi. Siis lannan matka navetasta varastoon voi tehdä monta mutkaa ja siitä tulee olennaisesti vaikeampaa, jos varasto alkaa navetan kulmasta.... Sitten on se ruoka. Mahdollisimman vähillä kurveilla ja mutkilla, mutta siten, että siiloja voi lisätä tarpeen mukaan eikä laajennus saa tulla kulkureiteille....kätevin ratkaisu nyt estää yleensä linjakkaan laajennuksen jo lähitulevaisuudessa.
-
nippu paperieta maksaa sen 20000€ ja sillä saat haettua vasta rakennusluvat ja ympäristöluvan. Siis jos homman tekee pro agria ja kukaan ei vielä edes vastaa siitä että toimiiko kokonaisuus tehokaasti.
Helpomalla pääsee kun ajattelee että pääseekö sinne pihaan täysperävaunu yhdistelmä ja tarviiko lanta/rehukuskin monta kertaa höllätä kaasupolista peltotieltä kääntyessään pihaan.
Antaisit olla yleistämättä. Tärkeimmät asiat on 24/365 tapahtuvat eli ruokinta ja lannankäsittely. Nyt tehtävään uuteen yksikköön on sijoitettava silloin suunnitteluvaiheessa separointi ja/tai biokaasumahdollisuus, vaikkei niitä kymmeneen vuoteen tarvisi. Siis lannan matka navetasta varastoon voi tehdä monta mutkaa ja siitä tulee olennaisesti vaikeampaa, jos varasto alkaa navetan kulmasta.... Sitten on se ruoka. Mahdollisimman vähillä kurveilla ja mutkilla, mutta siten, että siiloja voi lisätä tarpeen mukaan eikä laajennus saa tulla kulkureiteille....kätevin ratkaisu nyt estää yleensä linjakkaan laajennuksen jo lähitulevaisuudessa.
Ensin navetta, siihen pari kolme helppoa laajennus varausta ja sitten suorilla linjoilla rehu pöydälle, paska pellolle (mielellään eri päistä navettaa, väittävät hygieniseksi) ja maito tilasäiliöstä meijeriin.
-
Mä en ymmärrä, miks jollekkin ProAgrian neuvojalle pitää maksaa navetan suunnittelusta. Se kun on "aika" hintavaakin...
Minusta paras suunnittelija on viljelijä itse, luulis hänen itse tietävän millasen navetan haluaa. Toiminnallinen suunnittelu ja sen toimivuus käytännössä on niin tärkeetä, että en uskois sitä minkään toimistotyöläisen tekemäksi.
Mut minähän teen lähes kaikki päinvastoin kuin "oikeat" viljelijät... ::) ::) Riittääpähän kylillä jutunjuurta. :P :P 8)
-
Mä en ymmärrä, miks jollekkin ProAgrian neuvojalle pitää maksaa navetan suunnittelusta. Se kun on "aika" hintavaakin...
Minusta paras suunnittelija on viljelijä itse, luulis hänen itse tietävän millasen navetan haluaa. Toiminnallinen suunnittelu ja sen toimivuus käytännössä on niin tärkeetä, että en uskois sitä minkään toimistotyöläisen tekemäksi.
Mut minähän teen lähes kaikki päinvastoin kuin "oikeat" viljelijät... ::) ::) Riittääpähän kylillä jutunjuurta. :P :P 8)
Tämä on oikea lähtökohta. Jos navetta pihoineen ja rehukeskuksineen maksaa 12 miljoonaa mummonmarkkaa niin kai yrittäjällä pitäisi olla omia ja perusteltuja mielipiteitä siitä miten siellä työt on aikomus tehdä ??? Ei kai kukaan normaali osta helikopteriakaan ja sitten hyppää puikkoihin testaamaan että miten tällä lennetään :D
-
valitettavasti vaan harva viljelijä osaa huomioida ongelmat mitkä tulee lehmämäärää triplatessa ja varsinkin jos siirtyy parsinavetasta pihattoon. Siksi pitäis olla suunnittelijoita jotka osais torpata ja muutta isännän suunnitelmat niiin että kokonaisuus saatais toimimaan.
-
tässä lähes pätevä navetan/tuotantopihan suunnittelija
www.ariva.fi
-
valitettavasti vaan harva viljelijä osaa huomioida ongelmat mitkä tulee lehmämäärää triplatessa ja varsinkin jos siirtyy parsinavetasta pihattoon. Siksi pitäis olla suunnittelijoita jotka osais torpata ja muutta isännän suunnitelmat niiin että kokonaisuus saatais toimimaan.
Tämä on ihan hyvä pointti.
-
Laajennusvaran miettiminen on ok, mutta siihen ei saa hirttäytyä. Vain osaa nyt rakennetuista nykymallin mukaisista ja suunnittelussa olevista navetoista tullaan koskaan laajentamaan. Ja niistä laajennettavistakin alun alkaen suunnitellulla tavalla laajennetaan vain osaa. Tärkeää on sijoittaa eri toiminnot tontille niin, että niistä on mahdollisimman vähän haittaa.
Loppuu pelto, tekijät, jaksaminen, rahoitus tai naapureiden sietokyky.
Tässä se onkin tasapainoilun paikka itse kullekin.
-
valitettavasti vaan harva viljelijä osaa huomioida ongelmat mitkä tulee lehmämäärää triplatessa ja varsinkin jos siirtyy parsinavetasta pihattoon. Siksi pitäis olla suunnittelijoita jotka osais torpata ja muutta isännän suunnitelmat niiin että kokonaisuus saatais toimimaan.
Tämä just onkin se ongelma ::) Yrittäjän pitäisi itse ymmärtää joka solullaan että mitä kova laajentaminen oikeasti vaatii. Suunnittelijat ovat tässä sitten apuna...
-
Tällaisissa koko talouskeskusten suunniteluissa on AINA sellainen ongelma että:
-Anopin istuttama kihlajaismänty täytyy ehdottomasti jättää apekeskuksen pihalle
-Kaivuutöissä löytynyt 2 kuution kivi pitää säilyttää aurausreitillä koska lapset halusivat istua sen päällä kun olivat pieniä 5 vuotta sitten
-Isoisän sortunut hirsisauna pitää suojella koska isän sisko haluaa yöpyä siellä joka kolmas vuosi
-Joku maanalainen sähköjohto täytyy kiertää. Silti se katkaistaan vahingossa viimeistelytöiden aikana.
Tämä on yhtäaikaa niin huvittava ja myös totta! Kun meilläkin oli rakentamista 2005 niin ensin se ja se puska ja jollakin lailla tärkeä asia vanhalle sukupolvelle niin niitä täytyy säilytellä vaikka ei ole mitään järkeä, lopulta siinä kävi sitten niin että se perintököynnös menetettiin ja paljon muutakin.
-
Mulla on oma näkemykseni millainen pihaton pitää olla ja olen muodostanut sitä viimeiset 15 vuotta 8). Ensimmäisestä versiosta on tultu aika matka eteenpäin eikä enää olla siellä päinkään mitä eka versio oli. Tontilla on jo laakasiilo,kuivalantavarasto(tänne saisi mahdollisen jaloittelun/nuorkarjan aika helposti jos lietesysteemit uuteen), heinävarasto ja yksi halli. Tontti on erillään pääräkennuksen tontista ja näin mahdollistaa sitten joskus erottamisen omaksi yksikökseen.Tontti sijaitsee alueella jossa lähimmät naapurit( maatila) on 400m:n päässä.Tontilla kokonaiskaltevuus on noin 5% luokkaa ja tontilla myös kalliota jota mahdollista louhia, pohjia ei luonnollisesti vielä tutkittu mutta nykyiset rakennukset perustettu pintamaan poistolla ja tekemällä itsekantava laatta sorapohjalla.
Karjamäärä on tuplattu kevyesti peruskorjaamalla vanhat tilat tulevaa silmällä pitäen.
Rehuala riittää. Seuraavien vuosien investointien on tarkoitus olla tulevaisuutta tukevia ratkaisuja (laakasiiloja lisää rehulle,viljalle,kuivikkeille yms.) mahdollinen biovoimalaitos. Pihaton rakentamiseen mahdollisesti valmistaudutaan jo nyt mutta viimeistään seuraavan hallituksen aikana olisi tarve uudelle.
Tämän tähden olisi hyvä kun löytyisi hyvä suunnittelija joka käsittäisi millaista kokonaisuutta ollaan tekemässä.
-
Mun ajatus on. Navetta pitää olla kannattava. Eli nämä 20 vuoden päästä tehtävät laajennusmahdollisuudet saa heti unohtaa. Kun rakenttaa selaisen kokonaisuuden joka maksaa itsenä kahdeksassa vuodessa saa sen purkaa kymenen vuoden päästä. Taas saa aloittaa suunnittelu "puhtaalta" pöydältä.
Maailma kehittyy. Kuka olisi valmis tekemään kymmenen vuotta sitten suunnitelun navetan ???
Ja tähän tominnaliseen suunitteluun. Jos sitä ei pysty isäntä itse suunittelemaan, kannattaa vaihtaa alaa. Rakennesunnittelu sitten ammattilaiselle.
-
Vaihe 1
-Piirretään tarvittavat rakennukset mittakaavassaan paperille. Rakennuksiin piirretään "nuolet" joiden mukaan tavaraa tai energiaa joko siirretään rakennukseen tai siirretään sitä rakennuksesta ulos. Iso nuoli= paljon tavaraa ja pieni vähän :D Nämä nuolethan voisivat olla irrallisia vielä tässä vaiheessa.. Eihän sitä vielä tiedä mistä päästä navettaa maito lähtee yms..
Vaihe 2
-Rakennukset siirretään puhtaalle alustalle TÄYDELLISEEN järjestykseen. Samalla tavaravirrat (eli teiden paikat) nähdään. Ja pidetään mielessä että maitotie ei saa jäädä paskatien alle yms.
Vaihe 3
-Lopullinen versio tehdään tilan todelliselle karttapohjalle. Tämä on sitten valistunut kompromissi tuosta vaiheen 2 tilanteesta.
Mun mielestäni vaiheet 1 ja 2 ovat selvästi isännän/emännän OMIA hommia... Suunnittelija tulee mukaan vaiheeseen 3
-
Toisaala jos suunnittelija pääsee tekemään alueesta neitseellisellä näkökannalla oman näkemyksen ilman viljelijä pariskunnan kommentointia saattaa tulla ilmi seikköja mitä omistajat eiväi itse näe...
-
Mun ajatus on. Navetta pitää olla kannattava. Eli nämä 20 vuoden päästä tehtävät laajennusmahdollisuudet saa heti unohtaa. Kun rakenttaa selaisen kokonaisuuden joka maksaa itsenä kahdeksassa vuodessa saa sen purkaa kymenen vuoden päästä. Taas saa aloittaa suunnittelu "puhtaalta" pöydältä.
Maailma kehittyy. Kuka olisi valmis tekemään kymmenen vuotta sitten suunnitelun navetan ???
Ja tähän tominnaliseen suunitteluun. Jos sitä ei pysty isäntä itse suunittelemaan, kannattaa vaihtaa alaa. Rakennesunnittelu sitten ammattilaiselle.
Totta kai navetan tai minkä tahansa investoinnin pitää olla kannattava. Mutta purkamista en ymmärrä, koska siitä tulee kustannuksia, rakennus on jo kertaalleen maksettu joten sen pidennetty käyttöikä tai uusiokäyttömahdollisuus tuo joka tilalla tarvittavia kateeuroja. Hyvä suunnittelu maksaaa kyllä hintansa =)
-
Vaihe 1
-Piirretään tarvittavat rakennukset mittakaavassaan paperille. Rakennuksiin piirretään "nuolet" joiden mukaan tavaraa tai energiaa joko siirretään rakennukseen tai siirretään sitä rakennuksesta ulos. Iso nuoli= paljon tavaraa ja pieni vähän :D Nämä nuolethan voisivat olla irrallisia vielä tässä vaiheessa.. Eihän sitä vielä tiedä mistä päästä navettaa maito lähtee yms..
Vaihe 2
-Rakennukset siirretään puhtaalle alustalle TÄYDELLISEEN järjestykseen. Samalla tavaravirrat (eli teiden paikat) nähdään. Ja pidetään mielessä että maitotie ei saa jäädä paskatien alle yms.
Vaihe 3
-Lopullinen versio tehdään tilan todelliselle karttapohjalle. Tämä on sitten valistunut kompromissi tuosta vaiheen 2 tilanteesta.
Mun mielestäni vaiheet 1 ja 2 ovat selvästi isännän/emännän OMIA hommia... Suunnittelija tulee mukaan vaiheeseen 3
Tähän asti menee hyvin, sitte ilmestyy VALITTAJA :o
Vaikka hanke on kaikilta osiltaan sparrattu valituksen kestäväksi, voi silti valittaa
ja aikaa menee... :P
-
Ja tähän tominnaliseen suunitteluun. Jos sitä ei pysty isäntä itse suunittelemaan, kannattaa vaihtaa alaa. Rakennesunnittelu sitten ammattilaiselle.
Meinaatko, ettei minkäänlaista kotisokeutta ole? Vai onko isäntä totaalisen kykenemätön kuuntelemaan?
Useasti jo se, että täytyy selkokielellä kertoa ajatuksensa ulkopuoliselle, on huomattavan tehokas suunnittelun vaihe. Siis se, että pitää kertoa jollekulle toiselle. Ja parhaassa tapauksessa tämä ulkopuolinen kysyy jotain, mikä edelleen voi aiheuttaa jotain niksumista korvien välissä. Joku ulkopuolinen on saattanut nähdä sellaisenkin toimivan pihattokompleksin, jota isäntä ei ole nähnyt. Ja niin edelleen.
Petri
-
Petri on taas ytimessä. :)
-
Kotikonstein suunnittelussa kätevä apuväline on myös Ekseli.
Kopio karttapaikasta ilmakuvan tai kartan exceliin ja sitten piirto työkalulla laittaa sinne kaikenlaisia laatikoita ja käppyröitä...
Hyvä puoli askarteluun verrattuna että on helppo tallentaa erilaisia versioita ja verrata niitä keskenään eikä emäntä valita olohuoneen pöydän valtaamisesta...
-
Kotikonstein suunnittelussa kätevä apuväline on myös Ekseli.
Kopio karttapaikasta ilmakuvan tai kartan exceliin ja sitten piirto työkalulla laittaa sinne kaikenlaisia laatikoita ja käppyröitä...
Hyvä puoli askarteluun verrattuna että on helppo tallentaa erilaisia versioita ja verrata niitä keskenään eikä emäntä valita olohuoneen pöydän valtaamisesta...
Hienoa :) Excel on muutenkin paras tietokoneohjelma. PowerPoint on myös hyvä tällaiseen: Tekee "rakennuksista" kaavion jossa rakennukset liitetään toisiinsa nuolilla (ainevirroilla). Nuolet seuraavat rakennuksesta toiseen vaikka niiden paikkaa vaihdetaan. Taitaa muuten olla Excelissäkin näin ??? Excelillä voi samalla laskea nämä massojen siirrot tonneina/aika
-
Excelillä voi tosiaan tehdä vaikka mitä. Siinehän saa piirrettyä lisäpalikan avulla vaikka prosessikaaviot, jotka voidaan siirtää matriisiin ja näille taas voi tehdä sensitiivisyys- sekä elastisuusanalyysejä. :D Navetan "elinkiertokaavio".
Mutta yksinkertaisimmat jutut ovat monasti nokkelimpia ja niistä on eniten apua.
-
Excelillä voi tosiaan tehdä vaikka mitä. Siinehän saa piirrettyä lisäpalikan avulla vaikka prosessikaaviot, jotka voidaan siirtää matriisiin ja näille taas voi tehdä sensitiivisyys- sekä elastisuusanalyysejä. :D Navetan "elinkiertokaavio".
Mutta yksinkertaisimmat jutut ovat monasti nokkelimpia ja niistä on eniten apua.
Jos joku osaa tehdä tuollaisen maatillleen niin.... Suosittelen pelloille LHP:tä ja viherlannoitusta, sitten konsulttiyrityksen perustamista :D
-
Se että osaisi täydellisesti toiminnallisen suunnittelun tarkoittaa että tietää myös kaikki tekniset mahdollisuudet ja osaa joka kohdassa pitää ne mielessä samalla kuin ymmärtää lehmää ja työntekijää täydellisesti. Ainakin Toisesta robotista saa erottelumaidon putkea pitkin vasikkalan maitokeittiöön kolmeen eri astiaan + viemäriin. Jos tätä ei tiedä niin saattaa turhaan suunnitella erottelusäiliöt robottikoppeihin ja kun tarvitsee kuljetuskärrylle reitin sieltä maitohuoneeseen, pitää lantakäytäväsiltojen olla täyspitkiä jne. Ja sen reitin saa ravata about 1000 kertaa vuodessa edestakaisin turhaan.
Eli jos et moisia heti tajua miettiä samalla kun valitaan liimapuukaarien välejä ja lietesäiliötoimittajaa, kannattaa suosiolla vaihtaa alaa?
-
hmm. Uus navetta ei vaadi kaverikseen kuin hakkuukypsän mäntykahkaan. Siitä puut pois ja navetta tilalle mihin tulee kaikki tarvittava toiminta.
Eli pitäisi muuttaa metsään peltojen keskeltä, erakoitua sinne :P
-
Se että osaisi täydellisesti toiminnallisen suunnittelun tarkoittaa että tietää myös kaikki tekniset mahdollisuudet ja osaa joka kohdassa pitää ne mielessä samalla kuin ymmärtää lehmää ja työntekijää täydellisesti. Ainakin Toisesta robotista saa erottelumaidon putkea pitkin vasikkalan maitokeittiöön kolmeen eri astiaan + viemäriin. Jos tätä ei tiedä niin saattaa turhaan suunnitella erottelusäiliöt robottikoppeihin ja kun tarvitsee kuljetuskärrylle reitin sieltä maitohuoneeseen, pitää lantakäytäväsiltojen olla täyspitkiä jne. Ja sen reitin saa ravata about 1000 kertaa vuodessa edestakaisin turhaan.
Eli jos et moisia heti tajua miettiä samalla kun valitaan liimapuukaarien välejä ja lietesäiliötoimittajaa, kannattaa suosiolla vaihtaa alaa?
Ei pihapiirin toiminnallisessa suunnittelussa tarvitse miettiä jotain ab-maidon kantamisia. Mutta hyvä tuokin miettiä! Hyvä miettiä että miten maito viedään tankkihuoneesta pikkuvasikoille... Tai solumaitoa isommille. Niinkin voi nääs käydä, että asiaa ei ajatella ollenkaan ja vasikat sijoitetaan eri rakennukseen kuin missä maito on ::) Sitten maito lasketaan viemäriin ja vasikat juotetaan jauheella. Eikä taida maksaa kuin 10 000€/robotti/vuosi ::)
-
Ei kai kukaan uutta navettaa suunnitteleva yritä vielä laittaa vasikoita saman katon alle....?
;D ;D
-
Ei kai kukaan uutta navettaa suunnitteleva yritä vielä laittaa vasikoita saman katon alle....?
;D ;D
Noitakin näkee ;) Jos ei laita niin vasikanmaitoreitti on tärkeä suunniteltava. Muuten emäntä/äiti kantaa 50 sankollista maitoa päivässä yli aitojen ja auraamattomassa lumihangessa (kesät talvet) ja kitisee sitten kylillä vaivojaan.
-
kyllä tossa suunnittelussa on helpohko viellä ulkopuoli suunnitella jos tilaa on riittävästi. Sisustuksessa alkaa kompromissit jos yrittää ottaa kaikki huomioon ja sijoittaa kaikki eläinryhmät saman katon alle.
-
Ei kai kukaan uutta navettaa suunnitteleva yritä vielä laittaa vasikoita saman katon alle....?
;D ;D
Juuri noiden hukkamaitojen takia, onko muuta vaihtoehtoa? Jos esimerkiksi uuden lypsävien navetan ja vanhan hiehoille jäävän navetan väli on 300 metriä, niin kuinka se maito siirretään navetoiden välillä? Maitoautolla?
-
Ei kai kukaan uutta navettaa suunnitteleva yritä vielä laittaa vasikoita saman katon alle....?
;D ;D
Juuri noiden hukkamaitojen takia, onko muuta vaihtoehtoa? Jos esimerkiksi uuden lypsävien navetan ja vanhan hiehoille jäävän navetan väli on 300 metriä, niin kuinka se maito siirretään navetoiden välillä? Maitoautolla?
Ternimaito on vaikea.. Muut maidot voisi hapattaa navetalla ja viedä vasikkalaan vaikka joka toinen päivä. Paluukuomassa toisi vanhat pytyt pois. Mutta... onhan suttaamista! Moni onkin päätynyt kaatamaan hukkamaidon viemäriin ja ostaa sitten jauheita. Ja... tietysti halvinta laatua :P
-
Juuri noiden hukkamaitojen takia, onko muuta vaihtoehtoa? Jos esimerkiksi uuden lypsävien navetan ja vanhan hiehoille jäävän navetan väli on 300 metriä, niin kuinka se maito siirretään navetoiden välillä? Maitoautolla?
Mönkijällä tai pienkuormaimella. Jollain ne vasikatkin siirretään ;)
-
Juuri noiden hukkamaitojen takia, onko muuta vaihtoehtoa? Jos esimerkiksi uuden lypsävien navetan ja vanhan hiehoille jäävän navetan väli on 300 metriä, niin kuinka se maito siirretään navetoiden välillä? Maitoautolla?
Mönkijällä tai pienkuormaimella. Jollain ne vasikatkin siirretään ;)
Auto.... nää mönkkäri yms hommelit on pikkusieluista näpertelyä.... saa aikamieskin toteuttaa varhaisteiniajan puolimoisiin jääneitä haaveitaan. ;D
Kaippa ny jokaisella täppärillä on firman kalustossa joku kulkuneuvokin, jolla pääsee nopeustusrajoitusten mukasesti ihan minne haluaa ja on hytti ja ilmastointi.
ja en ny tarkoita 50 km/h täppäritrattoria...
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Juuri noiden hukkamaitojen takia, onko muuta vaihtoehtoa? Jos esimerkiksi uuden lypsävien navetan ja vanhan hiehoille jäävän navetan väli on 300 metriä, niin kuinka se maito siirretään navetoiden välillä? Maitoautolla?
Mönkijällä tai pienkuormaimella. Jollain ne vasikatkin siirretään ;)
Auto.... nää mönkkäri yms hommelit on pikkusieluista näpertelyä.... saa aikamieskin toteuttaa varhaisteiniajan puolimoisiin jääneitä haaveitaan. ;D
Kaippa ny jokaisella täppärillä on firman kalustossa joku kulkuneuvokin, jolla pääsee nopeustusrajoitusten mukasesti ihan minne haluaa ja on hytti ja ilmastointi.
ja en ny tarkoita 50 km/h täppäritrattoria...
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
on uuseereel köyhää jos ei perse kestä mönkkäriä,uuseereel suosittelen suurempaa lantaluukkua :o
-
on uuseereel köyhää jos ei perse kestä mönkkäriä,uuseereel suosittelen suurempaa lantaluukkua :o
Jenkeissä jo opin, että auto se olla pitää ... ;D
Mönkkäri on pelkkä pilin jatke... ;D
Ja apilas-persulle tiedoksi: mönkkärilläkään ei saa ajaa kaljapöhöhöhönäs....
-
Juuri noiden hukkamaitojen takia, onko muuta vaihtoehtoa? Jos esimerkiksi uuden lypsävien navetan ja vanhan hiehoille jäävän navetan väli on 300 metriä, niin kuinka se maito siirretään navetoiden välillä? Maitoautolla?
Mönkijällä tai pienkuormaimella. Jollain ne vasikatkin siirretään ;)
Kyllä menee työlhäks jos pitää ruveta roudaa maitoa vasikoille jonnekki puolen kilometrin päähän mönkijällä!!Joka päivä kesät talvet.. :o On se vain heleppoa ku on robotti lykää ne vähäset maidot iltaa aamua vasikoitten viereen astiaan. Muutako rupiaa juottaa. :D
-
Kanadassa oli noita Golfkenttäautoja maidonkuskauksessa. Eräällä tilallattiina oli luiska kellariin lypsyaseman alle, josta milktaxi ladattiin. Iglujen tuttipullossa oli pohjassa letkunmentävä reikä ja siitä ladattiin pullot suoraan telineessä.
Loppujen lopuksi pikkuvasikat taitavat sopiakin lypsävien kanssa saman katon alle. Pahimman tautipaineen vasikoille taitavatkin aiheuttaa puolivuotiaat.
-
on uuseereel köyhää jos ei perse kestä mönkkäriä,uuseereel suosittelen suurempaa lantaluukkua :o
Jenkeissä jo opin, että auto se olla pitää ... ;D
Mönkkäri on pelkkä pilin jatke... ;D
Ja apilas-persulle tiedoksi: mönkkärilläkään ei saa ajaa kaljapöhöhöhönäs....
ajootko itte lantalaan mönkkärillä kilju pöhnääs ;D
-
Kyllä menee työlhäks jos pitää ruveta roudaa maitoa vasikoille jonnekki puolen kilometrin päähän mönkijällä!!Joka päivä kesät talvet.. :o On se vain heleppoa ku on robotti lykää ne vähäset maidot iltaa aamua vasikoitten viereen astiaan. Muutako rupiaa juottaa. :D
Kun otatte käyttöön sen laajennusvaran, siirtyy teilläkin osa vasikoista ulkojuottoon, koska vasikkala käy pieneksi ;)
Selvennykseks, meillä on vasikat alle sadan metrin päässä maitohuoneesta, kyllä sille välille joku hiase on vähän karkia peli.
-
Kyllä menee työlhäks jos pitää ruveta roudaa maitoa vasikoille jonnekki puolen kilometrin päähän mönkijällä!!Joka päivä kesät talvet.. :o On se vain heleppoa ku on robotti lykää ne vähäset maidot iltaa aamua vasikoitten viereen astiaan. Muutako rupiaa juottaa. :D
Kun otatte käyttöön sen laajennusvaran, siirtyy teilläkin osa vasikoista ulkojuottoon, koska vasikkala käy pieneksi ;)
Selvennykseks, meillä on vasikat alle sadan metrin päässä maitohuoneesta, kyllä sille välille joku hiase on vähän karkia peli.
maanalainen maitoputki? ??? ;D
-
Kyllä menee työlhäks jos pitää ruveta roudaa maitoa vasikoille jonnekki puolen kilometrin päähän mönkijällä!!Joka päivä kesät talvet.. :o On se vain heleppoa ku on robotti lykää ne vähäset maidot iltaa aamua vasikoitten viereen astiaan. Muutako rupiaa juottaa. :D
Kun otatte käyttöön sen laajennusvaran, siirtyy teilläkin osa vasikoista ulkojuottoon, koska vasikkala käy pieneksi ;)
Selvennykseks, meillä on vasikat alle sadan metrin päässä maitohuoneesta, kyllä sille välille joku hiase on vähän karkia peli.
maanalainen maitoputki? ??? ;D
juu uuseereel pitää olla kymppi pyöräänen maituautu jolla saa solumairot työntää vassuille ja loput lietesäiliöön ;D
-
juu uuseereel pitää olla kymppi pyöräänen maituautu jolla saa solumairot työntää vassuille ja loput lietesäiliöön ;D
Laita persu korkki pontikkapullostasi tälle iltaa kiinni.... jaksat mennä huomen aamulla kyykkylypsylles paremmin... ;D
Se mamu lomittaja on tulos kuulemma sulle ekana teillä päin...
;D ;D ;D ;D
-
onko navettasuunnitelmassa menny joku pahasti pieleen jos vasikkamaitoja kuskataan yli 10 metriä vai ajatellaanko vain niin kalliita ratkaisuja että ei pystytä rakentamaan nuorkarjatiloja heti vaan yritetään sinnitellä vanhoilla rakennuksilla.
-
onko navettasuunnitelmassa menny joku pahasti pieleen jos vasikkamaitoja kuskataan yli 10 metriä vai ajatellaanko vain niin kalliita ratkaisuja että ei pystytä rakentamaan nuorkarjatiloja heti vaan yritetään sinnitellä vanhoilla rakennuksilla.
Mä en varmaan hiffannu pointtia, mutta nuorison eriyttämissä kai lienee tarkoituksena kustannustehokkuus ja/ tai tautipaineen alentaminen.
-
Oma navettapiirrustus selkeytyi huomattavasti kun vasikat viedään vanhaan navettaan. Ei tarvii olla kummonen kirvesmies kun vääntää yksittäis ja ryhmäkarsinat vanhaan rakennukseen. matkaa uuteen navettaan tulee about 30m enkä näe sitä kyllä minkäänlaisena ongelmana, ton vanhan mörskän ohi nyt kuitenkin kulkee jokapäivä kun duuniin menee. Avuksi voi ottaa vaikka tollasen http://www.youtube.com/watch?v=E4nrlWhevao tai tollasen http://www.pellon.com/Suomeksi/Karjatalous/Vasikka/Vasikanjuotto/Urban_Milk_Shuttle
8)
-
onko navettasuunnitelmassa menny joku pahasti pieleen jos vasikkamaitoja kuskataan yli 10 metriä vai ajatellaanko vain niin kalliita ratkaisuja että ei pystytä rakentamaan nuorkarjatiloja heti vaan yritetään sinnitellä vanhoilla rakennuksilla.
Peurajussilla on se pointti. Muitakin on. Vaikka se, että eri paikassa ollessan vasikat saavat hoitajan koko huomion, kun työhön mennään eri paikkaan. Navetannurkan vasikkaosaston asukit yritetään hoitaa "siinä sivussa", missä ei ole mitään järkeä. Ittesi voit kouluttaa tekemään kaiken kunnolla, mutta joskus on liian kiire ja sitten oiotaan. Yksikin ulkopuolinen työntekijä muuttaa vielä tilanteen.
Sitten on vielä se kustannus investoidessa. Tästä voi olla monta mieltä, mutta lehmille tehty rakennus kannattaisi antaa lehmien käyttöön, eikä rakennella sinne pikkunäppäriä kopperoita vasikoille. Se kun on aina huonompi kompromissi kuin kokonaan vasikoille suunniteltu tila, kuten tossa Carlosin hommassa tulee olemaan. Kannatettavaa..
-
Meillä oli parsinavetta-aikana vasikat ja mullit sen aikaisessa vanhassa navetassa ja kertaakaan en oo katunut,kun uuteen navettaan tehtiin saman katon alle vasikkatilat.Vasikat tulee hoidettua varmasti paremmin kuin ne olisivat erillisessä rakennuksessa ja kiimat tulee huomatuksi paremmin hiehoilla.
-
Kaikki on suhteellista, sanoi eräs valistunut herra aikanaan. Tätä vasikoiden eriyttämistä pitää miettiä hiukan eri kannalta, jos on vaikka 30 lehmää + nuoriso tai vastaavasti 130 tai 300 lehmää + nuoriso.
-
Kaikki on suhteellista, sanoi eräs valistunut herra aikanaan. Tätä vasikoiden eriyttämistä pitää miettiä hiukan eri kannalta, jos on vaikka 30 lehmää + nuoriso tai vastaavasti 130 tai 300 lehmää + nuoriso.
Naulan kantaan ;) Tää on villakoiran ydin. 100 lehmää + nuoriso onnistuu aivan hyvin saman katon alla.
-
Mun mielestä oleellista on montako työläistä on kerrallaan navettatöissä.Meillä taannoin,kun sai ensimmäisen navetan hoidettua yhdessä tehden,oli aika tympeä mennä aloittamaan toiseen navettaan.Adamin tapauksessa,kun työläisiä on kerrallaan enemmän,voi yksi mennä hoitamaan vasikkoja muiden jäädessä lehmäpuolelle(en toki tiedä,kuinka toimitte).Meikäläisillä ,kun robotit hoitaa lypsyn,olisi tilanne toki erilainen kuin taannoin...
-
Lehmien lapset... Niille uhrattu aika, raha tai vaiva ei mene ikinä hukkaan.
-
Lehmien lapset... Niille uhrattu aika, raha tai vaiva ei mene ikinä hukkaan.
Aika vaikee noitten sonnipoikien kans päästä tuntipalkoille... ::) Onneks HK-Agrin välitys on toiminut loistavasti ja kaikki on haettu viikon päästä ilmoituksesta. :)
-
en minäkään näe välttämättä järkeä rikkoa navetan säännönmukaisuutta tekemällä kopin vasikoille navetan sisään mutta pystyn esimerkiksi ajattelemaan vasikat siivessä heti vaikka toimiston vieressä. Itse ainakin koen että olisi tärkeä päästä kulkemaan sisällä sekä puhtain kengin kaikille eläinryhmille että likaisia käytäviä pitkin mistä elukatkin pystyisi viemään. Näissä sitten vaan rupee ylitsepääsemättömät haasteet tulemaan suunnittelussa vastaan.
-
Palautan keskustelua vähän taaksepäin. Olen itsekin erilaisten askartelutehtävien kannalla. Suunnittelun taso nousee huomattavasti, kun käsillä on selkeitä KOLMIULOTTEISIA malleja. Suunnittelussa vähän käytetty vaihtoehto taitaa olla myös se, että valitsee vierailukohteistaan parhaan navetan ja lähtee kehittämään siitä parempaa mallia yhdessä vierailukohteen isäntäväen kanssa (kohtuullista korvausta vastaan tietenkin.) Monet yksityiskohdat on jo valmiiksi mietitty ja käytännössä testattu. Esille on varmasti tullut myös parannusta vaativia kohtia.
-
Palautan keskustelua vähän taaksepäin. Olen itsekin erilaisten askartelutehtävien kannalla. Suunnittelun taso nousee huomattavasti, kun käsillä on selkeitä KOLMIULOTTEISIA malleja. Suunnittelussa vähän käytetty vaihtoehto taitaa olla myös se, että valitsee vierailukohteistaan parhaan navetan ja lähtee kehittämään siitä parempaa mallia yhdessä vierailukohteen isäntäväen kanssa (kohtuullista korvausta vastaan tietenkin.) Monet yksityiskohdat on jo valmiiksi mietitty ja käytännössä testattu. Esille on varmasti tullut myös parannusta vaativia kohtia.
Askarteluista. Jos minä suunnittelelisin koko pihapiiriä tai 2 000 000 €:n navettaa itselleni niin rakentaisin mallin lego-palikoista. Ilman kattoa... Ja sellaiselle pohjalle jossa maan korkeusvaihtelut olisi huomioitu. Ihan vaan huvikseni.
Autocad yms. ovat vain halpoja kopioita aidoista kolmiulotteisista malleista 8)
-
Jos ei kun vähän duploja. Joutuu kai tekemään kymmenen lehmän kivinavetan. :'( Eikä sinnekkään ollut lehmiä. norsu ja tiikeri vain. Ja kädetön pellen näköinen palikka. :'(
-
Jos ei kun vähän duploja. Joutuu kai tekemään kymmenen lehmän kivinavetan. :'( Eikä sinnekkään ollut lehmiä. norsu ja tiikeri vain. Ja kädetön pellen näköinen palikka. :'(
Ostit vahingossa sen sarjan joka on kehitetty eläintarhojen suunnittelijoille :D
-
Siinähän saisi muksujen joululahjat kätevästi verovähennyskelpoisiksi. ;D