Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: bdr-529 - 01.04.08 - klo:20:36
-
mikä on kun ymppitukitoimet ei vaikuta. Onkohan toimenpiteet suunnattu väärään kohteeseen?
-
mikä on kun ymppitukitoimet ei vaikuta. Onkohan toimenpiteet suunnattu väärään kohteeseen?
Miten niin ei vaikuta? Outo väite ilman perusteluja.
-
mikä on kun ymppitukitoimet ei vaikuta. Onkohan toimenpiteet suunnattu väärään kohteeseen?
Vaikuttaa ne ainakin mun tilipussiin, toimenpiteiden seurauksena tilille rapsahtaa joka syksy mukava potti, tosin sais olla suurempikin, mutta sehän se pääasia on että rahaa tulee, muusta viis.
-
Niin siteerasin vain päivän uutista kysymysmerkin kera
-
Niin siteerasin vain päivän uutista kysymysmerkin kera
Aika yleistä tämän päivän mediassa. Otsikot pitää olla raflaavia ja jutut voi olla puuta heinää, kunhan myynti kasvaa. Tuossa hieman selvitystä:
http://www.farmit.net/farmit/fi/015_uutiset_ja_saa/00_uutiset/01_tiedotteet/829_ymparistotuki.jsp
-
Kyllä se vaikuttaa niin kuin sen on haluttukin vaikuttavan. Sehän markkinoitiin kansanäänestyksessä vain tulotukena korvauksena alenevista hinnoista. Ei sen muuta tarvitsekaan vaikuttaa.
Jos taasen haluttaisiin oikeasti tehdä jotakin ympäristön hyväksi, niin silloin tuet pitäisi kohdistaa aivan toisin: korvattaisiin ne toimenpiteet, joilla luullaan olevan ympärisön kannalta merkitystä. Eli ei hehtaarikorvauksia, vaan kustakin työstä tai investoinnista sen todelliset kulut lisättynä jollakin kannustuslisällä, jotta niihin olisi kiinnostusta.
-
Juuri oli TV:ssä vääntöä tästä että Itämeri jäätyy tms Suomen maataloudesta johtuen. Viljelijä sentään toi esille että maatalouden laskennallinen osuus Itämereen joutuvasta fosforista on luokkaa 5% :o
Samaan aikaan, kuten MTV:llä pari viikkoa sitten esitettiin, Pietarin seudulla YKSI kanala lykkää kasaan sontaa suoraan pellolle/vesistöön 200 tonnin päivävauhdilla. Suomen osuus Itämeren hyvinvoinnista on marginaalinen, mutta se tuntuu olevan poliittiisesti pätevää moittia maataloutta. Pitäisi saada eduskuntaan 200 matemaatikkoa, että edes joku ymmärtäisi suhteellisuuksista edes jotain.
Osallistun mielelläni ymp tukeen, säästän lannoitteita ja rahaa tulee, mutta rupeaa kohta ottaa päähän kun ikinä ei saada esille että vaikka koko Suomi suljetaan, teollisuus ja kaikki, niin ei se 2000 km säteellä oleva ympäristö muutu paljon miksikään 20 vuodessa. Ryssät jatkaa samaa rataa, myrkyt suoraa mereen, mutta polittiiset Venäjän ystävät eivät uskalla tuoda sitä esille.
Ei ymp tuki mitään ihmeitä tee, mutta ei tee koko Suomikaan vaikka kaikki lannoitus loppuisi tänään.
-
Kuulkaas ny ympäristö VOUHKAAJAT;;;;;;;; kuis nopeesti vanhasta lietesäiliöstä aromit haipyy kun käyttö lopetetaan ja viimistä satsia ei poisteta. Siis koskas liemi on puhrasta lährevettä niinkuin nyt meristä vaaritaan.
Muistutukseksi vaan et vuosikymmeniä men kaik meree kaupunkista ja teollisuuresta myös.
Tietty virtaama on olemas tuos Suomen eteläises meres mut kaiketi tilavuuteen nähren vain hyvin pien noro purkin kyles jos esim. lietepurtiloon vertaa