Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Maalaispoika - 11.08.11 - klo:21:43

Otsikko: Rakentamisen kustannukset
Kirjoitti: Maalaispoika - 11.08.11 - klo:21:43
Tuli tehtyä tänä kesänä pari laakasiiloa ja niihin on myönnetty investointitukea ja korkotukilainaa. Ely-keskuksen hyväksymä kustannus on summa x ja siihen ei meinaa päästä millään. Tällä hetkellä näyttää siltä, että saan kuitteja kasaan vain noin 75 %, joten ilmeisesti laina ja avustus pienenevät saman verran. Onhan se tietysti hyvä, että onnistuu rakentamaan "halvalla", mutta olisi sitä silti voinut ottaa täydet lainat ja avustukset.
Otsikko: Vs: Rakentamisen kustannukset
Kirjoitti: hvinnamo - 11.08.11 - klo:21:46
 Minkä takia pitäisi ottaa lainaa "turhaan" ja nostaa kustannuksia?  Se on sama kun maksaisi polttoaineesta enemmän että saa isommat alv-palautukset ja poistot... ::)
Otsikko: Vs: Rakentamisen kustannukset
Kirjoitti: bouli - 11.08.11 - klo:21:47
No on sulla murheet..   :D
Otsikko: Vs: Rakentamisen kustannukset
Kirjoitti: Maalaispoika - 11.08.11 - klo:21:47
Minkä takia pitäisi ottaa lainaa "turhaan" ja nostaa kustannuksia?  Se on sama kun maksaisi polttoaineesta enemmän että saa isommat alv-palautukset ja poistot... ::)

Mieluummin mä ottaisin reilummin korkotukilainaa ja maksaisin sillä vaikka pankkilainoja pois. Tietysti jos on velaton tila, niin ei sitten.
Otsikko: Vs: Rakentamisen kustannukset
Kirjoitti: Maalaispoika - 11.08.11 - klo:21:49
No on sulla murheet..   :D

Eikö?  ;D
Otsikko: Vs: Rakentamisen kustannukset
Kirjoitti: hvinnamo - 11.08.11 - klo:22:12
Minkä takia pitäisi ottaa lainaa "turhaan" ja nostaa kustannuksia?  Se on sama kun maksaisi polttoaineesta enemmän että saa isommat alv-palautukset ja poistot... ::)

Mieluummin mä ottaisin reilummin korkotukilainaa ja maksaisin sillä vaikka pankkilainoja pois. Tietysti jos on velaton tila, niin ei sitten.

 Aivan, mutta jos niitä lainoja saadakseen täytyy tehdä reaalisia kustannuksia, jotka täytyy maksaa rahalla, niin ihmettelen missä kohtaa piilee bisnes?  Eri asia oli muutama vuosi sitten kun lainaa ja tukea sai hyväksytyn kustannusarvion mukaan, niin silloin siinä oli pieni hyötymisen mahdollisuus... :)
Otsikko: Vs: Rakentamisen kustannukset
Kirjoitti: Pasi - 11.08.11 - klo:22:31
Miten mahdollinen oman työn osuus on huomioitu?
Otsikko: Vs: Rakentamisen kustannukset
Kirjoitti: lavali - 11.08.11 - klo:22:36
Laittaa kytötiet kuntoon samoilla murskeilla:P
Otsikko: Vs: Rakentamisen kustannukset
Kirjoitti: Maalaispoika - 11.08.11 - klo:22:45
En siis tarkoita tuossa asiassa sitä, että joudun tekemään pakosta hankintoja saadakseni kustannukset täyteen. Tänä vuonna vain sattuu olemaan kaikenlaista investoimista, joten siksi laina ja avustus menisivät hyötyyn. Mielestäni kt-laina on edelleen edullisempaa kuin pankkilaina. Oma työ sisältyy noihin kustannuksiin, niiden lisäämisellä ei suurta vaikutusta ole. Mursketta kyllä meni siilojen alle reippaasti. :)
Otsikko: Vs: Rakentamisen kustannukset
Kirjoitti: hvinnamo - 11.08.11 - klo:23:01
Mursketta kyllä meni siilojen alle reippaasti. :)

 Hys hys... :P
Otsikko: Vs: Rakentamisen kustannukset
Kirjoitti: JoHaRa - 12.08.11 - klo:04:49
Ohjekustannukset putoavat KOSKA Ely-keskuksella lukevat tätä palstaa  :D