Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: hvinnamo - 07.08.11 - klo:17:34
-
...mutta olisi saanut jäädä tekemättä. Onko minkälaisia tapauksia sattunut vuosien varrella? Itselläni tarpeettomin ostos oli kelapöyhin, joka on ollut kerran perässä. Samaten John Deere-merkkinen etukuormaaja, jonka kauppias otti onneksi täydellä hinnalla takaisin.
-
Turhin konehankinta oli myyränkolojen kaasutinlaite,kerran kokeilin 10 minuttia ja tuolla se makaa varaston perällä käyttämättömänä. :-[
-
Itänen lantakärry, joka olikin paskakärry...ei mennyt täydestä hinnasta vaihtoon, mutta elämä on...ja Ares kanssa...
-
20-sarjan ap-jontikka oli halpa ostaessa, mutta on käynyt 9kk ajassa 16 kertaa remontissa tunteja tullut 300 tuona aikana. palmun lietemultain taisi kanssa olla täysi susi, tukki koko ajan, ajettiin peräti 5ha lietteet tuolla. elho 1520 käärin valmistuneita numero 23 oli täysi susi, ei kestänyt yhtään.
-
Tää on helppo...
DynaVT
-
Uus apulannanlevitin. ;D Ei näillä keinopaskan hinnoilla moista tarvii. Viimeks pikkusen apilansiementä sillä kylvin ja sekin meni päin persettiä.
-
Turhin konehankinta oli myyränkolojen kaasutinlaite,kerran kokeilin 10 minuttia ja tuolla se makaa varaston perällä käyttämättömänä. :-[
Myyrien tappoon pihanurmikoilta oiva vehje tuossa
Veljellä käytössä ja joka päivä on saalista :)
http://www.agrimarket.fi/Piha_ja_Puutarha/Kasvinsuojelu/Tuholaistorjunta/Myyra-ansa_Super_Cat/
-
Laskukone.
Tuottaa pettymyksen pettymyksen perään. :D
-
90-luvulla meitin nykyään 32-paikkainen, about 1920-30 rakennettu ja 60-luvulla välikatolla varustettu navetta siirrettiin aperuokintaan kun vanhan isännän selkä oli erityisen huonossa kunnossa. Pieneen mutta aika uuteen ja hintavaan Sekon pyttyyn viritettiin liian pieni sähkömoottori (ei saanut edes siilorehulla vajaatäytettyä pyttyä liikkeelle) ja etäohjaus jolla se tiputtaisi appeen avantin jakokauhaan jota piti vielä kaventaa että se mitenkään mahtuisi navetassa kääntyilemään. Rattoisa yhteensä about puolen vuoden kokeilu, muistoina jäljet navetan seinissä sekä apepytty + jakopää jotka pyörivät yhä nurkissa tilaa viemässä (ja pytyn eteen ostettu 185-ferku jolla on ollut jopa hyötykäyttöä) :)
-
Agrilana
-
Kotimainen "portaaton" traktori. Tuntui hyvältä idealta tukea kotimaista tuotetta. :( >:( :'( :'(
-
Hong Kongista ostettu kiinalainen polttomoottorikäyttöinen iskupora tuntui käsissä hienolta ja toimintavarmalta :D Laite olisi kyllä vaatinut aseenkantoluvan, ei se kauhean kauan käynyt kun se jo ampui karan vauhdilla kohti kotimaataan :'(
Pitääkin etsiä se tuolta rojukasasta ja laittaa huomenna käymään :D (Kyl se nyt toimii)
Ja jatkoa edelliseen. Nyt on siis se huominen. Kyllä lähti käymään ja surisi upeasti. Eli tuo olikin hyvä ostos ??? 25-millinen reikä tulee kiveen jos viitsii aikansa sen kanssa nojailla.
-
Kotimainen "portaaton" traktori. Tuntui hyvältä idealta tukea kotimaista tuotetta. :( >:( :'( :'(
No mikä siinä oli hunoa?
-
Varmo siilokela, eli se säilörehun levityskela, joka tulee
etukuormaajaan, ideana hyvä, käytännön toteutuksena
huono, pikainen kokeilu, ei soveltunut meikäläisen siiloihin,
kunnon rehutalikko etukuormaajassa voittaa 10-0
eikä paikallinen k-maatalous suostunut ottaan vaihdossa
takasin vuoden vanhaa härveliä, kertoo jotakin
laitteen käytännön toteutuksesta.........
agrilla samaten ostokielto ko värkistä, no ompa
hydr moottori löytänyt käytön.
suomikoneista (protoista) tarttis tehdä kauppakirja tyyliin,
ellei kampe toimi käytännössä, saa ostohinnan takasin
kokonaisuudessa.
-
Eli Kesko pystyi myymään, mutta ei vastaanottamaan ???
Surullista :'(
-
Uus apulannanlevitin. ;D Ei näillä keinopaskan hinnoilla moista tarvii. Viimeks pikkusen apilansiementä sillä kylvin ja sekin meni päin persettiä.
Sama ;D Ja samasta syystä, kohtuullisen tuore amatsooni. Täytynee myydä pois, kun ei luomussa taida käyttöä olla.
Jaa nii, eihän konees itesään mitään vikaa oo. ;)
-
Pöh, viljat kylvää melko joutuisasti Amalla.. ei se mikään hukkaostos ole. ;)
-
Pöh, viljat kylvää melko joutuisasti Amalla.. ei se mikään hukkaostos ole. ;)
Mut ei viljanviljely enää kiinnosta, jos luomuun meen. ;D
-
JD 6920, pikkasen käytetty. Ei ole varmaan ajettu tälle kesälle 100 tuntia ja saldona kaks peruutuksen pakkaa sökönä. Viimeisin kesti varmaan 30h.
-
JD 6920, pikkasen käytetty. Ei ole varmaan ajettu tälle kesälle 100 tuntia ja saldona kaks peruutuksen pakkaa sökönä. Viimeisin kesti varmaan 30h.
Eikö meinaa löytyä kuria JD:n laatikkoon, surullinen juttu.. Mikä on huoltomiehen diagnoosi vaivaan?? Syyttää tietenki edellistä omistajaa..
-
Kotimainen "portaaton" traktori. Tuntui hyvältä idealta tukea kotimaista tuote kehitystä. :( >:( :'( :'(
korjattu ;D
-
Kotimainen "portaaton" traktori. Tuntui hyvältä idealta tukea kotimaista tuote kehitystä. :( >:( :'( :'(
korjattu ;D
Mut silti meni väärin: Tuotekehitys on yhdyssana. :P ;D
-
Kotimainen "portaaton" traktori. Tuntui hyvältä idealta tukea kotimaista tuotetta. :( >:( :'( :'(
No mikä siinä oli hunoa?
Helpompi ehkä sanoa, mikä siinä on hyvää. Takuu, huolto (niitä tarvitaan), hyvät polttoaineveron palautukset, ratti. Olikohan vielä jotain, kun ei tule mieleen....? :-\
-
JD 6920, pikkasen käytetty. Ei ole varmaan ajettu tälle kesälle 100 tuntia ja saldona kaks peruutuksen pakkaa sökönä. Viimeisin kesti varmaan 30h.
Kai vika ehkä jo muualla kuin traktorissa. Huoltomiehen kasaus virhe yms.. puuttuu paineet yms...
saa varmaan laittaa kolmannetkin pakat ja katsoa miten sulaa.. painemittaria mittauspisteisiin kiinni.
-
Pöh, viljat kylvää melko joutuisasti Amalla.. ei se mikään hukkaostos ole. ;)
Piensiemenetkin pystyy levittämään aika tarkasti tyynellä säällä, pitää vain olla tarkka ajolinjojen suhteen.
-
Kun ei osta mitään niin pettymyksetkin jäävät vähemmälle :D
-
Silläkin on merkitystä millä hinnalla ostaa. Joskus halvalla saatu vähemmän hyvä jurppii reilusti vähemmän, kuin kalliilla ostettu ja "todella" hyvä ;)
Suurin ostokrapula on tainnut olla MF 5470:n osto . Nyt kun se on laimennut nolliin niin oikein mietityttää mikä hinku on ollut ostaa pari vuotta ennemmin Valtra 6400. sarjan viimeisiä todellinen kestosuosikki :D Kysymys kuuluu, miksi ihmeessä se on ollut "suosikki"? Niin tykätty ei ole meillä ollut ??? Kertonee jotain todellisten Valtra uskovaisten ajatusmaailmasta, tämäkin malli "suosikki" :P
-
mietityttää mikä hinku on ollut ostaa pari vuotta ennemmin Valtra 6400. sarjan viimeisiä todellinen kestosuosikki :D Kysymys kuuluu, miksi ihmeessä se on ollut "suosikki"? Niin tykätty ei ole meillä ollut ??? Kertonee jotain todellisten Valtra uskovaisten ajatusmaailmasta, tämäkin malli "suosikki" :P
Ainiin, tosiaan, 6850 Valtra on mun suosikki tällä listalla ::)
Perustelut yllä.
-
Silläkin on merkitystä millä hinnalla ostaa. Joskus halvalla saatu vähemmän hyvä jurppii reilusti vähemmän, kuin kalliilla ostettu ja "todella" hyvä ;)
Suurin ostokrapula on tainnut olla MF 5470:n osto . Nyt kun se on laimennut nolliin niin oikein mietityttää mikä hinku on ollut ostaa pari vuotta ennemmin Valtra 6400. sarjan viimeisiä todellinen kestosuosikki :D Kysymys kuuluu, miksi ihmeessä se on ollut "suosikki"? Niin tykätty ei ole meillä ollut ??? Kertonee jotain todellisten Valtra uskovaisten ajatusmaailmasta, tämäkin malli "suosikki" :P
suurin osa niistä jotka uuden valtran on ostanu, niin ei ole kysynykkään muita merkkejä, saati sitten ajaneet..
-
Kärcher imuri.
Hienosuodatin ihan sikahintainen, ilman turha yrittääkään imuroida vilja tai rakennuspölyä, sittenkin ihan hetkessä tukossa. Hienosuodin hankala puhdistaa. Puhdistuksen jälkeen imee hetken hyvin mutta huononee joka putsauksella.
On sen kanssa nyt viisi vuotta jotenkin pärjännyt, jokohan luonto antaisi periksi heittää romukuormaan ja ostaa oikea imuri.
Toisena VogelNoot kesantomurskain. Osuus porukkakoneesta, toinen kone menossa menossa ja sekin ihan loppu. Omalta osaltani olisin urakoitsijalla ajattanut vähintään 10 kertaisen alan hinnalla mitä tuo on tullut maksamaan..
-
...mutta olisi saanut jäädä tekemättä. Onko minkälaisia tapauksia sattunut vuosien varrella? Itselläni tarpeettomin ostos oli kelapöyhin, joka on ollut kerran perässä. Samaten John Deere-merkkinen etukuormaaja, jonka kauppias otti onneksi täydellä hinnalla takaisin.
Kelapöyhin on mitä mainioin karheen pölläyttäjä kun pitää saada säilörehusta ylimääräiset kosteudet pois.
-
suurin osa niistä jotka uuden valtran on ostanu, niin ei ole kysynykkään muita merkkejä, saati sitten ajaneet..
Kyllä tuollaista merkkifanaattisuutta löytyy yhtälailla kaikista merkeistä.
Meikäläinen on ainakin Valtraan tyytyväinen vaikka muitakin merkkejä omistan ja ajelen aikalailla muidenkin muunmerkkisillä.
-
...mutta olisi saanut jäädä tekemättä. Onko minkälaisia tapauksia sattunut vuosien varrella? Itselläni tarpeettomin ostos oli kelapöyhin, joka on ollut kerran perässä. Samaten John Deere-merkkinen etukuormaaja, jonka kauppias otti onneksi täydellä hinnalla takaisin.
Kelapöyhin on mitä mainioin karheen pölläyttäjä kun pitää saada säilörehusta ylimääräiset kosteudet pois.
Nimenomaan pöllyttäjä jolla saa mainiosti raa*****a multaa heinän sekaan, jos ja kun on vähänkään uria pellossa . Lisäksi se on toivottoman hidas. :)
-
MF 4255 sähkösuunnanvaihtimella aiheuttanut suurimmat ostokrapulat. Ei jaksanu toimia ja 390T:n laittaminen samassa kaupassa kiertoon harmittaa edelleen.
-
Pöh, viljat kylvää melko joutuisasti Amalla.. ei se mikään hukkaostos ole. ;)
Piensiemenetkin pystyy levittämään aika tarkasti tyynellä säällä, pitää vain olla tarkka ajolinjojen suhteen.
Ja sillä voi ajaa Viljoo ym peltoon..
-
...mutta olisi saanut jäädä tekemättä. Onko minkälaisia tapauksia sattunut vuosien varrella? Itselläni tarpeettomin ostos oli kelapöyhin, joka on ollut kerran perässä. Samaten John Deere-merkkinen etukuormaaja, jonka kauppias otti onneksi täydellä hinnalla takaisin.
Kelapöyhin on mitä mainioin karheen pölläyttäjä kun pitää saada säilörehusta ylimääräiset kosteudet pois.
Nimenomaan pöllyttäjä jolla saa mainiosti raa*****a multaa heinän sekaan, jos ja kun on vähänkään uria pellossa . Lisäksi se on toivottoman hidas. :)
Hidas? Ei mielestäni.
Eikä sitä tarvitse maata raapien pistää niin alas. Siinä tapauksessa millä tahansa noukkijalla (paalain, noukintavaunu, yms) saa multaa mukaan.
-
suurin osa niistä jotka uuden valtran on ostanu, niin ei ole kysynykkään muita merkkejä, saati sitten ajaneet..
Kyllä tuollaista merkkifanaattisuutta löytyy yhtälailla kaikista merkeistä.
Meikäläinen on ainakin Valtraan tyytyväinen vaikka muitakin merkkejä omistan ja ajelen aikalailla muidenkin muunmerkkisillä.
Mielestäni Verku on ainut oikea traktorimerkki. Muut ovat sen raaka-aineita sulaton kautta!!
-
suurin osa niistä jotka uuden valtran on ostanu, niin ei ole kysynykkään muita merkkejä, saati sitten ajaneet..
Kyllä tuollaista merkkifanaattisuutta löytyy yhtälailla kaikista merkeistä.
Meikäläinen on ainakin Valtraan tyytyväinen vaikka muitakin merkkejä omistan ja ajelen aikalailla muidenkin muunmerkkisillä.
Mielestäni Verku on ainut oikea traktorimerkki. Muut ovat sen raaka-aineita sulaton kautta!!
Valtralla tuota ideaa hehkutetaan, kierrätettävyys lähentelee muistaakseni 92 %: a, muistinko oikein ?
-
suurin osa niistä jotka uuden valtran on ostanu, niin ei ole kysynykkään muita merkkejä, saati sitten ajaneet..
Kyllä tuollaista merkkifanaattisuutta löytyy yhtälailla kaikista merkeistä.
Meikäläinen on ainakin Valtraan tyytyväinen vaikka muitakin merkkejä omistan ja ajelen aikalailla muidenkin muunmerkkisillä.
Mielestäni Verku on ainut oikea traktorimerkki. Muut ovat sen raaka-aineita sulaton kautta!!
Valtralla tuota ideaa hehkutetaan, kierrätettävyys lähentelee muistaakseni 92 %: a, muistinko oikein ?
Ja mersut tehdään JD työstölastuista
-
...mutta olisi saanut jäädä tekemättä. Onko minkälaisia tapauksia sattunut vuosien varrella? Itselläni tarpeettomin ostos oli kelapöyhin, joka on ollut kerran perässä. Samaten John Deere-merkkinen etukuormaaja, jonka kauppias otti onneksi täydellä hinnalla takaisin.
Kelapöyhin on mitä mainioin karheen pölläyttäjä kun pitää saada säilörehusta ylimääräiset kosteudet pois.
Nimenomaan pöllyttäjä jolla saa mainiosti raa*****a multaa heinän sekaan, jos ja kun on vähänkään uria pellossa . Lisäksi se on toivottoman hidas. :)
Hidas? Ei mielestäni.
Eikä sitä tarvitse maata raapien pistää niin alas. Siinä tapauksessa millä tahansa noukkijalla (paalain, noukintavaunu, yms) saa multaa mukaan.
Onhan se niin saakelin hidas ettei mitään määrää...työsaavutus korkeintaan 2-2,5ha/h. Kyllä siinä tuska tulisi jos pitäisi jotain aloja pöyhiä. Oikea pöyhin on nivelöity reilun metrin välein ja seurailee edes jotenkin maan pinnan muotoja. Ja toi noukkijajuttu on kyllä osittain totta, mutta noukin kantaa edes toisesta päästä, eikä ole niin leveä kuin kelapöyhin. Kelapöyhimen kapeat ja pienet renkaat kun putoavat uriin niin varmasti raapii piikit maata. Tosin, kuten sanottua, voi noukkimellakin käydä samoin. Mutta pääasia että kelapöyhin oli halpa, joten ei niin paljon vituta täysin turha ostos. :)
-
Silläkin on merkitystä millä hinnalla ostaa. Joskus halvalla saatu vähemmän hyvä jurppii reilusti vähemmän, kuin kalliilla ostettu ja "todella" hyvä ;)
Suurin ostokrapula on tainnut olla MF 5470:n osto . Nyt kun se on laimennut nolliin niin oikein mietityttää mikä hinku on ollut ostaa pari vuotta ennemmin Valtra 6400. sarjan viimeisiä todellinen kestosuosikki :D Kysymys kuuluu, miksi ihmeessä se on ollut "suosikki"? Niin tykätty ei ole meillä ollut ??? Kertonee jotain todellisten Valtra uskovaisten ajatusmaailmasta, tämäkin malli "suosikki" :P
Tänään hommat keskeytyi neljäksi tunniksi, kun lämmitylaitteen vesiletku posahti. Uusi pätkä maksoi 13€. Olisiko minua harmittanut vähemmän, jos se olisi maksanut 512€?
-
...mutta olisi saanut jäädä tekemättä. Onko minkälaisia tapauksia sattunut vuosien varrella? Itselläni tarpeettomin ostos oli kelapöyhin, joka on ollut kerran perässä. Samaten John Deere-merkkinen etukuormaaja, jonka kauppias otti onneksi täydellä hinnalla takaisin.
Kelapöyhin on mitä mainioin karheen pölläyttäjä kun pitää saada säilörehusta ylimääräiset kosteudet pois.
Nimenomaan pöllyttäjä jolla saa mainiosti raa*****a multaa heinän sekaan, jos ja kun on vähänkään uria pellossa . Lisäksi se on toivottoman hidas. :)
Hidas? Ei mielestäni.
Eikä sitä tarvitse maata raapien pistää niin alas. Siinä tapauksessa millä tahansa noukkijalla (paalain, noukintavaunu, yms) saa multaa mukaan.
Onhan se niin saakelin hidas ettei mitään määrää...työsaavutus korkeintaan 2-2,5ha/h. Kyllä siinä tuska tulisi jos pitäisi jotain aloja pöyhiä. Oikea pöyhin on nivelöity reilun metrin välein ja seurailee edes jotenkin maan pinnan muotoja. Ja toi noukkijajuttu on kyllä osittain totta, mutta noukin kantaa edes toisesta päästä, eikä ole niin leveä kuin kelapöyhin. Kelapöyhimen kapeat ja pienet renkaat kun putoavat uriin niin varmasti raapii piikit maata. Tosin, kuten sanottua, voi noukkimellakin käydä samoin. Mutta pääasia että kelapöyhin oli halpa, joten ei niin paljon vituta täysin turha ostos. :)
Nimimerkin velvoittamana pakko kommentoida, ylläolevista inttäjistä kumpikin mielestäni osaltaan oikeassa. Kelapöyhin on kyllä toivottoman hidas kampe verrattuna nykyaikaisiin roottoripöyhimiin joissa työleveydet moninkertaisia. Ei paljon huvittaisi lähteä vanhalla (tai uudellakaan) Elholla pöyhimään jotain 10 ha lohkoa sen jälkeen kun on kokeillu saman homman oikealla pelkkään pöyhimiseen tarkoitetulla koneella. Ja aika paljon on kyllä maatakin niillä pöllytetty, mutta kyllä sillä pystyy ilman maan kuopsuttelua siistitikin ajamaan, se on lähinnä kuskista kiinni. Eli pitää muistaa vaan joka monttu ja raide mitä sieltä mailta löytyy, itehän ne on sinne tehty kuitenkin, nostolaitetta käyttämällä pystyykin sitten maakosketukset välttämään kun tietää missä keventää.
Mutta löytyy kyllä kelapöyhimellekin sopivia hommia joita ei pysty taasen normipöyhin+karhotin koneketjulla hoitamaan. Esimerkkinä just tuo landehoon mainitsema rehukarhon kääntö sateen jälkeen yms. tilanteet (olkikarhon kääntö syyssateessa 2vk puinnin jälkeen, pääsee olkikin pöyhiessä sateensuojaan hetkeksi), joissa tavoitteena pelkkä karhon kääntö. Ja lisäksi on ihan hyvä peli sellaisissa tilanteissa jos ei voi oikealla karhottimella pyöröpaalajalle tehdä karhoa, kun ei sopisi siitä syntyvä keko traktorin alle enää millään. Tähän tietysti auttaisi kapeamman karhottimen hankinta(a 5000€), mutta lisäksi kelapöyhimen (a 400 €, hinnanerotuksella ajelee 40€/h hintaisia hitaita tunteja vielä noin 250 ha edestä) tekemä karho on aivan ideaali muodoltaan pyöröpaalaimen kitaan, kunhan leveys on säädetty paalin leveyttä vastaavaksi. Lisäksi kelapöyhimellä on kuivaa heinää tms. kuivattavaa korsimassaa korjattaessa pieni kuivamista edistävä vaikutus, sehän hakkaa kuitenkin heinää rikki vähä enempi kuin muun mallin korrenkääntäjät. Mutta hidas se kelapöyhin töissänsä kyllä on pöyhijään ja karhottimeen verrattuna, siitä ei pääse mihinkään.
Ja itellä se hyvältä tuntunut turha konesotos... oliskohan se tuo partakone, kun ei sen käyttö mitään tuota, ja akkukin aina tyhjä kun olisi tarve nopeasti saada leuka sileäx. Voisivat jo kohta keksiä sellaisen pillerin joka pysäyttää parrankasvun, onhan e-pillerikin keksitty jo ajat sitten.
-
...mutta olisi saanut jäädä tekemättä. Onko minkälaisia tapauksia sattunut vuosien varrella? Itselläni tarpeettomin ostos oli kelapöyhin, joka on ollut kerran perässä. Samaten John Deere-merkkinen etukuormaaja, jonka kauppias otti onneksi täydellä hinnalla takaisin.
Kelapöyhin on mitä mainioin karheen pölläyttäjä kun pitää saada säilörehusta ylimääräiset kosteudet pois.
Nimenomaan pöllyttäjä jolla saa mainiosti raa*****a multaa heinän sekaan, jos ja kun on vähänkään uria pellossa . Lisäksi se on toivottoman hidas. :)
Hidas? Ei mielestäni.
Eikä sitä tarvitse maata raapien pistää niin alas. Siinä tapauksessa millä tahansa noukkijalla (paalain, noukintavaunu, yms) saa multaa mukaan.
Onhan se niin saakelin hidas ettei mitään määrää...työsaavutus korkeintaan 2-2,5ha/h. Kyllä siinä tuska tulisi jos pitäisi jotain aloja pöyhiä. Oikea pöyhin on nivelöity reilun metrin välein ja seurailee edes jotenkin maan pinnan muotoja. Ja toi noukkijajuttu on kyllä osittain totta, mutta noukin kantaa edes toisesta päästä, eikä ole niin leveä kuin kelapöyhin. Kelapöyhimen kapeat ja pienet renkaat kun putoavat uriin niin varmasti raapii piikit maata. Tosin, kuten sanottua, voi noukkimellakin käydä samoin. Mutta pääasia että kelapöyhin oli halpa, joten ei niin paljon vituta täysin turha ostos. :)
Nimimerkin velvoittamana pakko kommentoida, ylläolevista inttäjistä kumpikin mielestäni osaltaan oikeassa. Kelapöyhin on kyllä toivottoman hidas kampe verrattuna nykyaikaisiin roottoripöyhimiin joissa työleveydet moninkertaisia. Ei paljon huvittaisi lähteä vanhalla (tai uudellakaan) Elholla pöyhimään jotain 10 ha lohkoa sen jälkeen kun on kokeillu saman homman oikealla pelkkään pöyhimiseen tarkoitetulla koneella. Ja aika paljon on kyllä maatakin niillä pöllytetty, mutta kyllä sillä pystyy ilman maan kuopsuttelua siistitikin ajamaan, se on lähinnä kuskista kiinni. Eli pitää muistaa vaan joka monttu ja raide mitä sieltä mailta löytyy, itehän ne on sinne tehty kuitenkin, nostolaitetta käyttämällä pystyykin sitten maakosketukset välttämään kun tietää missä keventää.
Mutta löytyy kyllä kelapöyhimellekin sopivia hommia joita ei pysty taasen normipöyhin+karhotin koneketjulla hoitamaan. Esimerkkinä just tuo landehoon mainitsema rehukarhon kääntö sateen jälkeen yms. tilanteet (olkikarhon kääntö syyssateessa 2vk puinnin jälkeen, pääsee olkikin pöyhiessä sateensuojaan hetkeksi), joissa tavoitteena pelkkä karhon kääntö. Ja lisäksi on ihan hyvä peli sellaisissa tilanteissa jos ei voi oikealla karhottimella pyöröpaalajalle tehdä karhoa, kun ei sopisi siitä syntyvä keko traktorin alle enää millään. Tähän tietysti auttaisi kapeamman karhottimen hankinta(a 5000€), mutta lisäksi kelapöyhimen (a 400 €, hinnanerotuksella ajelee 40€/h hintaisia hitaita tunteja vielä noin 250 ha edestä) tekemä karho on aivan ideaali muodoltaan pyöröpaalaimen kitaan, kunhan leveys on säädetty paalin leveyttä vastaavaksi. Lisäksi kelapöyhimellä on kuivaa heinää tms. kuivattavaa korsimassaa korjattaessa pieni kuivamista edistävä vaikutus, sehän hakkaa kuitenkin heinää rikki vähä enempi kuin muun mallin korrenkääntäjät. Mutta hidas se kelapöyhin töissänsä kyllä on pöyhijään ja karhottimeen verrattuna, siitä ei pääse mihinkään.
Ja itellä se hyvältä tuntunut turha konesotos... oliskohan se tuo partakone, kun ei sen käyttö mitään tuota, ja akkukin aina tyhjä kun olisi tarve nopeasti saada leuka sileäx. Voisivat jo kohta keksiä sellaisen pillerin joka pysäyttää parrankasvun, onhan e-pillerikin keksitty jo ajat sitten.
Vois kuvitella että sellaisella pillerillä olis negatiivisia sivuvaikutuksia.
-
Vois kuvitella että sellaisella pillerillä olis negatiivisia sivuvaikutuksia.
Niinhän sillä helposti voisi olla, tuotekehitystestit voisi varmuuden vuoksi suorittaa jollain muutenkin syntyvyyden säännöstelyä kaipaavalla alueella...
-
Ite käännän kuivatusaikana suurimman osan säilöheinäkarheista kelapöyhimellä (Elho 260)
Varsin pätevä värkki siihen hommaan, varsinkin kun lohkoilta siivotaan ensimmäiseksi 4 kierrosta ympäriltä pois.
Mukava niitellä ja käännellä kun ei tarvii koneita nostella päisteissä ylös, eikä koskaan ajella karheiden päällä.
-
itellä vielä onneks jääny tekemätä mutta onneksi tuo vanha isäntä paikkaa mf mallia en muista mutta 2kpl sähköpokseja ja vieläkin täys susi vehje, trukki, mönkiä, jos näillä mentäs. kaikki paitsi tuo mönkiä hävitetty kun vanhus lähti---> syy linhai merkkinen kuka sen ostas
-
No senverran siitä kelapöyhimestä, että olkikarhojen kääntelyyn se on hommattukin ja kyllähän siinä tavalliseen karhottimeen verrattuna on parempaa se että heinä/olki nousee kauttaaltaan maasta ylös. Eli paikkansa ravintoketjussa on kelapöyhimelläkin. ;)
-
suurin osa niistä jotka uuden valtran on ostanu, niin ei ole kysynykkään muita merkkejä, saati sitten ajaneet..
Tuossa äkkiä laskin että lähiseudulle on viimeisen 10-15 vuoden aikana tullut yli 20:neen taloon uusi tai vähän käytetty Valtra, moneen useampikin.
Noista kahdella on ollut aiemmin Valmet/Valtra, ja näilläkin kummallakin on ollut muunkin merkkisiä traktoreita, muilla on merkki puhtaasti vaihtunut pitkänkin Fendt, Natikka/Case, Ford/Fiat/NH historian jälkeen..
-
Mää olen koko ikäni noitten valmettien kanssa tapellut, eikä mulla ole minkäänlaista kiinnostusta vaihtaa merkkiä. Valmetissa on paljon huonoja ominaisuuksia, mutta hyviä puolia on vielä enemmän. Tämmöisellä muutaman sadan tunnin vuotuisella ajolla en saisi mitään lisäarvoa portaattomuudesta yms. ominaisuuksista. Jos konekauppaa taas tehdään, niin merkki ei vaihdu. Vaihtakoot muut minunkin edestäni ;D
-
Toi valtra/massikka/nyykkäri/pickyourfavo on vähän semmonen mutujuttu. Vahvat mielipiteet ja "fakta"perusteet päätyy yleensä mutuosastolle, kun kyselee mitattuja tuloksia työn sujuvuudesta tai korjaus/huoltokustannuksia pitkältä käyttökaudelta. Tosiasiaksi jää, että kyse on tunnepohjaisesta mielipiteestä, johon räävitään peitteeksi jotain tiedolta näyttävää.....
Mä olen ajellu valtroilla, massikoilla ja nyykkärillä noin enimmäkseen. Viimeksmainittua ei ole omassa pihassa. Periaatteessa voisin ostaa minkä tahansa traktorin, mutta varmimmin vähän ajetun valtterin wanhalla tekniikalla ja en varmasti tsa nyykkäriä, dynaveeteetä tai valtran directiä.
-
JD 6920, pikkasen käytetty. Ei ole varmaan ajettu tälle kesälle 100 tuntia ja saldona kaks peruutuksen pakkaa sökönä. Viimeisin kesti varmaan 30h.
Eikö meinaa löytyä kuria JD:n laatikkoon, surullinen juttu.. Mikä on huoltomiehen diagnoosi vaivaan?? Syyttää tietenki edellistä omistajaa..
Sen verran positiivista kerrottavaa että JD:n vika löytyi, Solenoidi venttiili alkoi kuumettuaan toimia miten sattuun. Päästi pienen paineen peruutuksen pakalle vaikka ajettiin eteenpäin. Vaati vaan kuumennuksen kuumailmapuhaltimella jotta vika saatiin paikannettua, vaikka koneella ajoi tyhjänä kuinka paljon ja kierrätti lohkoissa öljyä niin lämpö ei noussut niin kovaksi, kuin paalainta vedettäessä helteisenä päivänä.
-
Kelapöyhin on ketjuravan jälkeen maailmanlopun edeltäjä :o
-
Kelapöyhin on ketjuravan jälkeen maailmanlopun edeltäjä :o
Arkistojen kätköistä: http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=15788.15 :)