Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: velikulta - 20.06.11 - klo:10:14
-
http://www.velkakello.fi/
Luuleeko joku, että nämä nykyiset leikkaukset tulee riittämään?
Uusi hallitus joko kaatuu pian tai sitten se joutuu tarkistamaan ohjelmaansa hyvin pian.
Lisävelkaa on otettu 15 miljardia kahtena viime vuotena ja velanotto jatkuu.
Maatalous pääsi helpolla vielä näillä nyky leikkauksilla.
-
http://www.velkakello.fi/
Luuleeko joku, että nämä nykyiset leikkaukset tulee riittämään?
Uusi hallitus joko kaatuu pian tai sitten se joutuu tarkistamaan ohjelmaansa hyvin pian. Lisävelkaa on otettu 15 miljardia kahtena viime vuotena ja velanotto jatkuu. Maatalous pääsi helpolla vielä näillä nyky leikkauksilla.
Näin. Joko kaatuu tai tarkistetaan leikkauslistoja. Kokoomushan alunperin lähti hakemaan 10 miljardin tasapainotusta johon mm keskusta jo vaalikamppailun aikana totesi että "mitään leikkauksia ei tarvita vaan talouskasvu hoitaa ja jotkut pienet veronkorotukset" joten melkoista hurskastelua on mielestäni nyt todeta että "hallituksen tasapainottamistoimet eivät ole riittävät".
Mutta minusta tilanne on se että puolueista kokoomus ainoana näkee ja tunnustaa tilanteen (ylivelkaantumisen) vakavuuden. Kaikki muut puolueet pyrkivät ilmeisesti äänestäjiä miellyttääkseen elämään vaalikaudesta toiseen niin kuin mitään ei olisi uhkana. Persut ei olisi leikannut mistään, keskusta ei myöskään mistään eikä varsinkaan kuntapuolelta tai aluepuolelta, vasemmisto ei juurikaan mistään. Yhtälö on mahdoton. Uskon myöskin että kun alkaa arki koittaa ja järki voittaa niin muutkin puolueet alkavat tajuta missä mennään ja todeta että kokoomus ajaa oikeaa linjaa. Mitä sitten sen jälkeen tapahtuu niin onkin se mielenkiintoinen kysymys. Uusi hallitusohjema, uusi hallitus, uudet vaalit?
-
Kyllähän kaikki puolueet noi vaarat tajuaa, kyse on vaan siitä, miten mennään hetkellisen taantuman tai laman yli, mennäänkö pienellä velalla, vai lamaa syventämällä väärin ajoitetuin leikkauksin ????
Tilannehan muuttuu oleellisesti, jos tämä taantuma ei olekkaan hetkellinen, vaan siitä tulee pitkäaikainen hyvin hitaan kasvun jakso, joka sekin on mahdollista, sillä jenkkien tilanne ei ole muuttunut miksikään, siitä mitä se oli 2008, kun lama alkoi.
-
Leikkauslistat tarkistetaan vaalikauden puolessa välissä. Siinä vaiheessa Vassarisakki lähtee oppositioon ja kaksi suurta hoitaa Isänmaan talousasioita kuntoon sen minkä Kepun ja kepulaisten tuhoilta kykenevät... yksi vaalikausi on liian lyhyt aika. Tyhmimmät Tundran pellet tosin ovat yhä sitä mieltä, että valtion ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan velkaa vaan leikata taantumassa kaikkea liikkuvaa... ja ennen muuta päästää työttömäksi 6-800.000 suomalaista... eihän se pankoluusereiden tummeliporukkaa kirpaise.
-
Leikkauslistat tarkistetaan vaalikauden puolessa välissä. Siinä vaiheessa Vassarisakki lähtee oppositioon ja kaksi suurta hoitaa Isänmaan talousasioita kuntoon sen minkä Kepun ja kepulaisten tuhoilta kykenevät... yksi vaalikausi on liian lyhyt aika. Tyhmimmät Tundran pellet tosin ovat yhä sitä mieltä, että valtion ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan velkaa vaan leikata taantumassa kaikkea liikkuvaa... ja ennen muuta päästää työttömäksi 6-800.000 suomalaista... eihän se pankoluusereiden tummeliporukkaa kirpaise.
sanoo kaupunkilainen pellekepu ::)
-
http://www.velkakello.fi/
Luuleeko joku, että nämä nykyiset leikkaukset tulee riittämään?
Uusi hallitus joko kaatuu pian tai sitten se joutuu tarkistamaan ohjelmaansa hyvin pian.
Lisävelkaa on otettu 15 miljardia kahtena viime vuotena ja velanotto jatkuu.
Maatalous pääsi helpolla vielä näillä nyky leikkauksilla.
Nykyiset leikkaukset ei tule riittämään. Velanotto jatkuu. Eikä talouskasvu riitä nostamaan Suomen
taloutta suosta niinkuin kepulit luulee.
Ja maatalous ei pääse helpolla leikkauksista. Tuet pienenee ja verotus kiristyy. Tuotantopanosten
hinnat jatkavat nousuaan ja mahdolliset hinnankorotukset ei peitä edes nousevia kuluja. :'( :'(
-
Leikkauslistat tarkistetaan vaalikauden puolessa välissä. Siinä vaiheessa Vassarisakki lähtee oppositioon ja kaksi suurta hoitaa Isänmaan talousasioita kuntoon sen minkä Kepun ja kepulaisten tuhoilta kykenevät... yksi vaalikausi on liian lyhyt aika. Tyhmimmät Tundran pellet tosin ovat yhä sitä mieltä, että valtion ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan velkaa vaan leikata taantumassa kaikkea liikkuvaa... ja ennen muuta päästää työttömäksi 6-800.000 suomalaista... eihän se pankoluusereiden tummeliporukkaa kirpaise.
Ehkä nää talousopit unohtuu täysin aina noususuhdanteessa, kun poliitikot pyrkii varmistelemaan vaalivoittoa. ;D
-
Leikkauslistat tarkistetaan vaalikauden puolessa välissä. Siinä vaiheessa Vassarisakki lähtee oppositioon ja kaksi suurta hoitaa Isänmaan talousasioita kuntoon sen minkä Kepun ja kepulaisten tuhoilta kykenevät... yksi vaalikausi on liian lyhyt aika. Tyhmimmät Tundran pellet tosin ovat yhä sitä mieltä, että valtion ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan velkaa vaan leikata taantumassa kaikkea liikkuvaa... ja ennen muuta päästää työttömäksi 6-800.000 suomalaista... eihän se pankoluusereiden tummeliporukkaa kirpaise.
Ehkä nää talousopit unohtuu täysin aina noususuhdanteessa, kun poliitikot pyrkii varmistelemaan vaalivoittoa. ;D
Tuntuu että talousopit on unohtuneet laskusuhdanteessakin, kun vaalit lähestyy ;D ;D
-
Leikkauslistat tarkistetaan vaalikauden puolessa välissä. Siinä vaiheessa Vassarisakki lähtee oppositioon ja kaksi suurta hoitaa Isänmaan talousasioita kuntoon sen minkä Kepun ja kepulaisten tuhoilta kykenevät... yksi vaalikausi on liian lyhyt aika. Tyhmimmät Tundran pellet tosin ovat yhä sitä mieltä, että valtion ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan velkaa vaan leikata taantumassa kaikkea liikkuvaa... ja ennen muuta päästää työttömäksi 6-800.000 suomalaista... eihän se pankoluusereiden tummeliporukkaa kirpaise.
Jos joku on suomen talous asiat kytkenyt päin helvettiä niin se on sdp ja tällä kaurel valtion kassasta murtuu pohja lopullisesti ko demut yhdessä kokkari käteisen kanssa ajavat yhdessä pan eurooppalaista aatetta (kaikki rahat mulle) >:(
-
Leikkauslistat tarkistetaan vaalikauden puolessa välissä. Siinä vaiheessa Vassarisakki lähtee oppositioon ja kaksi suurta hoitaa Isänmaan talousasioita kuntoon sen minkä Kepun ja kepulaisten tuhoilta kykenevät... yksi vaalikausi on liian lyhyt aika. Tyhmimmät Tundran pellet tosin ovat yhä sitä mieltä, että valtion ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan velkaa vaan leikata taantumassa kaikkea liikkuvaa... ja ennen muuta päästää työttömäksi 6-800.000 suomalaista... eihän se pankoluusereiden tummeliporukkaa kirpaise.
Jos joku on suomen talous asiat kytkenyt päin helvettiä niin se on sdp ja tällä kaurel valtion kassasta murtuu pohja lopullisesti ko demut yhdessä kokkari käteisen kanssa ajavat yhdessä pan eurooppalaista aatetta (kaikki rahat mulle) >:(
eikös viime lamasta nousu ollu suurelta osin demujen ansiota ??? ??? ??? ???
-
Leikkauslistat tarkistetaan vaalikauden puolessa välissä. Siinä vaiheessa Vassarisakki lähtee oppositioon ja kaksi suurta hoitaa Isänmaan talousasioita kuntoon sen minkä Kepun ja kepulaisten tuhoilta kykenevät... yksi vaalikausi on liian lyhyt aika. Tyhmimmät Tundran pellet tosin ovat yhä sitä mieltä, että valtion ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan velkaa vaan leikata taantumassa kaikkea liikkuvaa... ja ennen muuta päästää työttömäksi 6-800.000 suomalaista... eihän se pankoluusereiden tummeliporukkaa kirpaise.
Jos joku on suomen talous asiat kytkenyt päin helvettiä niin se on sdp ja tällä kaurel valtion kassasta murtuu pohja lopullisesti ko demut yhdessä kokkari käteisen kanssa ajavat yhdessä pan eurooppalaista aatetta (kaikki rahat mulle) >:(
eikös viime lamasta nousu ollu suurelta osin demujen ansiota ??? ??? ??? ???
Poliitikot ei suomea nosta suosta. Päin vastoin. ;D
-
eikös viime lamasta nousu ollu suurelta osin demujen ansiota ??? ??? ??? ???
*** Mitähän lamaa tarkoitat ?! -87-91 demarit kyllä kokkareitten kanssa pohjusti laman, ihan kotitekoisen. Siitä Isänmaan pelasti Kepu. Ja yleisessä noususuhdanteessa pärjäsi sitten taas välttävästi Lipponenkin virityksineen. Tää viimeisin taantuma taas oli yleismaailmallinen , eikä se ohi oikeesti ole vieläkään. Välttämättä ei ihan hetikään. Tää on haastava kelle tahansa. No meillä on nyt kaikki entiset isot kuviot jähmeenä pitävä Kataisen vasemmistohallitus, niin vain hyvä tuuri meitä voi nyt jeesata. Mutta pahoin pelkään, että Kepu saa taas konkurssikypsän valtiontalouden perinnöksi näiltä veijareilta. Mutta mikäli persut siinä Kepun ohessa kasvaa, niin seuraava hallitus sitten onkin toimintakykyinen. Jäämme odottamaan ;D ;D ;D
-
Leikkauslistat tarkistetaan vaalikauden puolessa välissä. Siinä vaiheessa Vassarisakki lähtee oppositioon ja kaksi suurta hoitaa Isänmaan talousasioita kuntoon sen minkä Kepun ja kepulaisten tuhoilta kykenevät... yksi vaalikausi on liian lyhyt aika. Tyhmimmät Tundran pellet tosin ovat yhä sitä mieltä, että valtion ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan velkaa vaan leikata taantumassa kaikkea liikkuvaa... ja ennen muuta päästää työttömäksi 6-800.000 suomalaista... eihän se pankoluusereiden tummeliporukkaa kirpaise.
Heti taantuman tullen olisi pitänyt leikata vähän :) Sen sijaan jatkettiin joka suunnalla aivan niin kuin ennenkin, velkarahalla >:(
-
Leikkauslistat tarkistetaan vaalikauden puolessa välissä. Siinä vaiheessa Vassarisakki lähtee oppositioon ja kaksi suurta hoitaa Isänmaan talousasioita kuntoon sen minkä Kepun ja kepulaisten tuhoilta kykenevät... yksi vaalikausi on liian lyhyt aika. Tyhmimmät Tundran pellet tosin ovat yhä sitä mieltä, että valtion ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan velkaa vaan leikata taantumassa kaikkea liikkuvaa... ja ennen muuta päästää työttömäksi 6-800.000 suomalaista... eihän se pankoluusereiden tummeliporukkaa kirpaise.
Heti taantuman tullen olisi pitänyt leikata vähän :) Sen sijaan jatkettiin joka suunnalla aivan niin kuin ennenkin, velkarahalla >:(
Budjetin pitäisi olla korkeasuhdanteessa senverran ylijäämäinen, ettei tarvi heti leikata kun tulee taantuma.
Valtion pitäisi olla senverran velaton korkeasuhdanteessa, että ei tarvi heti säikähtää jos tulee vähän velkaa.
-
Leikkauslistat tarkistetaan vaalikauden puolessa välissä. Siinä vaiheessa Vassarisakki lähtee oppositioon ja kaksi suurta hoitaa Isänmaan talousasioita kuntoon sen minkä Kepun ja kepulaisten tuhoilta kykenevät... yksi vaalikausi on liian lyhyt aika. Tyhmimmät Tundran pellet tosin ovat yhä sitä mieltä, että valtion ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan velkaa vaan leikata taantumassa kaikkea liikkuvaa... ja ennen muuta päästää työttömäksi 6-800.000 suomalaista... eihän se pankoluusereiden tummeliporukkaa kirpaise.
Heti taantuman tullen olisi pitänyt leikata vähän :) Sen sijaan jatkettiin joka suunnalla aivan niin kuin ennenkin, velkarahalla >:(
Budjetin pitäisi olla korkeasuhdanteessa senverran ylijäämäinen, ettei tarvi heti leikata kun tulee taantuma.
Valtion pitäisi olla senverran velaton korkeasuhdanteessa, että ei tarvi heti säikähtää jos tulee vähän velkaa.
ruåtsi ja norja porskuttavat,,,,mutta miksi meillä ei osata :P ???
-
Leikkauslistat tarkistetaan vaalikauden puolessa välissä. Siinä vaiheessa Vassarisakki lähtee oppositioon ja kaksi suurta hoitaa Isänmaan talousasioita kuntoon sen minkä Kepun ja kepulaisten tuhoilta kykenevät... yksi vaalikausi on liian lyhyt aika. Tyhmimmät Tundran pellet tosin ovat yhä sitä mieltä, että valtion ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan velkaa vaan leikata taantumassa kaikkea liikkuvaa... ja ennen muuta päästää työttömäksi 6-800.000 suomalaista... eihän se pankoluusereiden tummeliporukkaa kirpaise.
Heti taantuman tullen olisi pitänyt leikata vähän :) Sen sijaan jatkettiin joka suunnalla aivan niin kuin ennenkin, velkarahalla >:(
Budjetin pitäisi olla korkeasuhdanteessa senverran ylijäämäinen, ettei tarvi heti leikata kun tulee taantuma.
Valtion pitäisi olla senverran velaton korkeasuhdanteessa, että ei tarvi heti säikähtää jos tulee vähän velkaa.
ruåtsi ja norja porskuttavat,,,,mutta miksi meillä ei osata :P ???
Totta, mutta ei euro estä järkevää talouspolitiikkaa ????
-
Leikkauslistat tarkistetaan vaalikauden puolessa välissä. Siinä vaiheessa Vassarisakki lähtee oppositioon ja kaksi suurta hoitaa Isänmaan talousasioita kuntoon sen minkä Kepun ja kepulaisten tuhoilta kykenevät... yksi vaalikausi on liian lyhyt aika. Tyhmimmät Tundran pellet tosin ovat yhä sitä mieltä, että valtion ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan velkaa vaan leikata taantumassa kaikkea liikkuvaa... ja ennen muuta päästää työttömäksi 6-800.000 suomalaista... eihän se pankoluusereiden tummeliporukkaa kirpaise.
Heti taantuman tullen olisi pitänyt leikata vähän :) Sen sijaan jatkettiin joka suunnalla aivan niin kuin ennenkin, velkarahalla >:(
Budjetin pitäisi olla korkeasuhdanteessa senverran ylijäämäinen, ettei tarvi heti leikata kun tulee taantuma.
Valtion pitäisi olla senverran velaton korkeasuhdanteessa, että ei tarvi heti säikähtää jos tulee vähän velkaa.
ruåtsi ja norja porskuttavat,,,,mutta miksi meillä ei osata :P ???
Totta, mutta ei euro estä järkevää talouspolitiikkaa ????
estää se,,,,,jos itse pärjää niin maksaa muiden tuhlailun ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Kyllä leikkauksia olisi pitänyt tehdä.Mutta kun kukaan ei oo valmis luopumaan mistään ???
-
Kyllä leikkauksia olisi pitänyt tehdä.Mutta kun kukaan ei oo valmis luopumaan mistään ???
Minkki Mari sanoi ennen vaaleja, jotta kepu ei leikkaa eikä kiristä veroja paitsi ALV. ;D ;D
-
Kyllä leikkauksia olisi pitänyt tehdä.Mutta kun kukaan ei oo valmis luopumaan mistään ???
Minkki Mari sanoi ennen vaaleja, jotta kepu ei leikkaa eikä kiristä veroja paitsi ALV. ;D ;D
*** Kyllähän se alvin nosto loppupeleissä olisi köyhälle kansalle ollut parempi ratkaisu. Ruuan alvi kun ois jätetty siinä ennalleen ja muita nostettu. Maksajia ois silloin ollut nimenomaan paljon palveluja käyttävät ja runsaasti kuluttavat ( hyvätuloiset ). Nyt näissä ns. haittaveroissa rakenteellinen maksuosuus kohdistuu huomattavasti rankemmin varsinaisiin laitapuolen kulkijoihin. Härskiä politiikkaa,joka ei ainakaan sosiaalipolitiikan mallikappaleeksi käy.
Mutta joko vasemmiston politiikot luottaa, että heidän ydinkannattajat on sikatyhmiä tai he ovat sitä itsekin. Miten lie,parempi olla arvailematta ;D ;D ;D
-
Kyllä leikkauksia olisi pitänyt tehdä.Mutta kun kukaan ei oo valmis luopumaan mistään ???
Minkki Mari sanoi ennen vaaleja, jotta kepu ei leikkaa eikä kiristä veroja paitsi ALV. ;D ;D
*** Kyllähän se alvin nosto loppupeleissä olisi köyhälle kansalle ollut parempi ratkaisu. Ruuan alvi kun ois jätetty siinä ennalleen ja muita nostettu. Maksajia ois silloin ollut nimenomaan paljon palveluja käyttävät ja runsaasti kuluttavat ( hyvätuloiset ). Nyt näissä ns. haittaveroissa rakenteellinen maksuosuus kohdistuu huomattavasti rankemmin varsinaisiin laitapuolen kulkijoihin. Härskiä politiikkaa,joka ei ainakaan sosiaalipolitiikan mallikappaleeksi käy.
Mutta joko vasemmiston politiikot luottaa, että heidän ydinkannattajat on sikatyhmiä tai he ovat sitä itsekin. Miten lie,parempi olla arvailematta ;D ;D ;D
Köyhälle ei ole hyvää ratkaisua olemassakaan. Taidat uskoa oikeesti, että rikkaat maksaa alv:n ;D
-
Kyllä leikkauksia olisi pitänyt tehdä.Mutta kun kukaan ei oo valmis luopumaan mistään ???
Minkki Mari sanoi ennen vaaleja, jotta kepu ei leikkaa eikä kiristä veroja paitsi ALV. ;D ;D
*** Kyllähän se alvin nosto loppupeleissä olisi köyhälle kansalle ollut parempi ratkaisu. Ruuan alvi kun ois jätetty siinä ennalleen ja muita nostettu. Maksajia ois silloin ollut nimenomaan paljon palveluja käyttävät ja runsaasti kuluttavat ( hyvätuloiset ). Nyt näissä ns. haittaveroissa rakenteellinen maksuosuus kohdistuu huomattavasti rankemmin varsinaisiin laitapuolen kulkijoihin. Härskiä politiikkaa,joka ei ainakaan sosiaalipolitiikan mallikappaleeksi käy.
Mutta joko vasemmiston politiikot luottaa, että heidän ydinkannattajat on sikatyhmiä tai he ovat sitä itsekin. Miten lie,parempi olla arvailematta ;D ;D ;D
Köyhälle ei ole hyvää ratkaisua olemassakaan. Taidat uskoa oikeesti, että rikkaat maksaa alv:n ;D
No täähän oli aika näppärä ratkaisu, mitä nyt tehtiin, eli leikataan kunta-osuutta valtion budjetista ja kunnat sitten nostavat veroäyriä, eli verot nousee mutta ei kaikilla ????
-
Kyllä leikkauksia olisi pitänyt tehdä.Mutta kun kukaan ei oo valmis luopumaan mistään ???
Minkki Mari sanoi ennen vaaleja, jotta kepu ei leikkaa eikä kiristä veroja paitsi ALV. ;D ;D
*** Kyllähän se alvin nosto loppupeleissä olisi köyhälle kansalle ollut parempi ratkaisu. Ruuan alvi kun ois jätetty siinä ennalleen ja muita nostettu. Maksajia ois silloin ollut nimenomaan paljon palveluja käyttävät ja runsaasti kuluttavat ( hyvätuloiset ). Nyt näissä ns. haittaveroissa rakenteellinen maksuosuus kohdistuu huomattavasti rankemmin varsinaisiin laitapuolen kulkijoihin. Härskiä politiikkaa,joka ei ainakaan sosiaalipolitiikan mallikappaleeksi käy.
Mutta joko vasemmiston politiikot luottaa, että heidän ydinkannattajat on sikatyhmiä tai he ovat sitä itsekin. Miten lie,parempi olla arvailematta ;D ;D ;D
Köyhälle ei ole hyvää ratkaisua olemassakaan. Taidat uskoa oikeesti, että rikkaat maksaa alv:n ;D
*** Mitä enemmän kuluttaa, sitä enemmän maksaa alvia. Liian yksinkertaista ymmärtää ?
No täähän oli aika näppärä ratkaisu, mitä nyt tehtiin, eli leikataan kunta-osuutta valtion budjetista ja kunnat sitten nostavat veroäyriä, eli verot nousee mutta ei kaikilla ????
*** Niin oli näppärä ratkaisu tasaveron lisäämiseen. Siinä kokkareet onnistui saamaan tavoitteensa läpi.
-
Kyllä leikkauksia olisi pitänyt tehdä.Mutta kun kukaan ei oo valmis luopumaan mistään ???
Minkki Mari sanoi ennen vaaleja, jotta kepu ei leikkaa eikä kiristä veroja paitsi ALV. ;D ;D
*** Kyllähän se alvin nosto loppupeleissä olisi köyhälle kansalle ollut parempi ratkaisu. Ruuan alvi kun ois jätetty siinä ennalleen ja muita nostettu. Maksajia ois silloin ollut nimenomaan paljon palveluja käyttävät ja runsaasti kuluttavat ( hyvätuloiset ). Nyt näissä ns. haittaveroissa rakenteellinen maksuosuus kohdistuu huomattavasti rankemmin varsinaisiin laitapuolen kulkijoihin. Härskiä politiikkaa,joka ei ainakaan sosiaalipolitiikan mallikappaleeksi käy. Mutta joko vasemmiston politiikot luottaa, että heidän ydinkannattajat on sikatyhmiä tai he ovat sitä itsekin. Miten lie,parempi olla arvailematta ;D ;D ;D
Köyhälle ei ole hyvää ratkaisua olemassakaan. Taidat uskoa oikeesti, että rikkaat maksaa alv:n ;D
*** Mitä enemmän kuluttaa, sitä enemmän maksaa alvia. Liian yksinkertaista ymmärtää ? No täähän oli aika näppärä ratkaisu, mitä nyt tehtiin, eli leikataan kunta-osuutta valtion budjetista ja kunnat sitten nostavat veroäyriä, eli verot nousee mutta ei kaikilla ????
*** Niin oli näppärä ratkaisu tasaveron lisäämiseen. Siinä kokkareet onnistui saamaan tavoitteensa läpi.
Kepulla oli kokonaista kahdeksan vuotta aikaa - ja jopa kuntaministerin posti - vähentää kuntien määrää eikä Kepu tehnyt mitään. Nyt tehdään - ja hyvä niin... kuntarakenteen muutos on onneksi Isänmaalle, ei välttämättä Kepulle :P ;D ;D ;D
-
Kyllä leikkauksia olisi pitänyt tehdä.Mutta kun kukaan ei oo valmis luopumaan mistään ???
Minkki Mari sanoi ennen vaaleja, jotta kepu ei leikkaa eikä kiristä veroja paitsi ALV. ;D ;D
*** Kyllähän se alvin nosto loppupeleissä olisi köyhälle kansalle ollut parempi ratkaisu. Ruuan alvi kun ois jätetty siinä ennalleen ja muita nostettu. Maksajia ois silloin ollut nimenomaan paljon palveluja käyttävät ja runsaasti kuluttavat ( hyvätuloiset ). Nyt näissä ns. haittaveroissa rakenteellinen maksuosuus kohdistuu huomattavasti rankemmin varsinaisiin laitapuolen kulkijoihin. Härskiä politiikkaa,joka ei ainakaan sosiaalipolitiikan mallikappaleeksi käy. Mutta joko vasemmiston politiikot luottaa, että heidän ydinkannattajat on sikatyhmiä tai he ovat sitä itsekin. Miten lie,parempi olla arvailematta ;D ;D ;D
Köyhälle ei ole hyvää ratkaisua olemassakaan. Taidat uskoa oikeesti, että rikkaat maksaa alv:n ;D
*** Mitä enemmän kuluttaa, sitä enemmän maksaa alvia. Liian yksinkertaista ymmärtää ? No täähän oli aika näppärä ratkaisu, mitä nyt tehtiin, eli leikataan kunta-osuutta valtion budjetista ja kunnat sitten nostavat veroäyriä, eli verot nousee mutta ei kaikilla ????
*** Niin oli näppärä ratkaisu tasaveron lisäämiseen. Siinä kokkareet onnistui saamaan tavoitteensa läpi.
Kepulla oli kokonaista kahdeksan vuotta aikaa - ja jopa kuntaministerin posti - vähentää kuntien määrää eikä Kepu tehnyt mitään. Nyt tehdään - ja hyvä niin... kuntarakenteen muutos on onneksi Isänmaalle, ei välttämättä Kepulle :P ;D ;D ;D
No älähän rupea sekoileen, kyse oli veronnoston suuntaamisesta, ei niinkään kuntien rakennemuutoksesta, mistä tässä keskusteltiin ????
Kun hallitus ei poliittisen rakenteensa takia pysty veroja nostamaan, niin veronnousu siirrettiin kunnille, jolloin verotuksen tasavero-osuus nousee ????