Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: DrFrangen - 08.05.11 - klo:13:46

Otsikko: Amitrol 50
Kirjoitti: DrFrangen - 08.05.11 - klo:13:46
Amitrol on tarkoitettu juolavehnän torjuntaan kasvavassa kaurassa. Voiko sillä myrkyttää myös muita rikkakasveja vadelmista tai muista marjapensaista?
Otsikko: Vs: Amitrol 50
Kirjoitti: sirkussonni - 08.05.11 - klo:13:58
siis OLI joskus 60 luvulla.....?
Otsikko: Vs: Amitrol 50
Kirjoitti: JoHaRa - 08.05.11 - klo:14:09
Eikö tämä aine kielletty joskus 80-luvulla  :D ::)
Otsikko: Vs: Amitrol 50
Kirjoitti: Lohisoppa - 08.05.11 - klo:16:58
Nuuka ja tarkka mies varastoi kaiken, laittakaa myös Glyfosaattia pitkäaikaisvarastoon ,  niin sitten kahdenkymmen vuoden päästä, kun se on kielletty, voi sen vetää esiin ja torjua sillä juolavehnää.
Otsikko: Vs: Amitrol 50
Kirjoitti: turkki - 08.05.11 - klo:20:31
Nuuka ja tarkka mies varastoi kaiken, laittakaa myös Glyfosaattia pitkäaikaisvarastoon , 

Kyllä tähän asti on näyttänyt siltä että poistuvien aineiden hamstraaminen on useimmiten ollut tarpeetonta. Aineet ovat yleensä poistuneet markkinoilta siinä vaiheessa kun parempia on tullut tilalle, eikä kukaan enää kaipaa huonompia takaisin. Meilläkin jäi aikoinaan muutaman hehtaarin annos Amitrolia varastoon mutta eipä ole tullut vastaan sellaista tilannetta missä tuota olisi tar*****. Juolavehnän pystyy nykyisilläkin aineilla torjumaan lähes kaikista viljelykasveista.

Ja nyt kun markkinoille tuli Clamox ja Galera niin tuskinpa kukaan enää kaipaa trifluraliinin multaussessioita kesken kylvöajan.
Otsikko: Vs: Amitrol 50
Kirjoitti: Teroman - 09.05.11 - klo:10:37

Amitrol ja muut DDT johdannaiset kiellettyjä Luomussa ,,,,,,,,,,,,,,,,Å
Otsikko: Vs: Amitrol 50
Kirjoitti: DrFrangen - 09.05.11 - klo:22:54
Niin, kiitoksia vastauksista. Tämä myrkky on tosiaan 70-80 lukulaista Kemiraa. EU -on näköjään antanut aineesta useita direktiivejä 1991-2001. Viimeisestä löysin tekstin: Lupa voidaan myöntää ainoastaan rikkakasvien torjunta-aineena käyttöä varten. Direktiivi on tullut voimaan 2002 ja voimassa 2011 joulukuuhun:

Liitteessä VI vahvistettujen yhtenäisten periaatteiden täytäntöönpanemiseksi on otettava
huomioon pysyvässä kasvinsuojelukomiteassa 12 päivänä joulukuuta 2000
valmiiksi saadun amitrolia koskevan tarkastelukertomuksen päätelmät ja erityisesti sen
lisäykset I ja II. Tässä yleisarvioinnissa jäsenvaltioiden on
— kiinnitettävä erityistä huomiota käyttäjien suojeluun,
— kiinnitettävä erityistä huomiota pohjavesien suojeluun haavoittuvilla alueilla erityisesti
muussa käytössä kuin viljelyksillä,
— kiinnitettävä erityistä huomiota hyödyllisten niveljalkaisten suojeluun,
— kiinnitettävä erityistä huomiota lintujen ja luonnonvaraisten nisäkkäiden suojeluun.
Amitrolin käyttö lisääntymiskauden aikana voidaan sallia, jos asianmukaisella
riskiarvioinnilla on osoitettu, ettei haittavaikutuksia ole ja jos lupaedellytyksiin
sisältyy tarvittaessa riskinhallintatoimenpiteitä.

Onko tuo sitten kiellettyä vai ei, eipä tuosta ota selvää? Anyway myrkky, mikä myrkky, mutta en saanut vastausta kysymykseeni, uskaltaako tätä laittaa vadelmien ja marjapensaiden juurelle...vai mikä olisi nykyaikaisempi vahtoehto? Pitäisikö luomuviljelyn kannalta vain lapata katetta riittävästi joka vuosi?
Otsikko: Vs: Amitrol 50
Kirjoitti: Teroman - 09.05.11 - klo:23:03

Luomussa suomen pealstus

Ei DDT ssä


HUH

ja Å

åååÅ
Otsikko: Vs: Amitrol 50
Kirjoitti: Hevi - 13.05.11 - klo:18:42
Joku tässä sanoi että on tullut parempia aineita. Onko todella joku aine jolla voi kaurasta torjua juolavehnää.Kyllä jotain Amitrolin tyyppistä kaivattais edelleen. Mielestäni juuri kauralle pitäisi kehittää juolavehnämyrkky ja sen ei pitäisi olla edes kovin vaikeaa, koska Amitrol osattiin jo muinoin kehittää.