Agronet
Keskusteluaiheet => Sikatalous => Aiheen aloitti: DDT - 06.11.07 - klo:08:27
-
Että sillätavalla siittä vaan rajusti yli 10 % hintaa alaspäin.
-
Oho, vaekka en assiesta tajjuakkaa, niin meleko ouvvon kuulosta. Eivät sitte vissiin hallua nostaa lihanhintaa :o
-
LSO:n 25 kg priimus-porsaan (kai se joku sika on) hinta on 45€, sivusilmällä olen kohti nautahinnastoa rullatessani näeskellyt että se olisi siinä 49-51 € pyörinyt alkuvuoden. Karua. Onkos keskikokoinen emakkosikala jotain 60 kpl? Ja porsaita myydään vajaa 20/emo? Viitisen tonnia miinusta jos kurjuutta kestää vuoden. Täälläpäin on paljon perheviljelmillä parinsadan kokoon EU-aikana laajennettuja sikaloita, miinusta vanha satatonnia. Yhtiösikalat ovat usein 850 paikkaisia, turpiin 80 tonnia, nämä vielä ostorehulla joka noussut kolmanneksen (850*2tn*250€*33%) ja lirittää kintuille 140 t€/v, eikä korotkaan ole laskussa, prossa lisää teettää sekin helposti kymppitonnin.
-
LSO:n 25 kg priimus-porsaan (kai se joku sika on) hinta on 45€, sivusilmällä olen kohti nautahinnastoa rullatessani näeskellyt että se olisi siinä 49-51 € pyörinyt alkuvuoden. Karua. Onkos keskikokoinen emakkosikala jotain 60 kpl? Ja porsaita myydään vajaa 20/emo? Viitisen tonnia miinusta jos kurjuutta kestää vuoden. Täälläpäin on paljon perheviljelmillä parinsadan kokoon EU-aikana laajennettuja sikaloita, miinusta vanha satatonnia. Yhtiösikalat ovat usein 850 paikkaisia, turpiin 80 tonnia, nämä vielä ostorehulla joka noussut kolmanneksen (850*2tn*250€*33%) ja lirittää kintuille 140 t€/v, eikä korotkaan ole laskussa, prossa lisää teettää sekin helposti kymppitonnin.
Itte ei ole noin helvetin huonoon hintaan porsaita tarvinnut myydä kun viiteenkymppiin, eikä tuo yli 10 % pudotuskaa vielä viittäkymppiä riko (kai) mutta katotaan kun tulee seuraava tili.
70 % emakoista on jo poistettu lopuistakin kolmannes lähtee tälläviikolla ja ne viimeiset viimeistään puolivälissä joulukuuta,
-
Elä lopeta.. jos ne on tuon kuvan mallisie... tyttäret, varsnnii vanahatpiijjat ostaa.
-
Lainaus LSO:n sivuilla olevasta viikottaisesta markkinakatsauksesta;
"Porsaiden markkinatasapaino muuttunut
"Uusien porsastilausten määrä on laskenut edellisvuosien tapaan lokakuun aikana. Porsaiden laskeneesta kysynnästä johtuen porsaiden markkinatasapaino on muuttunut tarjontavoittoiseksi. Viikolla 44 porsaita jäi kuitenkin lopulta ajamatta ainoastaan noin 1.000 kappaletta. Viikolle 45 porsaita on perjantaiaamun tilanteen mukaan tarjolla vielä useampi tuhatta kappaletta, joten merkittävä osa viikon 45 porsaiden noudoista joudutaan siirtämään. Porsaiden keskipaino on pysynyt viime viikkojen ajan edelleen 28 kilon tuntumassa.
Porsaiden markkinatilanne on muuttunut koko valtakunnassa viimeisten viikkojen aikana ruuhkaiseksi. LSO:lla porsaiden markkinatilanne on ollut vielä hallittavissa, mutta se on muuttunut viimeisen kahden viikon aikana tiukemmaksi. Porsasmarkkinoiden sujuvuus on nykytilanteessa erityisen tärkeää. Porsasmarkkinoiden toimivuuden varmistamiseksi LSO laskee porsaiden hankintahintaa kuudella eurolla, joten porsaan myyntihintalihasikalaan on 53 euroa."
Miten on, porsaantuottajat, tarkoittaako, tuossa jutussa 6:n euron hankintahinnan laskeminen sitä, että te satte porsaasta 6 euroa vähemmän, vai onko teurastamo tinkinyt välityspalkkiosta tuon 6 euroa, ja paljonko yleensä on tuo normaali välityspalkkio porsaista?.
-
Lainaus LSO:n sivuilla olevasta viikottaisesta markkinakatsauksesta;
Miten on, porsaantuottajat, tarkoittaako, tuossa jutussa 6:n euron hankintahinnan laskeminen sitä, että te satte porsaasta 6 euroa vähemmän, vai onko teurastamo tinkinyt välityspalkkiosta tuon 6 euroa, ja paljonko yleensä on tuo normaali välityspalkkio porsaista?.
Jokaisesta myydystä porsaan hinnasta se 6€ on pois, myyt 100 kpl porsaita tili on 600 € pienempi.
-
Lihasikaloille porsas on maksanut tuon nettisivulla ilmoitetun (nyt 45€) hinnan päälle n.6-7 € hankintalisää. Eli tarkoittaa käytännössä noilla hinnoilla 500 kpl sikalassa 200000 mk kiinni rahaa pelkkiin elukoihin
Kertatäyttöisessä sikalassa se tarkoittaa sitä,että toisen kasvatuskuukauden jälkeen pureskellaan kynsiä ja lasketaan päiviä ,jollei ole ymmärtänyt puurahoja siolle syötellä
Onneksi tuota mania tuntuu irtoavan tuolta pörssistä kohtuudella
-
Lihasikaloille porsas on maksanut tuon nettisivulla ilmoitetun (nyt 45€) hinnan päälle n.6-7 € hankintalisää. Eli tarkoittaa käytännössä noilla hinnoilla 500 kpl sikalassa 200000 mk kiinni rahaa pelkkiin elukoihin
Kertatäyttöisessä sikalassa se tarkoittaa sitä,että toisen kasvatuskuukauden jälkeen pureskellaan kynsiä ja lasketaan päiviä ,jollei ole ymmärtänyt puurahoja siolle syötellä
Onneksi tuota mania tuntuu irtoavan tuolta pörssistä kohtuudella
6-7 sentin lihanhinnan korotus(ko) olis korvannut tuon 6 € porsaan hinnan pudotuksen, no teurastamo(t) takoo kovia tuloksia, saa tuon 6 euroakin nyhtää osakkeenomistajan persiiseen tai venäjän vallotukseen.
-
En tierä mihinä hinnoos sianliha Euroopas on nyt mutta kyllä markkinoolta pitää löytyä parempi hinta lihalle,niin jotta saarahan koko tuotantoketjun kustannukset katettua.Tällälailla hommasta ei tuu mitää.Kuinka kauan tuottajat jaksaa tätä?
-
Maastullissa kehuttiin, kuinka Atria on tehnyt historiansa parhaan tuloksen, mutta ei vain voi nostaa hintaa, ennen kuin kaupalta saadaan parempaa hintaa lihasta. Mutta vaikeata sieltäkään on sitä nyhtää, kauppahan voi neuvotteluissa aina vedota Atrian hyvään tulokseen, ne toteaa vain, että tinkikää omasta katteestanne, me emme hintoja nosta.
-
Aina vaan on tämäkin yhtä ajankohtainen aihe. Ei vaan meinaa ylituotanto madaltua......
-
Turha syyttää HK:ta tai Atriaa. Porsaan hinnat meillä ovat aivan huippua verrattuna EU:n hintoihin.
Ajatelkaapas jos vaikka Pouttu tai Portti ( no ei sillä ole rahaa ) toisivat porsaat tänne n. 29 € lähtömaassa. Niin entäs sitten?
Meidän hinnat on edelleen porsaiden ja siitossikojen osalta merkittävästi suurempia, kuin EU:ssa. Ja sieltä määräytyy sianlihan hinta.
-
MIksi kaikki lihantuottajat itkee lihan hintaa. Koskas te puhutte niistä elukkaperusteisista tuista? Oliskos 5 nasua/300e?
-
MIksi kaikki lihantuottajat itkee lihan hintaa. Koskas te puhutte niistä elukkaperusteisista tuista? Oliskos 5 nasua/300e?
Mistä sää tommosen summan saat? Ei kai ne emakopuolellakaan tuollaista summaa saa eikä ainakaan lihasikapuolella. Miten olet tuollaiseen summaan päätynyt?
-
MIksi kaikki lihantuottajat itkee lihan hintaa. Koskas te puhutte niistä elukkaperusteisista tuista? Oliskos 5 nasua/300e?
Mistä sää tommosen summan saat? Ei kai ne emakopuolellakaan tuollaista summaa saa eikä ainakaan lihasikapuolella. Miten olet tuollaiseen summaan päätynyt?
1 Emakko=0.7ey ja 176e/ey. 13 lihasikaa=1ey=176e/ey. Laske siitä,emakoissa meni alakanttiin ja lihasioissa yläkanttiin. Tarkistin asian..... ;D 3000 lihasikaa= 230x176e=40480e. Nää on siis eläinperusteisia tukia...... Montakos nasuparvea tollanen 3000 sian laitos laittaa läpi vuodessa?
-
MIksi kaikki lihantuottajat itkee lihan hintaa. Koskas te puhutte niistä elukkaperusteisista tuista? Oliskos 5 nasua/300e?
Mistä sää tommosen summan saat? Ei kai ne emakopuolellakaan tuollaista summaa saa eikä ainakaan lihasikapuolella. Miten olet tuollaiseen summaan päätynyt?
1 Emakko=0.7ey ja 176e/ey. 13 lihasikaa=1ey=176e/ey. Laske siitä,emakoissa meni alakanttiin ja lihasioissa yläkanttiin. Tarkistin asian..... ;D 3000 lihasikaa= 230x176e=40480e. Nää on siis eläinperusteisia tukia...... Montakos nasuparvea tollanen 3000 sian laitos laittaa läpi vuodessa?
Aika rajusti meni yläkanttiin tuo lihasikapuolella. Propagandaa? Tuollainen 3.000 lihasian laitas jos hyvin toimii niin laittaa läpi noin 3,3 sikaa per sikapaikka eli noin 10.000 sikaa. Eli tuet siitä ovat 10.000 / 13 * 176 eli tuet siitä noin 135.000 euroa ab-alueella. Tiedä sitten mihin asettunee mutta c-alueella korkeampi ja tuosta tulee 10.000 / 13 * 210 eli 160.000 euroa eli ymmärtänet miksi isot yksiköt ovat tukierosta huolissaan? Sinun laskujsi mukaan tukea olisi tullut 10.000 / 5 * 300 = 600.000 euroa eli noin 4 kertaa enemmän kuin mitä todellisuudessa. Propagandaa?
-
MIksi kaikki lihantuottajat itkee lihan hintaa. Koskas te puhutte niistä elukkaperusteisista tuista? Oliskos 5 nasua/300e?
Mistä sää tommosen summan saat? Ei kai ne emakopuolellakaan tuollaista summaa saa eikä ainakaan lihasikapuolella. Miten olet tuollaiseen summaan päätynyt?
1 Emakko=0.7ey ja 176e/ey. 13 lihasikaa=1ey=176e/ey. Laske siitä,emakoissa meni alakanttiin ja lihasioissa yläkanttiin. Tarkistin asian..... ;D 3000 lihasikaa= 230x176e=40480e. Nää on siis eläinperusteisia tukia...... Montakos nasuparvea tollanen 3000 sian laitos laittaa läpi vuodessa?
Aika rajusti meni yläkanttiin tuo lihasikapuolella. Propagandaa? Tuollainen 3.000 lihasian laitas jos hyvin toimii niin laittaa läpi noin 3,3 sikaa per sikapaikka eli noin 10.000 sikaa. Eli tuet siitä ovat 10.000 / 13 * 176 eli tuet siitä noin 135.000 euroa ab-alueella. Tiedä sitten mihin asettunee mutta c-alueella korkeampi ja tuosta tulee 10.000 / 13 * 210 eli 160.000 euroa eli ymmärtänet miksi isot yksiköt ovat tukierosta huolissaan? Sinun laskujsi mukaan tukea olisi tullut 10.000 / 5 * 300 = 600.000 euroa eli noin 4 kertaa enemmän kuin mitä todellisuudessa. Propagandaa?
Ei propa vaan provoa.... ;D Mut silti ihan kohtuulliset rahat. Kuitenkin nykysikala on automatisoitu. Tossa lähellä on uus nasula, lomittaja lähes aina paikalla ja systeemi toimii puhelimella. Kun nasulla on kakka housuissa, tulee lomittajalle tekstiviesti ja tämä porhaltaa vaihtamaan vaippaa.Isäntä ja emäntä ei paljon siellä viihdy.....
-
Mitä tämmösist isännist ja emännist. Itteppähän ovat paikkansa katteleet, kunnia heille!
-
Voi hemmetti, ettehän te tiedä yhtään, mistä te täällä puhutte, ainakin AB-alueella TÄNÄ VUONNA tuki on 150€/viitemäärän ey, niin kuin tuossa mavin esitteessä aivan selvästi lukee, jos nyt yleensä osaatte enää mitään lukea..tollot >:( >:(
Ja kun esim. lihasioissa eläinyksikössä on 13 sikaa, niin se tekee sikaa kohti vaatimattomat 11,54 €.....tollot... >:( >:(
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/viljelijatuet/elaintuetjapalkkiot/5Ien7NeBy/FARMARI-esite__tuot.ir.tuki__10.7.2009_kuva_pakattu.pdf
-
Voi hemmetti, ettehän te tiedä yhtään, mistä te täällä puhutte, ainakin AB-alueella TÄNÄ VUONNA tuki on 150€/viitemäärän ey, niin kuin tuossa mavin esitteessä aivan selvästi lukee, jos nyt yleensä osaatte enää mitään lukea..tollot >:( >:(
Ja kun esim. lihasioissa eläinyksikössä on 13 sikaa, niin se tekee sikaa kohti vaatimattomat 11,54 €.....tollot... >:( >:(
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/viljelijatuet/elaintuetjapalkkiot/5Ien7NeBy/FARMARI-esite__tuot.ir.tuki__10.7.2009_kuva_pakattu.pdf
Kateelliset ;) kertoo kateuslisäkertoimella todelliset tuet ja tulot. :P
-
Kesäkuun 13 tuli vuosi siitä kun sikalasta lähti viimeiset porsaat.
Eipä edelleenkään kaduta metriäkään....
-
Kesäkuun 13 tuli vuosi siitä kun sikalasta lähti viimeiset porsaat.
Eipä edelleenkään kaduta metriäkään....
Eli samana päivämääränä joka on yksi eläinyksikkö lihasikoja ;D ;D
-
Kesäkuun 13 tuli vuosi siitä kun sikalasta lähti viimeiset porsaat.
Eipä edelleenkään kaduta metriäkään....
1½ vuotta on sikala ollut tyhjänä, raivattu pesty ja maalattu lattiasta kattoon, runsaasti lämmintä tilaa muuhun käyttöön.
-
[/quote]
1½ vuotta on sikala ollut tyhjänä, raivattu pesty ja maalattu lattiasta kattoon, runsaasti lämmintä tilaa muuhun käyttöön.
[/quote]
Meillä pihatto, jossa on isot ovet päädyssä, on konehallina, ei lämmitetä, mutta pysyy itsestään haaleana, on komiaa pamauttaa talvella linkotraktori käyntiin, kun ulkona on -20 ja hallissa + 2.
Porsituspuolelle, 500 m2 tuli kylvöjen jälkeen 40 emolehmää, ei omia, vuokrasin rakennuksen naapurin nuorelle isännälle.
Taidan saada vuokrasta paremman katteen kuin 70 emakosta saisin. Ainakin tuntipalkka on paree, kun ei tartte tehdä mitään muuta kun lähettää lasku kerran kuukaudessa..
-
>>>Kesäkuun 13 tuli vuosi siitä kun sikalasta lähti viimeiset porsaat.
Eipä edelleenkään kaduta metriäkään....
2v sitten lähti viimeiset lihasiat ja samat tunnelmat.
-
poronpurija puhuu täyttä paskaa taas. Taulukko on otettu ruotsalais nettisivustoa. Grisportalen.se
Milloin sianhinnat on viimeksi laskenut huippukauden alussa sekä keskellä ???
12 jul Land v 28 v 27 v 26 v 25 v 24
Skr euro euro euro euro euro
491 EU, medelpris 44,71 44,42 44,28 44,35 44,91
-
735 England 66,86 67,51 67,69 67,43 66,41
650 Tyskland 59,10 59,10 59,10 59,10 59,10
627 Tjeckien 57,04 54,41 56,94 56,88 60,48
625 Italien 56,83 57,73 58,64 60,20 60,47
608 Malta 55,32 55,32 55,32 55,32 55,32
599 Sverige 54,50 53,96 54,11 54,64 54,88
573 Ungern 52,16 58,14 50,39 53,74 59,51
547 Slovakien 49,80 49,80 61,22 60,34 70,79
531 Finland 48,35 50,11 49,43 48,84 49,39
431 Estland 48,32 41,35 40,12 39,18 38,42
500 Belgien 45,50 45,00 45,00 45,00 45,50
498 Polen 45,35 43,90 42,77 42,22 41,86
475 Danmark* 43,24 42,17 42,18 41,37 41,36
442 Luxemburg 40,20 40,20 36,60 40,40 40,50
363 Spanien 33,05 30,79 30,37 30,37 31,63
357 Holland 32,50 34,50 34,50 34,50 35,50
352 Portugal 32,00 32,00 32,00 32,00 32,00
343 Frankrike 31,20 31,80 32,00 32,40 32,80
-
1½ vuotta on sikala ollut tyhjänä, raivattu pesty ja maalattu lattiasta kattoon, runsaasti lämmintä tilaa muuhun käyttöön.
[/quote]
Meillä pihatto, jossa on isot ovet päädyssä, on konehallina, ei lämmitetä, mutta pysyy itsestään haaleana, on komiaa pamauttaa talvella linkotraktori käyntiin, kun ulkona on -20 ja hallissa + 2.
Porsituspuolelle, 500 m2 tuli kylvöjen jälkeen 40 emolehmää, ei omia, vuokrasin rakennuksen naapurin nuorelle isännälle.
Taidan saada vuokrasta paremman katteen kuin 70 emakosta saisin. Ainakin tuntipalkka on paree, kun ei tartte tehdä mitään muuta kun lähettää lasku kerran kuukaudessa..
[/quote]
Saako olla utelias?
-
Äsken lähti rekkakuorma sikoja kohti teurastamoa, kahden viikon päästä tulee mukava tili. Eihän se tietenkään ole niin suuri kun sen pitäisi olla mutta on tässä kuitenkin enemmän järkeä kun jossaan viljanviljelyssä.
-
Äsken lähti rekkakuorma sikoja kohti teurastamoa, kahden viikon päästä tulee mukava tili. Eihän se tietenkään ole niin suuri kun sen pitäisi olla mutta on tässä kuitenkin enemmän järkeä kun jossaan viljanviljelyssä.
;D ;D ;) ;D
-
>>>Eihän se tietenkään ole niin suuri kun sen pitäisi olla mutta on tässä kuitenkin enemmän järkeä kun jossaan viljanviljelyssä.
Pakkohan se on itselleen jollain tavalla perustella pääomien kasaamista jollekin joutilasporukalle.
Pääoma = kasaantunutta työntulosta
Ei kasaantumista = turhaa touhua
-
Äsken lähti rekkakuorma sikoja kohti teurastamoa, kahden viikon päästä tulee mukava tili. Eihän se tietenkään ole niin suuri kun sen pitäisi olla mutta on tässä kuitenkin enemmän järkeä kun jossaan viljanviljelyssä.
Kun siankasvatus on noin hyvää hommaa, niin mihin niitä tukia siinä tuotantosuunnassa enää tarvitaan? Sikaloita on rakennettu ilman investointitukiakin. Joten kaikki tuet pois sikapuolelta, kyllä te pärjäätte ilmankin.
-
Äsken lähti rekkakuorma sikoja kohti teurastamoa, kahden viikon päästä tulee mukava tili. Eihän se tietenkään ole niin suuri kun sen pitäisi olla mutta on tässä kuitenkin enemmän järkeä kun jossaan viljanviljelyssä.
Kun siankasvatus on noin hyvää hommaa, niin mihin niitä tukia siinä tuotantosuunnassa enää tarvitaan? Sikaloita on rakennettu ilman investointitukiakin. Joten kaikki tuet pois sikapuolelta, kyllä te pärjäätte ilmankin.
Juuri näin. Jos pankin lainalla ja käteisellä tehdään 3000 lihasian koppi ja korko oli sillon 6.1%. Oliskos yks paikka 400-500e?
-
Äsken lähti rekkakuorma sikoja kohti teurastamoa, kahden viikon päästä tulee mukava tili. Eihän se tietenkään ole niin suuri kun sen pitäisi olla mutta on tässä kuitenkin enemmän järkeä kun jossaan viljanviljelyssä.
Kun siankasvatus on noin hyvää hommaa, niin mihin niitä tukia siinä tuotantosuunnassa enää tarvitaan? Sikaloita on rakennettu ilman investointitukiakin. Joten kaikki tuet pois sikapuolelta, kyllä te pärjäätte ilmankin.
Enhän miä väittänyt että se hyvää hommaa olisi, mutta kuitenkin parempaa kuin viljanviljely jollei laita painoa vähäisemmälle työmäärälle.
-
>>Enhän miä väittänyt että se hyvää hommaa olisi, mutta kuitenkin parempaa kuin viljanviljely jollei laita painoa vähäisemmälle työmäärälle.
Kuinkas se mieli on nyt muuttumaan päin?Tähän asti oot kehunu kuinka maailman hyvää hommaa sianpitäminen on ollut.Ja ,että hyvä kun kaikenmaailman konemiehet lopettelee niin tosi ammatti miehet saa tehdä tulosta.
-
>>Enhän miä väittänyt että se hyvää hommaa olisi, mutta kuitenkin parempaa kuin viljanviljely jollei laita painoa vähäisemmälle työmäärälle.
Kuinkas se mieli on nyt muuttumaan päin?Tähän asti oot kehunu kuinka maailman hyvää hommaa sianpitäminen on ollut.Ja ,että hyvä kun kaikenmaailman konemiehet lopettelee niin tosi ammatti miehet saa tehdä tulosta.
;D ;D ;D
-
>>Enhän miä väittänyt että se hyvää hommaa olisi, mutta kuitenkin parempaa kuin viljanviljely jollei laita painoa vähäisemmälle työmäärälle.
Kuinkas se mieli on nyt muuttumaan päin?Tähän asti oot kehunu kuinka maailman hyvää hommaa sianpitäminen on ollut.Ja ,että hyvä kun kaikenmaailman konemiehet lopettelee niin tosi ammatti miehet saa tehdä tulosta.
Ei ole mieli muuttunut hyvää hommaahan tämä on ja tulosta tehdään edelleenkin, mutta tarkoitin että ei kuitenkaan niin hyvää että sovinnolla alettaisiin jostakin rahoista luopua. Etenkin kun nyt maksetaan aivan turhantakia kaikkia rakennemuutoskorvauksia tiloille jotka olisivat lopettaneet joka tapauksessa, nyt vaan tulee kiva ylimääräinen potti.
-
SKN kysyi, että saako olla utelias. No juu saa olla, mutta että mitä? ¨
Jaa se olikin yksityisviesteissä..perskuta kunnen huomannu heti..
Ja Pigmanille tiedoksi, ettei rakennekorvaus ole turhantakia, ilman niitä olisi porsas ja teurasruuhkat vielä isommat kuin nyt. Turhaa kateellisuutta moinen...
-
>>>ettei rakennekorvaus ole turhantakia, ilman niitä olisi porsas ja teurasruuhkat vielä isommat kuin nyt.
Nuo rakennekorvaukset olisi ollut hyvä vain olla käytössä jo 10 v sitten.Nyt on juna mennyt ohi jo useamman kierroksen.Olisi laajennushalukkaat saaneet koppinsa pystyyn vielä markkakustannustasoilla.
Mutta maantapahan odotella vuosikausia,kun ei olla ihan varmoja niin parempi ettei tehdä mitään päättävälläkään tasolla.Mitä sitä tekemään ; palkka juoksee muutenkin.
-
Rakennemuutoskorvaus olisi tietenkin hyvä jos sillä saataisiin tuotantoa alas, mutta ainakin täällä tuen hakijat ovat sellasia jotka lopettaisivat joka tapauksessa vaikkei sitä tukea olisikaan. Senkin rahan olisi voinut käyttää Suomalaisen sianlihan markkinointiin.
-
Rakennemuutoskorvaus olisi tietenkin hyvä jos sillä saataisiin tuotantoa alas, mutta ainakin täällä tuen hakijat ovat sellasia jotka lopettaisivat joka tapauksessa vaikkei sitä tukea olisikaan. Senkin rahan olisi voinut käyttää Suomalaisen sianlihan markkinointiin.
Eikös rakennemuutoskorvauksen ehtona ole luopuminen viitemäärästä eli jos elukoita laitat uudelleen minkäänlaisia tukia niistä ei enää makseta, eli tapporaha/hautausavustus tuo korvaus on jos nyt näin saa sanoa, normaalisti pyöveli sen kuittaa mutta nyt se menee uhreille ja hyvä niin.
-
Just näin, jos nimen paat paperiin, niin ikinä et saa enää elukoista tukea, vaikka joskus katumapäälle tulisitkin, ja niitä nurkkiin ottaisit.
Että kyllä tällä on kauskantoisemmat vaikutukset kuin pelkällä lopettamisella.
Otetaas asioista ensin selkoa ja puhutaan sitten vasta...
-
Just näin, jos nimen paat paperiin, niin ikinä et saa enää elukoista tukea, vaikka joskus katumapäälle tulisitkin, ja niitä nurkkiin ottaisit.
Että kyllä tällä on kauskantoisemmat vaikutukset kuin pelkällä lopettamisella.
Otetaas asioista ensin selkoa ja puhutaan sitten vasta...
Rakennekorvausta voi saada vielä 2011, jos 2010 hakee tuen, 2013 on viimeinen 141-vuosi, sen jälkeen loppuu viitemäärät kaikilta etelä-suomesta, joten ei tuolla niin suurta väliä ole.
-
Rakennekorvausta saat kahtena vuonna maksimi 20 000€/vuosi. Heti muuttuu tila kasvinvilsjelytilaksi eli n. 100 €/ tuista pois.
100 ha:n tilalla tukien menetys neljänä vuonna vastaa saamaasi rakennekorvausrahaa. Sen jälkeen valtio säästää tämän tukieron verran.
-
Just näin, jos nimen paat paperiin, niin ikinä et saa enää elukoista tukea, vaikka joskus katumapäälle tulisitkin, ja niitä nurkkiin ottaisit.
Että kyllä tällä on kauskantoisemmat vaikutukset kuin pelkällä lopettamisella.
Otetaas asioista ensin selkoa ja puhutaan sitten vasta...
Kuinka moni joka on eläimistä luopunut niin on ottanut ne takaisin, joten kyllä tämä on sikatilallisten rahojen siirtoa viljatiloille.
-
Just näin, jos nimen paat paperiin, niin ikinä et saa enää elukoista tukea, vaikka joskus katumapäälle tulisitkin, ja niitä nurkkiin ottaisit.
Että kyllä tällä on kauskantoisemmat vaikutukset kuin pelkällä lopettamisella.
Otetaas asioista ensin selkoa ja puhutaan sitten vasta...
Kuinka moni joka on eläimistä luopunut niin on ottanut ne takaisin, joten kyllä tämä on sikatilallisten rahojen siirtoa viljatiloille.
;D ;D ;D ;D
-
Just näin, jos nimen paat paperiin, niin ikinä et saa enää elukoista tukea, vaikka joskus katumapäälle tulisitkin, ja niitä nurkkiin ottaisit.
Että kyllä tällä on kauskantoisemmat vaikutukset kuin pelkällä lopettamisella.
Otetaas asioista ensin selkoa ja puhutaan sitten vasta...
Kuinka moni joka on eläimistä luopunut niin on ottanut ne takaisin, joten kyllä tämä on sikatilallisten rahojen siirtoa viljatiloille.
;D ;D ;D ;D
Pigmanhan tuossa varmaan tarkoittaa että kun sikatila lopettaa sikatuotannon niin siitä tulee kasvinviljelytila ja se saa vähän extra tukea pari vuotta niin se on tulonsiirto sikatiloilta kasvinviljelytiloiksi muuttuneille ex-sikatiloille. Ei niin että me jo vanhat kasvinviljelytilat mitään extraa kuittaisimme? Niinhän?
-
Just näin, jos nimen paat paperiin, niin ikinä et saa enää elukoista tukea, vaikka joskus katumapäälle tulisitkin, ja niitä nurkkiin ottaisit.
Että kyllä tällä on kauskantoisemmat vaikutukset kuin pelkällä lopettamisella.
Otetaas asioista ensin selkoa ja puhutaan sitten vasta...
Kuinka moni joka on eläimistä luopunut niin on ottanut ne takaisin, joten kyllä tämä on sikatilallisten rahojen siirtoa viljatiloille.
;D ;D ;D ;D
Pigmanhan tuossa varmaan tarkoittaa että kun sikatila lopettaa sikatuotannon niin siitä tulee kasvinviljelytila ja se saa vähän extra tukea pari vuotta niin se on tulonsiirto sikatiloilta kasvinviljelytiloiksi muuttuneille ex-sikatiloille. Ei niin että me jo vanhat kasvinviljelytilat mitään extraa kuittaisimme? Niinhän?
Ei siitä pirusta tiä.... ;D
-
Just näin, jos nimen paat paperiin, niin ikinä et saa enää elukoista tukea, vaikka joskus katumapäälle tulisitkin, ja niitä nurkkiin ottaisit.
Että kyllä tällä on kauskantoisemmat vaikutukset kuin pelkällä lopettamisella.
Otetaas asioista ensin selkoa ja puhutaan sitten vasta...
Kuinka moni joka on eläimistä luopunut niin on ottanut ne takaisin, joten kyllä tämä on sikatilallisten rahojen siirtoa viljatiloille.
;D ;D ;D ;D
Pigmanhan tuossa varmaan tarkoittaa että kun sikatila lopettaa sikatuotannon niin siitä tulee kasvinviljelytila ja se saa vähän extra tukea pari vuotta niin se on tulonsiirto sikatiloilta kasvinviljelytiloiksi muuttuneille ex-sikatiloille. Ei niin että me jo vanhat kasvinviljelytilat mitään extraa kuittaisimme? Niinhän?
Aivan oikein, väärin meitä sikatilallisia kohtaan ja väärin muita kasvinviljelijöitä kohtaan.
-
>>>Että kyllä tällä on kauskantoisemmat vaikutukset kuin pelkällä lopettamisella.
Otetaas asioista ensin selkoa ja puhutaan sitten vasta...
Kuinka moni joka on eläimistä luopunut niin on ottanut ne takaisin, joten kyllä tämä on sikatilallisten rahojen siirtoa viljatiloille.
-------------------
Täyttä huuhaata nämä jutut.
Sikatila joka lopettelee on useimmissa tilanteissa taloudellisesti enemmän kuralla kun polkupyöräpatalijoonassa (ajankuluna naapurin sikatilalla kyselemässä mitenkä menee..)
EUn ajan olleella viljatilalla.
Niitä tuotannon tuloksia saa maksella useampia vuosia jotta pääsee tasapainoon.Siinä ei tuollaiset minimani-muutoskorvaukset tunnu paljon missään
nimimerkillä:suht helpolla päässeenä
-
>>>Että kyllä tällä on kauskantoisemmat vaikutukset kuin pelkällä lopettamisella.
Otetaas asioista ensin selkoa ja puhutaan sitten vasta...
Kuinka moni joka on eläimistä luopunut niin on ottanut ne takaisin, joten kyllä tämä on sikatilallisten rahojen siirtoa viljatiloille.
-------------------
Täyttä huuhaata nämä jutut.
Sikatila joka lopettelee on useimmissa tilanteissa taloudellisesti enemmän kuralla kun polkupyöräpatalijoonassa (ajankuluna naapurin sikatilalla kyselemässä mitenkä menee..)
EUn ajan olleella viljatilalla.
Niitä tuotannon tuloksia saa maksella useampia vuosia jotta pääsee tasapainoon.Siinä ei tuollaiset minimani-muutoskorvaukset tunnu paljon missään
nimimerkillä:suht helpolla päässeenä
En tiedä miten tuota gonemiestä oikein kuvaisi? Pessimistinen, kyyninen, inho-realistinen? Mutta kyllä noissa jutuissa valitettavasti asiaakin on. Taannoin rehun hinnan noustessa oli todenäköisesti paljon tiloja jotka lähettivät tukirahatkin sikojen mukana sille vanhalle hyvälle luotettavalle osuusteurastamolle joka aina ajattelee vain ja ainoastaan tuottajan parasta. Siinä voi talous kurallekin mennä.
Mutta tästä korvauksesta. Totta on tuokin että rakennemuutoskorvaus taitaa pääosin mennä tiloille jotka muutenkin olisivat lopettaneet. Mutta asian voi ajatella myös toisin eli kun saavat rakennemuutoskorvauksen niin eivät enää tuota 0-katteella sikaa muutenkin täysille markkinoille mahdollistaen näin sen että jäljelle jäävät voivat alkaa tehdä bisnestä. Tuki saattaakin eniten hyödyttää jäljelle jääviä sikaloita. Ehkä, jos pidetään huoli siitä että hinta nousee eivätkä nämä tuottajan parasta ajatteleva osuusteurastamot pistä ylimääräistä rahaa omaan organisaatioonsa, vaikka johdon palkkoihin tai muuhun hirmu tärkeään.
Tässäkin on ab-alueen ja c-alueen välillä merkittävä ero. Kun tuet jatkuvat c-alueella niin tavallaan menetys on suurempi edellyttäen että tuotanto muuten kannattaa kun tuet jatkuvat. Siellä siten kynnys ottaa tuo rakennemuutoskorvaus on suurempi. Taas ab-alueella kun tuet kuitenkin nollaantuvat 2013 aiheuttaen ison tkieron c-alueeseen nähden niin tällä ei itse asiassa ole merkitystä. Voi sitten vaikka taktikoida. Jos tuotanto ei nyt kannata niin ottaa ja keskeyttää ja laittaa rahat sitten peruskorjaukseen. Sitten kun muiden kassavarat ovat huvenneet niin tuettomassa tilanteessa on kannattavuuden suhteen samalla viivalla muiden kanssa mutta peruskorjatulla sikalalla. Tosin enpä usko että näitä kovin montaa tulee... Mutta yhtä kaikki, ero tukialueiden välillä on selvä eli ab-tuottajia tämä kannustaa lopettamaan kun on tiedossa että tue loppuvat ja nyt mahdollista kuitata jonkunlainen tili mutta mutta c-tuottajilla kun tuet jatkuvat niin kynnys ottaa tuo korvaus on suurempi. Taas tuotantoa siirtyy suhteellisesti c-alueelle.
Mutta että ei tämä nyt ihan niin yksioikoinen ole tämä rakennemuutoskorvaus että miten se menee ja ketä hyödyttää ja mitä aiheuttaa?
-
Mielenkiintoinen ajatus.
Jos ottaa rakennemuutoskorvauksen niin voiko saada investointituen peruskorjaukseen ja olla iskukunnossa kun rakennemuutoskorvauksen karenssiaika loppuu?
Miten muuten sopii yhteen rakennemuutoskorvauksen markkinoita tasapainottava ajatus siihen kun Mtk:n mielestä sikatalouden uusinvestointituet ptää avata? Miten siinä markkinat auttavat farmaria kun tuotanto lisääntyy?
-
Mielenkiintoinen ajatus.
Jos ottaa rakennemuutoskorvauksen niin voiko saada investointituen peruskorjaukseen ja olla iskukunnossa kun rakennemuutoskorvauksen karenssiaika loppuu?
Miten muuten sopii yhteen rakennemuutoskorvauksen markkinoita tasapainottava ajatus siihen kun Mtk:n mielestä sikatalouden uusinvestointituet ptää avata? Miten siinä markkinat auttavat farmaria kun tuotanto lisääntyy?
Mielenkiintoinen kysymys tuo investointituki. Ilmeisesti ei olisi perustetta evätä sitä jos talouslaskelmat näyttävät että kannattavuutta löytyy?
Mitä taas tuohon tulee että samanaikaisesti laitetaan rahaa rakennemuutoskorvaukseen jonka on tarkoitus saada tiloja tippumaan pois ja samanaikaisesti avataan investointituet joka todennäköisesti lisää tuotantomääriä niin olisikos tuossa alla olevassa kirjoituksessani vapaan sanan puolella tarpeeksi asiaa että uskaltaisi laittaa tänne "ammattipuolelle"?
Tuki nyt turpasi muutamaksi meiliksi.
Suomessa ei voi olla tuotannon alaa, joka ei pääse investointitukien piiriin. Sikataloudessa on 10 v. oltu ulkona.
Mikäli nyt ei lähdetä/haluta investointitukiin mukaan se on alalle lopun alku.
Sikatuottajat ovat menneisyyden porukkaa.
MTK:n sikajaosto on se kuka näyttää tulevaisuuden suunnan.
Poronpurijan ajatusta voisi jalostaa: Tuki turpasi, MTK on puhunut ja se on ainoa totuus ja muut vaietkoot. Vai? Voisiko?
Mitä taas tuohon "menneisyyden porukkaan" tulee niin satunpa siitä porukasta tuntemaan useita henkilökohtaisesti vaikka en itse siihen kuulukaan, osan jo hyvin kaukaa. Sanoisin että eivät todellakaan ole menneisyyden porukkaa. Yhdistyksen jäsenillä on noin 20% sikatuotannosta. Ovat monet vahvasti laajentaneet ja investoineet. Jos minulta kysytään että kuka näyttää tulevaisuuden suunnan niin itse veikkaisin ennemmin noita sikayrittäjiä kuin MTKn sikajaostoa.
Ja mitä taas investointitukien avaukseen ihan omana mielipiteenäni tulee niin sanoisinpa että ei olisi kovinkaan järkevä temppu. Tällä hetkellä on jo ylituotantoa ja ainakin joiltakin teurastamoilta tulee viestiä että "hintaa ei voida nostaa koska vientimarkkinoilta on saatu huonoa hintaa" vai miten se nyt katsauksessa tässä taannoin oli. Investointitukien avaus ja merkittävät lisäinvestoinnit valusivat tällä hetkellä lähinnä tarviketoimittajille ja investointien valmistuttua teurastamoille. Runsaasti halpaa raaka-ainetta.
Tietysti voidaan perustella että alalle täytyisi saada uusia yrittäjiä mutta varsinkin jos 141-tukikuviot menevät kuten nyt on tiedossa eli loppuvat sikapuolella 2013 ja 142-tukikuviot menevät kuten nyt on tiedossa eli jatkuvat tosin 2008 tasoisina mutta jatkuvat kuitenkin niin investointitukien avaus tarkoittaisi sitä että 141-alueella niistä huolimatta joudutaan tarkkaan laskemaan että kannattaako ja uskaltaako investointia tehdä kun taas 142:lla on huomattavasti enemmän pelivaraa tuen ansiosta niin tämä investointitukien avaus johtaisi taas tuotannon siirtymiseen 142-alueelle. Mutta sehän siinä lienee tarkoituskin?
-
Rakennemuutoskorvauksen yläraja 20 000 euroa takaa sen, että lopettajat ovat pieniä tai melko pieniä sikatiloja, ja markkinoilta poistuva lihamäärä on niin pieni, että sillä ei ole merkitystä tuottajahintoihin, varsinkin kun tuontimäärät ovat tänäkin vuonna olleet kasvussa.
Itse olisin joka tapauksesssa lopettanut jossain vuosien 2012-2013 paikkeilla tuotannon, mutta nyt tämä korvaus vain nopeuttaa omaa lopettamispäätöstä.
-
Aivan oikein, väärin meitä sikatilallisia kohtaan ja väärin muita kasvinviljelijöitä kohtaan.
[/quote]
Ja jo lopettanut rakennemuutoskorvaushakemuksen kunnantalolle vienyt nauraa koko matkan maataloustoimistosta pankkiin :D ;D... Tosin, kuten joku jo totesi, tämän piiriin tulevat sikalat on niin pieniä yksiköitä, että taitaa tuo äsken mainitsemani nauru hiipua ihan vaan hihitykseksi. :)
Mutta silti se on tuki siinä missä joku muukin tuki. Turha sitä nyt kovasti on ammattiveljien ruveta kadehtumaan..
90 luvun alussa maksettiin kanantapporahaa, kun lopetti kananpidon viideksi vuodeksi. Onhan näitä nähty ennenkin.
MaaJussi77 sanoi järkevästi;
" kun saavat rakennemuutoskorvauksen niin eivät enää tuota 0-katteella sikaa muutenkin täysille markkinoille mahdollistaen näin sen että jäljelle jäävät voivat alkaa tehdä bisnestä. Tuki saattaakin eniten hyödyttää jäljelle jääviä sikaloita." se kai tässä perimmältään on takana.
Kaima ( ei tiemmä minun) taas epäili, että:
" Jos ottaa rakennemuutoskorvauksen niin voiko saada investointituen peruskorjaukseen ja olla iskukunnossa kun rakennemuutoskorvauksen karenssiaika loppuu?"
Ei kai siinä mitään karenssiaikaa ole, eikös se ole mailman tappiin, tai ainakin niin kauan kuin eläintukia yleensä tällä järjestelmällä jaetaan.
-
Tukieroja ei kannata murehtia 2013 jälkeen, koska sitä ennen on todella monta neuvottelua käyty.
Karkea arvio on, ettei AB/C tukiero nykyisestä kasva.
-
Sianlihan tuotannon voi aloittaa aina, mutta ilman tukia, jos olet rakennekorvausta hakenut tai vaikka olisit uusi tuottaja.
Tilanne on investointitukien (mikäli ne avataan ) sama kaikilla niin tuet saat. Kukaan ei uudelle tuotannolle saa mitään kärsäkohtaista tukea.
-
Sianlihan tuotannon voi aloittaa aina, mutta ilman tukia, jos olet rakennekorvausta hakenut tai vaikka olisit uusi tuottaja.
Tilanne on investointitukien (mikäli ne avataan ) sama kaikilla niin tuet saat. Kukaan ei uudelle tuotannolle saa mitään kärsäkohtaista tukea.
Oookona pöljä? Kyllä oot pöljä, ei kukaan viitti sianpaskalle haista, hölmöjen touhua koko siankasvatus, niissä talouksissa haisee paskalle isäntä, emäntä ,kakarat ja lemmikitkin vielä ja haisee kilometrien päähän.
Ja sitte ootte ihan lihafirmojen orjia.
-
Kiitoksia kommentista. Osoittaa että et ole edes hajulla mitä yksimahaisten tukipuoilella tapahtuu.
Etsippä tietoa, niin palataan.