Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: volvo88 - 23.04.11 - klo:01:13
-
Portugalin takaukset??? Mitä pitäis tehdä?? Kiviniemi ilmoittaa että kuuluu seuraavalle hallitukselle? Mitä seuraava hallitus tekee?? Euro-alueseen kun kuulutaan niin kai siihen jotakin vastuutakin sisältyy?? Ihan vaan neutraalisti puoluekantaa kyselemättä ihmettelen. ??? ???
-
Portugalin takaukset??? Mitä pitäis tehdä?? Kiviniemi ilmoittaa että kuuluu seuraavalle hallitukselle? Mitä seuraava hallitus tekee?? Euro-alueseen kun kuulutaan niin kai siihen jotakin vastuutakin sisältyy?? Ihan vaan neutraalisti puoluekantaa kyselemättä ihmettelen. ??? ???
Seuraava hallitus odottaa niin kauan kun eu:n valtivarainministereitten kokous on mennyt ja väistää vastuunsa. ;D
-
Volvolta erittäin hyvä kysymys. Ja ikävä kyllä Terminaattorilta vastaus, mikä todennäköisesti ja ikävä kyllä on oikea. Kinastelemista... siis neuvottelemista... on Suomessa oikein helppo jatkaa niin pitkään, että voidaan selkä suorana väistää vastuu tässä asiassa ja väittää jälkeen päin että "kyllähän me sitä ja tätä vaadimme ja vastuuta yritimme kantaa, mutta kun nuo..."
Mutta tälle asialle olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten jotain. Siinä vaiheessa kun esimmäinen maa oli livennyt vakaussopimuksen puitteista, olisi pitänyt vähintään muistuttaa asiasta aina tilaisuuden tullen. Kun kukaan ei mitään puhunut, niin maa toisensa jälkeen on velkaantunut liikaa. Eiköhän muitakin maita vielä päädy avustettaviksi... :-[
-
Volvolta erittäin hyvä kysymys. Ja ikävä kyllä Terminaattorilta vastaus, mikä todennäköisesti ja ikävä kyllä on oikea. Kinastelemista... siis neuvottelemista... on Suomessa oikein helppo jatkaa niin pitkään, että voidaan selkä suorana väistää vastuu tässä asiassa ja väittää jälkeen päin että "kyllähän me sitä ja tätä vaadimme ja vastuuta yritimme kantaa, mutta kun nuo..."
Mutta tälle asialle olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten jotain. Siinä vaiheessa kun esimmäinen maa oli livennyt vakaussopimuksen puitteista, olisi pitänyt vähintään muistuttaa asiasta aina tilaisuuden tullen. Kun kukaan ei mitään puhunut, niin maa toisensa jälkeen on velkaantunut liikaa. Eiköhän muitakin maita vielä päädy avustettaviksi... :-[
Muistatko vielä mikä maa ensimmäisenä lipesi sopimuksesta... noh... helpotan "tuskaasi" ::) se oli Saksa.
-
Volvolta erittäin hyvä kysymys. Ja ikävä kyllä Terminaattorilta vastaus, mikä todennäköisesti ja ikävä kyllä on oikea. Kinastelemista... siis neuvottelemista... on Suomessa oikein helppo jatkaa niin pitkään, että voidaan selkä suorana väistää vastuu tässä asiassa ja väittää jälkeen päin että "kyllähän me sitä ja tätä vaadimme ja vastuuta yritimme kantaa, mutta kun nuo..."
Mutta tälle asialle olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten jotain. Siinä vaiheessa kun esimmäinen maa oli livennyt vakaussopimuksen puitteista, olisi pitänyt vähintään muistuttaa asiasta aina tilaisuuden tullen. Kun kukaan ei mitään puhunut, niin maa toisensa jälkeen on velkaantunut liikaa. Eiköhän muitakin maita vielä päädy avustettaviksi... :-[
Jos vakaussopimus olisi pidetty, niin eurostoliito olisi hajonnut seuraavana päivänä. ;D
-
http://www.promerit.net/2011/04/politiikan-arki-jytkyna-uuden-eduskunna-syliin/
http://www.promerit.net/2011/04/suomi-on-jo-kiinni-valtiovarainministerin-allekirjoituksella/
http://keskustelu.promerit.net/index.php/topic,1522.msg6095.html#msg6095
-
"
Mutta tälle asialle olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten jotain. Siinä vaiheessa kun esimmäinen maa oli livennyt vakaussopimuksen puitteista, olisi pitänyt vähintään muistuttaa asiasta aina tilaisuuden tullen. Kun kukaan ei mitään puhunut, niin maa toisensa jälkeen on velkaantunut liikaa. Eiköhän muitakin maita vielä päädy avustettaviksi... :-[
[/quote]
Muistatko vielä mikä maa ensimmäisenä lipesi sopimuksesta... noh... helpotan "tuskaasi" ::) se oli Saksa.
[/quote]
Minusta olisi parasta että Suomi antas porttukalille ne velat anteeks jotka se on Suomelle velkaa,miks sitä pitää taata vielä muittenkin maitten saamisia,mitähän se on Suomelle velkaa, muistelen jotain ainakin alle puolen miljardin,helpoimmalla pääsee kun antaa ne anteeksi suosiolla kuin syytää rahaa jatkuvasti(kuka uskoo että niitä laskuja ei tule lisää),globaalin kapitalismin rattaitten voiteluun..
Siinähän minun mielestäni sais olla Suomen osuus tähän riisihommaan..
Kirjoittihan K Kramsu aikoinaan :"vieroittaa te ette saata talonpoikaa tavastaan,ei hän tahdo toisen maata eikä luovu omastaan",no saman runon viimeinen säkeistöhän kuuluu sitten:"Se on talonpojan työksi aina tullut Suomenmaas,minkä herra maahan syöksi rakens,talonpoika taas"
Siihen aikaan kyllä kukaan ei katsonut että kepu ja maajussit olisivat olleet synonyymejä niinkuin jotkut tuntuvat asian ymmärtävän nykyään...
-
"
Mutta tälle asialle olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten jotain. Siinä vaiheessa kun esimmäinen maa oli livennyt vakaussopimuksen puitteista, olisi pitänyt vähintään muistuttaa asiasta aina tilaisuuden tullen. Kun kukaan ei mitään puhunut, niin maa toisensa jälkeen on velkaantunut liikaa. Eiköhän muitakin maita vielä päädy avustettaviksi... :-[
Muistatko vielä mikä maa ensimmäisenä lipesi sopimuksesta... noh... helpotan "tuskaasi" ::) se oli Saksa.
[/quote]
Minusta olisi parasta että Suomi antas porttukalille ne velat anteeks jotka se on Suomelle velkaa,miks sitä pitää taata vielä muittenkin maitten saamisia,mitähän se on Suomelle velkaa, muistelen jotain ainakin alle puolen miljardin,helpoimmalla pääsee kun antaa ne anteeksi suosiolla kuin syytää rahaa jatkuvasti(kuka uskoo että niitä laskuja ei tule lisää),globaalin kapitalismin rattaitten voiteluun..
Siinähän minun mielestäni sais olla Suomen osuus tähän riisihommaan..
Kirjoittihan K Kramsu aikoinaan :"vieroittaa te ette saata talonpoikaa tavastaan,ei hän tahdo toisen maata eikä luovu omastaan",no saman runon viimeinen säkeistöhän kuuluu sitten:"Se on talonpojan työksi aina tullut Suomenmaas,minkä herra maahan syöksi rakens,talonpoika taas"
Siihen aikaan kyllä kukaan ei katsonut että kepu ja maajussit olisivat olleet synonyymejä niinkuin jotkut tuntuvat asian ymmärtävän nykyään...
[/quote]
Velat on yleensä pankeilta ja jos jokin valtio päättää antaa jollekkin toiselle valtiolle velkoja anteeksi, niin käytännössä se tarkoittaa sitä, että kyseise velat pankeille maksaa se anteeksi antava valtio ????
Eli velat vaan siirtyy sille anteeksi antajalle maksettavaksi.
Afrikan valtioiden kohdalla on joskus tätä keinoa käytetty, mutta ei pankit silti ole jäänet rahojaan saamaan, ne on saanet lainaamsa rahat niiltä valtioilta, jotka ovat näitä afrikan maiden velkoja anteeksi antaneet.
-
Portugalin takaukset??? Mitä pitäis tehdä?? Kiviniemi ilmoittaa että kuuluu seuraavalle hallitukselle? Mitä seuraava hallitus tekee?? Euro-alueseen kun kuulutaan niin kai siihen jotakin vastuutakin sisältyy?? Ihan vaan neutraalisti puoluekantaa kyselemättä ihmettelen. ??? ???
Seuraava hallitus odottaa niin kauan kun eu:n valtivarainministereitten kokous on mennyt ja väistää vastuunsa. ;D
--näinhän se taitaa mennä,tällaista politiikkojen hyvin tietämää vaihtoehtoa ei vaan kerrottu ennen vaaleja
-
Portugalin takaukset??? Mitä pitäis tehdä?? Kiviniemi ilmoittaa että kuuluu seuraavalle hallitukselle? Mitä seuraava hallitus tekee?? Euro-alueseen kun kuulutaan niin kai siihen jotakin vastuutakin sisältyy?? Ihan vaan neutraalisti puoluekantaa kyselemättä ihmettelen. ??? ???
Seuraava hallitus odottaa niin kauan kun eu:n valtivarainministereitten kokous on mennyt ja väistää vastuunsa. ;D
--näinhän se taitaa mennä,tällaista politiikkojen hyvin tietämää vaihtoehtoa ei vaan kerrottu ennen vaaleja
Seuraava hallitus katsoo koko maan etua, ei vain Kepulandian.
Häikäilemättömän kepulaisen omaneduntavoittelun aika on ohi, kepun "likaisten töitten osastokin" on kohta työtön.
-
Koko maan etu on se, että maataloutta harjotetaan koko maan alueella.
-
Koko maan etu on se, että maataloutta harjotetaan koko maan alueella.
Ei todellakaan ole, eikä erityisesti maatalouden painopisteen siirto tundralle.
Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa pitää pyhittää vain poroille.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Huoltovarmuudenkin kannalta tämä kepulainen linja on ollut tuhoisaa.
-
Portugalin takaukset??? Mitä pitäis tehdä?? Kiviniemi ilmoittaa että kuuluu seuraavalle hallitukselle? Mitä seuraava hallitus tekee?? Euro-alueseen kun kuulutaan niin kai siihen jotakin vastuutakin sisältyy?? Ihan vaan neutraalisti puoluekantaa kyselemättä ihmettelen. ??? ???
Seuraava hallitus odottaa niin kauan kun eu:n valtivarainministereitten kokous on mennyt ja väistää vastuunsa. ;D
--näinhän se taitaa mennä,tällaista politiikkojen hyvin tietämää vaihtoehtoa ei vaan kerrottu ennen vaaleja
Seuraava hallitus katsoo koko maan etua, ei vain Kepulandian.
Häikäilemättömän kepulaisen omaneduntavoittelun aika on ohi, kepun "likaisten töitten osastokin" on kohta työtön.
Täällä pari kolme jäsentä huutaa että "kepu pettää aina, ihan aina, ellei useamminkin!"
Eihän kok, sdp ja persut ehdi hallitusta muodostaa kun ensimmäinen vaalilupaus on petetty!
Kok, sdp, ja persut pettää usemminin kuin kepu koskaan.
-
Koko maan etu on se, että maataloutta harjotetaan koko maan alueella.
Ei todellakaan ole, eikä erityisesti maatalouden painopisteen siirto tundralle.
Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa pitää pyhittää vain poroille.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Huoltovarmuudenkin kannalta tämä kepulainen linja on ollut tuhoisaa.
Etelässä siirrytään viljanviljelyyn eli helpommalle tuotannolle .
Ei maatalous hävinnyt täältä mihinkään .
-
Koko maan etu on se, että maataloutta harjotetaan koko maan alueella.
Ei todellakaan ole, eikä erityisesti maatalouden painopisteen siirto tundralle.
Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa pitää pyhittää vain poroille.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Huoltovarmuudenkin kannalta tämä kepulainen linja on ollut tuhoisaa.
EU:n kannalta ei ole järkevää eu:n tukea brysselin pohjoispuolisen tundran tuotantoa.
-
Koko maan etu on se, että maataloutta harjotetaan koko maan alueella.
Ei todellakaan ole, eikä erityisesti maatalouden painopisteen siirto tundralle.
Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa pitää pyhittää vain poroille.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Huoltovarmuudenkin kannalta tämä kepulainen linja on ollut tuhoisaa.
Etelässä siirrytään viljanviljelyyn eli helpommalle tuotannolle .
Johtuisikohan vääristyneestä tukipolitiikasta, Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla?
Ei maatalous hävinnyt täältä mihinkään . Kotieläintalous on siirtynyt lujasti tuettuun tundratuotantoon.
-
Koko maan etu on se, että maataloutta harjotetaan koko maan alueella.
Ei todellakaan ole, eikä erityisesti maatalouden painopisteen siirto tundralle.
Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa pitää pyhittää vain poroille.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Huoltovarmuudenkin kannalta tämä kepulainen linja on ollut tuhoisaa.
Etelässä siirrytään viljanviljelyyn eli helpommalle tuotannolle .
Johtuisikohan vääristyneestä tukipolitiikasta, Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla?
Ei maatalous hävinnyt täältä mihinkään . Kotieläintalous on siirtynyt lujasti tuettuun tundratuotantoon.
Sikalat lopettaa koska tuodaan halpaa Saksalaislle kelpaamatonta lihaa Suomeen . Maidontuottajille pitäis saada lisää tukea Etelä-Suomeen se on tosi . Protkokeisarit lopettaa koska Timppa *****ilee niille . ::)
-
Koko maan etu on se, että maataloutta harjotetaan koko maan alueella.
Ei todellakaan ole, eikä erityisesti maatalouden painopisteen siirto tundralle.
Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa pitää pyhittää vain poroille.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Huoltovarmuudenkin kannalta tämä kepulainen linja on ollut tuhoisaa.
Etelässä siirrytään viljanviljelyyn eli helpommalle tuotannolle .
Johtuisikohan vääristyneestä tukipolitiikasta, Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla?
Ei maatalous hävinnyt täältä mihinkään . Kotieläintalous on siirtynyt lujasti tuettuun tundratuotantoon.
Sikalat lopettaa koska tuodaan halpaa Saksalaislle kelpaamatonta lihaa Suomeen . Maidontuottajille pitäis saada lisää tukea Etelä-Suomeen se on tosi . Protkokeisarit lopettaa koska Timppa *****ilee niille . ::)
On se Timppa kova poika!
-
Koko maan etu on se, että maataloutta harjotetaan koko maan alueella.
Ei todellakaan ole, eikä erityisesti maatalouden painopisteen siirto tundralle.
Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa pitää pyhittää vain poroille.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Huoltovarmuudenkin kannalta tämä kepulainen linja on ollut tuhoisaa.
Etelässä siirrytään viljanviljelyyn eli helpommalle tuotannolle .
Johtuisikohan vääristyneestä tukipolitiikasta, Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla?
Ei maatalous hävinnyt täältä mihinkään . Kotieläintalous on siirtynyt lujasti tuettuun tundratuotantoon.
Eli ab aluella viljalta voidaan leikata eu tukia ja antaa ne kotieläintuotannolle. ;D
-
Koko maan etu on se, että maataloutta harjotetaan koko maan alueella.
Ei todellakaan ole, eikä erityisesti maatalouden painopisteen siirto tundralle.
Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa pitää pyhittää vain poroille.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Huoltovarmuudenkin kannalta tämä kepulainen linja on ollut tuhoisaa.
Etelässä siirrytään viljanviljelyyn eli helpommalle tuotannolle .
Johtuisikohan vääristyneestä tukipolitiikasta, Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla?
Ei maatalous hävinnyt täältä mihinkään . Kotieläintalous on siirtynyt lujasti tuettuun tundratuotantoon.
Eli ab aluella viljalta voidaan leikata eu tukia ja antaa ne kotieläintuotannolle. ;D
Ei vaan kansallisia tundratukia pitää leikata ja siirtää etelään.
Pohjoisen väkisin asuttamista ei pidä tukea.
-
Ei vaan kansallisia tundratukia pitää leikata ja siirtää etelään.
Pohjoisen väkisin asuttamista ei pidä tukea.
minä-ittelle kodinhoito tukea häähä höpäjää mitä sattuu ;D
-
minä-ittelle kodinhoito tukea häähä höpäjää mitä sattuu
aivan ja myös voisi maksaa hiljaa pysymisen tukea, eli tietty summa /vrk jos pitää turpansa kiinni eikä *****ile täällä ihan turhia :)
-
Koko maan etu on se, että maataloutta harjotetaan koko maan alueella.
Ei todellakaan ole, eikä erityisesti maatalouden painopisteen siirto tundralle.
Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa pitää pyhittää vain poroille.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Huoltovarmuudenkin kannalta tämä kepulainen linja on ollut tuhoisaa.
"Likaisten töitten osasto" on jo ehtinyt tehdä Soininvaarasta äärioikeistolaisen.
-
mutta sitä minä vaan jaksan ihmetellä että JOS kerran soininvaara on NIIN viksu jätkä niin miksi hän ei ole tehnyt mitään sen suhteen että kokoomus maailman suurimpana puolueena olisi tehnyt aikaisemmassa hallituksessa jotain asian eteen? ei ville anatanu rysselistä lupaa, vai?
on hirmu hupaisaa kun väitetään että tollanen alle parinkymmenen rosentin kepupuolue hoitelisi koko maan asiat! ei niillä yksinkertaisesti riitä taitoa niin isoihin asioihin joten .........
mitä tekee apupuolueet hallituksessa? menevät mukana kuin talvisodassa! just jooo ja muka kykypuolue!
perkele, että ottaa pattiin tollanen luusereiden muka porvaripuolue!
yrittäjää ei jelppaa kukaan suomessa!
-
Velat on yleensä pankeilta ja jos jokin valtio päättää antaa jollekkin toiselle valtiolle velkoja anteeksi, niin käytännössä se tarkoittaa sitä, että kyseise velat pankeille maksaa se anteeksi antava valtio ????
Eli velat vaan siirtyy sille anteeksi antajalle maksettavaksi.
[/quote]
Sitä minä tarkoitinkin että Suomelle vois tulla halvemmaksi antaa oma velkaosuutensa nyt heti anteeksi,silloin on tiedossa se tappio,nythän ei kukaan tiedä kuinka paljon tässä yhteisyrityksessä tulee vielä lisää maksettavaa..
-
niin, kun ei edes merkkeliltä voi kysyä kun se ei taida olla niin kauan vallassa!
-
niin, kun ei edes merkkeliltä voi kysyä kun se ei taida olla niin kauan vallassa!
Taloussanomissa arveltin että Suomen vastuut tässä hommassa ovat kymmenkertaiset Suomen velkasaataviin nähden..
-
niin, kun ei edes merkkeliltä voi kysyä kun se ei taida olla niin kauan vallassa!
Taloussanomissa arveltin että Suomen vastuut tässä hommassa ovat kymmenkertaiset Suomen velkasaataviin nähden..
haukkatarhan kukko otti niskalenkin markkinavoimista ja maksaa toistenkin edestä ???
-
Koko maan etu on se, että maataloutta harjotetaan koko maan alueella.
Ei todellakaan ole, eikä erityisesti maatalouden painopisteen siirto tundralle.
Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa pitää pyhittää vain poroille.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Huoltovarmuudenkin kannalta tämä kepulainen linja on ollut tuhoisaa.
"Likaisten töitten osasto" on jo ehtinyt tehdä Soininvaarasta äärioikeistolaisen.
---ei kai tällä tukipakettiasian tulevalla hyväksymisellä,eli myöhästymisellä kokouksesta ole mitään tekemistä maatalouden kansallisten tukien kanssa,vai onko ja jos on niin mikä on yhteys?
-
Koko maan etu on se, että maataloutta harjotetaan koko maan alueella.
Ei todellakaan ole, eikä erityisesti maatalouden painopisteen siirto tundralle.
Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa pitää pyhittää vain poroille.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Huoltovarmuudenkin kannalta tämä kepulainen linja on ollut tuhoisaa.
"Likaisten töitten osasto" on jo ehtinyt tehdä Soininvaarasta äärioikeistolaisen.
---ei kai tällä tukipakettiasian tulevalla hyväksymisellä,eli myöhästymisellä kokouksesta ole mitään tekemistä maatalouden kansallisten tukien kanssa,vai onko ja jos on niin mikä on yhteys?
On sillä. Suomalaisille sanotaan että jos tuetta perseaukisia jäsenmaita niin teiltä "ei ehkä" leikata maataloustukia, mutta jos vastustatte niin teiltä leikataan. Ainoa huono puoli on että eu:ssa kukaan ei enää rahojen saanin jälkeen muista sitä "ei ehkä" sielä välissä ja Suomelta leikataan silti. ;D
-
Koko maan etu on se, että maataloutta harjotetaan koko maan alueella.
Ei todellakaan ole, eikä erityisesti maatalouden painopisteen siirto tundralle.
Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa pitää pyhittää vain poroille.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Huoltovarmuudenkin kannalta tämä kepulainen linja on ollut tuhoisaa.
"Likaisten töitten osasto" on jo ehtinyt tehdä Soininvaarasta äärioikeistolaisen.
---ei kai tällä tukipakettiasian tulevalla hyväksymisellä,eli myöhästymisellä kokouksesta ole mitään tekemistä maatalouden kansallisten tukien kanssa,vai onko ja jos on niin mikä on yhteys?
ainoa yhteys on se että suomalaiset eu fanaatikot syöttävät tyhmille tällaista soopaa :o
-
niin, kun ei edes merkkeliltä voi kysyä kun se ei taida olla niin kauan vallassa!
Taloussanomissa arveltin että Suomen vastuut tässä hommassa ovat kymmenkertaiset Suomen velkasaataviin nähden..
jossain lehdessä luki myös brittien moninkertaisista saatavista verrattuna suomeen, ja rahoitusosuudesta jota ei ollut.. ???
-
niin, kun ei edes merkkeliltä voi kysyä kun se ei taida olla niin kauan vallassa!
Taloussanomissa arveltin että Suomen vastuut tässä hommassa ovat kymmenkertaiset Suomen velkasaataviin nähden..
jossain lehdessä luki myös brittien moninkertaisista saatavista verrattuna suomeen, ja rahoitusosuudesta jota ei ollut.. ???
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/24/nain-eu-vedattaa-suomea-velkatalkoissa/20115728/12
Vastuun kantamista olisi se että Mari veisi Portugalin paketin eduskuntaan. Mari ja kepu on todellisia vastuun pakoilijoita.
;D ;D ;D ;D
-
niin, kun ei edes merkkeliltä voi kysyä kun se ei taida olla niin kauan vallassa!
Taloussanomissa arveltin että Suomen vastuut tässä hommassa ovat kymmenkertaiset Suomen velkasaataviin nähden..
jossain lehdessä luki myös brittien moninkertaisista saatavista verrattuna suomeen, ja rahoitusosuudesta jota ei ollut.. ???
britit ovat eu:n täydellinen vapaamatkustaja ,,,,suomikin maksaa 130 milj euroa
niiden jäsenmaksua koska tätserin markareetta ilmoittipitävänsä itse rahansa
pellekepujen suurluuseri korkeaoja puolusti äskettän tuota maksuosuuttamme
että muuten englantilaiset estäisivät muutaman miljoonan suomeen
palautuvan eu-rahan maksatuksen
tuo on suurta kepulaista talousviisautta :o
-
joo ja ne pölvästit ajaa vielä väärällä kaistallaki.. eikä osaa rakentaa lämpimiä taloja.. ;D ;D
-
Koko maan etu on se, että maataloutta harjotetaan koko maan alueella.
Ei todellakaan ole, eikä erityisesti maatalouden painopisteen siirto tundralle.
Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa pitää pyhittää vain poroille.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Huoltovarmuudenkin kannalta tämä kepulainen linja on ollut tuhoisaa.
"Likaisten töitten osasto" on jo ehtinyt tehdä Soininvaarasta äärioikeistolaisen.
---ei kai tällä tukipakettiasian tulevalla hyväksymisellä,eli myöhästymisellä kokouksesta ole mitään tekemistä maatalouden kansallisten tukien kanssa,vai onko ja jos on niin mikä on yhteys?
On sillä. Suomalaisille sanotaan että jos tuetta perseaukisia jäsenmaita niin teiltä "ei ehkä" leikata maataloustukia, mutta jos vastustatte niin teiltä leikataan. Ainoa huono puoli on että eu:ssa kukaan ei enää rahojen saanin jälkeen muista sitä "ei ehkä" sielä välissä ja Suomelta leikataan silti. ;D
---no joo,olkoon nyt sitten näin.Eli uhkailujen ja kiristyksen tiellä mennään.
-
mutta minusta kun vaikuttaa että jyrki suikki katainen on kokoomukselaisia ja hän nimenomaan väitti että meidän täytyy maksaa tuo osa vakautusrahastoa että ei tule maankaatavaa lamaa ja siihen painotti että se on vain meidän takia tehtävä!
minusta tuollainen puhe on paskaa, miksei tosiaan voitaisi katsoa että kaatuko ja millailla jos ei makseta, ollaanhan myö selvitty sotakorvauskistakii jo kahteen kertaan ja vielä täällä joku perkele sentäs yrittää!
ei se nyt enää vaoi paljoa huonommin mennä! selvittiin iipon kurahommasta -90 luvulla niin miksei jyrkijättöisistä -10 luvulla?
kokeillaan ja katotaan mihin johtaa! sittenpähän tiedetään kuka valehteli!
-
mutta minusta kun vaikuttaa että jyrki suikki katainen on kokoomukselaisia ja hän nimenomaan väitti että meidän täytyy maksaa tuo osa vakautusrahastoa että ei tule maankaatavaa lamaa ja siihen painotti että se on vain meidän takia tehtävä!
minusta tuollainen puhe on paskaa, miksei tosiaan voitaisi katsoa että kaatuko ja millailla jos ei makseta, ollaanhan myö selvitty sotakorvauskistakii jo kahteen kertaan ja vielä täällä joku perkele sentäs yrittää!
ei se nyt enää vaoi paljoa huonommin mennä! selvittiin iipon kurahommasta -90 luvulla niin miksei jyrkijättöisistä -10 luvulla?
kokeillaan ja katotaan mihin johtaa! sittenpähän tiedetään kuka valehteli!
Jep,taitaa kehitys kehittyä kiihtyvällä vauhdilla täällä euroalueella,jotain juttua näkyi uutisissa..