Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Menneisyydenkaipuu - 07.04.11 - klo:17:47

Otsikko: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 07.04.11 - klo:17:47
Maanantai 4.4 uutisoi Maaseudun Tulevaisuus hevosalan kasvusta. Vuodessa hevosten määrä lisääntyy 2000 hevosella. Missä on hevosalan vastuu ravinnepäästöjen vähentämisestä? Miksi hevostelijat saavat laiduntaa hevosia kuravellissä josta kevään tullen valuu vesistöihin talven aikana muodostunut kusivesi?

muut maatalouden tuotannonhaarat vähentävät päästöjä ja tarkentavat lannoituksia mutta hevostelijat elävät leviää. Kaikesta tästä ravinnepäästöstä kiitos kaatuu koko Suomen maataloudelle ja hevosille jää pelkkä kiiltokuvarooli. Eikö ympäristönsuojelun projektiin tulisi jo vihdoin aika ottaa mukaan myös hevosmiehet maksajiksi?
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: roadrunner - 07.04.11 - klo:18:09
Just näin. Olen monta vuotta ihmetellyt, kuinka nykyisin on saatu jalostettua multaa syövä hevosrotu. Laitumet ympäri vuoden mulloksella, paskan sekaista velliä. Viereiselle pellolle ei saa levittää lietettä, eikä avokesannoida, mutta naapurin jaloittelutarha voi olla rapakkona ympäri vuoden. :o :o
Otsikko: Allekirjoitan tämän adressin
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 07.04.11 - klo:19:19

cosmic_cowboy

...ja lisään että yhden hevon fosforituotos vastaa montaa kotitaloutta.

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=117506&lan=fi

Oletteko nähneet tarhasta kerättävän lantaa tai pintamaata pellolle levitettäväksi?
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: Pasi - 07.04.11 - klo:20:32
Hevosten lisäksi koirien päästöjä voisi myös laskea ja vaatia vähennettäväksi tai kuonokohtaista päästömaksua. Tähän aikaan vuodesta lumen alta paljastuu suosittujen ulkoilutusreittien varelta piskinpökäleitä paksumpi kerros kuin mitä lantaa pellolle levitetään.

Kumma kyllä että hevosten sekä koirien p*askat katsotaan tietodusvälineissä usein harmittomiksi luonnontuotteiksi, jotka maatuvat, tai enintään esteettiseksi hygieniahaitaksi. Mutta tuotatoeläinten sonta on pelkkää ravinnepäästöä.
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: supersammakko - 07.04.11 - klo:21:30
Hevosten lisäksi koirien päästöjä voisi myös laskea ja vaatia vähennettäväksi tai kuonokohtaista päästömaksua. Tähän aikaan vuodesta lumen alta paljastuu suosittujen ulkoilutusreittien varelta piskinpökäleitä paksumpi kerros kuin mitä lantaa pellolle levitetään.

Kumma kyllä että hevosten sekä koirien p*askat katsotaan tietodusvälineissä usein harmittomiksi luonnontuotteiksi, jotka maatuvat, tai enintään esteettiseksi hygieniahaitaksi. Mutta tuotatoeläinten sonta on pelkkää ravinnepäästöä.
No, kohtuuden nimissä pitää myöntää, ettei lenkkipolun varressa varmaan montaa tonnia sitä koiranpaskaa ole... ::)
Otsikko: Vs: Allekirjoitan tämän adressin
Kirjoitti: ijasja2 - 07.04.11 - klo:22:18

cosmic_cowboy

...ja lisään että yhden hevon fosforituotos vastaa montaa kotitaloutta.

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=117506&lan=fi

Oletteko nähneet tarhasta kerättävän lantaa tai pintamaata pellolle levitettäväksi?

E, mutta kyllähän tuo tarha nenään tuoksahtaa kun talven on +- kymmenen heppaa oleskellut ja heinää purrut lähimmillään 25metriä talon seinästä. Ratsastuskentältä lumet lykätty just tohon ja on lumi erinäköistä kuin omalla pihalla. Voisin väittää että vesistöön, johon laidun rajoittuu, 3m suojakaista hitusen heikonlainen hevosten jäljiltä ja jotain saattaa sinne valua. Eipä tuoksussa mitään, hepan tuoksu kuitenkin suht mietoa ja ohimenevää, maallehan tuoksut kuuluukin.

Tuo jaloittelutarha kertaa kymmenen vuotta, ympärivuoden ja heppamäärä vaihdellen. Jos mulla ois ollut samanlainen määrä tuotantoelukoita jaloittelutarhassa saman kanavan varrella, olisin vieläkin linnassa ::)


Eli hyvähän se on että säännöt koskisi kaikkia, kun tietää kuinka tiukat sanktiot tuotantoeläinpuolella ihan kaikesta plkun nssimisesta.
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: Pasi - 07.04.11 - klo:22:26
No, kohtuuden nimissä pitää myöntää, ettei lenkkipolun varressa varmaan montaa tonnia sitä koiranpaskaa ole... ::)
[/quote]

No joo.... Mutta oman osansa nekin päästöihin tuovat. Koirat ovat kyllä pienempiä, mutta eiköhän niitä ole lukumääräisesti aika paljon enemmän kuin heppoja. Lenkkipolun paikka vaikuttaa paljon. Maaseutumaisessa ympäristöstä ei kovin paljoa löydy, mutta sitten kun ollaan tarpeeksi suuressa kaupungissa, niin aika paljon saisi kokoon jos alkaisi keräilemään. Luulisin, että lihan- ja raadonsyöjän jätökset ovat typen ja fosforin suhteen aika paljon vahvempaa tavaraa kuin heinänpurijan.
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 08.04.11 - klo:00:55
No, kohtuuden nimissä pitää myöntää, ettei lenkkipolun varressa varmaan montaa tonnia sitä koiranpaskaa ole... ::)

No joo.... Mutta oman osansa nekin päästöihin tuovat. Koirat ovat kyllä pienempiä, mutta eiköhän niitä ole lukumääräisesti aika paljon enemmän kuin heppoja. Lenkkipolun paikka vaikuttaa paljon. Maaseutumaisessa ympäristöstä ei kovin paljoa löydy, mutta sitten kun ollaan tarpeeksi suuressa kaupungissa, niin aika paljon saisi kokoon jos alkaisi keräilemään. Luulisin, että lihan- ja raadonsyöjän jätökset ovat typen ja fosforin suhteen aika paljon vahvempaa tavaraa kuin heinänpurijan.
[/quote]

En taaskaan löytänyt tietoa ravinnepitoisuuksista, vain varoituksia puuterhakäytöstä. Supersammakolle sen verran, että polun varressa skeida keskittyy noin metrin alueelle. Hurtta pistelee hehtaarin eväät, jolloin lanta pitäisi levittää vastaavalle alalle. Ongelma on siinä että ei siitä polun varresta tai koiratarhasta korjata satoa. Taitaa ne hiakkalatikoiden ja kakkapussien hyihyitkin kaatopaikoille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102310478810_uu.shtml

Eipä taida olla ehdokkailla voimaa profiloitua koirien vastustajana?
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: Hervast - 08.04.11 - klo:01:12
Juu varma läpimeno eduskuntaan teemoilla lemmikkikoirien ja kissojen ekologinen jalanjälki ja pökäleiden tuotanto verolle  ;D

Hiljattain luki lehdessä että koirien häntien alta pukkaa sikaria 120 tonnia päivittäin. Jokunen fosforikilo siitä kertyy...
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: Cutana - 02.05.11 - klo:08:52
Näitä on kyllä,vaikka minkänäköiseen vanhaan saunaan pökätty polleja,sähköt tulee roikalla mitä pitää aina lumitöitä tehdessä pelätä ja vesi onpi juokseva kantajan kunnosta riippuen. Lantalaa ole minkään näköistä,paskaläjä vaan kasvaa.
Pelätä niitä tiellä saapi kun milloin minkäkin mutkan takaa havotetaan rallivauhtia vastaan. Yksityistiet on kai jotain virallisia hiittireittejä.
Tiliäkin noilla heposilla tehdään,hoidossa niitä ja valmennettavana on.
Saunasta se pienikin ponnistaa,häh?
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: gutiguti - 09.05.11 - klo:00:00
Hurtta pistelee hehtaarin eväät, jolloin lanta pitäisi levittää vastaavalle alalle.
Jos noin olisi niin koirillahan lannoittaisi puolet suomen peltoalasta.
Otsikko: Vs: Allekirjoitanko tämän adressin? No en takuulla!!
Kirjoitti: gutiguti - 09.05.11 - klo:00:02

cosmic_cowboy

...ja lisään että yhden hevon fosforituotos vastaa montaa kotitaloutta.

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=117506&lan=fi

Oletteko nähneet tarhasta kerättävän lantaa tai pintamaata pellolle levitettäväksi?
Hevosenlanta ei ole kovin ravinnepitoista. varsinkaan puruun sekoitettua tavaraa ei kukaan huoli koska sen lannoitusvaikutus on negatiivinen.
Otsikko: Vs: Allekirjoitanko tämän adressin? No en takuulla!!
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 09.05.11 - klo:07:56

cosmic_cowboy

...ja lisään että yhden hevon fosforituotos vastaa montaa kotitaloutta.

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=117506&lan=fi

Oletteko nähneet tarhasta kerättävän lantaa tai pintamaata pellolle levitettäväksi?
Hevosenlanta ei ole kovin ravinnepitoista. varsinkaan puruun sekoitettua tavaraa ei kukaan huoli koska sen lannoitusvaikutus on negatiivinen.

Se, että purun lahoaminen kuluttaa typpeä, ei vähennä hevosen lannassa olevien typen, fosforin ym. määrää, joka voi huuhtoutua.
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: roadman - 10.05.11 - klo:20:19
Tuubi kompostointi, onko kellään kokemuksia?
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: Monttu Simeon - 10.05.11 - klo:22:37
Varmaan liian monta heppa-tyttöä on ympäristöministeriössä, kun hevosen lannasta ei ole tehty ongelmaa.

Asian suuruudella ei saisi olla mitään merkitystä ja periaate ei saisi vaihdella naaman mukaan. Pienemmissäkin asioissa byrokratiaa on osattu kehittää. Vaatimukset lantanäytteistä ja kaikesta lanta-kirjanpidosta on saatava heti samalle tasolle tuotantoeläinten kanssa. Jos asioiden hoito on liian monimutkaista eläimen omistajalle, aina voi ostaa palvelun Pro rahastukselta. Myös meiltä ammattilaisilta samat palvelut saa sopivaa korvausta vastaan.

Koiran paskaa kertynee tarhoissa jonkun verran, ainakin hajun "jytky" on ihan verrannollinen esimerkiksi sikalaan. Talvella pitää kiireesti aurata yhden tarhan vierestä menevä tie.
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 10.05.11 - klo:23:51
Yhden hevosen fosforituotos vastaa 20 ihmistä. Ongelma on pieni kunnollisilla laitumilla josta hevonen saa koko ravintonsa, mutta tahtoo olla yleensä kuralle sotkettuja tarhoja ojan penkalla. Lannan pois keräämistä en ole havainnut.
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: gutiguti - 22.05.11 - klo:23:42
Yhden hevosen fosforituotos vastaa 20 ihmistä.
Höpönlöpön.
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 23.05.11 - klo:00:23
Yhden hevosen fosforituotos vastaa 20 ihmistä.
Höpönlöpön.

Näin terävää ja perusteltua kritiikkiä kohdatessaan sitä lähes lamaantuu, mutta yritetään nyt:

• Hevonen tuottaa yhden vuoden aikana lannassaan kuivikkeet ja
rehuntähteet mukaan lukien
• Fosforia 8-16 kg

Lähde, dia 5: http://www.hippolis.fi/UserFiles/hippolis/File/videot_ppt/tanhuanpaa140610hevosetjakunta_hippoliksenhevosklusteri.pdf

Kuormituksen vähenemistä verrataan käsittelemättömän jäteveden kuormitukseen, joka on:

• kokonaisfosfori (kok P) 2,2 g/asukas/vuorokausi

Lähde, sivu 3:

http://www.jkl.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/jyvaskyla/embeds/34087_Jatevesiopas.pdf

8 / (0,0022*365) = 10...20 kertainen. No joo, vähän yläkanttiin laitoin. Olen sellaisiakin lukuja ihmistuotokselle nähnyt, kuin 0,5 -0,6 kg/hlö/vuosi.
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: gutiguti - 24.05.11 - klo:23:28
Yhden hevosen fosforituotos vastaa 20 ihmistä.
Höpönlöpön.

Näin terävää ja perusteltua kritiikkiä kohdatessaan sitä lähes lamaantuu, mutta yritetään nyt:

• Hevonen tuottaa yhden vuoden aikana lannassaan kuivikkeet ja
rehuntähteet mukaan lukien
• Fosforia 8-16 kg

Lähde, dia 5: http://www.hippolis.fi/UserFiles/hippolis/File/videot_ppt/tanhuanpaa140610hevosetjakunta_hippoliksenhevosklusteri.pdf

Kuormituksen vähenemistä verrataan käsittelemättömän jäteveden kuormitukseen, joka on:

• kokonaisfosfori (kok P) 2,2 g/asukas/vuorokausi

Lähde, sivu 3:

http://www.jkl.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/jyvaskyla/embeds/34087_Jatevesiopas.pdf

8 / (0,0022*365) = 10...20 kertainen. No joo, vähän yläkanttiin laitoin. Olen sellaisiakin lukuja ihmistuotokselle nähnyt, kuin 0,5 -0,6 kg/hlö/vuosi.
0,5-0,6kg/hlö/vuosi?? olisi sitten jo lähes satakertainen...  ;D
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: nuffieldmaster - 29.05.11 - klo:16:26
Vaan ootteko nähneet virolahdella ne ihmisjätös kasat jotka rekkajonoista johtuvat kun ei ole saniteetti-tiloja. Melkoiset vuoret ihmispazkaa tienvarressa. Hyh  ::)
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: gutiguti - 31.05.11 - klo:11:07

Koiran paskaa kertynee tarhoissa jonkun verran, ainakin hajun "jytky" on ihan verrannollinen esimerkiksi sikalaan. Talvella pitää kiireesti aurata yhden tarhan vierestä menevä tie.
Suomen koirista ei paljoa ravinteita heru.
Otsikko: Vs: Hevosalalle myös vastuu ravinnepäästöistä
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 31.05.11 - klo:17:56
Enkä minä niitä teitä riko, kun ajan niin pienellä autolla...eikä tuo hyökyaaltokaan mitään voi vahingoittaa...sehän on vain vettä yms. bullshittiä. Eiköhän nuo Hevostelijat ja koirahöperöt (n. 10 koiraa/talous) joutaisi tekemään ihan samalla tavalla lantalat paskoilleen, kun mitä mekin. Jos vielä jalostusmielessä harrastetaan koirailua, niin tuotantoeläimestähän on kyse...eikun vaan paskavarastoja pykäämään mars!