Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: wingi - 31.03.11 - klo:18:15

Otsikko: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: wingi - 31.03.11 - klo:18:15
Mites isännät on farmarisäiliöt laittanu katon alle va onko perinteinen pohjolan talli käytössä?
Ite oon tossa miettiny jos noi pytyt nostas tonne konehalliin olis sielä suojassa ja jos vaikka joskus sais hallin lämpöseks niin ei kai siittä haittaakaan ole? Vai onko jotain säädöksiä paloviranomaisilla? Kokemuksia ja kommentteja..
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: nilihaara - 31.03.11 - klo:18:18
Mites isännät on farmarisäiliöt laittanu katon alle va onko perinteinen pohjolan talli käytössä?
Ite oon tossa miettiny jos noi pytyt nostas tonne konehalliin olis sielä suojassa ja jos vaikka joskus sais hallin lämpöseks niin ei kai siittä haittaakaan ole? Vai onko jotain säädöksiä paloviranomaisilla? Kokemuksia ja kommentteja..
  No et ainakaan vakuutuksesta saa mitään tulipalon sattuessa jos säiliöt konehallissa.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: roadrunner - 31.03.11 - klo:18:21
Täällä vaativat laittamaan säiliöt valuma-altaaseen, tai betoniseen kaukaloon. Ite olen väsännyt altaita, mutta tulevat kyllä hintoihinsa, ja ovat työläitä tehdä :(
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: junttieinari - 31.03.11 - klo:18:28
Ite oon tossa miettiny jos noi pytyt nostas tonne konehalliin olis sielä suojassa ja jos vaikka joskus sais hallin lämpöseks niin ei kai siittä haittaakaan ole? Vai onko jotain säädöksiä paloviranomaisilla?

Meillä oli muutama vuosi sitten toinen löpötankki konehallissa parin vuoden ajan, kunnes palotarkastajan kehoituksesta siirrettiin pois. Nykyään tankit ovat omassa katetussa kopissaan. Kopin betoninen alaosa toimii valuma-altaana.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: hvinnamo - 31.03.11 - klo:19:01
Täällä vaativat laittamaan säiliöt valuma-altaaseen, tai betoniseen kaukaloon. Ite olen väsännyt altaita, mutta tulevat kyllä hintoihinsa, ja ovat työläitä tehdä :(
  Miten niin työläitä?
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 31.03.11 - klo:19:02
No ei ne kyllä kovin työläitä ja monimutkasia oo tehdä, jos vaan vähänkii muotin teko onnistuu. Lataks riittää reilusti alle 10 senttiä ja seinää tekee 2 laadun vanerista ja a-vot, komia koppi ja tekee taatusti alle viikkoon koko hökötyksen 10k litran säiliöille.   ;)
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: roadrunner - 31.03.11 - klo:19:09
Se kaukalon tekeminen tiiviiksi, ts pön. pitäväksi sitten ei olekkaan simppeli juttu oikeasti. Riippuu tietenkin alueen rak. tarkastajasta mitä hyväksyy ;)
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 31.03.11 - klo:19:13
ainaki meidän palopäällikkö tuumas ettei saa laittaa, joku palavien nesteiden yläraja kuulemma estää. tosin se raja menee rikki jo muilla aineilla..
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: pölkky - 31.03.11 - klo:20:23
 Niin kauas kuin mahdollista kaikesta palavasta,jos tankki joutuu paloon on kyllä piilopaikoista todella pula.Se osaa jopa lentää ja pitkälle....
Lähti palamaan syttyneestä traktorista pönttö lentoon ja sytytteli ympäristön tuleen.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: m.myyttinen - 31.03.11 - klo:20:26
kertokaa miten farmi säiliö saa tiiviksi varkailta >:(
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: hvinnamo - 31.03.11 - klo:20:35
kertokaa miten farmi säiliö saa tiiviksi varkailta >:(

 Pistät sen sellasen äkäsen dobermannin kanssa samaan tarhaan. :)
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Hervast - 31.03.11 - klo:20:38
Pytyt on valuma-altaan päällä ja koko komeuden päällä on puurunkoinen pellikoppi. Eihän se varkauksia estä jos on oikein kova tarve, mut ei ihan hetken mielijohteestakaan mennä käpistelemään säiliötä.

7 m sanoi palotarkastaja taannoin että pitäis olla säiliöillä etäisyyttä konesuojaan. Rakennettiin kokonaan uus suojarakennus säiliöille kun tuli toinen pytty lisää, lisäks tuli tuo etäisyysvaatimus ja kun alkoi entinen suojakatos näyttää niin pirun rumalta omaan silmään.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Timppa - 31.03.11 - klo:20:46
Ökyrikkaat protkokeisarit tietysti tarviivat omat säiliönsä.

Turussa mallia:

(http://users.utu.fi/kluoto/posankka.jpg)

 :D
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Kp - 31.03.11 - klo:20:51
Ökyrikkaat protkokeisarit tietysti tarviivat omat säiliönsä.

Turussa mallia:

(http://users.utu.fi/kluoto/posankka.jpg)

 :D
Posankka?
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Timppa - 31.03.11 - klo:20:56
Posankkapa kyllä. Caribia-kylpylän vieressä.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: nilihaara - 31.03.11 - klo:22:12
Ökyrikkaat protkokeisarit tietysti tarviivat omat säiliönsä.

Turussa mallia:

(http://users.utu.fi/kluoto/posankka.jpg)

 :D
    Kerosiini-Posankka
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: pötsjölööm - 01.04.11 - klo:08:18
Täältä Mikkeliin mennessä, siinä pisulahessa olis räkättikeisareille sopivampia eläinmalleja.  ;D
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: supersammakko - 01.04.11 - klo:08:22
Mites isännät on farmarisäiliöt laittanu katon alle va onko perinteinen pohjolan talli käytössä?
Ite oon tossa miettiny jos noi pytyt nostas tonne konehalliin olis sielä suojassa ja jos vaikka joskus sais hallin lämpöseks niin ei kai siittä haittaakaan ole? Vai onko jotain säädöksiä paloviranomaisilla? Kokemuksia ja kommentteja..
Mulla on farmarisäiliöt lukittavassa katoksessa jossa on valuma-alas ja samassa varastossa säilytän myös öljyt ja jäteöljyt.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Mats - 02.04.11 - klo:00:42
Osoitteesta http://www.bondbloggen.fi/2011/02/tankhuset-klart/ löytyy yksi malli.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Timppa - 02.04.11 - klo:13:46
Osoitteesta http://www.bondbloggen.fi/2011/02/tankhuset-klart/ löytyy yksi malli.

Miksi tuon ammeen täytyy olla betonia?

Voishan valunta-allas olla vaikka muoviallas.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Mats - 02.04.11 - klo:14:48
Osoitteesta http://www.bondbloggen.fi/2011/02/tankhuset-klart/ löytyy yksi malli.

Miksi tuon ammeen täytyy olla betonia?

Voishan valunta-allas olla vaikka muoviallas.

Ilman muuta. Lasikuitu sopisi ihan hyvin. Luultavasti se vaatisi vähän kevyemmän yläosankin, mutta varmasti onnistuisu.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: pötsjölööm - 02.04.11 - klo:17:16
Osoitteesta http://www.bondbloggen.fi/2011/02/tankhuset-klart/ löytyy yksi malli.

Miksi tuon ammeen täytyy olla betonia?

Voishan valunta-allas olla vaikka muoviallas.

Ilman muuta. Lasikuitu sopisi ihan hyvin. Luultavasti se vaatisi vähän kevyemmän yläosankin, mutta varmasti onnistuisu.

Mitenhän kävisi kuminen lietematto? Tulisi aika halvalla maahan kaivettu allas.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: roadrunner - 02.04.11 - klo:17:45
Tuommonen betonikaukalo olisi muuten aikas helppo valaa ylösalaisn, ja sitten vain kuperkeikka etukuormaajalla. ;) Onnistuisi hyvin saada tiivis amme.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Cynic - 02.04.11 - klo:17:55
Kuinka tilava tuo valuma-allas pitää olla? Sama kuin itse säiliökö?

Olisi helpompaa tilata kylän pajalta "kaksirunko"- PÖ-laatikon siinä tapauksessa.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: roadrunner - 02.04.11 - klo:18:04
Täällä vaativat 110% säiliön tilavuudesta.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: mikko9b - 02.04.11 - klo:18:16
ymppi luvassa oli vaade valuma-altaista. valuharkoista 4 kerrosta ja pääle tuollainen 10,6 m lato http://www.perinneladot.com/Hirsilato.html.

Sopii maisemaan ja nopia tehdä, eikä rosmo osaa sieltä ainakaan löpöä ehtiä... ;D 8)
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Timppa - 02.04.11 - klo:18:28
ymppi luvassa oli vaade valuma-altaista. valuharkoista 4 kerrosta ja pääle tuollainen 10,6 m lato http://www.perinneladot.com/Hirsilato.html.

Sopii maisemaan ja nopia tehdä, eikä rosmo osaa sieltä ainakaan löpöä ehtiä... ;D 8)

Mikko-B- rappu esitti hyvän idean. Täytyypi toteuttaa.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Make - 02.04.11 - klo:18:50
ymppi luvassa oli vaade valuma-altaista. valuharkoista 4 kerrosta ja pääle tuollainen 10,6 m lato http://www.perinneladot.com/Hirsilato.html.

Sopii maisemaan ja nopia tehdä, eikä rosmo osaa sieltä ainakaan löpöä ehtiä... ;D 8)
Valuharkko vaatii altaan vielä erikseen, siitä ei saa millään öljynpitävää.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: pötsjölööm - 02.04.11 - klo:19:19
ymppi luvassa oli vaade valuma-altaista. valuharkoista 4 kerrosta ja pääle tuollainen 10,6 m lato http://www.perinneladot.com/Hirsilato.html.

Sopii maisemaan ja nopia tehdä, eikä rosmo osaa sieltä ainakaan löpöä ehtiä... ;D 8)
Valuharkko vaatii altaan vielä erikseen, siitä ei saa millään öljynpitävää.

Ainakaan kusta ei pidä. Meillä lantalassa seinät harkoista, ja vaikka lammattu niin sieltä vaan kusi tihkuu.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: roadrunner - 02.04.11 - klo:19:25
Joka kunnassa on oma rakennusjärjestys, ja ympäristö määräykset.Kannataa kuikistella sieltä, mitä öljyosastolle määräillään.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: mikko9b - 02.04.11 - klo:21:07
ymppi luvassa oli vaade valuma-altaista. valuharkoista 4 kerrosta ja pääle tuollainen 10,6 m lato http://www.perinneladot.com/Hirsilato.html.

Sopii maisemaan ja nopia tehdä, eikä rosmo osaa sieltä ainakaan löpöä ehtiä... ;D 8)
Valuharkko vaatii altaan vielä erikseen, siitä ei saa millään öljynpitävää.

älä kerro sitä meidän rak. tarkastajalle... voihan sen vaikka pietä tai laittaa sen kumimaton jos yöunet menee...

tarkeintä musta nuissa säiliöissä että ne on betonilla, silloin vuodon alku tulee havituksi... kuitenkin ulkoisten vaurioiden riski pieni kun betonin ympäröimä...  ::)
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: m.myyttinen - 03.04.11 - klo:11:15

täppärin säiliö pariksi päiväksi riittää ;D
http://www.nettikone.com/muu-merkki/24000/933332
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Husokki - 03.04.11 - klo:11:18

täppärin säiliö pariksi päiväksi riittää ;D
http://www.nettikone.com/muu-merkki/24000/933332

Voisi käydä vaikka itse täyttämässä Naantalissa tai Porvoossa ;D
Saisi rahtivapaasti :P
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Courtney1 - 03.04.11 - klo:11:19

täppärin säiliö pariksi päiväksi riittää ;D
http://www.nettikone.com/muu-merkki/24000/933332

Voisi käydä vaikka itse täyttämässä Naantalissa tai Porvoossa ;D
Saisi rahtivapaasti :P
Joo, ihan vapaasti saat rahdata  ;D
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Cynic - 03.04.11 - klo:11:39
Lainaus
ymppi luvassa oli vaade valuma-altaista.

Voisiko joku tarkentaa mistä tuo on luettavissa. En löydä mitään noista oppaista koskien öljysäiliön allasta.

Itsellä ei ole allasta mutta pitäisi kuitenkin siirtää tankit tänä kesänä parempaan paikkaan joten voisi tehdä valmiiksi samalla.
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: roadrunner - 03.04.11 - klo:12:23
Ymppi ehdoissa sanotaan, että on noudatettava kunnan ympäristönsuojelu määräyksiä. Tähän kuulunee myös jätteiden keräily ym. Meidän ymp. suojelusihteeri kertoi että tarkastajat ensin kysyvät kunnasta kuuluuko tila yleiseen jätteiden keräilyyn. :o
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 03.04.11 - klo:12:28
No niitä ymppiluvan ehtoja ei kannata kyllä tiirata tämän asian takia, kun ei siellä lue mitään noista. Tai no kerrotaan siellä että valuma-allas pitää olla, muttei esim sitä, että hyvä siihen olisi katoskin tehdä päälle. Täällä kummastelivat että miksi sellainen pitää tehdä? Että tämmöstä virkamiestietoutta. Sitten kun sille selitti että täällä Suomenmaassa on kerran kuulemma satanu ja joskus luntakin tupruttanu, niin eiköhän tuo enin vesi sinne kertyis, jos ei katosta olisi päällä. Aikalailla pätevää sakkia?  :D
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: D-Tune - 03.04.11 - klo:12:30
Finncontin naftanasu www.finncont.com/fi_pdf/Nasu.pdf
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Teroman - 04.04.11 - klo:09:26
Mites isännät on farmarisäiliöt laittanu katon alle va onko perinteinen pohjolan talli käytössä?
Ite oon tossa miettiny jos noi pytyt nostas tonne konehalliin olis sielä suojassa ja jos vaikka joskus sais hallin lämpöseks niin ei kai siittä haittaakaan ole? Vai onko jotain säädöksiä paloviranomaisilla? Kokemuksia ja kommentteja..
Mulla on farmarisäiliöt lukittavassa katoksessa jossa on valuma-alas ja samassa varastossa säilytän myös öljyt ja jäteöljyt.

Käytätkö autoissa samoja öljyjä ?

Å,,,,,å
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: Peurajussi - 05.04.11 - klo:10:51

Tekeekö Farmexin säiliöillä mitään?

Onko valuma-altaallinen säiliö aina pakollinen ymppiluvassa, vaikka varsinainen tilakeskus olisi muualla kuin se tontti, missä säiliö sijaitsee?
Otsikko: Vs: Farmarisäiliöt..
Kirjoitti: roadrunner - 05.04.11 - klo:17:46
Eihän se valuma-altaan tarve riipu ympistä, vaan kunnan ympäristönsuojelu määräyksistä. Esim. pohjavesialueilla se on aina pakollinen. Ympissä vain sanotaan, että on noudatettava määräyksiä.