Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: optimisti - 29.03.11 - klo:17:59
-
Vuonna 2010 tuli naudan elopainokilon tuotantokustannus 3,07e/elopainokilo.
Siis kokonaiskustannus.
Kuiva-ainetta meni 8,7kg /elo kilo.
Korkokanta on 5% ja työnhinta 15e/h.
Siinäpä sitä, olisi pitänyt tajuta näennäisviljelyn tuottavan parhaiten. 8)
-
Joo, mutta jäähän tosta vielä ...
Jotakin ????
-
paljoko tuet oli elopainokiloa kohti
-
paljoko tuet oli elopainokiloa kohti
Ei tuotantokustannuksessa ole tukia mukana 8).
Jos olisi niin pitäisi puhua tuetusta tuotantokustannuksesta.
Muistan hyvin vuonna 1996-1997 tutantukusnnus oli 16,7 mk/kilo, joten tuet jäivät ommaan taskuun, mutta ne on niitä menneitä ne 8)
-
paljoko tuet oli elopainokiloa kohti
Ei tuotantokustannuksessa ole tukia mukana 8).
Jos olisi niin pitäisi puhua tuetusta tuotantokustannuksesta.
Muistan hyvin vuonna 1996-1997 tutantukusnnus oli 16,7 mk/kilo, joten tuet jäivät ommaan taskuun, mutta ne on niitä menneitä ne 8)
Miten toi korkokanta on oikein saatu tuotantokustannuksiin sisään ????
-
paljoko tuet oli elopainokiloa kohti
Ei tuotantokustannuksessa ole tukia mukana 8).
Jos olisi niin pitäisi puhua tuetusta tuotantokustannuksesta.
Muistan hyvin vuonna 1996-1997 tutantukusnnus oli 16,7 mk/kilo, joten tuet jäivät ommaan taskuun, mutta ne on niitä menneitä ne 8)
Miten toi korkokanta on oikein saatu tuotantokustannuksiin sisään ????
Laskenallinen korkokanta eli kiinteän omaisuuden kustannus ja eläinpääoman kustannus.
Aivan kuten poistot. 8)
-
paljoko tuet oli elopainokiloa kohti
Ei tuotantokustannuksessa ole tukia mukana 8).
Jos olisi niin pitäisi puhua tuetusta tuotantokustannuksesta.
Muistan hyvin vuonna 1996-1997 tutantukusnnus oli 16,7 mk/kilo, joten tuet jäivät ommaan taskuun, mutta ne on niitä menneitä ne 8)
Miten toi korkokanta on oikein saatu tuotantokustannuksiin sisään ????
Laskenallinen korkokanta eli kiinteän omaisuuden kustannus ja eläinpääoman kustannus.
Aivan kuten poistot. 8)
Koroista täällä onkin jo pitkä keskustelu... ::)
Mikä oli sijoitetun pääoman tuottoprosentti? :P
-
Joo, mutta jäähän tosta vielä ...
Jotakin ????
Ei jää, tueton lihakil on noin 5,5 e/kg
-
No mihin toimenpiteisiin alat näiden laskelmien jälkeen?
-
No mihin toimenpiteisiin alat näiden laskelmien jälkeen?
navetan täyttö aste on ollut 80%, nosto 100%.
kiertonopeutta voisi lisätä, ruokintaa väkevöittää.
Vasikoiden alkukasvattamon voisi rakenttaa jos sen saisi edullisesti tehtyä.
Antaa ajan kulua niin kikutkin pienenee. 8)
-
paljoko tuet oli elopainokiloa kohti
Ei tuotantokustannuksessa ole tukia mukana 8).
Jos olisi niin pitäisi puhua tuetusta tuotantokustannuksesta.
Muistan hyvin vuonna 1996-1997 tutantukusnnus oli 16,7 mk/kilo, joten tuet jäivät ommaan taskuun, mutta ne on niitä menneitä ne 8)
Miten toi korkokanta on oikein saatu tuotantokustannuksiin sisään ????
Laskenallinen korkokanta eli kiinteän omaisuuden kustannus ja eläinpääoman kustannus.
Aivan kuten poistot. 8)
Taitaa toi tuotantokustannuksen laskenta olla vähän outoa tukiin perustuvassa pitoemolehmien tuotannossa... Ei oo rakennuskulujakaan kun tukihaikut vaan seisoo kuusikossa niin ei tarvii laskee tollasia turhanpäiväisiä kiinteän omaisuuden kuten rakennusten kustannuksia...
ei tukioptimointi enää toimi haikuilla jos kuusikossa, liian kallis "navetta" petäjikköä korkeintaan ;D :D ;D
-
paljoko tuet oli elopainokiloa kohti
Ei tuotantokustannuksessa ole tukia mukana 8).
Jos olisi niin pitäisi puhua tuetusta tuotantokustannuksesta.
Ei se mitää haittaa,kiinnosti vain paljoko ne tuet oli 8)
Muistan hyvin vuonna 1996-1997 tutantukusnnus oli 16,7 mk/kilo, joten tuet jäivät ommaan taskuun, mutta ne on niitä menneitä ne 8)
-
Vuonna 2010 tuli naudan elopainokilon tuotantokustannus 3,07e/elopainokilo.
Siis kokonaiskustannus.
Kuiva-ainetta meni 8,7kg /elo kilo.
Korkokanta on 5% ja työnhinta 15e/h.
Siinäpä sitä, olisi pitänyt tajuta näennäisviljelyn tuottavan parhaiten. 8)
mikä on kotoisten rehujen tuotantokulu/ osuus kokonaiskuluista...
-
paljoko tuet oli elopainokiloa kohti
Ei tuotantokustannuksessa ole tukia mukana 8).
Jos olisi niin pitäisi puhua tuetusta tuotantokustannuksesta.
Muistan hyvin vuonna 1996-1997 tutantukusnnus oli 16,7 mk/kilo, joten tuet jäivät ommaan taskuun, mutta ne on niitä menneitä ne 8)
Miten toi korkokanta on oikein saatu tuotantokustannuksiin sisään ????
Laskenallinen korkokanta eli kiinteän omaisuuden kustannus ja eläinpääoman kustannus.
Aivan kuten poistot. 8)
Taitaa toi tuotantokustannuksen laskenta olla vähän outoa tukiin perustuvassa pitoemolehmien tuotannossa... Ei oo rakennuskulujakaan kun tukihaikut vaan seisoo kuusikossa niin ei tarvii laskee tollasia turhanpäiväisiä kiinteän omaisuuden kuten rakennusten kustannuksia...
Mulla on enempi kokemusta noista yrityspuolen tuotantokustannuksista, joten tommosten korkojen laskeminen tossa vaiheessa on vähän uutta, siellä lasketaan tuotantokustannuksiin vain tuotannosta aiheutuvat kulut ja palkoista se osa, joka liittyy suoraan tohon tuotantovaiheeseen mitä tehdään, kiinteitä palkkoja ei yleensä lasketa ollenkaan tossa vaiheessa.
Miten tossa esim, näkyy rehuntuotanto kustannukset, mitä siihen oikein kuuluu.
-
140e/ka tonni. navetta ostaa tuolla hintaa pellon tuotteet.
-
Olisi mukava nähdä se teurastamon laskelma, minkä perusteella tuottajahinta määräytyy.
-
Tota olen aina ihmetellyt, että kun Atria taitaa olla omistaja tossa A-rehussa, niin ettekö te pysty rakentamaan sellaista hinnoittelukomponettia, että aina kun rehun hinta nousee A-rehulla, niin myös lihanhintaa nostetaan Atrialla, eli tavallaan olisi takuukate toiminnassa sopimuskasvattajilla ????
Jnekeissä tälläinen hintatakuu toimii, miksei toimisi Suomessakin ...
-
Kyllähän se toimii.
Jos lihan hinta nousee, rehun hinta nousee myös.
Jos lihan hinta laskee, rehun hinta nousee edelleen.... :P
-
Kyllähän se toimii.
Jos lihan hinta nousee, rehun hinta nousee myös.
Jos lihan hinta laskee, rehun hinta nousee edelleen.... :P
Tämmösen vaikutelman minäkin olen saanut, tosin kuulopuheitahan noi vain on ...
Ite kun en rehuja ole ostellu ????