Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 08.03.08 - klo:08:15
-
Keskustan omatkin rivit alkavat jo repeillä Matti Vanhasen oikeudenkäynnin takia. Kepun taustavaikuttajiin kuuluva Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen arvostelee Vanhasta varsin raskain sanankääntein. Laatikaisen mukaan Vanhaselta puuttuu suhteellisuudentaju - ja hänestä on tullut taakka puolueelle.
- Vanhanen ei anna kuvaa itsestään lujana ja vankkana johtajana. Ei pääministerin asemassa oleva henkilö voi noin vain tehdä tutkintapyyntöjä ja mennä oikeuteen, vaikka vastapuoli olisikin osoittanut huonoa makua.
- Pääministeri on Suomen poliittinen johtaja ja hänen pitäisi karistaa päiväkohtaiset harmit harteiltaan. Olipa hovioikeuden päätös mikä tahansa, se on Vanhasen kannalta kielteinen. Keskustan sisäistä ilmapiiriä Vanhasen oikeudenkäynti ei päätoimittajan mukaan ainakaan paranna.
-
Keskustan omatkin rivit alkavat jo repeillä Matti Vanhasen oikeudenkäynnin takia. Kepun taustavaikuttajiin kuuluva Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen arvostelee Vanhasta varsin raskain sanankääntein. Laatikaisen mukaan Vanhaselta puuttuu suhteellisuudentaju - ja hänestä on tullut taakka puolueelle.
- Vanhanen ei anna kuvaa itsestään lujana ja vankkana johtajana. Ei pääministerin asemassa oleva henkilö voi noin vain tehdä tutkintapyyntöjä ja mennä oikeuteen, vaikka vastapuoli olisikin osoittanut huonoa makua.
- Pääministeri on Suomen poliittinen johtaja ja hänen pitäisi karistaa päiväkohtaiset harmit harteiltaan. Olipa hovioikeuden päätös mikä tahansa, se on Vanhasen kannalta kielteinen. Keskustan sisäistä ilmapiiriä Vanhasen oikeudenkäynti ei päätoimittajan mukaan ainakaan paranna.
Vanhasen toiminta on onneksi Isänmaalle :D
-
Mutta oikeudenkäynnistä huolimatta Suomen kansa luottaa Vanhaseen ja hänen kykyynsä hoitaa maan asioita. Sinänsä jännä juttu, että vaikka kaveri avoimesti valehteli siitä missä emännän tapasi yms. niin sitä ei pidetä mitenkään tuomittavana.
Mitä muuten olet mieltä Ilen tekstiviestijupakasta?
-
Mitä muuten olet mieltä Ilen tekstiviestijupakasta?
Multaks sä kysyt...???
-
Mutta oikeudenkäynnistä huolimatta Suomen kansa luottaa Vanhaseen ja hänen kykyynsä hoitaa maan asioita. Sinänsä jännä juttu, että vaikka kaveri avoimesti valehteli siitä missä emännän tapasi yms. niin sitä ei pidetä mitenkään tuomittavana.
Mitä muuten olet mieltä Ilen tekstiviestijupakasta?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1497938
Vanhanen on sössinyt Suomen edut EU:ssa, torjuntavoittoa torjuntavoiton perään. Sinipunan kaudella tuollainen ei olisi tullut kyseeseen. Ei siis ihme, jos kansa pitää Lipposta parempana pääministerinä kuin Vanhasta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1497346
-
Mitä muuten olet mieltä Ilen tekstiviestijupakasta?
Mielestäni Ile ei oikein ole pärjännyt Vanhaselle noissa tekstarien lähetysmäärissä ;D
Siinä joku typykkä sai nostettua itsensä iltapäivälehtien etusivulle. :D
-
Vanhanen on sössinyt Suomen edut EU:ssa, torjuntavoittoa torjuntavoiton perään. Sinipunan kaudella tuollainen ei olisi tullut kyseeseen. Ei siis ihme, jos kansa pitää Lipposta parempana pääministerinä kuin Vanhasta.
Olisiko EU:n laajentumisella mitään vaikutusta Suomen vaukutusvallan vähenemiseen??
-
Keskustan omatkin rivit alkavat jo repeillä Matti Vanhasen oikeudenkäynnin takia. Kepun taustavaikuttajiin kuuluva Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen arvostelee Vanhasta varsin raskain sanankääntein. Laatikaisen mukaan Vanhaselta puuttuu suhteellisuudentaju - ja hänestä on tullut taakka puolueelle.
- Vanhanen ei anna kuvaa itsestään lujana ja vankkana johtajana. Ei pääministerin asemassa oleva henkilö voi noin vain tehdä tutkintapyyntöjä ja mennä oikeuteen, vaikka vastapuoli olisikin osoittanut huonoa makua.
- Pääministeri on Suomen poliittinen johtaja ja hänen pitäisi karistaa päiväkohtaiset harmit harteiltaan. Olipa hovioikeuden päätös mikä tahansa, se on Vanhasen kannalta kielteinen. Keskustan sisäistä ilmapiiriä Vanhasen oikeudenkäynti ei päätoimittajan mukaan ainakaan paranna.
Vanhasen toiminta on onneksi Isänmaalle :D
Seuraaviin eduskuntavaaleihin on pitkä matka ja paljon kerkeää tapahtua ennen sitä.
-
Keskustan omatkin rivit alkavat jo repeillä Matti Vanhasen oikeudenkäynnin takia. Kepun taustavaikuttajiin kuuluva Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen arvostelee Vanhasta varsin raskain sanankääntein. Laatikaisen mukaan Vanhaselta puuttuu suhteellisuudentaju - ja hänestä on tullut taakka puolueelle.
- Vanhanen ei anna kuvaa itsestään lujana ja vankkana johtajana. Ei pääministerin asemassa oleva henkilö voi noin vain tehdä tutkintapyyntöjä ja mennä oikeuteen, vaikka vastapuoli olisikin osoittanut huonoa makua.
- Pääministeri on Suomen poliittinen johtaja ja hänen pitäisi karistaa päiväkohtaiset harmit harteiltaan. Olipa hovioikeuden päätös mikä tahansa, se on Vanhasen kannalta kielteinen. Keskustan sisäistä ilmapiiriä Vanhasen oikeudenkäynti ei päätoimittajan mukaan ainakaan paranna.
Vanhasen toiminta on onneksi Isänmaalle :D
Seuraaviin eduskuntavaaleihin on pitkä matka ja paljon kerkeää tapahtua ennen sitä.
Kyllä, kepun kannatus on mukavassa alamäessä :D
-
Vanhanen on sössinyt Suomen edut EU:ssa, torjuntavoittoa torjuntavoiton perään. Sinipunan kaudella tuollainen ei olisi tullut kyseeseen. Ei siis ihme, jos kansa pitää Lipposta parempana pääministerinä kuin Vanhasta.
Olisiko EU:n laajentumisella mitään vaikutusta Suomen vaukutusvallan vähenemiseen??
Se on toinen puoli asiasta, mille ei voi mitään.... siksi olisikin Suomen politiikan johdossa pitänyt olla henkilö, joka pärjää EU:ssa... mokasta siihen ei ole ollut.
-
Vanhanen on sössinyt Suomen edut EU:ssa, torjuntavoittoa torjuntavoiton perään. Sinipunan kaudella tuollainen ei olisi tullut kyseeseen. Ei siis ihme, jos kansa pitää Lipposta parempana pääministerinä kuin Vanhasta.
Olisiko EU:n laajentumisella mitään vaikutusta Suomen vaukutusvallan vähenemiseen??
Se on toinen puoli asiasta, mille ei voi mitään.... siksi olisikin Suomen politiikan johdossa pitänyt olla henkilö, joka pärjää EU:ssa... mokasta siihen ei ole ollut.
Tuota samaa sinä jaksat jauhaa. Vertaat naiivisti Lipposen aikaista EU:ta nykyiseen. Totuus on kuitenkin se että pienet jäsenmaat ovat jääneet suurten jalkoihin vaikutusvallan kutistuessa. Esim. Puola uutena suurena jäsenmaana on häiriköimällä saanut tavoitteitaan läpi. Suomelta tämä ei vain onnistu. Näin ajatusleikkinä olisi tietysti kiva jos Suomi kykenisi kyykyttämään EU:ta ja sanelemaan päätökset.
-
Jaaha, nyt oli ehditty tehdä jo tutkimus Lipponen vs. Vanhanen. Eipä sinänsä yllätä tulokset. Oikeudenkäynnistä juuri tulos ulos jne. Paras kohu menossa.
Ihmetytti vaan tuo Kanervan tekstarijuttu, että meinaako tosiaan kätellä asioitaan nyt kun on uransa huipulla.
-
Vanhanen on sössinyt Suomen edut EU:ssa, torjuntavoittoa torjuntavoiton perään. Sinipunan kaudella tuollainen ei olisi tullut kyseeseen. Ei siis ihme, jos kansa pitää Lipposta parempana pääministerinä kuin Vanhasta.
Olisiko EU:n laajentumisella mitään vaikutusta Suomen vaukutusvallan vähenemiseen??
Se on toinen puoli asiasta, mille ei voi mitään.... siksi olisikin Suomen politiikan johdossa pitänyt olla henkilö, joka pärjää EU:ssa... mokasta siihen ei ole ollut.
Tuota samaa sinä jaksat jauhaa. Vertaat naiivisti Lipposen aikaista EU:ta nykyiseen. Totuus on kuitenkin se että pienet jäsenmaat ovat jääneet suurten jalkoihin vaikutusvallan kutistuessa. Esim. Puola uutena suurena jäsenmaana on häiriköimällä saanut tavoitteitaan läpi. Suomelta tämä ei vain onnistu. Näin ajatusleikkinä olisi tietysti kiva jos Suomi kykenisi kyykyttämään EU:ta ja sanelemaan päätökset.
Suomen etujen ajaminen ei olisi vaatinut häiriköintiä.
-
Tuota samaa sinä jaksat jauhaa. Vertaat naiivisti Lipposen aikaista EU:ta nykyiseen. Totuus on kuitenkin se että pienet jäsenmaat ovat jääneet suurten jalkoihin vaikutusvallan kutistuessa. Esim. Puola uutena suurena jäsenmaana on häiriköimällä saanut tavoitteitaan läpi. Suomelta tämä ei vain onnistu. Näin ajatusleikkinä olisi tietysti kiva jos Suomi kykenisi kyykyttämään EU:ta ja sanelemaan päätökset.
Suomen etujen ajaminen eri olisi vaatinut häiriköintiä.
Ja mitä sillä olisi saavutettu pitkässä juoksussa?? Häiriköimällä Suomi olisi vain eristänyt itsensä päätöksenteosta.
-
Vanhanen on sössinyt Suomen edut EU:ssa, torjuntavoittoa torjuntavoiton perään. Sinipunan kaudella tuollainen ei olisi tullut kyseeseen. Ei siis ihme, jos kansa pitää Lipposta parempana pääministerinä kuin Vanhasta.
Olisiko EU:n laajentumisella mitään vaikutusta Suomen vaukutusvallan vähenemiseen??
Se on toinen puoli asiasta, mille ei voi mitään.... siksi olisikin Suomen politiikan johdossa pitänyt olla henkilö, joka pärjää EU:ssa... mokasta siihen ei ole ollut.
Kenet sinne olis pitänyt laittaa ? KaKolaisista ei soveliaita yksikään esiintymistensä ja kokemustensa perusteella...
-
[/quote]
Kyllä, kepun kannatus on mukavassa alamäessä :D
[/quote]
Ja vauhti kiihtyy.... Jos ei puolue ala muuttaa suuntaansa ::)
-
Kyllä, kepun kannatus on mukavassa alamäessä :D
[/quote]
Ja vauhti kiihtyy.... Jos ei puolue ala muuttaa suuntaansa ::)
[/quote]
;D :D :o ::)
-
Iltasanomat 8.3. 2008:
Sdp:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma piikitteli hallituksen sisäistä yhteistyötä. Hänen mielestään keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhosen lausunnot kertovat hallituksen tilanteen harvinaisen hyvin: kokoomus vie ja keskusta vikisee, kun päätetään taloudesta, verotuksesta tai valtionyhtiöistä.
Heinäluoma ryöpytti hallituksen talouspolitiikkaa lauantaina Sdp:n puoluevaltuustossa. Hänen mukaansa talouden pyörät pyörivät selvästi hitaammin kuin viime vuonna, mutta hallitus jatkaa vanhaan malliin.
Heinäluoman näkemyksen mukaan kotitaloudet näkevät jo nyt hallituksen julkikuvan taakse. Inflaatio on nousussa ja hallituksen johtopäätöksenä on lisätä löylyä inflaatiomyllyyn.
-
Iltasanomat 8.3. 2008:
Sdp:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma piikitteli hallituksen sisäistä yhteistyötä. Hänen mielestään keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhosen lausunnot kertovat hallituksen tilanteen harvinaisen hyvin: kokoomus vie ja keskusta vikisee, kun päätetään taloudesta, verotuksesta tai valtionyhtiöistä. Heinäluoma ryöpytti hallituksen talouspolitiikkaa lauantaina Sdp:n puoluevaltuustossa. Hänen mukaansa talouden pyörät pyörivät selvästi hitaammin kuin viime vuonna, mutta hallitus jatkaa vanhaan malliin.
Heinäluoman näkemyksen mukaan kotitaloudet näkevät jo nyt hallituksen julkikuvan taakse. Inflaatio on nousussa ja hallituksen johtopäätöksenä on lisätä löylyä inflaatiomyllyyn.
Liikenneministeri Anu Vehviläinen (kesk.) hämmästelee keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhosen puheita. Vehviläinen sanoo sanomalehti Kalevassa sunnuntaina, etteivät Korhosen kaikki viimeviikkoiset ulostulot pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallitukselle ole olleet onnistuneita. Vehviläisen mielestä uhittelut haittaavat keskustan asemaa hallituksessa.