Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: JOKIAHO - 06.03.08 - klo:18:35

Otsikko: Seosrehusta
Kirjoitti: JOKIAHO - 06.03.08 - klo:18:35
Taitaa olla jo viisi vuotta kun viimeksi kyselin aperehureseptejä.Kiinostus on taas herännyt seosrehua kohtaan lähinä erinlaisisista säilörehuista johtuen ja niiden hankalasta täydentämisestä perinteisessä ruokinassa.Henkilökohtaisesti olen  joka päiväistä rehun mylläystä vastaan,mutta jos vois tehdä vaikka joka toinen päivä.Myös robottilypsy asettaa omia vaateita resepteille.Onko aperehu tänäpäivänäkin myös vielä ratkaisu ruokinta kustannusten hallintaan vai onko sivutuotteet ja rahdit nousseet niin paljon että kannatus on kadonnut?En epäile yhtään seosrehun etuja ruokinassa,mutta maksaako seosrehun käyttö vaunun kulut ja työnmenekin.

Alustava kysely asiantuntijoita toi eteen todella erinlaisija vaihtoehtoja joten päätin kysellä taas teiltä missä nyt mennään.Toivon että mahdollisimma moni esittäs reseptejä,kokemuksia ja näkemystäkin.

seuraavat asiat kiinostavat:
-aperesepti
-reseptin arvot  ja mihin arvoihin on erityisesti kiinitettävä huomiota
-ry hinta ilman säilörehua tai säilöreuhun hinalla
-vaunu/sekotin tyyppi
-suositeltavat rehukomponentit
-saatavuus ja sopivuus maidontuotantoon
-mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät komponentit ja miksi
-millaiset ovat tavoitteesi seoksellasi(kt,terveys,liikkuvuus,jne)

Kaikkiin kohtiin ei tarvitse vastailla,vaikka niihin tärkeipiin omasta mielestä.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: JOKIAHO - 07.03.08 - klo:11:18
 :o Onpa hiljaista seosrehu rintamalla :o
vai onko rehustus menossa tai mylly rikki ;)
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: apemies - 07.03.08 - klo:12:03

seuraavat asiat kiinostavat:
-aperesepti
-reseptin arvot  ja mihin arvoihin on erityisesti kiinitettävä huomiota
-ry hinta ilman säilörehua tai säilöreuhun hinalla
-vaunu/sekotin tyyppi
-suositeltavat rehukomponentit
-saatavuus ja sopivuus maidontuotantoon
-mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät komponentit ja miksi
-millaiset ovat tavoitteesi seoksellasi(kt,terveys,liikkuvuus,jne)



***Pitäiskö mun sitten avata peli.

Resepti 120 lypsyssä olevalle

Normaali säilörehu 3300 kg (ka noin 32)
Apilasäilörehu         650 kg (vanhana tehty)
Kaura/vehnä seos   730 kg
Ohrarehu               430 kg
Rypsi                    330 kg
Rankki                   500 kg
Kivennäinen             30 kg
Kalkki                     15 kg
Suola                     10 kg
Hiiva                       3 kg

Tarkkaa rehuarvoja en tiedä, kun seos on tehty mutu-tuntumalta. Tavoitteelliset ja tärkeimmät rehuarvot ry 1,00 tai yli ry/kg ka, OIV yli 100 g/kg ka. Niin ja seoksentärkkelys ei saa ylittää 16 % robottilypsyssä

Vaunu 2 pystyruuvinen seko

Tällä alueella käytössä olevat komponentit järkevimmät. Tavoitteena on aktiivinen robottilehmä, joka lypsyy yli 10 000 kiloa vuodessa.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Imme - 07.03.08 - klo:12:51
voithan ottaa jonkun urakoimaan appeentekoa vaikka laakasiilollisen kerralla ei ole joka päivä sekoittelua.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Maalaispoika - 07.03.08 - klo:18:11
Meikäläisen resepti on seuraavanlainen per lehmä:

Olki           0,4 kg
Ohra/kaura 7,4 kg
Ohrarehu      2 kg
Rypsi           3 kg
Kivennäinen  0,33 kg
Kalkki          0,05 kg
Säilörehu    26 kg
Rankki         4 kg

Ry / ka         0,99
OIV               101
Tärkkelys / ka 171

Vaunu 13 m3 vaakaruuvi Seko
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: JOKIAHO - 07.03.08 - klo:22:26

seuraavat asiat kiinostavat:
-aperesepti
-reseptin arvot  ja mihin arvoihin on erityisesti kiinitettävä huomiota
-ry hinta ilman säilörehua tai säilöreuhun hinalla
-vaunu/sekotin tyyppi
-suositeltavat rehukomponentit
-saatavuus ja sopivuus maidontuotantoon
-mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät komponentit ja miksi
-millaiset ovat tavoitteesi seoksellasi(kt,terveys,liikkuvuus,jne)



***Pitäiskö mun sitten avata peli.

Resepti 120 lypsyssä olevalle

Normaali säilörehu 3300 kg (ka noin 32)
Apilasäilörehu         650 kg (vanhana tehty)
Kaura/vehnä seos   730 kg
Ohrarehu               430 kg
Rypsi                    330 kg
Rankki                   500 kg
Kivennäinen             30 kg
Kalkki                     15 kg
Suola                     10 kg
Hiiva                       3 kg

Tarkkaa rehuarvoja en tiedä, kun seos on tehty mutu-tuntumalta. Tavoitteelliset ja tärkeimmät rehuarvot ry 1,00 tai yli ry/kg ka, OIV yli 100 g/kg ka. Niin ja seoksentärkkelys ei saa ylittää 16 % robottilypsyssä

Vaunu 2 pystyruuvinen seko

Tällä alueella käytössä olevat komponentit järkevimmät. Tavoitteena on aktiivinen robottilehmä, joka lypsyy yli 10 000 kiloa vuodessa.

-------------------------------------------------------------------
Meillä säilörehu on yleensä aika kuivaa ka yli 40% ja ketjupöydälle  ei kannata tehdä kovin kostea seosta.Millainen seoksen ka-pitoisuus pitäis olla ettei lajittuis.Entäpä miten kannattais kosteus seokseen hoitaa,onko muita vaihtoehtoja kuin melassi.Riitäiskö mäskin ja perunarehun kosteus sitomaan seoksen ja mitä mieltä olet kyseisisten tuotteiden käytöstä kun tuotos tavoiteet ovat samat kun sulla.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: JOKIAHO - 07.03.08 - klo:22:30
Meikäläisen resepti on seuraavanlainen per lehmä:

Olki           0,4 kg
Ohra/kaura 7,4 kg
Ohrarehu      2 kg
Rypsi           3 kg
Kivennäinen  0,33 kg
Kalkki          0,05 kg
Säilörehu    26 kg
Rankki         4 kg

Ry / ka         0,99
OIV               101
Tärkkelys / ka 171

Vaunu 13 m3 vaakaruuvi Seko


-----------------------------------------------------
Mulle pukkaa kans sekon vaakaruuvi vaunua.Mikäli olen ymmärtänyt oikein on sekon vaakaruuvi melko tehokas sekoittamaan.Miten lastaat, sekoita ja kuinka kauan?
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Make - 07.03.08 - klo:22:56
Sekon vaakaruuvi voi olla liiankin tehokas. Ketjupöydälle purku kestää jonkinaikaa. Voi mennä viimeiset appeet muusiksi. Riippuu kylläkin jakokertojen määrästäkin.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: apemies - 08.03.08 - klo:08:51

-------------------------------------------------------------------
Meillä säilörehu on yleensä aika kuivaa ka yli 40% ja ketjupöydälle  ei kannata tehdä kovin kostea seosta.Millainen seoksen ka-pitoisuus pitäis olla ettei lajittuis.Entäpä miten kannattais kosteus seokseen hoitaa,onko muita vaihtoehtoja kuin melassi.Riitäiskö mäskin ja perunarehun kosteus sitomaan seoksen ja mitä mieltä olet kyseisisten tuotteiden käytöstä kun tuotos tavoiteet ovat samat kun sulla.

***Lajittumisongelma lisääntyy paljon kun säilörehun kuiva-aine nousee yli 40 %:n. Seoksen optimaalinen kuiva-aine on 35-45 % vähän raaka-aineista riippuen. Vesilisäys on aina mahdollinen, mutta en näe sitä parhaana vaihtoehtona kokonaissyönnin kannalta enkä säilyvyyden.

Mäski ja perunarehu tuovat seokseen tarvittavaa kosteutta ja vähentävät lajittumista. Mäskin ongelma on kuitenkin säilyvyys. Suunnitelmasi appeenteon harventamisesta eivät sovi yhteen mäskin käytön kanssa. Mäskin valkuaisen laatu on lähes rypsin veroista. Ongelmaksi tulee kuitenkin heikko energia-arvo. Energian saaminen seokseen on muutenkin hankalaa kun robottilypsyssä ei se tärkkelys saa liiaksi nousta. Silti mäski on mielestäni hyvä komponenttivaihtoehto.

Perunarehuja on markkinoilla monentasoista. Oman kokemukseni mukaan niille saadaan paperilla paremmat rehu-arvot kuin mitä käytäntö osoittaa. Eli sen perusteella perunarehu on enempi hieho/mullirehu, mutta malitillisesti käytettynä sopii myös lehmäappeeseen.

Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Maalaispoika - 08.03.08 - klo:09:37
Mulle pukkaa kans sekon vaakaruuvi vaunua.Mikäli olen ymmärtänyt oikein on sekon vaakaruuvi melko tehokas sekoittamaan.Miten lastaat, sekoita ja kuinka kauan?

Täyttövaiheessa vaunu pyörii hieman reilulla tyhjäkäynnillä, lastaus tapahtuu etukuormaajatraktorilla. Kun kaikki komponentit on lastattu, niin sitten pyöritetään vielä 10 minuuttia vähän reilummilla kierroksilla. En ole koskaan kokeillut, riittäisikö lastausajan sekoitus suuremmilla kierroksilla, nyt tulee vietyä rehut vanhaan osaan loppusekoituksen aikana. Terät alkavat olla jo aika kuluneet parin vuoden jälkeen, mutta annan niiden olla tylsyneenä tarkoituksella, koska varsinaista silppuamista ei tartte. Olkipaalikin hajoaa helposti nykyisellään.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Make - 08.03.08 - klo:09:47
Mulla Cormalli sekoittaa lastausajan, eli noin vartin. Kun ajan kurottajan parkkiin niin yleensä sammutan sekoittimen samantien. Seos ei vielä oo aivan tasalaatuista mutta se sekoaa vielä jaettaesa. Ei se niin tarkkaa oo, jos ensimmäisiin jakoihin tulee vähän jauhoisempaa tavaraa, jakaahan jotkut jahot ja säilörehun erikseenkin.  ;D
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: mikki - 08.03.08 - klo:10:52

seuraavat asiat kiinostavat:
-aperesepti
-reseptin arvot  ja mihin arvoihin on erityisesti kiinitettävä huomiota
-ry hinta ilman säilörehua tai säilöreuhun hinalla
-vaunu/sekotin tyyppi
-suositeltavat rehukomponentit
-saatavuus ja sopivuus maidontuotantoon
-mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät komponentit ja miksi
-millaiset ovat tavoitteesi seoksellasi(kt,terveys,liikkuvuus,jne)



***Pitäiskö mun sitten avata peli.

Resepti 120 lypsyssä olevalle

Normaali säilörehu 3300 kg (ka noin 32)
Apilasäilörehu         650 kg (vanhana tehty)
Kaura/vehnä seos   730 kg
Ohrarehu               430 kg
Rypsi                    330 kg
Rankki                   500 kg
Kivennäinen             30 kg
Kalkki                     15 kg
Suola                     10 kg
Hiiva                       3 kg

Tarkkaa rehuarvoja en tiedä, kun seos on tehty mutu-tuntumalta. Tavoitteelliset ja tärkeimmät rehuarvot ry 1,00 tai yli ry/kg ka, OIV yli 100 g/kg ka. Niin ja seoksentärkkelys ei saa ylittää 16 % robottilypsyssä

Vaunu 2 pystyruuvinen seko

Tällä alueella käytössä olevat komponentit järkevimmät. Tavoitteena on aktiivinen robottilehmä, joka lypsyy yli 10 000 kiloa vuodessa.

Tuo appeessa käyttämäsi hiiva,
mitä hiivaa se on,mistä sitä saa ja minkä hintasta?
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: apemies - 08.03.08 - klo:13:14
.

Tuo appeessa käyttämäsi hiiva,
mitä hiivaa se on,mistä sitä saa ja minkä hintasta?

***Olen kokeillut useita eri hiivavalmisteita. Nyt on käytössä Hiven Oy:n jauhemainen Biotal SC Gold. Vasta kolmas päivä menossa, joten ei pysty vaikutuksista vielä kommentoimaan.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: JOKIAHO - 08.03.08 - klo:19:04
Mulla Cormalli sekoittaa lastausajan, eli noin vartin. Kun ajan kurottajan parkkiin niin yleensä sammutan sekoittimen samantien. Seos ei vielä oo aivan tasalaatuista mutta se sekoaa vielä jaettaesa. Ei se niin tarkkaa oo, jos ensimmäisiin jakoihin tulee vähän jauhoisempaa tavaraa, jakaahan jotkut jahot ja säilörehun erikseenkin.  ;D

------------------
Cormallia minäkin suunnittelen mutta hinta on hidaste ja siksi kokeilen apetta edullisella käytetyllä vaunulla.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Poikapoloinen - 08.03.08 - klo:19:50
Mikä siinä appeessa on niin hienoa, että kannattaa vähän väliä olla jauhamassa niitä rehuja sekaisin ja ostaa vaunut ja pelit ja vehkeet. Onhan ne hienoja härveleitä, muttei mulle oo vielä valjennut, mikä siinä niin hienoa on, että semmoinen kannattaisi hommata. Kioskit ja säilörehu erikseen niin ei tarvitse olla appeenteossa vähän väliä kylhän ne siel lehmän mahassa sekoittuu.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: jkk - 08.03.08 - klo:20:12
Ei se niin tarkkaa oo, jos ensimmäisiin jakoihin tulee vähän jauhoisempaa tavaraa, jakaahan jotkut jahot ja säilörehun erikseenkin.  ;D

Niin, mutta jauhomäärä on rajoitettu  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: JIIWEE - 08.03.08 - klo:20:54
Mikä siinä appeessa on niin hienoa, että kannattaa vähän väliä olla jauhamassa niitä rehuja sekaisin ja ostaa vaunut ja pelit ja vehkeet. Onhan ne hienoja härveleitä, muttei mulle oo vielä valjennut, mikä siinä niin hienoa on, että semmoinen kannattaisi hommata. Kioskit ja säilörehu erikseen niin ei tarvitse olla appeenteossa vähän väliä kylhän ne siel lehmän mahassa sekoittuu.
Appeen edut verrattun täysrehuruokintaan. Mistäköhän aloittais... Lehmät terveimpiä lypsävät paremmin ja navetassa paljon rauhallisempaa kun kioskihärselli vähentynyt. Ruokkiminen apeella oleellisesti halvempaa. Nuorkarjan ja ummessaolevin ruokinta erillisruokinalla todella hankalaa ja haastavaa. Mitenkä itse ruokit umessaolevia ja millainen navetta sinulla on?
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Poikapoloinen - 08.03.08 - klo:20:58
Ei mulla navettaa ookkaan ;D Kunhan muuten vaan mielenkiintonen aihe. Alaa opiskelen ja itse varmaan ruokkisin kioskeilla ja säilörehulla tämänhetkisten tietojen mukaan.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: SILVER - 08.03.08 - klo:21:10
No kun tuota apetta nyt niin kehutaan edulliseksi, niin paljonkos teillä on rehukustannus tuotettua maitolitraa kohden.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Poikapoloinen - 08.03.08 - klo:21:11
Miten muuten lasket sen aperuokinnan halvemmaksi? Sillä jostain ne rehuarvot siihenkin tavaraan on tultava ja kuitenkin appeenteko vaatii työtä ja energiaa käsittääkseni suht paljon? Eikä ne vaunutkaan ilmaisia ole.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: JIIWEE - 08.03.08 - klo:21:17
Apevaunu oheislaitteineen  maksaa ittensä takaisin noin  neljässä vuodessa. Rehustus vuonna 2007 maksoi 2400 euro enemmän kun vuonna 2006 ja vuonna 2007 tuotettiin 133 000 litraa enemmän vaikka rehujen hinnat nousi aika oleellisesti samaan aikaan. 
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Poikapoloinen - 08.03.08 - klo:21:19
Mitäs muuta navetassa muuttui, kun että sinne apevaunu on tuotu?
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Arska - 08.03.08 - klo:21:22
Miten muuten lasket sen aperuokinnan halvemmaksi? Sillä jostain ne rehuarvot siihenkin tavaraan on tultava ja kuitenkin appeenteko vaatii työtä ja energiaa käsittääkseni suht paljon? Eikä ne vaunutkaan ilmaisia ole.
Kyllä ne apematematiikalla on  ;D
Kiinteän sekoittajan ymmärrän vielä sijoituksena mutta vaunujen vetokoneet ja kurottajat ja leveät ruokintapöydät....hohhoijjaa. Kauanko sulla muuten jiivee pyörii sekoittaja päivääs. Jonkun kuulin joskus miettivän että 30 kW moottori on niin epätaloudellien traktoriin verrattuna, , sehän syö sähköä!
Jos se sekoittaja tunninkin pyörii päivässä, menee sähköä noin 3 eurolla. Näyttäkää mull ese traktori joka pyörittää apevaunua tunnin ajan 3 euron polttoainekustannuksella...!
Traktorin on tietysti oltava ilmainen tässä laskelmassa että ollaan samalla viivalla.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Arska - 08.03.08 - klo:21:24
Apevaunu oheislaitteineen  maksaa ittensä takaisin noin  neljässä vuodessa. Rehustus vuonna 2007 maksoi 2400 euro enemmän kun vuonna 2006 ja vuonna 2007 tuotettiin 133 000 litraa enemmän vaikka rehujen hinnat nousi aika oleellisesti samaan aikaan. 

MAitoa tuli joo lisää ja pari viikkoa sitten kirjoitit että tuli lehmiäkin 10-15 lisää. Oikeesti tuotos muuttui jotain 300 litraa, muistanko oikein?
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: JIIWEE - 08.03.08 - klo:21:33
Mitäs muuta navetassa muuttui, kun että sinne apevaunu on tuotu?
Kiskoruokia vedettiin pihalle ja nyt mattorokija jakaa rehut. Muuten ei muutiksia tehty. Niin kioskit edelleen käytössä mut niistä ei jaeta kun pari kiloa / lypsävä . Tarvisko kukaan 3 nedapin kioskia ? Sais nyt edullisesti keväthintaan. ...
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Poikapoloinen - 08.03.08 - klo:21:48
Eli siis vieläkin käytät kioskeja lisänä reilummassa maidossa olevilla. Mikä siitä tekee niin paljon parempaa siitä rehusta kun se on sekoitettuna yhdeksi massaksi, että lehmät lypsäisivät paremmin ja olisivat terveempiä? Ja millä teet siitä halvempaa eri aineet mahd? saatko jostain jotain teollisuuden jämiä mitä syötät siinä seassa?
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: JIIWEE - 08.03.08 - klo:21:51
Apevaunu oheislaitteineen  maksaa ittensä takaisin noin  neljässä vuodessa. Rehustus vuonna 2007 maksoi 2400 euro enemmän kun vuonna 2006 ja vuonna 2007 tuotettiin 133 000 litraa enemmän vaikka rehujen hinnat nousi aika oleellisesti samaan aikaan. 

MAitoa tuli joo lisää ja pari viikkoa sitten kirjoitit että tuli lehmiäkin 10-15 lisää. Oikeesti tuotos muuttui jotain 300 litraa, muistanko oikein?
Juuri näin. 133 000 litraa maitoa 2400 eurolla vaikka rehujenhinnat nousi.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Poikapoloinen - 08.03.08 - klo:22:00
oliko sulla joku rankasti pielessä ruokinnassa ennen appeeseen siirtymistä?
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: JIIWEE - 08.03.08 - klo:22:09
Eli siis vieläkin käytät kioskeja lisänä reilummassa maidossa olevilla. Mikä siitä tekee niin paljon parempaa siitä rehusta kun se on sekoitettuna yhdeksi massaksi, että lehmät lypsäisivät paremmin ja olisivat terveempiä? Ja millä teet siitä halvempaa eri aineet mahd? saatko jostain jotain teollisuuden jämiä mitä syötät siinä seassa?
Käytetään juu kun ei navetassa ahdasta mut tuskin kauaa.

 Pötsin toiminnalle ape paljon parempaa kun että kioskista monta kiloa väkirehua kerralla ja sit säilikset erikseen. Erillisruokinalla vaikeaa saada muutenkin pötsin olosuhteet optimaaliseksi. Viljan rahtaaminen tehtaalle ja takaisin ei tee siitä yhtään parempaa. Suurin muutos kuitenkin umessaolevien ja hiehojen ruokinassa. Nyt kun syövät olkipitoista apetta niin eivät lihoa ja syöntikyky poikimisen jälkeen heti kunnossa.

 Eri rehujen käyttö appeessa todella vaivatonta. Menee muutamat pyöräpaalit (jopa Keenanilla kuhan ei sakaannu balehandleriin) neliskanttipaalit siilorehut irtorehut ja vaikka porkkanat samalle ruokkijalla.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: JIIWEE - 08.03.08 - klo:22:15
oliko sulla joku rankasti pielessä ruokinnassa ennen appeeseen siirtymistä?
No en nyt niin sanois. Tuotos pyöri vuosia 9000- 10 000 nurkilla lehmät suht terveitä mut tulokset ei silti minua tyydyttäneet. Täysrehuruokinta ei todellakaan vastannut odotuksia. Aperuokinta ylittänyt asetetut odotukset reippaasti.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: JOKIAHO - 08.03.08 - klo:22:26
Apevaunu oheislaitteineen  maksaa ittensä takaisin noin  neljässä vuodessa. Rehustus vuonna 2007 maksoi 2400 euro enemmän kun vuonna 2006 ja vuonna 2007 tuotettiin 133 000 litraa enemmän vaikka rehujen hinnat nousi aika oleellisesti samaan aikaan. 
----------------------------------------------------------------
Aika hyvä parannus  kerrotko millä eväillä? ;)
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Poikapoloinen - 08.03.08 - klo:22:34
Eikös kioskitkin voi säätää siten, että sieltä saa vaikka 8 annosta per 24h, silloin pötsin toiminta olisi tasaisempaa ja ei tarvitsisi eri appeita tehdä nuorelle karjalle ja lypsyssä oleville. Ja ei taida kymppitonnin keskituotoskaan vaatia täysrehuruokintaa, vaan taitaa puolitiivisteellä ja kotoisilla viljoillakin pärjätä kun on hyvät säilörehut. Tossa syöntikyvyssä on kyllä ideaa se täytyy myöntää.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: apemies - 09.03.08 - klo:07:48
Eikö ole melko turhaa väitellä mikä ruokintamuoto on paras. On hyvä etteivät kaikki tilat siirry seosrehuruokintaan. Se tarkoitaisi auttamatta sivutuotteiden loppumista kesken ja sehän tietää markkinataloudessa hintojen nousua. Lisäksi myös me appeentekijät tarvitsemme rehuteollisuutta, joten täytyy senkin joku elättää. Lisäksi komponenttien saatavuus vaihtelee alueellisesti.

Jos verrataan seosrehun rehuyksikköhintaa täysrehuun, niin onhan siinä eroa. Toisaalta seosrehu vaatii enempi työtä sekä kiinteitä ja muuttuvia kuluja. Eli täysrehu on ihan samantyyppistä toimintojen ulkoistamista kuin joku säilörehun teettäminen urakointina. Täysin tilakohtainen valintakysymys mitä kukin haluaa.

Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: KT - 09.03.08 - klo:08:01
Eikö ole melko turhaa väitellä mikä ruokintamuoto on paras. On hyvä etteivät kaikki tilat siirry seosrehuruokintaan. Se tarkoitaisi auttamatta sivutuotteiden loppumista kesken ja sehän tietää markkinataloudessa hintojen nousua. Lisäksi myös me appeentekijät tarvitsemme rehuteollisuutta, joten täytyy senkin joku elättää. Lisäksi komponenttien saatavuus vaihtelee alueellisesti.

Jos verrataan seosrehun rehuyksikköhintaa täysrehuun, niin onhan siinä eroa. Toisaalta seosrehu vaatii enempi työtä sekä kiinteitä ja muuttuvia kuluja. Eli täysrehu on ihan samantyyppistä toimintojen ulkoistamista kuin joku säilörehun teettäminen urakointina. Täysin tilakohtainen valintakysymys mitä kukin haluaa.


Appeen teko vaatii ammattitaitoa enemmän kuin erillisruokinta ? Oletko samaa mieltä. Ja sitten tämä rahti esim tänne itään päin: jos ei ole volyymit isot, niin rahti tulee maksamaan paljon kiloa kohti. Tilausmäärät täytyy olla suuret.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: SILVER - 09.03.08 - klo:09:42
oliko sulla joku rankasti pielessä ruokinnassa ennen appeeseen siirtymistä?
No en nyt niin sanois. Tuotos pyöri vuosia 9000- 10 000 nurkilla lehmät suht terveitä mut tulokset ei silti minua tyydyttäneet. Täysrehuruokinta ei todellakaan vastannut odotuksia. Aperuokinta ylittänyt asetetut odotukset reippaasti.
No tuohon tuotokseenhan nyt pääsee viljalla ja puolitiiviteelläkin.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: apemies - 09.03.08 - klo:10:02
Appeen teko vaatii ammattitaitoa enemmän kuin erillisruokinta ? Oletko samaa mieltä.

***Se vähän riippuu miten asiaa katsoo. Seosrehun suunnittelu vaatii enempi ammattitaitoa/kokemusta. Tilatasolla seosrehun käyttö ei ole vaikeaa, kunhan vain ymmärtää ettei kukaan ole seppä syntyessään. Ammattilaisen tekemän reseptin hienosäädön oppii, kunhan vain motivaatiota ottaa tietoa vastaan.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: KT - 09.03.08 - klo:10:05
Appeen teko vaatii ammattitaitoa enemmän kuin erillisruokinta ? Oletko samaa mieltä.

***Se vähän riippuu miten asiaa katsoo. Seosrehun suunnittelu vaatii enempi ammattitaitoa/kokemusta. Tilatasolla seosrehun käyttö ei ole vaikeaa, kunhan vain ymmärtää ettei kukaan ole seppä syntyessään. Ammattilaisen tekemän reseptin hienosäädön oppii, kunhan vain motivaatiota ottaa tietoa vastaan.
Kukaan ei ole seppä syntyessään missään asiassa. Millasella ohjelmalla sulle tehdään reseptit ? Märe ei mielestäni ole okein sovelias apereseptin tekoon. MInulla itsellä menee sormi suuhun, mutta löytyy meidänkin talosta jotka tekevät apesuunnitelmia jopa Märeellä.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: apemies - 09.03.08 - klo:10:13
Millasella ohjelmalla sulle tehdään reseptit ? Märe ei mielestäni ole okein sovelias apereseptin tekoon. MInulla itsellä menee sormi suuhun, mutta löytyy meidänkin talosta jotka tekevät apesuunnitelmia jopa Märeellä.

***Mä olen tehnyt noita reseptejä vuosien saatossa niin paljon, että lasken nykyään omat reseptit ruutupaperilla. Käytän tiettyä hyväksihavaittua kaavaa. Kerran vuodessa täytyy tarkistuttaa resepti a-rehulla ettei ns. tilasokeus pääse iskemään.

Itse käytin aikoinaan agrosoftia reseptilaskentaan ja samalla ohjelmalla A-rehussa reseptit tehdään edelleen. Muutaman kerran olen märeeseen tutustunut, mutta todennut muuttujia olevan liikaa. Ohjelma tekee lehmien ruokinnasta aivan liian monimutkaista  ;)
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: KT - 09.03.08 - klo:10:17
Millasella ohjelmalla sulle tehdään reseptit ? Märe ei mielestäni ole okein sovelias apereseptin tekoon. MInulla itsellä menee sormi suuhun, mutta löytyy meidänkin talosta jotka tekevät apesuunnitelmia jopa Märeellä.

***Mä olen tehnyt noita reseptejä vuosien saatossa niin paljon, että lasken nykyään omat reseptit ruutupaperilla. Käytän tiettyä hyväksihavaittua kaavaa. Kerran vuodessa täytyy tarkistuttaa resepti a-rehulla ettei ns. tilasokeus pääse iskemään.

Itse käytin aikoinaan agrosoftia reseptilaskentaan ja samalla ohjelmalla A-rehussa reseptit tehdään edelleen. Muutaman kerran olen märeeseen tutustunut, mutta todennut muuttujia olevan liikaa. Ohjelma tekee lehmien ruokinnasta aivan liian monimutkaista  ;)
Niimpä.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: JIIWEE - 10.03.08 - klo:00:59
Appeen teko vaatii ammattitaitoa enemmän kuin erillisruokinta ? Oletko samaa mieltä.

***Se vähän riippuu miten asiaa katsoo. Seosrehun suunnittelu vaatii enempi ammattitaitoa/kokemusta. Tilatasolla seosrehun käyttö ei ole vaikeaa, kunhan vain ymmärtää ettei kukaan ole seppä syntyessään. Ammattilaisen tekemän reseptin hienosäädön oppii, kunhan vain motivaatiota ottaa tietoa vastaan.
En nyt ihan allekirjoita Apemehen näkemystä.  Reseptin teko toki hyvä ainakin alussa ulkoistaa mutta aikas järkyttäviä appeita tullut nähtyä.  Siis tekninen laatu ollut välillä  ihan mitä satuu. Usein appeesta puuttu lujakortinen rehu joka minun mielestä edelleen appeen tärkein komponentti. Ohan toki rehuarvot tärkeitä mut tärkeintä ainakin meillä edelleen hyvälaatuinen seos. Robottitiloilla  uskosin asian vielä korostuvan.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: mah - 10.03.08 - klo:08:33
Maaseutukeskuksen apesuunnittelun punainen lanka tänäpäivänä tuntuu olevan väkirehu%:n painaminen 40:een. Veikkaisin, että ei vain toimi. Meillä väkirehu% pyörii lypsylehmillä 50 paikkeilla.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Adam Smith - 10.03.08 - klo:08:42
Maaseutukeskuksen apesuunnittelun punainen lanka tänäpäivänä tuntuu olevan väkirehu%:n painaminen 40:een. Veikkaisin, että ei vain toimi. Meillä väkirehu% pyörii lypsylehmillä 50 paikkeilla.

Veikkaa vaan. Väkirehu% tällä hetkellä 39%, keskituotos 9tn.......ei tosin appeella.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: mah - 10.03.08 - klo:08:51
Aperuokinnassa tekee ainaskin sen, että lehmät lihoo liikaa ja tuppaavat lopettamaan lypsyn turhan aikaseen. Ainakin meidän rehuilla.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: JIIWEE - 10.03.08 - klo:12:07
Aperuokinnassa tekee ainaskin sen, että lehmät lihoo liikaa ja tuppaavat lopettamaan lypsyn turhan aikaseen. Ainakin meidän rehuilla.
No teillä sit ruokinta i pielessä jos lypsykäyrä ei ole appeella tasasempi kun erillisruokinalla.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: JIIWEE - 10.03.08 - klo:12:23
Maaseutukeskuksen apesuunnittelun punainen lanka tänäpäivänä tuntuu olevan väkirehu%:n painaminen 40:een. Veikkaisin, että ei vain toimi. Meillä väkirehu% pyörii lypsylehmillä 50 paikkeilla.

Veikkaa vaan. Väkirehu% tällä hetkellä 39%, keskituotos 9tn.......ei tosin appeella.
Väkirehurosentti minusta aikas epäoleellinen asia ruokinnassa koska esim siihen vaikuttaa säilörehun korjuuajankohta tosi paljon . Jos teet säilörehut myöhään käytettävä enemmän väkirehua jolloin prosentti nousee. Joku laskee leikkeen väkirehuksi joku puoliksi... D arvoltaan 75 oleva säilörehu poikkeaa melkiseti heinästä ja oljesta mut silti se tässä laskutavassa saa saman arvon. Korkeintaan suuntaa antava arvo mielestäni
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: mah - 10.03.08 - klo:15:18
Niin se on. Väkirehu% kommentilla hain lähinnä sitä, että proagrian teeseillä ei aina jos silloinkaan saada ihan sitä mitä haetaan. Eli laitoksen päivän teemaa toteutetaan lopputuloksesta/lähtökohdista välittämättä. Tämä nyt näin ensimmäisen kokeiluvuoden kokemuksena. Vahingoista oppii? ::)
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: k-agro - 10.03.08 - klo:19:01
työpaikan resepti n.250 lehmän erään on 4pyöröpaalia rehua ,80kg kivennäistä,1500kg jauhoja, 800kg rypsiä, 1000kg tuoreleikettä ja loput mitä mahtuu niin maissia (n.2000kg) ja vaunu on 20 kuution ajettava pystyruuvi romukasa eli seko.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Nipa - 10.03.08 - klo:19:34
Miten niin romukasa. Onko ollut probleemia? Jaetaanko suoraan pöydälle vai maton kautta?
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: k-agro - 10.03.08 - klo:20:47
ongelmia on ollut ihan tarpeeksi öljyä ruikkii vähän väliä jos jostakin välistä kun on jäänyt tehtaalla liitokset löysään ja kulmavaihde on jouduttu vaihtamaan ja sähköt temppuilee italialaisesta laitteesta kun on kyse. etenemis kyky on surkea kun on etuveto ei pärjää ilman ketjuja kesälläkään. mattoruokkija on navetassa mutta ei vielä käytössä kun on ongelmia livakan täyttöpöytien kanssa, lähtee varmaan vaihtoon.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Adam Smith - 12.03.08 - klo:18:52
ongelmia on ollut ihan tarpeeksi öljyä ruikkii vähän väliä jos jostakin välistä kun on jäänyt tehtaalla liitokset löysään ja kulmavaihde on jouduttu vaihtamaan ja sähköt temppuilee italialaisesta laitteesta kun on kyse. etenemis kyky on surkea kun on etuveto ei pärjää ilman ketjuja kesälläkään. mattoruokkija on navetassa mutta ei vielä käytössä kun on ongelmia livakan täyttöpöytien kanssa, lähtee varmaan vaihtoon.

Tarkennas vähän. Mulla on ollut sellanen käsitys, et seko olis laadukkaimmasta päästä noita ajettavia vaunuja. Kun vaunun hankintakin alkaa olla ajankohtainen, olis mukava kuulla vähän tarkemmin. Onko syytä välttää ko. masiinaa vai onko ehkä käyttäjistä kiinni?? Toimiiko huolto hyvin ongelmatilanteissa?
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Pihivilihantuottaja - 12.03.08 - klo:21:00
Noh sattuuhan niitä huonojaki yksilöitä tieten sekon tehtaalta tulemaan.. Mut pari ajettavaa vaakaruuvi sekoa tiedän eikä niissä isompia ollut, pönttö vaan kuulemma kuluu puhki, kun tarpeeksi on tunteja takana.. Ois pitäny ottaa se neliveto siihen ajettavaan vaunuun, oishan siinä tieten se hinta hypänny lisää..
No meillä kohta vuosi jauhettu sonneille ja emoille apetta sekon 24kuution pystyruuvi vaunulla. Edessä on vanha 956 case ja on siihenki ammuttu nastoja renkaisiin, että johonki talvella pääsis.
Sonnin appeessa on puolet säilörehua ja toinen puoli viljaa/mäskiä loraus nestemäistä pottua, ettei lajitu niin ja kivennäiset. Vaikka aika märkää nytten ollu, kun kosteeta säilörehua meinaa olla...
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: lappalainen - 12.03.08 - klo:21:38
ongelmia on ollut ihan tarpeeksi öljyä ruikkii vähän väliä jos jostakin välistä kun on jäänyt tehtaalla liitokset löysään ja kulmavaihde on jouduttu vaihtamaan ja sähköt temppuilee italialaisesta laitteesta kun on kyse. etenemis kyky on surkea kun on etuveto ei pärjää ilman ketjuja kesälläkään. mattoruokkija on navetassa mutta ei vielä käytössä kun on ongelmia livakan täyttöpöytien kanssa, lähtee varmaan vaihtoon.
pari tapausta tiijän ajettavia jotka vaihtaneet sekon kuhniin .kuhni eri järeä varsinki vanhemmat sekot hinattavat tehty tosi pienillä ainevahvuuksilla verrattuna kuhni samoin ruuvien halkaisijat kuhnissa isommat .muuten molemmat vaunut toimintaperiaatteeltaan ja mallilltaan lähes samoja .
varmasti konefarmi firmana nhk.ta luotettavampi
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Pihivilihantuottaja - 13.03.08 - klo:20:47
Noista sekon ja kuhnin eroavaisuuksista vaan, että kuhnissa pyörii kaikki hydrauliikalla ja pöntön pohja rosteria nii kestäs kulutusta paremmin ja takavetosia ovat kuhnit kuulemma paremmin liikkuvat... Tiedän itekki ne pari paikkaa jossa vaihtovat sekot kuhniin. Meillä vanhasta vaakaruuvi sekosta  lähti menemään kierteet ruttuun, kun olivat kuluneet tarpeeksi.
Luulis vaan että toi pystyruuvi kestäs kauemmin jauhaa.
konefarmilla tosiaan toi varaosa puoli ja muutenki vähä edellä nhk:keskusta.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: k-agro - 14.03.08 - klo:22:54
tämä työpaikan vaunu on kyllä semmonen maanantai kappale ettei ole toista nähty,on tiiviste ongelmaa, runko poikki (hitsi sauma pettänyt) ja tarvii olla neliveto tai ketjut että liikku edes kesällä. ja huollosta sen verran että huoltomiestä on jouduttu odottamaan päivänkin kesällä, liian suuri alue hoidettavana yhdellä miehellä ainakin tampereen seudulla.
luultavasti työpaikan kone on vain maanantai päivän kappale ja se lähtee varmaankin vaihtoon kun rahatilanne antaa myöten.
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Negatiivi - 18.03.08 - klo:00:54

konefarmilla tosiaan toi varaosa puoli ja muutenki vähä edellä nhk:keskusta.

se ero on valovuoden
Otsikko: Vs: Seosrehusta
Kirjoitti: Täpinäreiska - 18.03.08 - klo:08:52
Konefarmin menestys on perustunut pariin vanhempaan henkilöön joiden toiminnasta olen kuullut vain kehuja ja ylistystä. Toinen taisi jäädä eläkkeelle ja toinenkin lienee jäämässä. Turun konekeskuksesta kehuja on kuulunut vähemmän. Nhk-keskuksesta on ihan henk. koht. kokemusta eikä suurempaan hurraamiseen ole aihetta. Semmoista keskon tasoa..