Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: rene-rane - 06.02.11 - klo:00:57

Otsikko: Haketus ?
Kirjoitti: rene-rane - 06.02.11 - klo:00:57
Olen tässä miettinyt että kun mettä on täynnä oksia että mitä jos ne ajas hakettimen läpi ja myis ? saiskohan tolla lyötyä rahoiks ?   ???

Siis se riiittäs et jäis edes omilleen
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: klapikalle - 06.02.11 - klo:01:18
ei saa etes omiaan pois

ehkä jos vois itelle hyödynttää lämmöksi
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: rene-rane - 06.02.11 - klo:01:24
ei saa etes omiaan pois

ehkä jos vois itelle hyödynttää lämmöksi

aaha... en sa juu ei tossa uunissa/takassa oikeen.. joten taitaa olla parempi unohtta koko homma
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: PR - 06.02.11 - klo:01:37
Metsähakkeen raaka-aine on niin halpaa, ettei pääse palkoille itse keräillä ja myydä. Kotistokerit ei useimmiten tuota pysty hyödyntämään, joten menee hiukan isommille laitoksille.
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: nestori2 - 24.02.11 - klo:09:29
Kyllä niistä oksista saa paremman hyödyn, kun jättää ne metsän lannotteeksi. Ei siitä saa korjuu- ja haketuskuluja, jos energiaksi myy. Jos itsellä on stokeri, joka pelaa risuhakkeella, niin ehkä polttaminen kotitarpeiksi voi kannttaa, mutta samaan hintaan saa haketta kyllä ostamallakin.
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: Klapikauppias - 24.02.11 - klo:10:19
Just noin, eli itellä kyllä menee ja kannattaa lämmittää niillä, mutta ei myyntituote, kyllä ne kaikki menee stokerista läpi, kun käyttää kunnon rumpuhakkuria jossa on seula. Mulla on itellä tosi ronkeli stokeri, joka ei laikkahakkurin tavaraa niele vaikka se ois pienitty tukista, mutta kaikki poltan karvoineen päivineen asiaa auttaa vielä se, jos haketettava tavara on ylivuotista murenee todella hienostu tuos urakoitsijan keslan hakkuris, käyttää mulla vielä vähän tiheämpää seulaa, haketuspäivä on ollu jo varmaan kymmenenvuotta heinäkuun eka keskiviikko, ei tarvi erikseen sopia.
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: Piilofarmari - 24.02.11 - klo:21:03
Just noin, eli itellä kyllä menee ja kannattaa lämmittää niillä, mutta ei myyntituote, kyllä ne kaikki menee stokerista läpi, kun käyttää kunnon rumpuhakkuria jossa on seula. Mulla on itellä tosi ronkeli stokeri, joka ei laikkahakkurin tavaraa niele vaikka se ois pienitty tukista, mutta kaikki poltan karvoineen päivineen asiaa auttaa vielä se, jos haketettava tavara on ylivuotista murenee todella hienostu tuos urakoitsijan keslan hakkuris, käyttää mulla vielä vähän tiheämpää seulaa, haketuspäivä on ollu jo varmaan kymmenenvuotta heinäkuun eka keskiviikko, ei tarvi erikseen sopia.

Minkä lainen ja merkkinen stokeri sulla on ? Onko stokeri asuintalon teknisessä tilassa vai ulkorakennuksessa?
Itseäni kiinnostaisi laittaa talon kellaritiloihin tuollainen puolen  kuution säiliöllä oleva stokeri, esim. Säätötulen Handy  Strong.
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: ijasja2 - 24.02.11 - klo:22:29
Just noin, eli itellä kyllä menee ja kannattaa lämmittää niillä, mutta ei myyntituote, kyllä ne kaikki menee stokerista läpi, kun käyttää kunnon rumpuhakkuria jossa on seula. Mulla on itellä tosi ronkeli stokeri, joka ei laikkahakkurin tavaraa niele vaikka se ois pienitty tukista, mutta kaikki poltan karvoineen päivineen asiaa auttaa vielä se, jos haketettava tavara on ylivuotista murenee todella hienostu tuos urakoitsijan keslan hakkuris, käyttää mulla vielä vähän tiheämpää seulaa, haketuspäivä on ollu jo varmaan kymmenenvuotta heinäkuun eka keskiviikko, ei tarvi erikseen sopia.

Minkä lainen ja merkkinen stokeri sulla on ? Onko stokeri asuintalon teknisessä tilassa vai ulkorakennuksessa?
Itseäni kiinnostaisi laittaa talon kellaritiloihin tuollainen puolen  kuution säiliöllä oleva stokeri, esim. Säätötulen Handy  Strong.

Vajaan 15 vuotta oli tuollainen 420l säiliöllä ja 40Kw:n palopäällä, vaihtui välillä strong malliin.

Navetan lämminvesi+ talo ja hieman muita tiloja tuolla lämpesi, aamua iltaa täyttö kovilla pakkasilla.  Liian lyhyt syöttöputki aiheutti takapalon vaaraa, useamman kerran tuli meinasi hiipiä säiliöön mutta siitä ei sinänsä vaaraa kun säiliö tiivis paketti josta tuli ei pääse ulos eikä saa happea. Takapalon suojaukseen nykyään hyvät systeemit, kai säätötulellakin. Kesäisin tuli polteltua vanhoja rakennuksia ym. klapeina, ei takapalon vaaraa pienellä kulutuksella. Pieni tehonkulutus takapalojen syy, talvella ei koskaan ongelmia.

Hakkeen piti olla hyvää, tikut holvautuu ruuvin juureen ja vaikuttaa hakkeen liikkumiseen. Eikai noissa uusissakaan logiikkaohjattua syöttöä?

Yllä mainitulla foresterilla tehty hake oli huonoa uusillakin terillä, pientä mujua paljon ja kuitenkin oksista tulleita tikkujakin seassa vaikka pienellä seulalla.
Niistä tikuista tulee "linnunpesä" syöttöruuvin lähtöön ja tällöin säiliö ajettava suht tyhjäksi joka säiliöllisellä ellei halua että tulet sammuu jossain vaiheessa. Yksinkertainen automatiikka kun ei ymmärrä ettei ruuvi tuo ylläpitotulella haketta ruuvin täydeltä, pidemmällä taukotulella saattaa tulet sammua.

Isolla, kunnon hakkurilla tuli hyvää haketta oksineen päivineen, ei ongelmia.
Oma, vanha laikkahakkuri karsitulle rangalle ja sen syötössä ei ongelmia.
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: Klapikauppias - 24.02.11 - klo:22:39
Näppärä, eli paikallinen pikku valmistajan stokeri, on 25metrin kanaalin päässä tuvasta, eikä sitä lähemmäs saa tuodakkaan, koska aina jonain kauniina päivänä sielä on takavalkea, sitä hajua ei tuvasta pois saa, kun vettä menee sammuttamaan kytemällä palvaa haketta :( Mutta toimintaa ja huoltoa ei saa moittia, tuokin vehje on pyörinyt juhannuksesta 83, onhan sitä rempattu, mutta jos jokin traktori kävisi saman tuntimäärän sitä pidettäis ikiliikkujana. Myös siksi kannattaa stokeri sijoittaa ulkorakennukseen, ettei sen puunmoskan kanssa tuvassa, koska sieltä kellarista ei ole koskaan niin pitkä matka, ettei sitä haketta ole joku kaunis päivä myös sängyssä:) Ei siinä muuta, kuin mene laittamaan stokeri, itselle ei tulisi mieleenkään lämmittää millään muulla, sitä roskapuuta löytyy aina jostakin pellonreunoilta ja kaikki hakkuutähteet pääsee siinä näillä öljyn ja sähkön hinnoilla lähes tukkipuun hintaan, eikä siinä vuoden puiden hommaamises mahdottomia aikoja mene, ne saa kaadella oksineen päivineen, kun vaan käyttää kunnon hakkuria. Aikaa kuluu kymmenkunta minuuttia käväistä täyttämässä stokeri ja tuhkat ottaa pois muutamanpäivän välein. Kattilaan kannattaa tietysti ottaa vaikka sähkövastukset, että ei tarvitse lomamatkojen takia palkata vierasta. Itsellä ei tuota ole, mutta kattilan vaihto tulee ajankohtaiseksi milloin vain, niin siinä yhteydessä aion sen laittaa. Arvaan, että joku pian kirjoittaa, että semmonen etukuormaajalla täytettävä se olla pitää, mutta en itse näe sitä pelkän tuvan lämmittämiseen ollenkaan välttämättömänä, eri asia jos siellä on kaikenlaista hallia ja tuotantorakennusta samassa linjassa.
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: Husokki - 24.02.11 - klo:22:41

Isolla, kunnon hakkurilla tuli hyvää haketta oksineen päivineen, ei ongelmia.
Oma, vanha laikkahakkuri karsitulle rangalle ja sen syötössä ei ongelmia.

Kyllä kokopuu hake on aina kokopuu haketta hakkurista riippumatta. Toki hakkureissa on eroja ja kokopuu käsitekin on vähän häilyvä, pajupuskia vai koivukuitua. Karsitusta puusta tehty yleensä parempaa. Kokopuuhakkeet on yleensä menneet omasta laitoksesta aika vilppaasti läpi, koska lämpöä on lähtenyt vähän. Kairat vaan käy ja kasa pienenee, mutta lämpöä ei tule. Nimimerkillä 800-1000 kuutiota haketta vuodessa polttava.
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: Klapikauppias - 24.02.11 - klo:22:47
Joku jo ehti vastata välissä, kun kirjoittelin ;D Tuo takapalo on tosiaan kesän lämpöisten ongelma.

Mutta tuota foresterin hakkeen ongelmaa en kyllä allekirjoita, se on ollut todella hyvää tuolla urakoitsijalla mitä olen käyttänyt jo pian parikymmentävuotta, ensiksi tuli kokeiltua jotain laikkahakkureita  ja niitten tavara oli sellaista, ettei meinannut saada millään menemään koneestä läpi heilui vain sielä pohjalevyjen päällä. Mutta tuolla oli aluksi jo markkinoilta kadonnut h-steel rumpuhakkuri mikä sekin teki ihan laadukasta haketta, nyt taitaa olla jo ainakin kolmas patu eikä kyllä kertaakaan ole ollut minkäänlaista ongelmaa, karvoineen päivineen tehdystä tavarasta.
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: Klapikauppias - 24.02.11 - klo:22:50
:) joo mutta niille määrille ei enää suunnitellä käsin täytettävää 40 kilovatin stokeriakaan:)) Varmasti on ero polttaako koivukuidusta tehdystä vai risuista, mutta niistäkin pääsee kivasti eroon ja saa kohtuu hinnan oman tuvan lämmityksessä, itsellä kuluu haketta vain noin 100 mottia vuodessa tämän mökin lämmittämiseen. Sille koivukuidulle mulla on parempaa käyttöä, kuin oman tuvan lämmitys :o
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: pavo heskanen - 20.03.11 - klo:09:46
http://www.youtube.com/watch?v=BZqor394GZo

haloiksi hakkaan rantakoivun...vesi taasen nousee...
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: Oksa - 20.03.11 - klo:18:37
ite aikoinani aattelin että hakkurilla päräyttäis pilpuks nuo pellonreunan pusikot pellon hyödyks mutta kompastuin siihen että enää ei näitä pikkuhakkureita olekaan kylillä ja tollaseen hommaan ei kannata urakoijaa pyytää.....                 oksien keruu jahaketus mettästä on kyllä enempi sellasta pelastuarmeija hommaa, - ei varman jää viivan alle mitään!
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: Teroman - 01.04.11 - klo:22:13

Haketus  tuhoaa energiaa itsensä pyörittämiseen

Klapit rules

Å,,,,,,,,,å
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: m.myyttinen - 02.04.11 - klo:15:48
milläs tero lämmitää mökin kun on pisines reissulla euroopassa ???
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: pötsjölööm - 02.04.11 - klo:19:48
milläs tero lämmitää mökin kun on pisines reissulla euroopassa ???

Vaikka haloilla. Eihän se kysy kun varaajasta kokoa, jos ei nyt ihan viikkoa ole reissussa. ;D

http://www.termax.fi/easydata/customers/termocal/files/liitetiedostot/216972_esite.pdf
Otsikko: Vs: Haketus ?
Kirjoitti: Teroman - 04.04.11 - klo:08:31
Olen tässä miettinyt että kun mettä on täynnä oksia että mitä jos ne ajas hakettimen läpi ja myis ? saiskohan tolla lyötyä rahoiks ?   ???

Siis se riiittäs et jäis edes omilleen

Tappiota tulee joka minuutilta

Tee vaan klepeja

Å