Agronet

Keskusteluaiheet => Teemana Agronetissä => Aiheen aloitti: webmaster2L - 07.01.11 - klo:09:27

Otsikko: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: webmaster2L - 07.01.11 - klo:09:27
Agronetisssa on teemana "Mitä GMO tuo tullessaan?" 7.-19.1.2011. Teemaan liittyviin kysymyksiin  vastaa geenimuuntelun taloudellisiin vaikutuksiin erikoistunut MTT:n tutkija Jussi Tuomisto:

Asiantuntija vastaa -palvelu (https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Asiantuntijavastaa)

Aiheesta voi lukea lisää:
Mitä GMO tuo tullessaan? (https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Asiantuntijavastaa/teemat/Mit%E4%20GMO%20tuo%20tullessaan%20(7.-19.1.2011))

Voit kommentoida teeman artikkelia ja vastauksia sekä esittää oman näkemyksesi geenimuuntelun vaikutuksista.
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: Zetor - 08.01.11 - klo:12:03
no mitäs *****a siitä enää keskustelemaan, kun otsikkokin on jo "tullessaan". Meiltä ei kysytä tuleeko vai ei, mutta saivarrella kyllä voidaan juu ja läppää heittää että on paska homma juu, mutta Webmaster on jo otsikossaan päättänyt että tulee. Sellasta.
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: apilas - 08.01.11 - klo:15:27
http://www.youtube.com/watch?v=wJeKBWyr4mY&NR=1 (http://www.youtube.com/watch?v=wJeKBWyr4mY&NR=1)monsalto saat alumiinin kestävät lajikkeet :'(
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: apilas - 08.01.11 - klo:15:34
no mitäs *****a siitä enää keskustelemaan, kun otsikkokin on jo "tullessaan". Meiltä ei kysytä tuleeko vai ei, mutta saivarrella kyllä voidaan juu ja läppää heittää että on paska homma juu, mutta Webmaster on jo otsikossaan päättänyt että tulee. Sellasta.

just näin vaadimme weppimasisterin vaihtoa :'(
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: gutiguti - 08.01.11 - klo:15:39
Nyt se GMO vaan kuitenkin tulee ja tuo tullessaan mm työmäärää ja kustannuksia vähentäviä seikkoja. Vastoin yleistä uutisointia GMO-tuotantomaissa tuottajat ovatkin todellisuudessa pärjänneet taloudellisesti paremmin. Mm GMO-soijan ja tavanomaisen markkinahintaero on kasvanut kaksinkertaiseksi aiemmasta.

Suomen maataloustuotanto kohdistuu pääosin kotimarkkinoille jossa valintaperuste on tunnetusti vain ja ainoastaan hinta. Valitsemalla GMO-tuotannon turvaamme ruuan riittävyyden ja edullisuuden myös nälkämaiden köyhimmillekkin.
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: apilas - 08.01.11 - klo:15:43
Nyt se vaan tulee ja tuo tullessaan mm työmäärää ja kustannuksia vähentäviä seikkoja. Vastoin yleistä uutisointia GMO-tuotantomaissa tuottajat ovatkin todellisuudessa pärjänneet taloudellisesti paremmin. Mm GMO-soijan ja tavanomaisen markkinahintaero on kasvanut kaksinkertaiseksi aiemmasta.

http://www.youtube.com/watch?v=JxrzfPo3gKI&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=JxrzfPo3gKI&feature=related)food control ootsä guti vatipää :(
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: gutiguti - 08.01.11 - klo:17:06
no mitäs *****a siitä enää keskustelemaan, kun otsikkokin on jo "tullessaan". Meiltä ei kysytä tuleeko vai ei, mutta saivarrella kyllä voidaan juu ja läppää heittää että on paska homma juu, mutta Webmaster on jo otsikossaan päättänyt että tulee. Sellasta.

just näin vaadimme weppimasisterin vaihtoa :'(
On hyvä että asiasta keskustellaan ja tuodaan asiantuntijan näkemyksiä keskusteluun. En kannata wepmasterin vaihtamista.
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: härkä - 08.01.11 - klo:21:26
Tällä hetkellä siementuotannossa rukiilla vaaditaan vähintään 250 metrin ja rypsillä vähintään 200 metrin suojaetäisyys. Tilastojen mukaan näillä suojaetäisyyksillä päästään keskimäärin 0,3 prosentin lajikesekaantumisriskiin. Luomu-tuotannossa, aivan kuten muussakin gmo-vapaassa tuotannossa sallitaan 0,9 prosentin lajikesekaantuminen, joten 200 metrin eristysetäisyyksillä kyetään melko turvallisesti tuottamaan luomurypsiä tai luomuruista. Jussi Tuomisto.

Jussi hyvä asiantuntijan pitää tietää mitä puhuu?
Selvittäisitkö EVIRALTA?
LUOMUSSA KONTAMINAATIO 0% . JONKA JÄLKEEN ALKAA KESKUSTELU TAHALLINEN VAI TAHATON ?JA TAHALLISESSA TAPAUKSESSA TILA AJETAAN TALOUSVAIKEUKSIIN JOPA KONKKAAN!
Tuossa vastauksessa toteat että todennäköinen sekoittuminen on 0.3 luokkaa luomu/gmo  ???joten luomu ja gmo-viljely ei ole mahdollista rinnakkain.

Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: landehande - 08.01.11 - klo:21:38
Kuolemaa!
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: Teroman - 09.01.11 - klo:15:09

Vakavia vaikeuksia,,,,,

;;;;;Å;;;;;
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: apilas - 09.01.11 - klo:18:42

Vakavia vaikeuksia,,,,,

;;;;;Å;;;;;

kärsimystä
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: Teroman - 09.01.11 - klo:18:47

Hullua Lehmän Tautia ,,,,,,,,Å
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: landehande - 09.01.11 - klo:19:30
Mutantteja.
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: apilas - 09.01.11 - klo:19:36
hullunlehmän tautisia mutantti poliitikkoja :o
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: Teroman - 10.01.11 - klo:16:46

ShikaRuttåa

;;;;;Å
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: webmaster2L - 11.01.11 - klo:08:28

Jussi hyvä asiantuntijan pitää tietää mitä puhuu?
Selvittäisitkö EVIRALTA?
LUOMUSSA KONTAMINAATIO 0% . JONKA JÄLKEEN ALKAA KESKUSTELU TAHALLINEN VAI TAHATON ?JA TAHALLISESSA TAPAUKSESSA TILA AJETAAN TALOUSVAIKEUKSIIN JOPA KONKKAAN!
Tuossa vastauksessa toteat että todennäköinen sekoittuminen on 0.3 luokkaa luomu/gmo  ???joten luomu ja gmo-viljely ei ole mahdollista rinnakkain.



Jussi Tuomiston vastine tähän kommenttiin:
Luomussa kynnysarvo on sama kuin tavanomaisessakin tuotannossa, eli siinä saa olla enintään 0,9 % muuntogeenistä ainesta. EU-sääntöjen mukaan se hyväksytään silloin luomu-tuotteeksi. Jos taas tuo 0,9 %:n raja ylittyy, tuote vaatii gm-merkinnän.

Jos luomupellolla kynnysarvo ylittyy lähistöllä olevasta gm-pellon takia, ja gm-viljelijä on toiminut rinnakkaiselolakisäännösten (gm-lakisäännösten) mukaan oikein, valtio on (rinnakkaiselolakiesityksen mukaan) velvollinen korvaamaan luomu-tuottajalle lajikesekaantumisesta aiheutuvat kustannukset.

Esittamänne 0,0 %:n "kontaminaatio"-raja luomulle on väärä tieto! Ilmeisesti Luomu-liitto alun alkaen vaati 0,0 %:n kynnysarvoa luomu-tuotteelle. Se ei kuitenkaan ole EU-säännösten mukainen, joten sitä ei voida ottaa mukaan rinnakkaiselolakiesitykseen.

Todellisuudessa 0,0 %:n lajikesekaantumiseen, siis absoluuttiseen puhtauteen, ei voitaisi koskaan päästä, ei edes silloin, vaikka gm-lajikkeita viljeltäisiin vain toisella puolella maapalloa. Siitepölyä on kuitenkin kaikkialla. Sitä kulkeutuu ilmavirtojen, eläinten ja ihmisten vaatteiden mukana pieniä määriä. Siksi on asetettu tuollainen 0,9 %:n kynnysarvo, jolla ajatellaan kynnysarvona pääsevän jonkinlaiseen kohtuuteen.

Rukiin siitepöly on melko painavaa, että suuria määriä sitä ei kovin montaa sataa metriä lennä. Yksittäisiä siitepölyhiukkasia voi kuitenkin lentää useita kilometrejä. Samoin mehiläiset eivät levitä rypsin siitepölyä kovin pitkiä matkoja, vaikka yksittäinen mehiläinen voikin lentää useita kilometrejä. Tässäkin 0,9 %:n lajikesekaantumiseen vaadittaisiin mehiläisiltä melko paljon järjestäytynyttä siitepölyn siirtoa, jos lajikkeet olisivat yli 200 metrin etäisyydellä toisistaan.

Huomautan vielä tässäkin, että gm-ruista ja gm-rypsiä ei tällä hetkellä muuntogeenisenä kaupallisessa viljelyksessä missään päin maailmaa - eikä ole lähivuosina tulossakaan."

Kysymyksiä Jussi Tuomistolle voi esittää 19.1. asti Asiantuntija vastaa-palvelussa (https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Asiantuntijavastaa)

Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: jamako - 11.01.11 - klo:12:02
Rysiä ei taida olla, mutta rapsia kyllä:

"EFSA-GMO Nro EFSA-GMO-UK-2005-25
Hakijamaa Yhdistynyt Kuningaskunta
Hakija Bayer CropScience GmbH, Saksa
Tiedot
 Rapsille T45 (Liberty Link®) haetaan hyväksyntää käytettäväksi elintarvikkeena ja rehuna sekä tuontiin ja prosessointiin. Rapsi T45 on glufosinaattiammoniumherbisiä kestävä. T45 rapsista tuotetut rehuaineet ja elintarvikkeiden lisäaineet on notifioitu olemassa olevina tuotteina.

Turvallisuusarviointi on alkanut 13.4.2007

Kommentointiaika päättynyt 6.4.2008
 
Lausunto Muuntogeeniselle rapsille T45 on haettu hyväksyntää elintarvike- ja rehukäyttöön. EFSAn tieteellinen gmo-paneeli arvioi muuntogeenisen rapsin T45 (hakemukset EFSA-GMO-UK-2005-25 ja EFSA-GMO-RX-T45) asetuksen (EY) N:o 1829/2003 artikloiden 6(6) ja 18(6) mukaisesti ja katsoo, että muuntogeeninen rapsi T45 ei todennäköisesti ole haitallinen ihmisten tai eläinten terveydelle eikä ympäristölle aiotuissa käyttötarkoituksissa. Yhteisön vertailulaboratorio pitää validoitua menetelmää soveltuvana lainsäädännön vaatimiin tarkoituksiin. Sertifioitua vertailumateriaalia on saatavissa USA:sta (the American Oil Chemist’s Society AOCS). Cartagenan pöytäkirjan mukainen tieto, merkintäehdotus ja seurantasuunnitelma ovat asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisia. Kokonaislausunto täyttää asetuksen (EY) N:o 1829/2003 artikloiden 6, 8, 18 ja 20 vaatimukset muuntogeenisen rapsin T45 saattamiseksi markkinoille.
 
Hyväksymispäätös
 Komission päätös, tehty 10 päivänä maaliskuuta 2009, muuntogeenisen rapsin T45 (ACS-BNØØ8-2) kolmansissa maissa vuoteen 2005 jatkuneen myynnin takia kyseistä rapsia sisältävien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti ( 2009/184/EY)"

Toi T 45 lienee aika yleinen lajike Kanadassa, ilmeisesti menestyisi Eteläisimmässä-Suomessa ja Virossa?
 
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: JoHaRa - 11.01.11 - klo:12:08
Minne voi lähettää laskun jos muuntogeenistä siitepölyä lentää omalle pellolle?
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: landehande - 11.01.11 - klo:12:13
Onko gemoviljelijällä velvollisuus ilmoittaa viljelystään ympäröiville tiloille?  Kuka suorittaa rikkomustutkimukset?
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: JoHaRa - 11.01.11 - klo:12:17
Onko gemoviljelijällä velvollisuus ilmoittaa viljelystään ympäröiville tiloille?  Kuka suorittaa rikkomustutkimukset?

Minä tiedän! Monsantolta tulee sakko jos pellolta löytyy GMO-tavaraa ilman lisenssimaksua. Isäntä maksaa sakon ja tutkimuksen. Näin on toimittu ainakin ulkomailla. Siitepölyltä täytyy suojautua varmaan joillain harsoilla tai tuulikoneilla  :D
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: landehande - 11.01.11 - klo:12:53
Onko gemoviljelijällä velvollisuus ilmoittaa viljelystään ympäröiville tiloille?  Kuka suorittaa rikkomustutkimukset?

Minä tiedän! Monsantolta tulee sakko jos pellolta löytyy GMO-tavaraa ilman lisenssimaksua. Isäntä maksaa sakon ja tutkimuksen. Näin on toimittu ainakin ulkomailla. Siitepölyltä täytyy suojautua varmaan joillain harsoilla tai tuulikoneilla  :D
Mitä ne tekee gemoillaan kun glyfo kielletään kohta!  Joku viimetingan rahastus menossa.
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: JoHaRa - 11.01.11 - klo:14:07
Onko gemoviljelijällä velvollisuus ilmoittaa viljelystään ympäröiville tiloille?  Kuka suorittaa rikkomustutkimukset?

Minä tiedän! Monsantolta tulee sakko jos pellolta löytyy GMO-tavaraa ilman lisenssimaksua. Isäntä maksaa sakon ja tutkimuksen. Näin on toimittu ainakin ulkomailla. Siitepölyltä täytyy suojautua varmaan joillain harsoilla tai tuulikoneilla  :D
Mitä ne tekee gemoillaan kun glyfo kielletään kohta!  Joku viimetingan rahastus menossa.

Glyfo kiellettäisiin jos se keksittäisiin nyt. Nyt hommassa on jo liikaa rahaa takana jotta se voitaisiin kieltää.
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: landehande - 11.01.11 - klo:14:57
Onko gemoviljelijällä velvollisuus ilmoittaa viljelystään ympäröiville tiloille?  Kuka suorittaa rikkomustutkimukset?

Minä tiedän! Monsantolta tulee sakko jos pellolta löytyy GMO-tavaraa ilman lisenssimaksua. Isäntä maksaa sakon ja tutkimuksen. Näin on toimittu ainakin ulkomailla. Siitepölyltä täytyy suojautua varmaan joillain harsoilla tai tuulikoneilla  :D
Mitä ne tekee gemoillaan kun glyfo kielletään kohta!  Joku viimetingan rahastus menossa.

Glyfo kiellettäisiin jos se keksittäisiin nyt. Nyt hommassa on jo liikaa rahaa takana jotta se voitaisiin kieltää.

Otettiin DDT:lläkin noobelia ja kiellettiin sittenkin.  Isotkin dynastat kaatuvat silloin tällöin.
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: Greenpwr - 11.01.11 - klo:16:26
Rysiä ei taida olla, mutta rapsia kyllä:

"EFSA-GMO Nro EFSA-GMO-UK-2005-25
Hakijamaa Yhdistynyt Kuningaskunta
Hakija Bayer CropScience GmbH, Saksa
Tiedot
 Rapsille T45 (Liberty Link®) haetaan hyväksyntää käytettäväksi elintarvikkeena ja rehuna sekä tuontiin ja prosessointiin. Rapsi T45 on glufosinaattiammoniumherbisiä kestävä. T45 rapsista tuotetut rehuaineet ja elintarvikkeiden lisäaineet on notifioitu olemassa olevina tuotteina.

Turvallisuusarviointi on alkanut 13.4.2007

Kommentointiaika päättynyt 6.4.2008
 
Lausunto Muuntogeeniselle rapsille T45 on haettu hyväksyntää elintarvike- ja rehukäyttöön. EFSAn tieteellinen gmo-paneeli arvioi muuntogeenisen rapsin T45 (hakemukset EFSA-GMO-UK-2005-25 ja EFSA-GMO-RX-T45) asetuksen (EY) N:o 1829/2003 artikloiden 6(6) ja 18(6) mukaisesti ja katsoo, että muuntogeeninen rapsi T45 ei todennäköisesti ole haitallinen ihmisten tai eläinten terveydelle eikä ympäristölle aiotuissa käyttötarkoituksissa. Yhteisön vertailulaboratorio pitää validoitua menetelmää soveltuvana lainsäädännön vaatimiin tarkoituksiin. Sertifioitua vertailumateriaalia on saatavissa USA:sta (the American Oil Chemist’s Society AOCS). Cartagenan pöytäkirjan mukainen tieto, merkintäehdotus ja seurantasuunnitelma ovat asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisia. Kokonaislausunto täyttää asetuksen (EY) N:o 1829/2003 artikloiden 6, 8, 18 ja 20 vaatimukset muuntogeenisen rapsin T45 saattamiseksi markkinoille.
 
Hyväksymispäätös
 Komission päätös, tehty 10 päivänä maaliskuuta 2009, muuntogeenisen rapsin T45 (ACS-BNØØ8-2) kolmansissa maissa vuoteen 2005 jatkuneen myynnin takia kyseistä rapsia sisältävien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti ( 2009/184/EY)"

Toi T 45 lienee aika yleinen lajike Kanadassa, ilmeisesti menestyisi Eteläisimmässä-Suomessa ja Virossa?
 

...ei todennäköisesti ole haitallinen ihmisten tai eläinten terveydelle eikä ympäristölle aiotuissa käyttötarkoituksissa..... olipas vankka lausunto....

 Minkätakia vaaraton ja haitaton glyfosinimailanen halutaan pitää erillään taantumuksen airueesta, ihan siellä edistysvalloissa????
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: jamako - 11.01.11 - klo:18:38
Rypsiä ei taida olla, mutta rapsia kyllä:

"EFSA-GMO Nro EFSA-GMO-UK-2005-25
Hakijamaa Yhdistynyt Kuningaskunta
Hakija Bayer CropScience GmbH, Saksa
Tiedot
 Rapsille T45 (Liberty Link®) haetaan hyväksyntää käytettäväksi elintarvikkeena ja rehuna sekä tuontiin ja prosessointiin. Rapsi T45 on glufosinaattiammoniumherbisiä kestävä. T45 rapsista tuotetut rehuaineet ja elintarvikkeiden lisäaineet on notifioitu olemassa olevina tuotteina.

Turvallisuusarviointi on alkanut 13.4.2007

Kommentointiaika päättynyt 6.4.2008
 
Lausunto Muuntogeeniselle rapsille T45 on haettu hyväksyntää elintarvike- ja rehukäyttöön. EFSAn tieteellinen gmo-paneeli arvioi muuntogeenisen rapsin T45 (hakemukset EFSA-GMO-UK-2005-25 ja EFSA-GMO-RX-T45) asetuksen (EY) N:o 1829/2003 artikloiden 6(6) ja 18(6) mukaisesti ja katsoo, että muuntogeeninen rapsi T45 ei todennäköisesti ole haitallinen ihmisten tai eläinten terveydelle eikä ympäristölle aiotuissa käyttötarkoituksissa. Yhteisön vertailulaboratorio pitää validoitua menetelmää soveltuvana lainsäädännön vaatimiin tarkoituksiin. Sertifioitua vertailumateriaalia on saatavissa USA:sta (the American Oil Chemist’s Society AOCS). Cartagenan pöytäkirjan mukainen tieto, merkintäehdotus ja seurantasuunnitelma ovat asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisia. Kokonaislausunto täyttää asetuksen (EY) N:o 1829/2003 artikloiden 6, 8, 18 ja 20 vaatimukset muuntogeenisen rapsin T45 saattamiseksi markkinoille.
 
Hyväksymispäätös
 Komission päätös, tehty 10 päivänä maaliskuuta 2009, muuntogeenisen rapsin T45 (ACS-BNØØ8-2) kolmansissa maissa vuoteen 2005 jatkuneen myynnin takia kyseistä rapsia sisältävien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti ( 2009/184/EY)"

Toi T 45 lienee aika yleinen lajike Kanadassa, ilmeisesti menestyisi Eteläisimmässä-Suomessa ja Virossa?
 

...ei todennäköisesti ole haitallinen ihmisten tai eläinten terveydelle eikä ympäristölle aiotuissa käyttötarkoituksissa..... olipas vankka lausunto....

 Minkätakia vaaraton ja haitaton glyfosinimailanen halutaan pitää erillään taantumuksen airueesta, ihan siellä edistysvalloissa????

Siellä rapakon takana ei ole agraarisosialisteja, ituniskoja tai muita häiriköitä ja jarruja.
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: apilas - 11.01.11 - klo:18:58
Siellä rapakon takana ei ole agraarisosialisteja, ituniskoja tai muita häiriköitä ja jarruja

kyl noit vaan on mut kansa vaiennetaan :-X

kmo tuo tyranniaaa
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: Greenpwr - 11.01.11 - klo:23:54
Rypsiä ei taida olla, mutta rapsia kyllä:

"EFSA-GMO Nro EFSA-GMO-UK-2005-25
Hakijamaa Yhdistynyt Kuningaskunta
Hakija Bayer CropScience GmbH, Saksa
Tiedot
 Rapsille T45 (Liberty Link®) haetaan hyväksyntää käytettäväksi elintarvikkeena ja rehuna sekä tuontiin ja prosessointiin. Rapsi T45 on glufosinaattiammoniumherbisiä kestävä. T45 rapsista tuotetut rehuaineet ja elintarvikkeiden lisäaineet on notifioitu olemassa olevina tuotteina.

Turvallisuusarviointi on alkanut 13.4.2007

Kommentointiaika päättynyt 6.4.2008
 
Lausunto Muuntogeeniselle rapsille T45 on haettu hyväksyntää elintarvike- ja rehukäyttöön. EFSAn tieteellinen gmo-paneeli arvioi muuntogeenisen rapsin T45 (hakemukset EFSA-GMO-UK-2005-25 ja EFSA-GMO-RX-T45) asetuksen (EY) N:o 1829/2003 artikloiden 6(6) ja 18(6) mukaisesti ja katsoo, että muuntogeeninen rapsi T45 ei todennäköisesti ole haitallinen ihmisten tai eläinten terveydelle eikä ympäristölle aiotuissa käyttötarkoituksissa. Yhteisön vertailulaboratorio pitää validoitua menetelmää soveltuvana lainsäädännön vaatimiin tarkoituksiin. Sertifioitua vertailumateriaalia on saatavissa USA:sta (the American Oil Chemist’s Society AOCS). Cartagenan pöytäkirjan mukainen tieto, merkintäehdotus ja seurantasuunnitelma ovat asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisia. Kokonaislausunto täyttää asetuksen (EY) N:o 1829/2003 artikloiden 6, 8, 18 ja 20 vaatimukset muuntogeenisen rapsin T45 saattamiseksi markkinoille.
 
Hyväksymispäätös
 Komission päätös, tehty 10 päivänä maaliskuuta 2009, muuntogeenisen rapsin T45 (ACS-BNØØ8-2) kolmansissa maissa vuoteen 2005 jatkuneen myynnin takia kyseistä rapsia sisältävien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti ( 2009/184/EY)"

Toi T 45 lienee aika yleinen lajike Kanadassa, ilmeisesti menestyisi Eteläisimmässä-Suomessa ja Virossa?
 

...ei todennäköisesti ole haitallinen ihmisten tai eläinten terveydelle eikä ympäristölle aiotuissa käyttötarkoituksissa..... olipas vankka lausunto....mitenkä tuota voi käyttää ei aiotuissa käyttötarkoituksissa...

 Minkätakia vaaraton ja haitaton glyfosinimailanen halutaan pitää erillään taantumuksen airueesta, ihan siellä edistysvalloissa????

Siellä rapakon takana ei ole agraarisosialisteja, ituniskoja tai muita häiriköitä ja jarruja.

 Selvästi epäselvä ilmaisu...MTssä, että kemo ja eikemo mailanen erilleen...

 Ihanko nuo tutkitaan laboratoriossa, galera tutkittiin sentään optimi olosuhteissa ja käyttömäärillä pellolla ja vain lievästi meni ohjeet uusiks....

 Leppoisan oloinen pöytäkirjaluonnos...http://wwwb.mmm.fi/el/laki/uuselintarvikkeet/2008/08-3pk.pdf

 ....mihin tarvitaan jäätä muodostavaa proteiinia... varmaankin apilaksen lobotomian jälkihoitoon, mukavaa että asiat ovat hyvissä käsissä...
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: Zetor - 12.01.11 - klo:08:15
Jos luomupellolla kynnysarvo ylittyy lähistöllä olevasta gm-pellon takia, ja gm-viljelijä on toiminut rinnakkaiselolakisäännösten (gm-lakisäännösten) mukaan oikein, valtio on (rinnakkaiselolakiesityksen mukaan) velvollinen korvaamaan luomu-tuottajalle lajikesekaantumisesta aiheutuvat kustannukset.


Niin siis käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että gmo voittaa aina, silloinkin, kun siitä on muille haittaa. Ja valtio maksaa korvaukset. Sehän on luonnollista  ;D   Veronmaksajat maksaa ja MONSANTO PORSKUTTAA!  


Sanktiot kuuluu Monsantolle ja gmo:lle, luomun tuhoamisesta!


..mutta, kuten sanottu:

Minä tiedän! Monsantolta tulee sakko jos pellolta löytyy GMO-tavaraa ilman lisenssimaksua. Isäntä maksaa sakon ja tutkimuksen. Näin on toimittu ainakin ulkomailla.


GMO on oikeusmurha!!!
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: apilas - 12.01.11 - klo:09:55
 apilaksen lobotomian jälkihoitoon, mukavaa että asiat ovat hyvissä käsissä... ??? juu notta toi lobotomia nottei olis tehty kaikille jokka ajaa viheriöillä traktoreilla 8)

aikamoinen vatipää toi tuomisto mistä noita kmo firman puhetorvia nousee ???
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: Greenpwr - 12.01.11 - klo:10:10
apilaksen lobotomian jälkihoitoon, mukavaa että asiat ovat hyvissä käsissä... ??? juu notta toi lobotomia nottei olis tehty kaikille jokka ajaa viheriöillä traktoreilla 8)

aikamoinen vatipää toi tuomisto mistä noita kmo firman puhetorvia nousee ???

 Ilmankos elo niin tasaselta tuntuukin...

 Radiossa kerran joensuun yliopiston virka dosentti todisti jotta glyfosaatti on valikoiva herbisidi jolla on suuri biolookinen aktiivisuus, tuskin tuommosta laatua muiden radiosta kuuluukaan....
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: apilas - 13.01.11 - klo:11:27
Ilmankos elo niin tasaselta tuntuukin... ;D


http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/196 (http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/196)globalisaatio=koloalismia

Ruokaa kuitenkin tuotetaan tarpeeksi kaikkien ruokkimiseksi: FAO:n mukaan nykyisellä ruuantuotannolla voitaisiin tarjota jokaiselle ihmiselle 2 720 kilokaloria päivässä. Nälkäongelma siis johtuu pääosin ruuan ja viljelysmaan epätasaisesta jakautumisesta.

Viime vuosien “maanviljelyksen vallankumous” liittyykin enemmän yritysten kykyyn kontrolloida niitä instansseja ja hallituksia, jotka päättävät siitä, kuka ruokaa saa missäkin kasvattaa ja jakaa, keiden etuja sääntöjä laatiessa ajatellaan – ja kuka kerää voiton
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: Yodavaari - 14.01.11 - klo:20:47
Tälläisiäkin mahdollisuuksia olisi

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-12181382 (http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-12181382)

Mutta nämähän ei käy. Vaarallisia. Antaa kanojen kuolla tai rokotetaan ne.
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: apilas - 15.01.11 - klo:00:15
Tälläisiäkin mahdollisuuksia olisi

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-12181382 (http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-12181382)

Mutta nämähän ei käy. Vaarallisia. Antaa kanojen kuolla tai rokotetaan ne.

ompas tyhmää kana kuolee joka tapaukses miksi ryhtyä moiseen typeryyteen moinen toimi kuuluu factory farming järjestelmään.

http://www.youtube.com/watch?v=lyLI8UVdTzQ (http://www.youtube.com/watch?v=lyLI8UVdTzQ)voima olkoon kanssasi joda ;D
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: Yodavaari - 23.01.11 - klo:21:18
ompas tyhmää kana kuolee joka tapaukses miksi ryhtyä moiseen typeryyteen moinen toimi kuuluu factory farming järjestelmään.
No Jaappanissa ei pidettäisi tätä tyhmänä tällä hetkellä ollenkaan.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/satojatuhansia_kanoja_teuraaksi_japanissa_2309120.html (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/satojatuhansia_kanoja_teuraaksi_japanissa_2309120.html)
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: apilas - 23.01.11 - klo:22:40
ompas tyhmää kana kuolee joka tapaukses miksi ryhtyä moiseen typeryyteen moinen toimi kuuluu factory farming järjestelmään.
No Jaappanissa ei pidettäisi tätä tyhmänä tällä hetkellä ollenkaan.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/satojatuhansia_kanoja_teuraaksi_japanissa_2309120.html (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/satojatuhansia_kanoja_teuraaksi_japanissa_2309120.html)

täydellistä typeryyttä :(
Otsikko: Vs: Mitä GMO tuo tullessaan?
Kirjoitti: Teroman - 25.01.11 - klo:09:51

Nyt oli jo eduskunnassa keskustelua ettei tule menemään läpi GMO  vapaus ?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Å