Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: raukunenmika - 01.01.11 - klo:15:11
-
Mikä on teidän käsitys arvoisat keskustelijat mihin suuntaan maataloustukien määrä menee tulevaisuudessa? :o :o :o
-
Luulen että pysyy ennallaan tai pikkasen laskee, mutta ei kovin paljoa, tulevaisuudessa tuki maksetaan todennäköisesti yhä enempi pinta-alojen mukaan ja muiden syiden kuten luonnonsuojelu ja maisemanhoito systeemit on.
-
Viljoilla laskee 30% ja elukoilla 15%
Tilat ovat laajentuneet joten tuotanto on tehostunut. Tehostuminen tuo kustannussäästöjä -> teollisuus haluaa raaka-aineen halvemmalla, koska laskelmilla voidaan todistaa tuotannon olevan edullisempaa kuin ennen. Yhteiskunta huomaa että alempikin tuki riittää hengissä pysymiseen jos tilat ovat suuria.
Mä luulen että turpiin on tulossa vähän joka suunnasta ja siihen täytyy varustautua äärimmäisellä saituudella :'(
-
Laskee ,,,,,,
Luomu tuki nousussa
8)
-
Tuskimpa tukien on vara paljoa laskea tulevaisuudessa, isoilla tiloilla on talous sen verran tiukalla että jos tukiin kosketaan niin alkaa tulla lappuja luukulle.
-
Laskee se,,,,
Julkinen katse ei hyväksy muuta,,,,,,Å
-
Tuskimpa tukien on vara paljoa laskea tulevaisuudessa, isoilla tiloilla on talous sen verran tiukalla että jos tukiin kosketaan niin alkaa tulla lappuja luukulle.
Valtiontalouden kannalta on pienempi paha jos muutama tila vetää konkan. Harvalla tilalla on valtiontakauksia lainoilleen.
Mutta jos tavan dunarilla rupeaa tulemaan maksuongelmia, niin alkaa asuntolainoissa tulla valtiolle maksettavaa. Ensiasunnon ostajalla asuntolainassa on 80% valtiontakaus ja jos sen on oikein pelleillyt niin voi kahteen kertaan saada sen valtiontakauksen. Pitää vain merkitä paperiin että kumpiko puoliso omistaa 49% ja kumpiko 51%.
Sitten opintolainat päälle niisäkin on valtion takaukset.
-
Tuet laskee, jos valtion tarvitsee tehdä säästöjä maksaakseen velkoja. Nyt näyttää siltä, että tuet laskee jatkossa. Kyllähän siellä laskuvaraa vielä on ainakin 0,5-1 miljardia suomen osalta.
Sen jälkeen omavaraisuus ruuan tuotannossa olisi 70-100%, joka riittäisi meille mainiosti.
-
Tuet laskee, jos valtion tarvitsee tehdä säästöjä maksaakseen velkoja. Nyt näyttää siltä, että tuet laskee jatkossa. Kyllähän siellä laskuvaraa vielä on ainakin 0,5-1 miljardia suomen osalta.
Sen jälkeen omavaraisuus ruuan tuotannossa olisi 70-100%, joka riittäisi meille mainiosti.
Eihän toi ole nykkään noin korkealla, tosin ei ole Ruotsillakaan ...
-
Esim. viljatilojen tuet laskee reippaasti ja ko menetys tietysti
kompensoidaan runsaskätisesti brotkoparoneilla jotta
saavat jatkaa samanlaista oma-aloitteista kustannusten nostoa kuin tähänkin asti.
-
Luulen että pysyy ennallaan tai pikkasen laskee, mutta ei kovin paljoa, tulevaisuudessa tuki maksetaan todennäköisesti yhä enempi pinta-alojen mukaan ja muiden syiden kuten luonnonsuojelu ja maisemanhoito systeemit on.
Maataloustuki on pudonnut reaalisesti ostovoimalla mitaten jatkuvasti viimeisen viidentoista vuoden kuluessa. Tukitasoihin kun ei ole tehty minkäänlaisia inflaatiotarkastuksia koko EU-aikana. Samaan aikaan maatalouden kustannukset ovat juosseet yleisen kustannuskehitysen mukana.
Kiintein hinnoin laskien maataloustulo oli 2009 enää puolet jäsenyyttä edeltävän vuoden tasosta: kun maataloustulon kehitystä kuvaava suhdeluku oli 100 vuonna 1994, oli suhdeluku vuonna 2009 reaalisesti enää 50, ja nimellisesti 60. Tulosta on siis reaalisesti kadonnut puolet. Kiintein hinnoin laskien maataloustulo oli 2009 enää puolet jäsenyyttä edeltävän vuoden tasosta.
Maatalouden tuet tulevat jatkamaan väistämättä suhteellista laskuaan. Kotimaasta uutta rahaa ei tule löytymään julkisen talouden kiristyvistä raameista. Paremminkin päinvastoin: menoleikkaukset läpi budjetin eivät voi olla näkymättä jatkossa maatalouspääluokassakaan.
EU-tasolla paineet ovat aivan samanlaiset. Suurissa EU-maissa maatalouden arvostus on aivan toisella tasolla kuin Suomessa. Lisää rahaa ei sielläkään kuitenkaan ole luvassa em. syistä. Paremminkin näkisin niin, että Unionissakin nykyisiä rahoja tullaan jakamaan tulevaisuudessa eri painoksilla, joissa voittajina voivat esiintyä lähinnä uudet EU-maat.
-
Tuet laskee, jos valtion tarvitsee tehdä säästöjä maksaakseen velkoja. Nyt näyttää siltä, että tuet laskee jatkossa. Kyllähän siellä laskuvaraa vielä on ainakin 0,5-1 miljardia suomen osalta.
Sen jälkeen omavaraisuus ruuan tuotannossa olisi 70-100%, joka riittäisi meille mainiosti.
Eihän toi ole nykkään noin korkealla, tosin ei ole Ruotsillakaan ...
Jaa, nyt mennään Suomessa keskimäärin yli 100% omavaraisuudella.
Naudanlihassa ollaan jossain 80% tienoilla.
Turha on bulkkia tuottaa Suomessa. Parempi olisi laittaa tukirahat Hitek vientiteollisuuden kehittämiseen.
-
Esim. viljatilojen tuet laskee reippaasti ja ko menetys tietysti
kompensoidaan runsaskätisesti brotkoparoneilla jotta
saavat jatkaa samanlaista oma-aloitteista kustannusten nostoa kuin tähänkin asti.
Paalaajalla oli hyvä kirjoitus, mutta toisaalta pelkään että silti tapahtuu jotain Timpan kuvailemaa...
-
Tuskimpa tukien on vara paljoa laskea tulevaisuudessa, isoilla tiloilla on talous sen verran tiukalla että jos tukiin kosketaan niin alkaa tulla lappuja luukulle.
Mitäs tuo meinaa. Ajetaan pahiten velkaantuneet ja "tehottomat" isot tilat konkurssiin ja jaetaan maat uusiksi. Tilakoko kasvaa taas.
Esim. viljatilojen tuet laskee reippaasti ja ko menetys tietysti
kompensoidaan runsaskätisesti brotkoparoneilla jotta
saavat jatkaa samanlaista oma-aloitteista kustannusten nostoa kuin tähänkin asti.
Paalaajalla oli hyvä kirjoitus, mutta toisaalta pelkään että silti tapahtuu jotain Timpan kuvailemaa...
Jep, komppaan myös tätä. Mulla on muuten SS vissiin samanlainen työnkuva täällä agrossa kun sulla, sain oikein palautetta siitä tänään. ;D
-
Mikä on teidän käsitys arvoisat keskustelijat mihin suuntaan maataloustukien määrä menee tulevaisuudessa? :o :o :o
Luomutuki tuotettua kiloa kohti kasvaa jatkuvasti.
-
Mikä on teidän käsitys arvoisat keskustelijat mihin suuntaan maataloustukien määrä menee tulevaisuudessa? :o :o :o
Luomutuki tuotettu kiloa kohti kasvaa jatkuvasti.
Sanoo köyhä ja kateellinen myrkkykauppias.
Maatiloja ei ihan helpolla saa konkurssiin. Pellon hinta on korkealla ja ei hevin laske, panttia riittää. Lainoja voi järjestellä uusiksi kahdenkymmenen vuoden takaisinmaksuajalle.
-
Maatiloja ei ihan helpolla saa konkurssiin. Pellon hinta on korkealla ja ei hevin laske, panttia riittää. Lainoja voi järjestellä uusiksi kahdenkymmenen vuoden takaisinmaksuajalle.
Nii, tällä hetkellä.
-
Maatiloja ei ihan helpolla saa konkurssiin. Pellon hinta on korkealla ja ei hevin laske, panttia riittää. Lainoja voi järjestellä uusiksi kahdenkymmenen vuoden takaisinmaksuajalle.
Nii, tällä hetkellä.
Moni tuudittautuu noihin koviin vakuusarvoihin. Todellisuudessa jos tiloja joudutaan realisoimaan suuremmissa määrin niin vakuudet on äkkiä aika piukoilla.
Koneiden vakuudet menee varmasti velkoihin ja jos maata tulee paljon myyntiin on hintaluokka max. 8 000 hujakoilla. Kun 8 000:sta maksaa verot ja kulut niin reilulla 5 000/ha voi velkoja lyhennellä. Tietysti jos on ostellut kovalla hinnalla niin voi jäädä enemmän käteen, mutta sukupolvenvaihdoksissa maan ostohinta menee usein nollille.
Tuotantorakennukset menee aina halvalla. Eikä niistä päärakennuksistakaan usein huippuhintoja saa.
100ha tilasta voi voi jäädä näppeihin 700 t€
-
Maatiloja ei ihan helpolla saa konkurssiin. Pellon hinta on korkealla ja ei hevin laske, panttia riittää. Lainoja voi järjestellä uusiksi kahdenkymmenen vuoden takaisinmaksuajalle.
Nii, tällä hetkellä.
95 % tiloista pystyy hoitelemeen asiansa vaikka tilanne hieman huonontuisikin. Viisi prosenttia ei hetkauta systeemiä kasaan. Isommat linjat hoidellaan inflaatiotahtiin; siis ei korotuksia tukiin sillä aikaa kun muu yhteiskunta nostaa tulojaan. Isoja tukien alennuksia on jokseenkin mahdoton tehdä oli hallituksessa mikä kokoonpano tahansa. Peltojen hinnat eivät paljoa voi aleta. Ympäristövaltiot näyttävät siihen suuntaa. Ja myös nämä omat suuret paskanlevittäjät.
-
Peltojen hinnat eivät paljoa voi aleta. Ympäristövaltiot näyttävät siihen suuntaa. Ja myös nämä omat suuret paskanlevittäjät.
Tuosta hintojen alenemisesta (alenemattomuudesta) en ole niinkään varma. Tässä on Väylän länsipuolella hyvää vertailuaineistoa, siellä maanhankinnan kulut ovat ihan toista, vaikkeivat eteläisen Suomen pilvihintoihin verrattuna mahdottomia ole täällä Suomen puolellakaan. Mutta länsipuolella moni 60-80 lehmän tilakin tekee vain nollatulosta koko ajan, investointivaraa ei jää.
Koko korttitalo pysyy pystyssä eurooppalaisen maataloustuen kauhun tasapainon voimalla, joka kylä on ilmeisen pätevää liimaa... Muuten komppaan muita kirjoittajia, jos hyvin menee, niin tuki laskee jatkuvasti vain inflaation verran. Jos huonosti menee, niin laskee reippaammin.
Petri
-
Peltojen hinnat eivät paljoa voi aleta. Ympäristövaltiot näyttävät siihen suuntaa. Ja myös nämä omat suuret paskanlevittäjät.
Tuosta hintojen alenemisesta (alenemattomuudesta) en ole niinkään varma. Tässä on Väylän länsipuolella hyvää vertailuaineistoa, siellä maanhankinnan kulut ovat ihan toista, vaikkeivat eteläisen Suomen pilvihintoihin verrattuna mahdottomia ole täällä Suomen puolellakaan. Mutta länsipuolella moni 60-80 lehmän tilakin tekee vain nollatulosta koko ajan, investointivaraa ei jää.
Koko korttitalo pysyy pystyssä eurooppalaisen maataloustuen kauhun tasapainon voimalla, joka kylä on ilmeisen pätevää liimaa... Muuten komppaan muita kirjoittajia, jos hyvin menee, niin tuki laskee jatkuvasti vain inflaation verran. Jos huonosti menee, niin laskee reippaammin.
Petri
Ymmärsinkö oikein, että maa on Ruotsin puolella huomattavasti kalliimpaa kuin Suomen puolella vastaavalla korkeudella?
-
Peltojen hinnat eivät paljoa voi aleta. Ympäristövaltiot näyttävät siihen suuntaa. Ja myös nämä omat suuret paskanlevittäjät.
Tuosta hintojen alenemisesta (alenemattomuudesta) en ole niinkään varma. Tässä on Väylän länsipuolella hyvää vertailuaineistoa, siellä maanhankinnan kulut ovat ihan toista, vaikkeivat eteläisen Suomen pilvihintoihin verrattuna mahdottomia ole täällä Suomen puolellakaan. Mutta länsipuolella moni 60-80 lehmän tilakin tekee vain nollatulosta koko ajan, investointivaraa ei jää.
Koko korttitalo pysyy pystyssä eurooppalaisen maataloustuen kauhun tasapainon voimalla, joka kylä on ilmeisen pätevää liimaa... Muuten komppaan muita kirjoittajia, jos hyvin menee, niin tuki laskee jatkuvasti vain inflaation verran. Jos huonosti menee, niin laskee reippaammin.
Petri
Ymmärsinkö oikein, että maa on Ruotsin puolella huomattavasti kalliimpaa kuin Suomen puolella vastaavalla korkeudella?
Ruotsissa tuet maksetaan enempi pellon kautta, joten tuki pääomittuu peltoihin.
Vähän niinku etelä-suomessa ...
-
Peltojen hinnat eivät paljoa voi aleta. Ympäristövaltiot näyttävät siihen suuntaa. Ja myös nämä omat suuret paskanlevittäjät.
Tuosta hintojen alenemisesta (alenemattomuudesta) en ole niinkään varma. Tässä on Väylän länsipuolella hyvää vertailuaineistoa, siellä maanhankinnan kulut ovat ihan toista, vaikkeivat eteläisen Suomen pilvihintoihin verrattuna mahdottomia ole täällä Suomen puolellakaan. Mutta länsipuolella moni 60-80 lehmän tilakin tekee vain nollatulosta koko ajan, investointivaraa ei jää.
Koko korttitalo pysyy pystyssä eurooppalaisen maataloustuen kauhun tasapainon voimalla, joka kylä on ilmeisen pätevää liimaa... Muuten komppaan muita kirjoittajia, jos hyvin menee, niin tuki laskee jatkuvasti vain inflaation verran. Jos huonosti menee, niin laskee reippaammin.
Petri
Mä ymmärrän tuon niin että Ruotsin puolella olisi halvempaa. Voin olla väärässäkin. ::)
-
http://hd.se/skane/2010/02/11/kraftigt-okade-priser-pa-i-skane/
Nuo on Aurajokea vastapäätä toisin kuin Petrin naapurit.
-
Snittpriset för den minst bördiga skånska åkermarken var 39 400 kronor per hektar,
***4398.85 EUR suomeksi. Eikös tuo skåånelainen huono peltoa vastaa suomalaista hyvää peltoa?
-
Mikä on teidän käsitys arvoisat keskustelijat mihin suuntaan maataloustukien määrä menee tulevaisuudessa? :o :o :o
Luomutuki tuotettu kiloa kohti kasvaa jatkuvasti.
Sanoo köyhä ja kateellinen myrkkykauppias.
Köyhä olen, mutten kateellinen, enkä myrkkykauppias.
Työlki ellää, mutta luomulla rikastuu :)
-
Mikä on teidän käsitys arvoisat keskustelijat mihin suuntaan maataloustukien määrä menee tulevaisuudessa? :o :o :o
Luomutuki tuotettu kiloa kohti kasvaa jatkuvasti.
Sanoo köyhä ja kateellinen myrkkykauppias.
Köyhä olen, mutten kateellinen, enkä myrkkykauppias.
Työlki ellää, mutta luomulla rikastuu :)
Kateudelta haisee. Oikeassa olet luomulla pärjää. Vaan luomutuki on siitä vain pieni osa. Kustannussäästöt tekevät pärjäämisen sekä parempi tuottajahinta.
-
Viljojen hintoja kiinnitellään ja satoa "myydään etukäteen"
Mahtaisiko valtio suostua samanlaiseen "futuurikauppaan" tukien osalta :D Voisi tehdä etukäteissopimuksen vaikka 20 vuotta etukäteen.... Mä luulen, että jos valtio tarjoaisi 70% nykyisestä tukitasosta vaikkapa aikajaksolle 2014-2020 niin mää vetäisin nimen paperiin heti ::)
-
Luulen että pysyy ennallaan tai pikkasen laskee, mutta ei kovin paljoa, tulevaisuudessa tuki maksetaan todennäköisesti yhä enempi pinta-alojen mukaan ja muiden syiden kuten luonnonsuojelu ja maisemanhoito systeemit on.
Yks on ainakin varmaa. Nimittäin joka kerta, kun byrokratiaa on luvattu vähentää, se onkin lisääntynyt ;D Ei tässä kauankaan, kun tukihakemukseen piti kirjata riihet, ja koivukujatkin.
-
eikö tässä koko maatallouvvessa ja yhtälaella mehtätalluvvessa alakutuotannon osalta olla siirrytty jo tovista ns. jaakonsaarelaeseen laskukaavaan, että kun tarpeeksi palajo tappijollista myöpi niin se muuttuu lussaksi.
-
Luomutuki nousussa
Kuten Luomutuote hinnatkin,,,,,
Å;;;¨Å
-
"Mä luulen, että jos valtio tarjoaisi 70% nykyisestä tukitasosta vaikkapa aikajaksolle 2014-2020 niin mää vetäisin nimen paperiin heti "
Ihanko oikeasti kuvittelsit löytäväsi vastapeluria vastaamaan kyseiseen sopimuspaperiin?Eipä ole sopimuksia tähänkään asti pitäneet.
-
Jos sais nyt kätöseen 70% seuraavan 10 vuoden tukisummasta niin
ilman muuta heti ottaisin.
-
Tää hommahan piti jossain vaiheessa tehdä niin, että tuet irroitetaan tuotannosta. Elikkä tilille tulee joku viitevuosien perusteella laskettu summa rahaa ja isännällä ei ole mitään velvoitteita tuottaa mitään. Kaikki mitä pelloilla ja navetassa viitsii tehdä on plussaa edellisen päälle.
Kuulosti siis todella hyvältä systeemiltä. Ikäänkuin lopullinen ratkaisu, johon luulen selvän enemmistön olevan tyytyväinen.
MUTTA
Mtk:ssa/hurskastelijoiden keskuudessa suoritettiin yleishälytys. Eihän se käy, että oma jäsenkunta ei tee töitä/pääsee liian helpolla. Tämä piti torpeedoida heti alkuunsa. Ja siinä hyvin onnistuttiinkin.
No niin. Nyt on sitten lopputulos, että kakka housussa seurataan mitä tuleman pitää. Saadaanko mahdollisesti tukia ja ennenkaikkea millaisilla työllistämisvelvotteilla. Mutta sehän on pääasia, että porukka ei pääse helpolla. Ja jos vielä hommat mahdollisimman lapsellisia/idealistisia niin aina vaan paremmin menee :D :D :D
-
"Mä luulen, että jos valtio tarjoaisi 70% nykyisestä tukitasosta vaikkapa aikajaksolle 2014-2020 niin mää vetäisin nimen paperiin heti "
Ihanko oikeasti kuvittelsit löytäväsi vastapeluria vastaamaan kyseiseen sopimuspaperiin?Eipä ole sopimuksia tähänkään asti pitäneet.
Höh. No tuohan oli teoreettinen pohdinta :P Mutta olisipa hienoa jos edes 70% kasvinviljelyn tukitasosta säilyisi 8)
-
...tilille tulee joku viitevuosien perusteella laskettu summa rahaa ja isännällä ei ole mitään velvoitteita tuottaa mitään. Kaikki mitä pelloilla ja navetassa viitsii tehdä on plussaa edellisen päälle.
Kuulosti siis todella hyvältä systeemiltä. Ikäänkuin lopullinen ratkaisu, johon luulen selvän enemmistön olevan tyytyväinen.
Varmaan ne, joilla on historiaa ja viitevuosia eikä tarvetta muuttaa mitään, käärisivät rahat taskuunsa kaikessa hiljaisuudessa. Mutta jos joku pörrö koettaa oikeasti yrittääkin tämän homman kanssa, niin siinähän lyöt sitten päätäs seinään.
Petri
-
Mä ymmärrän tuon niin että Ruotsin puolella olisi halvempaa. Voin olla väärässäkin. ::)
Kyllä se näin menee. Jos yleensä ostajaa löytyy, ainakaan pohjoisempana. Ainoa tuki on EU:n kassasta tuleva tilatuki sekä mahdolliset meikäläisiä erityisympäristötukia vastaavat.
Vuosi-pari sitten sikäläisen neuvontajärjestön (Hushållningssällskapet) lehdessä oli Mattias Laitamaan juttu "viljelijänä Ruotsissa, joka myy Suomen puolelle" (hänen perunamarkkinansa ovat 80% täällä Väylän itäpuolella). Antaa per hehtaari noin 600 euroa tasoitusta suomalaisiin viljelijöihin verrattuna...
Petri
-
Vuosi-pari sitten sikäläisen neuvontajärjestön (Hushållningssällskapet) lehdessä oli Mattias Laitamaan juttu "viljelijänä Ruotsissa, joka myy Suomen puolelle" (hänen perunamarkkinansa ovat 80% täällä Väylän itäpuolella). Antaa per hehtaari noin 600 euroa tasoitusta suomalaisiin viljelijöihin verrattuna...
Petri
[/quote]
Kaakkoissuomen perunoillahan on myös pyrkimystä rajan yli itään..
-
Kateudelta haisee. Oikeassa olet luomulla pärjää. Vaan luomutuki on siitä vain pieni osa. Kustannussäästöt tekevät pärjäämisen sekä parempi tuottajahinta.
Hajunetti kaikista hyvyyksistään huolimatta on vielä keksimättä ja sille olisi käyttöä tälläkin saitilla jokaiselle päivälle. Siispä ei se ole kateus, joka siellä haisee, vaan ehkä kenties vaihtamattomat sukat, alkkarit tai muuten vain huonosti hoidettu hygienia. ;D
Voikos luomutuottaja käyttää saippuaa tms. kemikaaleja henkilökohtaisen hygienian hoitamiseen?
-
Kateudelta haisee. Oikeassa olet luomulla pärjää. Vaan luomutuki on siitä vain pieni osa. Kustannussäästöt tekevät pärjäämisen sekä parempi tuottajahinta.
Hajunetti kaikista hyvyyksistään huolimatta on vielä keksimättä ja sille olisi käyttöä tälläkin saitilla jokaiselle päivälle. Siispä ei se ole kateus, joka siellä haisee, vaan ehkä kenties vaihtamattomat sukat, alkkarit tai muuten vain huonosti hoidettu hygienia. ;D
Voikos luomutuottaja käyttää saippuaa tms. kemikaaleja henkilökohtaisen hygienian hoitamiseen?
Oi voi, mäntysuopapullo on suihkun korissa ja sillä pestään matoista mul...varpaisiin sekä kirvoihin. :) Ja kannattaako nyt kaikkea ihon suojarasvaa poistaakkaan kemikaaleilla, alkaa vain hilseillä ja allergisoitua.
-
Vuosi-pari sitten sikäläisen neuvontajärjestön (Hushållningssällskapet) lehdessä oli Mattias Laitamaan juttu "viljelijänä Ruotsissa, joka myy Suomen puolelle" (hänen perunamarkkinansa ovat 80% täällä Väylän itäpuolella). Antaa per hehtaari noin 600 euroa tasoitusta suomalaisiin viljelijöihin verrattuna...
Petri
Kaakkoissuomen perunoillahan on myös pyrkimystä rajan yli itään..
[/quote]
Siinähän taas kotomaamme tukijärjestelmä tarjoaa ihan muunlaista tasoitusta toisiin tuojiin verrattuna...
Petri
-
Mä ymmärrän tuon niin että Ruotsin puolella olisi halvempaa. Voin olla väärässäkin. ::)
Kyllä se näin menee. Jos yleensä ostajaa löytyy, ainakaan pohjoisempana. Ainoa tuki on EU:n kassasta tuleva tilatuki sekä mahdolliset meikäläisiä erityisympäristötukia vastaavat.
Vuosi-pari sitten sikäläisen neuvontajärjestön (Hushållningssällskapet) lehdessä oli Mattias Laitamaan juttu "viljelijänä Ruotsissa, joka myy Suomen puolelle" (hänen perunamarkkinansa ovat 80% täällä Väylän itäpuolella). Antaa per hehtaari noin 600 euroa tasoitusta suomalaisiin viljelijöihin verrattuna...
Petri
Oletko tarkemmin perehtynyt Ruotsin tukijärjestelmään? Katselin muutamia vuosia sitten tukitilannetta maitotilojen osalta. Minusta tilojen kokonaistuet samassa kokoluokassa olivat samaa luokkaa kuin Suomen Lapissa sillä erotuksella, että siinä tilastossa korkein tukivyöhyke alkoi jo Uppsalan korkeudelta.
-
Minusta tilojen kokonaistuet samassa kokoluokassa olivat samaa luokkaa kuin Suomen Lapissa sillä erotuksella, että siinä tilastossa korkein tukivyöhyke alkoi jo Uppsalan korkeudelta.
Tuon
http://www.jordbruksverket.se/download/18.32b12c7f12940112a7c800011160/Rapport+2010_18_Kostnader+och+int%C3%A4kter.pdf
mukaan olet ilmeisesti väärässä? Tuki on meillä merkittävästi korkeampi.
-
Eiköhän ne tulevausuuden linjat ole tämän suuntaisia. Siinä on vaan tekemistä Suomen elintarviketeollisuudella, kustannustehokkuus ei ole riittävä.
http://www.manchesterwired.co.uk/news.php/119859-Spelman-urges-EU-farm-subsidies-rethink (http://www.manchesterwired.co.uk/news.php/119859-Spelman-urges-EU-farm-subsidies-rethink)
-
Miten halvalla ne eväät pitää antaa,että viimeinenkin sosialistiämmä-*******nhyyssäjä on tyytyväinen?
Paljonko pitää antaa rahaa mukaan?
-
Maatalouden pelastus tulee olemaan kohoavat tuottajahinnat, ainakin kasvinviljelypuolella, maidontuottajana olisin kuitenkin huolissani.
Äärimmäiset sääilmiöt lisääntyvät maailmanlaajuisesti, ja se tietää sitä, että aina jossakin päin maapalloa kärsitään kadosta, toki ääri-ilmiöiltä ei ole turvassa Suomikaan, vielä jonakin vuonna mekin tulemme kokemaan totaalisen kadon, ainakin osassa maata.
Tähän kun lisätään kasvava väestö, niin maataloustuotteille tule riittämään kysyntää ja se näkyy hinnoissa, geenimuuntelu joudutaan ottaman käyttöön, luomuvouhotus ei maailmaa pelasta, päinvastoin, luomua lisää, nälkää lisää.
-
Minusta tilojen kokonaistuet samassa kokoluokassa olivat samaa luokkaa kuin Suomen Lapissa sillä erotuksella, että siinä tilastossa korkein tukivyöhyke alkoi jo Uppsalan korkeudelta.
Tuon
http://www.jordbruksverket.se/download/18.32b12c7f12940112a7c800011160/Rapport+2010_18_Kostnader+och+int%C3%A4kter.pdf
mukaan olet ilmeisesti väärässä? Tuki on meillä merkittävästi korkeampi.
FADN aineistosta tuet maitotiloilla (toiseksi suurin kokoluokka) v. 2008:
Kirjanpitoalue Pohjois-Suomi 77,438 euroa
Kirjanpitoalue Län i norra (Ruotsi) 79,302 euroa
-
Mä ymmärrän tuon niin että Ruotsin puolella olisi halvempaa. Voin olla väärässäkin. ::)
Kyllä se näin menee. Jos yleensä ostajaa löytyy, ainakaan pohjoisempana. Ainoa tuki on EU:n kassasta tuleva tilatuki sekä mahdolliset meikäläisiä erityisympäristötukia vastaavat.
Vuosi-pari sitten sikäläisen neuvontajärjestön (Hushållningssällskapet) lehdessä oli Mattias Laitamaan juttu "viljelijänä Ruotsissa, joka myy Suomen puolelle" (hänen perunamarkkinansa ovat 80% täällä Väylän itäpuolella). Antaa per hehtaari noin 600 euroa tasoitusta suomalaisiin viljelijöihin verrattuna...
Petri
Oletko tarkemmin perehtynyt Ruotsin tukijärjestelmään? Katselin muutamia vuosia sitten tukitilannetta maitotilojen osalta. Minusta tilojen kokonaistuet samassa kokoluokassa olivat samaa luokkaa kuin Suomen Lapissa sillä erotuksella, että siinä tilastossa korkein tukivyöhyke alkoi jo Uppsalan korkeudelta.
Ruotsin kansalliset tuet: http://www.sjv.se/amnesomraden/stod/nationelltstod/vadgallerfornationelltstod.4.4b00b7db11efe58e66b80001303.html
Tukialuekartta: http://www.sjv.se/amnesomraden/stod/nationelltstod/kartanationelltstod.4.2d224fd51239d5ffbf78000845.html
Oma tila on C2 alueella, suurinpiirtein Uumajan korkeudella eli vastaa Ruotsin puolella 2A alue. Maitotuki 2A alueella 0,75 kr/kg = 8,376snt/kilo, jos muutetaan vielä kilot litroiks (kerroin 0,97??) 8,376/0,97=8,63snt/litra ruotsin 2A alueella. Täällä C2:lla tuki on 8,4 snt/l.
-
>Maatalouden pelastus tulee olemaan kohoavat tuottajahinnat, ainakin kasvinviljelypuolella
Mitä se nousevat tuottajahinnat auttaa,jos samalla tukirahat vedetään alas(ei ne mitään tukia tarvi kun saavat hyvää hintaa...eikä ole rahaakaan maksaa vaikka olisikin) ja kustannukset vedetään vastaavasti ylös.
Vaikea nähdä pelastusskenaarioo...
-
>Maatalouden pelastus tulee olemaan kohoavat tuottajahinnat, ainakin kasvinviljelypuolella
Mitä se nousevat tuottajahinnat auttaa,jos samalla tukirahat vedetään alas(ei ne mitään tukia tarvi kun saavat hyvää hintaa...eikä ole rahaakaan maksaa vaikka olisikin) ja kustannukset vedetään vastaavasti ylös.
Vaikea nähdä pelastusskenaarioo...
EU-jäsenyyden kynnyksellä maalailtiin piruja seinille maatalouden loppumisesta, sama uhkakuvien maalailu on jatkunut koko EU-jäsenyyden ajan.
Maatalous Suomessa on tuhoon tuomittu ala, sitä on hoettu 20 vuotta.
Ja aina vaan kuitenkin porskutetaan.
Kuten moni muukin ryhmä yhteiskunnassa, niin myös maatalous kerää ns. uhripääomaa, jota voidaan sopivan tilaisuuden tullen käyttää hyväksi omien tavoitteiden edistämisessä.
UHRIPÄÄOMA:
Uhripääoma tarkoittaa sorretuksi, alistetuksi ja ilman valtaa olevaksi identifioidun statusta. Viattomaksi uhriksi identifioituminen on monella tapaa hyödyllistä, sillä uhrilla on oikeus moraaliseen kompensaatioon. Esimerkiksi thai-hierojille on edullisempaa tulla identifioiduiksi ihmiskaupan uhreina kuin veronkiertäjinä.
Erityisen hyödyllistä uhripääoma on ammattijärjestöille ja tasa-arvoideologioille. Ammattijärjestöt pyrkivätkin yleensä surkealla äänellä kertomaan, kuinka pieni palkka ja hankalat työolosuhteet heillä on työn vaativuuteen verrattuna. Valitusvirsi on suunnilleen sama ammattijärjestöstä, palkkauksesta ja työoloista riippumatta. Jos media ottaa valituksen todesta, ammattijärjestö saa arvokasta uhripääomaa, mikä tekee heidän vaatimuksistaan oikeutetumpia.
-
...tilille tulee joku viitevuosien perusteella laskettu summa rahaa ja isännällä ei ole mitään velvoitteita tuottaa mitään. Kaikki mitä pelloilla ja navetassa viitsii tehdä on plussaa edellisen päälle.
Kuulosti siis todella hyvältä systeemiltä. Ikäänkuin lopullinen ratkaisu, johon luulen selvän enemmistön olevan tyytyväinen.
Varmaan ne, joilla on historiaa ja viitevuosia eikä tarvetta muuttaa mitään, käärisivät rahat taskuunsa kaikessa hiljaisuudessa. Mutta jos joku pörrö koettaa oikeasti yrittääkin tämän homman kanssa, niin siinähän lyöt sitten päätäs seinään.
Petri
Sori vaan, unohdin nämä poikkeustapaukset. Mutta ei hätää tehdään joku Lex Petri, niin eiköhän sinutkin saada mukaan :D
-
En näe nopeaahintojen nousua maataloustuotteissa. MTK/Marttila lupaaettä sianliha nousee lähiaikoina, maksaako hän sen omasta pussista vai mistä?
Viljanhinta sukeltaa ensi satokauden päätyttyä, heti kuin Venäjä saa edes kohtuullisen sadon. Maitopuoli voi jatkossa menettää jopa kiintiöt EU-seuraavallakieroksella 2013, joten halpaa maitoa alkaa virrata Suomeen. Kesko ja Sokkari ei välitä yhtään mitään mistä tavara tulee.
Tukitaso laskee ja väitän laskun olevat kautta linjan noin 20-30%. Tuet myös ohjataan enemmän vihreälle linjalle mikä tuo viljelijöille lisää kustannuksia.
Luomua yritetään mainostaa Suomen pelastajaksi, mutta samalla kuin massaa saadaan, saadaan aikaan hintojen lasku.
Ministerit ja MTK neuvovat tuottamaan laatua, laadusta vaan ei makseta vaan se on itsestään selvyys hinnoittelussa. Hyvä esimerkki oli vehnän hinnoittelu loppusyksystä, kun hinta oli alhaalla sai valkuaislisää jopa 40eur/tonni. Kun hinta nousi 190-200 eur/tonni putosi valkuaislisä 10eur/tonni. Eli hinta pysyi samana ja saatiin kusettettua taas kerran viljelijää.
Eli jatketaan keskustelua:
Mitkä on vaihtoehdot jos ja kun tukitaso laskee ja tuottajahintaan ei saada korjausta? ;D >:( ???
-
Eli jatketaan keskustelua:
Mitkä on vaihtoehdot jos ja kun tukitaso laskee ja tuottajahintaan ei saada korjausta? ;D >:( ???
Muihin hommiin sitten.
-
Suomea ja Ruotsia verrattaessa vertailut yleensä tehdään maiden eteläosien välillä. Niissä on vissi ero tukiasioissakin. Mutta pohjoiseen mentäessä erot tasoittuvat. Tukiasioissa Ruotsi menee jopa hiukan edelle.
Eivät ole naapurit tainneet kertoa Petrillekään ihan koko totuutta. Ainoastaan Etelä-Ruotsin tilanteen.
-
>Muihin hommiin sitten.
No mihin hommin?
-
Suomea ja Ruotsia verrattaessa vertailut yleensä tehdään maiden eteläosien välillä. Niissä on vissi ero tukiasioissakin. Mutta pohjoiseen mentäessä erot tasoittuvat. Tukiasioissa Ruotsi menee jopa hiukan edelle.
Eivät ole naapurit tainneet kertoa Petrillekään ihan koko totuutta. Ainoastaan Etelä-Ruotsin tilanteen.
No en ole avauttanut verokirjanpitoa keltään. Mutta kyllä vähän mietityttää, jos Norrmejeriet'in alueella eli Uumajasta pohjoiseen on jäljellä jotain 150 maitotilaa, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta rannikolla (no, Ruotsin sisämaa onkin kyllä kehnoa viljelyyn). Sellainen perstuntuma kuitenkin, etten helposti vaihtaisi palstoja tuohon Väylän länsipuolisiin, vaikka siellä lohkokoot ovatkin ihan toista.
Voi tietysti olla, että tuosta 90-luvun puolivälin tunnelmista on jäänyt liikaa päälle. Silloinhan LRF (eli sikäläinen MTK) oli voimakkaimpia jäsenyyden puolestapuhujia...
Petri
-
Suomea ja Ruotsia verrattaessa vertailut yleensä tehdään maiden eteläosien välillä. Niissä on vissi ero tukiasioissakin. Mutta pohjoiseen mentäessä erot tasoittuvat. Tukiasioissa Ruotsi menee jopa hiukan edelle.
Eivät ole naapurit tainneet kertoa Petrillekään ihan koko totuutta. Ainoastaan Etelä-Ruotsin tilanteen.
No en ole avauttanut verokirjanpitoa keltään. Mutta kyllä vähän mietityttää, jos Norrmejeriet'in alueella eli Uumajasta pohjoiseen on jäljellä jotain 150 maitotilaa, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta rannikolla (no, Ruotsin sisämaa onkin kyllä kehnoa viljelyyn). Sellainen perstuntuma kuitenkin, etten helposti vaihtaisi palstoja tuohon Väylän länsipuolisiin, vaikka siellä lohkokoot ovatkin ihan toista.
Voi tietysti olla, että tuosta 90-luvun puolivälin tunnelmista on jäänyt liikaa päälle. Silloinhan LRF (eli sikäläinen MTK) oli voimakkaimpia jäsenyyden puolestapuhujia...
Petri
Montakohan maitotilaa Suomen puolella on siitä korkeudesta ylöspäin?..
-
Eemelin mielestä liian monta. ;D
-
Montakohan maitotilaa Suomen puolella on siitä Uumajan korkeudesta ylöspäin?..
Uumaja on noin Kokkolan korkeudella. Veikataanko, että siitä ylöspäin Suomessa on maitotiloja ehkä kymmenkertainen määrä, 1500? Tää on ihan hatusta otettu, mutta joku voi laittaa paremman arvion.
On toki muistettava, että Ruotsin sisämaa on viljelykseen enimmäkseen kelpaamatonta kuivuuden vuoksi. Kölivuoristo kuivaa Atlantin kosteat tuulet niin, että monin paikoin sademäärä on max. 300 mm/vuosi. Siinä ei metsäkään kovin kaksisesti kasva, maatalouden kanssa on vielä heikompaa. Mutta silti, rannikolla olisi edellytyksiä vaikka mihin... Muistan tilatukiuudistuksen yhtedessä Norrbottenin viljelypinta-alan lisääntyneen kolmanneksella yhdessä vuodessa, kun tuen saamiseksi riittää pellon niittäminen kerran vuodessa. Moni pihamaisemaniittelijä liittyi tukisysteemeihin. Potentiaalia kyllä olisi, mutta sitä ei "haluta" käyttää. Syitä voi sitten arvailla.
Petri
-
Eli jatketaan keskustelua:
Mitkä on vaihtoehdot jos ja kun tukitaso laskee ja tuottajahintaan ei saada korjausta? ;D >:( ???
Itse en just tästä syystä, kovin kauheesti liputtaisi tukien poiston puolesta. ;D Kun katsoo suomen tukiriippuvuutta, niin pieni jännäkakka housussa odottaisin tätä ihmettä tapahtuvaksi, mutta asiahan ei minulle kuulu.
-
Ddt Ja Amitrol viljelijöille tukileikkuri,,,,,,,,,,,Å
-
Luin jostain professori Jyrki Niemen kirjoitusta EU:n maataloustuesta. Kirjoituksen mukaan Irlanti ja Kreikka ovat suurimmat maataloustuen nettosaajat. Pitäisikö tästä vetää se johto päätös, että maataloustuki on talouslaman alku..
-
MT 2.2.2012: "Juha Marttila ihmettelee EU:n parlamentin liberaaliryhmän esitystä maatalousbudjetin leikkaamisesta". Liberaaliryhmään kuuluu myös Suomen Keskusta, joten esityksellä ei liene olevan mitään läpimenomahdollisuutta.
Mutta oma toive olisi, että tulevaisuudessa maataloustuki painottuisi enemmän ympäristö ja luonnonmonimuotoisuus puolella. Tulevaisuudessa voisi olla kahdenlaisia tiloja; isoja tehomaataloutta harrastavia, markkinoiden ehdoilla toimivia tiloja sekä pienempiä joiden pääpaino on ympäristön ja luonnonmonimuotoisuuden hoidossa.
-
Suurten tilojen tuet otetaan syyniin lähitulevaisuudessa.
Hemilän malli pitäisi ottaa käyttöön nopeasti.
-
Suurten tilojen tuet otetaan syyniin lähitulevaisuudessa.
Hemilän malli pitäisi ottaa käyttöön nopeasti.
Tähän ketjuun sopisi kalluppi aiheesta;
Mikä on SUURI tila ?
-
Suurten tilojen tuet otetaan syyniin lähitulevaisuudessa.
Hemilän malli pitäisi ottaa käyttöön nopeasti.
Tähän ketjuun sopisi kalluppi aiheesta;
Mikä on SUURI tila ?
Suuri tila on niin suuri tila, ettei niitä ole suomessa vielä yhtään, mikäli entisistä periaatteista pidetään kiinni.
-
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Bj%C3%B6rn+Wahlroos+aikoo+jatkaa+maataloustuen+nostamista/1135259616785
Löysin tuon vanhan artikkelin! Ainakin "Nallella" on asiasta mielipide.
-
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Bj%C3%B6rn+Wahlroos+aikoo+jatkaa+maataloustuen+nostamista/1135259616785
Löysin tuon vanhan artikkelin! Ainakin "Nallella" on asiasta mielipide.
Tuossa artikkelissa Nallelta: " Hän ilmoitti pitävänsä kehitysmaiden juhlahetkenä sitä päivää, kun EU lopettaa maataloustuet ja avaa rajansa maataloustuotteiden tuonnille. "
Arvatkaapa miksi? ::)
-
Tuossa artikkelissa Nallelta: " Hän ilmoitti pitävänsä kehitysmaiden juhlahetkenä sitä päivää, kun EU lopettaa maataloustuet ja avaa rajansa maataloustuotteiden tuonnille. "
Arvatkaapa miksi? ::)
[/quote]
Enpä arvaa, mutta kerro?
En ole aivan "nallen" kanssa ole samaa maataloustukien lopettamisesta. Mutta jokin asia tukijärjestelmässä on vialla. Suomessa maksettiin maataloustukia 2,1 miljardia euroa. Maatiloja on n. 60 000. (luku hieman vaihtelee ei lähteissä) Maatilojen keskimääräinen pinta-ala 36 ha.
Nopean laskutoimituksen jälkeen Suomessa tuetaan keskimääriin 35 000 eurolla jokaista 36 ha maatilaa. Ja tuloksena on maatalouden huono kannattavuus, ylivelkaantuminen jne.
-
28500 € taitaa olla se keskimääräinen tukipotti. Mä saan vaan 9400€ joten olen vain 33 prosenttinen pahantekijä tässä asiassa ;D ;D
-
Yksi kirjoittaja otti yhteyttä ja ihmetteli miksi maataloustukeaedes maksetaan. Vastasin hänelle, en minä tiedä tai tarkemmin en ymmärrä. Kysyjä meni hämilleen, luuli varmaan että rupean huutamaan perke... etkö saata.. ymmärrä mitään. No joskus on hyvä olla tyhmä.
Mutta ihan oikeesti en ymmärrä miksi maatalous tukea maksetaan, joku viisas on väittänyt että sen takia että kaupassa saa ruokaa halvemmalla. Miksi sitten se maksaa tällä hetkellä enemmän kuin ennen Eu-ta. Kannataako maanviljelys paremmin nykyään kuin ennen Eu-ta, vastaus ei kannata. Ainut ketä on hyötynyt Eusta on kauppa, katteet on pilvissä ja ostoskeskuksia tehdään kokoajan lisää. Toinen selvä hyötyjä on ne viljelijät jotka luopuvat viljelystä. Tuet maksetaan peltohehtaarien kautta ja jos jossain myynissä, ostaja löytyy lähes samantien hintaan millä hyvänsä.
Mitä haittaa olisi jos tukitaso laskettaisiin tai lopettaisiin, no se että tämä kitukausi loppuisi! Nyt viljelijät tuotantoalaan riippumatta tekevät ilmaista työtä ja nautinto omasta työstä on täysin kadoksissa. Suuruutta ihannoidaan ja uskotaan kaikki mitä muut neuvovat. Markkinointi ja oma ammatin tuoma ylpeys on poissa. Mennään siitä yli mistä aita on matalin!
Minusta se olisi pitkällä juoksulla parempi kuin maataloustuki lopettaisiin ja katsottaisiin koska nälkä pistää jonkun maksamaan. Joku voi olla eri mieltä ja niin saa ollakin.
-
Täytyisi ensin vaan nostaa tuottajahintoja ja sitten lopettaa tuet. Muuten tulee konkursseja. Tukien varaan tehdyt katelaskelmat näyttää äkkiä miinusta. Loppuisi samalla tuo näennäisviljely.
-
Minusta se olisi pitkällä juoksulla parempi kuin maataloustuki lopettaisiin ja katsottaisiin koska nälkä pistää jonkun maksamaan. Joku voi olla eri mieltä ja niin saa ollakin.
Eri juttu millä sen nälän meinaat tehdä? ;D Aika vaikeeta tämmösessä vapaassa markkinataloudessa, ja vientituki kans aika jännä.
Leningradin oblastin tilojen suurimpana harmina ovat halpa liha ja halvat maidontuotteet, joita tuodaan ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/38771-huoltovarmuus-omavaraisuusaste-seka-vientituki
-
Minusta se olisi pitkällä juoksulla parempi kuin maataloustuki lopettaisiin ja katsottaisiin koska nälkä pistää jonkun maksamaan. Joku voi olla eri mieltä ja niin saa ollakin.
Eri juttu millä sen nälän meinaat tehdä? ;D Aika vaikeeta tämmösessä vapaassa markkinataloudessa, ja vientituki kans aika jännä.
Leningradin oblastin tilojen suurimpana harmina ovat halpa liha ja halvat maidontuotteet, joita tuodaan ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/38771-huoltovarmuus-omavaraisuusaste-seka-vientituki
Joo ja nytkin perunaa ennätyksellisen vähän, kun vienti Venäjälle vetää niin hyvin ::) Jumankekka sanon mä, jos keväällä en saa perunoita, kun ryssä on ne syäny :D
-
Minusta se olisi pitkällä juoksulla parempi kuin maataloustuki lopettaisiin ja katsottaisiin koska nälkä pistää jonkun maksamaan. Joku voi olla eri mieltä ja niin saa ollakin.
Eri juttu millä sen nälän meinaat tehdä? ;D Aika vaikeeta tämmösessä vapaassa markkinataloudessa, ja vientituki kans aika jännä.
Leningradin oblastin tilojen suurimpana harmina ovat halpa liha ja halvat maidontuotteet, joita tuodaan ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/38771-huoltovarmuus-omavaraisuusaste-seka-vientituki
Joo ja nytkin perunaa ennätyksellisen vähän, kun vienti Venäjälle vetää niin hyvin ::) Jumankekka sanon mä, jos keväällä en saa perunoita, kun ryssä on ne syäny :D
Mitäs istuit kaikki kesäpäivät siinä pihakeinussa. Olisit menny krökyn kaa pellolle ja kaivanu ne perunat penkistä. ;D
-
Täytyisi ensin vaan nostaa tuottajahintoja ja sitten lopettaa tuet. Muuten tulee konkursseja. Tukien varaan tehdyt katelaskelmat näyttää äkkiä miinusta. Loppuisi samalla tuo näennäisviljely.
Ei ne kaikki menis nurin, puolet lopettaisi tuotannon samantien jäämällä eläkkeelle tai jokin muu vastaava ratkaisu ja lopuista ehkä puolet menisi nurin, jäljelle jäisi surimmat tehotuottajat ja pienimmät velattomat suoramyyntitilat, joissa kaikki tehdään käsin.
-
Tää se ongelma Suomessa juuri on. Laskelmat tehdään näyttämään hyvältä ja laskelmalla saa pyyhkiä pers... heti ennen kuin homma on edes lähtenyt pyörimään.
Päivänselvä on että tällä tukipolitiikalla pidetään juuri maatalous Suomessa jollain tavalla edes teoriassa kannattavana jotta kauppa pärjää ja porskuttaa. Tukea tullaan maksamaan tulevaisuudessa ympäristöpainoitteisesti ja on samantekevää mitä pellolta sadollisesti tulee. Ainut pelastus olisi tukien sitominen tuotantoon eli kiloihin ja tasatuki koko Eu:n alueella. Tosin yksikään Sakemanni tai Ranski ei viljelisi tällä tukitasolla mitä Suomessa maksetaan päivääkään.
Kommenti tohon Ryssän perunatarinaan, Ryssä ostaa Suomea pala palalta esim. Varsinais-Suomen rannikolla Ryssät ostaa rantatontteja helvetin kovaan hintaan. Suomalaiset taas ei saa ostaa Ryssästä mitään. Voi kun Kekkonen olis viel henkis ;D
-
Kommenti tohon Ryssän perunatarinaan, Ryssä ostaa Suomea pala palalta esim. Varsinais-Suomen rannikolla Ryssät ostaa rantatontteja helvetin kovaan hintaan. Suomalaiset taas ei saa ostaa Ryssästä mitään. Voi kun Kekkonen olis viel henkis ;D
Tokko se kekkonenkaan auttaa, jos velivenäläinen tarjoaa jopa tuplahintoja täälläkin, kotimaisiin ostajiin verrattuna. ;D
-
Minusta se olisi pitkällä juoksulla parempi kuin maataloustuki lopettaisiin ja katsottaisiin koska nälkä pistää jonkun maksamaan. Joku voi olla eri mieltä ja niin saa ollakin.
Eri juttu millä sen nälän meinaat tehdä? ;D Aika vaikeeta tämmösessä vapaassa markkinataloudessa, ja vientituki kans aika jännä.
Leningradin oblastin tilojen suurimpana harmina ovat halpa liha ja halvat maidontuotteet, joita tuodaan ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/38771-huoltovarmuus-omavaraisuusaste-seka-vientituki
Joo ja nytkin perunaa ennätyksellisen vähän, kun vienti Venäjälle vetää niin hyvin ::) Jumankekka sanon mä, jos keväällä en saa perunoita, kun ryssä on ne syäny :D
Mitäs istuit kaikki kesäpäivät siinä pihakeinussa. Olisit menny krökyn kaa pellolle ja kaivanu ne perunat penkistä. ;D
Mul'on peukalo keskellä persettä, mitä tulee kasvimaan ja kukkien hoitoon :'( Mut muut puutarhahommat sujuu :D
-
Jos se on perseesssä, niin sillä peukalollahan sitten hyvä istuttaa sipulinmukuloita. ;D Haarovälissä vielä "Varastopesäkin" valmiina mihin työntää sipuleita, ja sieltä ne sitten tippuu persepeukalon painaltamiin reikiin. Kyykyssä vaan etenee, niin varsinainen sipulinistuskone.
-
Jos se on perseesssä, niin sillä peukalollahan sitten hyvä istuttaa sipulinmukuloita. ;D Haarovälissä vielä "Varastopesäkin" valmiina mihin työntää sipuleita, ja sieltä ne sitten tippuu persepeukalon painaltamiin reikiin. Kyykyssä vaan etenee, niin varsinainen sipulinistuskone.
Saattaa fosforin pistekuorma nousta korkealle tuolla menetelmällä ???
-
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=178574&start=0&tstart=0
Kaikkea sitä on.
-
Mäen ainakaan jaksa enää vastata noihin kauppalehden sivustojen jurinoihin. Kerran vahinkossa sohaisin muurahaispesää Ruottinlaivalla missä samaan aikaan oli jonkun alan yrittäjiä kaljanhuuruussa pitämässä kokousta. Oli mielenkiintoinen keskustelu ja ei loppunut ennen kuin laivan vahtimestarit tulivat heittämään baarista ulos.
No oppi ja ikä kaikki, jonkulle tosiasioiten kertominen tuottaa tuskaa tai niiden sisäistäminen.
-
Mäen ainakaan jaksa enää vastata noihin kauppalehden sivustojen jurinoihin. Kerran vahinkossa sohaisin muurahaispesää Ruottinlaivalla missä samaan aikaan oli jonkun alan yrittäjiä kaljanhuuruussa pitämässä kokousta. Oli mielenkiintoinen keskustelu ja ei loppunut ennen kuin laivan vahtimestarit tulivat heittämään baarista ulos.
No oppi ja ikä kaikki, jonkulle tosiasioiten kertominen tuottaa tuskaa tai niiden sisäistäminen.
Sama kun menis suomi24:n "valistuneelle", lämmitysaiheiselle palstalle hehkuttamaan klapilämmitystä. :D On kun paimenpoikaan kusis, saa ilman pumppaajissa säpinää aikaan.
-
Teillä on hirveesti aikaa. Mää en ehdi kuin agrossa vääntää ja hiukka Murtolassa :D
-
Minusta se olisi pitkällä juoksulla parempi kuin maataloustuki lopettaisiin ja katsottaisiin koska nälkä pistää jonkun maksamaan. Joku voi olla eri mieltä ja niin saa ollakin.
Eri juttu millä sen nälän meinaat tehdä? ;D Aika vaikeeta tämmösessä vapaassa markkinataloudessa, ja vientituki kans aika jännä.
Leningradin oblastin tilojen suurimpana harmina ovat halpa liha ja halvat maidontuotteet, joita tuodaan ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/38771-huoltovarmuus-omavaraisuusaste-seka-vientituki
Joo ja nytkin perunaa ennätyksellisen vähän, kun vienti Venäjälle vetää niin hyvin ::) Jumankekka sanon mä, jos keväällä en saa perunoita, kun ryssä on ne syäny :D
Mitäs istuit kaikki kesäpäivät siinä pihakeinussa. Olisit menny krökyn kaa pellolle ja kaivanu ne perunat penkistä. ;D
Mul'on peukalo keskellä persettä, mitä tulee kasvimaan ja kukkien hoitoon :'( Mut muut puutarhahommat sujuu :D
Juu puutarhanhoito on ihan kivaa hommaa, varsinkin näin talvella ;) ;D
-
Minusta se olisi pitkällä juoksulla parempi kuin maataloustuki lopettaisiin ja katsottaisiin koska nälkä pistää jonkun maksamaan. Joku voi olla eri mieltä ja niin saa ollakin.
Eri juttu millä sen nälän meinaat tehdä? ;D Aika vaikeeta tämmösessä vapaassa markkinataloudessa, ja vientituki kans aika jännä.
Leningradin oblastin tilojen suurimpana harmina ovat halpa liha ja halvat maidontuotteet, joita tuodaan ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/38771-huoltovarmuus-omavaraisuusaste-seka-vientituki
Joo ja nytkin perunaa ennätyksellisen vähän, kun vienti Venäjälle vetää niin hyvin ::) Jumankekka sanon mä, jos keväällä en saa perunoita, kun ryssä on ne syäny :D
Mitäs istuit kaikki kesäpäivät siinä pihakeinussa. Olisit menny krökyn kaa pellolle ja kaivanu ne perunat penkistä. ;D
Mul'on peukalo keskellä persettä, mitä tulee kasvimaan ja kukkien hoitoon :'( Mut muut puutarhahommat sujuu :D
Juu puutarhanhoito on ihan kivaa hommaa, varsinkin näin talvella ;) ;D
...mut pihakeinussa istuskelu on pikkasen ikävämpää. Voi tulla pissavika :'(
-
Teillä on hirveesti aikaa. Mää en ehdi kuin agrossa vääntää ja hiukka Murtolassa :D
Mikä on Murtola?
Tämä agronettikin syö miestä aivan tarpeeksi.
Jotain järjellistä tarttis olla tämän sijasta, pysyis pollakin virkeämpänä.
http://www.murtola.com/foorum/