Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Arik - 01.01.11 - klo:10:08
-
Olis ens kesänä tarkotus tehä säilörehulle siilot uuteen paikkaan.
Miten on uskaltaako siiloja tehdä niin päin et syöttörintuus on eteläänpäin? Nykyään on itä/länsi suunnassa ja hirvittää et aurinko porottais kokopäivän suoraan syöttörintuukseen. Liekkö merkitystä...
-
Katto päälle ja ovet, niin ei oo ilmansuunnalla väliä. ;D
-
Katto päälle ja ovet, niin ei oo ilmansuunnalla väliä. ;D
Melkein väittäisin että ulkosiilo pysyy viiileämpänä kesäkelillä kuin umpinainen rakennus. On nimittäin tuollainen katetun siilon pitkä sivu melko tehokas aurinkopaneeli, varsinkin jos sattuu etelärinteellä olemaan. :-\ Ulkona käy kuitenkin jonkinlainen tuulenvire ainakin täällä vuoristoalueella.
-
Lieneekö tuo ilmansuunta-asia oikeasti kovin tärkeä. Keskellä peltoa olevan auman rehu ei ainakaan ole eteläpuolella erilaista kuin pohjoispuolella. Miten nuo tekevät siilojaan päiväntasaajalla kun aurinko paistaa ylhäältä? Käytännön syistä siiloja on tehty ihan joka suuntaan.. Jos asian voi valita aivan vapaasti, niin kai tuo pohjoissuunta on se paras.
Miten jos on läpiajettava siilo, niin laitetaanko se pohjois-etelä suuntaan ::)
-
Katto päälle ja ovet, niin ei oo ilmansuunnalla väliä. ;D
Melkein väittäisin että ulkosiilo pysyy viiileämpänä kesäkelillä kuin umpinainen rakennus. On nimittäin tuollainen katetun siilon pitkä sivu melko tehokas aurinkopaneeli, varsinkin jos sattuu etelärinteellä olemaan. :-\ Ulkona käy kuitenkin jonkinlainen tuulenvire ainakin täällä vuoristoalueella.
Toisaalta tuollainen 14*40*7 halli on jo melkoisen hyvä tuulitunneli, ei siellä kauaa kestä kun ilma vaihtuu. Mielestäni ei ole yhtä lämmin hallissa kuin ulkona. Siinä mielessä oviaukko eteläänpäin on hyvä, että kevätpuolella alkaa lumi ovelta sulaa ensimmäisenä, joka taas on huonompi siinä suhteessa, että se oven etu on sitten pidempään "kuralla". Jos katto on päällä, eikä aurinko paista rintaumaan, ei se sen enempää lämpiä, kuin jos olisi pohjoiseen päin! Ja jos lämpiää, niin silloin on syöttö liian pientä!
-
Lieneekö tuo ilmansuunta-asia oikeasti kovin tärkeä. Keskellä peltoa olevan auman rehu ei ainakaan ole eteläpuolella erilaista kuin pohjoispuolella. Miten nuo tekevät siilojaan päiväntasaajalla kun aurinko paistaa ylhäältä? Käytännön syistä siiloja on tehty ihan joka suuntaan.. Jos asian voi valita aivan vapaasti, niin kai tuo pohjoissuunta on se paras.
Miten jos on läpiajettava siilo, niin laitetaanko se pohjois-etelä suuntaan ::)
Kusiaispesät tuntuu kasautuvan puun eteläpuolelle,,,,,,,,,,,Å
-
Avosiilo jos on ni ehottomasti pohojoseen päin rintuus.. Siis mikäli käytännön syistä mahollista niin järijästää siilon paikka. Oha se selevä, ettei se rehu parane siinä auringon porotuksesa.
-
Entäs kun aurinko killittää joka päivä rehua ottaessa silmiin? Ja täpinöidessä lasitkin on paskaset ja näkyvyys paranee entisestään? 8)
-
Sama pätee myöskin rehua tehdessä, jos siis peruutelleen siiloon.....ja myös tallaaja tollo kiroo jos ei näe mihin pitäis puskee. Itse asiassa, mää olen ihan hiton viisaasti tehny täyttö etelästä päin...
-
Pohjoisen suunnassa on rintuus. Tuli tehtyä vahingossa. Nyt on ympärivuotinen AIV ruokinta. Tuntus että vaikuttaa . kesällä porottaa aurinko vain aamupäivällä.
-
Sama pätee myöskin rehua tehdessä, jos siis peruutelleen siiloon.....ja myös tallaaja tollo kiroo jos ei näe mihin pitäis puskee. Itse asiassa, mää olen ihan hiton viisaasti tehny täyttö etelästä päin...
Paras tapa täyttää siilo on, että on puolikorkia takaseinä, ja maaluiska. (ellei oo sopivaa pohojosrinnettä) Ei tartte perruutela, ja voi tallausrattori olla pitenpäin vaan.
Tuo on totta, että rehua leikatesa ei sais aurinko häikästä..
-
Pohjosrinteellä ois kaillioluiska n.2m (josta pääsee ajamaan päälle) ja sieltä luonnollinen kaato 50metrille n. 1,5m. Ei tule kattoa eikä seiniä kun vaan pelkkä laatta, ensin 15*50 jatkossa toinen viereen.
Syöttö n.9kk vuodessa loppuaika rehu paaleista.