Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: apemies - 02.11.07 - klo:18:54

Otsikko: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 02.11.07 - klo:18:54
Mitkä seuraavista traktorin varusteista ovat välttämättömiä ja mitkä turhaa luxusta etukuormaajakoneessa?

*Ohjaamojousitus, etuakselijousitus, 50 km-loota, portaaton vaihdelaatikko
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 02.11.07 - klo:19:05
Mitkä seuraavista traktorin varusteista ovat välttämättömiä ja mitkä turhaa luxusta etukuormaajakoneessa?

*Ohjaamojousitus, etuakselijousitus, 50 km-loota, portaaton vaihdelaatikko

etuakselijousitus tulee otettua kuormainhommissa pois päältä mutta et saa muuten 50laatikkoa jos jätät pois ja portaaton on ehottomasti tärkein ja sellainen missä poljinajo ja säädettävä moottorijarru. sen jälkeen käsi voi olla kokoajan kuormaajan vivulla ja jalka kaasulla ja vasen vaikka kojelaudalla.
kytkin ja jarrupolkimet voit unohtaa
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: maarak - 02.11.07 - klo:19:06
muut ehdottomia,portaattomasta askista voidaan olla montaa mieltä...........
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Ojala - 02.11.07 - klo:19:08
Etujousitus ei välttämätön jos ek:ssa vaimennin, navetan
ladossa ohjaamojousitus myös tarpeeton, portaaton
poljinajolla ja TMS siirtää etukuormaintyöskentelyn
tehokkuuden kolmannelle vuosituhannelle...
Suunnanvaihdossa "stop and go" toiminto välttämätön ;)

Jos 4-sylinterinen riittää niin 414 tai 415 Vario uudella Cargo
kuormaimella
http://www.fendt.com/medien/agritechnica/cargo_01.jpg

Ulottuvuutta riittää ja jousitukset tulee vakiona kun Varion otat...
Edelläkävijä ajaa Variolla
 
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Reginan vanki - 02.11.07 - klo:19:41
muut ehdottomia,portaattomasta askista voidaan olla montaa mieltä...........

Juu, juu. Johan Reeren portaaton on ainakin VAIN automaattivaihteisto. ;D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Paavo - 02.11.07 - klo:20:08
Ei 50 km/h laatikkokaan välttämätön ellei maantieajoa paljon esim. jos traktori enimmäkseen rehuladossa. Tosihan ei ikinä tiedä mitä traktorilla tekee 5 vuoden kuluttua.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: hogi - 02.11.07 - klo:21:42


Jos 4-sylinterinen riittää niin 414 tai 415 Vario uudella Cargo
kuormaimella


Näyttäis kuormaaja olevan tsekkiläistä laatua...
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: ijasja2 - 02.11.07 - klo:22:13
Portaaton laatikko yleisesti ottaen turhin noista mutta ek. hommissa ois ehdoton. Onko pakko karsia jotain pois,kerran se kirpasee. Jos kirpasee 8)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 02.11.07 - klo:23:09
Etujousitus ei välttämätön jos ek:ssa vaimennin, navetan
ladossa ohjaamojousitus myös tarpeeton, portaaton
poljinajolla ja TMS siirtää etukuormaintyöskentelyn
tehokkuuden kolmannelle vuosituhannelle...
Suunnanvaihdossa "stop and go" toiminto välttämätön ;)

Jos 4-sylinterinen riittää niin 414 tai 415 Vario uudella Cargo
kuormaimella
http://www.fendt.com/medien/agritechnica/cargo_01.jpg

Ulottuvuutta riittää ja jousitukset tulee vakiona kun Varion otat...
Edelläkävijä ajaa Variolla
 
fentin miehen pitää kuitenki polokia niitä jarruja kun agco ei anna vielä moottorijarrun säätöä laittaa fenttiin ja kaikenlisäksi jarrut raskaat käyttää . ;) jarru tehostin on vain halpa kopio dynä vt,stä ,mut kaikkeenhan tottuu ja kait se näkyy hinnassa ;)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 03.11.07 - klo:09:13
fentin miehen pitää kuitenki polokia niitä jarruja kun agco ei anna vielä moottorijarrun säätöä laittaa fenttiin ja kaikenlisäksi jarrut raskaat käyttää . ;) jarru tehostin on vain halpa kopio dynä vt,stä ,mut kaikkeenhan tottuu ja kait se näkyy hinnassa ;)
[/quote]

***Onkos dyna vt malleissa vakiona 50 km laatikko?
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 03.11.07 - klo:10:46
ei vakiona mutta  ei nosta kovin paljon hintaa jouset ja 50 laatikko.
 kaikki dynä vt,t mitä oon nähäny on ollu50km
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Maalaispoika - 03.11.07 - klo:10:52
Periaatteessa pelkässä apevaunun täytössä yms. kuormaintyössä ei tartte mitään edellisistä hienouksista, mutta pelkkään kuormaustyöhön hommataan sitten kurottaja. Traktoria voidaan käyttää moneen muuhunkin työhön, joten varmaan kaikki lisävarusteet olisivat plussaa, mitä vain ottaa. Itsellä kuormainkone on täysi karvalakkimalli ja siksi sillä ei niin paljon tule muuta työtä tehtyäkään, jos vain voi valita.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: koivumaki - 03.11.07 - klo:18:06
Vaikea vastata kun ei voi tietää minä verran ajosta on maantieajoa.
Nyt 160h kokemuksella voin väittää,että atuakselijousitus ei ihan välttämätön ek:n kanssa ole jos ottaa kuormainvaimentimen.Useimmissa 50 malleissa etujouset tulee 'väkisin'.
Jos etukuormaajakäyttöä on paljon niin portaaton loota on kyllä tarpeeton,Ojalan ylistyslauluista poiketen väitän Fendtin suunnanvaihtoa hitaaksi tehokkaaseen etukuormaintyöhön,Valtra HT on tossa tosi hyvä.Muutenkin pienen kokeilun jälkeen N141 Advance sopi ek:n kanssa mun kouraan pahuksen hyvin.Tosin en itse semmoista sitten saanu irti.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Maitopoika - 03.11.07 - klo:19:14
Taitas olla ohjaamojousitus tarpeettomin,hyvä istuin korvaa sen,muut sitten tarpeen mukaan.Kuinka muuten tuo etuakselijousitus sitten pidemmän päälle kun kuluu nivelet,mahtaneeko olla kuinkakin joustava .Autoissa ainakin etupään kulumisesta tulee velttoja.Tai voihan sitä 2000 tunnin välein päivittää koko koneen. ;D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Jurttijussi - 03.11.07 - klo:19:20
Taitas olla ohjaamojousitus tarpeettomin,hyvä istuin korvaa sen,

Et ole tainnut ajaa koneella jossa on ohjaamojousitus?
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: ijasja2 - 03.11.07 - klo:19:37
Taitas olla ohjaamojousitus tarpeettomin,hyvä istuin korvaa sen,

Et ole tainnut ajaa koneella jossa on ohjaamojousitus?

Eikä näköjään sellaisellakaan missä on etupään jousitus :)

Yks tanko vaihdettu kun alkuperäinen patarautaa, muuten on vajaa 7000 ekaa tuntia menny ongelmitta :)

Tuohon hytin jousitukseen,ehdottoman hyvä sekin. Mulla nää kaikki ja lisäksi istuimessa vaakajousto sivullekin,se voisi korvata ohjaamojousitusta. Kaikki yhdessä paras,terveydellä ei hintaa 8)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 03.11.07 - klo:20:32

Yks tanko vaihdettu kun alkuperäinen patarautaa, muuten on vajaa 7000 ekaa tuntia menny ongelmitta :)


***Mikä merkki? Onko etukuormaaja nokalla?
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 03.11.07 - klo:20:53
Vaikea vastata kun ei voi tietää minä verran ajosta on maantieajoa.
Nyt 160h kokemuksella voin väittää,että atuakselijousitus ei ihan välttämätön ek:n kanssa ole jos ottaa kuormainvaimentimen.Useimmissa 50 malleissa etujouset tulee 'väkisin'.
Jos etukuormaajakäyttöä on paljon niin portaaton loota on kyllä tarpeeton,Ojalan ylistyslauluista poiketen väitän Fendtin suunnanvaihtoa hitaaksi tehokkaaseen etukuormaintyöhön,Valtra HT on tossa tosi hyvä.Muutenkin pienen kokeilun jälkeen N141 Advance sopi ek:n kanssa mun kouraan pahuksen hyvin.Tosin en itse semmoista sitten saanu irti.
eipä oo sulla kokemusta portaattomista vähän sama asia kun 30 vuotta sitte osa sanoí että neliveto on tarpeeton.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Timppa - 03.11.07 - klo:20:59
Moro lappalainen!

Saako 7465:n päivitettyä 7480:ksi?

Ihan samat osat pitäis olla molemmissa malleissa.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Maalaispoika - 03.11.07 - klo:21:17
Tuohon hytin jousitukseen,ehdottoman hyvä sekin. Mulla nää kaikki ja lisäksi istuimessa vaakajousto sivullekin,se voisi korvata ohjaamojousitusta. Kaikki yhdessä paras,terveydellä ei hintaa 8)

Mullakin uusimmassa kaikki muut, paitsi tuo penkin sivujousto. Kannattaisiko hankkia? Vähän käytettyjä olisi myös ollut tarjolla, mutta vaatimuslistalla oli sekä etu-, että hyttijousitus. Fendtin jousiin verrattuna JD:n jousitus on ollut lievä pettymys, mutta silti ero edelliseen ilman mitään jousia on huomattava. Ei enää tule selkä kipeäksi pelkässä tieajossa.
Otsikko: Vs: Traktorin suunnanvaihtoo
Kirjoitti: Ojala - 03.11.07 - klo:21:24
***Jos etukuormaajakäyttöä on paljon niin portaaton loota on kyllä tarpeeton,Ojalan ylistyslauluista poiketen väitän Fendtin suunnanvaihtoa hitaaksi tehokkaaseen etukuormaintyöhön,Valtra HT on tossa tosi hyvä.Muutenkin pienen kokeilun jälkeen N141 Advance sopi ek:n kanssa mun kouraan pahuksen hyvin.Tosin en itse semmoista sitten saanu irti....

Ihan tosi on se on hitaampi mut se KESTÄÄ  ;D
Ajattelepa periaatetta millä toimii tavallinen "poweshift" laatikon
suunnanvaihtoo, välityssuhde vaihteistossa  säilyy samana jos
ei toisin ohjelmoitu, suunnan vaihtajan pakka ensin vapaalle ja
kohta luistamaan toiseen suuntaan... (levyt huutaa hoosiannaa!)
Yskähdellen ja suunnanvaihtajalla ajonopeutta jarruttaen vaihtuu
suunta ja isäntä kehuu - pelaa hienosti... ;D
(suunnanvaihatjan pakat "poks" alle 1500 h )

Variolla suunnanvaihtoo menee siten että: Nappaat tilauksen toiseen
suuntaan ja vaihteiston välitys alkaa pienentyä nollaan ja sit lähtee
suurenemaan päinvastaseen suuntaan joko samalla nopeudella kuin edell
tai ohjelmoituna eri nopeus tai jos kuskii puuttuu peliin joko tikulla
tai kuormitussäätöö armahtaa...

Eli tavanomaises luistaa ja kuluu , variossa ei luista eikä kulu
ja toimii vaikka 50 km/h vauhdissa...
Kuinkas käyp jos Valtteris vetää viiksestä 15km/h lasissa ?
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 03.11.07 - klo:21:43
Moro lappalainen!

Saako 7465:n päivitettyä 7480:ksi?

Ihan samat osat pitäis olla molemmissa malleissa.
etuakselissä ja renkaissa ainaki eroa mutta lastu vain ja 200hv niin eiköhän se jo ainaki7480.
ykan keskolla 4900 tuntia ajettu 7480 ollut 3robon tilalla ykköskoneena 200hv lastulla (omassa 186)hyvin kestäny ja kävin kokeileen niin siinä näki ,että kun tunteja tulee portaattomassa ne vain ei näy ku se ei mene väljäksi.
Otsikko: Vs: Traktorin suunnanvaihtoo
Kirjoitti: lappalainen - 03.11.07 - klo:21:49
***Jos etukuormaajakäyttöä on paljon niin portaaton loota on kyllä tarpeeton,Ojalan ylistyslauluista poiketen väitän Fendtin suunnanvaihtoa hitaaksi tehokkaaseen etukuormaintyöhön,Valtra HT on tossa tosi hyvä.Muutenkin pienen kokeilun jälkeen N141 Advance sopi ek:n kanssa mun kouraan pahuksen hyvin.Tosin en itse semmoista sitten saanu irti....

Ihan tosi on se on hitaampi mut se KESTÄÄ  ;D
Ajattelepa periaatetta millä toimii tavallinen "poweshift" laatikon
suunnanvaihtoo, välityssuhde vaihteistossa  säilyy samana jos
ei toisin ohjelmoitu, suunnan vaihtajan pakka ensin vapaalle ja
kohta luistamaan toiseen suuntaan... (levyt huutaa hoosiannaa!)
Yskähdellen ja suunnanvaihtajalla ajonopeutta jarruttaen vaihtuu
suunta ja isäntä kehuu - pelaa hienosti... ;D
(suunnanvaihatjan pakat "poks" alle 1500 h )

Variolla suunnanvaihtoo menee siten että: Nappaat tilauksen toiseen
suuntaan ja vaihteiston välitys alkaa pienentyä nollaan ja sit lähtee
suurenemaan päinvastaseen suuntaan joko samalla nopeudella kuin edell
tai ohjelmoituna eri nopeus tai jos kuskii puuttuu peliin joko tikulla
tai kuormitussäätöö armahtaa...

Eli tavanomaises luistaa ja kuluu , variossa ei luista eikä kulu
ja toimii vaikka 50 km/h vauhdissa...
Kuinkas käyp jos Valtteris vetää viiksestä 15km/h lasissa ?

[/quote  on se laatikko tosi laadukas vieläkö dynän sähköt sais ;)
muut laatikot on vähä niinku kannukonella lypsäis ja dynä vario on robotti :)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Timppa - 03.11.07 - klo:22:12
Moro lappalainen!

Saako 7465:n päivitettyä 7480:ksi?

Ihan samat osat pitäis olla molemmissa malleissa.
etuakselissä ja renkaissa ainaki eroa mutta lastu vain ja 200hv niin eiköhän se jo ainaki7480.
ykan keskolla 4900 tuntia ajettu 7480 ollut 3robon tilalla ykköskoneena 200hv lastulla (omassa 186)hyvin kestäny ja kävin kokeileen niin siinä näki ,että kun tunteja tulee portaattomassa ne vain ei näy ku se ei mene väljäksi.

Mahtaako olla etuakseli hintelämpi 7465:ssä? Täytyy selvittää.

Minkä merkkinen teholastu sulla on massikassa? Minkä firman kautta?


Dyna4 meni...                                                                          DynaVt tuli....                                     Ei vaiskaan...
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 03.11.07 - klo:22:16
Moro lappalainen!

Saako 7465:n päivitettyä 7480:ksi?

Ihan samat osat pitäis olla molemmissa malleissa.
etuakselissä ja renkaissa ainaki eroa mutta lastu vain ja 200hv niin eiköhän se jo ainaki7480.
ykan keskolla 4900 tuntia ajettu 7480 ollut 3robon tilalla ykköskoneena 200hv lastulla (omassa 186)hyvin kestäny ja kävin kokeileen niin siinä näki ,että kun tunteja tulee portaattomassa ne vain ei näy ku se ei mene väljäksi.

Mahtaako olla etuakseli hintelämpi 7465:ssä? Täytyy selvittää.
8 pultilla rengas kiinni ja 7480 10 pultilla
en 2007 mallista varma niissä perä ja laatikko sama 7465-7495
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Timppa - 03.11.07 - klo:22:28
Moro lappalainen!

Saako 7465:n päivitettyä 7480:ksi?

Ihan samat osat pitäis olla molemmissa malleissa.
etuakselissä ja renkaissa ainaki eroa mutta lastu vain ja 200hv niin eiköhän se jo ainaki7480.
ykan keskolla 4900 tuntia ajettu 7480 ollut 3robon tilalla ykköskoneena 200hv lastulla (omassa 186)hyvin kestäny ja kävin kokeileen niin siinä näki ,että kun tunteja tulee portaattomassa ne vain ei näy ku se ei mene väljäksi.

Mahtaako olla etuakseli hintelämpi 7465:ssä? Täytyy selvittää.
8 pultilla rengas kiinni ja 7480 10 pultilla
en 2007 mallista varma niissä perä ja laatikko sama 7465-7495

7485 - 7495 moottori on susi 6,6 litranen mutta 6497 - 6499 onkin 7,4 litranen
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 03.11.07 - klo:22:31
Moro lappalainen!

Saako 7465:n päivitettyä 7480:ksi?

Ihan samat osat pitäis olla molemmissa malleissa.
etuakselissä ja renkaissa ainaki eroa mutta lastu vain ja 200hv niin eiköhän se jo ainaki7480.
ykan keskolla 4900 tuntia ajettu 7480 ollut 3robon tilalla ykköskoneena 200hv lastulla (omassa 186)hyvin kestäny ja kävin kokeileen niin siinä näki ,että kun tunteja tulee portaattomassa ne vain ei näy ku se ei mene väljäksi.

Mahtaako olla etuakseli hintelämpi 7465:ssä? Täytyy selvittää.

Minkä merkkinen teholastu sulla on massikassa? Minkä firman kautta?


Dyna4 meni...                                                                          DynaVt tuli....                                     Ei vaiskaan...
steinbauer  k-huollon kautta tilasivat t muukkoselta .mutta jos commonrail perkinssiä suunnittelet niin voit joutua oottaan tai se säädetään niinku 7485-7495 pistoke kannettavaan salasana saksasta ja naputellaan uudet arvot ,ei lastua ollenkaa .
tälläisia hommia tekee tervolasta joku kaveri ,voin hommata nimen jos tarvit.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Timppa - 03.11.07 - klo:22:39
Moro lappalainen!

Saako 7465:n päivitettyä 7480:ksi?

Ihan samat osat pitäis olla molemmissa malleissa.
etuakselissä ja renkaissa ainaki eroa mutta lastu vain ja 200hv niin eiköhän se jo ainaki7480.
ykan keskolla 4900 tuntia ajettu 7480 ollut 3robon tilalla ykköskoneena 200hv lastulla (omassa 186)hyvin kestäny ja kävin kokeileen niin siinä näki ,että kun tunteja tulee portaattomassa ne vain ei näy ku se ei mene väljäksi.

Mahtaako olla etuakseli hintelämpi 7465:ssä? Täytyy selvittää.

Minkä merkkinen teholastu sulla on massikassa? Minkä firman kautta?


Dyna4 meni...                                                                          DynaVt tuli....                                     Ei vaiskaan...
steinbauer  k-huollon kautta tilasivat t muukkoselta .mutta jos commonrail perkinssiä suunnittelet niin voit joutua oottaan tai se säädetään niinku 7485-7495 pistoke kannettavaan salasana saksasta ja naputellaan uudet arvot ,ei lastua ollenkaa .
tälläisia hommia tekee tervolasta joku kaveri ,voin hommata nimen jos tarvit.

Katotaan sit kun ajankohtaista. Täytyy nyt ens kauppaa käydä.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: sekuli - 03.11.07 - klo:22:50
Ojalahan tuntuu olevan hyvin rattoreiden toiminnasta perillä. Ookko harkinnu vaikka tekniikan tohriks väittelyy... Noilla saduilla vois joku narrinhattu irrota.
Noista rattorin varusteista vois sanua mitä ittellä on kokemusta. Jousitus taitaa olla parhaimmillaan pelkästään tiellä. Me ajettiin 12t.t. pelkästään kynnöstä täys jousitetulla. kaikki jousituksen osat vaihettiin kertaalleenja olis pitäny taas rempata, mut kones poistu vahvuudesta. Jousitus kuluneena kynnöksellä = helvetti kuskille. Meil on nykyisestä ohjaamo jäykistetty kuskien vaatimuksesta, tai se on normaalien tyynyjen varassa.
Portaaton eli siis vario, kun eihän muuta portaatonta ole. Mää otan sillon varion jos kone urakka homassa ja vähintään ajomäärä 4000h/v, muuton sen antamaa etua ei tulokseen saa hyödynnettyä. Ei se kuitenkaan niin kauhiasti nopeuta/säästä, jotta se hintaero kuittaantus. Mut kyllä meillä vario on ajussa ja pikkusen auki 5000t näyttää vuodes pyörineen. Rattori kuormaus käytössä lienee lähinnä vitsi. En ainakaan minä sijoittais siihen kovin suuria summia, onhan olemassa halvempia lujempia ja tehokkaampia koneita.
Otsikko: Vs: Kerropa oma versios ?
Kirjoitti: Ojala - 03.11.07 - klo:23:02
>>>Ojalahan tuntuu olevan hyvin rattoreiden toiminnasta perillä. Ookko harkinnu vaikka tekniikan tohriks väittelyy... Noilla saduilla vois joku narrinhattu irrota.<<<

Kerropa oma versios ?
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: sekuli - 03.11.07 - klo:23:16
Ohan kaikis suunnan vaihois jo ohjaus, eli ei ne pelkällä vivun siirrolla ala pakkoja luistattaa. Voithan valtustakin vetää täyvest laukast suunnan toisee ja huomaat että kohta pysähdyt ja lähdet toiseen suuntaan. Eikä pakat ole vielä huutaneet sitä kuuluisaa hoosiannaa. Eikä varionkaan laatikko mikään särkymätön ole, ei edes sen suunnanvaihdon osalta. Massikan osalta varmaan entisiin on uskomaton toi varion kestävyys, kun siellähän ei perinteisesti ole kerenny öljyjä laatikkoon remontin välillä vaihtaa.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 03.11.07 - klo:23:26
Ohan kaikis suunnan vaihois jo ohjaus, eli ei ne pelkällä vivun siirrolla ala pakkoja luistattaa. Voithan valtustakin vetää täyvest laukast suunnan toisee ja huomaat että kohta pysähdyt ja lähdet toiseen suuntaan. Eikä pakat ole vielä huutaneet sitä kuuluisaa hoosiannaa. Eikä varionkaan laatikko mikään särkymätön ole, ei edes sen suunnanvaihdon osalta. Massikan osalta varmaan entisiin on uskomaton toi varion kestävyys, kun siellähän ei perinteisesti ole kerenny öljyjä laatikkoon remontin välillä vaihtaa.
en pysty ottaan kantaa vanhempien massikoitten laatikkoihin kun oli muut merkit silloin eikä massikka kiinnostanut mut 2004 tuli ensimmäiset vario massikat ja sillon mentiin tekniikassa ja ergonomiassa huipulle ja uskallanpa väittää että enemmän löytyy parempia ominaisuuksia ku maailman toiseksi parhaasta traktorista siis fentistä. :)
ootko kuullu että joltaki ois hajonnu dynä vt tai vario laatikko? ;)
valtroista ainaki tutulla kaverilla tuntuu pakkoja menevän ku vaihtaa suuntaa kovasta vauhista!
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Timppa - 03.11.07 - klo:23:31
Massikan dynasiftissä on anturi mikä tunnistaa traktorin pysähtymisen ja sitten vasta suunta vaihtuu.
Ei pitäis mennä pakkoja.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: sekuli - 03.11.07 - klo:23:44
No oon .ittu kuullu ihan kuullu penkiltä käsi ku vario sano yhteistyö sopimuksen irti, se oli jossain vajaassa 10000h. Sit siin oli vähä väivettä kun se meiltä läks ja tulihan siitä sitten tietoo että oli pikku remppa ollu. Mulla on jonkinverran tullu kokemusta noista massikan laatikoista, nytkin yks levällään ku jokisen eväät. Selvinny sekin miks niitä on käytettynä puoliilmatteeks tarjolla ympäri eurooppaa.  
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: ijasja2 - 04.11.07 - klo:00:18

Yks tanko vaihdettu kun alkuperäinen patarautaa, muuten on vajaa 7000 ekaa tuntia menny ongelmitta :)


***Mikä merkki? Onko etukuormaaja nokalla?

6410 Jontikka, tuli -98 keväällä eli ensimmäisiä mihin sai etujousituksen. Kuormaaja on ollu pois nokalta muistaakseni yhen kerran,kansipahvikin vaihettiin kuormaaja paikallaan :) Kuormaajaa on käytetty,kuluneella viikollakin palttiarallaa kolmisenkymmentä tuntia kantojen lastaamisessa.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 04.11.07 - klo:09:49
No oon .ittu kuullu ihan kuullu penkiltä käsi ku vario sano yhteistyö sopimuksen irti, se oli jossain vajaassa 10000h. Sit siin oli vähä väivettä kun se meiltä läks ja tulihan siitä sitten tietoo että oli pikku remppa ollu. Mulla on jonkinverran tullu kokemusta noista massikan laatikoista, nytkin yks levällään ku jokisen eväät. Selvinny sekin miks niitä on käytettynä puoliilmatteeks tarjolla ympäri eurooppaa.  

***Kun näitä sun juttuja lukee niin väkisin tulee sellainen tunne ettei sulla mitkään koneet kestä. Liekö sitten vika koneissa vai käyttäjässä.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 04.11.07 - klo:09:51

Katotaan sit kun ajankohtaista. Täytyy nyt ens kauppaa käydä.

***Kun katsoo hyvin varustellun MF 6470 Dyna 6:n hintaa, niin väkisin tulee mieleen kannattaisko sittenkin siirtyä suoraan Dyna VT sarjaan....
Otsikko: Vs: Traktorin suunnanvaihtoo
Kirjoitti: Saku M Allikko - 04.11.07 - klo:10:13

Ihan tosi on se on hitaampi mut se KESTÄÄ  ;D
Ajattelepa periaatetta millä toimii tavallinen "poweshift" laatikon
suunnanvaihtoo, välityssuhde vaihteistossa  säilyy samana jos
ei toisin ohjelmoitu, suunnan vaihtajan pakka ensin vapaalle ja
kohta luistamaan toiseen suuntaan... (levyt huutaa hoosiannaa!)
Yskähdellen ja suunnanvaihtajalla ajonopeutta jarruttaen vaihtuu
suunta ja isäntä kehuu - pelaa hienosti... ;D
(suunnanvaihatjan pakat "poks" alle 1500 h )

Tottakai turbiinikytkintä peliin.

Variolla suunnanvaihtoo menee siten että: Nappaat tilauksen toiseen
suuntaan ja vaihteiston välitys alkaa pienentyä nollaan ja sit lähtee
suurenemaan päinvastaseen suuntaan joko samalla nopeudella kuin edell
tai ohjelmoituna eri nopeus tai jos kuskii puuttuu peliin joko tikulla
tai kuormitussäätöö armahtaa...

Suunnanvaihto vedon katkeamatta 8)  Nivalassa kokeilin, ja on kyllä onnistunut :)

Eli tavanomaises luistaa ja kuluu , variossa ei luista eikä kulu
ja toimii vaikka 50 km/h vauhdissa...
Kuinkas käyp jos Valtteris vetää viiksestä 15km/h lasissa ?

[/quote]

no Valtteri odottelee ja jarruttelee ja kytkee pakin päälle, kunn vauhti on sopiva.

Muistan parikin tapausta kymmenen vuoden takaa, jolloin kuljettajat tottumattomia ja suunnanvaihtajat alkeellisempia. 

Jotkut merkit sammui varoiksi jos suuntaa yritti vaihtaa liian suuressa nopeudessa.

Kerran taasen koeajolla risteystä lähestyessä rupesin suunnanvaihtajasta kytkemään vilkua vasemmalle ??? Myyjä tarttui ranteestä ja huusi ..elä saat.. hengityksen tasaannuttua myyjä kertoi voiman siirrosta hajoavan varmasti jotain jos maantie nopeuksissa repii suunnan vaihtajaaa.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: koivumaki - 04.11.07 - klo:12:29

Vaikea vastata kun ei voi tietää minä verran ajosta on maantieajoa.
Nyt 160h kokemuksella voin väittää,että atuakselijousitus ei ihan välttämätön ek:n kanssa ole jos ottaa kuormainvaimentimen.Useimmissa 50 malleissa etujouset tulee 'väkisin'.
Jos etukuormaajakäyttöä on paljon niin portaaton loota on kyllä tarpeeton,Ojalan ylistyslauluista poiketen väitän Fendtin suunnanvaihtoa hitaaksi tehokkaaseen etukuormaintyöhön,Valtra HT on tossa tosi hyvä.Muutenkin pienen kokeilun jälkeen N141 Advance sopi ek:n kanssa mun kouraan pahuksen hyvin.Tosin en itse semmoista sitten saanu irti.
[/quote]
eipä oo sulla kokemusta portaattomista vähän sama asia kun 30 vuotta sitte osa sanoí että neliveto on tarpeeton.

-mä olen ajanut Fendt 716:lla noin 100 tuntia.Nythän oli kyse etukuormaajan kanssa tarpeellisista varusteista.Jos ek.käyttö on päähomma niin minusta portaattoman lisähinta ei ole perusteltu.
-on eri asia sitten keskustella enempi yleistraktorista,jossa ek.käyttö on vähemmistönä.
-ole monta kertaa todennut oikeasti pitäväni Variolla työnteosta,mutta jos nyt ei semmoiseen ole varaa niin ei kannata sen takia itseään velkavankeuteen saattaa. ;D.Kun siihen ei saa ajoVOAtakaan,minkä mä taas tarvitsen...

[/quote]
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 04.11.07 - klo:15:06

Vaikea vastata kun ei voi tietää minä verran ajosta on maantieajoa.
Nyt 160h kokemuksella voin väittää,että atuakselijousitus ei ihan välttämätön ek:n kanssa ole jos ottaa kuormainvaimentimen.Useimmissa 50 malleissa etujouset tulee 'väkisin'.
Jos etukuormaajakäyttöä on paljon niin portaaton loota on kyllä tarpeeton,Ojalan ylistyslauluista poiketen väitän Fendtin suunnanvaihtoa hitaaksi tehokkaaseen etukuormaintyöhön,Valtra HT on tossa tosi hyvä.Muutenkin pienen kokeilun jälkeen N141 Advance sopi ek:n kanssa mun kouraan pahuksen hyvin.Tosin en itse semmoista sitten saanu irti.
eipä oo sulla kokemusta portaattomista vähän sama asia kun 30 vuotta sitte osa sanoí että neliveto on tarpeeton.

-mä olen ajanut Fendt 716:lla noin 100 tuntia.Nythän oli kyse etukuormaajan kanssa tarpeellisista varusteista.Jos ek.käyttö on päähomma niin minusta portaattoman lisähinta ei ole perusteltu.
-on eri asia sitten keskustella enempi yleistraktorista,jossa ek.käyttö on vähemmistönä.
-ole monta kertaa todennut oikeasti pitäväni Variolla työnteosta,mutta jos nyt ei semmoiseen ole varaa niin ei kannata sen takia itseään velkavankeuteen saattaa. ;D.Kun siihen ei saa ajoVOAtakaan,minkä mä taas tarvitsen...

[/quote]
[/quote]mulla nyt sattuu oleen kaksi portaatonta ja toisessa etukuormaaja niin oon huomannu että joka hommassa tosi hyvä mutta kuormaaja käytössä ihan huippu .
oliko tuossa 716 edes poljinajoa ?  vanhemmissa fenteissä ei ole.
ei portaatonta osaa arvostaa niin paljo jos siitä puuttuu poljinajo.

ja suunta kyllä vaihtuu vähintään yhtä nopeaa dynä vt,s ku hitecissä
niin ja valtra ei ole halpa ominaisuuksiin nähen kallein traktori.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: koivumaki - 04.11.07 - klo:17:06


[/quote]mulla nyt sattuu oleen kaksi portaatonta ja toisessa etukuormaaja niin oon huomannu että joka hommassa tosi hyvä mutta kuormaaja käytössä ihan huippu .
oliko tuossa 716 edes poljinajoa ?  vanhemmissa fenteissä ei ole.
ei portaatonta osaa arvostaa niin paljo jos siitä puuttuu poljinajo.

ja suunta kyllä vaihtuu vähintään yhtä nopeaa dynä vt,s ku hitecissä
niin ja valtra ei ole halpa ominaisuuksiin nähen kallein traktori.
[/quote]

--716:ssa millä ajelin ei tosiaankaan ole poljinajoa.
--toistan nyt vielä,että vaikka portaaton olisi hyvä ek.kone niin antaako se hinnaneronsa verran lisäarvoa?Siis niin paljon,että sen ek.käytössä saa jotenkin takaisin?
--mulla kun ei ollu siihen ekaankaan raputtomaan varaa,eikä ollu nyt sitten muuten toisellakaan kerralla,enkä saanu irti 141:täkään juuri hinnan takia,niin ajelen muulla kalustolla.
--2,5 vuotta sitten 714 Fendt olisi ollu suoralla kaupalla sen verran kalliimpi kuin kone minkä ostin,että nyt sitten erotuksella vaihdoin toisen
--jos vaikka 2-3 vuoden päästä olisi sitten raputtoman aika...hyvä se on,mutta...
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 04.11.07 - klo:17:19


mulla nyt sattuu oleen kaksi portaatonta ja toisessa etukuormaaja niin oon huomannu että joka hommassa tosi hyvä mutta kuormaaja käytössä ihan huippu .
oliko tuossa 716 edes poljinajoa ?  vanhemmissa fenteissä ei ole.
ei portaatonta osaa arvostaa niin paljo jos siitä puuttuu poljinajo.

ja suunta kyllä vaihtuu vähintään yhtä nopeaa dynä vt,s ku hitecissä
niin ja valtra ei ole halpa ominaisuuksiin nähen kallein traktori.
[/quote]

--716:ssa millä ajelin ei tosiaankaan ole poljinajoa.
--toistan nyt vielä,että vaikka portaaton olisi hyvä ek.kone niin antaako se hinnaneronsa verran lisäarvoa?Siis niin paljon,että sen ek.käytössä saa jotenkin takaisin?
--mulla kun ei ollu siihen ekaankaan raputtomaan varaa,eikä ollu nyt sitten muuten toisellakaan kerralla,enkä saanu irti 141:täkään juuri hinnan takia,niin ajelen muulla kalustolla.
--2,5 vuotta sitten 714 Fendt olisi ollu suoralla kaupalla sen verran kalliimpi kuin kone minkä ostin,että nyt sitten erotuksella vaihdoin toisen
--jos vaikka 2-3 vuoden päästä olisi sitten raputtoman aika...hyvä se on,mutta...
[/quote]
et hoksannu kysyä oikiaa merkkiä  :)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: sekuli - 04.11.07 - klo:18:48
Lappalainen epäilöö jotta mulla ei koneet kestä, että olis miehessä vika. Pikkuusen sulle tausta tietoo, mullon tällähetkellä 2konetta omassa käytös ja 8konetta sitten yhtiön nimissä joilla 3 kuskia / kone. Nää yhtiön koneet on tuolla paremmilla urakointi alueilla ja todella kovassa käytössä, koneilla ajetaan 3000-6000h/vuosi. Kaikkia valtamerkkejä n.200 pollen luokassa on kulkenut käsissä ja monenmoista remonttia on käyty tekemässä. Suurin pettymys on ollut 8000 sarjan massikoissa, joita ostettiin kaks kerralla toinen uutena ja toinen käyttetty. Kytkykauppana sai todella halvalla. Lujinta päätä edustaa fendt ja valtra, ei juuri murheita ja mitä on ollut niin helppoja korjata.
Mulla omassa käytös valtra ja nh, molemilla ajettu n.15000h. Kummastakaan ei ole moottoria tai voimasiirtoa aukaistu. Ovat muutenkin näyttely kelpoisessa kunnossa ja kaikki lisävarusteet on myös asennettu asiaan kuuluvalla tavalla, eli äkkinäinen luulee jo tehdastyöksi.
Notta sellaista koneen pitoa meillä, entäs teillä. 
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: articla - 04.11.07 - klo:21:12
Nää yhtiön koneet on tuolla paremmilla urakointi alueilla ja todella kovassa käytössä, koneilla ajetaan 3000-6000h/vuosi. Kaikkia valtamerkkejä n.200 pollen luokassa on kulkenut käsissä ja monenmoista remonttia on käyty tekemässä.

Tuntuu olevan aivan tolokusti käytössä sulla traktorit.
Montako konetta on jakamassa tuota 3000-6000 tunnin vuosisaldoa?
Jos yhdelle koneelle kertyy 6000h/vuosi niin sillähän pitää ajaa joka ikinen päivä yli 16 tuntia.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Timppa - 04.11.07 - klo:21:27
8konetta sitten yhtiön nimissä joilla 3 kuskia / kone.

Sillä on 24 traktorin kuskiakin palkkalistoilla!!!
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 04.11.07 - klo:21:29

Montako konetta on jakamassa tuota 3000-6000 tunnin vuosisaldoa?
Jos yhdelle koneelle kertyy 6000h/vuosi niin sillähän pitää ajaa joka ikinen päivä yli 16 tuntia.

Eli jokaisena 365  päivänä. Mitenkäs palkkakuskit sen suorittaa? 6000/52 =115,4 tuntia työviikos, jos 5 päivän viikot, 23 tuntia vuorokaudes... Siitähän jää joka kuskille vajaa kaheksan tuntia ajoa ympäri vuorokauden viitenä päivänä viikos. Sinänsä hyvä jos tommosiin tuntimääriin pääsee vuodes.

Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: sekuli - 04.11.07 - klo:21:50
Ei niitä koneita ole huvikseen ostettu ja jos kolme kuskia/kone niin pitää yli 16h vuorokaudessa pyöriä. Meillä on kaks konetta jotka on työllistetty periaattees 24/7, näille tulee 6000h ja rapiat. Loput on kausitöissä n. 3000h/vuosi, silleen saahaan porukka pidettyä töissä ympäri vuoden ja vara koneita noitten kahen huoltoihin. Meillä on tiimissä 26 ihmistä jotka pyörittää normaalisti keskenään hommaa+ 6 ihmistä jotka omistavat kaluston ja tekee remontit ja hoitaa muutonkin yrityksen pyörityksen. Työaikalakien mukaan on toimittu ja toimitaan koska ollaan osin jatkuvan valvonnan alaisia.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 04.11.07 - klo:22:00
Ei niitä koneita ole huvikseen ostettu ja jos kolme kuskia/kone niin pitää yli 16h vuorokaudessa pyöriä. Meillä on kaks konetta jotka on työllistetty periaattees 24/7, näille tulee 6000h ja rapiat. Loput on kausitöissä n. 3000h/vuosi, silleen saahaan porukka pidettyä töissä ympäri vuoden ja vara koneita noitten kahen huoltoihin. Meillä on tiimissä 26 ihmistä jotka pyörittää normaalisti keskenään hommaa+ 6 ihmistä jotka omistavat kaluston ja tekee remontit ja hoitaa muutonkin yrityksen pyörityksen. Työaikalakien mukaan on toimittu ja toimitaan koska ollaan osin jatkuvan valvonnan alaisia.

Kärsiikö kysyä millaisesta urakoinnista on kyse? Noinhan sen muuten pitää toimiakin, jos siitä leipä pitää irrota (Toisin kuin meillä täpinäreiskoilla)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: ijasja2 - 04.11.07 - klo:22:04
Äkkiseltään tulee sekulin tuntimääristä mieleen joko satamassa ja/tai merellä tapahtuva traktorityö??
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 04.11.07 - klo:22:11
Äkkiseltään tulee sekulin tuntimääristä mieleen joko satamassa ja/tai merellä tapahtuva traktorityö??

Tai etelämantereella lumitöissä. Pitää siä lentokenttien kiitoratoja puhtaana lumesta. Tai vaihtoehtoisesti Saharas pitää hiekkakinokset pois kiitoradalta.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 04.11.07 - klo:22:13
Lappalainen epäilöö jotta mulla ei koneet kestä, että olis miehessä vika. Pikkuusen sulle tausta tietoo, mullon tällähetkellä 2konetta omassa käytös ja 8konetta sitten yhtiön nimissä joilla 3 kuskia / kone. Nää yhtiön koneet on tuolla paremmilla urakointi alueilla ja todella kovassa käytössä, koneilla ajetaan 3000-6000h/vuosi. Kaikkia valtamerkkejä n.200 pollen luokassa on kulkenut käsissä ja monenmoista remonttia on käyty tekemässä. Suurin pettymys on ollut 8000 sarjan massikoissa, joita ostettiin kaks kerralla toinen uutena ja toinen käyttetty. Kytkykauppana sai todella halvalla. Lujinta päätä edustaa fendt ja valtra, ei juuri murheita ja mitä on ollut niin helppoja korjata.
Mulla omassa käytös valtra ja nh, molemilla ajettu n.15000h. Kummastakaan ei ole moottoria tai voimasiirtoa aukaistu. Ovat muutenkin näyttely kelpoisessa kunnossa ja kaikki lisävarusteet on myös asennettu asiaan kuuluvalla tavalla, eli äkkinäinen luulee jo tehdastyöksi.
Notta sellaista koneen pitoa meillä, entäs teillä. 
enhän mää mitään epäile ;)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: sekuli - 04.11.07 - klo:22:24
Pari kausi konetta tekee peltotöitä, loput on pelkästään kunnalisteknissä työssä. Kunnallisteknisiin töihin luetaan myös noiden kahden ympärivuorokautta pyörivän työsektori. En kerro tarkemmin koska meillä on suunitteilla tuoda toimintamalli myös tänne. Kyllä noilla käyttömäärillä jo voi puhua bisneksestä, jopa 200000€ rattorin pääoma kulut alkaa tuntua siedettävältä.  
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Timppa - 04.11.07 - klo:22:29
Jonkun kaupungin jätehuolto vois olla kyseessä.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 04.11.07 - klo:22:38
En kerro tarkemmin koska meillä on suunitteilla tuoda toimintamalli myös tänne.

Eli toiminta ei oo Suomessa... vielä...
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 04.11.07 - klo:22:47
En kerro tarkemmin koska meillä on suunitteilla tuoda toimintamalli myös tänne.

Eli toiminta ei oo Suomessa... vielä...
[/quot
jos se urakointi on vielä suunniteluasteella...
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: sekuli - 04.11.07 - klo:22:50
Niin ollaan isommilla markkinoilla jossa helpompi kehittää toimintaa ja tehdä asioita toisin kuin vanhakantaisesti on totuttu.
Kyllä täälläkin toimivilla täpinäreiskoilla olis syytä tutkia omia työ tottumuksiaan ja harkita fuusioitumista. Vähemmän rattoreita enempi tunteja /kone, saatais kausi hommis ramppa kalisee 24h /vuorokausi jne.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 04.11.07 - klo:22:56
Lappalainen epäilöö jotta mulla ei koneet kestä, että olis miehessä vika. Pikkuusen sulle tausta tietoo, mullon tällähetkellä 2konetta omassa käytös ja 8konetta sitten yhtiön nimissä joilla 3 kuskia / kone. Nää yhtiön koneet on tuolla paremmilla urakointi alueilla ja todella kovassa käytössä, koneilla ajetaan 3000-6000h/vuosi. Kaikkia valtamerkkejä n.200 pollen luokassa on kulkenut käsissä ja monenmoista remonttia on käyty tekemässä. Suurin pettymys on ollut 8000 sarjan massikoissa, joita ostettiin kaks kerralla toinen uutena ja toinen käyttetty. Kytkykauppana sai todella halvalla. Lujinta päätä edustaa fendt ja valtra, ei juuri murheita ja mitä on ollut niin helppoja korjata.
Mulla omassa käytös valtra ja nh, molemilla ajettu n.15000h. Kummastakaan ei ole moottoria tai voimasiirtoa aukaistu. Ovat muutenkin näyttely kelpoisessa kunnossa ja kaikki lisävarusteet on myös asennettu asiaan kuuluvalla tavalla, eli äkkinäinen luulee jo tehdastyöksi.
Notta sellaista koneen pitoa meillä, entäs teillä. 
enhän mää mitään epäile ;)

***Jep, taisin olla minä joka epäili ja epäilen edelleen. Ajattelin vain, että tuollaiseen määrään palkkakuskeja löytyy yhtä sun toista suharia...
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: sekuli - 04.11.07 - klo:23:07
Aika vähän on ongelmia ollu kuskien kans, niinkun tuos koneiden käytös. Johtuu varmaan siitä että meillä on jokaisessa koneessa valvonta, eli niis jää aika herkästi kiinni jos alkaa todella rääkkäämään konetta. Eikä semmosia remontteja ole ollut jotka johtuis väärästä käytöstä.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 04.11.07 - klo:23:45
Aika vähän on ongelmia ollu kuskien kans, niinkun tuos koneiden käytös. Johtuu varmaan siitä että meillä on jokaisessa koneessa valvonta, eli niis jää aika herkästi kiinni jos alkaa todella rääkkäämään konetta. Eikä semmosia remontteja ole ollut jotka johtuis väärästä käytöstä.
on sulla menny urakat huonoon suuntaa ku aikasemmin ajelit variolla ja nyt valtra ja nh
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 04.11.07 - klo:23:46
Niin ollaan isommilla markkinoilla jossa helpompi kehittää toimintaa ja tehdä asioita toisin kuin vanhakantaisesti on totuttu.
Kyllä täälläkin toimivilla täpinäreiskoilla olis syytä tutkia omia työ tottumuksiaan ja harkita fuusioitumista. Vähemmän rattoreita enempi tunteja /kone, saatais kausi hommis ramppa kalisee 24h /vuorokausi jne.

Isommat markkinat.. Tämähän on se UCD:n luottourakoitsija. Hoitaa kaikki vaiheet siemenestä siemeneen. Ja antaa vielä satotakuun.  ;D UCD:n ei tarvitse muuta kuin maksaa laskut ilman yliaikakorkoja ja huolehtia että urakoitsijalle riittää töitä. Samaan aikaan voi keskittyä vaikkapa lypsyyn ja emolinjan pitämiseen Ab:n ja Hf:n sekulina.  ;)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 04.11.07 - klo:23:54
Pari kausi konetta tekee peltotöitä, loput on pelkästään kunnalisteknissä työssä. Kunnallisteknisiin töihin luetaan myös noiden kahden ympärivuorokautta pyörivän työsektori. En kerro tarkemmin koska meillä on suunitteilla tuoda toimintamalli myös tänne. Kyllä noilla käyttömäärillä jo voi puhua bisneksestä, jopa 200000€ rattorin pääoma kulut alkaa tuntua siedettävältä. 
mää kans tunnen yhen urakoitsijan joka tekee 24 tuntia päivässä konetöita mutta se pitää vielä sen päälle kahvi ja ruokatunnit ;)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: J.A.Sandels - 05.11.07 - klo:10:13
Tuohon hytin jousitukseen,ehdottoman hyvä sekin. Mulla nää kaikki ja lisäksi istuimessa vaakajousto sivullekin,se voisi korvata ohjaamojousitusta. Kaikki yhdessä paras,terveydellä ei hintaa 8)

Mullakin uusimmassa kaikki muut, paitsi tuo penkin sivujousto. Kannattaisiko hankkia? Vähän käytettyjä olisi myös ollut tarjolla, mutta vaatimuslistalla oli sekä etu-, että hyttijousitus. Fendtin jousiin verrattuna JD:n jousitus on ollut lievä pettymys, mutta silti ero edelliseen ilman mitään jousia on huomattava. Ei enää tule selkä kipeäksi pelkässä tieajossa.

Tuo penkin sivujousto on niin hyvä että hommaa äkkiä. Sivuttaisia heilahduksia kun ei saa oikein otettua muuten vastaan kuin kädellä kiinni pitämällä. Säästää todella paljon selkää.
Huijaa alkuun mutkissa,tuntuu että ei nämä vehkeet käännykkään,hieman totuttelua vaatii.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Kloppi - 05.11.07 - klo:13:10
Tuo penkin sivujousto on niin hyvä että hommaa äkkiä. Sivuttaisia heilahduksia kun ei saa oikein otettua muuten vastaan kuin kädellä kiinni pitämällä. Säästää todella paljon selkää.
Huijaa alkuun mutkissa,tuntuu että ei nämä vehkeet käännykkään,hieman totuttelua vaatii.

Mistä kannattaa kysellä ja minkä verran tuloo maksamaan? Saako vanhaan Grammerin ilmapenkkiin lisäpalikkana vai pitääkö laittaa koko hökötys uusiksi? Nimim. epätietoinen
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: ijasja2 - 05.11.07 - klo:19:36
Mistä kannattaa kysellä ja minkä verran tuloo maksamaan? Saako vanhaan Grammerin ilmapenkkiin lisäpalikkana vai pitääkö laittaa koko hökötys uusiksi? Nimim. epätietoinen

Maksoi pari kolmesataa vaiko enemmänkin Deutsin grammeriin,keskolta. Näissä kun keskon omalla maahantuonnilla oleva penkki,ei maahantuojakaan tiennyt kelpaako "yleismalli". Ehkä sama paketti,agrimarketilla huomattavasti halvempi.

Nauratti kun ekalle koeajolle,vaikka on hytin jouset ym.,vasta tämä teki töyssyistä pehmeitä. Tiettyyn rajaan saakka,selkä hiton jumissa kun pari päivää putkeen lanannut jäätyneitä ojamaita sekä hajoitettuja kantopenkkoja. Kun meinaa pysyä edes penkillä :)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Make - 05.11.07 - klo:19:59

Mistä kannattaa kysellä ja minkä verran tuloo maksamaan? Saako vanhaan Grammerin ilmapenkkiin lisäpalikkana vai pitääkö laittaa koko hökötys uusiksi? Nimim. epätietoinen
Ainakin Maxximo XXL:n saa sivuttaisjouston. Parhaiten ne tietävät Algollilla http://www.algoltechnics.fi/ Ne ei suoraan myy muutakun Timpalle (naismyyjä) ::), eli lasku tulee esim Agrimarketin kautta.
Suosittelen myöskin tuota sivujoustoa.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Timppa - 05.11.07 - klo:21:03

Mistä kannattaa kysellä ja minkä verran tuloo maksamaan? Saako vanhaan Grammerin ilmapenkkiin lisäpalikkana vai pitääkö laittaa koko hökötys uusiksi? Nimim. epätietoinen
Ainakin Maxximo XXL:n saa sivuttaisjouston. Parhaiten ne tietävät Algollilla http://www.algoltechnics.fi/ Ne ei suoraan myy muutakun Timpalle (naismyyjä) ::),

Totta.

eli lasku tulee esim Agrimarketin kautta.
Suosittelen myöskin tuota sivujoustoa.

Sivujousto pitää avioliiton tuoreen tuntuisena!
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Reginan vanki - 05.11.07 - klo:21:54
Pari kausi konetta tekee peltotöitä, loput on pelkästään kunnalisteknissä työssä. Kunnallisteknisiin töihin luetaan myös noiden kahden ympärivuorokautta pyörivän työsektori. En kerro tarkemmin koska meillä on suunitteilla tuoda toimintamalli myös tänne. Kyllä noilla käyttömäärillä jo voi puhua bisneksestä, jopa 200000€ rattorin pääoma kulut alkaa tuntua siedettävältä. 
mää kans tunnen yhen urakoitsijan joka tekee 24 tuntia päivässä konetöita mutta se pitää vielä sen päälle kahvi ja ruokatunnit ;)

Laskuttaako se kaikista tunneista (24)? ;D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 05.11.07 - klo:22:06
Pari kausi konetta tekee peltotöitä, loput on pelkästään kunnalisteknissä työssä. Kunnallisteknisiin töihin luetaan myös noiden kahden ympärivuorokautta pyörivän työsektori. En kerro tarkemmin koska meillä on suunitteilla tuoda toimintamalli myös tänne. Kyllä noilla käyttömäärillä jo voi puhua bisneksestä, jopa 200000€ rattorin pääoma kulut alkaa tuntua siedettävältä. 
mää kans tunnen yhen urakoitsijan joka tekee 24 tuntia päivässä konetöita mutta se pitää vielä sen päälle kahvi ja ruokatunnit ;)

Laskuttaako se kaikista tunneista (24)? ;D
kait se laskuttaa eihän kukaan talkoissa  :)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: sekuli - 05.11.07 - klo:22:16
on sulla menny urakat huonoon suuntaa ku aikasemmin ajelit variolla ja nyt valtra ja nh
[/quote]
En mää täällä varioo tartte näillä hommilla, kun ei kannata tuoda edes vanhaa ajokkia ittelle pihakoneeks kun maksaavat vielä 15000h ajettuna niin järjettömiä hintoja. Sillon sitä joutuu itte lähteen variolla ajelee jos niihen jotain onkkelmaa pukkaa, oneks on ollut melko harvoin van ei nekää ihan viattomia tapauksia ole. Mut kyllä niitä varioita töissä tälläkin hetkellä kaks on.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Timppan - 05.11.07 - klo:22:49
mitä työtä oikeasti voi tehdä 24/7 traktrilla...?
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: sekuli - 05.11.07 - klo:23:17
Otetaan sopiva määrä työtä, jonka voi suorittaa haluamallaan kalustolla ja pistetään koneet pyörimään. Aikaisemmin tehtiin samaa työtä monen erilaisen koneyhdistelmän kanssa, mutta nykytekniikka ja oppi siitä että rattorin molempiin päihin voi kytkeä työkalun mahdollistaa useamman vaiheen suorituksen kerralla. Tässä avain siihen kuinka rattorillakin voi tehä RAHHOO. Ja kierrätys on päivän sana kaikkialla maailmassa, minä olen kans kierrätyksen suuri ystävä. Jotta siinnä kaikki tarpeellinen tieto mieti siitä.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Timppan - 05.11.07 - klo:23:26
Maatalouteen on helppo keksiä, mutta että kierrätykseen? Kiinnostaako yksi innokas aliurakoitsia.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: sekuli - 05.11.07 - klo:23:39
Ei tällä hetkellä aliurakoitsijat kiinosta, mutta varmaankin siirretään koko konetyö aliurakoisijoille. Kun aliurokoitsija voi suorittaa tuon konetyön perinteisesti halvemmalla, kun eihän se tartte joka vuoroon palkkakuskia....... ;D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 06.11.07 - klo:11:03
Miten on Lappalainen onko sun jompi kumpi Dyna VT 7465 mallia? Ajattelin vain, että miten nuhainen kone se on ilman piristystä? Painoa on kuitenkin melko paljon tehoonsa nähden?
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 06.11.07 - klo:18:41
Miten on Lappalainen onko sun jompi kumpi Dyna VT 7465 mallia? Ajattelin vain, että miten nuhainen kone se on ilman piristystä? Painoa on kuitenkin melko paljon tehoonsa nähden?
mulla on 7480 ja 7485
7480 painoi 600kg keulapainoja 710 renkailla 7820kg ilman kuormaaja. on muuten jämäkkä kuormainkone ku etuakseli on melko keulassa ja melkein samanpainonen täytyy olla 7465
piristä takuun jälkeen vähä .
 kovasti kehuvat sitä uutta commonrail perkinssiä
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 06.11.07 - klo:19:10
Miten on Lappalainen onko sun jompi kumpi Dyna VT 7465 mallia? Ajattelin vain, että miten nuhainen kone se on ilman piristystä? Painoa on kuitenkin melko paljon tehoonsa nähden?
mulla on 7480 ja 7485
7480 painoi 600kg keulapainoja 710 renkailla 7820kg ilman kuormaaja. on muuten jämäkkä kuormainkone ku etuakseli on melko keulassa ja melkein samanpainonen täytyy olla 7465
piristä takuun jälkeen vähä .
 kovasti kehuvat sitä uutta commonrail perkinssiä

***Katsotaan nyt mihin tarjoukset päätyvät. Jos portaattomiin siirtyy niin putoaa toi Valtra tarjouskilpailusta, eli peli jää käytännössä kahden kaupaksi.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 06.11.07 - klo:19:25
Miten on Lappalainen onko sun jompi kumpi Dyna VT 7465 mallia? Ajattelin vain, että miten nuhainen kone se on ilman piristystä? Painoa on kuitenkin melko paljon tehoonsa nähden?
mulla on 7480 ja 7485
7480 painoi 600kg keulapainoja 710 renkailla 7820kg ilman kuormaaja. on muuten jämäkkä kuormainkone ku etuakseli on melko keulassa ja melkein samanpainonen täytyy olla 7465
piristä takuun jälkeen vähä .
 kovasti kehuvat sitä uutta commonrail perkinssiä

***Katsotaan nyt mihin tarjoukset päätyvät. Jos portaattomiin siirtyy niin putoaa toi Valtra tarjouskilpailusta, eli peli jää käytännössä kahden kaupaksi.
fergu tai fendt
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: samppaj76 - 06.11.07 - klo:20:14
jos etukuormaaja käyttöä pelkästään ajattelee niin tehokas hydrauliikka on hyvä kun kuormaaja liikkuu niin jälkeä syntyy. suunnanvaihtaja joka vaihtaa ripeästi. turbiinikytkin on myös hyvä pehmentää liikkeitä. kannattaa miettiä todellisia tarpeita ja maksaa vain niistä. valtra N advance tuntui varsin miellyttävältä kuormaajan kanssa. hyvä ilmaistuin ja ilmastointi riittää aika pitkälle. kustannukset nousevat kaikilla noilla varusteilla. 50 laatikko on halvin ja säästää polttoainetta jos malttaa ajaa vähän hitaammin.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Ojala - 06.11.07 - klo:20:21
Kyllähän Valtra on lähinnä vitsi jos nykyaikasesta traktorista
puhutaan, tarkemmin kun perehtyy nii hyh,hyh  ;)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 07.11.07 - klo:07:39


***Katsotaan nyt mihin tarjoukset päätyvät. Jos portaattomiin siirtyy niin putoaa toi Valtra tarjouskilpailusta, eli peli jää käytännössä kahden kaupaksi.
fergu tai fendt
[/quote]

***On tuo fendt niin järjettömän kallis, että samalle viivalle jäävät lähinnä jd ja fergu
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 07.11.07 - klo:07:42
jos etukuormaaja käyttöä pelkästään ajattelee niin tehokas hydrauliikka on hyvä kun kuormaaja liikkuu niin jälkeä syntyy. suunnanvaihtaja joka vaihtaa ripeästi. turbiinikytkin on myös hyvä pehmentää liikkeitä. kannattaa miettiä todellisia tarpeita ja maksaa vain niistä. valtra N advance tuntui varsin miellyttävältä kuormaajan kanssa. hyvä ilmaistuin ja ilmastointi riittää aika pitkälle. kustannukset nousevat kaikilla noilla varusteilla. 50 laatikko on halvin ja säästää polttoainetta jos malttaa ajaa vähän hitaammin.

***Olin myös positiivisesti yllättynyt kun ajoin Valtran 141 N advance-mallia.

Mitä noihin varusteisiin tulee, niin uskoakseni jousitukset ovat vakiokamaa 6-8 vuoden päästä, joilloin hankittava traktori tulee vaihtoikään. Näin ajateltuna jousitettu vaihtokone on silloin mielenkiintoisempi. Mene ja tiedä,,,
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 07.11.07 - klo:09:04
jos etukuormaaja käyttöä pelkästään ajattelee niin tehokas hydrauliikka on hyvä kun kuormaaja liikkuu niin jälkeä syntyy. suunnanvaihtaja joka vaihtaa ripeästi. turbiinikytkin on myös hyvä pehmentää liikkeitä. kannattaa miettiä todellisia tarpeita ja maksaa vain niistä. valtra N advance tuntui varsin miellyttävältä kuormaajan kanssa. hyvä ilmaistuin ja ilmastointi riittää aika pitkälle. kustannukset nousevat kaikilla noilla varusteilla. 50 laatikko on halvin ja säästää polttoainetta jos malttaa ajaa vähän hitaammin.

***Olin myös positiivisesti yllättynyt kun ajoin Valtran 141 N advance-mallia.

Mitä noihin varusteisiin tulee, niin uskoakseni jousitukset ovat vakiokamaa 6-8 vuoden päästä, joilloin hankittava traktori tulee vaihtoikään. Näin ajateltuna jousitettu vaihtokone on silloin mielenkiintoisempi. Mene ja tiedä,,,
kyllä jouset kannatta ottaa jos teet muutaki kun kuormaat
ota ihmeessä se fergu jos ei kovin iso hintaero jd,hen.
jos sää ajat portaattomalla (ainaki fergulla tai fentillä ) vähintään 100 tuntia et takuulla osta keppimallia
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: samppaj76 - 07.11.07 - klo:19:52
mulla on molemmissa valtroissa grammerin maximo XXL istuimet. kyydin tasaisuus on yllättävän hyvä. hyvään ilmaistuimeen kannattaa panostaa. fendissä näyttää olevan sama istuin.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 07.11.07 - klo:20:21
Mites renkaat? Jos on 50 km kulkeva kone, niin kannattaako maksaa lisähintaa, jotta saa pirellin renkaat?
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Maalaispoika - 07.11.07 - klo:20:29
Mites renkaat? Jos on 50 km kulkeva kone, niin kannattaako maksaa lisähintaa, jotta saa pirellin renkaat?

Mitkä renkaat fergussa on uutena alla? JD:ssä on usein ollut Continentalit ja ainakin mun koneessa ne rupiaa jyrrästämäään yli 45 nopeudessa. Muuten kyllä kulkevat tasaisesti.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 07.11.07 - klo:21:26
Mites renkaat? Jos on 50 km kulkeva kone, niin kannattaako maksaa lisähintaa, jotta saa pirellin renkaat?

Mitkä renkaat fergussa on uutena alla? JD:ssä on usein ollut Continentalit ja ainakin mun koneessa ne rupiaa jyrrästämäään yli 45 nopeudessa. Muuten kyllä kulkevat tasaisesti.

Kokeilemassani 6475:s oli Kleberit ja tasaseen kulki ihan tappiin (53)asti. Toki renkais on yksilöeroja saman valmistajan ja saman koon sisälläkin.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Konemies - 07.11.07 - klo:21:32
Mites renkaat? Jos on 50 km kulkeva kone, niin kannattaako maksaa lisähintaa, jotta saa pirellin renkaat?

Mulla on kans continentalit nopeassa koneessa. Kehälleen kyllä suorat, hyvä kulutuskestävyys ja talvipito. Miinuksena että ovat muita äänekkäämmät kun kuluvat, johtuu varmaan kovemmasta kumiseoksesta. Kerran kattelin rengasliikkeessä kun koittivat saada pirellit pyörimään suoraan joten en pidä niitä muita parempina ainakaan siltä osin.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: ijasja2 - 07.11.07 - klo:22:20
Mites renkaat? Jos on 50 km kulkeva kone, niin kannattaako maksaa lisähintaa, jotta saa pirellin renkaat?

Pirellit ilman muuta,ainakaan itse en muita tällä hetkellä laittaisi. Kaveripiiriin tullu monta uutta konetta tänäkin vuonna,suurin osa kotimaisia enkä tiedä yhtään muilla renkailla. Kokemukset hyviä,kulutustakin kestää ihan ok.
Vois vaikka kääntää näin päin,mielellään hiukan maksaakin ettei tartte Continentaaleja ottaa :)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 07.11.07 - klo:23:10
Mites renkaat? Jos on 50 km kulkeva kone, niin kannattaako maksaa lisähintaa, jotta saa pirellin renkaat?

Mitkä renkaat fergussa on uutena alla? JD:ssä on usein ollut Continentalit ja ainakin mun koneessa ne rupiaa jyrrästämäään yli 45 nopeudessa. Muuten kyllä kulkevat tasaisesti.

***Jontikkaan tosiaan tulevat noin Continentaalit ja lisähinnalla Pirellit. Masikkaan sattuman kauppana joko Michelin, Firestone, Good Year tai Pirelli. Lisähinnalla saa varmistettua haluamansa merkki.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 07.11.07 - klo:23:21

***Jontikkaan tosiaan tulevat noin Continentaalit ja lisähinnalla Pirellit. Masikkaan sattuman kauppana joko Michelin, Firestone, Good Year tai Pirelli. Lisähinnalla saa varmistettua haluamansa merkki.

Ja samaisella lisähinnalla samalla voi panna pykälää tai paria suuremmatkin esim. 7465:een 520/70x38, 420/70x28. (Parempi valinta kuin vakiot 18,4x38-14,9x28) 8)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 08.11.07 - klo:07:30

***Jontikkaan tosiaan tulevat noin Continentaalit ja lisähinnalla Pirellit. Masikkaan sattuman kauppana joko Michelin, Firestone, Good Year tai Pirelli. Lisähinnalla saa varmistettua haluamansa merkki.

Ja samaisella lisähinnalla samalla voi panna pykälää tai paria suuremmatkin esim. 7465:een 520/70x38, 420/70x28. (Parempi valinta kuin vakiot 18,4x38-14,9x28) 8)

***Jos Massikasta tulee kaupat, niin joudun laittamaan 600/65*38 renkaat. Sillä  konstilla saadaan traktoria madallettua tarpeelliset 4,5 senttiä. Joskus se on pienestä kiinni  ;) Jontikalla sen sijaan  mahtuu ilman vippaskonsteja
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Maalaispoika - 08.11.07 - klo:08:23
Ja samaisella lisähinnalla samalla voi panna pykälää tai paria suuremmatkin esim. 7465:een 520/70x38, 420/70x28. (Parempi valinta kuin vakiot 18,4x38-14,9x28) 8)

Ei kai kukaan noin pieniä renkaita laita alle, ainakaan  kuutoseen  ;). 650/65x38 ja 540/65x28 on nykypäivää isommissa, mullakin on kyllä neloskoneessa vain 540/65x38, kun navettaan ei oikein olisi isommilla sopinu.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 08.11.07 - klo:09:21

***Jontikkaan tosiaan tulevat noin Continentaalit ja lisähinnalla Pirellit. Masikkaan sattuman kauppana joko Michelin, Firestone, Good Year tai Pirelli. Lisähinnalla saa varmistettua haluamansa merkki.

Ja samaisella lisähinnalla samalla voi panna pykälää tai paria suuremmatkin esim. 7465:een 520/70x38, 420/70x28. (Parempi valinta kuin vakiot 18,4x38-14,9x28) 8)

***Jos Massikasta tulee kaupat, niin joudun laittamaan 600/65*38 renkaat. Sillä  konstilla saadaan traktoria madallettua tarpeelliset 4,5 senttiä. Joskus se on pienestä kiinni  ;) Jontikalla sen sijaan  mahtuu ilman vippaskonsteja
tuleeko ohjaamojouset?
massikassa ohjaamojousi mallit on vähä korkeampia mutta jos tosi harvoin tarttee madaltaa niin päästä ilmat pois hytin jousilta (venttiili auki) ja virrat pois kompuralta niin laskee jotain 5cm.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 08.11.07 - klo:12:12
Ja samaisella lisähinnalla samalla voi panna pykälää tai paria suuremmatkin esim. 7465:een 520/70x38, 420/70x28. (Parempi valinta kuin vakiot 18,4x38-14,9x28) 8)

Ei kai kukaan noin pieniä renkaita laita alle, ainakaan  kuutoseen  ;). 650/65x38 ja 540/65x28 on nykypäivää isommissa, mullakin on kyllä neloskoneessa vain 540/65x38, kun navettaan ei oikein olisi isommilla sopinu.
Toi esimerkki oli nimenomaan "pykälää" suurempi. Se pari pykälää suurempi nyt jäi mainittematta, mutta ois just toi 650 ja 540. Tossa oli just 6475 noilla pykälää isommilla ja kone näytti niillä ihan sopusuhtaiselta.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 08.11.07 - klo:15:04
Niin sitä sitten kaupat tuli. 7465 dyna VT, 50 km laatikko, etu+ ohjaamojousitus, Ouicke Q65 etukuormain sähköohjauksella, Pirellin 600/65 R38, 480/65R28 renkailla.

Nämä agron keskustelu tulee kalliiksi. Alunperin piti ostaa nelipyttyinen karvalakkimalli tyyliin MF 5470 ;D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: koivumaki - 08.11.07 - klo:15:27
Niin sitä sitten kaupat tuli. 7465 dyna VT, 50 km laatikko, etu+ ohjaamojousitus, Ouicke Q65 etukuormain sähköohjauksella, Pirellin 600/65 R38, 480/65R28 renkailla.

Nämä agron keskustelu tulee kalliiksi. Alunperin piti ostaa nelipyttyinen karvalakkimalli tyyliin MF 5470 ;D

--ONNEA uurelle,varmaan hieno kone.Kalliiksi tosiaan taisi tulla...otit sitten kaikki herkut,toivottavasti ne tarpeen ovatten :D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 08.11.07 - klo:15:31
Niin sitä sitten kaupat tuli. 7465 dyna VT, 50 km laatikko, etu+ ohjaamojousitus, Ouicke Q65 etukuormain sähköohjauksella, Pirellin 600/65 R38, 480/65R28 renkailla.

Nämä agron keskustelu tulee kalliiksi. Alunperin piti ostaa nelipyttyinen karvalakkimalli tyyliin MF 5470 ;D

Onnea uudelle. Ei se kallis oo, kun käyttöön kumminki tuli. 8)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Timppa - 08.11.07 - klo:16:01
Niin sitä sitten kaupat tuli. 7465 dyna VT, 50 km laatikko, etu+ ohjaamojousitus, Ouicke Q65 etukuormain sähköohjauksella, Pirellin 600/65 R38, 480/65R28 renkailla.

Nämä agron keskustelu tulee kalliiksi. Alunperin piti ostaa nelipyttyinen karvalakkimalli tyyliin MF 5470

****Noin sitä vaan c-alueen tuilla pröystäillään!  Jotain rajaa hei...
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: lappalainen - 08.11.07 - klo:16:23
Niin sitä sitten kaupat tuli. 7465 dyna VT, 50 km laatikko, etu+ ohjaamojousitus, Ouicke Q65 etukuormain sähköohjauksella, Pirellin 600/65 R38, 480/65R28 renkailla.

Nämä agron keskustelu tulee kalliiksi. Alunperin piti ostaa nelipyttyinen karvalakkimalli tyyliin MF 5470 ;D
onnittelen euroopan parhaasta traktorimallista dynä vt  :)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Maalaispoika - 08.11.07 - klo:17:16
Niin sitä sitten kaupat tuli. 7465 dyna VT

Onnea uudesta koneesta! Niin sitä vain on merkin vaihtaminen lujassa itse kullakin... ;D Taitaa pian käydä niin, ettet maltakaan jättää uutta konetta siilolle, vaan valjastat sen noukinvaunun eteen. Vai joko senkin edessä on uusi? ;)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: J.A.Sandels - 08.11.07 - klo:19:48
Niin sitä sitten kaupat tuli. 7465 dyna VT, 50 km laatikko, etu+ ohjaamojousitus, Ouicke Q65 etukuormain sähköohjauksella, Pirellin 600/65 R38, 480/65R28 renkailla.

Nämä agron keskustelu tulee kalliiksi. Alunperin piti ostaa nelipyttyinen karvalakkimalli tyyliin MF 5470 ;D

Onnea vaan!
Sitten vaan hanakkaa opiskelua ja omaksumista,pian käy niin että silläpä sitä ajellaankin enimmäkseen,
on se tuollainen voimansiirto niin ihana..
Otsikko: Paaaaljoooon onneaaaa vaaaaan!
Kirjoitti: Reginan vanki - 08.11.07 - klo:20:08
Niin sitä sitten kaupat tuli. 7465 dyna VT, 50 km laatikko, etu+ ohjaamojousitus, Ouicke Q65 etukuormain sähköohjauksella, Pirellin 600/65 R38, 480/65R28 renkailla.

Nämä agron keskustelu tulee kalliiksi. Alunperin piti ostaa nelipyttyinen karvalakkimalli tyyliin MF 5470 ;D
Onneksi järki voitti. Onnittelut!!! 8)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 08.11.07 - klo:23:22
Niin sitä sitten kaupat tuli. 7465 dyna VT, 50 km laatikko, etu+ ohjaamojousitus, Ouicke Q65 etukuormain sähköohjauksella, Pirellin 600/65 R38, 480/65R28 renkailla.

Nämä agron keskustelu tulee kalliiksi. Alunperin piti ostaa nelipyttyinen karvalakkimalli tyyliin MF 5470 ;D

--ONNEA uurelle,varmaan hieno kone.Kalliiksi tosiaan taisi tulla...otit sitten kaikki herkut,toivottavasti ne tarpeen ovatten :D

***Kiitoksia vaan onnitteluista kaikille tasapuolisesti. Kyseiselle koneelle tulee käyttöä vuodessa noin 1000 tuntia. Portaattoman halusin kuormaustöihin ja kyseisen koneen paino on eduksi säilörehusiilolla. Jousitus taas on eduksi äestyksissä ja niittohommissa.




Niin sitä sitten kaupat tuli. 7465 dyna VT

Onnea uudesta koneesta! Niin sitä vain on merkin vaihtaminen lujassa itse kullakin... ;D Taitaa pian käydä niin, ettet maltakaan jättää uutta konetta siilolle, vaan valjastat sen noukinvaunun eteen. Vai joko senkin edessä on uusi? ;)

***Ei taida hevoset riittää noukinvaunun eteen. Siinä hommassa saa palvella viime vuosituhannen tekniikka edustava 6190.

Ei se merkin vaihtaminen mikään mahdottomuus ollut. Hinta/laatusuhde vaan kohtasi parhaiten Dyna VT:ssä. Ehdokkaista MF 5470 oli liian karvalakkimalli 6255 jälkeen, MF 6470 ihan potentiaalinen. Kuten myös Valtran 141 A, joka oli ehkä positiivisin yllätys. Nämä kaksi tipahtivat pois portaiden takia. Fendt hinnoitteli itsensä pihalle vaikkakin hyvitys vanhasta oli omaa luokkaansa. Jontikan 6430:ssa oli aivan liian pieni koppi minun makuun, pikavaihdeautomattiikka sen sijaan oli tosi hyvä. Portaatonta jontikkaa en uskaltanut ihan vakavissaan edes harkita.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 08.11.07 - klo:23:45
Portaatonta jontikkaa en uskaltanut ihan vakavissaan edes harkita.

On menny oppi perille...  ;D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Maalaispoika - 09.11.07 - klo:07:11
On menny oppi perille...  ;D

Heh... Ei siinä mitään, kyllä mä lupaan kertoa heti, jos AP:n kanssa tulee ongelmia. Näyttää sitä karvalakkimallikin hajoavan, kun etukuormaajakoneesta katkesi suunnanvaihtajan vaijeri. Onneksi Laukkanen palvelee, uusi vaijeri 16 tunnin päästä kotona.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Timppa - 09.11.07 - klo:08:05
Ei se merkin vaihtaminen mikään mahdottomuus ollut. Hinta/laatusuhde vaan kohtasi parhaiten Dyna VT:ssä. Ehdokkaista MF 5470 oli liian karvalakkimalli 6255 jälkeen, MF 6470 ihan potentiaalinen. Kuten myös Valtran 141 A, joka oli ehkä positiivisin yllätys. Nämä kaksi tipahtivat pois portaiden takia. Fendt hinnoitteli itsensä pihalle vaikkakin hyvitys vanhasta oli omaa luokkaansa. Jontikan 6430:ssa oli aivan liian pieni koppi minun makuun, pikavaihdeautomattiikka sen sijaan oli tosi hyvä. Portaatonta jontikkaa en uskaltanut ihan vakavissaan edes harkita.
[/quote]

Otikko Gta pelikonsolin massikkaan?
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 09.11.07 - klo:09:30
1000 h vuodessa siilolla ???? Tyhjäkäynti odottelua...

Eikö olisi työtavoissa kehittämistä, niin ei tarvi turhaa kalustoa.

 ;D Missä kohtaa väitin, että tuo noin 1000 tuntia olisi pelkästään siilolla olemista?

Jos Hende hiukan perehtyisi karjatilan arkeen, niin voisi ehkä kuvitella millaisia töitä traktorilla siellä tehdään. Kyseisellä traktorilla tehdään seuraavanlaisia töitä; kyntö, osa äestyksestä, osa kylvöstä, niitto, siilolla polkeminen, päivittäinen seosrehu lehmille ja nuorkarjalle, lumityöt, turpeen haut, viljan rahtaus, rehun omanoudot, paalien ajo jne. jne.. Kyllä siinä vain tahtoo tunteja tulla vaikka homma on puuhastelua isoon maailmaan verrattuna. Traktoreilla on kolme eri kuskia. Ulkopuolista täpinöintiä ei harrasteta.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 09.11.07 - klo:09:33
Ei se merkin vaihtaminen mikään mahdottomuus ollut. Hinta/laatusuhde vaan kohtasi parhaiten Dyna VT:ssä. Ehdokkaista MF 5470 oli liian karvalakkimalli 6255 jälkeen, MF 6470 ihan potentiaalinen. Kuten myös Valtran 141 A, joka oli ehkä positiivisin yllätys. Nämä kaksi tipahtivat pois portaiden takia. Fendt hinnoitteli itsensä pihalle vaikkakin hyvitys vanhasta oli omaa luokkaansa. Jontikan 6430:ssa oli aivan liian pieni koppi minun makuun, pikavaihdeautomattiikka sen sijaan oli tosi hyvä. Portaatonta jontikkaa en uskaltanut ihan vakavissaan edes harkita.

Otikko Gta pelikonsolin massikkaan?

[/quote]

***Epähuomiossa jäi ottamatta. Älä Timppa ujostele  ;)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Opelixi - 09.11.07 - klo:12:54
Ei se merkin vaihtaminen mikään mahdottomuus ollut. Hinta/laatusuhde vaan kohtasi parhaiten Dyna VT:ssä. Ehdokkaista MF 5470 oli liian karvalakkimalli 6255 jälkeen, MF 6470 ihan potentiaalinen. Kuten myös Valtran 141 A, joka oli ehkä positiivisin yllätys. Nämä kaksi tipahtivat pois portaiden takia. Fendt hinnoitteli itsensä pihalle vaikkakin hyvitys vanhasta oli omaa luokkaansa. Jontikan 6430:ssa oli aivan liian pieni koppi minun makuun, pikavaihdeautomattiikka sen sijaan oli tosi hyvä. Portaatonta jontikkaa en uskaltanut ihan vakavissaan edes harkita.

Otikko Gta pelikonsolin massikkaan?


***Epähuomiossa jäi ottamatta. Älä Timppa ujostele  ;)
[/quote]

Onnea vain munkin puolesta.  :) Eilen oli kuulemma saatu useampikin kauppa päätökseen samaisessa yksikössä.  :D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 09.11.07 - klo:12:55
ongelmia. Näyttää sitä karvalakkimallikin hajoavan, kun etukuormaajakoneesta katkesi suunnanvaihtajan vaijeri. Onneksi Laukkanen palvelee, uusi vaijeri 16 tunnin päästä kotona.

Vaijeri suunnanvaihtajas? Mihinä se vipu oikeen on?
Eikö siihen ois riittäny rautalanka tai paalinarukin.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: arkeologi - 09.11.07 - klo:14:30
otitko kuormaimen fergun väreissä?

http://www.profi.com/EN_en/magazine/current.jsp?menuId=25
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 09.11.07 - klo:14:33
otitko kuormaimen fergun väreissä?

http://www.profi.com/EN_en/magazine/current.jsp?menuId=25

***Toimitusten alkamisessa on vielä epävarmuutta, joten ei pysty varmaksi sanomaan. Jos niitä Suomeen koneen kokoamisvaiheessa saa, niin tottakai fergun väreissä.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Maalaispoika - 09.11.07 - klo:16:56
Vaijeri suunnanvaihtajas? Mihinä se vipu oikeen on?
Eikö siihen ois riittäny rautalanka tai paalinarukin.

Niin SE-mallis on mekaaninen suunnanvaihdin, eli vivulta menee vaijeri vaihdelooran kylkeen. Niin että paalinarulla ja rautalangalla korjataan kaikki? Mihinkäs se jeeusteippi jäi? :P
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: J.A.Sandels - 09.11.07 - klo:17:12
Vaijeri suunnanvaihtajas? Mihinä se vipu oikeen on?
Eikö siihen ois riittäny rautalanka tai paalinarukin.

Niin SE-mallis on mekaaninen suunnanvaihdin, eli vivulta menee vaijeri vaihdelooran kylkeen. Niin että paalinarulla ja rautalangalla korjataan kaikki? Mihinkäs se jeeusteippi jäi? :P

Sehän rautalanka/paalinaru on tunnetusti vanhojen "hyvien" Enklantilaisten merkkien yleisvaraosa... ;D
Näkyy vielä tietona kyseisten merkkien omistajilla olevan... :D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: J.A.Sandels - 09.11.07 - klo:17:13
otitko kuormaimen fergun väreissä?

http://www.profi.com/EN_en/magazine/current.jsp?menuId=25

***Toimitusten alkamisessa on vielä epävarmuutta, joten ei pysty varmaksi sanomaan. Jos niitä Suomeen koneen kokoamisvaiheessa saa, niin tottakai fergun väreissä.

Toimitus kuluvana vai ensi vuonna?
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 09.11.07 - klo:17:18
otitko kuormaimen fergun väreissä?

http://www.profi.com/EN_en/magazine/current.jsp?menuId=25

***Toimitusten alkamisessa on vielä epävarmuutta, joten ei pysty varmaksi sanomaan. Jos niitä Suomeen koneen kokoamisvaiheessa saa, niin tottakai fergun väreissä.

Toimitus kuluvana vai ensi vuonna?

Helmi-maaliskuulle menee...valitettavasti ;)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: J.A.Sandels - 09.11.07 - klo:17:20
Kyllä se kärvistely kannattaa,on ensi vuoden kone sitten.
Heti vuoden tuoreempi kun muutaman vuoden päästä katsotaan.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 09.11.07 - klo:17:22
Apemies kirjoitti : Kyllä siinä vain tahtoo tunteja tulla vaikka homma on puuhastelua isoon maailmaan verrattuna. Traktoreilla on kolme eri kuskia. Ulkopuolista täpinöintiä ei harrasteta.

>Mutku tuon kokoluokan maitotäpinöitsijöillä on järjestään vähintään 5 tämän vuosituhannen mallia olevaa traktoria markilla... Yhteenkään koneeseen ei taida tulla 300-400 h enempää mittariin vuodessa. Joka työkoneelle on oma traktorinsa ja omat hommat vain täpistään kuulemma.  :D

***No mun kohdalla tuo yleistys ei osu. Tämä on ainut tämän vuosituhannen traktori.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: arkeologi - 09.11.07 - klo:19:12
kun vaihtoväli on tarpeeksi pitkä niin voi suosiolla jättää ne vanhat pihanperäkoneiksi. ja siksi toisekseen jos aikoo lypsyjen välillä saada jotain aikaan niin niitä aisankannattimia on oltava, ei siinä ole aikaa vaihdella koneita. kuskeja sit aina tarpeen mukaan.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: JIIWEE - 09.11.07 - klo:20:10
Niin sitä sitten kaupat tuli. 7465 dyna VT, 50 km laatikko, etu+ ohjaamojousitus, Ouicke Q65 etukuormain sähköohjauksella, Pirellin 600/65 R38, 480/65R28 renkailla.

Otan osaa :-\
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 09.11.07 - klo:20:35
Apemies kirjoitti: Karjatilan arkeen, niin voisi ehkä kuvitella millaisia töitä traktorilla siellä tehdään. Kyseisellä traktorilla tehdään seuraavanlaisia töitä; kyntö, osa äestyksestä, osa kylvöstä, niitto, siilolla polkeminen, päivittäinen seosrehu lehmille ja nuorkarjalle, lumityöt, turpeen haut, viljan rahtaus, rehun omanoudot, paalien ajo jne. jne..

>Ompas siinä pakka levällään.  ;D
Ihanko kaikki pitää itte täpistä? Taitaa tuo maitotilallisten työnsankaruus olla ihan tekemällä tehtyä.

 



***Tämä juttu on vähän samoin kuin pesäpallo-otteluissa. Niissäkin "parhaat" pelinjohtajat yleensä istuvat katsomossa.

Ensin pidetään huonona, että koneita ostetaan seisomaan tyhjänpanttina. Mutta ei sekään ole sitten hyvä, jos ja kun joku antaa niille koneille liikettä.

Eli tuplahaava, pesät tyhjäksi, seuraava mies lyömään... ;D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 09.11.07 - klo:21:55
Vaijeri suunnanvaihtajas? Mihinä se vipu oikeen on?
Eikö siihen ois riittäny rautalanka tai paalinarukin.

Niin SE-mallis on mekaaninen suunnanvaihdin, eli vivulta menee vaijeri vaihdelooran kylkeen. Niin että paalinarulla ja rautalangalla korjataan kaikki? Mihinkäs se jeeusteippi jäi? :P

Sehän rautalanka/paalinaru on tunnetusti vanhojen "hyvien" Enklantilaisten merkkien yleisvaraosa... ;D
Näkyy vielä tietona kyseisten merkkien omistajilla olevan... :D

Jos ei poijjaat viä oo ymmärtäny rautalangan ja paalinarun tarpeellisuutta se täytynee vääntää teille rautalangasta.  ;D

"Kymmenien tuhansien markkojen torpedot putkissa eikä löydy 50 pennillä rautalankaa koko veneestä" (tjsp.)

Käytäntö (Murphy) vaan on osoottanu, että jotain aina hajoo tai irtoo, eikä välttämättä itte traktorista vaan peräs olevasta koneesta. Uudestakin koneesta voi joku suojus tai suojapelti  alkaa lerpattamaan, niin paalinarulla tai rautalangalla saa sen verta nippuun, että pääsee kotiin ajelemaan tai jatkamaan työntekoa.

Nivelakselisuojusten ketjut tuntuu olevan oikeen innokaita hukkumaan tai muuten tuhoutumaan. Mikäs sen kätevämpi kuin paalinaru varalla.

Aina mukana niin ei varmasti satu mitään.

Tulipahan vaan mieleeni tuosta vaijerista, ettei vaijeri oikeastaan oo hyvä ratkaisu mihinkään sellaiseen paikkaan, jossa tarvitaan sekä vetoa, että työntöä. Näin niinku teknises mieles mitenkään ottamatta tällä kertaa kantaa zöndiirin insinöörien virityksiin.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Maalaispoika - 09.11.07 - klo:22:15
Tulipahan vaan mieleeni tuosta vaijerista, ettei vaijeri oikeastaan oo hyvä ratkaisu mihinkään sellaiseen paikkaan, jossa tarvitaan sekä vetoa, että työntöä. Näin niinku teknises mieles mitenkään ottamatta tällä kertaa kantaa zöndiirin insinöörien virityksiin.

Pääsitpä taas irvimään viheriää... :P

Tuos suunnanvaihtajas on kyllä ollu uudesta asti jotakin takkua, kun nyt uudella vaijerilla se keveni huomattavasti, melkein toimii yhtä hyvin kuin uudemman nix nax -vaihtaja.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: J.A.Sandels - 09.11.07 - klo:22:56
Tulipahan vaan mieleeni tuosta vaijerista, ettei vaijeri oikeastaan oo hyvä ratkaisu mihinkään sellaiseen paikkaan, jossa tarvitaan sekä vetoa, että työntöä. Näin niinku teknises mieles mitenkään ottamatta tällä kertaa kantaa zöndiirin insinöörien virityksiin.

Pääsitpä taas irvimään viheriää... :P

Tuos suunnanvaihtajas on kyllä ollu uudesta asti jotakin takkua, kun nyt uudella vaijerilla se keveni huomattavasti, melkein toimii yhtä hyvin kuin uudemman nix nax -vaihtaja.
Lieneekö se tyhjänpäiväinen jäykistysjousi lähtenyt sinne Jupiteria kohti?
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 09.11.07 - klo:22:57
> Hanki jo hyvä mies ittelles elämä  ;D

over and out



***Ole vain huoleti, elämän vilskettä riittää meidän huushollis. Siitä pitää 4 alle 10 vuotiasta pojan nassikkaa hyvän huolen... :D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 09.11.07 - klo:23:20
Apemies kirjoitti: Eli tuplahaava, pesät tyhjäksi, seuraava mies lyömään...

> Hanki jo hyvä mies ittelles elämä  ;D

over and out



No mitäs UCD:lle muuten kuuluu?  ;)

Sinullakin on kohta varaa hankkia omat koneet kun maidon hinta nousee ja kohta myös lihan hinta. Kannattaa alkaa kilpailuttaa jo..  ;)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 09.11.07 - klo:23:22
Niin sitä sitten kaupat tuli. 7465 dyna VT, 50 km laatikko, etu+ ohjaamojousitus, Ouicke Q65 etukuormain sähköohjauksella, Pirellin 600/65 R38, 480/65R28 renkailla.

Otan osaa :-\

Mitä osaa otat? Etkai sentään vaihdelaatikkoa? Takuuhan siinä umpeutuu.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: UCD - 09.11.07 - klo:23:45
author=Menneisyydenkaipuu
No mitäs UCD:lle muuten kuuluu? 

Ihan hyvää joo. kenenkäs sivupersoona sinä oletkaan??? ettei vain A.....
taas tuo vanha paranoidi iskhee  ;D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 09.11.07 - klo:23:58
author=Menneisyydenkaipuu
No mitäs UCD:lle muuten kuuluu? 

Ihan hyvää joo. kenenkäs sivupersoona sinä oletkaan??? ettei vain A.....
taas tuo vanha paranoidi iskhee  ;D

Niin tai jos vaikka Pietari Suuri?

Maako sinut on nielaissut vai oletko ollut emoja hoivaamassa? Olet ollut kovin hiljaisena nyt. Kävin muuten hakemassa pari kaljaa jo.  ;) Vai täytyykö hakea "kolmaskin"?

Sinähän muuten osaat tuon vastaamisen yhtä mainiosti kuin Hende.  ;)

No ei siinä mitään. Kaljat on kylmässä jo.....
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: UCD - 10.11.07 - klo:00:04
Mnneisyydenkaipuu :
Kukaan muuhan  ei apeäijän kanssa ala vääntää koneiden tarpeellisuudesta kuin minä.  :D

Ja vaihdan nicciä ja heti hyökkään apemiehen kimppuun. Näinhän se menee... mahtavaa upeeta!
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 10.11.07 - klo:00:14
Mnneisyydenkaipuu :
Kukaan muuhan  ei apeäijän kanssa ala vääntää koneiden tarpeellisuudesta kuin minä.  :D

Ja vaihdan nicciä ja heti hyökkään apemiehen kimppuun. Näinhän se menee... mahtavaa upeeta!

Äläs nyt sentään hikeenny..  ;) Voi jäädä naapurin kanssa yhteistyökuviot vielä väliin tuolla asenteella.

Kyllä muuten pilsnerit saat.. Matkakuluihin menee sen verran senttejä joten pitää kaljan suhteen päästä halvemmalla. Ja saa teikäläiselle paremman mielen kun tarjoaa kaksi kaljaa. Maku ei päätä huimaa, mutta määrä korvaa aina laadun. Ja aina se Viikin tuotokset voittaa.  ;)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Maalaispoika - 10.11.07 - klo:15:49
Jontikan 6430:ssa oli aivan liian pieni koppi minun makuun

Kuinka monta isännänalkua hyttiin pitäisi kerralla sopia? UCD kyllä pian herjaa tuosta lasten tulevaisuuden määräämisestä... ;D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: UCD - 10.11.07 - klo:16:30
Kuinka monta isännänalkua hyttiin pitäisi kerralla sopia? UCD kyllä pian herjaa tuosta lasten tulevaisuuden määräämisestä... ;D

No tottamooses! päivähoitokin on keksitty.....  8)

ja taitaa siellä pykälissäkin jotain lukea....
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: apemies - 10.11.07 - klo:17:24
Jontikan 6430:ssa oli aivan liian pieni koppi minun makuun

Kuinka monta isännänalkua hyttiin pitäisi kerralla sopia? UCD kyllä pian herjaa tuosta lasten tulevaisuuden määräämisestä... ;D

***Kyllähän sinne täytyy vähintään 2 saada kerralla sopimaan ;D Apukuskeille on muuten tosi tärkeää olla omat turvavyöt.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Maalaispoika - 10.11.07 - klo:18:24
***Kyllähän sinne täytyy vähintään 2 saada kerralla sopimaan ;D Apukuskeille on muuten tosi tärkeää olla omat turvavyöt.

On mullakin apukuskille turvavyö, mutta vain yhdelle. Saavat poijjaat keskenään tapella, kuka pääsöö kyyttihin. :D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: J.A.Sandels - 10.11.07 - klo:18:34
Mulla on turvavyö apukuskeille ja jakkarassa jouset... ;)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 10.11.07 - klo:21:17
Tulipahan vaan mieleeni tuosta vaijerista, ettei vaijeri oikeastaan oo hyvä ratkaisu mihinkään sellaiseen paikkaan, jossa tarvitaan sekä vetoa, että työntöä. Näin niinku teknises mieles mitenkään ottamatta tällä kertaa kantaa zöndiirin insinöörien virityksiin.

Pääsitpä taas irvimään viheriää... :P

Tuos suunnanvaihtajas on kyllä ollu uudesta asti jotakin takkua, kun nyt uudella vaijerilla se keveni huomattavasti, melkein toimii yhtä hyvin kuin uudemman nix nax -vaihtaja.

En mä sitä nyt niin irviny tällä kertaa. Sitähän varten se takuu on, että takuuaikana tommoset korjaillaan. Jos meinaan uudesta asti ollu... Onko siis kysees mekaaninen suunnanvaihdinvipu jossain kojelaudan liepeillä. Mikään muu ei oikein selitä vaijerikäyttöä noin teknises mieles.  8)
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Maalaispoika - 10.11.07 - klo:21:23
En mä sitä nyt niin irviny tällä kertaa. Sitähän varten se takuu on, että takuuaikana tommoset korjaillaan. Jos meinaan uudesta asti ollu... Onko siis kysees mekaaninen suunnanvaihdinvipu jossain kojelaudan liepeillä. Mikään muu ei oikein selitä vaijerikäyttöä noin teknises mieles.  8)

Ei oikein menny enää takuun piikkiin, kun kones on kumminkin vajaat 3 vuotta vanha. Suunnanvaihdin on siis ratin alla vasemmalla, voisiko se edes olla muualla. ??? Tuos halpiaasmallis on myös pikavaihteiden käyttö mekaanisesti vaijerin välityksellä, ei siis sähköongelmia.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 10.11.07 - klo:21:27
Jontikan 6430:ssa oli aivan liian pieni koppi minun makuun

Kuinka monta isännänalkua hyttiin pitäisi kerralla sopia? UCD kyllä pian herjaa tuosta lasten tulevaisuuden määräämisestä... ;D

***Kyllähän sinne täytyy vähintään 2 saada kerralla sopimaan ;D Apukuskeille on muuten tosi tärkeää olla omat turvavyöt.

Joskus oli 3080:s parhaimmillaan 4. Noihin nykysiin ei tahdo mahtua kunnolla kuin kaks. Ei turvavöitä, mutta eihän noi kuljekaan niin lujaa eikä ne muksut juuri tua maantietaipaleilla oo kyytis. Paljon nuo muksut vaan oppii noista konehommista ihan kyytis istumallakin. Välillä voi itte istahtaa sivuun ja pistää pojan ajamaan tai oikeestaan se itte pyytää saada esim. kyntää.

Pointti on siinä, että kun nuo muksut opetteloo sen ajamisen töitä tehdes, siitä jää se prääsääminen pois.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 10.11.07 - klo:21:30
En mä sitä nyt niin irviny tällä kertaa. Sitähän varten se takuu on, että takuuaikana tommoset korjaillaan. Jos meinaan uudesta asti ollu... Onko siis kysees mekaaninen suunnanvaihdinvipu jossain kojelaudan liepeillä. Mikään muu ei oikein selitä vaijerikäyttöä noin teknises mieles.  8)


Ei oikein menny enää takuun piikkiin, kun kones on kumminkin vajaat 3 vuotta vanha. Suunnanvaihdin on siis ratin alla vasemmalla, voisiko se edes olla muualla. ??? Tuos halpiaasmallis on myös pikavaihteiden käyttö mekaanisesti vaijerin välityksellä, ei siis sähköongelmia.

Huonoksi on takuutkin menny. 8) Mekaaninen voi olla muuallakin, muttei toki enää tuon ikääses.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Maalaispoika - 10.11.07 - klo:21:40
Joskus oli 3080:s parhaimmillaan 4. Noihin nykysiin ei tahdo mahtua kunnolla kuin kaks.

Kyllä mullakin oli joskus kolome kyytis 50-sarjan jontikas. ;D Siinä kyllä piti jo vähän sovitella. Joskus oon nähny, kuinka hyttiin on tukittu niin paljon kuin vain sopii, jalkoja näkyy takalasista pihalle yms. Meidän pitäjäs rauhoottuu kummasti prääsääminen, kun yksi likka kuoli pudottuaan traktorin alle. Oli pitäny oven kahvasta kiinni, kun traktori heilahti montusta ja itse vahingossa aukaasi oven pudoten renkaan alle.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 10.11.07 - klo:21:48
Joskus oli 3080:s parhaimmillaan 4. Noihin nykysiin ei tahdo mahtua kunnolla kuin kaks.

Kyllä mullakin oli joskus kolome kyytis 50-sarjan jontikas. ;D Siinä kyllä piti jo vähän sovitella. Joskus oon nähny, kuinka hyttiin on tukittu niin paljon kuin vain sopii, jalkoja näkyy takalasista pihalle yms. Meidän pitäjäs rauhoottuu kummasti prääsääminen, kun yksi likka kuoli pudottuaan traktorin alle. Oli pitäny oven kahvasta kiinni, kun traktori heilahti montusta ja itse vahingossa aukaasi oven pudoten renkaan alle.

05-sarjan Valmettiin kuulemma mahtui 7 jätkää ja kaljakoppa. Kuulostaa tosi hyvältä yhdistelmältä.  ???
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Make - 10.11.07 - klo:23:07
955 Natikassa oli joskus 15 henkeä hytissä.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: MrMäkirinne - 11.11.07 - klo:09:12
6610 Foorttihin kans meni 8 henkeä aika helepolla hyttihin.
Näin kerran yhen 702 mihinä oli 12henkeä. Osa katolla,vetovarsilla,konepeitolla....... ONNEKSI ei sattunut mitään.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 11.11.07 - klo:11:25
Joskus oli 3080:s parhaimmillaan 4. Noihin nykysiin ei tahdo mahtua kunnolla kuin kaks.

Kyllä mullakin oli joskus kolome kyytis 50-sarjan jontikas. ;D Siinä kyllä piti jo vähän sovitella. Joskus oon nähny, kuinka hyttiin on tukittu niin paljon kuin vain sopii, jalkoja näkyy takalasista pihalle yms. Meidän pitäjäs rauhoottuu kummasti prääsääminen, kun yksi likka kuoli pudottuaan traktorin alle. Oli pitäny oven kahvasta kiinni, kun traktori heilahti montusta ja itse vahingossa aukaasi oven pudoten renkaan alle.

05-sarjan Valmettiin kuulemma mahtui 7 jätkää ja kaljakoppa. Kuulostaa tosi hyvältä yhdistelmältä.  ???

Ootte tainneet vähän jo vankistua ja kasvaa mittaa noista ajoista. Parran-ajoonkaan ei enää riitä froteepyyhe.

 :P
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 11.11.07 - klo:14:26
author=Menneisyydenkaipuu
 
Mitä jää, jos sun viesteistä suodattaa paskanjauhannan pois ?   
Tyhjän ja olemattoman väli.
 ???

Sehän on lähes yhtä paljon kuin talousgurun rakentavat kommentit.  ;) Mutta jatketaan hymistelyä.  ::)

UGH
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: KJL - 11.11.07 - klo:16:06
Joskus oli 3080:s parhaimmillaan 4. Noihin nykysiin ei tahdo mahtua kunnolla kuin kaks.

Kyllä mullakin oli joskus kolome kyytis 50-sarjan jontikas. ;D Siinä kyllä piti jo vähän sovitella. Joskus oon nähny, kuinka hyttiin on tukittu niin paljon kuin vain sopii, jalkoja näkyy takalasista pihalle yms. Meidän pitäjäs rauhoottuu kummasti prääsääminen, kun yksi likka kuoli pudottuaan traktorin alle. Oli pitäny oven kahvasta kiinni, kun traktori heilahti montusta ja itse vahingossa aukaasi oven pudoten renkaan alle.

05-sarjan Valmettiin kuulemma mahtui 7 jätkää ja kaljakoppa. Kuulostaa tosi hyvältä yhdistelmältä.  ???

Ootte tainneet vähän jo vankistua ja kasvaa mittaa noista ajoista. Parran-ajoonkaan ei enää riitä froteepyyhe.

 :P

Köyhyys on pakottanu pysymään solakkana. "Nälkä aina vieraanamme..."
Pellavapyyhettä mä nykyään käytän.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Maalaispoika - 11.11.07 - klo:17:24
Köyhyys on pakottanu pysymään solakkana. "Nälkä aina vieraanamme..."

Toinen syy on ainakin meikäläisellä, että pitää mahtua kulkemaan lypsyaseman portaista. Oikein kovalla keskikehonrakennuksella voisi tehdä tiukkaa, vaikka on sitä toki poikavuosista tullu hiukan kerättyä.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Kyntäjä - 13.11.07 - klo:17:07
Mitkä seuraavista traktorin varusteista ovat välttämättömiä ja mitkä turhaa luxusta etukuormaajakoneessa?

*Ohjaamojousitus, etuakselijousitus, 50 km-loota, portaaton vaihdelaatikko

Miksi etukuormaajakone ??? Kurottaja monin verroin parempi ja ketterämpi. Tiedän kokemuksesta.
Otsikko: uhoa
Kirjoitti: mike - 16.11.07 - klo:12:12
kyllä on mahdoton uho poijalla päällänsä.toivotaan ettei tuo saa mistään ydinasetta ja panssari vaunuja joka rengille,muutoin täälä tulee ahdasta,jos niin käy mä lähden lakaseen lentokenttiä saharaan.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: J.A.Sandels - 16.11.07 - klo:13:21
Muista pyytää harjat työnantajan puolesta...
Otsikko: uhoa.
Kirjoitti: mike - 16.11.07 - klo:15:51
tarkoitan aikaisemmalla kommentillani s......n kirjoituksia en kenenkään muun.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: sekuli - 16.11.07 - klo:23:15
Yks panssarivaunu löytyy jo, jos mua tarkoitit. Kohta varmaankin tulee toinen, joten voit harjan ostoa alkaa suunnittelee  ;D  ;D
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: mike - 16.11.07 - klo:23:54
niin tottahan joka poijalla pitää panssarivaunu olla.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 18.11.07 - klo:20:40
Kuinka monta isännänalkua hyttiin pitäisi kerralla sopia? UCD kyllä pian herjaa tuosta lasten tulevaisuuden määräämisestä... ;D

No tottamooses! päivähoitokin on keksitty.....  8)

ja taitaa siellä pykälissäkin jotain lukea....

Ja lapsi kyselee äidiltä että kuka on tuo mies joka meillä käy aina nukkumassa? Tai todellisempi versio että kyselee päiväkodin hoitotädeiltä että ketä nuo kaksi ovat jotka aina hakevat yöksi jonnekin outoon taloon nukkumaan.


Kyllä nykypäivänä kunnon isä laittaa lapsen päiväkotiin heti kun lapsi vain oppii konttimaan.


Tämähän on sitä tyypillistä KaKolaista välittämistä.
Vastuuta koko suolesta.
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: D-Tune - 04.04.11 - klo:17:50
kylä toi astmevaba on ehroton
Otsikko: Vs: Traktorin varusteista
Kirjoitti: Teroman - 05.04.11 - klo:08:20
Mitkä seuraavista traktorin varusteista ovat välttämättömiä ja mitkä turhaa luxusta etukuormaajakoneessa?

*Ohjaamojousitus, etuakselijousitus, 50 km-loota, portaaton vaihdelaatikko


Kaikki + paljon vielä muutakin Esim Automaatti ilmastointi , kunnon stereot subbarilla ja Mini läppäri tai i pad  A nettiä varten,,,,,,,,,,,,Å