Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: athv - 19.02.08 - klo:11:20
-
Kemira GrowHow kuulemma korotti tänään lannoitteen hintoja 13,7 %. Se oli odotettavissa, kun edellisen korotuksen yhteydessä kertoivat, että esim. y3 on meillä satasen tonnilta halvempaa kuin Keski-Euroopassa. Tästä voi päätellä, että yhtä suuri korotus on tulossa vielä ennen kevättä. Samalla kuulemma ilmoittivat, että tänään jätetyn tilauksen toimitus on Kemiralta toukokuussa.
-
No hyvä kun saa silloin ja johonkin hintaan. Agrimarketti laitto jo lapun luukulle. :o Ei saa.
-
Tiedätkö, onko tuo Agrimarketin tieto koko maata koskeva. Vieläkö jostakin Agrimarketista saa. Seinäjoen ympäristössä maatalouskauppa toimii Etelä-Pohjanmaan Osuuskaupan alla, ei Hankkija-Maatalouden omana touhuna. Jos sieltäkään ei saa, joutuu moni poika ihmetilanteeseen. Yksityiset maatalousporvarit ovat ilmeisesti paremmin varanneet lantoja, mutta eivät hekään varmasti omia kanta-asiakkaitaan unohda. Onneksi en itse asioi kovin paljon Agrimarketin kanssa. S-ryhmän monopoli on semmoista, että ihan periaatteessa pitää olla vähän vastahankaan edes jonkun. Mutta eikös Kemira Growhow omista jonkun parikymmentä prosenttia Hankkijasta. Luulisi sitä lantaa edes oman talon asiakkaille piisaavan.
Laittakaa palstalle tietoa lannoitteen saatavuudesta ja hinnasta. Tämä tulee varmaan olemaan monen maajussin murheena ennen kuin kaikki kylvöt on tehty.
-
Tiedätkö, onko tuo Agrimarketin tieto koko maata koskeva. Vieläkö jostakin Agrimarketista saa. Seinäjoen ympäristössä maatalouskauppa toimii Etelä-Pohjanmaan Osuuskaupan alla, ei Hankkija-Maatalouden omana touhuna. Jos sieltäkään ei saa, joutuu moni poika ihmetilanteeseen. Yksityiset maatalousporvarit ovat ilmeisesti paremmin varanneet lantoja, mutta eivät hekään varmasti omia kanta-asiakkaitaan unohda. Onneksi en itse asioi kovin paljon Agrimarketin kanssa. S-ryhmän monopoli on semmoista, että ihan periaatteessa pitää olla vähän vastahankaan edes jonkun. Mutta eikös Kemira Growhow omista jonkun parikymmentä prosenttia Hankkijasta. Luulisi sitä lantaa edes oman talon asiakkaille piisaavan.
Laittakaa palstalle tietoa lannoitteen saatavuudesta ja hinnasta. Tämä tulee varmaan olemaan monen maajussin murheena ennen kuin kaikki kylvöt on tehty.
en muista mikä lanta, mutta joku oli minkä kemira Growhow sano tammikuussa ettei enää saa
-
Tiedätkö, onko tuo Agrimarketin tieto koko maata koskeva. Vieläkö jostakin Agrimarketista saa. Seinäjoen ympäristössä maatalouskauppa toimii Etelä-Pohjanmaan Osuuskaupan alla, ei Hankkija-Maatalouden omana touhuna. Jos sieltäkään ei saa, joutuu moni poika ihmetilanteeseen. Yksityiset maatalousporvarit ovat ilmeisesti paremmin varanneet lantoja, mutta eivät hekään varmasti omia kanta-asiakkaitaan unohda. Onneksi en itse asioi kovin paljon Agrimarketin kanssa. S-ryhmän monopoli on semmoista, että ihan periaatteessa pitää olla vähän vastahankaan edes jonkun. Mutta eikös Kemira Growhow omista jonkun parikymmentä prosenttia Hankkijasta. Luulisi sitä lantaa edes oman talon asiakkaille piisaavan.
Laittakaa palstalle tietoa lannoitteen saatavuudesta ja hinnasta. Tämä tulee varmaan olemaan monen maajussin murheena ennen kuin kaikki kylvöt on tehty.
Ainakin omamyyjän mukaan saa vielä jotain perustavaraa. Pitää van mennä Henk.koht. neuvottelee. vaikeeta voi olla. Salpietaria ainakin luulis saavan. Ja Y-1:stä. Nurmen Nk:t ja tilan omat lannoitteet meni jo tammikuun alussa pannaan. Soittele Agrin ja K:n eri toimipisteisiin.
Tammikuun 3. päivä maksoin Y 1:stä 340e/t ja salpietarista 270e/t. Sihen pompsahti tammikuun puolivälissä 10% ja tänään taas 13,7%. Siitä kun ynnää tonnille niin AIKA KALLISTA!!!! Noi mitä tilasin tammikuussa meni vielä joulukuun hintaportaseen. Oli pakko ottaa lisää kun tuli yllättävä vuokratarjous.
-
Herää kysymys tästä "valtion omistaja politiikasta".Tai paremmin sen puutteesta.Jokahan viljelijät on maksanu Jaralle lannoitteiden hinnassa
valtion osakkeista saaman hinnan ?
-
Rauh hau! Tämmöstä se äärikapitalismi on, riistetään kaikki mikä riistettävissä on.
Jossain muka joku lanta kuulemma kalliimpaa kuin täällä,niin heti hintaa ylös.
Mutta ei kerrota jos jossain halvempaa kuin täällä,eikä lasketa sen perusteella hintaa.
Pittääpä ostaa jotain muuta rehun säilöntäainetta kuin rou hou virman tuotteita ;D
Etes jossain tuotteessa voi äänestää jaloillaan, jos ei lannotteissa juurikaan pysty.
Jarataan vastaan :D
Eiköhän tässä tosiasiassa makseta yrityskauppoja ja osinkoja!
-
Rauh hau! Tämmöstä se äärikapitalismi on, riistetään kaikki mikä riistettävissä on.
Jossain muka joku lanta kuulemma kalliimpaa kuin täällä,niin heti hintaa ylös.
Mutta ei kerrota jos jossain halvempaa kuin täällä,eikä lasketa sen perusteella hintaa.
Pittääpä ostaa jotain muuta rehun säilöntäainetta kuin rou hou virman tuotteita ;D
Etes jossain tuotteessa voi äänestää jaloillaan, jos ei lannotteissa juurikaan pysty.
Jarataan vastaan :D
Eiköhän tässä tosiasiassa makseta yrityskauppoja ja osinkoja!
Se on peijooni vaan hankalaa. Ryssäläisiä ei ole saanu kans. Ei Beloria eikä Tigoa. Kaikki ollu lappuluukulla. Tosin samaa lafkaa ne on.
-
KYYLLÄ vielä saa kun alatte maksaa rahaa siitä LANN****/oitteesta kyselkääpä vaan alueen sika ja karja ihmisiltä! 8) 8) 8) 8) 8)
-
Eiköhän tässä tosiasiassa makseta yrityskauppoja ja osinkoja!
Sitähän täs tehdään. Vastauksena lannoitteiden hinnannousulle voi ainakin nurmiviljelyssä lisätä apilan käyttöä ja voi sitä valkoapilaa sinne viljankin juureen kylvää, vaikkei luomuviljelijä olisikaan. Eihän se heti vaikuta, mutta...
-
KYYLLÄ vielä saa kun alatte maksaa rahaa siitä LANN****/oitteesta kyselkääpä vaan alueen sika ja karja ihmisiltä! 8) 8) 8) 8) 8)
Ne käyttää sen itse :P
-
<<<KYYLLÄ vielä saa kun alatte maksaa rahaa siitä LANN****/oitteesta kyselkääpä vaan alueen sika ja karja ihmisiltä!
Selkeä viesti teurastamoille,ei tarvetta lihan hinnan nostolle.
-
Eiköhän tässä tosiasiassa makseta yrityskauppoja ja osinkoja!
Sitähän täs tehdään. Vastauksena lannoitteiden hinnannousulle voi ainakin nurmiviljelyssä lisätä apilan käyttöä ja voi sitä valkoapilaa sinne viljankin juureen kylvää, vaikkei luomuviljelijä olisikaan. Eihän se heti vaikuta, mutta...
Ei muuta kuin apilaa lisää. Turha sitä Norjalaisille vähiä euroja työntää.
Itse ajattelin kokeilla tuota valkoapila ideaa viljan seassa ensi keväänä.
-
Eiköhän tässä tosiasiassa makseta yrityskauppoja ja osinkoja!
Sitähän täs tehdään. Vastauksena lannoitteiden hinnannousulle voi ainakin nurmiviljelyssä lisätä apilan käyttöä ja voi sitä valkoapilaa sinne viljankin juureen kylvää, vaikkei luomuviljelijä olisikaan. Eihän se heti vaikuta, mutta...
Ei muuta kuin apilaa lisää. Turha sitä Norjalaisille vähiä euroja työntää.
Itse ajattelin kokeilla tuota valkoapila ideaa viljan seassa ensi keväänä.
Kuinka pitäisi toimia,kolmannesta laatikossa joku kilo hehtaarille mutta entäs rikkakasviruiskutukset? Ainevalinnat rajoitettuja vai kestääkö valkoapila? Syksyllä sitten jättää vihreäksi,entäs keväällä roundupin ruiskuttaminen,tappaako apilan vai nujertaako edellisvuoden apila viljan? Apilan hyöty menee paljolti hukkaan syksyisellä roundup ruiskutuksella,samoin syyskynnöllä ellei sitä tee todella myöhään.
Puna-apilakesantoa ei kevätruiskutus nujertanut,vilja hukkui paikotellen apilan sekaan. Toki multamaata ja apila "miehenmittaista".
-
Eiköhän tässä tosiasiassa makseta yrityskauppoja ja osinkoja!
Sitähän täs tehdään. Vastauksena lannoitteiden hinnannousulle voi ainakin nurmiviljelyssä lisätä apilan käyttöä ja voi sitä valkoapilaa sinne viljankin juureen kylvää, vaikkei luomuviljelijä olisikaan. Eihän se heti vaikuta, mutta...
Ei muuta kuin apilaa lisää. Turha sitä Norjalaisille vähiä euroja työntää.
Itse ajattelin kokeilla tuota valkoapila ideaa viljan seassa ensi keväänä.
Onko tuosta nyt mitään hyötyä jos sitä apilan typpeä muodostuu vasta loppukesästä. ???
Parempi olisi jos kylväisi jo perustettuun apilanurmeen ns. raitakylvönä, eli jotain 20-30cm leveitä viljaraitoja ja välissä samanlevyinen kaista apilaa.. Vaatisi vaan erikoiset muokkaus & kylvövälineet.. :o Olikohan tuollaisesta jossain lehdessä juttuakin.. ???
Luomuparrat kuis on ???
Äkkiseltään tuli mieleen että esim. kelajyrsijästä teriä pois sopivasti, ja sillä jyrsii nurmen kaistoille, samoin kuin kylvölannottimesta vantaita pois ja syöttölokeroa tukkoon.. ;) ::) :-[
-
Eiköhän tässä tosiasiassa makseta yrityskauppoja ja osinkoja!
Sitähän täs tehdään. Vastauksena lannoitteiden hinnannousulle voi ainakin nurmiviljelyssä lisätä apilan käyttöä ja voi sitä valkoapilaa sinne viljankin juureen kylvää, vaikkei luomuviljelijä olisikaan. Eihän se heti vaikuta, mutta...
Ei muuta kuin apilaa lisää. Turha sitä Norjalaisille vähiä euroja työntää.
Itse ajattelin kokeilla tuota valkoapila ideaa viljan seassa ensi keväänä.
Onko tuosta nyt mitään hyötyä jos sitä apilan typpeä muodostuu vasta loppukesästä. ???
Parempi olisi jos kylväisi jo perustettuun apilanurmeen ns. raitakylvönä, eli jotain 20-30cm leveitä viljaraitoja ja välissä samanlevyinen kaista apilaa.. Vaatisi vaan erikoiset muokkaus & kylvövälineet.. :o Olikohan tuollaisesta jossain lehdessä juttuakin.. ???
Luomuparrat kuis on ???
Äkkiseltään tuli mieleen että esim. kelajyrsijästä teriä pois sopivasti, ja sillä jyrsii nurmen kaistoille, samoin kuin kylvölannottimesta vantaita pois ja syöttölokeroa tukkoon.. ;) ::) :-[
Sehän se oliski helppoa, jos ei ongelmia olis.
-
KYYLLÄ vielä saa kun alatte maksaa rahaa siitä LANN****/oitteesta kyselkääpä vaan alueen sika ja karja ihmisiltä! 8) 8) 8) 8) 8)
Siis miltä sika ja karjaihmisiltä?
Ne keitä on jäljellä käyttävät lannan pääsääntöisesti itse...
-
Lannoitetilauksia jälleen heinäkuun alussa
Poikkeuksellisen aikaisesti ja suuren kysynnän vuoksi lannoitetilausten aikaraja on täyttynyt jo nyt, jolloin ei voida enää automaattisesti luvata toimitusten ehtivän kevään 2008 kylvöille.
Tästä päivästä eteenpäin jokainen lannoitetilaus täytyy sopia erikseen Agrimarketin omamyyjän kanssa henkilökohtaisesti ja hän tarkistaa saatavuus- ja toimitustilanteen ennen tilauksen varmistumista.
Noin lukee agrinetin sivuilla,melkoisen outoa jos lannoitteet loppuvat.Toisaalta säästyypähän rahat.
-
Siis miltä sika ja karjaihmisiltä?
Ne keitä on jäljellä käyttävät lannan pääsääntöisesti itse...
[/quote]
Ai nii männä vuosina piti karjaihmisten lahjoittaa lanta ja vielä ajaa omalla kustannuksella viljamiehille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olisikohan vihdonkin asia korjaantumassa ja karjatilat saaneet hankittua vuokralle osaaika viljamiesten peltoja! ;D ;D
-
Lannoitetilauksia jälleen heinäkuun alussa
Poikkeuksellisen aikaisesti ja suuren kysynnän vuoksi lannoitetilausten aikaraja on täyttynyt jo nyt, jolloin ei voida enää automaattisesti luvata toimitusten ehtivän kevään 2008 kylvöille.
Tästä päivästä eteenpäin jokainen lannoitetilaus täytyy sopia erikseen Agrimarketin omamyyjän kanssa henkilökohtaisesti ja hän tarkistaa saatavuus- ja toimitustilanteen ennen tilauksen varmistumista.
Noin lukee agrinetin sivuilla,melkoisen outoa jos lannoitteet loppuvat.Toisaalta säästyypähän rahat.
Kyllähän pula tulee kun tänäkin talvena on siilinjärveltä lähtenyt kymmenen laivalastilista lannoitteita saimaan kautta maailmalle. Ja Agrimarketin hinnan nosto keinottelu lannoitteitten "puutteella" voisi yksinkertaisesti ymmärtää Kemira Grow How:n osakkeitten ostolla agrimarketista (Hankkija-Maatalous Oy:stä)
-
Lannoitetilauksia jälleen heinäkuun alussa
Poikkeuksellisen aikaisesti ja suuren kysynnän vuoksi lannoitetilausten aikaraja on täyttynyt jo nyt, jolloin ei voida enää automaattisesti luvata toimitusten ehtivän kevään 2008 kylvöille.
Tästä päivästä eteenpäin jokainen lannoitetilaus täytyy sopia erikseen Agrimarketin omamyyjän kanssa henkilökohtaisesti ja hän tarkistaa saatavuus- ja toimitustilanteen ennen tilauksen varmistumista.
Noin lukee agrinetin sivuilla,melkoisen outoa jos lannoitteet loppuvat.Toisaalta säästyypähän rahat.
Kyllähän pula tulee kun tänäkin talvena on siilinjärveltä lähtenyt kymmenen laivalastilista lannoitteita saimaan kautta maailmalle. Ja Agrimarketin hinnan nosto keinottelu lannoitteitten "puutteella" voisi yksinkertaisesti ymmärtää Kemira Grow How:n osakkeitten ostolla agrimarketista (Hankkija-Maatalous Oy:stä)
Jaran johtajille se on sama kuinka paljon apupaska maksaa, kunhan joku maksaa mahdollisimman paljon
-
Kemira GrowHow tosiaan omistaa Agrimarket -ketjua. Käsky on ilmeisesti käynyt ja hintoja on nostettu heti pulapuheiden siivittämänä. Tässä taas yksi esimerkki S-Ryhmän liiallisen monopolin vaikutuksista. Liian vahva markkina-asema maatalouskaupassa, rehuteollisuudessa, viljakaupassa, polttoainejakelussa, lannoiteteollisuudessa ja vähittäiskaupassa. Ja jo pankkitoiminnassakin. Vaarallinen yhdistelmä. Vähittäiskaupassa sanellaan ehdot tiukasti elintarviketeollisuudelle (myös tuottajien omistamille), rehun hintaa nostetaan viljan hinnannousuun vedoten yli todellisen viljan hintamuutoksen, viljakaupassa käytännössä määrätään monella alueella hintataso muuta Eurooppaa halvemmaksi, kunnan isiä kestitsemällä lahjusluontoisesti hankitaan ABC-asemille parhaat liikepaikat, lannoitteissa johdetaan koko-orkesteria ja pankkitoiminnassakin kilpaillaan verisesti pääosin maataloustuottajien perustaman osuuspankkiryhmän kanssa. Olen tullut siihen tulokseen, että olemme luoneet hirviön asiakkuusomistajuudella. Olen päättänyt laittaa S-ryhmän boikottiin niin perusteellisesti kuin pystyn. Ruokatavarat haen jatkossa vain Siwasta. On kuulemma Suomen porvarillisin kauppaketju, kun vanhan E-liikeomistuksen määrä on tippunut kuudesosaan. Loppu on Wihurilla ja pääomasijoittajilla. Maatalouskaupassa ryhdyn suosimaan yksityisiä kauppiaita. Sitä tosin olen tehnyt viime vuosina aina vain enemmän. ABC:llä käyntiä vältän, tosin menovesi on siellä yleensä muutenkin kalliimpaa. Rehuja en tarvitse ja apupaska on kai pakko ostaa Kemiralta. Nyt hatuttaa perusteellisesti.
-
Kemira GrowHow tosiaan omistaa Agrimarket -ketjua. Käsky on ilmeisesti käynyt ja hintoja on nostettu heti pulapuheiden siivittämänä. Tässä taas yksi esimerkki S-Ryhmän liiallisen monopolin vaikutuksista. Liian vahva markkina-asema maatalouskaupassa, rehuteollisuudessa, viljakaupassa, polttoainejakelussa, lannoiteteollisuudessa ja vähittäiskaupassa. Ja jo pankkitoiminnassakin. Vaarallinen yhdistelmä. Vähittäiskaupassa sanellaan ehdot tiukasti elintarviketeollisuudelle (myös tuottajien omistamille), rehun hintaa nostetaan viljan hinnannousuun vedoten yli todellisen viljan hintamuutoksen, viljakaupassa käytännössä määrätään monella alueella hintataso muuta Eurooppaa halvemmaksi, kunnan isiä kestitsemällä lahjusluontoisesti hankitaan ABC-asemille parhaat liikepaikat, lannoitteissa johdetaan koko-orkesteria ja pankkitoiminnassakin kilpaillaan verisesti pääosin maataloustuottajien perustaman osuuspankkiryhmän kanssa. Olen tullut siihen tulokseen, että olemme luoneet hirviön asiakkuusomistajuudella. Olen päättänyt laittaa S-ryhmän boikottiin niin perusteellisesti kuin pystyn. Ruokatavarat haen jatkossa vain Siwasta. On kuulemma Suomen porvarillisin kauppaketju, kun vanhan E-liikeomistuksen määrä on tippunut kuudesosaan. Loppu on Wihurilla ja pääomasijoittajilla. Maatalouskaupassa ryhdyn suosimaan yksityisiä kauppiaita. Sitä tosin olen tehnyt viime vuosina aina vain enemmän. ABC:llä käyntiä vältän, tosin menovesi on siellä yleensä muutenkin kalliimpaa. Rehuja en tarvitse ja apupaska on kai pakko ostaa Kemiralta. Nyt hatuttaa perusteellisesti.
Eikös siwa /valintatalo kuulu s-ryhmään? Ainakin yrittivät ostaa
-
Kyllähän pula tulee kun tänäkin talvena on siilinjärveltä lähtenyt kymmenen laivalastilista lannoitteita saimaan kautta maailmalle. Ja Agrimarketin hinnan nosto keinottelu lannoitteitten "puutteella" voisi yksinkertaisesti ymmärtää Kemira Grow How:n osakkeitten ostolla agrimarketista (Hankkija-Maatalous Oy:stä)
Fosfaattivarantojahan norskit halus ostaa. Kaivetaan paikat tyhjiksi ja myydään tavara ulkomaille paremmalla hinnalla, kuin täältä saadaan. Sen jälkeen kenkätään tyhjiin lypsetty krouhau takas suomalaisille ja häivytään voittojen kans maasta.
-
seon sitä mitä pelataan...
-
Kemira GrowHow tosiaan omistaa Agrimarket -ketjua. Käsky on ilmeisesti käynyt ja hintoja on nostettu heti pulapuheiden siivittämänä. Tässä taas yksi esimerkki S-Ryhmän liiallisen monopolin vaikutuksista. Liian vahva markkina-asema maatalouskaupassa, rehuteollisuudessa, viljakaupassa, polttoainejakelussa, lannoiteteollisuudessa ja vähittäiskaupassa. Ja jo pankkitoiminnassakin. Vaarallinen yhdistelmä. Vähittäiskaupassa sanellaan ehdot tiukasti elintarviketeollisuudelle (myös tuottajien omistamille), rehun hintaa nostetaan viljan hinnannousuun vedoten yli todellisen viljan hintamuutoksen, viljakaupassa käytännössä määrätään monella alueella hintataso muuta Eurooppaa halvemmaksi, kunnan isiä kestitsemällä lahjusluontoisesti hankitaan ABC-asemille parhaat liikepaikat, lannoitteissa johdetaan koko-orkesteria ja pankkitoiminnassakin kilpaillaan verisesti pääosin maataloustuottajien perustaman osuuspankkiryhmän kanssa. Olen tullut siihen tulokseen, että olemme luoneet hirviön asiakkuusomistajuudella. Olen päättänyt laittaa S-ryhmän boikottiin niin perusteellisesti kuin pystyn. Ruokatavarat haen jatkossa vain Siwasta. On kuulemma Suomen porvarillisin kauppaketju, kun vanhan E-liikeomistuksen määrä on tippunut kuudesosaan. Loppu on Wihurilla ja pääomasijoittajilla. Maatalouskaupassa ryhdyn suosimaan yksityisiä kauppiaita. Sitä tosin olen tehnyt viime vuosina aina vain enemmän. ABC:llä käyntiä vältän, tosin menovesi on siellä yleensä muutenkin kalliimpaa. Rehuja en tarvitse ja apupaska on kai pakko ostaa Kemiralta. Nyt hatuttaa perusteellisesti.
Eikös siwa /valintatalo kuulu s-ryhmään? Ainakin yrittivät ostaa
Joka kerta kun viljelijä menee Agrimarketin tai S-marketin ovesta sisään, hän lisää s-ryhmän valtaa.
Nyt on ihan turha ruikuttaa, jos ei ole tavaraa tarjolla tai hinnat nostetaan pilviin. Olisitte ajatelleet aiemmin, että kannattaako yhtä yritystä nostaa liian isoksi Suomen markkinoille. Aina on ollut muitakin vaihtoehtoja.
-
Näkemyshän se on tuokin,Siwasta ei nykyisin taida saada muuta kuin kukkasille lannoitetta.
-
Eiköhän tässä tosiasiassa makseta yrityskauppoja ja osinkoja!
Sitähän täs tehdään. Vastauksena lannoitteiden hinnannousulle voi ainakin nurmiviljelyssä lisätä apilan käyttöä ja voi sitä valkoapilaa sinne viljankin juureen kylvää, vaikkei luomuviljelijä olisikaan. Eihän se heti vaikuta, mutta...
Viimekesän tuli apilasta noin 7300kg kuiva-ainetta /ha noin keskimäärin eli aika hyvin ilman apulantaa.
-
Eiköhän tässä tosiasiassa makseta yrityskauppoja ja osinkoja!
Sitähän täs tehdään. Vastauksena lannoitteiden hinnannousulle voi ainakin nurmiviljelyssä lisätä apilan käyttöä ja voi sitä valkoapilaa sinne viljankin juureen kylvää, vaikkei luomuviljelijä olisikaan. Eihän se heti vaikuta, mutta...
Viimekesän tuli apilasta noin 7300kg kuiva-ainetta /ha noin keskimäärin eli aika hyvin ilman apulantaa.
Itsellä on kaksi lohkoa joihin ei ole kahteen vuoteen ajettu apulantaa ja sato oli yhtähyvä kuin normaali lannoituksessa. Nyt tulee 10 hehtaaria samanlaisen viljelyn piiriin, eli keväälä ja kesällä ajetaan lietettä eikä apulantaa kylvetä ollenkaan. Apilaa on seoksessa 5 kg hehtaarille.
-
[/quote]
Itsellä on kaksi lohkoa joihin ei ole kahteen vuoteen ajettu apulantaa ja sato oli yhtähyvä kuin normaali lannoituksessa. Nyt tulee 10 hehtaaria samanlaisen viljelyn piiriin, eli keväälä ja kesällä ajetaan lietettä eikä apulantaa kylvetä ollenkaan. Apilaa on seoksessa 5 kg hehtaarille.
[/quote]
Ja sato oli mitä ja tonneina/ha? ::
-
Taitaa maataloudessa mennä vielä aika hyvin, kun ei viitsitä kilpailuttaa maatalouskauppoja ja muita tavarantoimittajia, vai viitsittekö?
-
Taitaa maataloudessa mennä vielä aika hyvin, kun ei viitsitä kilpailuttaa maatalouskauppoja ja muita tavarantoimittajia, vai viitsittekö?
Lannoitteet,siemenet,kasvinsuojeluaineet ja PÖ. Ei kauheesti kilpailuteta. Ei nykyään ole eroa kun jotain senttejä /tonni/litra/kilo/gramma/. Rakennustarvikeissa on eroja aika paljonkin. Koneista en tiä kun en piiitkään aikaan investoinu uutta ;D
-
Grow-How:n myynti oli suurin virhe mitä maataloudessa on tapahtunut viime vuosina. Laskeskelin taannoin, että G-H:lla on 57208857 osaketta. Jos jokainen Suomen 67000:sta tilasta olisi ostanut osakkeita listautumisannissa olleella 5e hinnalla, niin tilaa kohden osakkeet olisivat maksaneet noin 4269e. Jos lasketaan, että vain 20000 tilaa olisi ostanut osakkeita, niin potin arvoksi olisi tullut 14302e. Minun mielestäni suomalaisilla viljelijöillä olisi ollut mahdollisuus ostaa merkittävä potti G-H:sta ja päästä vaikuttamaan siihen kenelle firma myydään, vai myydäänkö lainkaan. Omistamisella on kuitenkin väliä. Nyt meni taas yksi hyvä yhtiö halvalla ulkomaalaisille. Tulevaisuudessa Siilinjärvellä nostetaan tuotantokapasiteettia ja yhä enemmän tavaraa viedään ulos. Sen tuloksena norjalaiset käärivät vielä melkoiset voitot. Suomalaiset viljelijät saavat olla maksumiehenä norjalaisen pörssiyhtiön bisneksessä. Ei hyvä juttu. Esim. Mtk olisi voinut pitää ääntä sen puolestä, että viljelijät olisivat aikanaan ostaneet G-H:n osakkeita. Aikamoinen vahinko pääsi käymään, eikä mitään voida enää tehdä.
-
Taitaa maataloudessa mennä vielä aika hyvin, kun ei viitsitä kilpailuttaa maatalouskauppoja ja muita tavarantoimittajia, vai viitsittekö?
Juu. Kaverit kilpailuttivat aika merkittävän apulantaerän ja hintaero K:n ja Agrin välillä oli 20e.
-
Lannoitteiden hinnoissa on yleensä satasen ero kun ostan vähän toista rekkakuormaa. Yhtenä vutena oli 200. Yhdessä torjunta-aineessa oli parivuotta aikaa eroa 564 € :o meikäläisen vuoden käytöllä.
-
On harjoitettu kimppa ostoa kohta 10 vuotta kauppiaat sanovat joka kerta että ei näin huonokatteisesta tavarasta saa hinnan eroa aikaan. No en tiedä kuinka paljon sitten eroa pitäisi olla että se olisi merkitsevää, mutta porukalla hinnanerot on olleet omiin kyselyihimme verraten 3-14%.
Eräkoko on asettunut nykyisin 500tn paikkeille ja osakkaita on 15-20. Tilaajat parin pitäjän alueella!
-
Itsellä on kaksi lohkoa joihin ei ole kahteen vuoteen ajettu apulantaa ja sato oli yhtähyvä kuin normaali lannoituksessa. Nyt tulee 10 hehtaaria samanlaisen viljelyn piiriin, eli keväälä ja kesällä ajetaan lietettä eikä apulantaa kylvetä ollenkaan. Apilaa on seoksessa 5 kg hehtaarille.
[/quote]
Ja sato oli mitä ja tonneina/ha? ::
[/quote]
Toisen muistan näin suurinpiirtein ulkoa kevätteosta 23-26 pelto on 2 hehtaaria ja paalupaino n.820 kg. Pelto oli puhdasta savikkoa
-
Kaksi viikkoa aikaa Y-poruikoilla viisi säkkiä 140 euroa halmempi kui k tai s kaupoista ;)
-
Tämä kertoo kaiken, ainakin lannoitteen hinnasta:
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id83347.html
-
Grow-How:n myynti oli suurin virhe mitä maataloudessa on tapahtunut viime vuosina.
Tulevaisuudessa Siilinjärvellä nostetaan tuotantokapasiteettia ja yhä enemmän tavaraa viedään ulos. Sen tuloksena norjalaiset käärivät vielä melkoiset voitot. Suomalaiset viljelijät saavat olla maksumiehenä norjalaisen pörssiyhtiön bisneksessä. Ei hyvä juttu. Esim. Mtk olisi voinut pitää ääntä sen puolestä, että viljelijät olisivat aikanaan ostaneet G-H:n osakkeita. Aikamoinen vahinko pääsi käymään, eikä mitään voida enää tehdä.
Tätähän mä just tarkotin. On niin hyvä myydä tänne meille niukkuutta tai eioota, ja viedä kovemmalla hinnalla ulkomaille. Kuvaamasi viljelijöiden omistuksen kautta tilanne ois voinu olla toinen, mutta kuinka moni olis ymmärtäny ajoissa lähtee mukaan tai ois ollu edes varaa sijoittaa, vaikka järkevää ois olluki.
Dynealle ei myyty, mutta norskeille kyllä. Ihmeellisyyksiä pääsee tapahtumaan, kun hallitukset vaihtuu ja asioista päättävät eivät ymmärrä seurauksia.
http://www.gsf.fi/info/suomen_kivet/pohjois-savo.html
Tuosta tuli mieleeni, että onko todellakin niin, ettei tuota apatiittia ole missään muualla kuin tuolla Siilinjärvellä. Ja toisekseen... Kuuluuko tuo koko 15km pitkä apatiittiesiintymä tuohon norskien valtaukseen?
Ja vaikka jostain löytyiskin esiintymä, siihen tekee kuitenkin joku ulkomaalaisfirma valtauksen, kun nykyinen kaivoslaki valtauksentekomahdollisuuksineen on peräisin esihistorialliselta ajalta.
-
Ei muuta kuin apilaa lisää. Turha sitä Norjalaisille vähiä euroja työntää.
Itse ajattelin kokeilla tuota valkoapila ideaa viljan seassa ensi keväänä.
Onko tuosta nyt mitään hyötyä jos sitä apilan typpeä muodostuu vasta loppukesästä. ???
Parempi olisi jos kylväisi jo perustettuun apilanurmeen ns. raitakylvönä, eli jotain 20-30cm leveitä viljaraitoja ja välissä samanlevyinen kaista apilaa.. Vaatisi vaan erikoiset muokkaus & kylvövälineet.. :o Olikohan tuollaisesta jossain lehdessä juttuakin.. ???
Luomuparrat kuis on ???
Äkkiseltään tuli mieleen että esim. kelajyrsijästä teriä pois sopivasti, ja sillä jyrsii nurmen kaistoille, samoin kuin kylvölannottimesta vantaita pois ja syöttölokeroa tukkoon.. ;) ::) :-[
Vielä tuosta raitakylvöstä...
Mitenkähän onnistuisi suorakylvökoneella tuollaisen vilja-apila "raitakasvuston" perustaminen? Apilan pitänee olla valkoapilaa jottei apila kasva liian korkeaksi ja haittaa puintia.
Elikkäs 1. vuonna kylväisi raidat missä apila ja vilja vuorottelevat, olisko se sitten 30-40cm raidat kumpaakin, tai apilaraita kapeampi?.
Seuraavina vuosina kylvetään suorakylvönä vain viljaraidat, tai voihan sitä pienen määrän apilan siementä lisätä..
Saakos suorakylvimistä vannaskohtaisesti kevennettyä ettei turhaan mylläisi apilakaistaa..??
Eka vuonna tarvitsee lisälannoituksen, varmaankin liete rittäisi.
Itse saatan tehdä koeruudun sr.lohkoon( jossa osassa alaa lähes puhdas apila), missä jyrsijällä vedän raidat ja niihin vehnän kylvö.. ;)
-
Suomella ei ole enään omaa lannotteiden valmistusta, vaan olemme yhden ulkomaisen toimittajan varassa ja se myy meille vain jos sattuu huvittaan >:( ja lannotteita sattuu jäämään yli ulkomaan viennistä ;D
Ymmärtääkö politiikot etes tätä ??? :o
-
Ymmärtääkö politiikot etes tätä ??? :o
Mutta mikä oli myynnin tarkoitus? Onko viisata myydä kun vielä on maataloutta suomessa? ???
-
Eikös siwa /valintatalo kuulu s-ryhmään? Ainakin yrittivät ostaa
[/quote]
S-ryhmä ja pääkaupunkiseudulla toimiva Elanto yhdistyivät. Sen sijaan muualla Suomessa toimineet siwat ym. kuuluivat Tradeka Oy:lle. Se on sitten perustanut pääkaupunkíseudulle omia siwojaan, kun S-ryhmä muutti vanhat alepoiksi. Tradeka Oy:n suurin omistaja on Industri Kapital -pääomasijoittaja. Vanhan E-liikkeen omistus on Tradeka-Yhtymän kautta 1/6. Satun tietämään, kun tuttu kaveri on siellä hoitamassa jonkin myyntipäällikön tai vastaavan hommia. Oli hiljattain puhetta, että siwat on tosiaan yksityisomisteinen. Ei ole punapääomaa niin paljon kuin S-ryhmässä. Se painaa täällä Pohjanmaalla, heh heh. Ihan tosi...
Mutta tuo oli sivujuonnetta asiassa. Pääviestini on, että pikku hiljaa pitää ruveta arvioimaan S-ryhmän vääristävää markkina-asemaa meidän maajussien kannalta. Kaveri oli juuri saanut Agrimarketista lannat vielä tammikuun hinnalla, kun vaihtoi suursäkit lavatavaraan. Itse olin kysynyt asiaa pari päivää aikaisemmin, eikä silloin ollut tavaraa vanhaa hintaan. En tiedä mikä siinäkin on takana, kun asiakkaita pitää kohdella eri lailla.
-
Näkemyshän se on tuokin,Siwasta ei nykyisin taida saada muuta kuin kukkasille lannoitetta.
Katso, mitä kirjoitin. Haen siis jatkossa ruokatavarat siwasta. Maatalouskauppana ryhdyn yhä enemmän suosimaan yksityisiä. Palvelukin on parempaa kun Agrimarketissa.
Teille, jotka haikailette, miksei maajussit ostaneet Kemira GH:n osakkeita, esitän kysymyksen? Olisitteko tosiaan laittaneet rahaa yhteen pörssiosakkeeseen niin paljon, että sillä olisi ollut jotain merkitystä. Ja mitä on saavutettu tuottajien omistuksella ja perustamilla yrityksillä. Ei likikään aina hyvää tuottajien kannalta. Ei tuottajat osaa aina pisnestä tehdä. Tai jos sitä tehdään, toimitaan lähtökohdat unohtaen. Eli silloin on aivan sama, onko omistaja osuuskauppa vai yksityinen. Yksityisellä on jokapäiväinen leipä meistä kiinni. Koko perhe voi olla töissä ja omaisuus kiinni maatalouskaupan harjoittamisessa. Siinä on lähtökohta aidolle halulle palvella asiakkaita hyvin ja pitää heistä kiinni narraamatta. Mitä on Agrimarketin rengit siihen verrattuna. Kahdeksalta töihin ja neljältä kotiin. Muusta ei tunnuta välittävän. Asiakkaat on massaa. Vain hyvät kaverit huomioidaan erikoiskohtelulla.
??? ???
-
Näkemyshän se on tuokin,Siwasta ei nykyisin taida saada muuta kuin kukkasille lannoitetta.
Katso, mitä kirjoitin. Haen siis jatkossa ruokatavarat siwasta. Maatalouskauppana ryhdyn yhä enemmän suosimaan yksityisiä. Palvelukin on parempaa kun Agrimarketissa.
Teille, jotka haikailette, miksei maajussit ostaneet Kemira GH:n osakkeita, esitän kysymyksen? Olisitteko tosiaan laittaneet rahaa yhteen pörssiosakkeeseen niin paljon, että sillä olisi ollut jotain merkitystä. Ja mitä on saavutettu tuottajien omistuksella ja perustamilla yrityksillä. Ei likikään aina hyvää tuottajien kannalta. Ei tuottajat osaa aina pisnestä tehdä. Tai jos sitä tehdään, toimitaan lähtökohdat unohtaen. Eli silloin on aivan sama, onko omistaja osuuskauppa vai yksityinen. Yksityisellä on jokapäiväinen leipä meistä kiinni. Koko perhe voi olla töissä ja omaisuus kiinni maatalouskaupan harjoittamisessa. Siinä on lähtökohta aidolle halulle palvella asiakkaita hyvin ja pitää heistä kiinni narraamatta. Mitä on Agrimarketin rengit siihen verrattuna. Kahdeksalta töihin ja neljältä kotiin. Muusta ei tunnuta välittävän. Asiakkaat on massaa. Vain hyvät kaverit huomioidaan erikoiskohtelulla.
??? ???
Olisin ollut valmis osakkeen ostoon, kun olisi tiennyt mikä on vaihtoehto.
Nyt apulannan hinnan korotukset menevät ulkomaisten sijottajien taskuun.
Parin vuoden hinnankorotuksilla olisi jo ostanut tuhansien eurojen
arvosta osakkeita ja saanut mahd. tuotot itselle.
Nyt valtio ei saa lannoitteista varmaan etes tullimaksuja eikä voi säännellä maastavientiä vaan asian hoitaa rysselin ruikulit. >:(
Mikä yhtiö seuraavaksi ulkomaille ???
-
Myöhäistä rypistää kun kakit on housuissa ATHV tai sinne päin.Mitään haittaa siitä Agrimarketketjulle on vaikka jättäisit syömättä.Osoitappa syyttävällä sormella valtiovaltaa ja MTK:ta siellä ne syylliset löytyy.Agrimarket myy jos tavaraa on ei se ole kaupan syy jos sulla apupaskatilaus jäi tekemättä,niin jäi monelta muultakin eli liki 50% viljelijöistä ostaa edelleen lannoitteet kevättalvella,no se on sitten silleen että eipä tule viljaa eikä myöskään maitoa,Viron poika täyttää kyllä vajeen,Sepeteuksen lapsillekin 1,5 litran tölkki viikossa riittänee .Vai olisko tanskankomisarius täti Fisler tai mikä kalanmaksaöljytäti lie nimeltään hiukka asialla norskien kanssa yhteistyössä;pannaa suomimaajussi polvilleen niin saamme potsinlihat kaupaksi ja juotetaan kuivamaitoa päälle turskan seuraksi.
-
Siitähän tämä Agrimarketin parjaus lähti, kun todettiin Kemira Grow How:n omistavan parikymmentä prossaa Hankkija-Maataloudesta. Tuntuu siltä, että Agrimarket pyörittää lannoitekauppaa juuri niin kuin lannoitetehdas ohjaa. Pulasta puhutaan, jotta viljelijä ei älyä kysyä muualta edes hintaa vaan tilaa aivan onnesta kankiana, kun vaan saa lantaa.
Koko maatalouskauppaan tarvitaan lisää kilpailua. Kauppoja lisää. Emme saa jäädä yksin Agrimarketin varaan. Keskon pisteet on harvassa ja niiden toimintatyyli on vaihtelevaa. Jotku on vissihin hyviä ja toiset aivan muuta. Kauppiasvetoisten sanotaan olevan parempia, mutta niitähän ei enää paljo ole. Villejä ketjuista riippumattomia ei juuri ole. Täällä Pohjanmaalla on muutamia. Ne tuo kyllä sävyä kilpailuun ja on sen takia tarpeellisia.
-
Lannoitteista on pulaa kai ihan maailmanlljuisesti. Kysyntä tuppaa nostamaan hintaa. Virossa oli alkuvuodesta lannoitteet Suomea kalliimpia. Tuskin Howgrow suomalaisomisteisena halvemmalla myisi.
-
Kait sen nyt tyhmemmänkin pitäis käsittää että ei Agrimarket mikääm lannoitemonopoli ole.Jos tavaraa ei ole myytävänä niin ei ole.ei sitä myyjät persnahoistaan y lannoksia saa aikaan.Mut menkää vaan ovet paukkuen sivaan ym marketteihin ei se mitään asialle tee.
-
Ymmärtääkö politiikot etes tätä ??? :o
Mutta mikä oli myynnin tarkoitus? Onko viisata myydä kun vielä on maataloutta suomessa? ???
Kai myynnin tarkotuksena oli nopeat voitot ja siitä rahaa palkansaajien veronkevennyksiin...
-
Minua harmittaa aika lailla kun ei tullut aikoinaan sijoitettua K-G:hen ihan finanssimielessä. Tietysti maanviljelijöiden "omistamissa" yhtiöissä ei liiketaloudellinen osaaminen ole ollut kovin hääviä, Valiota lukuunottamatta. Mutta kaikesta huolimatta suomalainen omistus olisi ollut parempi kuin ulkomaalaisomistus. Kotimaisissa käsissä asioihin olisi voitu edes yrittää vaikuttaa. Eikä se sijoitettu summa henkilöä kohden niin kohtuuton olisi ollut. Ajatellaan mitä kaikkea muuta tiloille ostetaan ja mitä kaikki tänä päivänä maksaa. Sinänsä K-G:n myynti tuli jollain tapaa puskista, koska Dynean ostotarjous hylättiin kuitenkin aika selkeästi. Ja silloin oli muutenkin sellainen menttaliteetti, että apulantateollisuus pitää pysyä Suomessa. Jostain syystä se vaan pääsi unohtumaan.
-
Rou hou teki tulosta 72 milj. ja edellisvuonna 2 milj. elikkä nousua 70 milj.
Tästähän sen voi päätellä, mistä hinnankorotus paineet tulevat.
Näyttäs olevan valetta, että hintoja nostetaan raaka-aineen kallistumisen takia.
-
Rou hou teki tulosta 72 milj. ja edellisvuonna 2 milj. elikkä nousua 70 milj.
Tästähän sen voi päätellä, mistä hinnankorotus paineet tulevat.
Näyttäs olevan valetta, että hintoja nostetaan raaka-aineen kallistumisen takia.
Elikkä parannusta 3400% päässä laskien, elikkä osaavaa johtoa tai suotuisat markkinat. Mutta mistä johtuu yleensä että Suomalaiset eivät itse näe ja usko omiensa yhtiöitten tuloksen teko kykyyn. Tehdään nolla tulosta tai tappiota kunnes tulee ulkomaan pelle ja ostaa paskan pois ja tekee siitä kultakaivoksen johtoa vaihtamalla.
-
Rou hou teki tulosta 72 milj. ja edellisvuonna 2 milj. elikkä nousua 70 milj.
Tästähän sen voi päätellä, mistä hinnankorotus paineet tulevat.
Näyttäs olevan valetta, että hintoja nostetaan raaka-aineen kallistumisen takia.
Elikkä parannusta 3400% päässä laskien, elikkä osaavaa johtoa tai suotuisat markkinat. Mutta mistä johtuu yleensä että Suomalaiset eivät itse näe ja usko omiensa yhtiöitten tuloksen teko kykyyn. Tehdään nolla tulosta tai tappiota kunnes tulee ulkomaan pelle ja ostaa paskan pois ja tekee siitä kultakaivoksen johtoa vaihtamalla.
Suomalaiset juppianalyytikot jaksoivat koko viime vuoden aliarvostaa Kemira G H:n osaketta...Ja koko ajan arvo nousi räjähdysmäisesti. Ulkomailla lannoiteteollisuus porskutti mm. bioenergian siivittämänä ja meidät pösilöt möivät kannattavimpiin kuuluvan tuotannonalan norjalaisille.....
-
Rou hou teki tulosta 72 milj. ja edellisvuonna 2 milj. elikkä nousua 70 milj.
Tästähän sen voi päätellä, mistä hinnankorotus paineet tulevat.
Näyttäs olevan valetta, että hintoja nostetaan raaka-aineen kallistumisen takia.
Elikkä parannusta 3400% päässä laskien, elikkä osaavaa johtoa tai suotuisat markkinat. Mutta mistä johtuu yleensä että Suomalaiset eivät itse näe ja usko omiensa yhtiöitten tuloksen teko kykyyn. Tehdään nolla tulosta tai tappiota kunnes tulee ulkomaan pelle ja ostaa paskan pois ja tekee siitä kultakaivoksen johtoa vaihtamalla.
Suomalaiset juppianalyytikot jaksoivat koko viime vuoden aliarvostaa Kemira G H:n osaketta...Ja koko ajan arvo nousi räjähdysmäisesti. Ulkomailla lannoiteteollisuus porskutti mm. bioenergian siivittämänä ja meidät pösilöt möivät kannattavimpiin kuuluvan tuotannonalan norjalaisille.....
No Suomessa on se ongelmma ettei valtio voi kansan mielestä olla pelkkä sijoittaja, vaan valtion olisi käytettävä omistaja ohjausta joka kohdassa. Tämähän on huomattu Kemmijärvellä. Valtio on huono omistaja, jos valtio omistaa jostain yrityksestä puolet tai yli niin yrityksen tuotto tippuu heti 5% tai pahimmassaa tapauksessa pakkaselle
-
Ja tämä kaikki tapahtu Härmälän ollessa eeuun apulanta päänaatikkana.
Mikä yhteensattumako ???
-
Yaran osakekurssi on noussut vuodessa 80%. Ja tulee varmasti nousemaan vielä lisää. Lueskelin Koneviestistä jutun, jossa sanottiin, että maailman fosforivarannot riittävät noin 30-40 vuodeksi. Vakava asia tuokin. Yhtä vakava kuin öljyn riittävyyskin. Mielestäni suomalaisia olisi jo kauan sitten pitänyt innostaa ostamaan kotimaisia osakkeita. Mutta kun ei täällä ole siihen kulttuuria ja osakkeenomistajaa pidetään jonain porvarina niin siinähän sitä sitten ollaan. Hyvä esimerkki kannustuksen puutteesta on sekin, kun ennen sai vähentää osakkeiden säilytyskulut verotuksessa, niin nykyään siinäkin on 50e omavastuuosuus. No, osakkeenomistajilla on tietty varaa maksaa osakkeiden säilytys, kun kerran on varaa niitä osakkeitakin ostaa.
Suomalaiset eivät ole oikein käsittäneet kotimaisten yhtiöiden arvoa. Kaikesta huolimatta täällä tehdään aika tehokkaasti töitä ja meillä on hyviä tuotteita. Mutta kun firmoilla ei ole sellaisia omistajia jotka haluaisivat oikeasti omistaa yhtiönsä. Jos joku tulee ja lyö tarpeeksi ison tukon rahaa pöytään, niin kaikki muutetaan rahaksi. Aika lyhytjänteistä. Kenelläkään ei ole ns. yhteiskuntavastuuta eli tarvetta ajatella mihin omistusten rahaksi muuttaminen pitkässä juoksussa johtaa.
Mielenkiinnolla odotan mitä tapahtuu UPM:ssä kun Wahlroos nimitettiin yhtiön hallitukseen. Veikkaan, että UPM on kohta melkoisten omistusjärjestelyjen kohteena.
-
Yaran osakekurssi on noussut vuodessa 80%. Ja tulee varmasti nousemaan vielä lisää. Lueskelin Koneviestistä jutun, jossa sanottiin, että maailman fosforivarannot riittävät noin 30-40 vuodeksi. Vakava asia tuokin.
Ja puhdistamolietteet on varaa haudata kaatopaikoille ja kukkapenkkeihin.
-
Yaran osakekurssi on noussut vuodessa 80%. Ja tulee varmasti nousemaan vielä lisää. Lueskelin Koneviestistä jutun, jossa sanottiin, että maailman fosforivarannot riittävät noin 30-40 vuodeksi. Vakava asia tuokin.
Ja puhdistamolietteet on varaa haudata kaatopaikoille ja kukkapenkkeihin.
Ei fosforivarannot mihinkään lopu. Jokaisessa ihmisessä on fosforia suunnilleen luokkaa 10g kilossa ihmistä. Eikun lannoitteeksi vaan, ei tarvita hautuumaitakaan... Ravinnepula kyllä pakottaa ihmiskunnan tehokkaampaan kierrätykseen haluttiin tai ei.
-
Tuossa onkin olennainen pointti. Elikkä helpossa muodossa olevan fosforin saanti vaikeutuu. Joudutaan suorittamaan kierrätystä, erottelua yms. josta tullee kustannuksia, jotka jonkun on taas maksettava.
-
22.2.2008, Landsbygdens Folk:
Räkna med dyra och sena leveranser på konstgödsel
På tisdagen höjde Kemira priset på gödsel med 13,7 procent. Det här är andra höjningen enbart på det här året. I januari höjdes priserna med 13,8 procent. Också i höstas höjdes priset två gånger. En direkt jämförelse med priserna visar att den som beställde till exempel åkergödsel den 3 september betalar 290 euro per ton, medan den som beställer gödseln i dag tvingas betala 460 euro för samma mängd. Det ger en höjning på nästan 59 procent på mindre än ett halvår!
Förutom att betala ett högt pris tvingas också de som nu beställer vänta länge på leveransen. I värsta fall tvingas man inleda vårbruket innan gödseln kommit. Försäljningsdirektör Janne Mäkikalli vid Kemira säger att de som beställer nu får sina leveranser i maj. Något exakt datum vill han inte uttala sig om.
På onsdagen lovade i alla fall en lantbrukshandel i Österbotten att den som då beställde gödsel kunde få den första veckan i maj. Enligt lantbrukshandlarna har också de allra flesta beställt gödsel redan tidigare. Dock finns det en del som ännu inte börjat planera för säsongen. Mäkikalli säger att det börjar bli bråttom för dem om de ska hinna få gödsel till vårbruket.
Att Kemira göra två sådana här drastiska höjningar så nära inpå varandra förklarar Mäkikalli med brist på och därmed ett högre pris på råvaror.
- Samtidigt har marknadspriset på gödsel stigit på världsmarknaden. Det är brist på konstgödsel i hela världen, säger han.
Det finns många förklaringar till att det nu råder brist på konstgödsel på världsmarknaden.
- I Australien, Nya Zeeland och i Mellaneuropa var det dåliga skördar i fjol. Då spannmålspriserna stigit vill man ta igen det man förlorade i fjol. Att gödsla bra är ett sätt. Också energigrödorna i Brasilien och USA ska ha mera gödsel. Att EU slopat tvångsträdan gör också att större areal ska sås in i Europa i år.
-
Voisko maanviljelijä laittaa tuon etellisen toesella kotimurteella, ei oo oekeen kaekki kotimaeset nii hallinnassa :P
Fosforia on kasvukerroksessa tuhansia kiloja hehtaarilla,(kouluajoilta muistelen tämmöstä).
Kyse on siitä miten sen sais vapautumaan kasvien käyttöön.
Kalkitus auttais tähänkin asiaan, nyt kannattaa kalkita jos koskaan, ja
vähä äkkijä ennen ku huomataan että norijalaeset omistaa nordkalkit,skjiit
ym. kalkkiyritykset ;D :-\
-
Kait sen nyt tyhmemmänkin pitäis käsittää että ei Agrimarket mikääm lannoitemonopoli ole.Jos tavaraa ei ole myytävänä niin ei ole.ei sitä myyjät persnahoistaan y lannoksia saa aikaan.Mut menkää vaan ovet paukkuen sivaan ym marketteihin ei se mitään asialle tee.
En ole väittänytkään, että Agrimarketilla on monopoli. Sillä on kuitenkin monilla alueilla määräävä markkina-asema, jota se käyttää räikeästi hyväkseen. Kuinka firma, jossa lannoitetehdas on merkittävänä omistajana, voi ensimmäisenä myydä ei-oota ja pelotella lannoitteen saatavuudella samaan aikaan kun pienet yksityiset kaupat myyvät vielä viikkoja lannoitteita omille kanta-asiakkailleen huhtikuun alun toimituksilla? Tarkoitan sitä, että Agrimarket hämmentää tietoisesti markkinoita ja pyrkii korjaamaan sen seurauksena lisäeurot kassaan. Määräävä markkina-asema tarkoittaa sitä, että viljelijällä ei ole toiminta-alueellaan juuri vaihtoehtoja harjoittaa maataloutta ilman, että on Agrimarketin kanssa tekemisissä. Kyse on myös mm. rehuista ja viljakaupasta. Kun viljelijät tyhmyyksissään ovat antaneet "omaa" kauppaa suosimalla kilpailijoiden, pienten maatalousporvarien, näivettyä, on hankala ostaa esim. rahtikulujen takia kovin kaukaa.
Mielestäni viljelijöillä on oikeus avoimesti kyseenalaistaa S-ryhmän koko toimintapaketin (päivittäistavarakauppa, viljakauppa, rehuteollisuus, pankkitoiminta, polttoainekauppa jne.) vaikutus viljelijän toimeentuloon.
-
En ole väittänytkään, että Agrimarketilla on monopoli. Sillä on kuitenkin monilla alueilla määräävä markkina-asema, jota se käyttää räikeästi hyväkseen. Kuinka firma, jossa lannoitetehdas on merkittävänä omistajana, voi ensimmäisenä myydä ei-oota ja pelotella lannoitteen saatavuudella samaan aikaan kun pienet yksityiset kaupat myyvät vielä viikkoja lannoitteita omille kanta-asiakkailleen huhtikuun alun toimituksilla?
Tilaamalla haamukuormia ison kasan jonoon onnistuu tämä. Monet a-marketitkin tekee samaa. Sitten kun tilauksia tulee, lätkitään toimitusosoitteita kuormiin.
-
kyllä on hyvä että ostin viime kesänä halvimmalla hinnalla reilusti lantaa. kyllä on kylmä hiki noussut pintaan missähän hinta tasossa liikutaan ensi kesänä :o.
-
kyllä on hyvä että ostin viime kesänä halvimmalla hinnalla reilusti lantaa. kyllä on kylmä hiki noussut pintaan missähän hinta tasossa liikutaan ensi kesänä :o.
Niinpä, milloin on viimeksi lannoitteet halventuneet? Taisi olla EU-vuonna veronalennuksen takia.
-
Virossa lannotteen hinta noussu kuulemma 110%.
Siinä vähä osviittaa :P
Että sillälaella ;D
-
Mielestäni viljelijöillä on oikeus avoimesti kyseenalaistaa S-ryhmän koko toimintapaketin (päivittäistavarakauppa, viljakauppa, rehuteollisuus, pankkitoiminta, polttoainekauppa jne.) vaikutus viljelijän toimeentuloon.
[/quote]
Tämä on hyvä huomio. Ainakin osa sikamiehistä on vankasti sitä mieltä, että S-ryhmä jarruttaa enemmän sianlihan hinta kehitystä, kuin K-ryhmä. Viljamarkkinoilla S-ryhmällä on määräävä markkina asema välittäjänä, samoin rehuissa. Viljanviljelijöiden ja karjatilallisten kannattaisi edelleen tiivistää yhteistyötä ja saada sitä kautta parempaa tuottavuutta kummallekkin. Rahtikulut tulevat kasvamaan lähi vuosina polttoaineiden hintojen kohoamisen vuoksi, joten naapurin viljojen siiloon ostaminen alkaa houkutella enemmän. Tuorevilja markkinatkin tuntuvat menevän pilalle sitä myöten, kun Kesko ja Agrimarket sekaantuvat siihen. Alun perinhän sen kannattavuus perustui, että voitiin ostaa vilja edullisesti pellosta...
-
Mielestäni viljelijöillä on oikeus avoimesti kyseenalaistaa S-ryhmän koko toimintapaketin (päivittäistavarakauppa, viljakauppa, rehuteollisuus, pankkitoiminta, polttoainekauppa jne.) vaikutus viljelijän toimeentuloon.
Viljanviljelijöiden ja karjatilallisten kannattaisi edelleen tiivistää yhteistyötä ja saada sitä kautta parempaa tuottavuutta kummallekkin. Rahtikulut tulevat kasvamaan lähi vuosina polttoaineiden hintojen kohoamisen vuoksi, joten naapurin viljojen siiloon ostaminen alkaa houkutella enemmän.
[/quote]
Tässä on yhdenlainen malli. Ei ole kahdenvälistä vaan kymmenien tilojen välistä kauppaa.
http://www.turunsanomat.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:2008-01-24,104:4:513482,1:0:0:0:0:0:
-
Mielestäni viljelijöillä on oikeus avoimesti kyseenalaistaa S-ryhmän koko toimintapaketin (päivittäistavarakauppa, viljakauppa, rehuteollisuus, pankkitoiminta, polttoainekauppa jne.) vaikutus viljelijän toimeentuloon.
Viljanviljelijöiden ja karjatilallisten kannattaisi edelleen tiivistää yhteistyötä ja saada sitä kautta parempaa tuottavuutta kummallekkin. Rahtikulut tulevat kasvamaan lähi vuosina polttoaineiden hintojen kohoamisen vuoksi, joten naapurin viljojen siiloon ostaminen alkaa houkutella enemmän.
Tässä on yhdenlainen malli. Ei ole kahdenvälistä vaan kymmenien tilojen välistä kauppaa.
http://www.turunsanomat.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:2008-01-24,104:4:513482,1:0:0:0:0:0:
[/quote]
Huittislaisena olen ilolla seurannut tuota... Mutta tarkoitin, että pienemässäkin mittakaavassa luonaisi samalla idealla.
-
Viljanviljelijöiden ja karjatilallisten kannattaisi edelleen tiivistää yhteistyötä ja saada sitä kautta parempaa tuottavuutta kummallekkin. Rahtikulut tulevat kasvamaan lähi vuosina polttoaineiden hintojen kohoamisen vuoksi, joten naapurin viljojen siiloon ostaminen alkaa houkutella enemmän.
Noin on meillä toimittu jo monta vuotta. Kuviossa on pari viljantoimittajaa, ja toinen samalla paskan vastaanottaja.
-
Viljanviljelijöiden ja karjatilallisten kannattaisi edelleen tiivistää yhteistyötä ja saada sitä kautta parempaa tuottavuutta kummallekkin. Rahtikulut tulevat kasvamaan lähi vuosina polttoaineiden hintojen kohoamisen vuoksi, joten naapurin viljojen siiloon ostaminen alkaa houkutella enemmän.
Noin on meillä toimittu jo monta vuotta. Kuviossa on pari viljantoimittajaa, ja toinen samalla paskan vastaanottaja.
Kyllähän noita hyviä esimerkkejä löytyy. Täälläkin sikamiehet on vieneet painavat mallasohrat pihasta samalla hinnalla, kuin kauppa mallastamoon. Eikä pelkoa laatu vähennyksistä.
-
Viljanviljelijöiden ja karjatilallisten kannattaisi edelleen tiivistää yhteistyötä ja saada sitä kautta parempaa tuottavuutta kummallekkin. Rahtikulut tulevat kasvamaan lähi vuosina polttoaineiden hintojen kohoamisen vuoksi, joten naapurin viljojen siiloon ostaminen alkaa houkutella enemmän.
Noin on meillä toimittu jo monta vuotta. Kuviossa on pari viljantoimittajaa, ja toinen samalla paskan vastaanottaja.
Kyllähän noita hyviä esimerkkejä löytyy. Täälläkin sikamiehet on vieneet painavat mallasohrat pihasta samalla hinnalla, kuin kauppa mallastamoon. Eikä pelkoa laatu vähennyksistä.
Periaatteena tilojen välises viljakaupas on parhaimmillaan se, että kumpikin voittaa, kun kauppa ei vetele välistä.
-
Viljanviljelijöiden ja karjatilallisten kannattaisi edelleen tiivistää yhteistyötä ja saada sitä kautta parempaa tuottavuutta kummallekkin. Rahtikulut tulevat kasvamaan lähi vuosina polttoaineiden hintojen kohoamisen vuoksi, joten naapurin viljojen siiloon ostaminen alkaa houkutella enemmän.
Noin on meillä toimittu jo monta vuotta. Kuviossa on pari viljantoimittajaa, ja toinen samalla paskan vastaanottaja.
Kyllähän noita hyviä esimerkkejä löytyy. Täälläkin sikamiehet on vieneet painavat mallasohrat pihasta samalla hinnalla, kuin kauppa mallastamoon. Eikä pelkoa laatu vähennyksistä.
Periaatteena tilojen välises viljakaupas on parhaimmillaan se, että kumpikin voittaa, kun kauppa ei vetele välistä.
AAMEN!
Se on nimenomaan niin. Jos isännät pääse keskenään sopuun, niin kysyy kaupalta mitä se maksaisi, jos saisi viljat viedä ja sitten sille onkin jo selvä hinta. Kumpikin voittaa, kun ei tartte maksaa välityspalkkiota (4-5€) ja rahtia.
-
Viljelijöiden välinen kauppa on kuin pisara itämeressä. Silloin lämmittää, kun pääsee tekemään. Mutta kokonaisuutena sillä ei ole suurta merkitystä. Kaupan on ansaittava palkkionsa hyvällä palvelulla, parhaan hinnan etsinnällä ja luotettavilla+joustavilla maksuehdoilla.
-
Viljelijöiden välinen kauppa on kuin pisara itämeressä. Silloin lämmittää, kun pääsee tekemään. Mutta kokonaisuutena sillä ei ole suurta merkitystä. Kaupan on ansaittava palkkionsa hyvällä palvelulla, parhaan hinnan etsinnällä ja luotettavilla+joustavilla maksuehdoilla.
Ootkos kauankin ollut Agrimarketin hommissa? ::) Esim. täällä Huittisissa ja varmaan muillakin sikakeskittymillä, kaupan kautta on viime vuoteen asti mennyt korkeintaan 20% viljasta. Nyt kun mallasohralla on hinta, niin suhde on luultavasti kääntynyt toisinpäin. Kyllä se on toiminut ja toimii taas jahka tuo lihankin hinta saadaan ylös.
-
Jos katsot viestejäni tässä osiossa vähän taaksepäin, voit varmasti tulkita, että en ole Agrimarketilla töissä.
Teillä on aika poikkeuksellinen tilanne. Se, mitä kerroin, kumpuaa omasta kokemuksesta täällä Pohjanmaalla. Meillä on niin viljavat vainiot, että niiden satoa, ei Suomen siat ja kanat syö. Viljaa viedään tällä satokaudella hirmuisen suuret määrät ulos. Ei niille kotomaasta syöjiä piisaa. Totta kai maajussien välillä saa ja pitää tehdä kauppaa. Mutta kuten todettua, ne on pisara Itämeressä. Maatalous ei tuota, jos emme opettele käymään kauppaa myös muiden kuin naapurin kanssa. Tai Agrimarketin... Sen takia kirjoitin, että kauppa pitää laittaa ansaitsemaan palkkionsa työllä ja asiantuntemuksellaan. Hyvin hoidetusta savotasta on varaa maksaa. Mutta pitää osata vaatia. Ei kannata myydä jyviä aina tiettyyn paikkaan vain sen takia, että lompsasta löytyy vihreä kortti ja ollaan asiakasomistajia naurettavalla sadan euron pääomasijoituksella. Sama pätee lannoitekauppaan. Hyvästä palvelusta on valmis maksamaan.
-
Valtio on tietääkseni luopunut rou houvin osakkeista ja myyny ne Norjalaesille elikkä jaralle :o
Minun mielestäni uskomatonta toimintaa päättäjiltä.
Tämmönen toimintamalli sopisi paremminkin johonkin kehitysmaihin.
-
Jos katsot viestejäni tässä osiossa vähän taaksepäin, voit varmasti tulkita, että en ole Agrimarketilla töissä.
Teillä on aika poikkeuksellinen tilanne. Se, mitä kerroin, kumpuaa omasta kokemuksesta täällä Pohjanmaalla. Meillä on niin viljavat vainiot, että niiden satoa, ei Suomen siat ja kanat syö. Viljaa viedään tällä satokaudella hirmuisen suuret määrät ulos. Ei niille kotomaasta syöjiä piisaa. Totta kai maajussien välillä saa ja pitää tehdä kauppaa. Mutta kuten todettua, ne on pisara Itämeressä. Maatalous ei tuota, jos emme opettele käymään kauppaa myös muiden kuin naapurin kanssa. Tai Agrimarketin... Sen takia kirjoitin, että kauppa pitää laittaa ansaitsemaan palkkionsa työllä ja asiantuntemuksellaan. Hyvin hoidetusta savotasta on varaa maksaa. Mutta pitää osata vaatia. Ei kannata myydä jyviä aina tiettyyn paikkaan vain sen takia, että lompsasta löytyy vihreä kortti ja ollaan asiakasomistajia naurettavalla sadan euron pääomasijoituksella. Sama pätee lannoitekauppaan. Hyvästä palvelusta on valmis maksamaan.
Suomessa TiKen mukaan teurastettiin viime vuonna 2,4 miljoonaa sikaa, jos sika tarvitsee lihasikalassa 240ry kasvaakseen teuraspainoon ja tästä annetaan 160kg ohraa, niin silloin tarvitaan Suomessa 384 miljoonaa kiloa, eli 384 000 tonnia ohraa. Pelkän sikoille tarvittavan ohran välitys kaupan arvo on siis noin 1,7milj € eli noin 10 miljoonaa markkaa. Ei nyt ihan nappi kauppaa, mutta selvänä voittona ihan kohtuu hommaa.