Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 16.02.08 - klo:23:52
-
Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen katsoo, että kokoomuksen ministerien toiminta vaarantaa hallituksen tulevaisuuden. Korhosen mukaan puolueen kenttäväki on erittäin tyytymätön yhteistyöhön kokoomuksen kanssa. Hän arvioi, että "jos tämä kokoomuksen broileripolitiikka vielä jatkuu, on selvää, ettei hallitusyhteistyö jatku koko vaalikautta".
=
...jospa Kepu ei tällä kerralla - poikkeuksellisesti - pettäisikään... päästäisiin tästä "Sössön sakin" kurimuksesta jo ennen ek-vaaleja - mutta taitaa olla turha toivo :o ::)
-
Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen katsoo, että kokoomuksen ministerien toiminta vaarantaa hallituksen tulevaisuuden. Korhosen mukaan puolueen kenttäväki on erittäin tyytymätön yhteistyöhön kokoomuksen kanssa. Hän arvioi, että "jos tämä kokoomuksen broileripolitiikka vielä jatkuu, on selvää, ettei hallitusyhteistyö jatku koko vaalikautta".
=
...jospa Kepu ei tällä kerralla - poikkeuksellisesti - pettäisikään... päästäisiin tästä "Sössön sakin" kurimuksesta jo ennen ek-vaaleja - mutta taitaa olla turha toivo :o ::)
Milloinkahan Auliksen liitossa pääsevät heikosta tiedotuspolitiikasta eroon ? Kurimukseen ovat joutuneet hekin tämän "helevetin" tiedottajan kanssa-mutta taitaa olla turha toivo....
-
Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen katsoo, että kokoomuksen ministerien toiminta vaarantaa hallituksen tulevaisuuden. Korhosen mukaan puolueen kenttäväki on erittäin tyytymätön yhteistyöhön kokoomuksen kanssa. Hän arvioi, että "jos tämä kokoomuksen broileripolitiikka vielä jatkuu, on selvää, ettei hallitusyhteistyö jatku koko vaalikautta".
=
...jospa Kepu ei tällä kerralla - poikkeuksellisesti - pettäisikään... päästäisiin tästä "Sössön sakin" kurimuksesta jo ennen ek-vaaleja - mutta taitaa olla turha toivo :o ::)
Milloinkahan Auliksen liitossa pääsevät heikosta tiedotuspolitiikasta eroon ? Kurimukseen ovat joutuneet hekin tämän "helevetin" tiedottajan kanssa-mutta taitaa olla turha toivo....
auliksella on suojatyöpaikka. mitään ei tarvii tehdä ja palkka juoksee kokoajan. ja sairaslomat pyörii.
-
Elekää poejjat, hyvinhän tuo on tietojasa jakanu... tänne,
-
...jospa Kepu ei tällä kerralla - poikkeuksellisesti - pettäisikään... päästäisiin tästä "Sössön sakin" kurimuksesta jo ennen ek-vaaleja - mutta taitaa olla turha toivo :o ::)
Niinpä, se "sössön sakin" kurimus, rasite, on nimenomaan hallituskumppani Kokoomus. Eduskunnan enemmistöllä punamullan perustaminen ei ole vaikeaa.
-
...jospa Kepu ei tällä kerralla - poikkeuksellisesti - pettäisikään... päästäisiin tästä "Sössön sakin" kurimuksesta jo ennen ek-vaaleja - mutta taitaa olla turha toivo :o ::)
Niinpä, se "sössön sakin" kurimus, rasite, on nimenomaan hallituskumppani Kokoomus. Eduskunnan enemmistöllä punamullan perustaminen ei ole vaikeaa.
....eikä sinipunan
-
...jospa Kepu ei tällä kerralla - poikkeuksellisesti - pettäisikään... päästäisiin tästä "Sössön sakin" kurimuksesta jo ennen ek-vaaleja - mutta taitaa olla turha toivo :o ::)
Niinpä, se "sössön sakin" kurimus, rasite, on nimenomaan hallituskumppani Kokoomus. Eduskunnan enemmistöllä punamullan perustaminen ei ole vaikeaa.
....eikä sinipunan
Katselitko Tj telkkarista muutama päivä sitten Demareiden puheenjohtajaehdokkaiden tenttiä?? KaKon oikeistolainen politiikka ja arvot eivät olleet kovin suuressa huudossa. Totesivat yhteen ääneen mm. että Kokoomuksen politiikka on sitä että veronalennuksia annetaan niille, joilla muutenkin menee hyvin.
-
Kokoomus oli niin kauan oppositiossa, että sen on vaikea opetella hallituksen "pöytätavoille". Tämä tarkoittaa sitä, että asioista päätetään yhdessä, eivätkä ministerit sooloile. Vastuu on kuitenkin aina koko hallituksen. Ei auta, jos ministerit vetävät samasta köydestä, mutta eri suuntiin.
-
auliksella on suojatyöpaikka. mitään ei tarvii tehdä ja palkka juoksee kokoajan. ja sairaslomat pyörii.
Kepulainen tyhjäpäänimimerkkirunkkari se vaan puskista ammuskelee :o ::)
-
Eduskunnan enemmistöllä punamullan perustaminen ei ole vaikeaa.
Noh... koska ??? ??? ???
-
Kokoomus oli niin kauan oppositiossa, että sen on vaikea opetella hallituksen "pöytätavoille". Tämä tarkoittaa sitä, että asioista päätetään yhdessä, eivätkä ministerit sooloile. Vastuu on kuitenkin aina koko hallituksen. Ei auta, jos ministerit vetävät samasta köydestä, mutta eri suuntiin.
Tottahan tuo on 8)
-
Kokoomus oli niin kauan oppositiossa, että sen on vaikea opetella hallituksen "pöytätavoille". Tämä tarkoittaa sitä, että asioista päätetään yhdessä, eivätkä ministerit sooloile. Vastuu on kuitenkin aina koko hallituksen. Ei auta, jos ministerit vetävät samasta köydestä, mutta eri suuntiin.
Juuri noin. Itse asiassa kokemattomalle Kokoomukselle on parempi että se on hallituksessa apupuolue sen sijaan että olisi pääministeripuolue. Toivottavasti oppivat vielä ymmärtämään hallitusyhteistyön merkityksen.
-
Eduskunnan enemmistöllä punamullan perustaminen ei ole vaikeaa.
Noh... koska ??? ??? ???
Sitten kun on sen aika. Tiedät hyvin sen että tiukassa paikassa hallitus muodostetaan eduskunnan enemmistöllä. Käytännössä on kuitenkin so*****, että vaalien jälkeen suurin puolue aloittaa hallitustunnustelut.
-
Kokoomus oli niin kauan oppositiossa, että sen on vaikea opetella hallituksen "pöytätavoille". Tämä tarkoittaa sitä, että asioista päätetään yhdessä, eivätkä ministerit sooloile. Vastuu on kuitenkin aina koko hallituksen. Ei auta, jos ministerit vetävät samasta köydestä, mutta eri suuntiin.
Juuri noin. Itse asiassa kokemattomalle Kokoomukselle on parempi että se on hallituksessa apupuolue sen sijaan että olisi pääministeripuolue. Toivottavasti oppivat vielä ymmärtämään hallitusyhteistyön merkityksen.
Voitko määritellä tarkemmin mitä yksityiskohtaisesti tarkoitat kirjoittamallasi.Ettei vaan heräisi epäillys siitä niin perinteisestä kepupolitiikasta, missä hädän hetkellä asiat koetetaan siirtää toisarvoiseen ja ammutaan kaikkea liikkuvaa.
-
Eduskunnan enemmistöllä punamullan perustaminen ei ole vaikeaa.
Noh... koska ??? ??? ???
Sitten kun on sen aika. Tiedät hyvin sen että tiukassa paikassa hallitus muodostetaan eduskunnan enemmistöllä. Käytännössä on kuitenkin so*****, että vaalien jälkeen suurin puolue aloittaa hallitustunnustelut.
Juu... tiedän - ja hallituksen muodostavat ne, jotka kykenevät sopimaan hommat keskenään... nyt Kokoomuksen ja Kepun sopu on lievästi sanottuna "vaiheessa" ::)
-
Kokoomus oli niin kauan oppositiossa, että sen on vaikea opetella hallituksen "pöytätavoille". Tämä tarkoittaa sitä, että asioista päätetään yhdessä, eivätkä ministerit sooloile. Vastuu on kuitenkin aina koko hallituksen. Ei auta, jos ministerit vetävät samasta köydestä, mutta eri suuntiin.
Juuri noin. Itse asiassa kokemattomalle Kokoomukselle on parempi että se on hallituksessa apupuolue sen sijaan että olisi pääministeripuolue. Toivottavasti oppivat vielä ymmärtämään hallitusyhteistyön merkityksen.
Voitko määritellä tarkemmin mitä yksityiskohtaisesti tarkoitat kirjoittamallasi...
Et siis ole sisäistänyt lukemaasi. Luepa uudelleen ainakin viimeaikaiset Korhosen ja Salolaisen kannanottoja käsittelevät threadit. Kokoomus ei ole todellakaan kantanut vastuuta hallituksen päätöksistä ja näin ollen ei ole mielestäni kelvollinen pääministeripuolueeksi. Jos olet eri mieltä, niin kertonet miten KaKo on kantanut hallitusvastuutaan.
-
Ihan pölvästejä, koko kepun sakki.
Eikö ne osaa itse muodostaa omaa mielipidettään, asia täytyy lukea joko maastullista tai suomenmaasta.
Ainakin pääministerin pitäisi johtaa hallituksen toimintaa ja vielä edestä , ei takarivistä.
Tuo korhosen esiintulo ja astuminen vanhasen varpaille kovin erikoista, mutta tyypillistä kepupolitiikkaa.
Todistaa kuitenkin selvästi, jotta kepu on tyytymätön vanhasen linjauksiin, eikä vanhanen toteuta täysimääräisesti kieroa tuuliviirimäistä vallankiimapolitiikkaa, jos matin sanaan ei voi luottaa.
Mutta sellaistaha kepun politiikka ja johtajuus onkin, koskaan ei tiedä milloin vie puolusihteeri, milloin c-alueen kurjat.Tänään tätä huomenna toista, mutta mitä väliä sillä on niin kauan kuin kunnialliset veronmaksajat kaiken kustantaa.
-
Ihan pölvästejä, koko kepun sakki.
Eikö ne osaa itse muodostaa omaa mielipidettään, asia täytyy lukea joko maastullista tai suomenmaasta.
Ainakin pääministerin pitäisi johtaa hallituksen toimintaa ja vielä edestä , ei takarivistä.
Tuo korhosen esiintulo ja astuminen vanhasen varpaille kovin erikoista, mutta tyypillistä kepupolitiikkaa.
Todistaa kuitenkin selvästi, jotta kepu on tyytymätön vanhasen linjauksiin, eikä vanhanen toteuta täysimääräisesti kieroa tuuliviirimäistä vallankiimapolitiikkaa, jos matin sanaan ei voi luottaa.
Mutta sellaistaha kepun politiikka ja johtajuus onkin, koskaan ei tiedä milloin vie puolusihteeri, milloin c-alueen kurjat.Tänään tätä huomenna toista, mutta mitä väliä sillä on niin kauan kuin kunnialliset veronmaksajat kaiken kustantaa.
Eihän tuossa mitään uutta....vanhanen puhuu yhtä ja kelmi-korhonen päinvastaista....kummankin näkemyksen kannatajien uskotaan tulevan kepun taakse.
Kepu pettää aina, kelmi-korhonen vieläkin useammin.
-
Pääministeri puolustaa yleensä hallituksen kantaa ja puoluesihteeri voi ottaa vapaammin kantaa asioihin. Ei tässä pitäisi olla mitään ihmeellistä.
-
No ei ainakaan kepulle mitään ihmeellistä, vapauksia puolue täynnä.
-
Et siis ole sisäistänyt lukemaasi. Luepa uudelleen ainakin viimeaikaiset Korhosen ja Salolaisen kannanottoja käsittelevät threadit. Kokoomus ei ole todellakaan kantanut vastuuta hallituksen päätöksistä ja näin ollen ei ole mielestäni kelvollinen pääministeripuolueeksi. Jos olet eri mieltä, niin kertonet miten KaKo on kantanut hallitusvastuutaan.
Ihan ryhdikkäästi on kantanut... ja noudattanut yhteisesti so*****a hallitusohjelmaa... jonka olemassaolosta Kepulla ei tunnu olevan aavistustakaan >:( :(
-
Pääministeri puolustaa yleensä hallituksen kantaa ja puoluesihteeri voi ottaa vapaammin kantaa asioihin. Ei tässä pitäisi olla mitään ihmeellistä.
Ei olekaan... mutta se ei ollut tämän jutun pointti ::) :o
-
Ainesta kokoomuksen kansanedustajaksi:
http://www.youtube.com/watch?v=WALIARHHLII&feature=related
-
Pääministeri puolustaa yleensä hallituksen kantaa ja puoluesihteeri voi ottaa vapaammin kantaa asioihin. Ei tässä pitäisi olla mitään ihmeellistä.
Ei olekaan... mutta se ei ollut tämän jutun pointti ::) :o
No mikä se pointti sitten oli, eikö demokratiassa olekaan mielipiteen ja sananvapaus??
-
Pääministeri puolustaa yleensä hallituksen kantaa ja puoluesihteeri voi ottaa vapaammin kantaa asioihin. Ei tässä pitäisi olla mitään ihmeellistä.
Ei olekaan... mutta se ei ollut tämän jutun pointti ::) :o
No mikä se pointti sitten oli, eikö demokratiassa olekaan mielipiteen ja sananvapaus??
Höh... tietysti on... ja hallitusyhteistyössä on "velvollisuus" vetää yhtä köyttä... Kepun kanssa tuo vetäminen tosin on aina pelkkää työntämistä >:( :o :( ::)
-
Ainesta kokoomuksen kansanedustajaksi:
http://www.youtube.com/watch?v=WALIARHHLII&feature=related
Juu... osaa englantia toisin kuin kiertokoulun kesken jättänyt SuoKustan poppoo ;D :D :o ::)
-
Ei ole vielä kukaan kunnon kepuli hokannu, kun meillä tuo oikeanpuoleinen liikenne, osa kepuleista, ikäänkuin tuo puoluesihteeri korhonen, voisi ajaa vasemmanpuolen säännöillä.
Ei kunnon kepuli näkisi siinä mitään ihmeellistä, eikä erikoista, kunhan on vaan riittävän suuri auto.
Ja olisi siinäkin meteliä ja melskettä, kun kaikki kolarit pitäisi saada muiden syyksi.Se olisi ikäänkuin sitä kepulaista hallitusyhteistyötä.Kaikkien tulee hyppiä ja varoa kepua,tänään tätä huomenna toista ja aina oikeassa, ilman moraalia, mutta kuitenkin se moraalittomuus täytyy löytyä muiden tekemisistä.
Ja tähän juttuun on sitten ihan turha vetää jotakin Sasia, kysytään haavistolta neuvoa ja osaa entinen karpaasikin konsultoida.
-
Ihan pölvästejä, koko kepun sakki.
Eikö ne osaa itse muodostaa omaa mielipidettään, asia täytyy lukea joko maastullista tai suomenmaasta.
Ainakin pääministerin pitäisi johtaa hallituksen toimintaa ja vielä edestä , ei takarivistä.
Tuo korhosen esiintulo ja astuminen vanhasen varpaille kovin erikoista, mutta tyypillistä kepupolitiikkaa.
Todistaa kuitenkin selvästi, jotta kepu on tyytymätön vanhasen linjauksiin, eikä vanhanen toteuta täysimääräisesti kieroa tuuliviirimäistä vallankiimapolitiikkaa, jos matin sanaan ei voi luottaa.
Mutta sellaistaha kepun politiikka ja johtajuus onkin, koskaan ei tiedä milloin vie puolusihteeri, milloin c-alueen kurjat.Tänään tätä huomenna toista, mutta mitä väliä sillä on niin kauan kuin kunnialliset veronmaksajat kaiken kustantaa.
Eikös se pääministeri mennyt Kemijärvelle haukuttavaksi eikä Häkämies?
-
Kalastamaan ääniä, mutta vituiks meni.
-
Ei ole vielä kukaan kunnon kepuli hokannu, kun meillä tuo oikeanpuoleinen liikenne, osa kepuleista, ikäänkuin tuo puoluesihteeri korhonen, voisi ajaa vasemmanpuolen säännöillä.
Ei kunnon kepuli näkisi siinä mitään ihmeellistä, eikä erikoista, kunhan on vaan riittävän suuri auto.
Ja olisi siinäkin meteliä ja melskettä, kun kaikki kolarit pitäisi saada muiden syyksi.Se olisi ikäänkuin sitä kepulaista hallitusyhteistyötä.Kaikkien tulee hyppiä ja varoa kepua,tänään tätä huomenna toista ja aina oikeassa, ilman moraalia, mutta kuitenkin se moraalittomuus täytyy löytyä muiden tekemisistä.
Ja tähän juttuun on sitten ihan turha vetää jotakin Sasia, kysytään haavistolta neuvoa ja osaa entinen karpaasikin konsultoida.
Niin vois kepulainen ajaa, mutta kun liikkenne säännöt kieltää.
-
No ei ne yhteisesti sovitut säännöt ole ennenkään kepua koskenu.
-
No ei ne yhteisesti sovitut säännöt ole ennenkään kepua koskenu.
No eikös se joku KaKolainen joku aika takaperin antanut sukulaisensa golf kentälle valtion rahaa. Oli vielä nais ministeri.
-
Eikös se pääministeri mennyt Kemijärvelle haukuttavaksi eikä Häkämies?
Juuri noin. KePu se kantaa vastuuta hallituksen toimista. Vanhanen lupasi Kemijärvelle rahaa roppakaupalla työllistäviin hankkeisiin. Eipä ole vielä kukaan kertonut KaKon vastuunkannosta.
-
Eikös se pääministeri mennyt Kemijärvelle haukuttavaksi eikä Häkämies?
Juuri noin. KePu se kantaa vastuuta hallituksen toimista. Vanhanen lupasi Kemijärvelle rahaa roppakaupalla työllistäviin hankkeisiin. Eipä ole vielä kukaan kertonut KaKon vastuunkannosta.
Kyllä ne on kantanut. Eikös 500€ tullut 50€? Siinähän ostovoima kasvoi kun otettiin yksi nolla pois.
-
Kyllä ne on kantanut. Eikös 500€ tullut 50€? Siinähän ostovoima kasvoi kun otettiin yksi nolla pois.
Juuri noinhan siinä taisi käydä.