Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 04.11.10 - klo:15:02

Otsikko: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 04.11.10 - klo:15:02
http://areena.yle.fi/video/1414892

Eikö Haagin tuomioistuimen päätöksellä ole mitään merkitystä >:( taitaa olla turhanpäiväinen "putiikki" koko Haag ????
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: JoHaRa - 04.11.10 - klo:16:00
Kiukuksi pistää tuo israelinpoikien meininki  >:(
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 04.11.10 - klo:16:07
Kiukuksi pistää tuo israelinpoikien meininki  >:(

Ei nää arabitkaan mitään älynjättiläisiä ole ????
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: JoHaRa - 04.11.10 - klo:16:09
Kiukuksi pistää tuo israelinpoikien meininki  >:(

Ei nää arabitkaan mitään älynjättiläisiä ole ????

Parempi se että pää on tyhjä kuin että se on täynnä kusta  :(
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 04.11.10 - klo:16:14
Kiukuksi pistää tuo israelinpoikien meininki  >:(

Ei nää arabitkaan mitään älynjättiläisiä ole ????

Parempi se että pää on tyhjä kuin että se on täynnä kusta  :(

Meinasitko vetää analyysin yhden ohjelman perusteella ....
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: JoHaRa - 04.11.10 - klo:16:26
Kiukuksi pistää tuo israelinpoikien meininki  >:(

Ei nää arabitkaan mitään älynjättiläisiä ole ????

Parempi se että pää on tyhjä kuin että se on täynnä kusta  :(

Meinasitko vetää analyysin yhden ohjelman perusteella ....

Olen ehkä 16 vuotta seurannut noita asioita enkä ole 15 vuoteen ostanut mitään israelilaisia tuotteita.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: redbull - 04.11.10 - klo:16:46
Olen ehkä 16 vuotta seurannut noita asioita enkä ole 15 vuoteen ostanut mitään israelilaisia tuotteita.
[/quote]
<<<<No mites kun  tuos sun kuvan alla lukee ettei kuulu mitään, niin eikö se oo vähän vaikea muodostaa käsitystä jos vaan katseella seuraa ;D :P Ulkonäkö kyl vähä viittaa vähäiseen appelsiinien syöntiin :o

http://www.youtube.com/watch?v=jsmZeo1Tc9A&feature=related




Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 04.11.10 - klo:16:48
Kiukuksi pistää tuo israelinpoikien meininki  >:(

Ei nää arabitkaan mitään älynjättiläisiä ole ????

Parempi se että pää on tyhjä kuin että se on täynnä kusta  :(

Meinasitko vetää analyysin yhden ohjelman perusteella ....

Olen ehkä 16 vuotta seurannut noita asioita enkä ole 15 vuoteen ostanut mitään israelilaisia tuotteita.

Pistit sitten appelsiinit poikottiin ????
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: rene - 04.11.10 - klo:16:55
Kiukuksi pistää tuo israelinpoikien meininki  >:(

Ei nää arabitkaan mitään älynjättiläisiä ole ????
No ei ole >:( Palestiinalaisrättipääterroristit pitäisi laittaa maksamaan omalla selkänahallaan kaikki israelille ja muullekin maailmalle aiheuttamansa harmi.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 04.11.10 - klo:17:18
http://100777.com/protocols_fi
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=4009079
Otsikko: Voi,voi ja voi
Kirjoitti: Sepedeus - 04.11.10 - klo:17:30
Kiukuksi pistää tuo israelinpoikien meininki  >:(

Ei nää arabitkaan mitään älynjättiläisiä ole ????

Parempi se että pää on tyhjä kuin että se on täynnä kusta  :(

Meinasitko vetää analyysin yhden ohjelman perusteella ....

Olen ehkä 16 vuotta seurannut noita asioita enkä ole 15 vuoteen ostanut mitään israelilaisia tuotteita.

  Noin nuoriko sinä oot, jus rippille päässy.
Nää asiat vaatii hieman pidempää tutkistelua  ;D

Balfourin julistus oli 2. marraskuuta 1917 päivätty Britannian ulkoministerin Arthur Balfourin kirjoittama kirje, joka toi julki kannan, jonka mukaan Britannian hallitus tuki sionistien aikeita perustaa juutalaisille oma valtio Palestiinaan. Julistukseen sisältyi kuitenkin ehto, ettei paikallisen väestön elinoloja loukkaaviin toimenpiteisiin saisi ryhtyä. Julistus oli kiitos juutalaisille heidän tuestaan Britannialle Turkille kuuluneen Palestiinan valtauksessa ensimmäisen maailmansodan aikana.

Balfourin lupaus oli ristiriidassa brittien aiemmin ensimmäisen maailmansodan aikana palestiinan arabeille antaman itsenäisyyslupauksen kanssa. Osaltaan tästä julistuksesta juontuvat vielä nykyisinkin Israelin ja Palestiinan väliset jännitteet ja kiistat alueen hallinnasta.

Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: peräkammarin poika - 04.11.10 - klo:18:01
Asiassa on aina kaksi puolta. Yleensä näissä "dokumenteissä" Israel esitetään hirviöksi joka tekee viisi hirveää ja kymmenen kauheaa tekoa, Palestiinalaiset esitetään viattomaksi uhriksi.

Ohjelman tekijä Terje Carlsson on tunnettu Palestiina-propagandisti, jonka tarkoituksena on syöttää yksipuolista tietoa ja sopivasti leikeltyjä pätkiä Lähi-Idän tilanteesta.


Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 04.11.10 - klo:18:07
Asiassa on aina kaksi puolta. Yleensä näissä "dokumenteissä" Israel esitetään hirviöksi joka tekee viisi hirveää ja kymmenen kauheaa tekoa, Palestiinalaiset esitetään viattomaksi uhriksi.

Ohjelman tekijä Terje Carlsson on tunnettu Palestiina-propagandisti, jonka tarkoituksena on syöttää yksipuolista tietoa ja sopivasti leikeltyjä pätkiä Lähi-Idän tilanteesta.



Niin tietysti sen on propagandistinen, kun ohjelman tekijöinä ei ole suomalaiset tai jenkit :P :D
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Sepedeus - 04.11.10 - klo:18:15
Asiassa on aina kaksi puolta. Yleensä näissä "dokumenteissä" Israel esitetään hirviöksi joka tekee viisi hirveää ja kymmenen kauheaa tekoa, Palestiinalaiset esitetään viattomaksi uhriksi.

Ohjelman tekijä Terje Carlsson on tunnettu Palestiina-propagandisti, jonka tarkoituksena on syöttää yksipuolista tietoa ja sopivasti leikeltyjä pätkiä Lähi-Idän tilanteesta.



Niin tietysti sen on propagandistinen, kun ohjelman tekijöinä ei ole suomalaiset tai jenkit :P :D

    Asiassa ei ole muuta ratkaisua kuin se, että arabit/palestiinalaiset tappavat juutalaiset viimeiseen juutalaiseen. Jos eivät pysty sitä tekemään, niin tilanne säilyy tällaisena vielä pitkään.  ;D
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 04.11.10 - klo:18:26
Asiassa on aina kaksi puolta. Yleensä näissä "dokumenteissä" Israel esitetään hirviöksi joka tekee viisi hirveää ja kymmenen kauheaa tekoa, Palestiinalaiset esitetään viattomaksi uhriksi.

Ohjelman tekijä Terje Carlsson on tunnettu Palestiina-propagandisti, jonka tarkoituksena on syöttää yksipuolista tietoa ja sopivasti leikeltyjä pätkiä Lähi-Idän tilanteesta.



Niin tietysti sen on propagandistinen, kun ohjelman tekijöinä ei ole suomalaiset tai jenkit :P :D

    Asiassa ei ole muuta ratkaisua kuin se, että arabit/palestiinalaiset tappavat juutalaiset viimeiseen juutalaiseen. Jos eivät pysty sitä tekemään, niin tilanne säilyy tällaisena vielä pitkään.  ;D
Vanhat hitit on ilmeisesti tulossa taas muotiin ?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010061811886612_ul.shtml
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Timppa - 04.11.10 - klo:18:33
Hitler johdatti Saksan aloittamaansa toiseen maailmansotaan, jonka yhteydessä hän käynnisti juutalaisten kansanmurhan, holokaustin, jossa kuoli noin kuusi miljoonaa ihmistä.

***Eihän tuossa ole mitään faktaa.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.11.10 - klo:18:38
Asiassa on aina kaksi puolta. Yleensä näissä "dokumenteissä" Israel esitetään hirviöksi joka tekee viisi hirveää ja kymmenen kauheaa tekoa, Palestiinalaiset esitetään viattomaksi uhriksi.

Ohjelman tekijä Terje Carlsson on tunnettu Palestiina-propagandisti, jonka tarkoituksena on syöttää yksipuolista tietoa ja sopivasti leikeltyjä pätkiä Lähi-Idän tilanteesta.



Niin tietysti sen on propagandistinen, kun ohjelman tekijöinä ei ole suomalaiset tai jenkit :P :D

    Asiassa ei ole muuta ratkaisua kuin se, että arabit/palestiinalaiset tappavat juutalaiset viimeiseen juutalaiseen. Jos eivät pysty sitä tekemään, niin tilanne säilyy tällaisena vielä pitkään.  ;D

on niillä musumaaneilla ollut jäsentevälisiäkin riittävästi eikä loppua näy :P

aikoinaan iranin ja irakin sodassa  käytetimpiä olivat lapsisotilaat :o
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 04.11.10 - klo:19:34
http://www.youtube.com/watch?v=AmtcByt5tD4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=s7mTyW3NX1A&feature=related
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Oksa - 04.11.10 - klo:20:00
eihän ne laspisotilaat ollu kuin vain miinantallojina, ne mitään taisteluihin osallistuna!       mutta on se vaan kiva että tollanen suuri asemahti kuin israel käyttää niin kepposta kalustuo kun käy hakemassa niitä kiveksiä heitteleviä pikkupoikia kotoa!     ratiossa kertoivat keväällä yhen pojan tarinan ja jäipä jaffatt syömätä mutta jumalahan niitä johtaa joten........!
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.11.10 - klo:20:05
eihän ne laspisotilaat ollu kuin vain miinantallojina, ne mitään taisteluihin osallistuna!       mutta on se vaan kiva että tollanen suuri asemahti kuin israel käyttää niin kepposta kalustuo kun käy hakemassa niitä kiveksiä heitteleviä pikkupoikia kotoa!     ratiossa kertoivat keväällä yhen pojan tarinan ja jäipä jaffatt syömätä mutta jumalahan niitä johtaa joten........!

onko sinulla pahakin ongelma israelin suhteen muttei mitään musumaanien tekemisistä
huomauttamisesta

ei ihme että lohja poisti logonsa:  lohja suomalainen kaupunki


rupee oleen taas samalla tasolla kuin keskustelu akun housuttomuudesta :P :P :P
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 04.11.10 - klo:20:14
eihän ne laspisotilaat ollu kuin vain miinantallojina, ne mitään taisteluihin osallistuna!       mutta on se vaan kiva että tollanen suuri asemahti kuin israel käyttää niin kepposta kalustuo kun käy hakemassa niitä kiveksiä heitteleviä pikkupoikia kotoa!     ratiossa kertoivat keväällä yhen pojan tarinan ja jäipä jaffatt syömätä mutta jumalahan niitä johtaa joten........!

onko sinulla pahakin ongelma israelin suhteen muttei mitään musumaanien tekemisistä
huomauttamisesta

ei ihme että lohja poisti logonsa:  lohja suomalainen kaupunki


rupee oleen taas samalla tasolla kuin keskustelu akun housuttomuudesta :P :P :P
http://100777.com/protocols_fi
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Oksa - 04.11.10 - klo:20:20
mutta aatteleppa ite nyt kuiteski!   kymmenen panssarilla ja ottaa myöten aseissa ja vastassa alle kymmenvuotias ja äitin kanssa!       täällä kävis yks jeppe hakeen pennun kotoa ja antais paljaalle perseelle ja kieltäs jatkamasta ikinä mutta .....
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 04.11.10 - klo:20:26
Joo, ei noi juutalaisten toimet aina niitä kaikista kunniakkaimpia ole ...

Mutta toisaalta mikäli ite ongelmaa katotaan, mikä nyt taitaa olla pääosin sensuuntainen, että toi meidän jumala meni lupaileen sitä samaa maa-aluetta yhelle sun toiselle ja nää perikunnat ei nyt sitten saa sitä so*****a, kelle se kuuluu ja kuka siellä saa oikein asua  :o

Toisaalta, kun nää arabit nyt sitten haluaa oikein väenväkisin ratkaista ongelman asein, niin miksei anneta niiden sitä tehdä juuri niin, annetaan sen Israelin kertakaikkiaan jyrätä naapurinsa hevonhelvettiin, eikä mennä heti väliin kuten tähän asti on aina toimittu, kun Israel on päässyt sodassa niskanpäälle  >:(
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Oksa - 04.11.10 - klo:20:31
yleensäkin toi rauhanturvaamine ollu mius sellasta perseest ajatteluu!   miks männä siihen väliin kun pareempi olis männä ympäri anataa niiten tapella niin pitkään kuin haluttais ja sitten vasta mennä sitoon haaavottuneet ja antaan sielunhoitoo!  perkule kun menee kesken tappelun nin hyö vaan kärhämöi koko monen sukupolven ja lopuks kukaan ei muistakkaa enää miks tapella mut pakko tapella kun esi-isäkkii tappel!        anettais vaan samanlaiset aseet ja kateltais että ei sivullisille käy kuikkaan!                       ::)
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 04.11.10 - klo:20:36
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, mielin määrin ? >:(
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 04.11.10 - klo:20:42
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, melin määrin ? >:(

Höpöhöpö, Kroatit on katolisia ja nato meni muslimien avuksi, oikeastaan vasta albaanien avuksi Kosovossa, muslimit sai sotia ihan rauhassa Bosnia-Hertsegovinassa, länsimaat ei tehneet muuta kuin pani Bosnia-Hertzegovinan asevientikieltoon, mikä olikin pirun järkevä juttu länsimailta kun ihan sattumalta Jugoslavian armeijan kaikki aseistus asttui jämään Serbeille, nekun oli ainoa valtio joka jäi Jugoslavian jäseneksi.
No onneksi uskonveljet lähi-idässä auttoivat ja salakuljettivat edes jotain aseistusta myös Bosnia-Hertzegovinan joukoille, tosin eipä tolla paljon vaikutusta ollut, Serbit ottivat 49 %:tia Bosnia-Hertzegovinna pinta-alasta, vaikka väestöstä on Serbejä vain noin vajaa 30 %:tia.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Oksa - 04.11.10 - klo:20:43
sas se!                   kyllä sitä nyt hyö pyytää anteeks serpien kylässä anteeks!   sori!   ja kohta taas tapellaan!
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: ristoreipas - 04.11.10 - klo:20:54
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, mielin määrin ? >:(

Kroatian uskonto on Katolilaisuus ja Serbit ovat Venäjän tapaan Ortodokseja . Kosovon Albaanit ovat Muslimeja ja osittain pelkona Euroopassa oli varmaan Lähi-idän tilanteen tapaisen tilanteen ehkäiseminen  balkanin niemimaalla.. Entisessä Jugoslaviassa taisi olla niin paljon erilaisia pyrkimyksiä ja kansaa asui sekaisin eri etnisten ryhmien pääalueilla.Nato tarkoituksena  oli kaiketi pyrkimys myös kansanmurhien toistumisen estäminen  Euroopan alueella ja historian velvoittamana.

Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Neke - 04.11.10 - klo:20:57
http://areena.yle.fi/video/1414892

Eikö Haagin tuomioistuimen päätöksellä ole mitään merkitystä >:( taitaa olla turhanpäiväinen "putiikki" koko Haag ????


Sää jeeppi et pysty muuhu ku linkitykseen
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 04.11.10 - klo:20:58
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, mielin määrin ? >:(

Kroatian uskonto on Katolilaisuus ja Serbit ovat Venäjän tapaan Ortodokseja . Kosovon Albaanit ovat Muslimeja ja osittain pelkona Euroopassa oli varmaan Lähi-idän tilanteen tapaisen tilanteen ehkäiseminen  balkanin niemimaalla.. Entisessä Jugoslaviassa taisi olla niin paljon erilaisia pyrkimyksiä ja kansaa asui sekaisin eri etnisten ryhmien pääalueilla.Nato tarkoituksena  oli kaiketi pyrkimys myös kansanmurhien toistumisen estäminen  Euroopan alueella ja historian velvoittamana.


Palestiinassa on juuri menossa kansanmurhaaminen, Israelin toimesta, eikä NATO tee mitään että se loppuisi.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 04.11.10 - klo:20:59
http://areena.yle.fi/video/1414892

Eikö Haagin tuomioistuimen päätöksellä ole mitään merkitystä >:( taitaa olla turhanpäiväinen "putiikki" koko Haag ????


Sää jeeppi et pysty muuhu ku linkitykseen
:)
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 04.11.10 - klo:21:04
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, melin määrin ? >:(

Höpöhöpö, Kroatit on katolisia ja nato meni muslimien avuksi, oikeastaan vasta albaanien avuksi Kosovossa, muslimit sai sotia ihan rauhassa Bosnia-Hertsegovinassa, länsimaat ei tehneet muuta kuin pani Bosnia-Hertzegovinan asevientikieltoon, mikä olikin pirun järkevä juttu länsimailta kun ihan sattumalta Jugoslavian armeijan kaikki aseistus asttui jämään Serbeille, nekun oli ainoa valtio joka jäi Jugoslavian jäseneksi.
No onneksi uskonveljet lähi-idässä auttoivat ja salakuljettivat edes jotain aseistusta myös Bosnia-Hertzegovinan joukoille, tosin eipä tolla paljon vaikutusta ollut, Serbit ottivat 49 %:tia Bosnia-Hertzegovinna pinta-alasta, vaikka väestöstä on Serbejä vain noin vajaa 30 %:tia.
Hyvä että oikaisit ;) Mutta kyllä siitä nousi äläkkä kun serbit rupesi laajentamaan elintilaansa, juutalaiset saavat tehdä mitä huvittaa >:( Oi niitä hyviä vanhoja aikoja, kun tähti-kansa tiesi vielä paikkansa :D

oikeastaan ongelma ei ollut alunperin Serbeissä, vaan kommunisteissa, kun Jugoslavia alkoi hajota, se ei tapahtunut ihan hetkessä, niin kommunistit alkoivat levittää äärinatiolistista serbipolitiikkaa pysyäkseen vallassa, tästä seurasi myös muiden kansallisuuksien herääminen, Serbejä asui kumminkin kaikissa osavaltioissa ja kun ne hurahtivat tähän serbinationalismiin, niin joka osavaltiossa oli sisällsisodan kaltainen tilanne.

Homma eteni ( lyhyt versio ) seuraavasti, ensiksi lähti Slovenia ja yllätti Sebit, Jugosslavian armeija vetäytyi ja Serbit siirtyivät osavaltion ulkopuolelle Krotain puolelle, jossa syntyi seuraava selkkaus ja Kroatia menetti Krajinan ja pienen osan Unkarin rajalta, johon nämä Serbit sitten asutettiin, Krotia iski kolmen vuoden kulutta takaisin ja valtasi alueet, sekä karkotti tietenkin kaikki Serbit näiltä alueilta.
Tämän Jälkeen Serbia päätti jakaa Bosnia-Hertezegovinan ja asuttaa nämä "serbi-pakolaiset" sinne, sekin homma meni kiville, valtio jäi jäljelle, tosin Serbien osa on suurin, eli se 49 %:tia pinta-alasta ja niillä on täysi autonomia.
Seuraavaksi Serbit iskivät Kosovoon, josta sitten Nato potki ne ulos, tosin Kosvossa oli sodittu on ihan alussakin.

Serbit on siirtäneet tätä Serbi-pakolaisten ryhmää osavaltiosta toiseen, sitä mukaa kun ovat alueita menettäneet, asuttaakseen sen uudelleeen jonnekkin, olisi ollut paljon parempi pysyä kotona ja olla sotimatta.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 04.11.10 - klo:21:09
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, mielin määrin ? >:(

Kroatian uskonto on Katolilaisuus ja Serbit ovat Venäjän tapaan Ortodokseja . Kosovon Albaanit ovat Muslimeja ja osittain pelkona Euroopassa oli varmaan Lähi-idän tilanteen tapaisen tilanteen ehkäiseminen  balkanin niemimaalla.. Entisessä Jugoslaviassa taisi olla niin paljon erilaisia pyrkimyksiä ja kansaa asui sekaisin eri etnisten ryhmien pääalueilla.Nato tarkoituksena  oli kaiketi pyrkimys myös kansanmurhien toistumisen estäminen  Euroopan alueella ja historian velvoittamana.


Palestiinassa on juuri menossa kansanmurhaaminen, Israelin toimesta, eikä NATO tee mitään että se loppuisi.

Palestiinalaiset on itse kärjistäneet tilannetta tehdäkseen omasta alueesta etnisesti puhtaasti Islamilaisen.
Alunperin Palestiinalaisista on aika suuri osa ollut kristittyjä, nykyään yhä suurempi osa on muslimeja.
PLO:n asema heikkenee, se kun on alunperin ollut molempien uskontojen yhteinen järjestö, nykyinen Hamas on puhtaasti Islamilainen puolue ja toteuttaa alueillaan Islamilaista sharian lakia.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: maanviljelija - 04.11.10 - klo:21:12
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, mielin määrin ? >:(

Kroatian uskonto on Katolilaisuus ja Serbit ovat Venäjän tapaan Ortodokseja . Kosovon Albaanit ovat Muslimeja ja osittain pelkona Euroopassa oli varmaan Lähi-idän tilanteen tapaisen tilanteen ehkäiseminen  balkanin niemimaalla.. Entisessä Jugoslaviassa taisi olla niin paljon erilaisia pyrkimyksiä ja kansaa asui sekaisin eri etnisten ryhmien pääalueilla.Nato tarkoituksena  oli kaiketi pyrkimys myös kansanmurhien toistumisen estäminen  Euroopan alueella ja historian velvoittamana.


Palestiinassa on juuri menossa kansanmurhaaminen, Israelin toimesta, eikä NATO tee mitään että se loppuisi.
Kun olisikin! Muuten olen sitä mieltä että suomalaiset natsien liittolaisten jälkeläiset voi pitää mölyt mahassaan. Tiedän että liitto natsien kanssa oli välttämätön mutta sen verran häpyä pitäisi olla ettei vieläkin Jumalan valittua kansaa olla tuhoamassa. Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia ja sitä pitää sen takia puolustaa eikä Palestiinalaisia terroristeja.
Otsikko: Vs: Voi,voi ja voi
Kirjoitti: Petri - 04.11.10 - klo:21:14
  Noin nuoriko sinä oot, jus rippille päässy.
Nää asiat vaatii hieman pidempää tutkistelua  ;D

Balfourin julistus oli 2. marraskuuta 1917 päivätty Britannian ulkoministerin Arthur Balfourin kirjoittama
Sepe on aika vaari, kun tässä iässäkään ei vielä dementia vaivaa!
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.11.10 - klo:21:22
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, mielin määrin ? >:(

Kroatian uskonto on Katolilaisuus ja Serbit ovat Venäjän tapaan Ortodokseja . Kosovon Albaanit ovat Muslimeja ja osittain pelkona Euroopassa oli varmaan Lähi-idän tilanteen tapaisen tilanteen ehkäiseminen  balkanin niemimaalla.. Entisessä Jugoslaviassa taisi olla niin paljon erilaisia pyrkimyksiä ja kansaa asui sekaisin eri etnisten ryhmien pääalueilla.Nato tarkoituksena  oli kaiketi pyrkimys myös kansanmurhien toistumisen estäminen  Euroopan alueella ja historian velvoittamana.



jugoslaaviassa oli ainoana tavoiteena venäjän käytävä välimerelle serbien avulla 8)
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 04.11.10 - klo:21:25
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, mielin määrin ? >:(

Kroatian uskonto on Katolilaisuus ja Serbit ovat Venäjän tapaan Ortodokseja . Kosovon Albaanit ovat Muslimeja ja osittain pelkona Euroopassa oli varmaan Lähi-idän tilanteen tapaisen tilanteen ehkäiseminen  balkanin niemimaalla.. Entisessä Jugoslaviassa taisi olla niin paljon erilaisia pyrkimyksiä ja kansaa asui sekaisin eri etnisten ryhmien pääalueilla.Nato tarkoituksena  oli kaiketi pyrkimys myös kansanmurhien toistumisen estäminen  Euroopan alueella ja historian velvoittamana.



jugoslaaviassa oli ainoana tavoiteena venäjän käytävä välimerelle serbien avulla 8)

Niiii, se oli se alkuperäinen tavoite ...
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 04.11.10 - klo:21:25
.itun DEMOKRATIA :P :D
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: ristoreipas - 04.11.10 - klo:21:25
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, mielin määrin ? >:(

Kroatian uskonto on Katolilaisuus ja Serbit ovat Venäjän tapaan Ortodokseja . Kosovon Albaanit ovat Muslimeja ja osittain pelkona Euroopassa oli varmaan Lähi-idän tilanteen tapaisen tilanteen ehkäiseminen  balkanin niemimaalla.. Entisessä Jugoslaviassa taisi olla niin paljon erilaisia pyrkimyksiä ja kansaa asui sekaisin eri etnisten ryhmien pääalueilla.Nato tarkoituksena  oli kaiketi pyrkimys myös kansanmurhien toistumisen estäminen  Euroopan alueella ja historian velvoittamana.


Palestiinassa on juuri menossa kansanmurhaaminen, Israelin toimesta, eikä NATO tee mitään että se loppuisi.

Usa.n ja Israelin hyvät välit estävät sen että tämmöinen vaihtoehto ei koskaan toteudu. Amerikoissa on niin paljon Juutalaisia ja fanaattisia kristittyjä jotka ovat aina  Israelin puolella. Lisäksi Iranin uhoaminen sotkee pakkaa . Vaikea on sanoa kuinka suuri prosentti arabeista kannattaa iskulausetta ajaa Israen mereen.On vaikea tietää kuinka tämä juutalaisvihan lietsominen saa kannatusta arabimaiden syvissä riveissä.

Se on totta että palestiinassa kuolee väkeä puuttellisissa ja ankeissa oloissa ,mutta kuinka paljon tässä on palestiinalais sissien taktiikkaa ja ratkaisun hakemista poltetun maan taktiikalla käänteisesti omaa kansaa vastaan. Tällä tarkoitan sitä että kuinka paljon saa tulla palestiinalaisuhreja jotta se tuomitaan Maailmalla koska tämä koituu Israelin maineen vahingoksi.Israel pystyisi tuhoamaan palestiinan rippeet ,mutta se ei uskalla tehdä sitä koska se tuomittaisiin varmasti .
 Tähän seikkaan kiteytyy mielestäni koko konfliktin ydin tällä hetkellä.
Molempien osapuolten ääriryhmittymät (Israelin asutuspolitiikka) pelaavat tällä taktiikalla
ja rauhan tekijät tapetaan tarvittaessa jotta kummankaan osapuolen ei tarvitse antaa periksi
Otsikko: Vs: propakandan uhri jeep
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.11.10 - klo:21:26
mutta aatteleppa ite nyt kuiteski!   kymmenen panssarilla ja ottaa myöten aseissa ja vastassa alle kymmenvuotias ja äitin kanssa!       täällä kävis yks jeppe hakeen pennun kotoa ja antais paljaalle perseelle ja kieltäs jatkamasta ikinä mutta .....

pakko mennä riittävällä voimalla, koska lähimoskeija on täynnä sinko ja rynkky aseistettua
huumattua rättipäätä >:(
Otsikko: Vs: Voi,voi ja voi
Kirjoitti: Sepedeus - 04.11.10 - klo:21:59
 Noin nuoriko sinä oot, jus rippille päässy.
Nää asiat vaatii hieman pidempää tutkistelua  ;D

Balfourin julistus oli 2. marraskuuta 1917 päivätty Britannian ulkoministerin Arthur Balfourin kirjoittama
Sepe on aika vaari, kun tässä iässäkään ei vielä dementia vaivaa!

. Siis nämä  tapahtumat 93 vuotta sitten on aivan tätä päivää. Hitlerin suunnitelma koukata El Alameinin kautta Palestiinaan kariutui. Tämä mahdollisti Balfourin julistuksen toimeenpanon ;D
Otsikko: Vs: propakandan uhri jeep
Kirjoitti: peräkammarin poika - 04.11.10 - klo:22:13
mutta aatteleppa ite nyt kuiteski!   kymmenen panssarilla ja ottaa myöten aseissa ja vastassa alle kymmenvuotias ja äitin kanssa!       täällä kävis yks jeppe hakeen pennun kotoa ja antais paljaalle perseelle ja kieltäs jatkamasta ikinä mutta .....

pakko mennä riittävällä voimalla, koska lähimoskeija on täynnä sinko ja rynkky aseistettua
huumattua rättipäätä >:(
Se on totta. Lapset pistetään eturiviin kiviä heittelemään, asemiehet ovat taustalla.

"Nöyryyttävät" tarkastuspisteet ja turva-aita ovat palestiinalaisten oman toiminnan tulos, sitä saa mitä tilaa. Länsirannan tullessa Israelin haltuun v. 1967 alkoi siellä huima elintason nousu. Infrastruktuuria kehitettiin, arabit kävivät varsinaisen Israelin puolella töissä yms. Rajoja ei ollut. Mutta palestiinalaisille ei kelvannut vaikka Israel olisi antanut ummet ja lammet. 

Islamilainen ajattelumaailma ei voi hyväksyä muun uskoista valtiota keskelleen. Palestiinalaiset aloittivat intifadan. Tarkoituksena ei ollut Länsirannan ja Gazan miehityksen vastutaminen vaan Israelin tuhoaminen. Suunnaton terroriaalto israelilaisia siviilejä kohtaan. Linja-autoissa, kahviloissa ja kaupoissa räjähteli itsemurhaterroristien pommeja, monta itsemurhapommittajaa "pääsi seitsemän neitsyen luokse paratiisiin" kuolemalla " vääräuskoisia" vastaan sotiessa.

Paikanpäällä vieraillessa näkee todellisuuden, turvatarkastukset läpivalaisuineen jokaisen israelilaisen kaupan, linja-autoaseman yms. ovella. Pelko on todellinen. Tehokkailla turvatoimilla iskut on saatu minimiin.

Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Y.K.J.S.H - 04.11.10 - klo:22:13
Asiahan on niin, että kaikki Raamatun ennustukset ovat toteutuneet, ja yksi kuuluisa ennustus on Harmageddonin sodasta, jossa koko maailma nousee Israelia vastaan, siis kaikki maailman kansat, siellä on varmaan myös mukana suomalaisia, ja niinhän siinä käy, että Israel lyö muun maailman joukkueen ja Raamatussa kuvataan kuinka  korppikotkat syövät monta päivää Israelin vihollisten ruumiita, no se on ihan oikein, mitäs menivät hyökkäämään Jumalan valittua kansaa vastaan, ihan oikein niille, eikä  tule sääliä edes suomalaisia.

Joka ei tätä usko, niin ajatelkaa, jo nyt Israel-viha ja juutalaisviha on maailmalla suurta, ja vaikka ei Raamatun ennustuksia uskoisikaan, niin ihan loogiselta tuntuu tämä Israel-Muu Maailma -sota jossain vaiheessa tulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Terminator - 04.11.10 - klo:22:46
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, melin määrin ? >:(

Höpöhöpö, Kroatit on katolisia ja nato meni muslimien avuksi, oikeastaan vasta albaanien avuksi Kosovossa, muslimit sai sotia ihan rauhassa Bosnia-Hertsegovinassa, länsimaat ei tehneet muuta kuin pani Bosnia-Hertzegovinan asevientikieltoon, mikä olikin pirun järkevä juttu länsimailta kun ihan sattumalta Jugoslavian armeijan kaikki aseistus asttui jämään Serbeille, nekun oli ainoa valtio joka jäi Jugoslavian jäseneksi.
No onneksi uskonveljet lähi-idässä auttoivat ja salakuljettivat edes jotain aseistusta myös Bosnia-Hertzegovinan joukoille, tosin eipä tolla paljon vaikutusta ollut, Serbit ottivat 49 %:tia Bosnia-Hertzegovinna pinta-alasta, vaikka väestöstä on Serbejä vain noin vajaa 30 %:tia.
Hyvä että oikaisit ;) Mutta kyllä siitä nousi äläkkä kun serbit rupesi laajentamaan elintilaansa, juutalaiset saavat tehdä mitä huvittaa >:( Oi niitä hyviä vanhoja aikoja, kun tähti-kansa tiesi vielä paikkansa :D

oikeastaan ongelma ei ollut alunperin Serbeissä, vaan kommunisteissa, kun Jugoslavia alkoi hajota, se ei tapahtunut ihan hetkessä, niin kommunistit alkoivat levittää äärinatiolistista serbipolitiikkaa pysyäkseen vallassa, tästä seurasi myös muiden kansallisuuksien herääminen, Serbejä asui kumminkin kaikissa osavaltioissa ja kun ne hurahtivat tähän serbinationalismiin, niin joka osavaltiossa oli sisällsisodan kaltainen tilanne.

Homma eteni ( lyhyt versio ) seuraavasti, ensiksi lähti Slovenia ja yllätti Sebit, Jugosslavian armeija vetäytyi ja Serbit siirtyivät osavaltion ulkopuolelle Krotain puolelle, jossa syntyi seuraava selkkaus ja Kroatia menetti Krajinan ja pienen osan Unkarin rajalta, johon nämä Serbit sitten asutettiin, Krotia iski kolmen vuoden kulutta takaisin ja valtasi alueet, sekä karkotti tietenkin kaikki Serbit näiltä alueilta.
Tämän Jälkeen Serbia päätti jakaa Bosnia-Hertezegovinan ja asuttaa nämä "serbi-pakolaiset" sinne, sekin homma meni kiville, valtio jäi jäljelle, tosin Serbien osa on suurin, eli se 49 %:tia pinta-alasta ja niillä on täysi autonomia.
Seuraavaksi Serbit iskivät Kosovoon, josta sitten Nato potki ne ulos, tosin Kosvossa oli sodittu on ihan alussakin.

Serbit on siirtäneet tätä Serbi-pakolaisten ryhmää osavaltiosta toiseen, sitä mukaa kun ovat alueita menettäneet, asuttaakseen sen uudelleeen jonnekkin, olisi ollut paljon parempi pysyä kotona ja olla sotimatta.

Kyllä se usa potki ne serbit pois bosniastakin.
Eihän eurostoliiton hitaan toiminnan joukot saaneet aikaan kuin kansanmurhan srebnenitsassa(vai mikä se sana hirviö nyt on) yk:n muslimien suoja vyöhykkeellä.
Clintton aloitti lopulta serbian pommituksen että sota saadaan loppumaan.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Terminator - 04.11.10 - klo:22:50
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, mielin määrin ? >:(

Kroatian uskonto on Katolilaisuus ja Serbit ovat Venäjän tapaan Ortodokseja . Kosovon Albaanit ovat Muslimeja ja osittain pelkona Euroopassa oli varmaan Lähi-idän tilanteen tapaisen tilanteen ehkäiseminen  balkanin niemimaalla.. Entisessä Jugoslaviassa taisi olla niin paljon erilaisia pyrkimyksiä ja kansaa asui sekaisin eri etnisten ryhmien pääalueilla.Nato tarkoituksena  oli kaiketi pyrkimys myös kansanmurhien toistumisen estäminen  Euroopan alueella ja historian velvoittamana.


Palestiinassa on juuri menossa kansanmurhaaminen, Israelin toimesta, eikä NATO tee mitään että se loppuisi.
Kun olisikin! Muuten olen sitä mieltä että suomalaiset natsien liittolaisten jälkeläiset voi pitää mölyt mahassaan. Tiedän että liitto natsien kanssa oli välttämätön mutta sen verran häpyä pitäisi olla ettei vieläkin Jumalan valittua kansaa olla tuhoamassa. Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia ja sitä pitää sen takia puolustaa eikä Palestiinalaisia terroristeja.

No suomalaiset natsien liitolaiset tunnustaa natsien tekemät kansan murhat, mutta israelin valtio ei tunusta edes sitä tosiasiaa että virassa oleva ministeri on antanut tulikomenon pakolaisleiriin.

No juutalaisilla onkin valikoiva muistinmenetys. Itse aikoinaan lähtivät palestiinasta pariinkin otteeseen lätkimään ja nyt itkevät kun uudisasukkaat ei lahjoita asuin sijoja takaisin.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: ristoreipas - 04.11.10 - klo:22:52
Asiahan on niin, että kaikki Raamatun ennustukset ovat toteutuneet, ja yksi kuuluisa ennustus on Harmageddonin sodasta, jossa koko maailma nousee Israelia vastaan, siis kaikki maailman kansat, siellä on varmaan myös mukana suomalaisia, ja niinhän siinä käy, että Israel lyö muun maailman joukkueen ja Raamatussa kuvataan kuinka  korppikotkat syövät monta päivää Israelin vihollisten ruumiita, no se on ihan oikein, mitäs menivät hyökkäämään Jumalan valittua kansaa vastaan, ihan oikein niille, eikä  tule sääliä edes suomalaisia.

Joka ei tätä usko, niin ajatelkaa, jo nyt Israel-viha ja juutalaisviha on maailmalla suurta, ja vaikka ei Raamatun ennustuksia uskoisikaan, niin ihan loogiselta tuntuu tämä Israel-Muu Maailma -sota jossain vaiheessa tulevaisuudessa.

Kyllähän Israelkin tulee menettämään ison osan kansastaan niinkuin se menetti osan jo Saksan vainoissa. Israelissa on vain pieni osa kristittyjä ja juutalaiset yhä odottaa Kuninkaansa tuloa .
Nykypäivän ihmisen ei oikeastaan tarvi tietää ja uskoa sen  että Juutalaiset hajoitettiin ympäri maailmaa muutaman kymmennen vuoden päästä Jeesuksen jälkeen kuten ennustettiin ja Israelin valtio perustettiin uudestaan maailman lopulla kuten ennustettiin. (muistaakseni . vert Viikunapuu ja oksaan tulevat uudet lehdet)  ja sitten joka tämän näkee ,näkee myös kuinka maailma ajautuu tuhon tielle ,kuten Johanneksen ilmestyksessä ennustetaan.
Mikään ei estä tekemästä oikeudenmukaisia tekoja tuolla alueella,mutta se että ne toteutuisi  kansojen tasolla en usko tähän.
Kristityn tehtävänä on usko ja laupeudentyö vähimmille veljille kuten Jeesus sanoi. Kristinusko on yksilön uskoa ja anteeksiantoa . Ei siis niinkään sitä  mikä tai kuka kansa on oikeassa,mutta voihan kristinusko toteutua kansakuntienkin osalta.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 04.11.10 - klo:23:38
http://www.marxists.de/middleast/schoenman/
Otsikko: Vs: sr, sr, sr.
Kirjoitti: jeep - 05.11.10 - klo:00:27
http://www.promerit.net/hitlerin.julistus.htm
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Viikate - 05.11.10 - klo:08:21
Israelilla on tiukka ote maailmasta. Jos yksikin merkittävä taho uskaltautuu liian kovaan ääneen kritisoimaan kyseisen valtion toimia, niin rajoittamaton mustamaalauskampanja on valmis. Ja jos ei tuo tehoa, niin ainahan on olemassa Mossad tappokoneistoineen. Ei vastuuta, ei pelkoa kansainvälisestä reagoinnista.

Usein esille tuotua palestiinalaisten "terroria" voi aina kritisoida, mutta tuolloin unohtaa sen, että Lehi, Irgun ja Haganah ovat/olivat kaikki maineikkaita juutalaisia terrori- ja taistelujärjestöjä. Nykyäänhän valtioterroria harjoittaa USA:n mittavalla tuella IDF.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: JoHaRa - 05.11.10 - klo:08:30
Äärikristillinen jenkkien salaliitto on päättänyt toteuttaa Raamatun ennustuksen tuomiopäivästä. Armageddonin taistelu tulee toteutumaan tällä menolla ihan varmaan. "Toinen Rooma" kaatuu vuonna 2012 ja siitä lähtee  :D

Israelia tuetaan jotta Jerusalem ei joudu islamilaisten haltuun. Israelille on annettu tähän lupa vaikka se onkin vastoin kansainvälisiä sopimuksia  :D

Jos maapallolle putoaisi isohko meteoriitti niin Välimeren pohjukassa olisi sille melkoisen sopiva laskeutumisalusta. Maapallolla voisi olla toivoa jos tuo tietty maankolkka saataisiin rauhoittumaan edes jollain konstilla.

AI niin..  mutta eihän tälläisiä saa kirjoittaa  ??? Leimataan natsiksi tai rasistiksi. Onko se muuten niin että jos tässä tapauksessa on palestiinalaisten puolella niin on antiseministi ja natsi, mutta jos on israelilaisten puolella niin on rasisti  ???
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: ristoreipas - 05.11.10 - klo:08:54
Äärikristillinen jenkkien salaliitto on päättänyt toteuttaa Raamatun ennustuksen tuomiopäivästä. Armageddonin taistelu tulee toteutumaan tällä menolla ihan varmaan. "Toinen Rooma" kaatuu vuonna 2012 ja siitä lähtee  :D

Israelia tuetaan jotta Jerusalem ei joudu islamilaisten haltuun. Israelille on annettu tähän lupa vaikka se onkin vastoin kansainvälisiä sopimuksia  :D

Jos maapallolle putoaisi isohko meteoriitti niin Välimeren pohjukassa olisi sille melkoisen sopiva laskeutumisalusta. Maapallolla voisi olla toivoa jos tuo tietty maankolkka saataisiin rauhoittumaan edes jollain konstilla.

AI niin..  mutta eihän tälläisiä saa kirjoittaa  ??? Leimataan natsiksi tai rasistiksi. Onko se muuten niin että jos tässä tapauksessa on palestiinalaisten puolella niin on antiseministi ja natsi, mutta jos on israelilaisten puolella niin on rasisti  ???


Toivoa sopii että järki jo vihdoin voittaisi tuolla alueella  jotta tarpeeton kärsimys voitaisiin lopettaa.Vaikea uskoa että ihmiset kykenee noin vain rauhaan kun useat sukupolvet ovat tapelleet ja vanha polvi siirtää epäluuloonsa taas jälkikasvulleen.
 
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 05.11.10 - klo:10:29
Äärikristillinen jenkkien salaliitto on päättänyt toteuttaa Raamatun ennustuksen tuomiopäivästä. Armageddonin taistelu tulee toteutumaan tällä menolla ihan varmaan. "Toinen Rooma" kaatuu vuonna 2012 ja siitä lähtee  :D

Israelia tuetaan jotta Jerusalem ei joudu islamilaisten haltuun. Israelille on annettu tähän lupa vaikka se onkin vastoin kansainvälisiä sopimuksia  :D

Jos maapallolle putoaisi isohko meteoriitti niin Välimeren pohjukassa olisi sille melkoisen sopiva laskeutumisalusta. Maapallolla voisi olla toivoa jos tuo tietty maankolkka saataisiin rauhoittumaan edes jollain konstilla.

AI niin..  mutta eihän tälläisiä saa kirjoittaa  ??? Leimataan natsiksi tai rasistiksi. Onko se muuten niin että jos tässä tapauksessa on palestiinalaisten puolella niin on antiseministi ja natsi, mutta jos on israelilaisten puolella niin on rasisti  ???

Toisaalta tässä taidetaan nyt vähän liioitella asioiden merkitystä, lähi-itä on jollakin tasolla kiehunut yhtäjaksoisesti yli sata vuotta, eikä se ole ollut ongellma oikeastaan kellekkään, miksi siitä nyt sitten tulisi "maata kaatava" ongelma ????
Jokainen sota loppuu sotimalla, niin tämäkin, Palestiinalaiset ( Arabit ) luopuu pääoasasta länsirantaa, ihan samalla tavalla kuin Suomalaiset on luopuneet Karjalasta.
Niiden ihmisten tulevaisuus on jossakin muualla, onhan noita arabimaita jäljellä ...
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: JoHaRa - 05.11.10 - klo:10:45
Äärikristillinen jenkkien salaliitto on päättänyt toteuttaa Raamatun ennustuksen tuomiopäivästä. Armageddonin taistelu tulee toteutumaan tällä menolla ihan varmaan. "Toinen Rooma" kaatuu vuonna 2012 ja siitä lähtee  :D

Israelia tuetaan jotta Jerusalem ei joudu islamilaisten haltuun. Israelille on annettu tähän lupa vaikka se onkin vastoin kansainvälisiä sopimuksia  :D

Jos maapallolle putoaisi isohko meteoriitti niin Välimeren pohjukassa olisi sille melkoisen sopiva laskeutumisalusta. Maapallolla voisi olla toivoa jos tuo tietty maankolkka saataisiin rauhoittumaan edes jollain konstilla.

AI niin..  mutta eihän tälläisiä saa kirjoittaa  ??? Leimataan natsiksi tai rasistiksi. Onko se muuten niin että jos tässä tapauksessa on palestiinalaisten puolella niin on antiseministi ja natsi, mutta jos on israelilaisten puolella niin on rasisti  ???

Toisaalta tässä taidetaan nyt vähän liioitella asioiden merkitystä, lähi-itä on jollakin tasolla kiehunut yhtäjaksoisesti yli sata vuotta, eikä se ole ollut ongellma oikeastaan kellekkään, miksi siitä nyt sitten tulisi "maata kaatava" ongelma ????
Jokainen sota loppuu sotimalla, niin tämäkin, Palestiinalaiset ( Arabit ) luopuu pääoasasta länsirantaa, ihan samalla tavalla kuin Suomalaiset on luopuneet Karjalasta.
Niiden ihmisten tulevaisuus on jossakin muualla, onhan noita arabimaita jäljellä ...

Brittihallitus voisi antaa niille luvan vaikka muuttaa Kittilään  ???
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 05.11.10 - klo:11:30
Äärikristillinen jenkkien salaliitto on päättänyt toteuttaa Raamatun ennustuksen tuomiopäivästä. Armageddonin taistelu tulee toteutumaan tällä menolla ihan varmaan. "Toinen Rooma" kaatuu vuonna 2012 ja siitä lähtee  :D

Israelia tuetaan jotta Jerusalem ei joudu islamilaisten haltuun. Israelille on annettu tähän lupa vaikka se onkin vastoin kansainvälisiä sopimuksia  :D

Jos maapallolle putoaisi isohko meteoriitti niin Välimeren pohjukassa olisi sille melkoisen sopiva laskeutumisalusta. Maapallolla voisi olla toivoa jos tuo tietty maankolkka saataisiin rauhoittumaan edes jollain konstilla.

AI niin..  mutta eihän tälläisiä saa kirjoittaa  ??? Leimataan natsiksi tai rasistiksi. Onko se muuten niin että jos tässä tapauksessa on palestiinalaisten puolella niin on antiseministi ja natsi, mutta jos on israelilaisten puolella niin on rasisti  ???

Toisaalta tässä taidetaan nyt vähän liioitella asioiden merkitystä, lähi-itä on jollakin tasolla kiehunut yhtäjaksoisesti yli sata vuotta, eikä se ole ollut ongellma oikeastaan kellekkään, miksi siitä nyt sitten tulisi "maata kaatava" ongelma ????
Jokainen sota loppuu sotimalla, niin tämäkin, Palestiinalaiset ( Arabit ) luopuu pääoasasta länsirantaa, ihan samalla tavalla kuin Suomalaiset on luopuneet Karjalasta.
Niiden ihmisten tulevaisuus on jossakin muualla, onhan noita arabimaita jäljellä ...

Brittihallitus voisi antaa niille luvan vaikka muuttaa Kittilään  ???

Ei se lupa päde täällä ...
On kato tää paikallinen jumala luvannut nämä alueet jo ihan muille heimoille ????

Mulle ei ole koskaan oikein selvinnyt toi "Palestiinan" kansan identtiteetti, sellaista kansaahaan ei ole oikeastaan koskaan ollut olemassa, oikeasti kyse on pääosin Arabeista, Beduiineista, sekä muutamasta muusta paikallisesta heimosta, Palestiina on itsessään Roomalaisten aikanaan antama nimi alueelle, eli maakunnalle, jossa jo silloinkin asui useita eri kansoja.
Mukaan lukien juutalaiset ????
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: simmo - 05.11.10 - klo:11:57



Olen ehkä 16 vuotta seurannut noita asioita enkä ole 15 vuoteen ostanut mitään israelilaisia tuotteita.
[/quote]
--minä olen vieraillut Israelissa ja olen sitä mieltä,että kaikkea sieltä ei kerrota maailmalle.Juutalaiset haluavat rauhaa,mutta palestiinalaiset terrori-iskuineen saavat heidät jatkuvasti sodan partaalle.Joka ikinen raketti ja terrori-isku on palestiinalaisten aloittama.Pitäiskö Israelin vain olla reagoimatta siihen.Kuvittele asuvasi maassa,jossa viholliset ympäröivät sinut ja muslimimaailma huutaa jatkuvasti pyhää sotaa israelille ??
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 05.11.10 - klo:12:16
http://www.promerit.net/hitlerin.julistus.htm  2000-luvun suomalaiset ovatkin niitä "valkoisia juutalaisia" :D Suomi on kansa, joka "syö" omaa kansaa, ja nuolee vierasta >:(
http://www.marxists.de/middleast/schoenman/    ;) Lue tuo simmo, äläkä meuhkaa kuin Bush ;D




Olen ehkä 16 vuotta seurannut noita asioita enkä ole 15 vuoteen ostanut mitään israelilaisia tuotteita.
--minä olen vieraillut Israelissa ja olen sitä mieltä,että kaikkea sieltä ei kerrota maailmalle.Juutalaiset haluavat rauhaa,mutta palestiinalaiset terrori-iskuineen saavat heidät jatkuvasti sodan partaalle.Joka ikinen raketti ja terrori-isku on palestiinalaisten aloittama.Pitäiskö Israelin vain olla reagoimatta siihen.Kuvittele asuvasi maassa,jossa viholliset ympäröivät sinut ja muslimimaailma huutaa jatkuvasti pyhää sotaa israelille ??
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.
[/quote]
?
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 05.11.10 - klo:12:41
Täällä pohjoisen palestiinan alla.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Sepedeus - 05.11.10 - klo:13:16



Olen ehkä 16 vuotta seurannut noita asioita enkä ole 15 vuoteen ostanut mitään israelilaisia tuotteita.
--minä olen vieraillut Israelissa ja olen sitä mieltä,että kaikkea sieltä ei kerrota maailmalle.Juutalaiset haluavat rauhaa,mutta palestiinalaiset terrori-iskuineen saavat heidät jatkuvasti sodan partaalle.Joka ikinen raketti ja terrori-isku on palestiinalaisten aloittama.Pitäiskö Israelin vain olla reagoimatta siihen.Kuvittele asuvasi maassa,jossa viholliset ympäröivät sinut ja muslimimaailma huutaa jatkuvasti pyhää sotaa israelille ??
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.
[/quote]

  Israel on jopa suvaitsevainen maa. Kun Libanonissa alkoi sisällissota -75  niin kaikki ransut ja homot muutti Beirutista Tel Aviviin.   ;D
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: farmex - 05.11.10 - klo:13:52
Jos maapallolta puuttuisi ryssät ja juutalaiset,olisi kaikkien paljon parempi elää.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Courtney1 - 05.11.10 - klo:15:35
Mun ei tulis israelilaisia ikävä, vaikka ne kaikki puskettaisiin Välimereen  :P
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: peräkammarin poika - 05.11.10 - klo:15:51
--minä olen vieraillut Israelissa ja olen sitä mieltä,että kaikkea sieltä ei kerrota maailmalle.Juutalaiset haluavat rauhaa,mutta palestiinalaiset terrori-iskuineen saavat heidät jatkuvasti sodan partaalle.Joka ikinen raketti ja terrori-isku on palestiinalaisten aloittama.Pitäiskö Israelin vain olla reagoimatta siihen.Kuvittele asuvasi maassa,jossa viholliset ympäröivät sinut ja muslimimaailma huutaa jatkuvasti pyhää sotaa israelille ??
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.
Minäkin olen muutaman kerran vierailllut sekä Israelissa, että Länsirannalla palestiinalaisten itsehallintoalueilla. Asia on juuri kuten Simmo kirjoittaa.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: simmo - 05.11.10 - klo:16:02
Jos maapallolta puuttuisi ryssät ja juutalaiset,olisi kaikkien paljon parempi elää.
------------Eipä taitais olla.Tämän luulon takia Hitler surmautti juutalaisia 6milj.Koska juutalaiset oli varakkaita liikemiehiä ja menestyivät yrityselämässä Aatu sai uskoteltua,että he ryöstävät muuta kansaa ja heidät piti hävittää.Onko mikään muu kansa saanut kärsiä niin paljon kuin he?
Onko kukaan tavannut koskaan juutalaista puliukkoa tai rikollista? Juutalaiset ovat poikkeuksellisen älykkäitä ja ovat menestyneet kautta koko maailman .
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: simmo - 05.11.10 - klo:16:07
Mun ei tulis israelilaisia ikävä, vaikka ne kaikki puskettaisiin Välimereen  :P
----En kyllä kadehti osaasi sillä Sana sanoo Israelista:"minä siunaan niitä kansoja,jotka sinua siunaavat,mutta kiroan ne jotka sinua kiroavat"".
Minäpä kirjoitan nimesi tuohon rukouslistalleni ::)
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: wagner - 05.11.10 - klo:16:09
niin ja miten saksa oli sodan jälkeen kurimuksessa, kun se oli kajonnut "Jumalan silmäterään". Joku teologi väitti, että suomen pelastus oli 2.maailmansodan rytinöissä se seikka, ettei suomi luovuttanut juutalaisia aseveljelleen kuin 8 (sekin liikaa). Balfourin julistus johon on aiemmin viitattu, tehtiin aikana jolloin nykyinen israelin alue oli aavikkoa ja tuottamattomassa tilassa. Taitaa nyt kelvata filistean pojille kuntoon laitetut paikat.
Otsikko: Vs: Holocaust
Kirjoitti: jeep - 05.11.10 - klo:16:44
http://www.youtube.com/watch?v=gNCuXR5hhls&feature=related
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Sepedeus - 05.11.10 - klo:16:47
Jos maapallolta puuttuisi ryssät ja juutalaiset,olisi kaikkien paljon parempi elää.
------------
Onko kukaan tavannut koskaan juutalaista puliukkoa tai rikollista?

   Oletko miettinyt mistä asia johtuu. 3000 vuoden aikana juutalaiset ovat viiniä juoneet. Juoppogeenit ovat luonnonvalinnassa kuolleet pois. Jeesuksellekin viini oli tärkeää, koska muutti veden viiniksi ;D
   Suomalaiset ei tienneet kännistä vielä mitään ,kun juutalaisilla oli jo viinikulttuuri. Tämän kulttuurin kristityt varastivat ehtoollisen muodossa.
   Tämä alkohooli on ollut monen kansan turmio, jos joutuvat äkkiä sen kohtaamaan. Kuten intiaanit, eskimot, ym. Suomessa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin totutella kohtuukäyttöön. Juopposuvut kuolevat sukupuuttoon 3000 vuodessa ;D


  
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 05.11.10 - klo:17:19



Olen ehkä 16 vuotta seurannut noita asioita enkä ole 15 vuoteen ostanut mitään israelilaisia tuotteita.
--minä olen vieraillut Israelissa ja olen sitä mieltä,että kaikkea sieltä ei kerrota maailmalle.Juutalaiset haluavat rauhaa,mutta palestiinalaiset terrori-iskuineen saavat heidät jatkuvasti sodan partaalle.Joka ikinen raketti ja terrori-isku on palestiinalaisten aloittama.Pitäiskö Israelin vain olla reagoimatta siihen.Kuvittele asuvasi maassa,jossa viholliset ympäröivät sinut ja muslimimaailma huutaa jatkuvasti pyhää sotaa israelille ??
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.

  Israel on jopa suvaitsevainen maa. Kun Libanonissa alkoi sisällissota -75  niin kaikki ransut ja homot muutti Beirutista Tel Aviviin.   ;D

[/quote]

Sepe löysi taas vertaisryhmänsä ...
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Sepedeus - 05.11.10 - klo:17:21



Olen ehkä 16 vuotta seurannut noita asioita enkä ole 15 vuoteen ostanut mitään israelilaisia tuotteita.
--minä olen vieraillut Israelissa ja olen sitä mieltä,että kaikkea sieltä ei kerrota maailmalle.Juutalaiset haluavat rauhaa,mutta palestiinalaiset terrori-iskuineen saavat heidät jatkuvasti sodan partaalle.Joka ikinen raketti ja terrori-isku on palestiinalaisten aloittama.Pitäiskö Israelin vain olla reagoimatta siihen.Kuvittele asuvasi maassa,jossa viholliset ympäröivät sinut ja muslimimaailma huutaa jatkuvasti pyhää sotaa israelille ??
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.

  Israel on jopa suvaitsevainen maa. Kun Libanonissa alkoi sisällissota -75  niin kaikki ransut ja homot muutti Beirutista Tel Aviviin.   ;D


Sepe löysi taas vertaisryhmänsä ...
[/quote]

  Eihän se sitä asiaa miksikään muuta.  ;D

 
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 05.11.10 - klo:17:26
Jos maapallolta puuttuisi ryssät ja juutalaiset,olisi kaikkien paljon parempi elää.
------------Eipä taitais olla.Tämän luulon takia Hitler surmautti juutalaisia 6milj.Koska juutalaiset oli varakkaita liikemiehiä ja menestyivät yrityselämässä Aatu sai uskoteltua,että he ryöstävät muuta kansaa ja heidät piti hävittää.Onko mikään muu kansa saanut kärsiä niin paljon kuin he?
Onko kukaan tavannut koskaan juutalaista puliukkoa tai rikollista? Juutalaiset ovat poikkeuksellisen älykkäitä ja ovat menestyneet kautta koko maailman .

No höpöhöpö ...
Juutalaiset ole kokeneet senenempää vainoa kuin muutkaan kansat, sattumalta vaan muistiin kirjotettu historia sattuu olemaaan juutalaisten tekemä, niillä kun oli keskiajalla pappien ohella ainostaan kirjotustaitoa, joten pistivät vaan ylös kaiken miten heitä on vainottu ...
Mitä tohon Hitleriin tulee, niin juutalaisia vihattiin kyllä ennen Hitleriäkin, eli Hitler vaan hyödynsi olemassa olevaa juutalaisvihaa ????
Juutalaisten varakkuuskin on suuresti liioiteltu juttu, johtuu natseista, varakkaita pankkiireja oli paljon helpompi vihata kuin köyhiä lumpureita.

Mitä tulee noihin rikollisiin, niin kuka muistaa sen Suomalaisen artistin taisi olla seitkytluvulla, joka pakeni talousrikoksiaan Israellin ja haki sieltä turvapaikkaa koska oli juutalainen ????
Israel kyllä palautti sen Suomeen, jossa sitten saikin tuomion ...
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: JoHaRa - 05.11.10 - klo:17:29
Jos maapallolta puuttuisi ryssät ja juutalaiset,olisi kaikkien paljon parempi elää.
------------Eipä taitais olla.Tämän luulon takia Hitler surmautti juutalaisia 6milj.Koska juutalaiset oli varakkaita liikemiehiä ja menestyivät yrityselämässä Aatu sai uskoteltua,että he ryöstävät muuta kansaa ja heidät piti hävittää.Onko mikään muu kansa saanut kärsiä niin paljon kuin he?
Onko kukaan tavannut koskaan juutalaista puliukkoa tai rikollista? Juutalaiset ovat poikkeuksellisen älykkäitä ja ovat menestyneet kautta koko maailman .

Asiasta toiseen.. miksi tuo Hitler vedetään aina esiin kun juutalaisista puhutaan. Miksei puhuta siitä että MIKÄÄN euroopan maa ei vaikkapa sodan aikana piitannut vähääkään mitä juutalaisille tehtiin. Koska juutalaisten vainoaminen sitten alkoi? Sepe varmaan viitsii kaivella lukuja, mutta ei tämä ole ihan lähimpien vuosisatojen ongelma. 
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Sepedeus - 05.11.10 - klo:17:32
Jos maapallolta puuttuisi ryssät ja juutalaiset,olisi kaikkien paljon parempi elää.
------------Eipä taitais olla.Tämän luulon takia Hitler surmautti juutalaisia 6milj.Koska juutalaiset oli varakkaita liikemiehiä ja menestyivät yrityselämässä Aatu sai uskoteltua,että he ryöstävät muuta kansaa ja heidät piti hävittää.Onko mikään muu kansa saanut kärsiä niin paljon kuin he?
Onko kukaan tavannut koskaan juutalaista puliukkoa tai rikollista? Juutalaiset ovat poikkeuksellisen älykkäitä ja ovat menestyneet kautta koko maailman .

No höpöhöpö ...
Juutalaiset ole kokeneet senenempää vainoa kuin muutkaan kansat, sattumalta vaan muistiin kirjotettu historia sattuu olemaaan juutalaisten tekemä, niillä kun oli keskiajalla pappien ohella ainostaan kirjotustaitoa, joten pistivät vaan ylös kaiken miten heitä on vainottu ...
Mitä tohon Hitleriin tulee, niin juutalaisia vihattiin kyllä ennen Hitleriäkin, eli Hitler vaan hyödynsi olemassa olevaa juutalaisvihaa ????
Juutalaisten varakkuuskin on suuresti liioiteltu juttu, johtuu natseista, varakkaita pankkiireja oli paljon helpompi vihata kuin köyhiä lumpureita.

Mitä tulee noihin rikollisiin, niin kuka muistaa sen Suomalaisen artistin taisi olla seitkytluvulla, joka pakeni talousrikoksiaan Israellin ja haki sieltä turvapaikkaa koska oli juutalainen ????
Israel kyllä palautti sen Suomeen, jossa sitten saikin tuomion ...


http://fi.wikipedia.org/wiki/Dave_Liebkind   Johnny Liebkind Siis tätäkö tarkoitit ;D

Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 05.11.10 - klo:17:53
Jos maapallolta puuttuisi ryssät ja juutalaiset,olisi kaikkien paljon parempi elää.
------------Eipä taitais olla.Tämän luulon takia Hitler surmautti juutalaisia 6milj.Koska juutalaiset oli varakkaita liikemiehiä ja menestyivät yrityselämässä Aatu sai uskoteltua,että he ryöstävät muuta kansaa ja heidät piti hävittää.Onko mikään muu kansa saanut kärsiä niin paljon kuin he?
Onko kukaan tavannut koskaan juutalaista puliukkoa tai rikollista? Juutalaiset ovat poikkeuksellisen älykkäitä ja ovat menestyneet kautta koko maailman .

Asiasta toiseen.. miksi tuo Hitler vedetään aina esiin kun juutalaisista puhutaan. Miksei puhuta siitä että MIKÄÄN euroopan maa ei vaikkapa sodan aikana piitannut vähääkään mitä juutalaisille tehtiin. Koska juutalaisten vainoaminen sitten alkoi? Sepe varmaan viitsii kaivella lukuja, mutta ei tämä ole ihan lähimpien vuosisatojen ongelma. 
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/1492/juut1492.html
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 05.11.10 - klo:17:53
Jos maapallolta puuttuisi ryssät ja juutalaiset,olisi kaikkien paljon parempi elää.
------------Eipä taitais olla.Tämän luulon takia Hitler surmautti juutalaisia 6milj.Koska juutalaiset oli varakkaita liikemiehiä ja menestyivät yrityselämässä Aatu sai uskoteltua,että he ryöstävät muuta kansaa ja heidät piti hävittää.Onko mikään muu kansa saanut kärsiä niin paljon kuin he?
Onko kukaan tavannut koskaan juutalaista puliukkoa tai rikollista? Juutalaiset ovat poikkeuksellisen älykkäitä ja ovat menestyneet kautta koko maailman .

Asiasta toiseen.. miksi tuo Hitler vedetään aina esiin kun juutalaisista puhutaan. Miksei puhuta siitä että MIKÄÄN euroopan maa ei vaikkapa sodan aikana piitannut vähääkään mitä juutalaisille tehtiin. Koska juutalaisten vainoaminen sitten alkoi? Sepe varmaan viitsii kaivella lukuja, mutta ei tämä ole ihan lähimpien vuosisatojen ongelma. 

Tämä on ihan asiallinen kommentti, toinen huomion arvoinen juttu on se, jos puhutaan juutalaisten alkuperästä ...
Että esim. jeesuksen aikoihin vielä, juutalaiseksi saattoi kääntyä kuka tahansa, kuten saattoi kääntyä myös kristityksi, joten siinä mielessä puheet juutalaisten oikeudesta Palestiinaan alkuperäisen kotimaansa perusteella, on aika hepposella pohjalla ????

Ei juutalaisilla, kuten ei kristityilläkään, ole mitään yhtä etnistä alkuperää tai kotimaata.

Mitä taas tulee Israelin valtioon, niin ei minulla mitään sitä vastaan sinänsä ole, tämä paskanjauhanta asian ympärillä saisi jo päättyä ...
Jos ei Palestiinalaisille nykyrajat käy, niin potkikoon ne hevon*****un sieltä meuhkaamasta ...
Ei ton kokoselle alueelle ole mitään järkeä rakentaa kahta erillistä valtiota, Israel ja Palestiina on Kittilän kunnan kokoinen alue.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Timppa - 05.11.10 - klo:18:00
Ei juutalaisilla, kuten ei kristityilläkään, ole mitään yhtä etnistä alkuperää tai kotimaata.

***Ei pir paikkas. Kyl juutalaisil on tietyt etniset piirteet.  Ja tietysti nyljetty *****.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 05.11.10 - klo:18:02
Ei juutalaisilla, kuten ei kristityilläkään, ole mitään yhtä etnistä alkuperää tai kotimaata.

***Ei pir paikkas. Kyl juutalaisil on tietyt etniset piirteet.  Ja tietysti nyljetty *****.

Höpöhöpö, juutalaisiksi on saanut aikanaan kääntyä kuka tahansa ja moni kääntyi sentakia Rooman valtakunnassa, kun siitä oli etua verotuksessa.
Tämä on historiallinen fakta, puheet juutalaisten yhdestä alkuperästä on jälkikäteen luotu myytti.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Timppa - 05.11.10 - klo:18:03
Tuossakin on tunnistettavasti ko piirteet:

http://static.iltalehti.fi/viihde/marion0606PP_vi.jpg
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 05.11.10 - klo:18:05
Tuossakin on tunnistettavasti ko piirteet:

http://static.iltalehti.fi/viihde/marion0606PP_vi.jpg

Onhan siellä tietenkin seassa myös niitä, jotka on ihan oikeasti alkuperältään "juutalaisia" ...
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Timppa - 05.11.10 - klo:18:07
Tuossa tyypillisiä:

(http://njjewishnews.com/njjn.com/052208/sxStarsJewishMemoriesGOLD.jpg)

Näytäs kuva juutalaisesta kenellä ei olis niitä tyypillisiä piirteitä?
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 05.11.10 - klo:18:09
Tuossa tyypillisiä:

(http://njjewishnews.com/njjn.com/052208/sxStarsJewishMemoriesGOLD.jpg)

Näytäs kuva juutalaisesta kenellä ei olis niitä tyypillisiä piirteitä?

Noo mistäs mää semmosen kuvan tähän hätään nappaan ????

Muuten toinen juttu ohitetaan on se, että Euroopan juutalaisista on kotoisin Venäjältä noin 80 %:tia, varsinkin pohjois-euroopan juutalaisista, tosin Aatu kyllä niitä aika rankasti karsi ...
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Timppa - 05.11.10 - klo:18:13
Esim. tuossa on Villi Pohjola sarjassa esiintynyt näyttelijä.

Juutalaiset esi-isät on. Piirteet on hänelläkin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Morrow
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Lehtimäki - 05.11.10 - klo:18:28
Äärikristillinen jenkkien salaliitto on päättänyt toteuttaa Raamatun ennustuksen tuomiopäivästä. Armageddonin taistelu tulee toteutumaan tällä menolla ihan varmaan. "Toinen Rooma" kaatuu vuonna 2012 ja siitä lähtee  :D

Israelia tuetaan jotta Jerusalem ei joudu islamilaisten haltuun. Israelille on annettu tähän lupa vaikka se onkin vastoin kansainvälisiä sopimuksia  :D

Jos maapallolle putoaisi isohko meteoriitti niin Välimeren pohjukassa olisi sille melkoisen sopiva laskeutumisalusta. Maapallolla voisi olla toivoa jos tuo tietty maankolkka saataisiin rauhoittumaan edes jollain konstilla.

AI niin..  mutta eihän tälläisiä saa kirjoittaa  ??? Leimataan natsiksi tai rasistiksi. Onko se muuten niin että jos tässä tapauksessa on palestiinalaisten puolella niin on antiseministi ja natsi, mutta jos on israelilaisten puolella niin on rasisti  ???

Toisaalta tässä taidetaan nyt vähän liioitella asioiden merkitystä, lähi-itä on jollakin tasolla kiehunut yhtäjaksoisesti yli sata vuotta, eikä se ole ollut ongellma oikeastaan kellekkään, miksi siitä nyt sitten tulisi "maata kaatava" ongelma ????
Jokainen sota loppuu sotimalla, niin tämäkin, Palestiinalaiset ( Arabit ) luopuu pääoasasta länsirantaa, ihan samalla tavalla kuin Suomalaiset on luopuneet Karjalasta.
Niiden ihmisten tulevaisuus on jossakin muualla, onhan noita arabimaita jäljellä ...

emo  tekee taas tunturin juurelta väärän proknoosin näistä heimoista
sielläpäin ei suvaita heimoveljeä asumaan samoihin nurkkiin vaikka tilaa olisi

palestiinalaisilla on lisäksi huomattavan kiivas lisääntymisvauhti joten
euroopalla riitää ruokittavaa ja rahoitettavaa  ::)
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: peräkammarin poika - 05.11.10 - klo:18:29
Esim. tuossa on Villi Pohjola sarjassa esiintynyt näyttelijä.

Juutalaiset esi-isät on. Piirteet on hänelläkin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Morrow
Eikös tuota nykyjuutalaisten DNA:takin ole jonkin verran tutkittu, kovin on samanlaista kuin arabeilla, Aabrahamin jälkeläisiä molemmat?
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Terminator - 05.11.10 - klo:19:09
Esim. tuossa on Villi Pohjola sarjassa esiintynyt näyttelijä.

Juutalaiset esi-isät on. Piirteet on hänelläkin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Morrow
Eikös tuota nykyjuutalaisten DNA:takin ole jonkin verran tutkittu, kovin on samanlaista kuin arabeilla, Aabrahamin jälkeläisiä molemmat?

No onkait ne samaa alkuperää kun raamattu ja koraani on todennäköisesti saman henkilön aikoinaan kirjoittama kirja. Uskonto on vain vanhanajan puolue politiikkaa.
Otsikko: Vs: "Veren puhtaudesta"
Kirjoitti: jeep - 05.11.10 - klo:19:27
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/1492/juut1492.html
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Timppa - 05.11.10 - klo:19:34
Tommonen perusmies suomesta ei ole juutalainen. Eikä omaa niitä piirteitä.

(http://1.bp.blogspot.com/_WKanrjqiagI/Rpbv20KN8uI/AAAAAAAAAL8/fGRr9kR18EI/s400/apuva.jpg)
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: bdr-529 - 05.11.10 - klo:19:35
Esim. tuossa on Villi Pohjola sarjassa esiintynyt näyttelijä.

Juutalaiset esi-isät on. Piirteet on hänelläkin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Morrow
Eikös tuota nykyjuutalaisten DNA:takin ole jonkin verran tutkittu, kovin on samanlaista kuin arabeilla, Aabrahamin jälkeläisiä molemmat?

No onkait ne samaa alkuperää kun raamattu ja koraani on todennäköisesti saman henkilön aikoinaan kirjoittama kirja. Uskonto on vain vanhanajan puolue politiikkaa.
Siis kepu vs kako.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Terminator - 05.11.10 - klo:19:45
Esim. tuossa on Villi Pohjola sarjassa esiintynyt näyttelijä.

Juutalaiset esi-isät on. Piirteet on hänelläkin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Morrow
Eikös tuota nykyjuutalaisten DNA:takin ole jonkin verran tutkittu, kovin on samanlaista kuin arabeilla, Aabrahamin jälkeläisiä molemmat?

No onkait ne samaa alkuperää kun raamattu ja koraani on todennäköisesti saman henkilön aikoinaan kirjoittama kirja. Uskonto on vain vanhanajan puolue politiikkaa.
Siis kepu vs kako.

Kyllä ja ihismassoja on helpompi hallita uskonnon avulla.

Kun ennen tuli nälän hätä huonon sadon johdosta, niin kuninkaan papit paasasi että "olette tehneet syntiä ja sen takia jumala rankaisee teitä". Nuppihan siinä olisi kuninkaalta lähtenyt jos ne olisi sanoneet että "kuningas tyri tämän homman." Sitten kun tuli hyvä sato papit saarnasi "että nyt Kuningas sai jumalan lauhtumaan ja sen johdosta sato oli hyvä."

Alamaisia oli ennen helpompi pitää kurissa ja herran nuhteessa herran pelolla ja vihalla.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: simmo - 05.11.10 - klo:19:50

Höpöhöpö, juutalaisiksi on saanut aikanaan kääntyä kuka tahansa ja moni kääntyi sentakia Rooman valtakunnassa, kun siitä oli etua verotuksessa.
Tämä on historiallinen fakta, puheet juutalaisten yhdestä alkuperästä on jälkikäteen luotu myytti.
[/quote]
------------tämä on vain sinun mielipiteesi,eikä se välttämättä ole tosi ::)
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Sepedeus - 05.11.10 - klo:20:19

Höpöhöpö, juutalaisiksi on saanut aikanaan kääntyä kuka tahansa ja moni kääntyi sentakia Rooman valtakunnassa, kun siitä oli etua verotuksessa.
Tämä on historiallinen fakta, puheet juutalaisten yhdestä alkuperästä on jälkikäteen luotu myytti.
------------tämä on vain sinun mielipiteesi,eikä se välttämättä ole tosi ::)
[/quote]

  No historia kertoo yhden totuuden.

700-luvulla Itä-Euroopan eteläisillä aroilla majailevan turkkilaisperäisen kasaarien kansan ylimmät yhteiskuntaryhmät kääntyivät juutalaisuuteen.

Beta Israel (suom. Israelin huone) ovat etiopialaista alkuperää olevia juutalaisia. Heistä käytetään myös termiä falaša eli ulkopuoliset tai muukalaiset, mutta etiopianjuutalaiset katsovat termin olevan loukkaava. Israel tunnusti Etiopian juutalaiset virallisesti juutalaisiksi 1975, jonka jälkeen he saivat muuttaa vuonna 1950 säädetyn paluumuuttolain perusteella maahan. Tämän jälkeen 90 000 eli yli 80 % etiopianjuutalaisista on muuttanut Israeliin. Beta Israelille läheinen kansanryhmä, Falaš Mura, koostuu etiopianjuutalaisista, jotka kääntyivät kristinuskoon, mutta ovat sittemmin palanneet juutalaisuuteen.

Vuonna 1984 Israel ja Yhdysvallat pyrkivät pelastamaan kaikki Etiopian juutalaiset maassa riehuneelta nälänhädältä evakuoimalla heidät Israeliin. Operaatio Mooseksessa kuljetettiin tuhansia Sudaniin paenneita juutalaisia lentoteitse Israeliin, jonne he asettuivat asumaan pysyvästi. Suurin osa Etiopian juutalaisista kuljetettiin Israeliin 1984–1985 ja 1991 Etiopian nälänhädän ja vallankaappauksen aikana.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 05.11.10 - klo:20:39
http://www.pakistan.tv/videos-tribes-of-israel-%5BHmIQs8uU6rg%5D.cfm
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: maanviljelija - 05.11.10 - klo:20:57
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, mielin määrin ? >:(

Kroatian uskonto on Katolilaisuus ja Serbit ovat Venäjän tapaan Ortodokseja . Kosovon Albaanit ovat Muslimeja ja osittain pelkona Euroopassa oli varmaan Lähi-idän tilanteen tapaisen tilanteen ehkäiseminen  balkanin niemimaalla.. Entisessä Jugoslaviassa taisi olla niin paljon erilaisia pyrkimyksiä ja kansaa asui sekaisin eri etnisten ryhmien pääalueilla.Nato tarkoituksena  oli kaiketi pyrkimys myös kansanmurhien toistumisen estäminen  Euroopan alueella ja historian velvoittamana.


Palestiinassa on juuri menossa kansanmurhaaminen, Israelin toimesta, eikä NATO tee mitään että se loppuisi.
Kun olisikin! Muuten olen sitä mieltä että suomalaiset natsien liittolaisten jälkeläiset voi pitää mölyt mahassaan. Tiedän että liitto natsien kanssa oli välttämätön mutta sen verran häpyä pitäisi olla ettei vieläkin Jumalan valittua kansaa olla tuhoamassa. Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia ja sitä pitää sen takia puolustaa eikä Palestiinalaisia terroristeja.

No suomalaiset natsien liitolaiset tunnustaa natsien tekemät kansan murhat, mutta israelin valtio ei tunusta edes sitä tosiasiaa että virassa oleva ministeri on antanut tulikomenon pakolaisleiriin.

No juutalaisilla onkin valikoiva muistinmenetys. Itse aikoinaan lähtivät palestiinasta pariinkin otteeseen lätkimään ja nyt itkevät kun uudisasukkaat ei lahjoita asuin sijoja takaisin.
Ei Israelilaiset mitään itke, nehän on valloittanut sen minkä haluavat ja vapaaehtoisesti jopa luovuttaneet osia pois. Palestiinalaisethan ne itkee asuinsijojaan jotka itse jättivät kun arabien piti ajaa juutalaiset mereen. Toisin kävi. Vanha totuus on että oikeus seuraa voittajan miekkaa.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 05.11.10 - klo:21:15
Kyllä oli tuossa "pakistan TV:ssä" sitten tumma hipiäistä jews:iä ;D Ei mulla muuta :D
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Terminator - 05.11.10 - klo:21:36
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, mielin määrin ? >:(

Kroatian uskonto on Katolilaisuus ja Serbit ovat Venäjän tapaan Ortodokseja . Kosovon Albaanit ovat Muslimeja ja osittain pelkona Euroopassa oli varmaan Lähi-idän tilanteen tapaisen tilanteen ehkäiseminen  balkanin niemimaalla.. Entisessä Jugoslaviassa taisi olla niin paljon erilaisia pyrkimyksiä ja kansaa asui sekaisin eri etnisten ryhmien pääalueilla.Nato tarkoituksena  oli kaiketi pyrkimys myös kansanmurhien toistumisen estäminen  Euroopan alueella ja historian velvoittamana.


Palestiinassa on juuri menossa kansanmurhaaminen, Israelin toimesta, eikä NATO tee mitään että se loppuisi.
Kun olisikin! Muuten olen sitä mieltä että suomalaiset natsien liittolaisten jälkeläiset voi pitää mölyt mahassaan. Tiedän että liitto natsien kanssa oli välttämätön mutta sen verran häpyä pitäisi olla ettei vieläkin Jumalan valittua kansaa olla tuhoamassa. Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia ja sitä pitää sen takia puolustaa eikä Palestiinalaisia terroristeja.

No suomalaiset natsien liitolaiset tunnustaa natsien tekemät kansan murhat, mutta israelin valtio ei tunusta edes sitä tosiasiaa että virassa oleva ministeri on antanut tulikomenon pakolaisleiriin.

No juutalaisilla onkin valikoiva muistinmenetys. Itse aikoinaan lähtivät palestiinasta pariinkin otteeseen lätkimään ja nyt itkevät kun uudisasukkaat ei lahjoita asuin sijoja takaisin.
Ei Israelilaiset mitään itke, nehän on valloittanut sen minkä haluavat ja vapaaehtoisesti jopa luovuttaneet osia pois. Palestiinalaisethan ne itkee asuinsijojaan jotka itse jättivät kun arabien piti ajaa juutalaiset mereen. Toisin kävi. Vanha totuus on että oikeus seuraa voittajan miekkaa.

Ja siviilit oli tehneet mitä?

Yk:n päätöslauselman mukaan MIEHITETYILLE alueille ei saa perustaa asutusta niin kuin Israel tekee.

Minkä takia Israelilla saa olla ydinase mutta muilla ei?

YK:n päätöslauselman mukaan Israelin pitäisi vetäytyä miehitetyiltä alueilta, myös itä-jerusalemista.

Jos israelin ei tarvii kunnioitta YK:n päätöslauselmia, niin miksi muiten pitäisi kunnioittaa yk:ta.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 05.11.10 - klo:22:59

Höpöhöpö, juutalaisiksi on saanut aikanaan kääntyä kuka tahansa ja moni kääntyi sentakia Rooman valtakunnassa, kun siitä oli etua verotuksessa.
Tämä on historiallinen fakta, puheet juutalaisten yhdestä alkuperästä on jälkikäteen luotu myytti.
------------tämä on vain sinun mielipiteesi,eikä se välttämättä ole tosi ::)
[/quote]

Rooman historia on samanlaista muistiin kirjoitettua tekstiä, kuin raamattukin ja todennäköisesti ihan yhtä pätevää noinniinkuin dokumentaalisessa mielessä ...
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: ristoreipas - 05.11.10 - klo:23:43

Höpöhöpö, juutalaisiksi on saanut aikanaan kääntyä kuka tahansa ja moni kääntyi sentakia Rooman valtakunnassa, kun siitä oli etua verotuksessa.
Tämä on historiallinen fakta, puheet juutalaisten yhdestä alkuperästä on jälkikäteen luotu myytti.
------------tämä on vain sinun mielipiteesi,eikä se välttämättä ole tosi ::)

  No historia kertoo yhden totuuden.

700-luvulla Itä-Euroopan eteläisillä aroilla majailevan turkkilaisperäisen kasaarien kansan ylimmät yhteiskuntaryhmät kääntyivät juutalaisuuteen.

Beta Israel (suom. Israelin huone) ovat etiopialaista alkuperää olevia juutalaisia. Heistä käytetään myös termiä falaša eli ulkopuoliset tai muukalaiset, mutta etiopianjuutalaiset katsovat termin olevan loukkaava. Israel tunnusti Etiopian juutalaiset virallisesti juutalaisiksi 1975, jonka jälkeen he saivat muuttaa vuonna 1950 säädetyn paluumuuttolain perusteella maahan. Tämän jälkeen 90 000 eli yli 80 % etiopianjuutalaisista on muuttanut Israeliin. Beta Israelille läheinen kansanryhmä, Falaš Mura, koostuu etiopianjuutalaisista, jotka kääntyivät kristinuskoon, mutta ovat sittemmin palanneet juutalaisuuteen.

Vuonna 1984 Israel ja Yhdysvallat pyrkivät pelastamaan kaikki Etiopian juutalaiset maassa riehuneelta nälänhädältä evakuoimalla heidät Israeliin. Operaatio Mooseksessa kuljetettiin tuhansia Sudaniin paenneita juutalaisia lentoteitse Israeliin, jonne he asettuivat asumaan pysyvästi. Suurin osa Etiopian juutalaisista kuljetettiin Israeliin 1984–1985 ja 1991 Etiopian nälänhädän ja vallankaappauksen aikana.
[/quote]
Juutalaisia  muutti Israeliin myös Neuvostoliiton loppuaikoina .1990 alkaen Neuvostoliitosta ja sittemmin Venäjältä on muuttanut noin 1miljoona venäjän juutalaista. Mauno Koivisto ja Suomi junailivat muistaakseni kauttakulkua Suomen kautta 90-luvun alussa.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Teutsi - 06.11.10 - klo:10:05
kosher lihaa http://www.youtube.com/watch?v=NSEJDsv1Pjs&feature=related  :'( :'( :'( :' :'( :'(
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: maanviljelija - 06.11.10 - klo:12:18
Miksi SERPIT ei saanut viedä sitten operaatiotansa loppuun, NATO meni heti Kroatien avuksi ? Kroatit ovat muuten muslimeja. Mikä etuoikeus juutalaisilla on sekoilla palestiinassa, mielin määrin ? >:(

Kroatian uskonto on Katolilaisuus ja Serbit ovat Venäjän tapaan Ortodokseja . Kosovon Albaanit ovat Muslimeja ja osittain pelkona Euroopassa oli varmaan Lähi-idän tilanteen tapaisen tilanteen ehkäiseminen  balkanin niemimaalla.. Entisessä Jugoslaviassa taisi olla niin paljon erilaisia pyrkimyksiä ja kansaa asui sekaisin eri etnisten ryhmien pääalueilla.Nato tarkoituksena  oli kaiketi pyrkimys myös kansanmurhien toistumisen estäminen  Euroopan alueella ja historian velvoittamana.


Palestiinassa on juuri menossa kansanmurhaaminen, Israelin toimesta, eikä NATO tee mitään että se loppuisi.
Kun olisikin! Muuten olen sitä mieltä että suomalaiset natsien liittolaisten jälkeläiset voi pitää mölyt mahassaan. Tiedän että liitto natsien kanssa oli välttämätön mutta sen verran häpyä pitäisi olla ettei vieläkin Jumalan valittua kansaa olla tuhoamassa. Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia ja sitä pitää sen takia puolustaa eikä Palestiinalaisia terroristeja.

No suomalaiset natsien liitolaiset tunnustaa natsien tekemät kansan murhat, mutta israelin valtio ei tunusta edes sitä tosiasiaa että virassa oleva ministeri on antanut tulikomenon pakolaisleiriin.

No juutalaisilla onkin valikoiva muistinmenetys. Itse aikoinaan lähtivät palestiinasta pariinkin otteeseen lätkimään ja nyt itkevät kun uudisasukkaat ei lahjoita asuin sijoja takaisin.
Ei Israelilaiset mitään itke, nehän on valloittanut sen minkä haluavat ja vapaaehtoisesti jopa luovuttaneet osia pois. Palestiinalaisethan ne itkee asuinsijojaan jotka itse jättivät kun arabien piti ajaa juutalaiset mereen. Toisin kävi. Vanha totuus on että oikeus seuraa voittajan miekkaa.

Ja siviilit oli tehneet mitä?

Yk:n päätöslauselman mukaan MIEHITETYILLE alueille ei saa perustaa asutusta niin kuin Israel tekee.

Minkä takia Israelilla saa olla ydinase mutta muilla ei?

YK:n päätöslauselman mukaan Israelin pitäisi vetäytyä miehitetyiltä alueilta, myös itä-jerusalemista.

Jos israelin ei tarvii kunnioitta YK:n päätöslauselmia, niin miksi muiten pitäisi kunnioittaa yk:ta.
Siviilit antaa näiden Hamasien olla vallassa, muistaakseni jopa ihan vaaleilla. Kuten laulussa sanotaan: "Hän on sotilas, ei enempää, te häntä moittikaa vaan ei käskyjään kaukaa enää saa
- hän saa ne sinulta ja minulta." Toisessa maailmansodassa liittoutuneet pommittivat Saksassa siviilikohteita. Hiroshima, Nagasaki? Ihan turhaa Jeesustelua.
Onhan muillakin ydinaseita?
YK:lla pyyhkii persettää muutkin asemahdit, miksi Israel olisi poikkeus? Jokainen maa ajaa omia etujaan paitsi suomen vellihousut päättäjät EU:ssa.
Montako divisioonaa on YK:lla?
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Sepedeus - 06.11.10 - klo:12:39

Höpöhöpö, juutalaisiksi on saanut aikanaan kääntyä kuka tahansa ja moni kääntyi sentakia Rooman valtakunnassa, kun siitä oli etua verotuksessa.
Tämä on historiallinen fakta, puheet juutalaisten yhdestä alkuperästä on jälkikäteen luotu myytti.
------------tämä on vain sinun mielipiteesi,eikä se välttämättä ole tosi ::)

  No historia kertoo yhden totuuden.

700-luvulla Itä-Euroopan eteläisillä aroilla majailevan turkkilaisperäisen kasaarien kansan ylimmät yhteiskuntaryhmät kääntyivät juutalaisuuteen.

Beta Israel (suom. Israelin huone) ovat etiopialaista alkuperää olevia juutalaisia. Heistä käytetään myös termiä falaša eli ulkopuoliset tai muukalaiset, mutta etiopianjuutalaiset katsovat termin olevan loukkaava. Israel tunnusti Etiopian juutalaiset virallisesti juutalaisiksi 1975, jonka jälkeen he saivat muuttaa vuonna 1950 säädetyn paluumuuttolain perusteella maahan. Tämän jälkeen 90 000 eli yli 80 % etiopianjuutalaisista on muuttanut Israeliin. Beta Israelille läheinen kansanryhmä, Falaš Mura, koostuu etiopianjuutalaisista, jotka kääntyivät kristinuskoon, mutta ovat sittemmin palanneet juutalaisuuteen.

Vuonna 1984 Israel ja Yhdysvallat pyrkivät pelastamaan kaikki Etiopian juutalaiset maassa riehuneelta nälänhädältä evakuoimalla heidät Israeliin. Operaatio Mooseksessa kuljetettiin tuhansia Sudaniin paenneita juutalaisia lentoteitse Israeliin, jonne he asettuivat asumaan pysyvästi. Suurin osa Etiopian juutalaisista kuljetettiin Israeliin 1984–1985 ja 1991 Etiopian nälänhädän ja vallankaappauksen aikana.
Juutalaisia  muutti Israeliin myös Neuvostoliiton loppuaikoina .1990 alkaen Neuvostoliitosta ja sittemmin Venäjältä on muuttanut noin 1miljoona venäjän juutalaista. Mauno Koivisto ja Suomi junailivat muistaakseni kauttakulkua Suomen kautta 90-luvun alussa.
[/quote]

http://www.toiviomatkat.fi/index.phtml?n=6164  Eiköhän se ollut kuiteskin niin ,että tämä matkatoimisto oli suurin kauttakulun järjestäjä. Sai negatiivista palautetta, kun ei lopettanut matkanjärjestämistä ensimmäisen Persianlahden sodan aikana. Kun Saddam ampui raketteja Israeliin.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 06.11.10 - klo:14:39
Mikäli multa kysytään, niiin loputkin ryssät saa muuttaa Israeliin ihan vapaasti ...
Sieltähän ne on kotoisinkin, näkeehän sen naamastakin ????
Otsikko: Vs: Israel=Yhdysvallat
Kirjoitti: jeep - 06.11.10 - klo:17:00
Mikäli multa kysytään, niiin loputkin ryssät saa muuttaa Israeliin ihan vapaasti ...
Sieltähän ne on kotoisinkin, näkeehän sen naamastakin ????
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21766

Näkeehän sen Obaman naamastakin että hän on Amerikan juutalainen.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: de Citonni - 06.11.10 - klo:18:46
Mitenkäs se rauhan saaminen sinne Israeliin/Palestiinaan voi onnistua, kun ei näytä yksimielisyyttä täälläkään aiheesta syntyvän.  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Terminator - 06.11.10 - klo:18:59
Mitenkäs se rauhan saaminen sinne Israeliin/Palestiinaan voi onnistua, kun ei näytä yksimielisyyttä täälläkään aiheesta syntyvän.  ;D ;D ;D

Heleposti onnistuu rauha Israeliin/palestiinaan.

Annetaan vain sama hoito kuin Dresdeniin ja Hampuriin toisessa maailman sodassa ja aloitetaan se hoito Jerusalemista. Loppuu riitely kun pyyhkäistään riidan aihe maailman kartalta pois.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Lehtimäki - 06.11.10 - klo:19:08
Mitenkäs se rauhan saaminen sinne Israeliin/Palestiinaan voi onnistua, kun ei näytä yksimielisyyttä täälläkään aiheesta syntyvän.  ;D ;D ;D

kun kiina valloitaa alueen ::)
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 06.11.10 - klo:19:12
Hei mulla on ehdotus: Napalmia koko Israel täyteen ja sen jälkeen asfaltti miehet euroopasta hommiin, ajatelkaa Israelia, Lähi-Idän mega parkkipaikkana :D
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Sepedeus - 06.11.10 - klo:20:20
Hei mulla on ehdotus: Napalmia koko Israel täyteen ja sen jälkeen asfaltti miehet euroopasta hommiin, ajatelkaa Israelia, Lähi-Idän mega parkkipaikkana :D
YK:n "Sopimus eräistä perinteisistä aseista" kielsi napalmin ja muiden polttavien aseiden käytön siviilihenkilöitä vastaan vuonna 1980,
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: de Citonni - 06.11.10 - klo:20:28
Ahmadinezadilla saattaa olla hieman mielenkiintoa leikkiä maanrakennusinsinööriä ja rakentaa muutama kraateri sinne.  ??? ::)
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Sepedeus - 06.11.10 - klo:20:51
Ahmadinezadilla saattaa olla hieman mielenkiintoa leikkiä maanrakennusinsinööriä ja rakentaa muutama kraateri sinne.  ??? ::)

Ahmadinez aseistaa Libanonin Hitzbollahia. On veikkailtu, että sota alkaa vuoden sisällä. Hitzbollah ei pysty hyökkäyssotaan mutta härnää iibot hyökkäämään.  ;D

  Arabimaat ovat kaksi kertaa aloittaneet massiivisen sodan ja molemmilla kerroilla ovat menettäneet käytännössä ilmavoimansa viikossa. Ei sitä voida laittaa pelkästään USA:n avustusten piikkiin, vaan taito on ylivoimainen ;D

 
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: jeep - 06.11.10 - klo:20:54
Kumpi voittaa, Batman vai mustanaamio ? ;D
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Lehtimäki - 06.11.10 - klo:20:55
Ahmadinezadilla saattaa olla hieman mielenkiintoa leikkiä maanrakennusinsinööriä ja rakentaa muutama kraateri sinne.  ??? ::)

Ahmadinez aseistaa Libanonin Hitzbollahia. On veikkailtu, että sota alkaa vuoden sisällä. Hitzbollah ei pysty hyökkäyssotaan mutta härnää iibot hyökkäämään.  ;D

  Arabimaat ovat kaksi kertaa aloittaneet massiivisen sodan ja molemmilla kerroilla ovat menettäneet käytännössä ilmavoimansa viikossa. Ei sitä voida laittaa pelkästään USA:n avustusten piikkiin, vaan taito on ylivoimainen ;D

 

israel on pärjännyt isojen liikkeiden sodissa, mutta maastossa piileskelevää
taistelijaa ei ole helppo nitistää, vaan tappiot ovat suuret

viimeiset libanonin sodat ovat olleet tappioita kuten casan alueen kurituskin 8)
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: peräkammarin poika - 06.11.10 - klo:21:20
Ahmadinezadilla saattaa olla hieman mielenkiintoa leikkiä maanrakennusinsinööriä ja rakentaa muutama kraateri sinne.  ??? ::)

Ahmadinez aseistaa Libanonin Hitzbollahia. On veikkailtu, että sota alkaa vuoden sisällä. Hitzbollah ei pysty hyökkäyssotaan mutta härnää iibot hyökkäämään.  ;D

  Arabimaat ovat kaksi kertaa aloittaneet massiivisen sodan ja molemmilla kerroilla ovat menettäneet käytännössä ilmavoimansa viikossa. Ei sitä voida laittaa pelkästään USA:n avustusten piikkiin, vaan taito on ylivoimainen ;D

 

Kolmekin kertaa: Israelin itsenäisyyssota v.1948, kuudenpäivän sota v.1967 ja Jom kippur-sota 1973.
Kaikissa kolmessa pieni Israel on voittanut suuret arabinaapurinsa.

Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Terminator - 06.11.10 - klo:21:49
Ahmadinezadilla saattaa olla hieman mielenkiintoa leikkiä maanrakennusinsinööriä ja rakentaa muutama kraateri sinne.  ??? ::)

Ahmadinez aseistaa Libanonin Hitzbollahia. On veikkailtu, että sota alkaa vuoden sisällä. Hitzbollah ei pysty hyökkäyssotaan mutta härnää iibot hyökkäämään.  ;D

  Arabimaat ovat kaksi kertaa aloittaneet massiivisen sodan ja molemmilla kerroilla ovat menettäneet käytännössä ilmavoimansa viikossa. Ei sitä voida laittaa pelkästään USA:n avustusten piikkiin, vaan taito on ylivoimainen ;D

 

Kolmekin kertaa: Israelin itsenäisyyssota v.1948, kuudenpäivän sota v.1967 ja Jom kippur-sota 1973.
Kaikissa kolmessa pieni Israel on voittanut suuret arabinaapurinsa.



Kun jenkit on kuvanneet taistelutantereen israelilaisten hyväksi ja kuvat oli seuraavana päivänä israelin armeijan karttapöydällä.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Viikate - 07.11.10 - klo:01:57
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.

Tuota noin, olisikohan esim. Saksan satojen miljardien "tukirahalla" ja muulla materiaalisella avulla ollut jotain pienehköä vaikutusta nähtyyn kehitykseen?

Ja melkein rohkenisi epäillä, että USA:nkin miljardeilla olisi jotain vaikutusta asioihin?
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Oksa - 07.11.10 - klo:08:19
eikä ole , älä yhtään väitä että pikkuisrael ei pärjäisi ison jumalansa kanssa itekseenkii!
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Terminator - 07.11.10 - klo:08:34
eikä ole , älä yhtään väitä että pikkuisrael ei pärjäisi ison jumalansa kanssa itekseenkii!

Juu pärjää ihan varmasti. Jenkit esimerkiksi myy Egyptille M1A1  pansarivaunuja ja Israelille M2A4 mallia. Kummallakohan on paremppi kalusto kun lähdetään ottamaan valtiosta mittaa.

Jenkit antaa aseapua vuodessa 3 miljardia dollaria israelille ja myyvät käytännössä uusimpia aseita mitä ei vielä muilla ole käytössä. Edes nato mailla.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: simmo - 07.11.10 - klo:08:36


No onkait ne samaa alkuperää kun raamattu ja koraani on todennäköisesti saman henkilön aikoinaan kirjoittama kirja. Uskonto on vain va


nhanajan puolue politiikkaa.
[/quote]+
-------------------Minä uskon Raamattuun enemmän kuin joulupukkiin.Minulle se on virvoittava elämän lähde,joten tuollaiset kommentit ei vaikuta.Aion viedä uskoni hautaan saakka ja meitä samanlaisia on maailmassa satoja miljoonia.

Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Terminator - 07.11.10 - klo:08:40


No onkait ne samaa alkuperää kun raamattu ja koraani on todennäköisesti saman henkilön aikoinaan kirjoittama kirja. Uskonto on vain va


nhanajan puolue politiikkaa.
+
-------------------Minä uskon Raamattuun enemmän kuin joulupukkiin.Minulle se on virvoittava elämän lähde,joten tuollaiset kommentit ei vaikuta.Aion viedä uskoni hautaan saakka ja meitä samanlaisia on maailmassa satoja miljoonia.


[/quote]

Usko pois, en minä sitä sinulta kiellä. Sanoin vain oman mielipiteeni, kun meillä on tämä uskon vapaus ihan perustuslaissa. Kuulun muuten itsekkin kirkkoon etten nyt ihan kerettiläinen ole. ;D
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: JoHaRa - 07.11.10 - klo:09:39


No onkait ne samaa alkuperää kun raamattu ja koraani on todennäköisesti saman henkilön aikoinaan kirjoittama kirja. Uskonto on vain va


nhanajan puolue politiikkaa.
+
-------------------Minä uskon Raamattuun enemmän kuin joulupukkiin.Minulle se on virvoittava elämän lähde,joten tuollaiset kommentit ei vaikuta.Aion viedä uskoni hautaan saakka ja meitä samanlaisia on maailmassa satoja miljoonia.



Usko pois, en minä sitä sinulta kiellä. Sanoin vain oman mielipiteeni, kun meillä on tämä uskon vapaus ihan perustuslaissa. Kuulun muuten itsekkin kirkkoon etten nyt ihan kerettiläinen ole. ;D
[/quote]

Koraanissa on muuten samat henkilöt kuin Vanhassa-Testamentissa. Abrahamit yms. Jeesuskin on Koraanissa profeettana. Alkuteksteissä on paljon yhteneväisyyksiä. Kantsii lukea molemmat  ::)
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 07.11.10 - klo:10:24
Ahmadinezadilla saattaa olla hieman mielenkiintoa leikkiä maanrakennusinsinööriä ja rakentaa muutama kraateri sinne.  ??? ::)

Ahmadinez aseistaa Libanonin Hitzbollahia. On veikkailtu, että sota alkaa vuoden sisällä. Hitzbollah ei pysty hyökkäyssotaan mutta härnää iibot hyökkäämään.  ;D

  Arabimaat ovat kaksi kertaa aloittaneet massiivisen sodan ja molemmilla kerroilla ovat menettäneet käytännössä ilmavoimansa viikossa. Ei sitä voida laittaa pelkästään USA:n avustusten piikkiin, vaan taito on ylivoimainen ;D

 

Kolmekin kertaa: Israelin itsenäisyyssota v.1948, kuudenpäivän sota v.1967 ja Jom kippur-sota 1973.
Kaikissa kolmessa pieni Israel on voittanut suuret arabinaapurinsa.



Israel on pieni vain pinta-alalla mitattuna, sotilaalliselta voimaltaan se on lähi-idän ehdottomasti voimakkain valtio, eikä taida EU:sta edes löytyä yhtä vahva toimijaa Saksaa lukuunottamatta, siis jos sotilaallista voimaa mitataan olemassa olevien nykyaikaisten joukkojen kautta.
Israel on sotilaallinen suurvalta, jota Arabien on turha haastaa ????
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: peräkammarin poika - 07.11.10 - klo:11:12
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.

Tuota noin, olisikohan esim. Saksan satojen miljardien "tukirahalla" ja muulla materiaalisella avulla ollut jotain pienehköä vaikutusta nähtyyn kehitykseen?

Ja melkein rohkenisi epäillä, että USA:nkin miljardeilla olisi jotain vaikutusta asioihin?

On kyllä ja lisäksi vielä juutalaiset pankkiirit Rothschildit ja muut ovat rahoittaneet melkoisesti Israelia, mutta pelkällä rahalla ei rakenneta mitään. Kivisten rinteiden ja malariasoiden raivaaminen viljelysmaiksi ja asuinalueiksi on vaatinut melkoisesti sekä fyysistä että insinöörityötä.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 07.11.10 - klo:11:15
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.

Tuota noin, olisikohan esim. Saksan satojen miljardien "tukirahalla" ja muulla materiaalisella avulla ollut jotain pienehköä vaikutusta nähtyyn kehitykseen?

Ja melkein rohkenisi epäillä, että USA:nkin miljardeilla olisi jotain vaikutusta asioihin?

On kyllä ja lisäksi vielä juutalaiset pankkiirit Rothschildit ja muut ovat rahoittaneet melkoisesti Israelia, mutta pelkällä rahalla ei rakenneta mitään. Kivisten rinteiden ja malariasoiden raivaaminen viljelysmaiksi ja asuinalueiksi on vaatinut melkoisesti sekä fyysistä että insinöörityötä.

Ei pidä liioitella noiden "soiden" pinta-aloja, luulempa että Suomessa raivattiin vielä viiskytluvullakin enempi soita viljelymaaksi, kuin Israelissa on raivattu koko sen historian aikana.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: maanviljelija - 07.11.10 - klo:14:25
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.

Tuota noin, olisikohan esim. Saksan satojen miljardien "tukirahalla" ja muulla materiaalisella avulla ollut jotain pienehköä vaikutusta nähtyyn kehitykseen?

Ja melkein rohkenisi epäillä, että USA:nkin miljardeilla olisi jotain vaikutusta asioihin?

On kyllä ja lisäksi vielä juutalaiset pankkiirit Rothschildit ja muut ovat rahoittaneet melkoisesti Israelia, mutta pelkällä rahalla ei rakenneta mitään. Kivisten rinteiden ja malariasoiden raivaaminen viljelysmaiksi ja asuinalueiksi on vaatinut melkoisesti sekä fyysistä että insinöörityötä.

Ei pidä liioitella noiden "soiden" pinta-aloja, luulempa että Suomessa raivattiin vielä viiskytluvullakin enempi soita viljelymaaksi, kuin Israelissa on raivattu koko sen historian aikana.
Mitä *******t on saaneet aikaa kehitysavullla. Kyllä se on kansasta kiinni, ei kannettu vesi kaivossa pysy. Ilman ruotsalaisia fennomaaneja suomikin olisi takapajuinen ryssien etuvartio länteen.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Terminator - 07.11.10 - klo:14:29
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.

Tuota noin, olisikohan esim. Saksan satojen miljardien "tukirahalla" ja muulla materiaalisella avulla ollut jotain pienehköä vaikutusta nähtyyn kehitykseen?

Ja melkein rohkenisi epäillä, että USA:nkin miljardeilla olisi jotain vaikutusta asioihin?

On kyllä ja lisäksi vielä juutalaiset pankkiirit Rothschildit ja muut ovat rahoittaneet melkoisesti Israelia, mutta pelkällä rahalla ei rakenneta mitään. Kivisten rinteiden ja malariasoiden raivaaminen viljelysmaiksi ja asuinalueiksi on vaatinut melkoisesti sekä fyysistä että insinöörityötä.

Ei pidä liioitella noiden "soiden" pinta-aloja, luulempa että Suomessa raivattiin vielä viiskytluvullakin enempi soita viljelymaaksi, kuin Israelissa on raivattu koko sen historian aikana.
Mitä *******t on saaneet aikaa kehitysavullla. Kyllä se on kansasta kiinni, ei kannettu vesi kaivossa pysy. Ilman ruotsalaisia fennomaaneja suomikin olisi takapajuinen ryssien etuvartio länteen.

Ilman Natsi-Saksan sotilasapua Ruotsin ja Venäjän raja olisi torniojoessa.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Y.K.J.S.H - 07.11.10 - klo:22:04
Vast ikään on Israelissa tehty huomattava kaasu ja Öljylöytö Israelin rannikolta välimerestä,

http://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=en&tl=fi&u=http%3A%2F%2Fwww.oilinisrael.net%2F&anno=2

http://www.oilinisrael.net/

Liittyy ihan siihen,että kun maailman viha Israelia kohtaan lisääntyy, niin Israelilla on sitten omasta takaa kaasua ja öljyä, kun se valmistuu Harmageddonin sotaan.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 07.11.10 - klo:22:21
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.

Tuota noin, olisikohan esim. Saksan satojen miljardien "tukirahalla" ja muulla materiaalisella avulla ollut jotain pienehköä vaikutusta nähtyyn kehitykseen?

Ja melkein rohkenisi epäillä, että USA:nkin miljardeilla olisi jotain vaikutusta asioihin?

On kyllä ja lisäksi vielä juutalaiset pankkiirit Rothschildit ja muut ovat rahoittaneet melkoisesti Israelia, mutta pelkällä rahalla ei rakenneta mitään. Kivisten rinteiden ja malariasoiden raivaaminen viljelysmaiksi ja asuinalueiksi on vaatinut melkoisesti sekä fyysistä että insinöörityötä.

Ei pidä liioitella noiden "soiden" pinta-aloja, luulempa että Suomessa raivattiin vielä viiskytluvullakin enempi soita viljelymaaksi, kuin Israelissa on raivattu koko sen historian aikana.
Mitä *******t on saaneet aikaa kehitysavullla. Kyllä se on kansasta kiinni, ei kannettu vesi kaivossa pysy. Ilman ruotsalaisia fennomaaneja suomikin olisi takapajuinen ryssien etuvartio länteen.

Ruotsalainen fennomaani, mitähän koulua sinäkin olet käynyt, kun tommosen käsiteparadoksin olet osannut luoda ???
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: piki1 - 07.11.10 - klo:22:44
kyllä noilla israelin ja esim syyrian sotakalustoilla on ero kuin yöllä ja päivällä.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: maanviljelija - 08.11.10 - klo:13:04
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.

Tuota noin, olisikohan esim. Saksan satojen miljardien "tukirahalla" ja muulla materiaalisella avulla ollut jotain pienehköä vaikutusta nähtyyn kehitykseen?

Ja melkein rohkenisi epäillä, että USA:nkin miljardeilla olisi jotain vaikutusta asioihin?

On kyllä ja lisäksi vielä juutalaiset pankkiirit Rothschildit ja muut ovat rahoittaneet melkoisesti Israelia, mutta pelkällä rahalla ei rakenneta mitään. Kivisten rinteiden ja malariasoiden raivaaminen viljelysmaiksi ja asuinalueiksi on vaatinut melkoisesti sekä fyysistä että insinöörityötä.

Ei pidä liioitella noiden "soiden" pinta-aloja, luulempa että Suomessa raivattiin vielä viiskytluvullakin enempi soita viljelymaaksi, kuin Israelissa on raivattu koko sen historian aikana.
Mitä *******t on saaneet aikaa kehitysavullla. Kyllä se on kansasta kiinni, ei kannettu vesi kaivossa pysy. Ilman ruotsalaisia fennomaaneja suomikin olisi takapajuinen ryssien etuvartio länteen.

Ruotsalainen fennomaani, mitähän koulua sinäkin olet käynyt, kun tommosen käsiteparadoksin olet osannut luoda ???
Siis suomenruotsalainen eli ruotsinkielinen fennomaani. Suuri osa kansallisaatetta ajavasta nk sivistyneistöstä oli ruotsinkielisiä.
Wikipedia:"Näin altistuivat mielet sille uudelle herätykselle, jonka J. V. Snellman vuonna 1844 aloitti Saima-lehdessä. Arkailematta hän osoitti, miten Suomen kansa oli henkisesti ja aineellisesti jäänyt muista jälkeen ja miten syynä oli kansallishengen puute. Kansallishenkeä taas ei voinut olla, niin kauan kuin kansan oma kieli ei ollut sen sivistyskielenä. Siksi oli saatava syntymään suomenkielinen kansalliskirjallisuus. Etupäässä sen avulla oli kasvatettava uusi sukupolvi, jolla paitsi rakkautta suomalaisen nimeen ja suomen kieleen myös oli taito käyttää tätä kieltä. Virastoissa ja kouluissa suomi oli korotettava sille tulevaan asemaan.
Runeberg ja kirjailija Zacharias Topelius kirjoittivat ruotsiksi, Elias Lönnrot suomeksi. Snellman itse kirjoitti yleensä ruotsiksi. Hänen suomenkielen taitonsa eivät olleet olemattomat, mutta hän katsoi taitonsa kuitenkin riittävän puutteelliseksi kirjoittaakseen suomenkielellä. Kirjoituskielen eroista huolimatta kaikki he vahvistivat nimenomaan suomalaista identiteettiä."

Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: agricult - 08.11.10 - klo:15:31
Tuossa tyypillisiä:

(http://njjewishnews.com/njjn.com/052208/sxStarsJewishMemoriesGOLD.jpg)

Näytäs kuva juutalaisesta kenellä ei olis niitä tyypillisiä piirteitä?

IDF:n sotilaita:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Falasha_makstyle.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Nahal-kumta.jpg

Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: agricult - 08.11.10 - klo:15:37
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.

Tuota noin, olisikohan esim. Saksan satojen miljardien "tukirahalla" ja muulla materiaalisella avulla ollut jotain pienehköä vaikutusta nähtyyn kehitykseen?

Ja melkein rohkenisi epäillä, että USA:nkin miljardeilla olisi jotain vaikutusta asioihin?

On kyllä ja lisäksi vielä juutalaiset pankkiirit Rothschildit ja muut ovat rahoittaneet melkoisesti Israelia, mutta pelkällä rahalla ei rakenneta mitään. Kivisten rinteiden ja malariasoiden raivaaminen viljelysmaiksi ja asuinalueiksi on vaatinut melkoisesti sekä fyysistä että insinöörityötä.

Ei pidä liioitella noiden "soiden" pinta-aloja, luulempa että Suomessa raivattiin vielä viiskytluvullakin enempi soita viljelymaaksi, kuin Israelissa on raivattu koko sen historian aikana.
Mitä *******t on saaneet aikaa kehitysavullla. Kyllä se on kansasta kiinni, ei kannettu vesi kaivossa pysy. Ilman ruotsalaisia fennomaaneja suomikin olisi takapajuinen ryssien etuvartio länteen.

Ilman Natsi-Saksan sotilasapua Ruotsin ja Venäjän raja olisi torniojoessa.

Meinaat, ettei Suomen sosialistinen neuvostotasavalta olisi itsenäistynyt kuten Viro, Latvia ja Liettua?  :-\
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: agricult - 08.11.10 - klo:15:56
Simmo on pitkälti oikeessa Israelin kehityksestä hiekka-aavikosta maataloustuotteiden nettoviejäksi, mutta vielä paljon merkittävämpää on se mikä ei näy suoraan päällepäin, eli robotiikan, biotekniikan, tietojenkäsittelytieteen yms. huomattavan korkea taso maailman mittapuulla. Nobel-, fields- jne. mitalisteja löytyy israelista roppakaupalla, samoin kuin noita kasvattaneita korkeatasoisia tiedekuntia ja yliopistoja. Ja yritteliäisyyttä noiden keksintöjen kaupallistamiseen.

Uskisten kanssa kanssa oon kyllä jyrkän eri mieltä siitä, että tällä olisi mitään tekemistä "valittu kansa" yms. -roskan kanssa  :D :D

Päinvastoin, kyse on nimenomaan Israelin vapaamielisestä ja maallisesta ilmapiiristä, joka tollaisen yhteiskunnan rakentumisen on mahdollistanut. Tapaamani israelilaiset on kaikki olleet poikkeuksetta hyvin sekulaareja, osa arvostaa perinteitä ja vanhoja rituaaleja, mutta tosi harvalle kysymys on uskonnosta sinänsä, kyllä ne ortodoksit on harvassa.

Agron vannepäille ei varmaan mahdu otsalohkoon sekään, että mm. IDF ottaa homot huomioon niin pitkälle, että käytännössä intissä otetaan monissa pesutila yms. järjestelyissä huomioon neljä sukupuolta, heteromiehet, heteronaiset, homomiehet ja homoseksuaalit naiset.  :D :D ;D ;D
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 08.11.10 - klo:16:07
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.

Tuota noin, olisikohan esim. Saksan satojen miljardien "tukirahalla" ja muulla materiaalisella avulla ollut jotain pienehköä vaikutusta nähtyyn kehitykseen?

Ja melkein rohkenisi epäillä, että USA:nkin miljardeilla olisi jotain vaikutusta asioihin?

On kyllä ja lisäksi vielä juutalaiset pankkiirit Rothschildit ja muut ovat rahoittaneet melkoisesti Israelia, mutta pelkällä rahalla ei rakenneta mitään. Kivisten rinteiden ja malariasoiden raivaaminen viljelysmaiksi ja asuinalueiksi on vaatinut melkoisesti sekä fyysistä että insinöörityötä.

Ei pidä liioitella noiden "soiden" pinta-aloja, luulempa että Suomessa raivattiin vielä viiskytluvullakin enempi soita viljelymaaksi, kuin Israelissa on raivattu koko sen historian aikana.
Mitä *******t on saaneet aikaa kehitysavullla. Kyllä se on kansasta kiinni, ei kannettu vesi kaivossa pysy. Ilman ruotsalaisia fennomaaneja suomikin olisi takapajuinen ryssien etuvartio länteen.

Ruotsalainen fennomaani, mitähän koulua sinäkin olet käynyt, kun tommosen käsiteparadoksin olet osannut luoda ???
Siis suomenruotsalainen eli ruotsinkielinen fennomaani. Suuri osa kansallisaatetta ajavasta nk sivistyneistöstä oli ruotsinkielisiä.
Wikipedia:"Näin altistuivat mielet sille uudelle herätykselle, jonka J. V. Snellman vuonna 1844 aloitti Saima-lehdessä. Arkailematta hän osoitti, miten Suomen kansa oli henkisesti ja aineellisesti jäänyt muista jälkeen ja miten syynä oli kansallishengen puute. Kansallishenkeä taas ei voinut olla, niin kauan kuin kansan oma kieli ei ollut sen sivistyskielenä. Siksi oli saatava syntymään suomenkielinen kansalliskirjallisuus. Etupäässä sen avulla oli kasvatettava uusi sukupolvi, jolla paitsi rakkautta suomalaisen nimeen ja suomen kieleen myös oli taito käyttää tätä kieltä. Virastoissa ja kouluissa suomi oli korotettava sille tulevaan asemaan.
Runeberg ja kirjailija Zacharias Topelius kirjoittivat ruotsiksi, Elias Lönnrot suomeksi. Snellman itse kirjoitti yleensä ruotsiksi. Hänen suomenkielen taitonsa eivät olleet olemattomat, mutta hän katsoi taitonsa kuitenkin riittävän puutteelliseksi kirjoittaakseen suomenkielellä. Kirjoituskielen eroista huolimatta kaikki he vahvistivat nimenomaan suomalaista identiteettiä."



Joo, tajusivat oman etunsa, Suomen kansallisuusaate olisi jokatapauksessa syntynyt muiden euroopan maiden mukana 1800 luvun puolivälissä, jolloin tämä aate ylitti koko euroopan ja voidaan kai näin jälkikäteen todeta, että pojat tavallaan toivat sen Suomeen.
Suomessahan oli tavallaan silloin vallassa Abartheit hallinto, eli entisen emämään eliitti hallitsi entisen emämaan hallintokielellä kansaa, joka ei sitä edes ymmärtänyt ????
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Sepedeus - 08.11.10 - klo:16:22
Simmo on pitkälti oikeessa Israelin kehityksestä hiekka-aavikosta maataloustuotteiden nettoviejäksi, mutta vielä paljon merkittävämpää on se mikä ei näy suoraan päällepäin, eli robotiikan, biotekniikan, tietojenkäsittelytieteen yms. huomattavan korkea taso maailman mittapuulla. Nobel-, fields- jne. mitalisteja löytyy israelista roppakaupalla, samoin kuin noita kasvattaneita korkeatasoisia tiedekuntia ja yliopistoja. Ja yritteliäisyyttä noiden keksintöjen kaupallistamiseen.

Uskisten kanssa kanssa oon kyllä jyrkän eri mieltä siitä, että tällä olisi mitään tekemistä "valittu kansa" yms. -roskan kanssa  :D :D

Päinvastoin, kyse on nimenomaan Israelin vapaamielisestä ja maallisesta ilmapiiristä, joka tollaisen yhteiskunnan rakentumisen on mahdollistanut. Tapaamani israelilaiset on kaikki olleet poikkeuksetta hyvin sekulaareja, osa arvostaa perinteitä ja vanhoja rituaaleja, mutta tosi harvalle kysymys on uskonnosta sinänsä, kyllä ne ortodoksit on harvassa.

Agron vannepäille ei varmaan mahdu otsalohkoon sekään, että mm. IDF ottaa homot huomioon niin pitkälle, että käytännössä intissä otetaan monissa pesutila yms. järjestelyissä huomioon neljä sukupuolta, heteromiehet, heteronaiset, homomiehet ja homoseksuaalit naiset.  :D :D ;D ;D

   IDF on muutenkin hyvin tasapuolinen nähdäkseni. Kaikki samassa veneessä systeemi. Siellä ei kenraalitkaan ole joulukuusia.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 08.11.10 - klo:16:41
Simmo on pitkälti oikeessa Israelin kehityksestä hiekka-aavikosta maataloustuotteiden nettoviejäksi, mutta vielä paljon merkittävämpää on se mikä ei näy suoraan päällepäin, eli robotiikan, biotekniikan, tietojenkäsittelytieteen yms. huomattavan korkea taso maailman mittapuulla. Nobel-, fields- jne. mitalisteja löytyy israelista roppakaupalla, samoin kuin noita kasvattaneita korkeatasoisia tiedekuntia ja yliopistoja. Ja yritteliäisyyttä noiden keksintöjen kaupallistamiseen.

Uskisten kanssa kanssa oon kyllä jyrkän eri mieltä siitä, että tällä olisi mitään tekemistä "valittu kansa" yms. -roskan kanssa  :D :D

Päinvastoin, kyse on nimenomaan Israelin vapaamielisestä ja maallisesta ilmapiiristä, joka tollaisen yhteiskunnan rakentumisen on mahdollistanut. Tapaamani israelilaiset on kaikki olleet poikkeuksetta hyvin sekulaareja, osa arvostaa perinteitä ja vanhoja rituaaleja, mutta tosi harvalle kysymys on uskonnosta sinänsä, kyllä ne ortodoksit on harvassa.

Agron vannepäille ei varmaan mahdu otsalohkoon sekään, että mm. IDF ottaa homot huomioon niin pitkälle, että käytännössä intissä otetaan monissa pesutila yms. järjestelyissä huomioon neljä sukupuolta, heteromiehet, heteronaiset, homomiehet ja homoseksuaalit naiset.  :D :D ;D ;D

   IDF on muutenkin hyvin tasapuolinen nähdäkseni. Kaikki samassa veneessä systeemi. Siellä ei kenraalitkaan ole joulukuusia.

Joo, mutta arabeja ne ei kutsu palvelukseen ...
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Sepedeus - 08.11.10 - klo:16:53
Simmo on pitkälti oikeessa Israelin kehityksestä hiekka-aavikosta maataloustuotteiden nettoviejäksi, mutta vielä paljon merkittävämpää on se mikä ei näy suoraan päällepäin, eli robotiikan, biotekniikan, tietojenkäsittelytieteen yms. huomattavan korkea taso maailman mittapuulla. Nobel-, fields- jne. mitalisteja löytyy israelista roppakaupalla, samoin kuin noita kasvattaneita korkeatasoisia tiedekuntia ja yliopistoja. Ja yritteliäisyyttä noiden keksintöjen kaupallistamiseen.

Uskisten kanssa kanssa oon kyllä jyrkän eri mieltä siitä, että tällä olisi mitään tekemistä "valittu kansa" yms. -roskan kanssa  :D :D

Päinvastoin, kyse on nimenomaan Israelin vapaamielisestä ja maallisesta ilmapiiristä, joka tollaisen yhteiskunnan rakentumisen on mahdollistanut. Tapaamani israelilaiset on kaikki olleet poikkeuksetta hyvin sekulaareja, osa arvostaa perinteitä ja vanhoja rituaaleja, mutta tosi harvalle kysymys on uskonnosta sinänsä, kyllä ne ortodoksit on harvassa.

Agron vannepäille ei varmaan mahdu otsalohkoon sekään, että mm. IDF ottaa homot huomioon niin pitkälle, että käytännössä intissä otetaan monissa pesutila yms. järjestelyissä huomioon neljä sukupuolta, heteromiehet, heteronaiset, homomiehet ja homoseksuaalit naiset.  :D :D ;D ;D

   IDF on muutenkin hyvin tasapuolinen nähdäkseni. Kaikki samassa veneessä systeemi. Siellä ei kenraalitkaan ole joulukuusia.

Joo, mutta arabeja ne ei kutsu palvelukseen ...

  Luottamuspula, täysin ymmärrettävä. Jon Kippur sodan aikana ei Egyptin armeija pystynyt viikon aikana valtaamaan kaikkia piiritettyja isralilais tukikohtia kanavan rannalla. Jos niissä bunkkereissa olis ollut arabeja ,niin mitäs luulet?
Se oli aika julmaa tauhua siellä silloin. Näin muutaman räjäytetyn tukikohdan. Mutta iipot sentään keräs omat pois, mitä egyptiläiset ei pysyneet tekemään.
 http://personal.inet.fi/koti/karijp56/siinai.htm
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Lehtimäki - 08.11.10 - klo:18:34
Jo kahdeksankymmentäluvulla näin hienot kerrostalot,jotka juutalaiset olivat rakentaneet arabeille,mutta nämä olivat tyhjänä,koska eivät kelvanneet heille.Vaikka Israel lupaa mitä,se ei kelpaa vastapuolelle,koska he haluaisivat ajaa israelilaiset pois koko maasta.Juutalaiset ovat rakentaneet israelin 60:vuoden aikana ihan tyhjästä.Kun he tulivat maahan,se oli aivan kuin hävityksen kauhistus,eikä siellä kasvanut ainuttakaan puuta.He ovat raivanneet kaikki maat,jotka suinkin ovat viljelykelpoisia ,istuttaneet puut uudelleen  ja heidän maansa,joka on vain uudenmaan läänin kokoinen,tuottaa sitrushedelmiä koko euroopalle, sekä valtavan määrän vihanneksia ym. Palestiinalaiset eivät tehneet siellä mitään,mutta nyt kun maa tuottaa ja kukoistaa, he haluavatkin sen takaisin itselleen.

Tuota noin, olisikohan esim. Saksan satojen miljardien "tukirahalla" ja muulla materiaalisella avulla ollut jotain pienehköä vaikutusta nähtyyn kehitykseen?

Ja melkein rohkenisi epäillä, että USA:nkin miljardeilla olisi jotain vaikutusta asioihin?

On kyllä ja lisäksi vielä juutalaiset pankkiirit Rothschildit ja muut ovat rahoittaneet melkoisesti Israelia, mutta pelkällä rahalla ei rakenneta mitään. Kivisten rinteiden ja malariasoiden raivaaminen viljelysmaiksi ja asuinalueiksi on vaatinut melkoisesti sekä fyysistä että insinöörityötä.

Ei pidä liioitella noiden "soiden" pinta-aloja, luulempa että Suomessa raivattiin vielä viiskytluvullakin enempi soita viljelymaaksi, kuin Israelissa on raivattu koko sen historian aikana.
Mitä *******t on saaneet aikaa kehitysavullla. Kyllä se on kansasta kiinni, ei kannettu vesi kaivossa pysy. Ilman ruotsalaisia fennomaaneja suomikin olisi takapajuinen ryssien etuvartio länteen.

Ilman Natsi-Saksan sotilasapua Ruotsin ja Venäjän raja olisi torniojoessa.

Meinaat, ettei Suomen sosialistinen neuvostotasavalta olisi itsenäistynyt kuten Viro, Latvia ja Liettua?  :-\

ei olisi  vaan olisimme sosialistinen osa neuvostoliitoa ja vaatisimme sitä
koko venäjän osalta edelleen voimaan

eihän uskallettu inahtaakkaan  kohtuullisen osan kannasta ja  sen staliinin
lupaaman repolan ja porajärven alueen palauttamista

nyt tehtiin kaasuputkialueluovutus ilmaiseksi ja samaan aikaan maksetaan
mahtavat vuokrat saimaan kanavasta

venäjän paskatkin putsataan

mutta mitä tuliaisia haloska vie ja
mitä vie mari kiviniemi torstaina alkavalla vierailullaan ??? ???
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: maanviljelija - 08.11.10 - klo:18:42
Agron vannepäille ei varmaan mahdu otsalohkoon sekään, että mm. IDF ottaa homot huomioon niin pitkälle, että käytännössä intissä otetaan monissa pesutila yms. järjestelyissä huomioon neljä sukupuolta, heteromiehet, heteronaiset, homomiehet ja homoseksuaalit naiset.  :D :D ;D ;D
Tuota voisi hieman miettiä. Heterojen keskuudessahan nämä tilat jostain syystä on eriytetty. Eli sukupuolisen kiinnostuksen kohteet eivät peseydy ja käy vessassa ym samassa tilassa. Jos homomiehille ja naisille annetaan omat tilat niin.... vrt Yrjönkadun uimahalli joka tässä ollut viime aikoina otsikoissa. Ja että homot ja lesbot pääsisivät tirkistemään omaa sukupuolta heterojen tiloissa on ainakin minun mielestäni vastenmielistä ja kai sitten epäsiveellistä? Oliskohan sellainen järjestely että lesbot käyttäisivät heteromiesten tiloja ja homot heteronaisten tiloja jolloin ei syntyisi tällaisia seksuaalisesti ehkä kiihottavia tilanteita?
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: bdr-529 - 08.11.10 - klo:19:00
Entäs bi-seksuaalit ne tarttee vip-tilat. Eihän niihin voi luottaa kenenkään kanssa.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Bonden - 08.11.10 - klo:19:02
Agron vannepäille ei varmaan mahdu otsalohkoon sekään, että mm. IDF ottaa homot huomioon niin pitkälle, että käytännössä intissä otetaan monissa pesutila yms. järjestelyissä huomioon neljä sukupuolta, heteromiehet, heteronaiset, homomiehet ja homoseksuaalit naiset.  :D :D ;D ;D
Tuota voisi hieman miettiä. Heterojen keskuudessahan nämä tilat jostain syystä on eriytetty. Eli sukupuolisen kiinnostuksen kohteet eivät peseydy ja käy vessassa ym samassa tilassa. Jos homomiehille ja naisille annetaan omat tilat niin.... vrt Yrjönkadun uimahalli joka tässä ollut viime aikoina otsikoissa. Ja että homot ja lesbot pääsisivät tirkistemään omaa sukupuolta heterojen tiloissa on ainakin minun mielestäni vastenmielistä ja kai sitten epäsiveellistä? Oliskohan sellainen järjestely että lesbot käyttäisivät heteromiesten tiloja ja homot heteronaisten tiloja jolloin ei syntyisi tällaisia seksuaalisesti ehkä kiihottavia tilanteita?
Et taida tuntea lesbonaisia ;).. kaikki ei ole militantteja...
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: maanviljelija - 08.11.10 - klo:20:28
Agron vannepäille ei varmaan mahdu otsalohkoon sekään, että mm. IDF ottaa homot huomioon niin pitkälle, että käytännössä intissä otetaan monissa pesutila yms. järjestelyissä huomioon neljä sukupuolta, heteromiehet, heteronaiset, homomiehet ja homoseksuaalit naiset.  :D :D ;D ;D
Tuota voisi hieman miettiä. Heterojen keskuudessahan nämä tilat jostain syystä on eriytetty. Eli sukupuolisen kiinnostuksen kohteet eivät peseydy ja käy vessassa ym samassa tilassa. Jos homomiehille ja naisille annetaan omat tilat niin.... vrt Yrjönkadun uimahalli joka tässä ollut viime aikoina otsikoissa. Ja että homot ja lesbot pääsisivät tirkistemään omaa sukupuolta heterojen tiloissa on ainakin minun mielestäni vastenmielistä ja kai sitten epäsiveellistä? Oliskohan sellainen järjestely että lesbot käyttäisivät heteromiesten tiloja ja homot heteronaisten tiloja jolloin ei syntyisi tällaisia seksuaalisesti ehkä kiihottavia tilanteita?
Et taida tuntea lesbonaisia ;).. kaikki ei ole militantteja...
Tunnen monta,  mutta en yhtään homomiestä :-\
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 08.11.10 - klo:21:36
Agron vannepäille ei varmaan mahdu otsalohkoon sekään, että mm. IDF ottaa homot huomioon niin pitkälle, että käytännössä intissä otetaan monissa pesutila yms. järjestelyissä huomioon neljä sukupuolta, heteromiehet, heteronaiset, homomiehet ja homoseksuaalit naiset.  :D :D ;D ;D
Tuota voisi hieman miettiä. Heterojen keskuudessahan nämä tilat jostain syystä on eriytetty. Eli sukupuolisen kiinnostuksen kohteet eivät peseydy ja käy vessassa ym samassa tilassa. Jos homomiehille ja naisille annetaan omat tilat niin.... vrt Yrjönkadun uimahalli joka tässä ollut viime aikoina otsikoissa. Ja että homot ja lesbot pääsisivät tirkistemään omaa sukupuolta heterojen tiloissa on ainakin minun mielestäni vastenmielistä ja kai sitten epäsiveellistä? Oliskohan sellainen järjestely että lesbot käyttäisivät heteromiesten tiloja ja homot heteronaisten tiloja jolloin ei syntyisi tällaisia seksuaalisesti ehkä kiihottavia tilanteita?
Et taida tuntea lesbonaisia ;).. kaikki ei ole militantteja...
Tunnen monta,  mutta en yhtään homomiestä :-\

Niin tai et tiedä tuntevasi ...
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: maanviljelija - 09.11.10 - klo:01:02
Agron vannepäille ei varmaan mahdu otsalohkoon sekään, että mm. IDF ottaa homot huomioon niin pitkälle, että käytännössä intissä otetaan monissa pesutila yms. järjestelyissä huomioon neljä sukupuolta, heteromiehet, heteronaiset, homomiehet ja homoseksuaalit naiset.  :D :D ;D ;D
Tuota voisi hieman miettiä. Heterojen keskuudessahan nämä tilat jostain syystä on eriytetty. Eli sukupuolisen kiinnostuksen kohteet eivät peseydy ja käy vessassa ym samassa tilassa. Jos homomiehille ja naisille annetaan omat tilat niin.... vrt Yrjönkadun uimahalli joka tässä ollut viime aikoina otsikoissa. Ja että homot ja lesbot pääsisivät tirkistemään omaa sukupuolta heterojen tiloissa on ainakin minun mielestäni vastenmielistä ja kai sitten epäsiveellistä? Oliskohan sellainen järjestely että lesbot käyttäisivät heteromiesten tiloja ja homot heteronaisten tiloja jolloin ei syntyisi tällaisia seksuaalisesti ehkä kiihottavia tilanteita?
Et taida tuntea lesbonaisia ;).. kaikki ei ole militantteja...
Tunnen monta,  mutta en yhtään homomiestä :-\

Niin tai et tiedä tuntevasi ...
Senpä takia tuo hymiö :-\
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 09.11.10 - klo:09:14
Agron vannepäille ei varmaan mahdu otsalohkoon sekään, että mm. IDF ottaa homot huomioon niin pitkälle, että käytännössä intissä otetaan monissa pesutila yms. järjestelyissä huomioon neljä sukupuolta, heteromiehet, heteronaiset, homomiehet ja homoseksuaalit naiset.  :D :D ;D ;D
Tuota voisi hieman miettiä. Heterojen keskuudessahan nämä tilat jostain syystä on eriytetty. Eli sukupuolisen kiinnostuksen kohteet eivät peseydy ja käy vessassa ym samassa tilassa. Jos homomiehille ja naisille annetaan omat tilat niin.... vrt Yrjönkadun uimahalli joka tässä ollut viime aikoina otsikoissa. Ja että homot ja lesbot pääsisivät tirkistemään omaa sukupuolta heterojen tiloissa on ainakin minun mielestäni vastenmielistä ja kai sitten epäsiveellistä? Oliskohan sellainen järjestely että lesbot käyttäisivät heteromiesten tiloja ja homot heteronaisten tiloja jolloin ei syntyisi tällaisia seksuaalisesti ehkä kiihottavia tilanteita?
Et taida tuntea lesbonaisia ;).. kaikki ei ole militantteja...
Tunnen monta,  mutta en yhtään homomiestä :-\

Niin tai et tiedä tuntevasi ...
Senpä takia tuo hymiö :-\

Alakoko pelottaan ????
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Sepedeus - 09.11.10 - klo:10:35
Agron vannepäille ei varmaan mahdu otsalohkoon sekään, että mm. IDF ottaa homot huomioon niin pitkälle, että käytännössä intissä otetaan monissa pesutila yms. järjestelyissä huomioon neljä sukupuolta, heteromiehet, heteronaiset, homomiehet ja homoseksuaalit naiset.  :D :D ;D ;D
Tuota voisi hieman miettiä. Heterojen keskuudessahan nämä tilat jostain syystä on eriytetty. Eli sukupuolisen kiinnostuksen kohteet eivät peseydy ja käy vessassa ym samassa tilassa. Jos homomiehille ja naisille annetaan omat tilat niin.... vrt Yrjönkadun uimahalli joka tässä ollut viime aikoina otsikoissa. Ja että homot ja lesbot pääsisivät tirkistemään omaa sukupuolta heterojen tiloissa on ainakin minun mielestäni vastenmielistä ja kai sitten epäsiveellistä? Oliskohan sellainen järjestely että lesbot käyttäisivät heteromiesten tiloja ja homot heteronaisten tiloja jolloin ei syntyisi tällaisia seksuaalisesti ehkä kiihottavia tilanteita?
Et taida tuntea lesbonaisia ;).. kaikki ei ole militantteja...
Tunnen monta,  mutta en yhtään homomiestä :-\

Niin tai et tiedä tuntevasi ...
Senpä takia tuo hymiö :-\

Alakoko pelottaan ????

  Kyll' on hirvee homofobia, kun kaikki asiat kääntyy homoiksi. Tää varmaan johtuu Valion homomaidosta. (homogenoitu)  ;D
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: emo-heikki - 09.11.10 - klo:10:40
Agron vannepäille ei varmaan mahdu otsalohkoon sekään, että mm. IDF ottaa homot huomioon niin pitkälle, että käytännössä intissä otetaan monissa pesutila yms. järjestelyissä huomioon neljä sukupuolta, heteromiehet, heteronaiset, homomiehet ja homoseksuaalit naiset.  :D :D ;D ;D
Tuota voisi hieman miettiä. Heterojen keskuudessahan nämä tilat jostain syystä on eriytetty. Eli sukupuolisen kiinnostuksen kohteet eivät peseydy ja käy vessassa ym samassa tilassa. Jos homomiehille ja naisille annetaan omat tilat niin.... vrt Yrjönkadun uimahalli joka tässä ollut viime aikoina otsikoissa. Ja että homot ja lesbot pääsisivät tirkistemään omaa sukupuolta heterojen tiloissa on ainakin minun mielestäni vastenmielistä ja kai sitten epäsiveellistä? Oliskohan sellainen järjestely että lesbot käyttäisivät heteromiesten tiloja ja homot heteronaisten tiloja jolloin ei syntyisi tällaisia seksuaalisesti ehkä kiihottavia tilanteita?
Et taida tuntea lesbonaisia ;).. kaikki ei ole militantteja...
Tunnen monta,  mutta en yhtään homomiestä :-\

Niin tai et tiedä tuntevasi ...
Senpä takia tuo hymiö :-\

Alakoko pelottaan ????

  Kyll' on hirvee homofobia, kun kaikki asiat kääntyy homoiksi. Tää varmaan johtuu Valion homomaidosta. (homogenoitu)  ;D

Tässä kuletaan resitentin viitoittamaa tietä ....
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Sepedeus - 09.11.10 - klo:10:48
Agron vannepäille ei varmaan mahdu otsalohkoon sekään, että mm. IDF ottaa homot huomioon niin pitkälle, että käytännössä intissä otetaan monissa pesutila yms. järjestelyissä huomioon neljä sukupuolta, heteromiehet, heteronaiset, homomiehet ja homoseksuaalit naiset.  :D :D ;D ;D
Tuota voisi hieman miettiä. Heterojen keskuudessahan nämä tilat jostain syystä on eriytetty. Eli sukupuolisen kiinnostuksen kohteet eivät peseydy ja käy vessassa ym samassa tilassa. Jos homomiehille ja naisille annetaan omat tilat niin.... vrt Yrjönkadun uimahalli joka tässä ollut viime aikoina otsikoissa. Ja että homot ja lesbot pääsisivät tirkistemään omaa sukupuolta heterojen tiloissa on ainakin minun mielestäni vastenmielistä ja kai sitten epäsiveellistä? Oliskohan sellainen järjestely että lesbot käyttäisivät heteromiesten tiloja ja homot heteronaisten tiloja jolloin ei syntyisi tällaisia seksuaalisesti ehkä kiihottavia tilanteita?
Et taida tuntea lesbonaisia ;).. kaikki ei ole militantteja...
Tunnen monta,  mutta en yhtään homomiestä :-\

Niin tai et tiedä tuntevasi ...
Senpä takia tuo hymiö :-\

Alakoko pelottaan ????

  Kyll' on hirvee homofobia, kun kaikki asiat kääntyy homoiksi. Tää varmaan johtuu Valion homomaidosta. (homogenoitu)  ;D

Tässä kuletaan resitentin viitoittamaa tietä ....

  No sit meillä on arvojohtaja presidenttinä  ;D
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Guarter - 09.11.10 - klo:15:58
Homogenoitu resistenssi  ::) ?
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Luomujussi - 09.11.10 - klo:16:10
http://areena.yle.fi/video/1414892

Eikö Haagin tuomioistuimen päätöksellä ole mitään merkitystä >:( taitaa olla turhanpäiväinen "putiikki" koko Haag ????

Just noin. Iipot ja Jenkit, maailmanrauhan suurimmat viholliset. Keksitään vain uusi kiva termi kuten vihollistaistelija sotilaan tilalle niin ei tarvitse noudattaa kansainvälisiä sopimuksia vankien kohtelussa.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Greenpwr - 09.11.10 - klo:16:17
http://areena.yle.fi/video/1414892

Eikö Haagin tuomioistuimen päätöksellä ole mitään merkitystä >:( taitaa olla turhanpäiväinen "putiikki" koko Haag ????

Just noin. Iipot ja Jenkit, maailmanrauhan suurimmat viholliset. Keksitään vain uusi kiva termi kuten vihollistaistelija sotilaan tilalle niin ei tarvitse noudattaa kansainvälisiä sopimuksia vankien kohtelussa.

Tulikos sisar-ammus nimityksellä rypäle-aseista "luvallisia"....
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Luomujussi - 09.11.10 - klo:16:51
http://areena.yle.fi/video/1414892

Eikö Haagin tuomioistuimen päätöksellä ole mitään merkitystä >:( taitaa olla turhanpäiväinen "putiikki" koko Haag ????

Just noin. Iipot ja Jenkit, maailmanrauhan suurimmat viholliset. Keksitään vain uusi kiva termi kuten vihollistaistelija sotilaan tilalle niin ei tarvitse noudattaa kansainvälisiä sopimuksia vankien kohtelussa.

Tulikos sisar-ammus nimityksellä rypäle-aseista "luvallisia"....

Sotilaallisesti ja heidän aktiviteettiaan tarkastellen eräät merkittävimmät maat kuten USA, Venäjä ja Israel tulevat mitä ilmeisimmin jäämään pois kaikista rypäleaseita ja jalkaväkimiinoja koskevista sopimuksista. Näistä lähtökohdista onkin aika perverssiä että meidän potentiaalisen vihollisen naapurina tulisi luopua kyseisten aseiden varastoinnista. Huomatkaa että ko. sopimuksen mukaan ko. aseiden varastointikin olisi kiellettyä, saatikka niiden käyttö mahdollisen ylivoimaisen ydinaseita omaavan vihollisen hyökkäyksen puolustukseksi.

Aika rikollisen osaan joutuu se pieni kansa joka haluaa osallistua maansa vastuulliseen puolustukseen. Siis siihen että koko maa pidetään omassa hallussa, keinolla millä hyvänsä.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Lehtimäki - 09.11.10 - klo:17:33
http://areena.yle.fi/video/1414892

Eikö Haagin tuomioistuimen päätöksellä ole mitään merkitystä >:( taitaa olla turhanpäiväinen "putiikki" koko Haag ????

Just noin. Iipot ja Jenkit, maailmanrauhan suurimmat viholliset. Keksitään vain uusi kiva termi kuten vihollistaistelija sotilaan tilalle niin ei tarvitse noudattaa kansainvälisiä sopimuksia vankien kohtelussa.

kuis siellä tseeeniassa menee, tsekkaako haloska tilanteen :P
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Luomujussi - 09.11.10 - klo:17:49
http://areena.yle.fi/video/1414892

Eikö Haagin tuomioistuimen päätöksellä ole mitään merkitystä >:( taitaa olla turhanpäiväinen "putiikki" koko Haag ????

Just noin. Iipot ja Jenkit, maailmanrauhan suurimmat viholliset. Keksitään vain uusi kiva termi kuten vihollistaistelija sotilaan tilalle niin ei tarvitse noudattaa kansainvälisiä sopimuksia vankien kohtelussa.

kuis siellä tseeeniassa menee, tsekkaako haloska tilanteen :P

Sun pitää kysyä tuota eräältä aulisanttilalta ja sen vasurikaiffareilta.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Lehtimäki - 09.11.10 - klo:17:51
http://areena.yle.fi/video/1414892

Eikö Haagin tuomioistuimen päätöksellä ole mitään merkitystä >:( taitaa olla turhanpäiväinen "putiikki" koko Haag ????

Just noin. Iipot ja Jenkit, maailmanrauhan suurimmat viholliset. Keksitään vain uusi kiva termi kuten vihollistaistelija sotilaan tilalle niin ei tarvitse noudattaa kansainvälisiä sopimuksia vankien kohtelussa.

kuis siellä tseeeniassa menee, tsekkaako haloska tilanteen :P

Sun pitää kysyä tuota eräältä aulisanttilalta ja sen vasurikaiffareilta.

sinulla menee hyvin koska viholisia vain kahdessa maassa ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Luomujussi - 09.11.10 - klo:18:02
http://areena.yle.fi/video/1414892

Eikö Haagin tuomioistuimen päätöksellä ole mitään merkitystä >:( taitaa olla turhanpäiväinen "putiikki" koko Haag ????

Just noin. Iipot ja Jenkit, maailmanrauhan suurimmat viholliset. Keksitään vain uusi kiva termi kuten vihollistaistelija sotilaan tilalle niin ei tarvitse noudattaa kansainvälisiä sopimuksia vankien kohtelussa.

kuis siellä tseeeniassa menee, tsekkaako haloska tilanteen :P

Sun pitää kysyä tuota eräältä aulisanttilalta ja sen vasurikaiffareilta.

sinulla menee hyvin koska viholisia vain kahdessa maassa ;D ;D ;D

Jokainen voi määritellä sanan vihollinen omilla periaatteillaan mutta minä vastustan kaikkea imperialismia.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Lehtimäki - 09.11.10 - klo:18:05
http://areena.yle.fi/video/1414892

Eikö Haagin tuomioistuimen päätöksellä ole mitään merkitystä >:( taitaa olla turhanpäiväinen "putiikki" koko Haag ????

Just noin. Iipot ja Jenkit, maailmanrauhan suurimmat viholliset. Keksitään vain uusi kiva termi kuten vihollistaistelija sotilaan tilalle niin ei tarvitse noudattaa kansainvälisiä sopimuksia vankien kohtelussa.

kuis siellä tseeeniassa menee, tsekkaako haloska tilanteen :P

Sun pitää kysyä tuota eräältä aulisanttilalta ja sen vasurikaiffareilta.

sinulla menee hyvin koska viholisia vain kahdessa maassa ;D ;D ;D

Jokainen voi määritellä sanan vihollinen omilla periaatteillaan mutta minä vastustan kaikkea imperialismia.

valikoivasti tietenkin kuten kepulaisen kuuluukin  :o
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Luomujussi - 09.11.10 - klo:18:21
http://areena.yle.fi/video/1414892

Eikö Haagin tuomioistuimen päätöksellä ole mitään merkitystä >:( taitaa olla turhanpäiväinen "putiikki" koko Haag ????

Just noin. Iipot ja Jenkit, maailmanrauhan suurimmat viholliset. Keksitään vain uusi kiva termi kuten vihollistaistelija sotilaan tilalle niin ei tarvitse noudattaa kansainvälisiä sopimuksia vankien kohtelussa.

kuis siellä tseeeniassa menee, tsekkaako haloska tilanteen :P

Sun pitää kysyä tuota eräältä aulisanttilalta ja sen vasurikaiffareilta.

sinulla menee hyvin koska viholisia vain kahdessa maassa ;D ;D ;D

Jokainen voi määritellä sanan vihollinen omilla periaatteillaan mutta minä vastustan kaikkea imperialismia.

valikoivasti tietenkin kuten kepulaisen kuuluukin  :o

Yleensä imperialismia harjoittaa suurvallat ja niiden toimintaa vastustan jyrkästi. Voisit ehkä itsekin  tuoda esille omia näkemyksiäsi ja maailmankatsomuksiasi änkyröinnin sijaan että niitä voitaisiin muutkin kommentoida....No, kaltaisiasi poliittisia Mister noubadeja on agro täynnä.
Otsikko: Vs: Israel, Israel, Israel.
Kirjoitti: Lehtimäki - 09.11.10 - klo:18:31
http://areena.yle.fi/video/1414892

Eikö Haagin tuomioistuimen päätöksellä ole mitään merkitystä >:( taitaa olla turhanpäiväinen "putiikki" koko Haag ????

Just noin. Iipot ja Jenkit, maailmanrauhan suurimmat viholliset. Keksitään vain uusi kiva termi kuten vihollistaistelija sotilaan tilalle niin ei tarvitse noudattaa kansainvälisiä sopimuksia vankien kohtelussa.

kuis siellä tseeeniassa menee, tsekkaako haloska tilanteen :P

Sun pitää kysyä tuota eräältä aulisanttilalta ja sen vasurikaiffareilta.

sinulla menee hyvin koska viholisia vain kahdessa maassa ;D ;D ;D

Jokainen voi määritellä sanan vihollinen omilla periaatteillaan mutta minä vastustan kaikkea imperialismia.

valikoivasti tietenkin kuten kepulaisen kuuluukin  :o

Yleensä imperialismia harjoittaa suurvallat ja niiden toimintaa vastustan jyrkästi. Voisit ehkä itsekin  tuoda esille omia näkemyksiäsi ja maailmankatsomuksiasi änkyröinnin sijaan että niitä voitaisiin muutkin kommentoida....No, kaltaisiasi poliittisia Mister noubadeja on agro täynnä.

onhan niitä näkemyksiä mutta onko sinulla muuta esitettävää kuin lepikon
mullasta siinnyt pellekepulaisuus jolle  kaikki jotka eivät siihen ylistyslauluun yhdy
ovat kuten viestissäsi leimakirveellä merkkaat, poistettavaa  ainesta kuten
historiasta tunnemme sekä neuvostoliiton ja  saksan ja sen perillisen
eurostoliiton toimina 8)

mister pellekepulaiset ovat onneksi katoavaa kansanperinnettä ;D ;D ;D