Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: ravenlord - 15.09.10 - klo:08:44
-
Eli ymmärsinkö nyt oikein, että jos on verotettava ansiotulo per vuosi isompi kuin maatalouteen kohdistuvat velat niin ei ole oikeutettu tähän tukeen?
-
no tarkalleen ottaen jos maataloustuotannon myyntitulojen(kotieläinten, kotieläintuotteiden ja Kasvinviljelyn)+maataloustukien keskiarvo vuosina 2007-2009 on suurempi kuin maatalouteen kohdistuvat velat niin ei saa tukea. Ei siinä verotettavaa ansiotuloa kysellä. mutta jos kerta verotettava ansiotulokin on suurempi kuin velat niin siitä voi jo päätellä et ei ole oikeutettu tukeen
-
no tarkalleen ottaen jos maataloustuotannon myyntitulojen(kotieläinten, kotieläintuotteiden ja Kasvinviljelyn)+maataloustukien keskiarvo vuosina 2007-2009 on suurempi kuin maatalouteen kohdistuvat velat niin ei saa tukea. Ei siinä verotettavaa ansiotuloa kysellä. mutta jos kerta verotettava ansiotulokin on suurempi kuin velat niin siitä voi jo päätellä et ei ole oikeutettu tukeen
Eli tukiaasia tulisi jos olisi muutama ylivoimainen raktori pihassa...
-
no tarkalleen ottaen jos maataloustuotannon myyntitulojen(kotieläinten, kotieläintuotteiden ja Kasvinviljelyn)+maataloustukien keskiarvo vuosina 2007-2009 on suurempi kuin maatalouteen kohdistuvat velat niin ei saa tukea. Ei siinä verotettavaa ansiotuloa kysellä. mutta jos kerta verotettava ansiotulokin on suurempi kuin velat niin siitä voi jo päätellä et ei ole oikeutettu tukeen
Eli tukiaasia tulisi jos olisi muutama ylivoimainen raktori pihassa...
Tai tilakauppa tehtynä muutaman vuoden sisään...
-
no tarkalleen ottaen jos maataloustuotannon myyntitulojen(kotieläinten, kotieläintuotteiden ja Kasvinviljelyn)+maataloustukien keskiarvo vuosina 2007-2009 on suurempi kuin maatalouteen kohdistuvat velat niin ei saa tukea. Ei siinä verotettavaa ansiotuloa kysellä. mutta jos kerta verotettava ansiotulokin on suurempi kuin velat niin siitä voi jo päätellä et ei ole oikeutettu tukeen
Eli tukiaasia tulisi jos olisi muutama ylivoimainen raktori pihassa...
Paitsi eteläsuomen viljelijöille joilla tuesta vähennetään 2008 maksettu kasvinviljelyn kansallinen tuki. Tämäkin ihan keksitty juttu juuri että saadaan rahat c-alueelle. Muutenhan noihin de mimimis-tukiin on vain yläraja. Meikäläinenkin menetti tuossa 400€ :'(
-
Juu, sivu suun menee tuo tuki, mutta totta puhuen olen mieluummin ilman kuin siinä tilanteessa että ko. tuen maksimit paukkuisi.
-
no tarkalleen ottaen jos maataloustuotannon myyntitulojen(kotieläinten, kotieläintuotteiden ja Kasvinviljelyn)+maataloustukien keskiarvo vuosina 2007-2009 on suurempi kuin maatalouteen kohdistuvat velat niin ei saa tukea. Ei siinä verotettavaa ansiotuloa kysellä. mutta jos kerta verotettava ansiotulokin on suurempi kuin velat niin siitä voi jo päätellä et ei ole oikeutettu tukeen
Eli tukiaasia tulisi jos olisi muutama ylivoimainen raktori pihassa...
Tai tilakauppa tehtynä muutaman vuoden sisään...
Ja investointeja tehtynä. Eikä tee edes tiukkaa viljatilalla jolla paljon omaa peltoa suhteessa peltoalaan :P
Löytyyhän tuosta noita pykäliä joilla tukea ollaan maksavinaan muttei maksetakaan, mm. mikäli on käyttänyt vaadittuja laskelmien tekijöitä a`la Pro Agria ja saanut siihen tukea, tuen osuus vähennetään. Katotaan mitä tulee,joka sentti otetaan mitä tarjotaan.
Itse en koe olevani ylivelkaantunut vaikka velkaa tottakai paljon onkin, kaikillahan on jossain tilanpidon vaiheessa paljon velkaa. Käsittämätön tuki kaikkiaan, ois jaettu kaikille tasan vaikka peltoalan suhteessa ja sillä selvä, siinähän kiinni olevat rahat huonoiten tuottaa.
-
Kun on saanu tukea vaadittuun laskelmaan, niin pitääkö se tilaneuvonnan tuki huomioida itse jossakin kohtaa laskelmaa? MT:ä kun luin niin pääsin siihen käsitykseen, että se laskisi vain tukikattoa? Eli saako ne sen tiedon jostain muualta?
-
MTK ON PERSEESTÄ!!!!!!!
Olisin oikeutettu tukeen jos tota de minimis pykälää ei olisi. Eli vuoden 2008 kasvinviljelyn kansallinen tuki poistaa minut tuensaajien joukosta, vaikka olisin kuulunut muuten niihin kirkkaasti.
-
MTK ON PERSEESTÄ!!!!!!!
Olisin oikeutettu tukeen jos tota de minimis pykälää ei olisi. Eli vuoden 2008 kasvinviljelyn kansallinen tuki poistaa minut tuensaajien joukosta, vaikka olisin kuulunut muuten niihin kirkkaasti.
Juu.. Pakkaa ihan mietityttämään miksi tuo pykälä tuohon pantiin ::)
-
Ja kuinka suurelta osin näistä tukimuodoista on kiittäminen proagriaa? Meinaan se ei ole ihan pikku osuus mikä näistä tukijuudroista valuu heidän kassaan, nottatuota siellä ideoidaan "hyviä" tukimuotoja, jotka johtavat siihen että korasuta vastaan neuvojat vääntää ties mitä laskelmia, ja tuet livahtaa toiseen taskuun. Hyvänä esimerkkinä tuo eläinten hyvinvointituki, johon kuuluu se yhtä tyhjänkanssa oleva terveydentilakartoitus. Siinä menee rahaa eläinlääkärin pussiin näennäistyöstä..
-
MTK ON PERSEESTÄ!!!!!!!
Olisin oikeutettu tukeen jos tota de minimis pykälää ei olisi. Eli vuoden 2008 kasvinviljelyn kansallinen tuki poistaa minut tuensaajien joukosta, vaikka olisin kuulunut muuten niihin kirkkaasti.
Jos on liki 400 peltohehtaaria niin ei tuota tukea tarvitse. Paitsi jos ne on velaksi ostettu eikä siitä nyt silloinkaan enää hyötyä ole.
-
Outo tuki..
Jos on 3 vuoden keski-MYYNTI-tulo kasvi ja puutarhaviljelyksestä 100 000 euroo.
Ja velat 99 000 euroo niin EI saa tukee..
Vaikka palkanmaksun jälkeen voitto on 9 000 euroo !! ???
Nää luvut otetaan verotiedosta.. Ja rakentamis "varaukset" kans pois sitten..
Noh.. säälin mä näitä 2 miljoonan "navettapalatsin" rakennuttajia...
-
Mitäs säälimistä niissä on?Ei ne sun sääliäs kaipaa ;)
-
Olisi näköjään tänään hyväksytty kun katsoin Vipusta, alustava arvio vajaa 600€. No saa sillä joulujuomat ja kinkun :)
-
Olisi näköjään tänään hyväksytty kun katsoin Vipusta, alustava arvio vajaa 600€. No saa sillä joulujuomat ja kinkun :)
Osta uus töllö, sullahan ei niitä vielä paljoo ollu.... ;D