Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: +200 - 31.08.10 - klo:21:48

Otsikko: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: +200 - 31.08.10 - klo:21:48
Olis eräällä lohkolla joka on salaojitettu kaksvuotta sitte,tullu juolaa vanhojen ojien kohtaan aikasta runsaasti.Vois koittaa luomu torjunnan toimivuutta.

Elikkäs luomumiehet,kuinka saan juolan pois ilman glyfoa ???
-esikasvi oli kaura
-ensvuonna ajattelin vehnää
-maalaji on hiesu
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 31.08.10 - klo:21:49
Siipiterä-kultivaattorilla heti kohta ajelemaan.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: +200 - 31.08.10 - klo:21:51
Siipiterä-kultivaattorilla heti kohta ajelemaan.
Onko se sillä sitte juola tuhottu ???
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Timppa - 31.08.10 - klo:21:53
Ammattitaito riittää.

Ei mee kauan kun landehoo klohjustaa selittämään tarinaa tähän.

 ;D
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 31.08.10 - klo:21:56
Siipiterä-kultivaattorilla heti kohta ajelemaan.
Onko se sillä sitte juola tuhottu ???
Vaikka tuplana vielä. Myöhään kyntö esiauroin olevilla kyntimillä, ettei viilunraosta tule mitään kurkkaamaan.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: +200 - 31.08.10 - klo:21:56
Ammattitaito riittää.

Ei mee kauan kun landehoo klohjustaa selittämään tarinaa tähän.

 ;D
Ammattitaitoo löytyy.Tänävuonna oon jo ostanu 800litraa ronruppia.
Olis vain kiva kokeilla onko torjunta mahdollista ilman myrkkyä,itte epäilen että ei onnistu :-\
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: +200 - 31.08.10 - klo:21:58
Siipiterä-kultivaattorilla heti kohta ajelemaan.
Onko se sillä sitte juola tuhottu ???
Vaikka tuplana vielä. Myöhään kyntö esiauroin olevilla kyntimillä, ettei viilunraosta tule mitään kurkkaamaan.
Eli kahteenkertaan ajo kultivaattorilla ja myöhäinen kyntö,ja juola on kadonnu ???
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Timppa - 31.08.10 - klo:22:04
.
[/quote]Eli kahteenkertaan ajo kultivaattorilla ja myöhäinen kyntö,ja juola on kadonnu ???
[/quote]

Älä unta näe. Koko kesän avokesannolla ja ensin pari kertaa viikossa kultivaattorilla ja sit aina kun alkaa vihertää.

Syksyyn asti ajoa. Sit on varmasti juola hävinny.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: SKN - 31.08.10 - klo:22:08
.
Eli kahteenkertaan ajo kultivaattorilla ja myöhäinen kyntö,ja juola on kadonnu ???
[/quote]

Älä unta näe. Koko kesän avokesannolla ja ensin pari kertaa viikossa kultivaattorilla ja sit aina kun alkaa vihertää.

Syksyyn asti ajoa. Sit on varmasti juola hävinny.
[/quote]
Vähän kun tekis pari riviä kenoa ja sit vielä varmistais rikastumisen lottorivillä....

Ihan tuubaa et sais tukittujen avo-ojien juolat kuolemaan pelkällä muokkauksella. Timpan konstiin kun lisää 2-3 kertaa rounduppausta, ollaan aika liki sukupuuttoa.

Tai niin, pistä landepöndelle yyveetä, se tulee kurmuuttamaan sen sun juolas mäntysoopalla ja kvickupilla. Kyl sillä joku loitsukirjakin varmaan löytyy.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: kylmis - 31.08.10 - klo:22:12
Mekaaninen kurittaminen pitäisi aloittaa heti puinnin jälkeen. Nyt on ollut niin kuiva alkusyksy, että osa juurista sai siipeensä aikaisissa muokkauksissa aivan varmasti. Kelit sanelee voiko vielä ajaa toisenkin kerran. Joka tapauksessa kyntöön pitää päättää ja auroissa oltava kunnon kuorimet. Toi mekaaninen torjunta on aika pitkälle ilmoista kiinni eli kuinka paljon voi mennä ilman suttaamista.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Petri - 31.08.10 - klo:23:13
Siipiterä-kultivaattorilla heti kohta ajelemaan.
Onko se sillä sitte juola tuhottu ???
Vaikka tuplana vielä. Myöhään kyntö esiauroin olevilla kyntimillä, ettei viilunraosta tule mitään kurkkaamaan.
Eli kahteenkertaan ajo kultivaattorilla ja myöhäinen kyntö,ja juola on kadonnu ???
Ei häviä yhdessä vuodessa. Saattaa kyllä vähetä sille tasolle, että ei haittaa ensi vuonna. Sitten taas uusit käsittelyn. Yksi vanha ruotsalainen koesarja näytti, että viljamonokulttuurissakin joka toinen syksy tehty sänkimuokkaus (sen cc:n mainostaman kynnön lisäksi) piti juolavehnän kurissa. Ei hävittänyt yhdettömiin, mutta haitattomaksi. Tämän voisi suomentaa jotenkin niin, että aina sääolosuhteiden ollessa suosiolliset heti puinnin jälkeen sänkimuokkaus, märkinä syksyinä voi sitten pitää sen välivuoden, ettei littaa maata pilalle.

Sänkimuokkausvälineellä on vähemmän väliä kuin käsittelyajankohdalla ja sillä, että työ yleensä tehdään. Varmaan tuo siipiteräkultivaattori olisi kaikkein paras, mutta periaatteessa mikä tahansa, mikä laitaa juolan kasvamaan "alusta" eli tyhjentämään vararavintoja juurista, kelpaa.

Petri
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 01.09.10 - klo:00:16
Luomukonstit täydennettynä pienellä glyfoannoksella antaa varmaan edullisen lopputuloksen, sitä kutsutaan IP-viljelyksi ;)
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: ravenlord - 01.09.10 - klo:07:00
entäsjos sen kauran tekee säilörehuksi heinäkuulla, ja sitten talveen saakka käy kerran viikossa äestämässä maan kertaalleen, ja keväällä kylvää vaikkapa ohran toukokuun lopulla, ja keväälläkin käy äestämässä sen maan useampaan otteesen...    Ainakin 1-vuotiset rikkakasvien siemenet tykkää huonoa, kait se juolaheinäkin vähenee. Tai sitte se leviää äkeen piikeissä  ;D

edit: taikka sitte kuokka käteen ja kitkemään....
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Greenpwr - 01.09.10 - klo:07:40
entäsjos sen kauran tekee säilörehuksi heinäkuulla, ja sitten talveen saakka käy kerran viikossa äestämässä maan kertaalleen, ja keväällä kylvää vaikkapa ohran toukokuun lopulla, ja keväälläkin käy äestämässä sen maan useampaan otteesen...    Ainakin 1-vuotiset rikkakasvien siemenet tykkää huonoa, kait se juolaheinäkin vähenee. Tai sitte se leviää äkeen piikeissä  ;D

edit: taikka sitte kuokka käteen ja kitkemään....


 Jälkikasviksi vaikka raiheinää, niin tulee kakkossatoakin, eikä pelkkää mullosta. Juolan kompensaatiopiste kolme-neljälehteä, kerran viikossa muokkaus kuivatus-strategiaa, kelien salliessa.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Terminator - 01.09.10 - klo:08:08
Hyvin häviää juolavehnä luomussa, pitää vain valita se traktorissa istuminen kaljateranssin sijaan. ;D
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 01.09.10 - klo:08:10
Liikaa muokkaustakin kannattaa vältää, tiheä apilanurmi välivuonna ja viljan aluskasvien käyttö kanssa kurittaa juolaa..
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: nestori2 - 01.09.10 - klo:08:28
Kait tuo juola ilman torjunta-aineita hallinassa parhaiten pysyy  jatkuvalla muokkaamisella, jolloin sen vararavinnot vähitellen loppuvat. Sänkimuokkausta(lapiorullaäes tai kultivaattori) puiinnin jälkeen ja aina kun alkaa vihertää niin toisto. Ennen talventuloa kunnon kyntö, siis että viilut tasaiet ja sopivassa kulmassa, jolloin ei viilujen välistä pääse juola nousemaan. Monta kertaa näkee kyntöjälkeä  ikäänkun sikalauma olisi käynyt tonkimassa, sellasesta juolavehnä oikein tykkää.Kyntökin kannattaa sitten suorittaa ihan ennen talven tuloa. Moni sen tekee aika pian puinnin jälkeen ja maa on jo syksyllä vihreä lumen tullessa.
Itse olen ihan perinteistä viljelytapaa käyttävä, mutta tuota sänkimuokkausta syksyllä olen kyllä harrastellut juolantorjunnassa.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Terminator - 01.09.10 - klo:08:33
Juolan juuret ei koneviestin mukaan tykkää auringon ultraviolettisäteilystä ja kuivavat nopeasti kevät auringossa.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Agronautti - 01.09.10 - klo:09:11
Kait tuo juola ilman torjunta-aineita hallinassa parhaiten pysyy  jatkuvalla muokkaamisella, jolloin sen vararavinnot vähitellen loppuvat. Sänkimuokkausta(lapiorullaäes tai kultivaattori) puiinnin jälkeen ja aina kun alkaa vihertää niin toisto.

Tai sitten molemmat äkeet yhdessä: 8)

http://www.youtube.com/watch?v=6QQxsKnpzEw

Tuollaisen käytetyn etumuokkarin hommasin kokeeksi kun pelkkä lapiorulla ei muokkaa kerta-ajolla tarpeeksi..Kahtoo nyt miten toimii.. ::)

Parhaiten juolan olen saanut pois nurmen lopetuksessa, muokkaus aloitetaan 2. teon jälkeen ja jatketaan 3-4 viikon välein maan jäätymiseen saakka (ajokertoja tulee 4-5) ja sitten keväällä kyntö...(multa/hietamaat)



Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 01.09.10 - klo:09:24
Pelkkä lapiorullaäes ei kuivissa oloissa yleensä muokkaa tarpeeksi. Nyt kokeilussa järeä hanhenjalkakultivaattori (Dalbo), jolla ajelin sängen kertaalleen. Myöhemmin syksyllä lapiorullaäkeellä vielä. Kyntöä en aio tehdä.

Keväällä ensimmäinen äestys, kun juola alkaa hiukan vihertää ja vielä pari ajokertaa vaikka viikon välein, jos kelit ovat myöten. Siihen onnistunut tiheä mutta lakoontumaton vilja päälle, niin pitäisi toimia.

Jokin osa kuitenkin klikkaa, jolloin aloitetaan alusta seuraavana vuonna.   :D
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: brotofobia - 01.09.10 - klo:11:54
Noista kultivaattoreista, minkälainen kultivaattori ei mene tukkoon jos on vaikka märässä pitkässä sängessä tukevasti juolavehnää (kevyet maat)? Toimiiko homma oikeesti jollain koneella. Yhtäkkiä tuntuis että lautasäes/lautasmuokkari toimis paremmin. ???

Syksyllä kun yrittää viljan sängeltä ruiskuttaa korsiintunutta juolaa, niin sitä saa tehdä melkeen joka syksy (väkevällä seoksella vielä), ei sekään tahdo purra. Eli ettei se myrkkykään mitään täysin ratkaise.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: ravenlord - 01.09.10 - klo:13:08
entäsjos sen kauran tekee säilörehuksi heinäkuulla, ja sitten talveen saakka käy kerran viikossa äestämässä maan kertaalleen, ja keväällä kylvää vaikkapa ohran toukokuun lopulla, ja keväälläkin käy äestämässä sen maan useampaan otteesen...    Ainakin 1-vuotiset rikkakasvien siemenet tykkää huonoa, kait se juolaheinäkin vähenee. Tai sitte se leviää äkeen piikeissä  ;D

edit: taikka sitte kuokka käteen ja kitkemään....


 Jälkikasviksi vaikka raiheinää, niin tulee kakkossatoakin, eikä pelkkää mullosta. Juolan kompensaatiopiste kolme-neljälehteä, kerran viikossa muokkaus kuivatus-strategiaa, kelien salliessa.

Juolaheinää tässä ollaan torjumassa, ei kylvämässä...
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Greenpwr - 01.09.10 - klo:14:58
entäsjos sen kauran tekee säilörehuksi heinäkuulla, ja sitten talveen saakka käy kerran viikossa äestämässä maan kertaalleen, ja keväällä kylvää vaikkapa ohran toukokuun lopulla, ja keväälläkin käy äestämässä sen maan useampaan otteesen...    Ainakin 1-vuotiset rikkakasvien siemenet tykkää huonoa, kait se juolaheinäkin vähenee. Tai sitte se leviää äkeen piikeissä  ;D

edit: taikka sitte kuokka käteen ja kitkemään....


 Jälkikasviksi vaikka raiheinää, niin tulee kakkossatoakin, eikä pelkkää mullosta. Juolan kompensaatiopiste kolme-neljälehteä, kerran viikossa muokkaus kuivatus-strategiaa, kelien salliessa.

Juolaheinää tässä ollaan torjumassa, ei kylvämässä...

Missä se kylvö tuossa oli... Tuota raiheinää kauran oheiskasviksi, jos sattuu olemaan nurmelle tarvista. Varjostava kilpailu kasvutilasta ja toinen, jopa kolmaskin niitto ovat myös oivia torjuntakeinoja juolalle. Tänä vuonna puitavan ohran siemenlaatikkoon hieman raiheinää, viime vuonna molemmat pintaan ja multaus->rivikylvö parempi. Myöhään alkaneesta ja aikaseen loppuneesta kasvukaudesta yritän päästä eroon.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Petri - 01.09.10 - klo:23:20
Keskustelin aikanaan siemenviljelijän kanssa, jota oli ruvennut kiusaamaan se, kun pelto on tuottamattomana koko loppukesän ja syksyn, eli puintien jälkeen. Niinpä hän ryhtyi kylvämään viljan kanssa italian raiheinää, hommasi lampaita ja laidunsi karitsoilla puintien jälkeen sen raiheinikon. Lopputulema parin vuoden perästä oli, että juolavehnän torjuntatarve katosi niiltä lohkoilta, joilla tätä sängen laidunnusta pystyi harjoittamaan. Kun juola ei pääse lataamaan juurakkoja, niin se hiljalleen hiipuu pois.

Saman voi tehdä myös sänkiäestämällä tai tasaisilla kivettömillä mailla em. raiheinäkonstin kanssa myös niittämällä. Raiheinä kilpailee kasvutilasta juolan kanssa ja matala niitto pakottaa juolavehnän aina uuteen kasvuun juurakon vararavinnoista.

Perusjuttu on siis viljelytekninen: ei saa jättää juolavehnälle kasvutilaa.

Petri
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: nestori2 - 02.09.10 - klo:08:45
Kyllä niin kasvitautien kuin määrättyjen rikkakasvienkin lisääntyminen pellolla on ihan viljelijän omaa syytä elikä nk. monokulttuuri suosii niitä kumpiakin. Ilman kemiaa pystyy kummatkin hoitamaan. Hämmästyttää oikein, kun EU suorastaan antaa mahdollisuudet katkaista monokulttuuri erilasilla nurmivaihtoehdoilla(LHP ja viherlannoitusnurmi) sekä kuminalla, mutta jääräpäisesti vaan vuodesta vuoteen on monella viljelykiero ohra,ohra, ohra......  Eli eikö olisi aika jo herätä ja hyödyntää noita mahdollisuuksia. Viljan hinta siitä vain nousee, kun tarjontaa hieman rajoitetaan.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: viiri45 - 02.09.10 - klo:10:42
Keskustelin aikanaan siemenviljelijän kanssa, jota oli ruvennut kiusaamaan se, kun pelto on tuottamattomana koko loppukesän ja syksyn, eli puintien jälkeen. Niinpä hän ryhtyi kylvämään viljan kanssa italian raiheinää, hommasi lampaita ja laidunsi karitsoilla puintien jälkeen sen raiheinikon. Lopputulema parin vuoden perästä oli, että juolavehnän torjuntatarve katosi niiltä lohkoilta, joilla tätä sängen laidunnusta pystyi harjoittamaan. Kun juola ei pääse lataamaan juurakkoja, niin se hiljalleen hiipuu pois.



Olisi vielä parempi kun jättäisi sen raiheinän pois. Lampaat syövät niin juuresta että ei juolavehnä pysy montaa alkua kasvamaan. Laitumella ei juolavennä viihdy.

On vain pirun kallis torjuntakeino siis tämä lampaiden pito. Menee omat ja varastetut siinä touhussa.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: pötsjölööm - 02.09.10 - klo:12:49
Keskustelin aikanaan siemenviljelijän kanssa, jota oli ruvennut kiusaamaan se, kun pelto on tuottamattomana koko loppukesän ja syksyn, eli puintien jälkeen. Niinpä hän ryhtyi kylvämään viljan kanssa italian raiheinää, hommasi lampaita ja laidunsi karitsoilla puintien jälkeen sen raiheinikon. Lopputulema parin vuoden perästä oli, että juolavehnän torjuntatarve katosi niiltä lohkoilta, joilla tätä sängen laidunnusta pystyi harjoittamaan. Kun juola ei pääse lataamaan juurakkoja, niin se hiljalleen hiipuu pois.

Saman voi tehdä myös sänkiäestämällä tai tasaisilla kivettömillä mailla em. raiheinäkonstin kanssa myös niittämällä. Raiheinä kilpailee kasvutilasta juolan kanssa ja matala niitto pakottaa juolavehnän aina uuteen kasvuun juurakon vararavinnoista.

Perusjuttu on siis viljelytekninen: ei saa jättää juolavehnälle kasvutilaa.

Petri

Itsekin käytän raiheinää juuri tähän tarkotukseen, vaikka en luomussa olekaan. Kummasti vähentää agrimarketin kemikaalien tarvetta. Yksivuotinen kasvaa parhaimmillaan, hyvissä olosuhteissa, kuukaudessa täyteen mittaan. Suojavilja+kaksi raeheinäsatoa on tänä kesänä koettu. Siinä ei paljon roskaruohoille jää aikaa, eikä tilaa kasvaa.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 02.09.10 - klo:14:27
Keskustelin aikanaan siemenviljelijän kanssa, jota oli ruvennut kiusaamaan se, kun pelto on tuottamattomana koko loppukesän ja syksyn, eli puintien jälkeen. Niinpä hän ryhtyi kylvämään viljan kanssa italian raiheinää, hommasi lampaita ja laidunsi karitsoilla puintien jälkeen sen raiheinikon. Lopputulema parin vuoden perästä oli, että juolavehnän torjuntatarve katosi niiltä lohkoilta, joilla tätä sängen laidunnusta pystyi harjoittamaan. Kun juola ei pääse lataamaan juurakkoja, niin se hiljalleen hiipuu pois.

Saman voi tehdä myös sänkiäestämällä tai tasaisilla kivettömillä mailla em. raiheinäkonstin kanssa myös niittämällä. Raiheinä kilpailee kasvutilasta juolan kanssa ja matala niitto pakottaa juolavehnän aina uuteen kasvuun juurakon vararavinnoista.

Perusjuttu on siis viljelytekninen: ei saa jättää juolavehnälle kasvutilaa.

Petri

Itsekin käytän raiheinää juuri tähän tarkotukseen, vaikka en luomussa olekaan. Kummasti vähentää agrimarketin kemikaalien tarvetta. Yksivuotinen kasvaa parhaimmillaan, hyvissä olosuhteissa, kuukaudessa täyteen mittaan. Suojavilja+kaksi raeheinäsatoa on tänä kesänä koettu. Siinä ei paljon roskaruohoille jää aikaa, eikä tilaa kasvaa.

Luomutila saa rain typpihuollon kylvämällä sekaan persianapilaa ja sato on väkirehuluokkaa voimaltaan.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: +200 - 02.09.10 - klo:20:16
Kuulosti toi luomutorjunta niin työläältä,vedin Rambot :-[ :-[
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Strimari - 02.09.10 - klo:20:33
Joskus 80 luvulla muistaakseni Frantsilan yrttitila Hämeenkyrössä kokeili viljellä juolavehnää tarkoituksena käyttää juurta johonkin yrtihommiin.
Arvatkaa onnistuiko?
Ei, kaikki juolat hävisi vaikka miten olisi yrittäneet niitä vaalia.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Petri - 02.09.10 - klo:22:32
Joskus 80 luvulla muistaakseni Frantsilan yrttitila Hämeenkyrössä kokeili viljellä juolavehnää tarkoituksena käyttää juurta johonkin yrtihommiin.
Arvatkaa onnistuiko?
Ei, kaikki juolat hävisi vaikka miten olisi yrittäneet niitä vaalia.

Saman vuosikymmenen alkuvuosina silloisella Lapin koeasemalla niittelin juolavehnäruutuja. Varsinkin kolmen niiton systeemissä taantui parissa vuodessa. Kärrykaupalla juolavehnää siirrosistutettiin suopellolle: ei mitään seuraavana keväänä. Hiesumailla viihtyi ja kukoisti laajaperäisessä viljelyssä oikein hyvin.

Petri
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: rene - 04.09.10 - klo:16:58
Keskustelin aikanaan siemenviljelijän kanssa, jota oli ruvennut kiusaamaan se, kun pelto on tuottamattomana koko loppukesän ja syksyn, eli puintien jälkeen. Niinpä hän ryhtyi kylvämään viljan kanssa italian raiheinää, hommasi lampaita ja laidunsi karitsoilla puintien jälkeen sen raiheinikon. Lopputulema parin vuoden perästä oli, että juolavehnän torjuntatarve katosi niiltä lohkoilta, joilla tätä sängen laidunnusta pystyi harjoittamaan. Kun juola ei pääse lataamaan juurakkoja, niin se hiljalleen hiipuu pois.



Olisi vielä parempi kun jättäisi sen raiheinän pois. Lampaat syövät niin juuresta että ei juolavehnä pysy montaa alkua kasvamaan. Laitumella ei juolavennä viihdy.

On vain pirun kallis torjuntakeino siis tämä lampaiden pito. Menee omat ja varastetut siinä touhussa.
Jättää lampaat pois. Jos juolaa on näkyvissä niin käy ne niittämässä. Raiheinä ottaa kasvutilan pois juolalta.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: sirkussonni - 04.09.10 - klo:17:16
Eikös juolalla, samaten kuin esim. sinimailasella ole taipumus jossakin vaiheessa "hävitä" jonkinlaisen itsetuhon seurauksena. Puhuvat että juuristoon syntyisi joitakin entsyymejä tai myrkkyjä, jotka estävät uuden sukupolven alkuun lähdön? Tästä syystä esimerkiksi sinimailasen uusintakylvöt ei onnistuisi??
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: landehande - 04.09.10 - klo:17:49
Ammattitaito riittää.

Ei mee kauan kun landehoo klohjustaa selittämään tarinaa tähän.

 ;D

Juu glyfo auttaa!  Timppakin kaljuuntuu kovaa vauhtia.  ;D
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: landehande - 04.09.10 - klo:17:52
.
Eli kahteenkertaan ajo kultivaattorilla ja myöhäinen kyntö,ja juola on kadonnu ???

Älä unta näe. Koko kesän avokesannolla ja ensin pari kertaa viikossa kultivaattorilla ja sit aina kun alkaa vihertää.

Syksyyn asti ajoa. Sit on varmasti juola hävinny.
[/quote]
Vähän kun tekis pari riviä kenoa ja sit vielä varmistais rikastumisen lottorivillä....

Ihan tuubaa et sais tukittujen avo-ojien juolat kuolemaan pelkällä muokkauksella. Timpan konstiin kun lisää 2-3 kertaa rounduppausta, ollaan aika liki sukupuuttoa.

Tai niin, pistä landepöndelle yyveetä, se tulee kurmuuttamaan sen sun juolas mäntysoopalla ja kvickupilla. Kyl sillä joku loitsukirjakin varmaan löytyy.
[/quote]

Minkä takia SKNnnä käyttää glyfoa juolantorjuntaan?  Siksi, että juola on hänelle ongelma!!!   ;D
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: landehande - 04.09.10 - klo:17:55
Olis eräällä lohkolla joka on salaojitettu kaksvuotta sitte,tullu juolaa vanhojen ojien kohtaan aikasta runsaasti.Vois koittaa luomu torjunnan toimivuutta.

Elikkäs luomumiehet,kuinka saan juolan pois ilman glyfoa ???
-esikasvi oli kaura
-ensvuonna ajattelin vehnää
-maalaji on hiesu


Aitaat alueen ja kaivat panssariverkon vielä n 1 m:n syvyyteen. Ajat alueelle sikoja 1 per 2 neliötä, et anna muuta ruokaa viikkoon. Sulla ei ole juolaa siellä enää kymmensiin vuosiin.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: landehande - 04.09.10 - klo:18:10
Keskustelin aikanaan siemenviljelijän kanssa, jota oli ruvennut kiusaamaan se, kun pelto on tuottamattomana koko loppukesän ja syksyn, eli puintien jälkeen. Niinpä hän ryhtyi kylvämään viljan kanssa italian raiheinää, hommasi lampaita ja laidunsi karitsoilla puintien jälkeen sen raiheinikon. Lopputulema parin vuoden perästä oli, että juolavehnän torjuntatarve katosi niiltä lohkoilta, joilla tätä sängen laidunnusta pystyi harjoittamaan. Kun juola ei pääse lataamaan juurakkoja, niin se hiljalleen hiipuu pois.



Olisi vielä parempi kun jättäisi sen raiheinän pois. Lampaat syövät niin juuresta että ei juolavehnä pysy montaa alkua kasvamaan. Laitumella ei juolavennä viihdy.

On vain pirun kallis torjuntakeino siis tämä lampaiden pito. Menee omat ja varastetut siinä touhussa.

Ai, multa on jääny huomaamatta jotakin kolmenkymmenenkahden vuoden aikana.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: SKN - 04.09.10 - klo:20:52
Keskustelin aikanaan siemenviljelijän kanssa, jota oli ruvennut kiusaamaan se, kun pelto on tuottamattomana koko loppukesän ja syksyn, eli puintien jälkeen. Niinpä hän ryhtyi kylvämään viljan kanssa italian raiheinää, hommasi lampaita ja laidunsi karitsoilla puintien jälkeen sen raiheinikon. Lopputulema parin vuoden perästä oli, että juolavehnän torjuntatarve katosi niiltä lohkoilta, joilla tätä sängen laidunnusta pystyi harjoittamaan. Kun juola ei pääse lataamaan juurakkoja, niin se hiljalleen hiipuu pois.



Olisi vielä parempi kun jättäisi sen raiheinän pois. Lampaat syövät niin juuresta että ei juolavehnä pysy montaa alkua kasvamaan. Laitumella ei juolavennä viihdy.

On vain pirun kallis torjuntakeino siis tämä lampaiden pito. Menee omat ja varastetut siinä touhussa.

Ai, multa on jääny huomaamatta jotakin kolmenkymmenenkahden vuoden aikana.
Juu, olis pitäny vaihtaa villakasat töpseleihin jo kultasella 80-luvulla..... Nyt kannattas määmää vaihtaa emoihin.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: SKN - 04.09.10 - klo:22:38
.

Minkä takia SKNnnä käyttää glyfoa juolantorjuntaan?  Siksi, että juola on hänelle ongelma!!!   ;D
No perkeles, siinä se sitten onkin. Eli se koko juttu onkin asennekysymys. Jollekin esim. finnit perseessä ja selässä on ongelma, toisille ei. Sama juttu jos on kierot silmät, toista haittaa toista ei. Eli luomussa se rehottava paskaruoho ja juolavehnä ei olekaan ongelma. Kemikaali Ali viljelijä siis PITÄÄ sitä ongelmana. ::)
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: landehande - 05.09.10 - klo:07:53
Keskustelin aikanaan siemenviljelijän kanssa, jota oli ruvennut kiusaamaan se, kun pelto on tuottamattomana koko loppukesän ja syksyn, eli puintien jälkeen. Niinpä hän ryhtyi kylvämään viljan kanssa italian raiheinää, hommasi lampaita ja laidunsi karitsoilla puintien jälkeen sen raiheinikon. Lopputulema parin vuoden perästä oli, että juolavehnän torjuntatarve katosi niiltä lohkoilta, joilla tätä sängen laidunnusta pystyi harjoittamaan. Kun juola ei pääse lataamaan juurakkoja, niin se hiljalleen hiipuu pois.



Olisi vielä parempi kun jättäisi sen raiheinän pois. Lampaat syövät niin juuresta että ei juolavehnä pysy montaa alkua kasvamaan. Laitumella ei juolavennä viihdy.

On vain pirun kallis torjuntakeino siis tämä lampaiden pito. Menee omat ja varastetut siinä touhussa.

Ai, multa on jääny huomaamatta jotakin kolmenkymmenenkahden vuoden aikana.
Juu, olis pitäny vaihtaa villakasat töpseleihin jo kultasella 80-luvulla..... Nyt kannattas määmää vaihtaa emoihin.

Vuonna -79 valittu linja näyttää vieläkin oikealta. Suuretkohtkaan töpselifirmat eivät kannata ja lopettavat. Nauta taas on oma lajinsa. Ihan ook sinänsä, mutta vaatii järeämmät kalusteet ja muutoshan se yleensä maksaa. Siis vaihto ei minun tapauksessa tule kysymykseen. Onhan tuo menot-tulot-suhde kunnossa.   Mutta jolantorjunnassa sika on sataprosenttinen.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: landehande - 05.09.10 - klo:07:55
.

Minkä takia SKNnnä käyttää glyfoa juolantorjuntaan?  Siksi, että juola on hänelle ongelma!!!   ;D
No perkeles, siinä se sitten onkin. Eli se koko juttu onkin asennekysymys. Jollekin esim. finnit perseessä ja selässä on ongelma, toisille ei. Sama juttu jos on kierot silmät, toista haittaa toista ei. Eli luomussa se rehottava paskaruoho ja juolavehnä ei olekaan ongelma. Kemikaali Ali viljelijä siis PITÄÄ sitä ongelmana. ::)

On se ankea elämänasenne Alilla.  ;D
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Terminator - 05.09.10 - klo:08:07
.

Minkä takia SKNnnä käyttää glyfoa juolantorjuntaan?  Siksi, että juola on hänelle ongelma!!!   ;D
No perkeles, siinä se sitten onkin. Eli se koko juttu onkin asennekysymys. Jollekin esim. finnit perseessä ja selässä on ongelma, toisille ei. Sama juttu jos on kierot silmät, toista haittaa toista ei. Eli luomussa se rehottava paskaruoho ja juolavehnä ei olekaan ongelma. Kemikaali Ali viljelijä siis PITÄÄ sitä ongelmana. ::)

On se ankea elämänasenne Alilla.  ;D

Kohta ne "kemikaali alit" keksii että pitää suorittaa menaanisen juolantorjunta kortti. ;D
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Strimari - 05.09.10 - klo:10:14
Eikös juolalla, samaten kuin esim. sinimailasella ole taipumus jossakin vaiheessa "hävitä" jonkinlaisen itsetuhon seurauksena. Puhuvat että juuristoon syntyisi joitakin entsyymejä tai myrkkyjä, jotka estävät uuden sukupolven alkuun lähdön? Tästä syystä esimerkiksi sinimailasen uusintakylvöt ei onnistuisi??

Mimmottos tommase keenin sais eristettyä ja siirrettyä vaik Somaleihi. Taik Tamperelaissi?  ;D
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: sirkussonni - 05.09.10 - klo:12:00
Eikös juolalla, samaten kuin esim. sinimailasella ole taipumus jossakin vaiheessa "hävitä" jonkinlaisen itsetuhon seurauksena. Puhuvat että juuristoon syntyisi joitakin entsyymejä tai myrkkyjä, jotka estävät uuden sukupolven alkuun lähdön? Tästä syystä esimerkiksi sinimailasen uusintakylvöt ei onnistuisi??

Mimmottos tommase keenin sais eristettyä ja siirrettyä vaik Somaleihi. Taik Tamperelaissi?  ;D


Eiks noit mamut ota yhteen rajusti, jos niitä on liikaa samalla alueella. Eli vaikutus taitaa olla sama, liiaksi asti kun on, niin hävittää itte ittensä. Valitettavasti siinä saa alkuperäiset lajit samalla turpaansa!
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Courtney1 - 05.09.10 - klo:12:05
Mahtaisiko tuota juolan torjuntaa tehostaa, jos olisi itsekin siellä traktorin kopissa ihan "luomuna" eli kommandona eli isän tekemässä nahkapuvussa  ???
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: JoHaRa - 05.09.10 - klo:12:21
Olis eräällä lohkolla joka on salaojitettu kaksvuotta sitte,tullu juolaa vanhojen ojien kohtaan aikasta runsaasti.Vois koittaa luomu torjunnan toimivuutta.

Elikkäs luomumiehet,kuinka saan juolan pois ilman glyfoa ???
-esikasvi oli kaura
-ensvuonna ajattelin vehnää
-maalaji on hiesu


Aitaat alueen ja kaivat panssariverkon vielä n 1 m:n syvyyteen. Ajat alueelle sikoja 1 per 2 neliötä, et anna muuta ruokaa viikkoon. Sulla ei ole juolaa siellä enää kymmensiin vuosiin.

Juu  ;D Ei varmaan ole juolaa tuon käsittelyn jälkeen. Eikä sikojakaan tai muitakaan kotieläimiä vähintään viiteen vuoteen jos joku EVR:n kyylä näkee  ;D
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: 3070 E - 05.09.10 - klo:19:14
Vuonna -79 valittu linja näyttää vieläkin oikealta. Suuretkohtkaan töpselifirmat eivät kannata ja lopettavat.  Ihan ook sinänsä, mutta vaatii järeämmät kalusteet ja muutoshan se yleensä maksaa. Siis vaihto ei minun tapauksessa tule kysymykseen. Onhan tuo menot-tulot-suhde kunnossa.  

Taidat puhua jostain sähköyhtiöstä/liittymästä.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: landehande - 05.09.10 - klo:20:27
Vuonna -79 valittu linja näyttää vieläkin oikealta. Suuretkohtkaan töpselifirmat eivät kannata ja lopettavat.  Naudat ihan ook sinänsä, mutta vaatii järeämmät kalusteet ja muutoshan se yleensä maksaa. Siis vaihto ei minun tapauksessa tule kysymykseen. Onhan tuo menot-tulot-suhde kunnossa. 

Taidat puhua jostain sähköyhtiöstä/liittymästä.  ;D ;D

Korjaan punakynällä.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: 3070 E - 05.09.10 - klo:22:46
Vuonna -79 valittu linja näyttää vieläkin oikealta. Suuretkohtkaan töpselifirmat eivät kannata ja lopettavat.  Naudat ihan ook sinänsä, mutta vaatii järeämmät kalusteet ja muutoshan se yleensä maksaa. Siis vaihto ei minun tapauksessa tule kysymykseen. Onhan tuo menot-tulot-suhde kunnossa. 

Taidat puhua jostain sähköyhtiöstä/liittymästä.  ;D ;D

Korjaan punakynällä.

AA!! Nyt käsitin, eli vuonna -79 aloitit parisuhteen jonkun Linjan kanssa ja olit töissä sähköalalla kunnes työpaikkasi ei enää kannattanut ja lopetti ja aloit "työstämään" nautoja. Murteesi on hieman vaikea käsittää, mutta sitä en ymmärrä että miksi kerrot elämän tarinasi "Juolan torjunta luomuna?" aiheen alla.  ???

 ;) :D ;D :o 8) ::) :P :-*
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: landehande - 06.09.10 - klo:07:56
>>>>>AA!! Nyt käsitin, eli vuonna -79 aloitit parisuhteen jonkun Linjan kanssa ja olit töissä sähköalalla kunnes työpaikkasi ei enää kannattanut ja lopetti ja aloit "työstämään" nautoja. Murteesi on hieman vaikea käsittää, mutta sitä en ymmärrä että miksi kerrot elämän tarinasi "Juolan torjunta luomuna?" aiheen alla

Keskustelin aikanaan siemenviljelijän kanssa, jota oli ruvennut kiusaamaan se, kun pelto on tuottamattomana koko loppukesän ja syksyn, eli puintien jälkeen. Niinpä hän ryhtyi kylvämään viljan kanssa italian raiheinää, hommasi lampaita ja laidunsi karitsoilla puintien jälkeen sen raiheinikon. Lopputulema parin vuoden perästä oli, että juolavehnän torjuntatarve katosi niiltä lohkoilta, joilla tätä sängen laidunnusta pystyi harjoittamaan. Kun juola ei pääse lataamaan juurakkoja, niin se hiljalleen hiipuu pois.



Olisi vielä parempi kun jättäisi sen raiheinän pois. Lampaat syövät niin juuresta että ei juolavehnä pysy montaa alkua kasvamaan. Laitumella ei juolavennä viihdy.

On vain pirun kallis torjuntakeino siis tämä lampaiden pito. Menee omat ja varastetut siinä touhussa.

Ai, multa on jääny huomaamatta jotakin kolmenkymmenenkahden vuoden aikana.
Juu, olis pitäny vaihtaa villakasat töpseleihin jo kultasella 80-luvulla..... Nyt kannattas määmää vaihtaa emoihin.

>>>Vuonna -79 valittu linja näyttää vieläkin oikealta. Suuretkohtkaan töpselifirmat eivät kannata ja lopettavat. Nauta taas on oma lajinsa. Ihan ook sinänsä, mutta vaatii järeämmät kalusteet ja muutoshan se yleensä maksaa. Siis vaihto ei minun tapauksessa tule kysymykseen. Onhan tuo menot-tulot-suhde kunnossa.   Mutta jolantorjunnassa sika on sataprosenttinen.


***Katsos yksi asia johtaa toiseen ja se usein vielä kolmanteen ja jos tuon SuomenKansanNeropatin kanssa antautuu jaarittelemaan, niin väkisinkin juttu menee sivuraiteille. Sen verran kaveri on jo ehtinyt käyttää glyfoa, että ei pysy asiassa kahta lausetta enempää.

Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 12.09.10 - klo:16:15
Luomun osalta palstan viestit ovat selviä ja oikeita: nopein nälkäkuolema saadaan aikaan luomua suosimalla. Ei mitkään pinta-alat riitä ja turha vedota ylijäämämaissin käyttöön bioenergiaksi.

Uuttakin peltoa tarvitaan, mutta mistä. Etelä-Amerikassa on raivattu sademetsiä viidessä vuodessa yli puolet EU:n peltopintaalasta, josta seurannee kasvihuoneilmiön eteneminen.

Vaihtoehdoksi jää tekniikan mahdollisimman suuri hyödyntäminen, alkaen geenikäsittelyn hyväksymisestä. Tämä keskustelu alkaa todella silloin, kun siemenviljelijät ilmoittavat ettei muuta ole saatavilla. Soijassa tämä on lähiaikoina totta ja sen jälkeen hyvin pian muissakin kasveissa.

Nälkä on uskonnon jälkeen se, mikä on saanut aikaan eniten sotia.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: pötsjölööm - 12.09.10 - klo:16:42
Voi kamalaa, joku pääsee juolastakin eroon ilman rounduppia  :D Mua ei kiinnosta paskan vertaa afrikan nälkästen ruokkiminen, kun kotimaan markkinoillekin mahtuu jopa ruotsalaista maitoa, ja eestiläistä piimää. Ja se ylijäämä mikä tuotetaan maakiintiöstä yli, rokotetaan tuottajan pussista, kuka ikinä sen kurrin juokaan.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 12.09.10 - klo:22:47
Voi kamalaa, joku pääsee juolastakin eroon ilman rounduppia  :D Mua ei kiinnosta paskan vertaa afrikan nälkästen ruokkiminen, kun kotimaan markkinoillekin mahtuu jopa ruotsalaista maitoa, ja eestiläistä piimää. Ja se ylijäämä mikä tuotetaan maakiintiöstä yli, rokotetaan tuottajan pussista, kuka ikinä sen kurrin juokaan.
Ylituotanto ei vaikuta tuottajan tuloihin mitään. Se joka muuta väittää ei ymmärrä markkinataloudesta mitään.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: bouli - 13.09.10 - klo:12:02
Voi kamalaa, joku pääsee juolastakin eroon ilman rounduppia  :D Mua ei kiinnosta paskan vertaa afrikan nälkästen ruokkiminen, kun kotimaan markkinoillekin mahtuu jopa ruotsalaista maitoa, ja eestiläistä piimää. Ja se ylijäämä mikä tuotetaan maakiintiöstä yli, rokotetaan tuottajan pussista, kuka ikinä sen kurrin juokaan.
Ylituotanto ei vaikuta tuottajan tuloihin mitään. Se joka muuta väittää ei ymmärrä markkinataloudesta mitään.

Jaa niin meinaat ettei kysynnän ja tarjonnan suhde vaikuta tuotteiden hintoihin millään tavalla?
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 13.09.10 - klo:13:11
Voi kamalaa, joku pääsee juolastakin eroon ilman rounduppia  :D Mua ei kiinnosta paskan vertaa afrikan nälkästen ruokkiminen, kun kotimaan markkinoillekin mahtuu jopa ruotsalaista maitoa, ja eestiläistä piimää. Ja se ylijäämä mikä tuotetaan maakiintiöstä yli, rokotetaan tuottajan pussista, kuka ikinä sen kurrin juokaan.
Ylituotanto ei vaikuta tuottajan tuloihin mitään. Se joka muuta väittää ei ymmärrä markkinataloudesta mitään.

Jaa niin meinaat ettei kysynnän ja tarjonnan suhde vaikuta tuotteiden hintoihin millään tavalla?
Jos katsot vaikka naudan hintaa joka on ollut sama 15 vuotta ja omavaraisuus 90%.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: landehande - 13.09.10 - klo:13:28
Voi kamalaa, joku pääsee juolastakin eroon ilman rounduppia  :D Mua ei kiinnosta paskan vertaa afrikan nälkästen ruokkiminen, kun kotimaan markkinoillekin mahtuu jopa ruotsalaista maitoa, ja eestiläistä piimää. Ja se ylijäämä mikä tuotetaan maakiintiöstä yli, rokotetaan tuottajan pussista, kuka ikinä sen kurrin juokaan.
Ylituotanto ei vaikuta tuottajan tuloihin mitään. Se joka muuta väittää ei ymmärrä markkinataloudesta mitään.

Jaa niin meinaat ettei kysynnän ja tarjonnan suhde vaikuta tuotteiden hintoihin millään tavalla?
Jos katsot vaikka naudan hintaa joka on ollut sama 15 vuotta ja omavaraisuus 90%.

Entäs viljan!
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 13.09.10 - klo:13:32
Rukiissa kysyntää ja hinta huono.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: pötsjölööm - 13.09.10 - klo:15:44
Voi kamalaa, joku pääsee juolastakin eroon ilman rounduppia  :D Mua ei kiinnosta paskan vertaa afrikan nälkästen ruokkiminen, kun kotimaan markkinoillekin mahtuu jopa ruotsalaista maitoa, ja eestiläistä piimää. Ja se ylijäämä mikä tuotetaan maakiintiöstä yli, rokotetaan tuottajan pussista, kuka ikinä sen kurrin juokaan.
Ylituotanto ei vaikuta tuottajan tuloihin mitään. Se joka muuta väittää ei ymmärrä markkinataloudesta mitään.

En todellakaan tiedä yhtään mitään. Sun viisaus vetää sanattomaksi  :D Viljan , lihan, maidon hinta ei määräydykään maailmanmarkkinatilanteen mukaan. Kyllä täytyy myöntää, että uutta oli tämäkin tieto mulle.

Ote MTT:n raportista vuodelta 2008

Hyvän maailmanmarkkinatilanteen siivittämänä maidon
tuottajahinta kohoaa Suomessa tänä vuonna yli 20
prosenttia viime vuodesta. 

MTT:ssä ovat yhtä tyhmiä, kun minäkin  :D
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 13.09.10 - klo:17:29
Voi kamalaa, joku pääsee juolastakin eroon ilman rounduppia  :D Mua ei kiinnosta paskan vertaa afrikan nälkästen ruokkiminen, kun kotimaan markkinoillekin mahtuu jopa ruotsalaista maitoa, ja eestiläistä piimää. Ja se ylijäämä mikä tuotetaan maakiintiöstä yli, rokotetaan tuottajan pussista, kuka ikinä sen kurrin juokaan.
Ylituotanto ei vaikuta tuottajan tuloihin mitään. Se joka muuta väittää ei ymmärrä markkinataloudesta mitään.

En todellakaan tiedä yhtään mitään. Sun viisaus vetää sanattomaksi  :D Viljan , lihan, maidon hinta ei määräydykään maailmanmarkkinatilanteen mukaan. Kyllä täytyy myöntää, että uutta oli tämäkin tieto mulle.

Ote MTT:n raportista vuodelta 2008

Hyvän maailmanmarkkinatilanteen siivittämänä maidon
tuottajahinta kohoaa Suomessa tänä vuonna yli 20
prosenttia viime vuodesta. 

MTT:ssä ovat yhtä tyhmiä, kun minäkin  :D

Tavaa tarkemmin. Juuri sanoin ettei paikallinen ylituotanto vaikuta hintoihin mitään vaan maailmanmarkkinat määrittelevät hintatason.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: pötsjölööm - 13.09.10 - klo:18:09
Voi kamalaa, joku pääsee juolastakin eroon ilman rounduppia  :D Mua ei kiinnosta paskan vertaa afrikan nälkästen ruokkiminen, kun kotimaan markkinoillekin mahtuu jopa ruotsalaista maitoa, ja eestiläistä piimää. Ja se ylijäämä mikä tuotetaan maakiintiöstä yli, rokotetaan tuottajan pussista, kuka ikinä sen kurrin juokaan.
Ylituotanto ei vaikuta tuottajan tuloihin mitään. Se joka muuta väittää ei ymmärrä markkinataloudesta mitään.

En todellakaan tiedä yhtään mitään. Sun viisaus vetää sanattomaksi  :D Viljan , lihan, maidon hinta ei määräydykään maailmanmarkkinatilanteen mukaan. Kyllä täytyy myöntää, että uutta oli tämäkin tieto mulle.

Ote MTT:n raportista vuodelta 2008

Hyvän maailmanmarkkinatilanteen siivittämänä maidon
tuottajahinta kohoaa Suomessa tänä vuonna yli 20
prosenttia viime vuodesta. 

MTT:ssä ovat yhtä tyhmiä, kun minäkin  :D

Tavaa tarkemmin. Juuri sanoin ettei paikallinen ylituotanto vaikuta hintoihin mitään vaan maailmanmarkkinat määrittelevät hintatason.

Jaa no kaikkee sitä oppii. :D Ja sekö paikallinen ylituotanto ei valu sinne maailmanmarkkinoille? Kaadetaanko se liikamaito viemäriin?
Ihan mielenkiinnolla kuuntelen ,ja opin uutta, vaikka tuo väite ettei ylituotanto vaikuta tuottajan tuloihin mitään on, jo sinänsä täyttä puutarhan lannotetta. Todisteen voi katsoa suoraan maitotilistä, kun kiintiö ylittyy, tai emolehmäpalkkiosta, joka pienenee tuotannon lisääntyessä.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: sorkkis - 13.09.10 - klo:18:15
Jos edelleen on puhe juolavehnän torjunnassa luomutuotannossa niin Koskella on kone joka heittää juuret pinnalle . Ihan siistit kasvustot
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: landehande - 13.09.10 - klo:18:58
Jos edelleen on puhe juolavehnän torjunnassa luomutuotannossa niin Koskella on joka heittää juuret pinnalle . Ihan siistit kasvustot

Sorkkis-up!
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: sorkkis - 13.09.10 - klo:20:36
Jos edelleen on puhe juolavehnän torjunnassa luomutuotannossa niin Koskella on joka heittää juuret pinnalle . Ihan siistit kasvustot

Sorkkis-up!
Landehande ap
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: 3070 E - 13.09.10 - klo:20:56
Jos edelleen on puhe juolavehnän torjunnassa luomutuotannossa niin Koskella on joka heittää juuret pinnalle . Ihan siistit kasvustot

Sorkkis-up!
Landehande ap

Jos nyt kuitenkin se kvick-uppi.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 13.09.10 - klo:20:59
Voi kamalaa, joku pääsee juolastakin eroon ilman rounduppia  :D Mua ei kiinnosta paskan vertaa afrikan nälkästen ruokkiminen, kun kotimaan markkinoillekin mahtuu jopa ruotsalaista maitoa, ja eestiläistä piimää. Ja se ylijäämä mikä tuotetaan maakiintiöstä yli, rokotetaan tuottajan pussista, kuka ikinä sen kurrin juokaan.
Ylituotanto ei vaikuta tuottajan tuloihin mitään. Se joka muuta väittää ei ymmärrä markkinataloudesta mitään.

En todellakaan tiedä yhtään mitään. Sun viisaus vetää sanattomaksi  :D Viljan , lihan, maidon hinta ei määräydykään maailmanmarkkinatilanteen mukaan. Kyllä täytyy myöntää, että uutta oli tämäkin tieto mulle.

Ote MTT:n raportista vuodelta 2008

Hyvän maailmanmarkkinatilanteen siivittämänä maidon
tuottajahinta kohoaa Suomessa tänä vuonna yli 20
prosenttia viime vuodesta. 

MTT:ssä ovat yhtä tyhmiä, kun minäkin  :D

Tavaa tarkemmin. Juuri sanoin ettei paikallinen ylituotanto vaikuta hintoihin mitään vaan maailmanmarkkinat määrittelevät hintatason.

Jaa no kaikkee sitä oppii. :D Ja sekö paikallinen ylituotanto ei valu sinne maailmanmarkkinoille? Kaadetaanko se liikamaito viemäriin?
Ihan mielenkiinnolla kuuntelen ,ja opin uutta, vaikka tuo väite ettei ylituotanto vaikuta tuottajan tuloihin mitään on, jo sinänsä täyttä puutarhan lannotetta. Todisteen voi katsoa suoraan maitotilistä, kun kiintiö ylittyy, tai emolehmäpalkkiosta, joka pienenee tuotannon lisääntyessä.
Sen verran voin ottaa takaisin että ylituotanto vaikuttaa kyllä myyntituloihin positiivisesti muttei yksikköhintoihin hitusenkaan vertaa.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: pötsjölööm - 13.09.10 - klo:21:56

Sen verran voin ottaa takaisin että ylituotanto vaikuttaa kyllä myyntituloihin positiivisesti muttei yksikköhintoihin hitusenkaan vertaa.

Ahaa.  :D  Nyt sen tajusin, eli viljan kg hinta on maailmassa vakio, riippumatta tuotantomääristä. Ihan sama tuotetaanko yli vai alle maailman tarpeen, vehnä on satasen tonni.
Selitäppä vielä millä tavalla, myyntitulos on positiivinen ,kun yksikköhinta on alle tuotantokustannusten, niin homma alkaa olla paketissa?  Se vielä niin kun mulle epäselvä.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 13.09.10 - klo:22:35

Sen verran voin ottaa takaisin että ylituotanto vaikuttaa kyllä myyntituloihin positiivisesti muttei yksikköhintoihin hitusenkaan vertaa.

Ahaa.  :D  Nyt sen tajusin, eli viljan kg hinta on maailmassa vakio, riippumatta tuotantomääristä. Ihan sama tuotetaanko yli vai alle maailman tarpeen, vehnä on satasen tonni.
Selitäppä vielä millä tavalla, myyntitulos on positiivinen ,kun yksikköhinta on alle tuotantokustannusten, niin homma alkaa olla paketissa?  Se vielä niin kun mulle epäselvä.
Oletko hidasälyinen vai? Suomen hinnat määräytyvät kulloisenkin maailmanmarkkinahinnan mukaan. Alituotanto suomessa ei nosta hintaa kuten on voitu nähdä naudanlihassa.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: pötsjölööm - 13.09.10 - klo:23:15

Oletko hidasälyinen vai? Suomen hinnat määräytyvät kulloisenkin maailmanmarkkinahinnan mukaan. Alituotanto suomessa ei nosta hintaa kuten on voitu nähdä naudanlihassa.

Ehdottomasti olen. :D Hidasälyisenä minulla on sellainen typerä käsitys, että vientiin menevä ylituotanto vaikuttaa maailmanmarkkinahintoihin.
Kovasti jäi kiinnostamaan, tuo tuotantomäärän positiivinen vaikutus viljatilan tulokseen, kun kaura on tavalliset 86e/t.  Selitä pliis tyhmälle, emmä tajuu hei  :D
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 14.09.10 - klo:00:22

Oletko hidasälyinen vai? Suomen hinnat määräytyvät kulloisenkin maailmanmarkkinahinnan mukaan. Alituotanto suomessa ei nosta hintaa kuten on voitu nähdä naudanlihassa.

Ehdottomasti olen. :D Hidasälyisenä minulla on sellainen typerä käsitys, että vientiin menevä ylituotanto vaikuttaa maailmanmarkkinahintoihin.
Kovasti jäi kiinnostamaan, tuo tuotantomäärän positiivinen vaikutus viljatilan tulokseen, kun kaura on tavalliset 86e/t.  Selitä pliis tyhmälle, emmä tajuu hei  :D
Mitä enemmän myyt sitä enemmän tuloja. Yksittäisen viljelijän tai koko suomen toimet eivät vaikuta hintoihin, sillä suomen määrät eivät tunnu missään. Markkinasääntelytouhuissa käy helposti kuten nyt, edullisilla panoksilla saatiin laadukas ja  hyvä sato, mutta harmi vain, pellot puskevat hömppäheinää...
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: pötsjölööm - 14.09.10 - klo:08:36

Oletko hidasälyinen vai? Suomen hinnat määräytyvät kulloisenkin maailmanmarkkinahinnan mukaan. Alituotanto suomessa ei nosta hintaa kuten on voitu nähdä naudanlihassa.

Ehdottomasti olen. :D Hidasälyisenä minulla on sellainen typerä käsitys, että vientiin menevä ylituotanto vaikuttaa maailmanmarkkinahintoihin.
Kovasti jäi kiinnostamaan, tuo tuotantomäärän positiivinen vaikutus viljatilan tulokseen, kun kaura on tavalliset 86e/t.  Selitä pliis tyhmälle, emmä tajuu hei  :D
Mitä enemmän myyt sitä enemmän tuloja. Yksittäisen viljelijän tai koko suomen toimet eivät vaikuta hintoihin, sillä suomen määrät eivät tunnu missään. Markkinasääntelytouhuissa käy helposti kuten nyt, edullisilla panoksilla saatiin laadukas ja  hyvä sato, mutta harmi vain, pellot puskevat hömppäheinää...
:D Onko viljan viljelyssä markkinasääntely? Oli taas uutta tietoa kyllä. No tämä vastaus oli kyllä sen verran tyhjentävä muutenkin....  Mitä enemmän myyt sen enemmän tuloja...... (http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-laughing001.gif) Taidat olla aika pahasti pihalla Mitä enemmän myyt sen enemmän tuloja.....(http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-laughing021.gif) Älä tapa nauruun....
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 14.09.10 - klo:22:23
Viljelija ei voi vaikuttaa hintoihin koska ne maaraytyvat maailmanmarkkinoiden mukaan. Ylituotanto ei alenna hintaa eika alituotanto sita nosta.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: pötsjölööm - 14.09.10 - klo:23:32
Viljelija ei voi vaikuttaa hintoihin koska ne maaraytyvat maailmanmarkkinoiden mukaan. Ylituotanto ei alenna hintaa eika alituotanto sita nosta.

Uskotaan, uskotaan. Luultavasti taivaasta sataa nannaa, siinä utopiassa missä sinä elät (http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-laughing001.gif) ja kaakaota peräreiästä.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: JoHaRa - 15.09.10 - klo:07:36
Viljelija ei voi vaikuttaa hintoihin koska ne maaraytyvat maailmanmarkkinoiden mukaan. Ylituotanto ei alenna hintaa eika alituotanto sita nosta.

Jos tarkoitat Suomen ylituotantoa niin olet varmasti oikeassa.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: pötsjölööm - 15.09.10 - klo:12:37
Viljelija ei voi vaikuttaa hintoihin koska ne maaraytyvat maailmanmarkkinoiden mukaan. Ylituotanto ei alenna hintaa eika alituotanto sita nosta.

Jos tarkoitat Suomen ylituotantoa niin olet varmasti oikeassa.

Eikä ruotsin, tanskan, saksan, hollannin, jne. mikään pikkumaan tuotanto ei tietenkään yksinään kykene riittävästi vaikuttamaan, maailmanmarkkinahintoihin. Mutta Ruotsista tullut maitotippakaan ei ollut kummoinen, ja silti sai mukavasti säpinää aikaan. Kyllä sillä toisen, pikkuisen naapurimaan asiat pystyy sotkemaan, jos haluaa. Jos ylituotannolla ei ole mitään merkitystä, niin eipä tässä sitten mitään ongelmaa ,jos C-alueen kiintiö rutkasti ylittyy.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Kp - 15.09.10 - klo:13:13
Viljelija ei voi vaikuttaa hintoihin koska ne maaraytyvat maailmanmarkkinoiden mukaan. Ylituotanto ei alenna hintaa eika alituotanto sita nosta.

Venäjä pisti viljanviennille stopin, vähän muuallakin saatiin huono sato,
markkinoilla hinnat alkoivat nousta. Alituotantoa vai markkinahäiriö?

Muuten, Suomen viljan hintataso määräytyy vientihintojen mukaan,
oliko yllätys?
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 15.09.10 - klo:16:03
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: pötsjölööm - 15.09.10 - klo:17:27
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Älä ny. Maidossakin? Tuottajahinta oli viime vuonna 10centtiä(voi olla enemmänkin??) ruotsissa matalampi. Arla laski tuottajahintaa Ruotsissa rajusti, ja tämän lisäksi käytti hyväksi kruunun heikkoutta. Meijeri pelissä, asia ei ole lainkaan noin simppeli.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Kp - 15.09.10 - klo:18:34
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Jos tarkoitat viljaa?

Sama hinta kaikkialla.

Et voi olla tosissas?

Suomessakin ostajilla on eri hinnat.

Katso vaikka KM:n tilastoja lehden lopussa.

Esmerkiks ruis oli Liettuassa about 60 euroa samaan
aikaan kun se oli saksassa 140 euroa (noin)

Hinnathan vaihtelee päivittäin.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 15.09.10 - klo:22:29
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Jos tarkoitat viljaa?

Sama hinta kaikkialla.

Et voi olla tosissas?

Suomessakin ostajilla on eri hinnat.

Katso vaikka KM:n tilastoja lehden lopussa.

Esmerkiks ruis oli Liettuassa about 60 euroa samaan
aikaan kun se oli saksassa 140 euroa (noin)

Hinnathan vaihtelee päivittäin.
Et ymmärrä viljan viljelystä enempää, kuin sonni uudesta portista! Tuskin olet nähnyt kumpaakaan.
Etsi nyt hyvä asiantuntija? joitain perusasioita, esim. viljan talvehtimisesta eri puolilla Suomea näin alkajaisiksi.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: 3070 E - 15.09.10 - klo:22:32
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Jos tarkoitat viljaa?

Sama hinta kaikkialla.

Et voi olla tosissas?

Suomessakin ostajilla on eri hinnat.

Katso vaikka KM:n tilastoja lehden lopussa.

Esmerkiks ruis oli Liettuassa about 60 euroa samaan
aikaan kun se oli saksassa 140 euroa (noin)

Hinnathan vaihtelee päivittäin.
Et ymmärrä viljan viljelystä enempää, kuin sonni uudesta portista! Tuskin olet nähnyt kumpaakaan.
Etsi nyt hyvä asiantuntija? joitain perusasioita, esim. viljan talvehtimisesta eri puolilla Suomea näin alkajaisiksi.

Kannattavinta syöttää elukoille niin saa rahaa ostaa niitä uusia porttejakin.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 15.09.10 - klo:22:35
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Älä ny. Maidossakin? Tuottajahinta oli viime vuonna 10centtiä(voi olla enemmänkin??) ruotsissa matalampi. Arla laski tuottajahintaa Ruotsissa rajusti, ja tämän lisäksi käytti hyväksi kruunun heikkoutta. Meijeri pelissä, asia ei ole lainkaan noin simppeli.

Verratkaapa naudan- ja lampaan lihan hintoja, molemmissa omavaraisuus aste on selkeästi miinuksella, mutta entäs hinnat? Mitään ylimääräistä ei ole koskaan tullut, vaan tuonti määrää näidenkin kotimaisen tuottajahintatason.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: SKN - 15.09.10 - klo:22:37
Tässä kohtaa olis ollu helpompi mennä hakemaan Goldia Agrista.  ;D
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: 3070 E - 15.09.10 - klo:22:37
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Älä ny. Maidossakin? Tuottajahinta oli viime vuonna 10centtiä(voi olla enemmänkin??) ruotsissa matalampi. Arla laski tuottajahintaa Ruotsissa rajusti, ja tämän lisäksi käytti hyväksi kruunun heikkoutta. Meijeri pelissä, asia ei ole lainkaan noin simppeli.

Verratkaapa naudan- ja lampaan lihan hintoja, molemmissa omavaraisuus aste on selkeästi miinuksella, mutta entäs hinnat? Mitään ylimääräistä ei ole koskaan tullut, vaan tuonti määrää näidenkin kotimaisen tuottajahintatason.

Mee Murtolaan siellä joku kuunteleekin sua.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: pötsjölööm - 15.09.10 - klo:22:57
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Älä ny. Maidossakin? Tuottajahinta oli viime vuonna 10centtiä(voi olla enemmänkin??) ruotsissa matalampi. Arla laski tuottajahintaa Ruotsissa rajusti, ja tämän lisäksi käytti hyväksi kruunun heikkoutta. Meijeri pelissä, asia ei ole lainkaan noin simppeli.

Verratkaapa naudan- ja lampaan lihan hintoja, molemmissa omavaraisuus aste on selkeästi miinuksella, mutta entäs hinnat? Mitään ylimääräistä ei ole koskaan tullut, vaan tuonti määrää näidenkin kotimaisen tuottajahintatason.

Kyllä, lihapuolella juuri näin. Suomeen tuodaan lihatuotteita, jotka kilpailee suoraan kotimaisten fileiden kanssa. Kilpailu kiristää hinnoittelua ja näin ollen vähentää suomalaisten lihatalojen markkinoilta saamaa lisäarvoa. Samaan aikaan vientimarkkinat nojaa vähempiarvoisiin tuotteisiin, joiden viennistä ei juuri kerry lisäarvoa. Maitosektori taas on suojatumpi, ja meijerit kahinoi keskenään. Maitosektorilla vienti on tärkeässä roolissa.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna MAHDOTONTA
Kirjoitti: SKN - 15.09.10 - klo:23:02
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/ProAgria/ProAgriaFarma/Ajankohtaista/Kasvinsuojelukurssit%202010

http://www.agrimarket.fi/Koneet/Tyokoneet/Kasvinsuojelu/Amazone-kasvinsuojeluruiskut/

http://www.agrimarket.fi/Maatalous_ja_Elaimet/Maatalouskemikaalit/Kasvinsuojeluaineet/Roundup_Gold/

Älkää ny enää viittikö kinata.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 16.09.10 - klo:11:34
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Älä ny. Maidossakin? Tuottajahinta oli viime vuonna 10centtiä(voi olla enemmänkin??) ruotsissa matalampi. Arla laski tuottajahintaa Ruotsissa rajusti, ja tämän lisäksi käytti hyväksi kruunun heikkoutta. Meijeri pelissä, asia ei ole lainkaan noin simppeli.

Verratkaapa naudan- ja lampaan lihan hintoja, molemmissa omavaraisuus aste on selkeästi miinuksella, mutta entäs hinnat? Mitään ylimääräistä ei ole koskaan tullut, vaan tuonti määrää näidenkin kotimaisen tuottajahintatason.

Kyllä, lihapuolella juuri näin. Suomeen tuodaan lihatuotteita, jotka kilpailee suoraan kotimaisten fileiden kanssa. Kilpailu kiristää hinnoittelua ja näin ollen vähentää suomalaisten lihatalojen markkinoilta saamaa lisäarvoa. Samaan aikaan vientimarkkinat nojaa vähempiarvoisiin tuotteisiin, joiden viennistä ei juuri kerry lisäarvoa. Maitosektori taas on suojatumpi, ja meijerit kahinoi keskenään. Maitosektorilla vienti on tärkeässä roolissa.
Niinpä, hinta on sama kaikkiallla kaikille tuotteille eli markkinoiden mukainen joten vienti vetää ja kauppa käy.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: pötsjölööm - 16.09.10 - klo:11:51
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Älä ny. Maidossakin? Tuottajahinta oli viime vuonna 10centtiä(voi olla enemmänkin??) ruotsissa matalampi. Arla laski tuottajahintaa Ruotsissa rajusti, ja tämän lisäksi käytti hyväksi kruunun heikkoutta. Meijeri pelissä, asia ei ole lainkaan noin simppeli.

Verratkaapa naudan- ja lampaan lihan hintoja, molemmissa omavaraisuus aste on selkeästi miinuksella, mutta entäs hinnat? Mitään ylimääräistä ei ole koskaan tullut, vaan tuonti määrää näidenkin kotimaisen tuottajahintatason.

Kyllä, lihapuolella juuri näin. Suomeen tuodaan lihatuotteita, jotka kilpailee suoraan kotimaisten fileiden kanssa. Kilpailu kiristää hinnoittelua ja näin ollen vähentää suomalaisten lihatalojen markkinoilta saamaa lisäarvoa. Samaan aikaan vientimarkkinat nojaa vähempiarvoisiin tuotteisiin, joiden viennistä ei juuri kerry lisäarvoa. Maitosektori taas on suojatumpi, ja meijerit kahinoi keskenään. Maitosektorilla vienti on tärkeässä roolissa.
Niinpä, hinta on sama kaikkiallla kaikille tuotteille eli markkinoiden mukainen joten vienti vetää ja kauppa käy.

Älä taas ala naurattamaan.  :D Anoastaan maidolla vienti vetää, ja kauppa käy, ainoastaan yhteen suuntaan. Ja siihenkin syynä korkealaatuiset ,jalostetut tuotteet.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Kp - 16.09.10 - klo:11:53
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Jos tarkoitat viljaa?

Sama hinta kaikkialla.

Et voi olla tosissas?

Suomessakin ostajilla on eri hinnat.

Katso vaikka KM:n tilastoja lehden lopussa.

Esmerkiks ruis oli Liettuassa about 60 euroa samaan
aikaan kun se oli saksassa 140 euroa (noin)

Hinnathan vaihtelee päivittäin.
Et ymmärrä viljan viljelystä enempää, kuin sonni uudesta portista! Tuskin olet nähnyt kumpaakaan.
Etsi nyt hyvä asiantuntija? joitain perusasioita, esim. viljan talvehtimisesta eri puolilla Suomea näin alkajaisiksi.

Rukiin hinta nyt n. 180 €, vuosi sitten 120, sitä edellisenä vuonna 200.  Siis Suomessa.

Hintavaihtelu ei johdu talvehtimisesta.

Samalla tavalla hinta vaihtelee eri maissa, hyvin harvoin eli ei koskaan
hinta ole sama kaikissa maissa.

Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: pötsjölööm - 16.09.10 - klo:12:01
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Jos tarkoitat viljaa?

Sama hinta kaikkialla.

Et voi olla tosissas?

Suomessakin ostajilla on eri hinnat.

Katso vaikka KM:n tilastoja lehden lopussa.

Esmerkiks ruis oli Liettuassa about 60 euroa samaan
aikaan kun se oli saksassa 140 euroa (noin)

Hinnathan vaihtelee päivittäin.
Et ymmärrä viljan viljelystä enempää, kuin sonni uudesta portista! Tuskin olet nähnyt kumpaakaan.
Etsi nyt hyvä asiantuntija? joitain perusasioita, esim. viljan talvehtimisesta eri puolilla Suomea näin alkajaisiksi.

Rukiin hinta nyt n. 180 €, vuosi sitten 120, sitä edellisenä vuonna 200.  Siis Suomessa.

Hintavaihtelu ei johdu talvehtimisesta.

Samalla tavalla hinta vaihtelee eri maissa, hyvin harvoin eli ei koskaan
hinta ole sama kaikissa maissa.



Etkö ole jo älynnyt?  :D On GMO:n vastaista, jos markkinoilla on hinta, ja tuote-eroja. Katsos kun tarkoituksena on tuottaa mahdollisimman paljon ,mahdollisimman halvalla, eikä pyrkiä saamaan tuotteelle, lisäarvoa, josta tuottaja pääsisi hyötymään.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 16.09.10 - klo:18:00
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Älä ny. Maidossakin? Tuottajahinta oli viime vuonna 10centtiä(voi olla enemmänkin??) ruotsissa matalampi. Arla laski tuottajahintaa Ruotsissa rajusti, ja tämän lisäksi käytti hyväksi kruunun heikkoutta. Meijeri pelissä, asia ei ole lainkaan noin simppeli.

Verratkaapa naudan- ja lampaan lihan hintoja, molemmissa omavaraisuus aste on selkeästi miinuksella, mutta entäs hinnat? Mitään ylimääräistä ei ole koskaan tullut, vaan tuonti määrää näidenkin kotimaisen tuottajahintatason.

Kyllä, lihapuolella juuri näin. Suomeen tuodaan lihatuotteita, jotka kilpailee suoraan kotimaisten fileiden kanssa. Kilpailu kiristää hinnoittelua ja näin ollen vähentää suomalaisten lihatalojen markkinoilta saamaa lisäarvoa. Samaan aikaan vientimarkkinat nojaa vähempiarvoisiin tuotteisiin, joiden viennistä ei juuri kerry lisäarvoa. Maitosektori taas on suojatumpi, ja meijerit kahinoi keskenään. Maitosektorilla vienti on tärkeässä roolissa.
Niinpä, hinta on sama kaikkiallla kaikille tuotteille eli markkinoiden mukainen joten vienti vetää ja kauppa käy.

Älä taas ala naurattamaan.  :D Anoastaan maidolla vienti vetää, ja kauppa käy, ainoastaan yhteen suuntaan. Ja siihenkin syynä korkealaatuiset ,jalostetut tuotteet.
Maito on todella poikkeuksellinen, vaikka tuottajahinta jälkitileineen on liki kaksinkertainen eurooppaan verrattuna niin silti kauppa käy ylivertaisten tuotteiden voimalla. Lihatuotteissa ja viljassa pätee markkinahinnat. Kaikissa lihatuotteissa ja viljassa on aina sama hinta kaikkialla, joten kauppa vetää filettä namibiasta sikäläisellä hinnalla, joka on siis sama kuin täällä ja vie halvempia osia kolmanteen maahan täkäläiseen hintaa joka on siis sama kuin sikäläinen hinta.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: gutiguti - 16.09.10 - klo:18:01
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Jos tarkoitat viljaa?

Sama hinta kaikkialla.

Et voi olla tosissas?

Suomessakin ostajilla on eri hinnat.

Katso vaikka KM:n tilastoja lehden lopussa.

Esmerkiks ruis oli Liettuassa about 60 euroa samaan
aikaan kun se oli saksassa 140 euroa (noin)

Hinnathan vaihtelee päivittäin.
Et ymmärrä viljan viljelystä enempää, kuin sonni uudesta portista! Tuskin olet nähnyt kumpaakaan.
Etsi nyt hyvä asiantuntija? joitain perusasioita, esim. viljan talvehtimisesta eri puolilla Suomea näin alkajaisiksi.

Rukiin hinta nyt n. 180 €, vuosi sitten 120, sitä edellisenä vuonna 200.  Siis Suomessa.

Hintavaihtelu ei johdu talvehtimisesta.

Samalla tavalla hinta vaihtelee eri maissa, hyvin harvoin eli ei koskaan
hinta ole sama kaikissa maissa.


Hinta vaihtelee maailmanmarkkinoiden mukana. Kotimaisella kulutuksella tai tuotannolla ei ole hinnoitteluun mitään yhteyttä.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Kp - 16.09.10 - klo:20:40
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Jos tarkoitat viljaa?

Sama hinta kaikkialla.

Et voi olla tosissas?

Suomessakin ostajilla on eri hinnat.

Katso vaikka KM:n tilastoja lehden lopussa.

Esmerkiks ruis oli Liettuassa about 60 euroa samaan
aikaan kun se oli saksassa 140 euroa (noin)

Hinnathan vaihtelee päivittäin.
Et ymmärrä viljan viljelystä enempää, kuin sonni uudesta portista! Tuskin olet nähnyt kumpaakaan.
Etsi nyt hyvä asiantuntija? joitain perusasioita, esim. viljan talvehtimisesta eri puolilla Suomea näin alkajaisiksi.

Rukiin hinta nyt n. 180 €, vuosi sitten 120, sitä edellisenä vuonna 200.  Siis Suomessa.

Hintavaihtelu ei johdu talvehtimisesta.

Samalla tavalla hinta vaihtelee eri maissa, hyvin harvoin eli ei koskaan
hinta ole sama kaikissa maissa.


Hinta vaihtelee maailmanmarkkinoiden mukana. Kotimaisella kulutuksella tai tuotannolla ei ole hinnoitteluun mitään yhteyttä.

Tämä on totta.  Mutta hinta on silti eri eri maissa ja kotimaankin markkinoilla.

Eli hinta ei ole sama kaikkialla maailmanmarkkinoiden mukainen.

Kuten kirjoittelit.
Otsikko: Vs: Juolan torjunta luomuna?
Kirjoitti: Kp - 16.09.10 - klo:20:48
Hinta on aina sama kaikkialla eli maailmanmarkkinoiden mukainen.

Jos tarkoitat viljaa?

Sama hinta kaikkialla.

Et voi olla tosissas?

Suomessakin ostajilla on eri hinnat.

Katso vaikka KM:n tilastoja lehden lopussa.

Esmerkiks ruis oli Liettuassa about 60 euroa samaan
aikaan kun se oli saksassa 140 euroa (noin)

Hinnathan vaihtelee päivittäin.
Et ymmärrä viljan viljelystä enempää, kuin sonni uudesta portista! Tuskin olet nähnyt kumpaakaan.
Etsi nyt hyvä asiantuntija? joitain perusasioita, esim. viljan talvehtimisesta eri puolilla Suomea näin alkajaisiksi.

Rukiin hinta nyt n. 180 €, vuosi sitten 120, sitä edellisenä vuonna 200.  Siis Suomessa.

Hintavaihtelu ei johdu talvehtimisesta.

Samalla tavalla hinta vaihtelee eri maissa, hyvin harvoin eli ei koskaan
hinta ole sama kaikissa maissa.



Etkö ole jo älynnyt?  :D On GMO:n vastaista, jos markkinoilla on hinta, ja tuote-eroja. Katsos kun tarkoituksena on tuottaa mahdollisimman paljon ,mahdollisimman halvalla, eikä pyrkiä saamaan tuotteelle, lisäarvoa, josta tuottaja pääsisi hyötymään.

Emmää mitään älyä.
Kattelen vaan tota uutta porttia.

Oikeassa olet, maanviljelijän tarkoitus ei ole tuottaa alkutuotteita
niin paljon kuin mahdollista.
Tärkeintä on saada mahdollisimman iso kasa rahaa tekemästään työstä.


Muuten, toi guti kirjoittelee tänne vissiin vain provosoidakseen,
ei kukaan voi tuollaista tekstiä kirjoittaa ihan tosissaan. :D