Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jorma Jaakkola - 24.08.10 - klo:21:12
-
Huomenna ke 25.8. julkistetaan Heikki Urmaksen kirja:
Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät
Omakohtaisiin kokemuksiin perustuva dokumentti sisältää vastaansanomatonta yksityiskohtaista analyysiä ja yllätyksellisiä käänteitä.
Kirjassa myös pohditaan yksityishenkilön oikeusturvaa: onko Suomi nykyään oikeusvaltio?
Ammattiyhdistyspolitiikkaan paneutunut tutkija saattaa vihdoin julkisuuteen ainutlaatuisia sisimmän piirin hänelle avoimesti kertomia tietoja 1970-luvun työehtosopimusten kulissientakaisesta maailmasta. Omaelämäkerrallinen kertomus liikennelentäjänä toimineen kauppatieteiden tohtorin elämän jännittävimmistä vaiheista ja samalla suomalaisen yhteiskuntaelämän raadollisuudesta.
Kirja perustuu pääosin Jaakko Rantaselta, Olavi Järvelältä, Keijo Liinamaalta ja Päiviö Hetemäeltä saatuihin muistioihin sekä Urmaksen Järvelän, Liinamaan ja Hetemäen kanssa käymiin lukuisiin pitkiin keskusteluihin.
Kirjan sisällöstä eräitä kohtia:
Sodan jälkeinen aika - 1950-, 1960- ja 1970-luku aina Kekkosen voimien ehtymiseen saakka - oli aikaa, jossa KGB ja CIA olivat aktiivisesti mukana Suomen poliittisissa kuvioissa. Kumpikin näistä osapuolista tiesi tuolloin tarkasti mitä toinen osapuoli kulloinkin puuhasteli Suomen politiikassa ja myös informoi omia kontaktejaan jatkuvasti.
KGB järjesti Kalevi Sorsan SDP:n puoluesihteeriksi Turun puoluekokouksessa 1969. Rafael Paasiota uhattiin aikomuksella paljastaa hänen kontaktinsa länteen. Paasio käänsi kelkkansa ja haki Sorsan Pariisista Turun puoluekokoukseen, vaikka oli siihen asti kannattanut puoluesihteeriksi Pekka J. Korvenheimoa.
"Läntiset ystävät" informoivat Jaakko Rantasta ja Olavi Järvelää tämän operaation taustoista ja kertoivat myös KGB:n tavoitteesta tehdä Sorsasta pääministeri ja varmistaa Koiviston valinta presidentiksi Kekkosen jälkeen. Tieto meni välittömästi myös Kekkoselle. Tämä selittää eräät piirteet Kekkosen toiminnassa 1970-luvulla: Kekkonen pelasi aikaa estääkseen Koiviston valinnan presidentiksi mahdollisimman pitkään, vuoden 1974 poikkeuslaki ja Kekkosen asettuminen presidenttiehdokkaaksi 1977 ovat esimerkkejä tästä isänmaallisesta toiminnasta.
Kekkonen pani suuren painon vuoden 1975 ETY-kokoukselle.
Suomen diplomaattinen koneisto oli kokonaisuudessaan valjastettu hankkeen onnistumisen varmistamiseen. Keväällä 1975 hankkeen toteutumiselle ilmaantui kuitenkin yllättävä este, USA:n suurlähettiläs nimittäin ilmoitti Kekkoselle suoraan, että USA:n presidentti Gerald Ford ei tule Helsingissä pidettävään kokoukseen, jos KGB:n pääministeriksi junailema Kalevi Sorsa on tuossa tehtävässä. Kuten muistetaan, Kekkonen hajotti eduskunnan ja asetti Liinamaan toimitusministeriön, Ford saapui Helsinkiin ja ETYK onnistui. Tätä tapahtumaketjua koskevat asiakirjat ovat ainoastaan CIA:n arkistossa. Liinamaa kertoi asiasta Urmakselle lisäten samalla, että hänen hallituksensa muut ministerit eivät tienneet asiasta mitään. Syksyllä 1975 pidettiin uudet vaalit. Sorsasta tuli taas pääministeri ja aikaisempi meno jatkui jälleen.
Pankinjohtaja Päiviö Hetemäki ja Heikki Urmas tapasivat Hetemäen kutsusta useita kertoja Suomen Pankissa, missä Hetemäki tuolloin työskenteli. Tuolloin käydyissä keskusteluissa Hetemäki mainitsi Urmakselle useita kertoja, että Suomen kansalle ei voinut kertoa asioiden oikeaa laitaa. Niinpä Kekkosen ajanpeluu näytti kansan silmissä vain Kekkosen vallanhimolta, vaikka kysymyksessä todellisuudessa oli äärimmäisen isänmaallinen toiminta. Viimeisessä keskustelussa Urmaksen kanssa jolloin Hetemäki oli jo vakavasti sairaana, Hetemäki pyysi Urmasta kertomaan asioiden oikean laidan Suomen kansalle ajankohdan ollessa sopiva. Hetemäki kuoli varsin pian tämän jälkeen. Monet muutkin kirjan syntyyn vaikuttaneet henkilöt ovat kuolleet tavallista nuorempina.
Kun Keijo Liinamaa ja SAK:n silloinen puheenjohtaja Niilo Hämäläinen sopivat myöhemmin Liinamaa I - nimen saaneen vakauttamissopimuksen, Koivisto valtiovarainministerinä vastusti voimakkaasti sopimusta. Sopimusta sinänsä voidaan pitää suomalaisen teollisuuden kannalta ratkaisevana virstanpylväänä. Tällä sopimuksella mm. poistettiin kaiken kattava indeksiehto, joka olisi vienyt Suomen suuriin taloudellisiin ongelmiin ja entistä lähemmäksi sosialismia.
Liinamaan kertoman mukaan Koivisto arvosteli Liinamaan toimintaa voimakkaasti lähtökohtanaan se, että Liinamaan sosiaalidemokraattina olisi pitänyt tietää, että vasemmiston kannatuksen kasvu edellytti "väärää" talouspolitiikkaa. Tällaistahan Koivisto itse kuvaa vuonna 1978 julkaisemassaan kirjassa ”Väärää politiikaa": vasemmisto äänestää sosialidemokraatteja ja muuta vasemmistoa, jos työväen elintasoa ei päästetä liiaksi nousemaan. Liinamaa piti tätä kammottavana esimerkkinä vallan väärinkäytöstä.
Kirjan lopussa Urmas kertoo esimerkin vallan väärinkäytöstä oikeuslaitoksessa. Tarja Halosen korkeimman oikeuden presidentiksi nimittämän Pauliine Koskelon suurin virka-ansio näyttää olleen, että korkeimpaan oikeuteen asti pääsevien tapausten määrä on rajoitettu yhä vähäisemmäksi, noin 150:n tapaukseen vuodessa, vaikka muutoksenhakulupaa korkeimpaan oikeuteen hakee vuosittain yli 2000 asianomistajaa. Kansalaisten oikeusturvallisuudesta piittaamatta on näin ollen laiminlyöty Suomen perustuslakeihin sisältyvä tärkeä periaate, jonka mukaan korkeimman oikeuden tehtäviin kuuluu myös oikaista alempien oikeusasteiden tekemät väärät ratkaisut.
-
http://promerit.net/2010/08/skuuppi-urmaksen-kirjasta-ilta-sanomissa/
Urmaksen kirja tulee sopivaan saumaan eduskuntavaaleja ajatellen.
-
Urmaksen kirja julkaistaan huomenna 25. elokuuta 2010 Helsingissä Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu (prof. ravintola) kello 9.00 Runeberginkatu 14-16 ja Turussa Työnantajain yhdistyksessä kello 15.00, Jarrumiehenkatu 7.
Kirja valmistuu jakeluun viikolla 35.
Verkkokaupassa ennakkovarauksen tehneille rahtivapaasti kirjoittajan omistuskirjoituksella.
http://www.promerit.net/kauppa/catalog/index.php?cPath=159&osCsid=24db3cbfc1531fbe6e0d4f22161c0544
http://www.promerit.net/kauppa/catalog/images/urmas.jpg
-
Jaakko Rantanen ja Olavi Järvelä pysyivät vuonna 1969 tapahtuneen ammattiyhdistysliikkeen eheytymisen jälkeenkin SAJ:n rahoituksesta vastanneiden Järjestötuen ja Järjestöhuollon johdossa. SAJ:n varat siirrettiin ennen järjestön lopettamista eri säätiöille joita Rantanen ja Järvelä myös hallitsivat. Jaakko Rantanen siirtyi SAJ:n toiminnan loputtua Enso-Gutzeit Oy:n palvelukseen ja Olavi Järvelä jäi eläkkeelle. Lokakuussa 1976 Rantanen ja Järvelä saivat molemmat surmansa Sysmässä kun heidän autonsa törmäsi kallioleikkaukseen.
Lähde Wikipedia
-
http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495#
-
http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495#
Kiitos jeep !
Hyvä video - kannattaa katsoa.
Koivisto oli USAn pankkiirien kätyri talouden globalismiin siirtymisessä.
Mauno Koiviston muistelmakirjan nimi on Historian tekijät.
Muistelmakirjassaan Koivisto kertoo mm. tämän:
IMF:n johtaja oli Suomen Pankin kokkareilla (Koiviston jo jäätyä eläkkeelle).
Ko. johtaja sanoi leikin varjolla, että olemme toimineet Venäjällä kuten Mauno Koivisto ehdotti.
Ihmiset taputtivat, hyvä - hyvä, sitä paitsi tosi.
Suomen nykytilanteeseen Koivistolla on ollut keskeinen asema:
Muistelmakirjansa alkukirjoituksessa Koivisto tunnustaa vahingossa toimineensa alueella, joka ei presidentille kuulunut:
"Tarkoitukseni oli tarkastella viime vuosien taloudellista kehitystä ja harjoitettua talouspolitiikkaa vain ohimennen ja niin, että oman linjani periaatteellinen oikeutus olisi tullut kirkastetuksi. Kuitenkin tutustuessani hallussani olevaan varsin laajaan talouspoliittiseen aineistoon, tämä aineisto alkoi puhua toista kieltä, se puhui tekemistäni virhearvioinneista ja laiminlyönneistä."
-
http://promerit.net/2010/08/skuuppi-urmaksen-kirjasta-ilta-sanomissa/
Urmaksen kirja tulee sopivaan saumaan eduskuntavaaleja ajatellen.
Ehkä nyt pitäisi keskittyä enemmän näinhin nykyisiin vallan väärinkäyttäjiin. Ja samalla pitää pesäeroa tähän nykyiseen KGB organisaatioon. ;D
-
http://promerit.net/2010/08/skuuppi-urmaksen-kirjasta-ilta-sanomissa/
Urmaksen kirja tulee sopivaan saumaan eduskuntavaaleja ajatellen.
Ehkä nyt pitäisi keskittyä enemmän näinhin nykyisiin vallan väärinkäyttäjiin. Ja samalla pitää pesäeroa tähän nykyiseen KGB organisaatioon.
Kantakirjademari SDPede siinä taas puolustaa omiaan...
Tosipuhheessa täytyis perustaa viimein jonkinlainen totuuskomissio tutkimaan sodanjälkeisen Suomen tapahtumia. Niin että saatais viimein savustettua esiin nuo KGB:n, Stasin jne. tesantit...
-
Nykyisin toi kähmintä on siirtynyt kunta tasolle . Mahtaisko Urmas aloittaa tutkinnan jos joku pyytäis ;)
-
Life is a bitch and then you die.
http://www.saunalahti.fi/arkkika/amurinlinna/narinat/index.html
-
http://promerit.net/2010/08/skuuppi-urmaksen-kirjasta-ilta-sanomissa/
Urmaksen kirja tulee sopivaan saumaan eduskuntavaaleja ajatellen.
Ehkä nyt pitäisi keskittyä enemmän näinhin nykyisiin vallan väärinkäyttäjiin. Ja samalla pitää pesäeroa tähän nykyiseen KGB organisaatioon. ;D
Mikä se nykyinen KGB on ja kokoomuslaiset sekaantuivat myös itänaapurin houkutuksiin .
-
http://promerit.net/2010/08/skuuppi-urmaksen-kirjasta-ilta-sanomissa/
Urmaksen kirja tulee sopivaan saumaan eduskuntavaaleja ajatellen.
Ehkä nyt pitäisi keskittyä enemmän näinhin nykyisiin vallan väärinkäyttäjiin. Ja samalla pitää pesäeroa tähän nykyiseen KGB organisaatioon. ;D
Eikähän ne entiset kgb:n agentit ja nykyiset fsb:n toverit löydy sieltä sinipunan kannatajista ja vaikuttajista. ;D
-
http://fi.wikinews.org/wiki/Areva_etsii_uraania_ilman_lupaa
-
http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen
http://www.youtube.com/watch?v=Kpk2fgXyVhA
-
http://fi.wikinews.org/wiki/Olkiluodon_uusi_ydinjäte_on_7_kertaa_aiempaa_vaarallisempaa
-
http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA&feature=PlayList&p=427891A3EF8DB28F&index=0&playnext=1
-
Nykyisin toi kähmintä on siirtynyt kunta tasolle . Mahtaisko Urmas aloittaa tutkinnan jos joku pyytäis ;)
monet kansanedustajat toimivat myös kunta tasolla ja jos ole uutisia seurannut
niin kepulaisilla kansanedustajilla on oma talousrikollinen kun ennenvanhaan oli
oma kotiryssä :o
-
http://promerit.net/2010/08/skuuppi-urmaksen-kirjasta-ilta-sanomissa/
Urmaksen kirja tulee sopivaan saumaan eduskuntavaaleja ajatellen.
Ehkä nyt pitäisi keskittyä enemmän näinhin nykyisiin vallan väärinkäyttäjiin. Ja samalla pitää pesäeroa tähän nykyiseen KGB organisaatioon. ;D
Eikähän ne entiset kgb:n agentit ja nykyiset fsb:n toverit löydy sieltä sinipunan kannatajista ja vaikuttajista. ;D
Kyllä hämmästyttää, että Keskusta ja Kokoomus edelleen toimivat harjoittamallaan politiikalla Mauno Koiviston juoksupoikina!
Milloin media alkaa kertoa totuutta demareiden tekemistä?
Kokoomuksen ja Keskustan vaalirahoituksesta kyllä uutisoidaan, että demarit saisivat vaalivoiton!
Olin kutsuttana vieraana Urmaksen kirjan julkistamistilaisuudessa. Kanervan Ikekin oli mukana kutsun saaneena.
Jeep on antanut hyviä linkkejä maailman valloituksesta.
Ike sanoi, että globaali rahoitus ei ole tuonut Suomeen työpaikkoja.
Toisin sanoen voisi sanoa, että globaalit kasvottomat rahat on käytetty suomalaisfirmojen nurkanvaltauksiin.
Koivisto kertoo muistelmissaan "Historiantekijät" olleensa kirjeenvaihdossa varapresidentti Georg Bushin kanssa.
Bush vanhempihan oli CIAn päällikkö.
Urmaksen Jaakko Rantaselta ja Olavi Järvelältä saamien tietojen mukaan Rafael Paasiota kiristettiin CIA-yhteyksistä v 1969.
CIAhan ajaa amerikkaisten juutalaispankkiirien etuja maailman valloittamisessa.
Koiviston Manun uraputken kehitys on tutkimisen arvoinen asia.
-
Nykyisin toi kähmintä on siirtynyt kunta tasolle .
Kuntatason päättäjät toimivat sokeasti siten kuin ministeriöiden demarivirkamiehet haluavat. Eduskunta tietenkin toimii demarivirkamiesten suunnittelemien lakien säätäjänä.
Näkymätön käsi ohjaa. Globalismi.
Vaihtoehdottomuus ohjaa kuntapäättäjiä.
-
Toi Koivisto on kyllä melkoinen valehtelija, luin jostakin lehdestä jutun jossa jostakin Turkulaisesta seinästä oli kaivettu esiin Koiviston pikakivääri, vai olikohan konepistooli se on nykyään Turun linnan museossa esillä, no jokatapauksessa Koivisto ite väitti aikanaan, että heitti aseen pois rintamalla heti rauhan tultua, no kuka helvetti sen sitten sinne Turkkuun roudasi ja seinän sisään muurasi ????
-
Toi Koivisto on kyllä melkoinen valehtelija, luin jostakin lehdestä jutun jossa jostakin Turkulaisesta seinästä oli kaivettu esiin Koiviston pikakivääri, vai olikohan konepistooli se on nykyään Turun linnan museossa esillä, no jokatapauksessa Koivisto ite väitti aikanaan, että heitti aseen pois rintamalla heti rauhan tultua, no kuka helvetti sen sitten sinne Turkkuun roudasi ja seinän sisään muurasi ????
Koivistohan on ollut kova Rambo aikoinaan. Törnin joukoissa juossut mukanaan kp, kaksi pikakivääriä, niihin panokset ja lippaat. ;D
Eikös ne yhden Koiviston käyttämän emman löytänyt jostain kallion kolosta?
-
Toi Koivisto on kyllä melkoinen valehtelija, luin jostakin lehdestä jutun jossa jostakin Turkulaisesta seinästä oli kaivettu esiin Koiviston pikakivääri, vai olikohan konepistooli se on nykyään Turun linnan museossa esillä, no jokatapauksessa Koivisto ite väitti aikanaan, että heitti aseen pois rintamalla heti rauhan tultua, no kuka helvetti sen sitten sinne Turkkuun roudasi ja seinän sisään muurasi ????
Tätä en muista kuulleeni, mutta mulla on lehtileike siitä, kun joku Koiviston kaveri oli löytänyt Koiviston käytössä olleen Emma-pikakiväärin.
Koivisto tunnisti kiväärin omakseen tukin perälapun takana olleesta villalangasta. Jos oikein muistan.
No tuossakin lehtijutussa Koivistoa kehuttiin kovaksi kaukopartiomieheksi.
Mutta kirjassa Koulussa ja sodassa Koivisto itse kertoo, ettei Törnin porukka ollut kaukopartioporukka eikä edes lähipartio.
Koko sakista Koivisto pelkäsi ehkä eniten. Pikakiväärimiehenä hän kulki jonon perässä. Merkitsi reittiä maastoon, ja painoin mieleensä maastomerkkejä voidakseen perääntyä/paeta/pelastautua, jos etummaisena kulkeva Törni joutuisi tulituksen kohteeksi.
Koiviston mielestä joukkoa ei voi johtaa edestä kuten Törni teki.
Jos johtaja kuolee, mitä tekee miehistö?
-
Eikähän ne entiset kgb:n agentit ja nykyiset fsb:n toverit löydy sieltä sinipunan kannatajista ja vaikuttajista. ;D
[/quote]
Kyllä hämmästyttää, että Keskusta ja Kokoomus edelleen toimivat harjoittamallaan politiikalla Mauno Koiviston juoksupoikina!
Milloin media alkaa kertoa totuutta demareiden tekemistä?
Kokoomuksen ja Keskustan vaalirahoituksesta kyllä uutisoidaan, että demarit saisivat vaalivoiton!
Olin kutsuttana vieraana Urmaksen kirjan julkistamistilaisuudessa. Kanervan Ikekin oli mukana kutsun saaneena.
ei media kaiva demarien rahoitusta koska media on valjastettu demarien vaalityöhön.
-
Koivistohan on ollut kova Rambo aikoinaan. Törnin joukoissa juossut mukanaan kp, kaksi pikakivääriä, niihin panokset ja lippaat. ;D
Koivisto oli pelkuri. Mutta olipa kerran tapaus, jolloin Koiviston kaveri pelkäsi enemmän ja tuolloin Koivisto sai leikkiä suurta sankaria. Kyse oli mahdollisen desantin liikkeiden tutkimisesta. Ei Koivisto asiaa enempää halunnut tarkistaa. Kaveri jäi nurkan taakse ja Koivisto "rohkeana" jatkoi matkaa eteenpäin, viipyi aikansa, tuli takaisin ja sanoi, ettei siellä mitään ollut.
Jos kaikki Suomen sotilaat Koiviston tavoin olisivat jättäneet annetun tehtävän suorittamatta, millaisissa käsissä Suomen puolustus olisi ollut?!
Lukekaa Koiviston kirja Koulussa ja sodassa.
Kerrotaan, että yhdellä Törnin keikalla Koivisto oli ja sitten laitettiin muonamieheksi.
Törnin komppaniaankin Koivisto meni, kun oli kuullut että siellä saa parempaa sapuskaa.
Kerran uuteen yksikköön mennessään Koivisto oli syönyt porukan vanikat.
Aamulla nostettiin kysymys vanikoiden katoamisesta jolloin Koivisto tunnusti syöneensä ne, kun vatsa kurisi niin mahdottomasti.
-
Toi Koivisto on kyllä melkoinen valehtelija, luin jostakin lehdestä jutun jossa jostakin Turkulaisesta seinästä oli kaivettu esiin Koiviston pikakivääri, vai olikohan konepistooli se on nykyään Turun linnan museossa esillä, no jokatapauksessa Koivisto ite väitti aikanaan, että heitti aseen pois rintamalla heti rauhan tultua, no kuka helvetti sen sitten sinne Turkkuun roudasi ja seinän sisään muurasi ????
Tätä en muista kuulleeni, mutta mulla on lehtileike siitä, kun joku Koiviston kaveri oli löytänyt Koiviston käytössä olleen Emma-pikakiväärin.
Koivisto tunnisti kiväärin omakseen tukin perälapun takana olleesta villalangasta. Jos oikein muistan.
No tuossakin lehtijutussa Koivistoa kehuttiin kovaksi kaukopartiomieheksi.
Mutta kirjassa Koulussa ja sodassa Koivisto itse kertoo, ettei Törnin porukka ollut kaukopartioporukka eikä edes lähipartio.
Koko sakista Koivisto pelkäsi ehkä eniten. Pikakiväärimiehenä hän kulki jonon perässä. Merkitsi reittiä maastoon, ja painoin mieleensä maastomerkkejä voidakseen perääntyä/paeta/pelastautua, jos etummaisena kulkeva Törni joutuisi tulituksen kohteeksi.
Koiviston mielestä joukkoa ei voi johtaa edestä kuten Törni teki.
Jos johtaja kuolee, mitä tekee miehistö?
Oikeastaan koiviston liityessä Törnin osastoon, se ei enää ollut kaukopartio joukko vaan eräänlainen "palokunta".
Koiviston ollessa Törnin osastoa käytettiin siellä missä tarvittiin kiireesti pätevää taisteluosastoa, eli Törnin osasto oli eräänlainen nopeantoiminnan erillinen taistelu osasto. Erittäin kova ja tehokas sellainen.
-
Toi Koivisto on kyllä melkoinen valehtelija, luin jostakin lehdestä jutun jossa jostakin Turkulaisesta seinästä oli kaivettu esiin Koiviston pikakivääri, vai olikohan konepistooli se on nykyään Turun linnan museossa esillä, no jokatapauksessa Koivisto ite väitti aikanaan, että heitti aseen pois rintamalla heti rauhan tultua, no kuka helvetti sen sitten sinne Turkkuun roudasi ja seinän sisään muurasi ????
Tätä en muista kuulleeni, mutta mulla on lehtileike siitä, kun joku Koiviston kaveri oli löytänyt Koiviston käytössä olleen Emma-pikakiväärin.
Koivisto tunnisti kiväärin omakseen tukin perälapun takana olleesta villalangasta. Jos oikein muistan.
No tuossakin lehtijutussa Koivistoa kehuttiin kovaksi kaukopartiomieheksi.
Mutta kirjassa Koulussa ja sodassa Koivisto itse kertoo, ettei Törnin porukka ollut kaukopartioporukka eikä edes lähipartio.
Koko sakista Koivisto pelkäsi ehkä eniten. Pikakiväärimiehenä hän kulki jonon perässä. Merkitsi reittiä maastoon, ja painoin mieleensä maastomerkkejä voidakseen perääntyä/paeta/pelastautua, jos etummaisena kulkeva Törni joutuisi tulituksen kohteeksi.
Koiviston mielestä joukkoa ei voi johtaa edestä kuten Törni teki.
Jos johtaja kuolee, mitä tekee miehistö?
Oikeastaan koiviston liityessä Törnin osastoon, se ei enää ollut kaukopartio joukko vaan eräänlainen "palokunta".
Koiviston ollessa Törnin osastoa käytettiin siellä missä tarvittiin kiireesti pätevää taisteluosastoa, eli Törnin osasto oli eräänlainen nopeantoiminnan erillinen taistelu osasto. Erittäin kova ja tehokas sellainen.
Totta ja kaikki kunnia Koivistolle siitä, mitä se on tehnyt, en sinänsä halua vähätellä henkilöä näissä asioissa ...
Itseä vaan jotenkin nappasi toi sankarimyytin rakentaminen, kun kävin tuolla Turun linnan museossa, että oikein Koiviston henkilökohtainen pikakivääri oli muka sinne jostakin löytynyt ????
Tosin ei Koivisto itse ole sitä luomasssa, vaan nämä perässähiihtäjät ????
Kunnioitan kaikki veteraaneja kuten kuuluukin.
-
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=6&t=34&a=233
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=2&t=33&a=191
Pakko myöntää että siinä oli johtaja, ei antanut pojujen hyppiä silmille.
Ja sitten: "Turun fundeeraaja".
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=6&t=88&a=1221
-
Demarit sopivat etukäteen Pekka Korvenhemon valinnan v 1969 puoluesihteeriksi.
Urmas kertoo saamanaan sisäpiiritietona, että KGB painosti Paasiota, että demarit joutuivat valitsemaan täysin tuntemattoman Kalevi Sorsan.
Kuulin eilen, että Korvenheimo kiistää Urmaksen kirjan Iltasanomissa. Lehteä en ole lukenut.
Mutta googletin Pekka Korvenheimoa ja löysin päällimmäisenä linkin Ilta-Sanomiin 26.10.2007:
Sorsan valinnan takana oli KGB
26.10.2007 06:37
Kalevi Sorsan hyppyä tuntemattomuudesta Sdp:n puoluesihteeriksi 1969 ei olisi tapahtunut ilman Neuvostoliiton KGB:ta.
Tapahtumista puhuu nyt ensi kertaa puoluesihteeriyden tuolloin Kalevi Sorsalle hävinnyt Pekka Korvenheimo. Nykyisin hän on eläkkeelle jäänyt suurlähettiläs.
- KGB oli liikkeellä alusta alkaen. He olivat myös Turun puoluekokouksessa ja vaikuttivat siihen, ketkä eivät tulleet valinnassa kysymykseen, Pekka Korvenheimo toteaa Ilta-Sanomille.
- KGB:n miehet ja heidän viestinviejänsä ratkaisivat puoluesihteerivaalin tuloksen, hän katsoo.
--
Lue lisää osoitteesta:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1448572
-
Totta ja kaikki kunnia Koivistolle siitä, mitä se on tehnyt, en sinänsä halua vähätellä henkilöä näissä asioissa ...
Itseä vaan jotenkin nappasi toi sankarimyytin rakentaminen, kun kävin tuolla Turun linnan museossa, että oikein Koiviston henkilökohtainen pikakivääri oli muka sinne jostakin löytynyt ????
Tosin ei Koivisto itse ole sitä luomasssa, vaan nämä perässähiihtäjät ????
Kunnioitan kaikki veteraaneja kuten kuuluukin.
Kaikki kunnia sotaveteraaneille!
Mutta Mauno Koivistosta on luotu joku ihmeen sotasankari- ja talousnero-myytti.
Koivistoa kohtaan en voi osoittaa minkäänlaista kunnioitusta, koska hän tuhosi isänmaamme itsenäisyyden, sen, jonka sodassa olleet miehet pelastivat!
-
Totta ja kaikki kunnia Koivistolle siitä, mitä se on tehnyt, en sinänsä halua vähätellä henkilöä näissä asioissa ...
Itseä vaan jotenkin nappasi toi sankarimyytin rakentaminen, kun kävin tuolla Turun linnan museossa, että oikein Koiviston henkilökohtainen pikakivääri oli muka sinne jostakin löytynyt ????
Tosin ei Koivisto itse ole sitä luomasssa, vaan nämä perässähiihtäjät ????
Kunnioitan kaikki veteraaneja kuten kuuluukin.
Kaikki kunnia sotaveteraaneille!
Mutta Mauno Koivistosta on luotu joku ihmeen sotasankari- ja talousnero-myytti.
Koivistoa kohtaan en voi osoittaa minkäänlaista kunnioitusta, koska hän tuhosi isänmaamme itsenäisyyden, sen, jonka sodassa olleet miehet pelastivat!
talousnero meriittiä koivistolle annettin suurdevalvaation jälkeen jolloin vienti saatiin uudestaan vetämään,
hyöty tosin syötiin suurpalkankorotuksina aika pian
samanlaista devalvaatiota olisi tar***** edellisen laman alussa mutta tehtiinkin
valuutan arvon korotus kun vahvalla markalla piti mennä eu jäseneksi talousnero
koiviston toimesta
kukaan ei ole koskaan selittänyt mihin kyseinen ajatuksenjuoksu perustui
pikkuhiljaa koivistosta tehtiin perässäjuoksia lehtimiesten oimesta kaukopartiomiestäkin
koiviston punaisesta suvusta löytyy toki kapinan ajalta melkoisia tyyppejä
neuvostoliitto ohjasi suvereenisti kaikkia puolueita joten sossujen osuus
siihen kulttuuriin ei ole ainoa laatuaan
eräs suomen lehdistössä eu ajan alussa koivistolle luotu myytti oli neuvostoiiton tuntija
joka oli huuhaata koska venäjä tuttavuudet olivat vain tuttavuukia pikkuagentteihin
-
Politiikka on politiikkaa sano. Rahapolitiikka varsinkin.
Mutta tuon superdevalvaation ajatus voitaisiin sanoa suoraan> kansalta varastetiin, sanotaan vaikka pääomaa, jotta "eliitti" sai jatkaa päätöntä menoaan...
Ja tuohon peilaten, yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi palkkojen olikin pakko nousta.
Mitäs, tyhmä, et kuluta kaikkea tienaamaasi heti, vaan säästät itsellesi itsekkäästi, kun voisit ylläpitää "ikuista" talouskasvua kulutuksellasi. Ja jos et niin tee, on vain oikein, että jo tienaamasi rahan arvoa leikataan rajusti...
Sillä:
Kaikki, mikä on sinun, on myös minun. Mutta mikä on minun, on vain minun ...aatteen kantava voima.
3Xeläköön manulle /saman mielisille. >:(
(tai näin minä sen näen, voinhan olla ymmärtänyt jotain väärinkin.)
-
Toi Koivisto on kyllä melkoinen valehtelija, luin jostakin lehdestä jutun jossa jostakin Turkulaisesta seinästä oli kaivettu esiin Koiviston pikakivääri, vai olikohan konepistooli se on nykyään Turun linnan museossa esillä, no jokatapauksessa Koivisto ite väitti aikanaan, että heitti aseen pois rintamalla heti rauhan tultua, no kuka helvetti sen sitten sinne Turkkuun roudasi ja seinän sisään muurasi ????
Tätä en muista kuulleeni, mutta mulla on lehtileike siitä, kun joku Koiviston kaveri oli löytänyt Koiviston käytössä olleen Emma-pikakiväärin.
Koivisto tunnisti kiväärin omakseen tukin perälapun takana olleesta villalangasta. Jos oikein muistan.
No tuossakin lehtijutussa Koivistoa kehuttiin kovaksi kaukopartiomieheksi.
Mutta kirjassa Koulussa ja sodassa Koivisto itse kertoo, ettei Törnin porukka ollut kaukopartioporukka eikä edes lähipartio.
Koko sakista Koivisto pelkäsi ehkä eniten. Pikakiväärimiehenä hän kulki jonon perässä. Merkitsi reittiä maastoon, ja painoin mieleensä maastomerkkejä voidakseen perääntyä/paeta/pelastautua, jos etummaisena kulkeva Törni joutuisi tulituksen kohteeksi.
Koiviston mielestä joukkoa ei voi johtaa edestä kuten Törni teki.
Jos johtaja kuolee, mitä tekee miehistö?
Törni piilotti asealiupseerinsa Arvo Männistön kanssa joukon aseita Enon korpimetsiin. Kätkö tehtiin Törnin aloitteesta, ilman yhteyttä varsinaiseen asekätkentäjuttuun. Miehet veivät metsään kolme laatikollista aseita, kahdeksan ammuslaatikkoa ja 36 käsikranaattia. Mukana oli Mauno Koiviston henkilökohtainen ase, Degtjarev-pikakivääri. Arvo Männistö paljasti asekätkön viranomaisille vuonna 1993. Kätköstä löytynyt Koiviston käyttämä pikakivääri päätyi sotamuseoon.
Täytyy muistaa että Urho Kaleva Kekkonen on teloitusjoukkueen johtaja. Siinä Kekkosen suurin sotasaavutus ;D
-
Toi Koivisto on kyllä melkoinen valehtelija, luin jostakin lehdestä jutun jossa jostakin Turkulaisesta seinästä oli kaivettu esiin Koiviston pikakivääri, vai olikohan konepistooli se on nykyään Turun linnan museossa esillä, no jokatapauksessa Koivisto ite väitti aikanaan, että heitti aseen pois rintamalla heti rauhan tultua, no kuka helvetti sen sitten sinne Turkkuun roudasi ja seinän sisään muurasi ????
Tätä en muista kuulleeni, mutta mulla on lehtileike siitä, kun joku Koiviston kaveri oli löytänyt Koiviston käytössä olleen Emma-pikakiväärin.
Koivisto tunnisti kiväärin omakseen tukin perälapun takana olleesta villalangasta. Jos oikein muistan.
No tuossakin lehtijutussa Koivistoa kehuttiin kovaksi kaukopartiomieheksi.
Mutta kirjassa Koulussa ja sodassa Koivisto itse kertoo, ettei Törnin porukka ollut kaukopartioporukka eikä edes lähipartio.
Koko sakista Koivisto pelkäsi ehkä eniten. Pikakiväärimiehenä hän kulki jonon perässä. Merkitsi reittiä maastoon, ja painoin mieleensä maastomerkkejä voidakseen perääntyä/paeta/pelastautua, jos etummaisena kulkeva Törni joutuisi tulituksen kohteeksi.
Koiviston mielestä joukkoa ei voi johtaa edestä kuten Törni teki.
Jos johtaja kuolee, mitä tekee miehistö?
Törni piilotti asealiupseerinsa Arvo Männistön kanssa joukon aseita Enon korpimetsiin. Kätkö tehtiin Törnin aloitteesta, ilman yhteyttä varsinaiseen asekätkentäjuttuun. Miehet veivät metsään kolme laatikollista aseita, kahdeksan ammuslaatikkoa ja 36 käsikranaattia. Mukana oli Mauno Koiviston henkilökohtainen ase, Degtjarev-pikakivääri. Arvo Männistö paljasti asekätkön viranomaisille vuonna 1993. Kätköstä löytynyt Koiviston käyttämä pikakivääri päätyi sotamuseoon.
Täytyy muistaa että Urho Kaleva Kekkonen on teloitusjoukkueen johtaja. Siinä Kekkosen suurin sotasaavutus ;D
Mikähän on muissa valtioissa ollut tuomio "aseelisesta kapinasta lailista hallitus valtaa vastaa"?
Taitaa olla tänäkin päivänä vielä sotatilanteessa sotalassa kuolemantuomio mukana. Siviilipuolelta se on jo poistettu.
-
Toi Koivisto on kyllä melkoinen valehtelija, luin jostakin lehdestä jutun jossa jostakin Turkulaisesta seinästä oli kaivettu esiin Koiviston pikakivääri, vai olikohan konepistooli se on nykyään Turun linnan museossa esillä, no jokatapauksessa Koivisto ite väitti aikanaan, että heitti aseen pois rintamalla heti rauhan tultua, no kuka helvetti sen sitten sinne Turkkuun roudasi ja seinän sisään muurasi ????
Tätä en muista kuulleeni, mutta mulla on lehtileike siitä, kun joku Koiviston kaveri oli löytänyt Koiviston käytössä olleen Emma-pikakiväärin.
Koivisto tunnisti kiväärin omakseen tukin perälapun takana olleesta villalangasta. Jos oikein muistan.
No tuossakin lehtijutussa Koivistoa kehuttiin kovaksi kaukopartiomieheksi.
Mutta kirjassa Koulussa ja sodassa Koivisto itse kertoo, ettei Törnin porukka ollut kaukopartioporukka eikä edes lähipartio.
Koko sakista Koivisto pelkäsi ehkä eniten. Pikakiväärimiehenä hän kulki jonon perässä. Merkitsi reittiä maastoon, ja painoin mieleensä maastomerkkejä voidakseen perääntyä/paeta/pelastautua, jos etummaisena kulkeva Törni joutuisi tulituksen kohteeksi.
Koiviston mielestä joukkoa ei voi johtaa edestä kuten Törni teki.
Jos johtaja kuolee, mitä tekee miehistö?
Törni piilotti asealiupseerinsa Arvo Männistön kanssa joukon aseita Enon korpimetsiin. Kätkö tehtiin Törnin aloitteesta, ilman yhteyttä varsinaiseen asekätkentäjuttuun. Miehet veivät metsään kolme laatikollista aseita, kahdeksan ammuslaatikkoa ja 36 käsikranaattia. Mukana oli Mauno Koiviston henkilökohtainen ase, Degtjarev-pikakivääri. Arvo Männistö paljasti asekätkön viranomaisille vuonna 1993. Kätköstä löytynyt Koiviston käyttämä pikakivääri päätyi sotamuseoon.
Täytyy muistaa että Urho Kaleva Kekkonen on teloitusjoukkueen johtaja. Siinä Kekkosen suurin sotasaavutus ;D
Mikähän on muissa valtioissa ollut tuomio "aseelisesta kapinasta lailista hallitus valtaa vastaa"?
Taitaa olla tänäkin päivänä vielä sotatilanteessa sotalassa kuolemantuomio mukana. Siviilipuolelta se on jo poistettu.
Jos joku muistaa vielä Jouko Loikkasen ,niin hän kirjoittelee ,että Heikki Urmas kirjoittelee satuja. Ota tästä nyt sitten selvää. Jouko Loikkanen on entinen kepun puoluesihteeri. ;D
-
Toi Koivisto on kyllä melkoinen valehtelija, luin jostakin lehdestä jutun jossa jostakin Turkulaisesta seinästä oli kaivettu esiin Koiviston pikakivääri, vai olikohan konepistooli se on nykyään Turun linnan museossa esillä, no jokatapauksessa Koivisto ite väitti aikanaan, että heitti aseen pois rintamalla heti rauhan tultua, no kuka helvetti sen sitten sinne Turkkuun roudasi ja seinän sisään muurasi ????
Tätä en muista kuulleeni, mutta mulla on lehtileike siitä, kun joku Koiviston kaveri oli löytänyt Koiviston käytössä olleen Emma-pikakiväärin.
Koivisto tunnisti kiväärin omakseen tukin perälapun takana olleesta villalangasta. Jos oikein muistan.
No tuossakin lehtijutussa Koivistoa kehuttiin kovaksi kaukopartiomieheksi.
Mutta kirjassa Koulussa ja sodassa Koivisto itse kertoo, ettei Törnin porukka ollut kaukopartioporukka eikä edes lähipartio.
Koko sakista Koivisto pelkäsi ehkä eniten. Pikakiväärimiehenä hän kulki jonon perässä. Merkitsi reittiä maastoon, ja painoin mieleensä maastomerkkejä voidakseen perääntyä/paeta/pelastautua, jos etummaisena kulkeva Törni joutuisi tulituksen kohteeksi.
Koiviston mielestä joukkoa ei voi johtaa edestä kuten Törni teki.
Jos johtaja kuolee, mitä tekee miehistö?
Törni piilotti asealiupseerinsa Arvo Männistön kanssa joukon aseita Enon korpimetsiin. Kätkö tehtiin Törnin aloitteesta, ilman yhteyttä varsinaiseen asekätkentäjuttuun. Miehet veivät metsään kolme laatikollista aseita, kahdeksan ammuslaatikkoa ja 36 käsikranaattia. Mukana oli Mauno Koiviston henkilökohtainen ase, Degtjarev-pikakivääri. Arvo Männistö paljasti asekätkön viranomaisille vuonna 1993. Kätköstä löytynyt Koiviston käyttämä pikakivääri päätyi sotamuseoon.
Täytyy muistaa että Urho Kaleva Kekkonen on teloitusjoukkueen johtaja. Siinä Kekkosen suurin sotasaavutus ;D
Mikähän on muissa valtioissa ollut tuomio "aseelisesta kapinasta lailista hallitus valtaa vastaa"?
Taitaa olla tänäkin päivänä vielä sotatilanteessa sotalassa kuolemantuomio mukana. Siviilipuolelta se on jo poistettu.
Jos joku muistaa vielä Jouko Loikkasen ,niin hän kirjoittelee ,että Heikki Urmas kirjoittelee satuja. Ota tästä nyt sitten selvää. Jouko Loikkanen on entinen kepun puoluesihteeri. ;D
Niin no jos sepe uskoo urmasta niin silloin sepe on ollut väärässä ja euro on paska. Taas jos sepeuskoo loikkasta, niin kepu on ollut oikeassa ja sepen kannattama euro on hyvä juttu. Sepellä on paska edessä ja takana housuissa.
-
Jos joku muistaa vielä Jouko Loikkasen ,niin hän kirjoittelee ,että Heikki Urmas kirjoittelee satuja. Ota tästä nyt sitten selvää. Jouko Loikkanen on entinen kepun puoluesihteeri. ;D
Niin no jos sepe uskoo urmasta niin silloin sepe on ollut väärässä ja euro on paska. Taas jos sepeuskoo loikkasta, niin kepu on ollut oikeassa ja sepen kannattama euro on hyvä juttu. Sepellä on paska edessä ja takana housuissa.
Älä nyt sotke tätä euroa tähän. Kekkosella ei ollut mitään visiota eurosta, eikä Koivistollakaan kun tuli pressaksi. Kaikki muuttui neukkulan kaatumiseen. Kekkosen todellinen isänmaallisuus paljastuu vasta KGB arkistojen avauduttua.
Alpo Rusi liitti Jouko Loikkasen Tiitisen listaan. ;D
-
Totta ja kaikki kunnia Koivistolle siitä, mitä se on tehnyt, en sinänsä halua vähätellä henkilöä näissä asioissa ...
Itseä vaan jotenkin nappasi toi sankarimyytin rakentaminen, kun kävin tuolla Turun linnan museossa, että oikein Koiviston henkilökohtainen pikakivääri oli muka sinne jostakin löytynyt ????
Tosin ei Koivisto itse ole sitä luomasssa, vaan nämä perässähiihtäjät ????
Kunnioitan kaikki veteraaneja kuten kuuluukin.
Kaikki kunnia sotaveteraaneille!
Mutta Mauno Koivistosta on luotu joku ihmeen sotasankari- ja talousnero-myytti.
Koivistoa kohtaan en voi osoittaa minkäänlaista kunnioitusta, koska hän tuhosi isänmaamme itsenäisyyden, sen, jonka sodassa olleet miehet pelastivat!
talousnero meriittiä koivistolle annettin suurdevalvaation jälkeen jolloin vienti saatiin uudestaan vetämään,
hyöty tosin syötiin suurpalkankorotuksina aika pian
samanlaista devalvaatiota olisi tar***** edellisen laman alussa mutta tehtiinkin
valuutan arvon korotus kun vahvalla markalla piti mennä eu jäseneksi talousnero
koiviston toimesta
kukaan ei ole koskaan selittänyt mihin kyseinen ajatuksenjuoksu perustui
pikkuhiljaa koivistosta tehtiin perässäjuoksia lehtimiesten oimesta kaukopartiomiestäkin
koiviston punaisesta suvusta löytyy toki kapinan ajalta melkoisia tyyppejä
neuvostoliitto ohjasi suvereenisti kaikkia puolueita joten sossujen osuus
siihen kulttuuriin ei ole ainoa laatuaan
eräs suomen lehdistössä eu ajan alussa koivistolle luotu myytti oli neuvostoiiton tuntija
joka oli huuhaata koska venäjä tuttavuudet olivat vain tuttavuukia pikkuagentteihin
Koiviston ansioksi voisi kai laskea sen, että se Kekkosen jälkeen palautti parlamentarismia olemalla taka-alalla, talouspolitiikassa tämä linja johti kyllä totaaliseen katastrofiin, kuten tossa itse toteatkin, toinen ansio mielestäni oli se, ehkä vieläkin suurempi ansio joka yleensä unohtuu, että Koivisto esti Sorsan nousun presidentiksi nousemalla itse tähän tehtävään ????
-
Totta ja kaikki kunnia Koivistolle siitä, mitä se on tehnyt, en sinänsä halua vähätellä henkilöä näissä asioissa ...
Itseä vaan jotenkin nappasi toi sankarimyytin rakentaminen, kun kävin tuolla Turun linnan museossa, että oikein Koiviston henkilökohtainen pikakivääri oli muka sinne jostakin löytynyt ????
Tosin ei Koivisto itse ole sitä luomasssa, vaan nämä perässähiihtäjät ????
Kunnioitan kaikki veteraaneja kuten kuuluukin.
Kaikki kunnia sotaveteraaneille!
Mutta Mauno Koivistosta on luotu joku ihmeen sotasankari- ja talousnero-myytti.
Koivistoa kohtaan en voi osoittaa minkäänlaista kunnioitusta, koska hän tuhosi isänmaamme itsenäisyyden, sen, jonka sodassa olleet miehet pelastivat!
talousnero meriittiä koivistolle annettin suurdevalvaation jälkeen jolloin vienti saatiin uudestaan vetämään,
hyöty tosin syötiin suurpalkankorotuksina aika pian
samanlaista devalvaatiota olisi tar***** edellisen laman alussa mutta tehtiinkin
valuutan arvon korotus kun vahvalla markalla piti mennä eu jäseneksi talousnero
koiviston toimesta
kukaan ei ole koskaan selittänyt mihin kyseinen ajatuksenjuoksu perustui
pikkuhiljaa koivistosta tehtiin perässäjuoksia lehtimiesten oimesta kaukopartiomiestäkin
koiviston punaisesta suvusta löytyy toki kapinan ajalta melkoisia tyyppejä
neuvostoliitto ohjasi suvereenisti kaikkia puolueita joten sossujen osuus
siihen kulttuuriin ei ole ainoa laatuaan
eräs suomen lehdistössä eu ajan alussa koivistolle luotu myytti oli neuvostoiiton tuntija
joka oli huuhaata koska venäjä tuttavuudet olivat vain tuttavuukia pikkuagentteihin
Koiviston ansioksi voisi kai laskea sen, että se Kekkosen jälkeen palautti parlamentarismia olemalla taka-alalla, talouspolitiikassa tämä linja johti kyllä totaaliseen katastrofiin, kuten tossa itse toteatkin, toinen ansio mielestäni oli se, ehkä vieläkin suurempi ansio joka yleensä unohtuu, että Koivisto esti Sorsan nousun presidentiksi nousemalla itse tähän tehtävään ????
Siinä oli toinen Koiviston saavutus. Ensimmäinen oli, että päästiin kepulaasista pressoista lopullisesti eroon.
Oikeasti Heikki Urmaksen teoria ontuu siinä ,ettei Koivisto ollut mikään neukkujen ystävä, kuten Sorsa. ;D
-
Muistin verestämiseksi.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=6&t=34
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=518
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=6&t=88
-
Kyllä tää kepulainen oli kumminkin kaksi kertaa parempi kuin toi Koivisto, mieshän istui kuin ajokoira auton takapenkillä ????
Lamakin oli suurelta osin Koiviston syytä, kaveri oli pihalla kuin lumiukko koko hommasta, tosin niin oli Ahokin, mutta eihän sitä kukaan minään talousnerona pitänytkään ????
Sitten oli se täyspösilö, eli Viinanen, voi helevetin helevetti, sitä soppaa maksetaan vieläkin ...
-
Kyllä tää kepulainen oli kumminkin kaksi kertaa parempi kuin toi Koivisto, mieshän istui kuin ajokoira auton takapenkillä ????
Lamakin oli suurelta osin Koiviston syytä, kaveri oli pihalla kuin lumiukko koko hommasta, tosin niin oli Ahokin, mutta eihän sitä kukaan minään talousnerona pitänytkään ????
Sitten oli se täyspösilö, eli Viinanen, voi helevetin helevetti, sitä soppaa maksetaan vieläkin ...
No Ahohan olisi saanut taloustieteen nobelin, jos olisi onnistuntu korjaamaan Koiviston ja Holkerin sinipunan talouspolitiset virheet. ;D
-
Kyllä tää kepulainen oli kumminkin kaksi kertaa parempi kuin toi Koivisto, mieshän istui kuin ajokoira auton takapenkillä ????
Lamakin oli suurelta osin Koiviston syytä, kaveri oli pihalla kuin lumiukko koko hommasta, tosin niin oli Ahokin, mutta eihän sitä kukaan minään talousnerona pitänytkään ????
Sitten oli se täyspösilö, eli Viinanen, voi helevetin helevetti, sitä soppaa maksetaan vieläkin ...
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=481&a=4212
Kun tuon nauhan kuuntelee, niin ymmärtää miksi Manu voitti ja oli se suomen kansan parhaaksi ;D
-
Kyllä tää kepulainen oli kumminkin kaksi kertaa parempi kuin toi Koivisto, mieshän istui kuin ajokoira auton takapenkillä ????
Lamakin oli suurelta osin Koiviston syytä, kaveri oli pihalla kuin lumiukko koko hommasta, tosin niin oli Ahokin, mutta eihän sitä kukaan minään talousnerona pitänytkään ????
Sitten oli se täyspösilö, eli Viinanen, voi helevetin helevetti, sitä soppaa maksetaan vieläkin ...
No Ahohan olisi saanut taloustieteen nobelin, jos olisi onnistuntu korjaamaan Koiviston ja Holkerin sinipunan talouspolitiset virheet. ;D
Koiviston talouspolitiikka meni ainoastaan siinä vikaan ,että kansa ei ollut valmis rahan vapautumiseen. Sama toistui Islannissa ;D
-
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/08/31/somalien-perheenyhdistaminen-suomalaisperheisiin/
-
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2010/08/30/vanrikki-nappulan-historiankurssi/
-
Kyllä tää kepulainen oli kumminkin kaksi kertaa parempi kuin toi Koivisto, mieshän istui kuin ajokoira auton takapenkillä ????
Lamakin oli suurelta osin Koiviston syytä, kaveri oli pihalla kuin lumiukko koko hommasta, tosin niin oli Ahokin, mutta eihän sitä kukaan minään talousnerona pitänytkään ????
Sitten oli se täyspösilö, eli Viinanen, voi helevetin helevetti, sitä soppaa maksetaan vieläkin ...
No Ahohan olisi saanut taloustieteen nobelin, jos olisi onnistuntu korjaamaan Koiviston ja Holkerin sinipunan talouspolitiset virheet. ;D
Koiviston talouspolitiikka meni ainoastaan siinä vikaan ,että kansa ei ollut valmis rahan vapautumiseen. Sama toistui Islannissa ;D
Kun kerran kansa ei ollut valmis, niin sitä olisi pitänyt valmistella paremmin, eikä vinkua että kansa ei ollut valmis, sitä vartenhan johtajat on että ne johtaa, eikä munaa hommia, kansa osaa itsekkin munia jumalauta ????
-
Eduskunta , suomen sirkus. Päällimmäisenä politiikasta itselle jääny mieleen, kun siellä, kerran taikuri veti hatusta paperilappuja, ja niissä kaikissa luki, että kekkonen, kekkonen, kekkonen... Tänäkään päivä en ymmärrä miten temppu tehtiin.
-
Eduskunta , suomen sirkus. Päällimmäisenä politiikasta itselle jääny mieleen, kun siellä, kerran taikuri veti hatusta paperilappuja, ja niissä kaikissa luki, että kekkonen, kekkonen, kekkonen... Tänäkään päivä en ymmärrä miten temppu tehtiin.
Muistan tuon ajan. Se oli vielä pahempaa ,kuin syvinkään lama. Kepulaaset on katkeria, kun eivät pääseet kuulemaan 300 kertaa Väyrynen ;D
-
Tästä löyty vastaus ;D
http://areena.yle.fi/video/1241353
Siis Jorma Jaakkolalle ;D
-
Eduskunta , suomen sirkus. Päällimmäisenä politiikasta itselle jääny mieleen, kun siellä, kerran taikuri veti hatusta paperilappuja, ja niissä kaikissa luki, että kekkonen, kekkonen, kekkonen... Tänäkään päivä en ymmärrä miten temppu tehtiin.
Muistan tuon ajan. Se oli vielä pahempaa ,kuin syvinkään lama. Kepulaaset on katkeria, kun eivät pääseet kuulemaan 300 kertaa Väyrynen ;D
Ilman Kekkosta säkin olisit opetellu pakko venäjää ja syöny kaalisoppaa... >:(
-
Eduskunta , suomen sirkus. Päällimmäisenä politiikasta itselle jääny mieleen, kun siellä, kerran taikuri veti hatusta paperilappuja, ja niissä kaikissa luki, että kekkonen, kekkonen, kekkonen... Tänäkään päivä en ymmärrä miten temppu tehtiin.
Muistan tuon ajan. Se oli vielä pahempaa ,kuin syvinkään lama. Kepulaaset on katkeria, kun eivät pääseet kuulemaan 300 kertaa Väyrynen ;D
Ilman Kekkosta säkin olisit opetellu pakko venäjää ja syöny kaalisoppaa... >:(
Millä tavalla se eroaa nykytilanteesta? Minun on nytkin opiskeltava venäjää, ja lammaskualia parempaa herkkua, montaa olekkaan. ;D Pakkovenäjä olisi siinäkin mielessä järkevää, että venäjänkielinen vähemmistö kasvaa suomessa räjähdysmäisesti, ja venäjän kieltä tarvitsee ruotsia huomattavasti enemmän.
-
Eduskunta , suomen sirkus. Päällimmäisenä politiikasta itselle jääny mieleen, kun siellä, kerran taikuri veti hatusta paperilappuja, ja niissä kaikissa luki, että kekkonen, kekkonen, kekkonen... Tänäkään päivä en ymmärrä miten temppu tehtiin.
Muistan tuon ajan. Se oli vielä pahempaa ,kuin syvinkään lama. Kepulaaset on katkeria, kun eivät pääseet kuulemaan 300 kertaa Väyrynen ;D
Ilman Kekkosta säkin olisit opetellu pakko venäjää ja syöny kaalisoppaa... >:(
Tuo nyt on kepulaasten aivan oma keksintö. Sota lopetettiin ilman että Kekkonen olis pannu "tikkua ristiin" ;D
http://areena.yle.fi/video/1241353 Katsoppa tuo ,niin näät kuinka rähmällään suomi oikeasti oli. Enemmän kuin edes pahinkaan kommunisti olis vaatinut. Jos joku syyttää lamasta Manua ja Harria sillä peitellään tätä suurta tyhmyyttä.
Muistan hyvin kuinka Svetogorskin sellutehdasta tehtiin. ;D
-
Ajat muuttuu, vai muuttuuko? Nykyään on Imatran talouselämä rähmällään, idän rahasammon edessä. Imatran K-raudasta menet kysymään mutteria, niin kuuluu vastaus hospoti hospoti vaan, hutoi masina gutteri juu. ;D
-
Eduskunta , suomen sirkus. Päällimmäisenä politiikasta itselle jääny mieleen, kun siellä, kerran taikuri veti hatusta paperilappuja, ja niissä kaikissa luki, että kekkonen, kekkonen, kekkonen... Tänäkään päivä en ymmärrä miten temppu tehtiin.
Muistan tuon ajan. Se oli vielä pahempaa ,kuin syvinkään lama. Kepulaaset on katkeria, kun eivät pääseet kuulemaan 300 kertaa Väyrynen ;D
Ilman Kekkosta säkin olisit opetellu pakko venäjää ja syöny kaalisoppaa... >:(
Tuo nyt on kepulaasten aivan oma keksintö. Sota lopetettiin ilman että Kekkonen olis pannu "tikkua ristiin" ;D
http://areena.yle.fi/video/1241353 Katsoppa tuo ,niin näät kuinka rähmällään suomi oikeasti oli. Enemmän kuin edes pahinkaan kommunisti olis vaatinut. Jos joku syyttää lamasta Manua ja Harria sillä peitellään tätä suurta tyhmyyttä.
Muistan hyvin kuinka Svetogorskin sellutehdasta tehtiin. ;D
Höpöhöpö ...
Laman pääsyyllinen on Koivisto, koska vanhan lain aikaan valta oli yksiselitteisesti presidentillä ja Koivisto myös käytti tätä valtaa, hallitus ei olisi käytännössä voinut irtautua talousnero Koiviston vahvan markan politiikasta, ei Holkerin eikä Ahon aikaan, mutta Holkerin munaus oli se, ettei se tajunnut mihin oltiin menossa ja Ahon taas se, että se alkoi riidella ammattiyhdistysliikeen kanssa silloin kun siihen ei ollut varaa, tosin Viinanen oli kyllä kaverina tähän hommaan liiankin hyvä, samanlainen päänaukoja kuin on tämä Häkäpönttö nykyään ????
Idänkaupan loppuminen sanottiin kyllä Venäläisten toimesta parikin kertaa, Suomalaiset poliitikot vaan ei uskoneet että näin myös käy, eikä vuorineuvokset varautuneet tulevaisuuteen, eli ei olleet tehtäviensä tasolla.
-
Eduskunta , suomen sirkus. Päällimmäisenä politiikasta itselle jääny mieleen, kun siellä, kerran taikuri veti hatusta paperilappuja, ja niissä kaikissa luki, että kekkonen, kekkonen, kekkonen... Tänäkään päivä en ymmärrä miten temppu tehtiin.
Muistan tuon ajan. Se oli vielä pahempaa ,kuin syvinkään lama. Kepulaaset on katkeria, kun eivät pääseet kuulemaan 300 kertaa Väyrynen ;D
Ilman Kekkosta säkin olisit opetellu pakko venäjää ja syöny kaalisoppaa... >:(
Tuo nyt on kepulaasten aivan oma keksintö. Sota lopetettiin ilman että Kekkonen olis pannu "tikkua ristiin" ;D
http://areena.yle.fi/video/1241353 Katsoppa tuo ,niin näät kuinka rähmällään suomi oikeasti oli. Enemmän kuin edes pahinkaan kommunisti olis vaatinut. Jos joku syyttää lamasta Manua ja Harria sillä peitellään tätä suurta tyhmyyttä.
Muistan hyvin kuinka Svetogorskin sellutehdasta tehtiin. ;D
Höpöhöpö ...
Laman pääsyyllinen on Koivisto, koska vanhan lain aikaan valta oli yksiselitteisesti presidentillä ja Koivisto myös käytti tätä valtaa, hallitus ei olisi käytännössä voinut irtautua talousnero Koiviston vahvan markan politiikasta, ei Holkerin eikä Ahon aikaan, mutta Holkerin munaus oli se, ettei se tajunnut mihin oltiin menossa ja Ahon taas se, että se alkoi riidella ammattiyhdistysliikeen kanssa silloin kun siihen ei ollut varaa, tosin Viinanen oli kyllä kaverina tähän hommaan liiankin hyvä, samanlainen päänaukoja kuin on tämä Häkäpönttö nykyään ????
Idänkaupan loppuminen sanottiin kyllä Venäläisten toimesta parikin kertaa, Suomalaiset poliitikot vaan ei uskoneet että näin myös käy, eikä vuorineuvokset varautuneet tulevaisuuteen, eli ei olleet tehtäviensä tasolla.
Nähtävästi Kekkonen ei ollut yksinvaltias mielestäsi. ;D
Perisentin valtaoikeudet olivat silloin. Johtaa ulkopolitiikkaa,nimitysoikeus,valta hajottaa eduskunta. Hallituksella ei tarvinnut olla presidentin luottamusta, vaan eduskunnan luottamus silloinkin. Kekkonen käytti kieroja menetelmiä kaataessaan hallituksia mielensä mukaan.
-
Tästä löyty vastaus ;D
http://areena.yle.fi/video/1241353
Siis Jorma Jaakkolalle ;D
Sehän oli nimenomaan sinipunahallitus, joka oli vallassa clearing-kaupan loppuessa, hallitus oli tuon tilanteen edessä täysin neuvoton, kuvittelivat, että clearing-kauppa jatkuu loputtomiin, vaikka venäläiset jo kauan ennen olivat vihjailleet sen loppumisesta, Venäjähän kävi vain kahden länsimaan kanssa clearing-kauppaa, Suomi oli toinen ja Intia oli toinen.
Se oli täysin sinipunahallituksen moka, kun ei osattu varautua muuttuvaan tilanteeseen.
-
Tästä löyty vastaus ;D
http://areena.yle.fi/video/1241353
Siis Jorma Jaakkolalle ;D
Sehän oli nimenomaan sinipunahallitus, joka oli vallassa clearing-kaupan loppuessa, hallitus oli tuon tilanteen edessä täysin neuvoton, kuvittelivat, että clearing-kauppa jatkuu loputtomiin, vaikka venäläiset jo kauan ennen olivat vihjailleet sen loppumisesta, Venäjähän kävi vain kahden länsimaan kanssa clearing-kauppaa, Suomi oli toinen ja Intia oli toinen.
Se oli täysin sinipunahallituksen moka, kun ei osattu varautua muuttuvaan tilanteeseen.
Vastaus väitteeseesi löytyy siitä, Mennyttä etsimässä: Idänkaupan kääntöpuoli, ohjelmasta ;D
-
Eduskunta , suomen sirkus. Päällimmäisenä politiikasta itselle jääny mieleen, kun siellä, kerran taikuri veti hatusta paperilappuja, ja niissä kaikissa luki, että kekkonen, kekkonen, kekkonen... Tänäkään päivä en ymmärrä miten temppu tehtiin.
Muistan tuon ajan. Se oli vielä pahempaa ,kuin syvinkään lama. Kepulaaset on katkeria, kun eivät pääseet kuulemaan 300 kertaa Väyrynen ;D
Ilman Kekkosta säkin olisit opetellu pakko venäjää ja syöny kaalisoppaa... >:(
Tuo nyt on kepulaasten aivan oma keksintö. Sota lopetettiin ilman että Kekkonen olis pannu "tikkua ristiin" ;D
http://areena.yle.fi/video/1241353 Katsoppa tuo ,niin näät kuinka rähmällään suomi oikeasti oli. Enemmän kuin edes pahinkaan kommunisti olis vaatinut. Jos joku syyttää lamasta Manua ja Harria sillä peitellään tätä suurta tyhmyyttä.
Muistan hyvin kuinka Svetogorskin sellutehdasta tehtiin. ;D
Höpöhöpö ...
Laman pääsyyllinen on Koivisto, koska vanhan lain aikaan valta oli yksiselitteisesti presidentillä ja Koivisto myös käytti tätä valtaa, hallitus ei olisi käytännössä voinut irtautua talousnero Koiviston vahvan markan politiikasta, ei Holkerin eikä Ahon aikaan, mutta Holkerin munaus oli se, ettei se tajunnut mihin oltiin menossa ja Ahon taas se, että se alkoi riidella ammattiyhdistysliikeen kanssa silloin kun siihen ei ollut varaa, tosin Viinanen oli kyllä kaverina tähän hommaan liiankin hyvä, samanlainen päänaukoja kuin on tämä Häkäpönttö nykyään ????
Idänkaupan loppuminen sanottiin kyllä Venäläisten toimesta parikin kertaa, Suomalaiset poliitikot vaan ei uskoneet että näin myös käy, eikä vuorineuvokset varautuneet tulevaisuuteen, eli ei olleet tehtäviensä tasolla.
Nähtävästi Kekkonen ei ollut yksinvaltias mielestäsi. ;D
Perisentin valtaoikeudet olivat silloin. Johtaa ulkopolitiikkaa,nimitysoikeus,valta hajottaa eduskunta. Hallituksella ei tarvinnut olla presidentin luottamusta, vaan eduskunnan luottamus silloinkin. Kekkonen käytti kieroja menetelmiä kaataessaan hallituksia mielensä mukaan.
Kekkosella ei ole mitään tekemistä yhdeksänkymmentäluvun laman kanssa, äijähän kuoli jo kahdeksankymmentäluvun alkupuolella ????
Vaikka kova kaveri olikin, niin tuskin sentään niin kova, että kun on kaksimetriä maata päällä, niin vielä sieltäkin olisi idänkauppaan vaikuttanut ...
-
Eduskunta , suomen sirkus. Päällimmäisenä politiikasta itselle jääny mieleen, kun siellä, kerran taikuri veti hatusta paperilappuja, ja niissä kaikissa luki, että kekkonen, kekkonen, kekkonen... Tänäkään päivä en ymmärrä miten temppu tehtiin.
Muistan tuon ajan. Se oli vielä pahempaa ,kuin syvinkään lama. Kepulaaset on katkeria, kun eivät pääseet kuulemaan 300 kertaa Väyrynen ;D
Ilman Kekkosta säkin olisit opetellu pakko venäjää ja syöny kaalisoppaa... >:(
Tuo nyt on kepulaasten aivan oma keksintö. Sota lopetettiin ilman että Kekkonen olis pannu "tikkua ristiin" ;D
http://areena.yle.fi/video/1241353 Katsoppa tuo ,niin näät kuinka rähmällään suomi oikeasti oli. Enemmän kuin edes pahinkaan kommunisti olis vaatinut. Jos joku syyttää lamasta Manua ja Harria sillä peitellään tätä suurta tyhmyyttä.
Muistan hyvin kuinka Svetogorskin sellutehdasta tehtiin. ;D
Höpöhöpö ...
Laman pääsyyllinen on Koivisto, koska vanhan lain aikaan valta oli yksiselitteisesti presidentillä ja Koivisto myös käytti tätä valtaa, hallitus ei olisi käytännössä voinut irtautua talousnero Koiviston vahvan markan politiikasta, ei Holkerin eikä Ahon aikaan, mutta Holkerin munaus oli se, ettei se tajunnut mihin oltiin menossa ja Ahon taas se, että se alkoi riidella ammattiyhdistysliikeen kanssa silloin kun siihen ei ollut varaa, tosin Viinanen oli kyllä kaverina tähän hommaan liiankin hyvä, samanlainen päänaukoja kuin on tämä Häkäpönttö nykyään ????
Idänkaupan loppuminen sanottiin kyllä Venäläisten toimesta parikin kertaa, Suomalaiset poliitikot vaan ei uskoneet että näin myös käy, eikä vuorineuvokset varautuneet tulevaisuuteen, eli ei olleet tehtäviensä tasolla.
Nähtävästi Kekkonen ei ollut yksinvaltias mielestäsi. ;D
Perisentin valtaoikeudet olivat silloin. Johtaa ulkopolitiikkaa,nimitysoikeus,valta hajottaa eduskunta. Hallituksella ei tarvinnut olla presidentin luottamusta, vaan eduskunnan luottamus silloinkin. Kekkonen käytti kieroja menetelmiä kaataessaan hallituksia mielensä mukaan.
Kekkosella ei ole mitään tekemistä yhdeksänkymmentäluvun laman kanssa, äijähän kuoli jo kahdeksankymmentäluvun alkupuolella ????
Vaikka kova kaveri olikin, niin tuskin sentään niin kova, että kun on kaksimetriä maata päällä, niin vielä sieltäkin olisi idänkauppaan vaikuttanut ...
Kekustelun aihe on:Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät. Ei lama. Aloitetaan uusi keskustelu sitä käsittelemään.
Kirjoituksistasi saa kuvan ,ettei suomi ollut tasavalta, vaan diktattuuri. Olen samaa mieltä Kekkosen kaudesta. Manu aloitti parlamenttaarisen vallan kasvattamisen. ;D
-
Sepe, kerro nyt rehellisesti mitä hyvää kokoomus on saanut aikaan tässä maassa muuta kuin kurjuutta. Toki ymmärrän jos olet rikkaan suvun/perheen vesu, niin ajatusmaailmasi soppiii tuon puolueen kanssa yhteen. Mutta jos sukusi on renkien tuomaa niin kuinka kehtaat kääntää takkisi perimmällesi ? Mielestäni, huom, minun mielestäni kokoomus ei ole koskaan mitään hyvää saanut aikaan tässä maassa! Tietysti te, joille isänmaa ei merkitse mitään, kokoomus on silloin oikea puolue, koska alennusmyynnissähän tämä koko maa on nyt ulkomaisille. Kerro nyt saatana sepe, mikä kiima sinulla on kokoomukseen ? Ja muista, Venäjä ei ole Neuvostoliittto, eikä Saksa ole enää natsi-Saksa! Talvisota on ohi ;)!!!!!!!!!!!!
-
Sepen juttua lukiessani en yhtään ihmettele miks kokoomusta ei aikoinaan hallituksiin hyväksytty .
-
Eduskunta , suomen sirkus. Päällimmäisenä politiikasta itselle jääny mieleen, kun siellä, kerran taikuri veti hatusta paperilappuja, ja niissä kaikissa luki, että kekkonen, kekkonen, kekkonen... Tänäkään päivä en ymmärrä miten temppu tehtiin.
Muistan tuon ajan. Se oli vielä pahempaa ,kuin syvinkään lama. Kepulaaset on katkeria, kun eivät pääseet kuulemaan 300 kertaa Väyrynen ;D
Ilman Kekkosta säkin olisit opetellu pakko venäjää ja syöny kaalisoppaa... >:(
Tuo nyt on kepulaasten aivan oma keksintö. Sota lopetettiin ilman että Kekkonen olis pannu "tikkua ristiin" ;D
http://areena.yle.fi/video/1241353 Katsoppa tuo ,niin näät kuinka rähmällään suomi oikeasti oli. Enemmän kuin edes pahinkaan kommunisti olis vaatinut. Jos joku syyttää lamasta Manua ja Harria sillä peitellään tätä suurta tyhmyyttä.
Muistan hyvin kuinka Svetogorskin sellutehdasta tehtiin. ;D
Höpöhöpö ...
Laman pääsyyllinen on Koivisto, koska vanhan lain aikaan valta oli yksiselitteisesti presidentillä ja Koivisto myös käytti tätä valtaa, hallitus ei olisi käytännössä voinut irtautua talousnero Koiviston vahvan markan politiikasta, ei Holkerin eikä Ahon aikaan, mutta Holkerin munaus oli se, ettei se tajunnut mihin oltiin menossa ja Ahon taas se, että se alkoi riidella ammattiyhdistysliikeen kanssa silloin kun siihen ei ollut varaa, tosin Viinanen oli kyllä kaverina tähän hommaan liiankin hyvä, samanlainen päänaukoja kuin on tämä Häkäpönttö nykyään ????
Idänkaupan loppuminen sanottiin kyllä Venäläisten toimesta parikin kertaa, Suomalaiset poliitikot vaan ei uskoneet että näin myös käy, eikä vuorineuvokset varautuneet tulevaisuuteen, eli ei olleet tehtäviensä tasolla.
Nähtävästi Kekkonen ei ollut yksinvaltias mielestäsi. ;D
Perisentin valtaoikeudet olivat silloin. Johtaa ulkopolitiikkaa,nimitysoikeus,valta hajottaa eduskunta. Hallituksella ei tarvinnut olla presidentin luottamusta, vaan eduskunnan luottamus silloinkin. Kekkonen käytti kieroja menetelmiä kaataessaan hallituksia mielensä mukaan.
Kekkosella ei ole mitään tekemistä yhdeksänkymmentäluvun laman kanssa, äijähän kuoli jo kahdeksankymmentäluvun alkupuolella ????
Vaikka kova kaveri olikin, niin tuskin sentään niin kova, että kun on kaksimetriä maata päällä, niin vielä sieltäkin olisi idänkauppaan vaikuttanut ...
Kekustelun aihe on:Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät. Ei lama. Aloitetaan uusi keskustelu sitä käsittelemään.
Kirjoituksistasi saa kuvan ,ettei suomi ollut tasavalta, vaan diktattuuri. Olen samaa mieltä Kekkosen kaudesta. Manu aloitti parlamenttaarisen vallan kasvattamisen. ;D
Olikohan se ennen kuin Tavja valittiin ensimmäisen kerran joku proffessori kertoi ettei Presidentin valtaa ole periaatteessa leikattu yhtään kekkosen jälkeen. Kekkonen osasi vain käyttää valtaansa ja liikkua harmaalla alueella.
Kekkosen jälkeen presidenttit on olleet enemmänkin polittisa puolueittensa keulakuvia, eivät maan johtajia.
Manun ajatus on suoraan Demareitten puoluekirjasta, "ei Duunarin tuloja saa leikata maan kilpailu kyvyn hyväksi." Siksi manu kannatti "kovan markan" politiikkaa ja ajoi kansalle samaan aikaan "halpaa" rahaa.
-
Sepen juttua lukiessani en yhtään ihmettele miks kokoomusta ei aikoinaan hallituksiin hyväksytty .
No eipä tuota ihmettele moni muukaan......se taisi olla kansakunnan etu.
-
Tästä löyty vastaus ;D
http://areena.yle.fi/video/1241353
Siis Jorma Jaakkolalle ;D
Tämä ei mitenkään liity Urmaksen kirjaan.
-
Kekustelun aihe on:Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät. Ei lama. Aloitetaan uusi keskustelu sitä käsittelemään.
Ei tarvitse aloittaa uutta, sillä Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät -kirjassa Koivisto on pääosassa väärän politiikan luojana.
Manu aloitti parlamenttaarisen vallan kasvattamisen. ;D
Niin Sepedeus luulee tai jankuttaa, koska Koivisto halusi median avulla luoda kansalaisille parlamentarisoivan presidentin mielikuvan itsestään.
Tosiasiassa demarit Koiviston johdolla ottivat eduskunnalta vallan jo 17.1.1992 ja presidentin valta karsittiin jo 10.12.1993.
Jotta eduskunnan valta saatiin karsittua, tarvitsi Koivisto 1990-luvun laman.
Väärää politiikkaa harjoittamalla...
Mauno Koivisto johti Suomen tähän taloustilanteeseen, jossa nyt ollaan.
Jaakko Blomberg oli kirjoittanut, että tulee aika jolloin yksityisomistamisesta tulee merkityksetön käsite.
Ikävintä on, että Koivisto vei Kokoomusta kuin pässiä narussa. Eivätkä kokoomuslaiset halua tunnustaa asiaa.
-
Sepe, kerro nyt rehellisesti mitä hyvää kokoomus on saanut aikaan tässä maassa muuta kuin kurjuutta. Toki ymmärrän jos olet rikkaan suvun/perheen vesu, niin ajatusmaailmasi soppiii tuon puolueen kanssa yhteen. Mutta jos sukusi on renkien tuomaa niin kuinka kehtaat kääntää takkisi perimmällesi ? Mielestäni, huom, minun mielestäni kokoomus ei ole koskaan mitään hyvää saanut aikaan tässä maassa! Tietysti te, joille isänmaa ei merkitse mitään, kokoomus on silloin oikea puolue, koska alennusmyynnissähän tämä koko maa on nyt ulkomaisille. Kerro nyt saatana sepe, mikä kiima sinulla on kokoomukseen ? Ja muista, Venäjä ei ole Neuvostoliittto, eikä Saksa ole enää natsi-Saksa! Talvisota on ohi ;)!!!!!!!!!!!!
En minä ole mikään kokoomuslainen. Olen liikkuva äänestäjä. Demokratian kulmakivi. Ilman liikkuvia äänestäjiä demokratia ei toimi.
-
Kekustelun aihe on:Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät. Ei lama. Aloitetaan uusi keskustelu sitä käsittelemään.
Ei tarvitse aloittaa uutta, sillä Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät -kirjassa Koivisto on pääosassa väärän politiikan luojana.
Manu aloitti parlamenttaarisen vallan kasvattamisen. ;D
Niin Sepedeus luulee tai jankuttaa, koska Koivisto halusi median avulla luoda kansalaisille parlamentarisoivan presidentin mielikuvan itsestään.
Tosiasiassa demarit Koiviston johdolla ottivat eduskunnalta vallan jo 17.1.1992 ja presidentin valta karsittiin jo 10.12.1993.
Jotta eduskunnan valta saatiin karsittua, tarvitsi Koivisto 1990-luvun laman.
Väärää politiikkaa harjoittamalla...
Mauno Koivisto johti Suomen tähän taloustilanteeseen, jossa nyt ollaan.
Jaakko Blomberg oli kirjoittanut, että tulee aika jolloin yksityisomistamisesta tulee merkityksetön käsite.
Ikävintä on, että Koivisto vei Kokoomusta kuin pässiä narussa. Eivätkä kokoomuslaiset halua tunnustaa asiaa.
Itsenäisen Suomen historia tekee presidentin valtaoikeuksien kaventamispyrkimyksen
ymmärrettäväksi. Vuoden 1918 sisällissodan voittajat halusivat valita Suomeen kuninkaan,
joka pitäisi ”yltiödemokratian” kurissa. Kun tämä ei onnistunut, läpi meni sellainen
malli, jossa valitsijamiehet valitsivat monimutkaisen menettelyn kautta presidentin,
jolla oli valta nimittää pääministeri ja hajottaa parlamentti. Kovaotteisimmin näitä valtaoikeuksia
käytti Urho Kekkonen, jonka pitkän presidenttikauden jälkeistä krapulaa täällä
edelleen podetaan.
http://yp.stakes.fi/NR/rdonlyres/31F23CDC-A3BB-445E-ABC2-E1488D10C549/0/056virtanenpk.pdf
Kukahan se vei kokoomusta kuin pässiä narusta Kekkosen aikaan. Tuure Junnila pysyi juurillaan ;D
-
En ole järin yksin näkemyksieni kanssa.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Vain+muutama+mies+ratkaisi+rauhan+Neuvostoliiton+kanssa+vuonna+1944/1135259836358
-
Kovaotteisimmin näitä valtaoikeuksia käytti Urho Kekkonen, jonka pitkän presidenttikauden jälkeistä krapulaa täällä edelleen podetaan.
http://yp.stakes.fi/NR/rdonlyres/31F23CDC-A3BB-445E-ABC2-E1488D10C549/0/056virtanenpk.pdf
Kukahan se vei kokoomusta kuin pässiä narusta Kekkosen aikaan. Tuure Junnila pysyi juurillaan ;D
Yllä olevat Sepedeuksen kommentit eivät kuulu tähän alustukseen millään tavalla.
-
En ole järin yksin näkemyksieni kanssa.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Vain+muutama+mies+ratkaisi+rauhan+Neuvostoliiton+kanssa+vuonna+1944/1135259836358
Sepedeuksen näkemys ei liity tämän alustuksen aiheeseen millään tavalla.
-
Korvenheimon muisti pätkii
Urmas oli kutsunut kirjansa julkistamistilaisuuteen Pekka Korvenheimon, jonka demarit olivat etukäteen sopineet valittavaksi puoluesihteeriksi v. 1969.
Valintaan tili muutos, kun KGB uhkasi paljastaa puheenjohtaja Rafael Paasion yhteydet CIA:han.
Ilta-Sanomat uutisoi Urmaksen kirjan julkistamistilaisuutta seuraavana päivänä siten, että Korvenheimo kiistää Urmaksen kirjan tiedon, että KGB syrjäytti hänet v 1969 valitsemalla Kalevi Sorsan puoluesihteerikseen.
Korvenheimon muisti pätkii pahasti - vieläpä juuri Iltasanomissa, nimittäin googlettamalla sanalla Pekka Korvenheimo löytyy päällimmäisenä vastauksena Ilta-Sanomat 26.10.2007:
Sorsan valinnan takana oli KGB
26.10.2007 06:37
Kalevi Sorsan hyppyä tuntemattomuudesta Sdp:n puoluesihteeriksi 1969 ei olisi tapahtunut ilman Neuvostoliiton KGB:ta.
Tapahtumista puhuu nyt ensi kertaa puoluesihteeriyden tuolloin Kalevi Sorsalle hävinnyt Pekka Korvenheimo. Nykyisin hän on eläkkeelle jäänyt suurlähettiläs.
- KGB oli liikkeellä alusta alkaen. He olivat myös Turun puoluekokouksessa ja vaikuttivat siihen, ketkä eivät tulleet valinnassa kysymykseen, Pekka Korvenheimo toteaa Ilta-Sanomille.
- KGB:n miehet ja heidän viestinviejänsä ratkaisivat puoluesihteerivaalin tuloksen, hän katsoo.
--
Lue lisää osoitteesta
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1448572
--
Media tekee kaikkensa, jotta totuus demareiden raadollisuudesta ei tule suomalaisten tietoon!
Sepedeuskin näyttää tässä keskustelussa kommenteillaan olevan Kekkosfobiassaan Mauno Koiviston juoksupoika.
-
Jukka Kekkonen kiisti Hetemäen tiedot Urmaksen kirjaa lukematta
Tohtori Jukka Kekkonen, joka on kirjoittanut kirjan Päiviö Hetemäestä, ehti jo ennen Urmaksen kirjan julkistamista kiistämään Päiviö Hetemäen Urmakselle antaman muistion.
Kekkonen kirjoittaa, että Hetemäellä ei ole ollut sellaista muistiota, koska hän ei ole sitä nähnyt kirjaa kirjoittaessaan.
Eipä Tarkka ole sitä nähnytkään, koska Hetemäki antoi muistion Urmakselle ja sanoi, että laita tämä visusti talteen ja kerro siitä vasta kun aika on kypsä.
Kekkonen tyrmäsi Heikki Urmaksen kirjan jo etukäteen, lukematta sitä.
-
Heikki Urmas saavutti väitöskirjaa tehdessään kolmen miehen luottamuksen:
Päiviö Hetemäen
Olavi Järvelän (SAJ)
Keijo Liinamaan
Kaikki kolme antoivat Urmakselle tehtävän kertoa raadollisuudesta, kun aika on kypsä.
-
Heikki Urmas on MTV3:n Studio 55:ssa tiistaina 7.9. klo 9.25.
Uusinta tulee keskiviikkona 8.9. klo 5.55.
-
Korvenheimon muisti pätkii
Urmas oli kutsunut kirjansa julkistamistilaisuuteen Pekka Korvenheimon, jonka demarit olivat etukäteen sopineet valittavaksi puoluesihteeriksi v. 1969.
Valintaan tili muutos, kun KGB uhkasi paljastaa puheenjohtaja Rafael Paasion yhteydet CIA:han.
Ilta-Sanomat uutisoi Urmaksen kirjan julkistamistilaisuutta seuraavana päivänä siten, että Korvenheimo kiistää Urmaksen kirjan tiedon, että KGB syrjäytti hänet v 1969 valitsemalla Kalevi Sorsan puoluesihteerikseen.
Korvenheimon muisti pätkii pahasti - vieläpä juuri Iltasanomissa, nimittäin googlettamalla sanalla Pekka Korvenheimo löytyy päällimmäisenä vastauksena Ilta-Sanomat 26.10.2007:
Sorsan valinnan takana oli KGB
26.10.2007 06:37
Kalevi Sorsan hyppyä tuntemattomuudesta Sdp:n puoluesihteeriksi 1969 ei olisi tapahtunut ilman Neuvostoliiton KGB:ta.
Tapahtumista puhuu nyt ensi kertaa puoluesihteeriyden tuolloin Kalevi Sorsalle hävinnyt Pekka Korvenheimo. Nykyisin hän on eläkkeelle jäänyt suurlähettiläs.
- KGB oli liikkeellä alusta alkaen. He olivat myös Turun puoluekokouksessa ja vaikuttivat siihen, ketkä eivät tulleet valinnassa kysymykseen, Pekka Korvenheimo toteaa Ilta-Sanomille.
- KGB:n miehet ja heidän viestinviejänsä ratkaisivat puoluesihteerivaalin tuloksen, hän katsoo.
--
Lue lisää osoitteesta
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1448572
--
Media tekee kaikkensa, jotta totuus demareiden raadollisuudesta ei tule suomalaisten tietoon!
Sepedeuskin näyttää tässä keskustelussa kommenteillaan olevan Kekkosfobiassaan Mauno Koiviston juoksupoika.
Mieti hiukkasen miksi Sorsa KGB:n mies ajettiin puoluesihteeriksi ja lopuksi pääministeriksi. Demarit oli siinä vaiheessa ainut puolue joka ei ollut KGB: valvonnassa. Tanner , Leskinen, Pitsinki olivat oikeistodemareita,joita Moskova ei hyväksynyt. Leskinen sai synninpäästön lopulta ,kun kävi sitä Moskovassa anomassa. Kun demarit saatiin KGB:n valvontaan niin suomi oli itsenäisyytensä menettänyt vuoteen 91 asti.
-
Tanner oli yksi "sotasyyllisistä" jos vaivaudut pikkusen historiaa lukemaan . Tannerin aatteet tulivat Länsimaista joka ei ollut Neuvostolliittolaisille mieleen .
Puolustusvoimat tekivät yhteistyötä USA:n kanssa , etenkin v 1968 oli kriittinen vuosi Suomelle . Kekkonen tiesi asiasta mutta viisaasti pysyi erillään koska tieto olisi voitu puristaa ulos hänestä .
Keinot varmaankin Sepe tiedät .
-
Tanner oli yksi "sotasyyllisistä" jos vaivaudut pikkusen historiaa lukemaan . Tannerin aatteet tulivat Länsimaista joka ei ollut Neuvostolliittolaisille mieleen .
Puolustusvoimat tekivät yhteistyötä USA:n kanssa , etenkin v 1968 oli kriittinen vuosi Suomelle . Kekkonen tiesi asiasta mutta viisaasti pysyi erillään koska tieto olisi voitu puristaa ulos hänestä .
Keinot varmaankin Sepe tiedät .
Niin ,kyllä minä sen tiedän. Tanner tarjoutui rauhanneuvottelujen aikana menemään Moskovaan tuomittavaksi, mutta Stalin kielsi asian ehdottomasti: jos joku tuomittaisiin, se pitäisi tehdä Suomessa. Sotasyyllisyysoikeudenkäyntien edellä Tannerille vaadittiin jopa kuolemantuomiota, mutta sotasyyllislain rangaistuksiin tuomiota ei sisällytetty lainkaan. Tanner sai 5½ vuotta linnaa. Kärsi siitä 3 vuotta.
Puolustusvoimista vielä. Meikäläinen tietää tasan tarkkaan missä sitä venäläästä olis pitänyt ottaa vastaan ,jos tiukka paikka olis tullu -70-80 luvulla. Maastoa käytiin tutkimassa riittävän usein puolukanvarpujen alapuolelta. Meikällä olis ollu pikkasen kusinen homma. Siis puolustusvoimat ovat aina tienneet vihollisen tulosuunnan, poliitikoilta se joskus hämärtyy. ;D
-
Että oikeen olet ollu kattomassa mistä suunnasta sitä tullaan . Olis meinaan tullu lännestäkin päin , meinaan tota sukellusvenettä on aina ollu ja tulee aina olemaan Suomen rannikolla ja niitä on paljon . Ensin olis menny Ahvenanmaa ja sitten Satakunnassa noussu maihin ja ................ :-X
-
Että oikeen olet ollu kattomassa mistä suunnasta sitä tullaan . Olis meinaan tullu lännestäkin päin , meinaan tota sukellusvenettä on aina ollu ja tulee aina olemaan Suomen rannikolla ja niitä on paljon . Ensin olis menny Ahvenanmaa ja sitten Satakunnassa noussu maihin ja ................ :-X
Tulkitsit tahallaan väärin. Mä kirjoitin vaan missä meikän paikka olis ollu. Muusta en tiedä mitään. ;D
-
Että oikeen olet ollu kattomassa mistä suunnasta sitä tullaan . Olis meinaan tullu lännestäkin päin , meinaan tota sukellusvenettä on aina ollu ja tulee aina olemaan Suomen rannikolla ja niitä on paljon . Ensin olis menny Ahvenanmaa ja sitten Satakunnassa noussu maihin ja ................ :-X
Tulkitsit tahallaan väärin. Mä kirjoitin vaan missä meikän paikka olis ollu. Muusta en tiedä mitään. ;D
Ei varmaankaan mikään tärkee paikka . ;D
-
Että oikeen olet ollu kattomassa mistä suunnasta sitä tullaan . Olis meinaan tullu lännestäkin päin , meinaan tota sukellusvenettä on aina ollu ja tulee aina olemaan Suomen rannikolla ja niitä on paljon . Ensin olis menny Ahvenanmaa ja sitten Satakunnassa noussu maihin ja ................ :-X
Tulkitsit tahallaan väärin. Mä kirjoitin vaan missä meikän paikka olis ollu. Muusta en tiedä mitään. ;D
Ei varmaankaan mikään tärkee paikka . ;D
No ei mutta kusinen. Tuskin viikookaan olis selvinny hengissä ;D
-
Tanner oli yksi "sotasyyllisistä" jos vaivaudut pikkusen historiaa lukemaan . Tannerin aatteet tulivat Länsimaista joka ei ollut Neuvostolliittolaisille mieleen .
Puolustusvoimat tekivät yhteistyötä USA:n kanssa , etenkin v 1968 oli kriittinen vuosi Suomelle . Kekkonen tiesi asiasta mutta viisaasti pysyi erillään koska tieto olisi voitu puristaa ulos hänestä .
Keinot varmaankin Sepe tiedät .
Niin ,kyllä minä sen tiedän. Tanner tarjoutui rauhanneuvottelujen aikana menemään Moskovaan tuomittavaksi, mutta Stalin kielsi asian ehdottomasti: jos joku tuomittaisiin, se pitäisi tehdä Suomessa. Sotasyyllisyysoikeudenkäyntien edellä Tannerille vaadittiin jopa kuolemantuomiota, mutta sotasyyllislain rangaistuksiin tuomiota ei sisällytetty lainkaan. Tanner sai 5½ vuotta linnaa. Kärsi siitä 3 vuotta.
Puolustusvoimista vielä. Meikäläinen tietää tasan tarkkaan missä sitä venäläästä olis pitänyt ottaa vastaan ,jos tiukka paikka olis tullu -70-80 luvulla. Maastoa käytiin tutkimassa riittävän usein puolukanvarpujen alapuolelta. Meikällä olis ollu pikkasen kusinen homma. Siis puolustusvoimat ovat aina tienneet vihollisen tulosuunnan, poliitikoilta se joskus hämärtyy. ;D
Sepe levittää kyllä nyt väärää tietoa, Stalin vaati sotasyyllisyys oiekudenkäyntiä Moskovaan, mutta Suomalaiset järjesti sen Helsinkiin, kun tiesivät että pojat vedetään hirteen jos Moskovaan mennään ...
Tämä oli myös syy siihen miksi Suomi oli ensimmäinen maa, jossa kyseinen oikeudenkäynti järjestettiin, Suomi järjesti ne ensin jotta ei olisi ollut ennakkotapausta jonka perusteella olisi voinut määritellä tuomiota, Suomessahan ei ketään tuomittu kuolemaan kuten muissa maissa tehtiin.
Vihollinen tulee idästä, sen tietää kaikki muutkin kuin puolustusvoimat, oliko tämä Sepelle joku yllätys ????
-
Keskustelu meni jälleen sivuraiteelle.
-
Tanner oli yksi "sotasyyllisistä" jos vaivaudut pikkusen historiaa lukemaan . Tannerin aatteet tulivat Länsimaista joka ei ollut Neuvostolliittolaisille mieleen .
Puolustusvoimat tekivät yhteistyötä USA:n kanssa , etenkin v 1968 oli kriittinen vuosi Suomelle . Kekkonen tiesi asiasta mutta viisaasti pysyi erillään koska tieto olisi voitu puristaa ulos hänestä .
Keinot varmaankin Sepe tiedät .
Niin ,kyllä minä sen tiedän. Tanner tarjoutui rauhanneuvottelujen aikana menemään Moskovaan tuomittavaksi, mutta Stalin kielsi asian ehdottomasti: jos joku tuomittaisiin, se pitäisi tehdä Suomessa. Sotasyyllisyysoikeudenkäyntien edellä Tannerille vaadittiin jopa kuolemantuomiota, mutta sotasyyllislain rangaistuksiin tuomiota ei sisällytetty lainkaan. Tanner sai 5½ vuotta linnaa. Kärsi siitä 3 vuotta.
Puolustusvoimista vielä. Meikäläinen tietää tasan tarkkaan missä sitä venäläästä olis pitänyt ottaa vastaan ,jos tiukka paikka olis tullu -70-80 luvulla. Maastoa käytiin tutkimassa riittävän usein puolukanvarpujen alapuolelta. Meikällä olis ollu pikkasen kusinen homma. Siis puolustusvoimat ovat aina tienneet vihollisen tulosuunnan, poliitikoilta se joskus hämärtyy. ;D
Sepe levittää kyllä nyt väärää tietoa, Stalin vaati sotasyyllisyys oiekudenkäyntiä Moskovaan, mutta Suomalaiset järjesti sen Helsinkiin, kun tiesivät että pojat vedetään hirteen jos Moskovaan mennään ...
Tämä oli myös syy siihen miksi Suomi oli ensimmäinen maa, jossa kyseinen oikeudenkäynti järjestettiin, Suomi järjesti ne ensin jotta ei olisi ollut ennakkotapausta jonka perusteella olisi voinut määritellä tuomiota, Suomessahan ei ketään tuomittu kuolemaan kuten muissa maissa tehtiin.
Vihollinen tulee idästä, sen tietää kaikki muutkin kuin puolustusvoimat, oliko tämä Sepelle joku yllätys ????
Sotasyyllisyys tarkoittaa sotarikoksia tehneitten tuomitsemista, niitä ei tainnut kovinkaan montaa Suomesta löytyä.
Tanner, Ryti ja kumppanit tuomittiin taanehtivalla lailla joka tehtiin Stalinin vaatimuksesta ja siinä tuomittiin SOTAANSYYLISET.
Kyllä Urkille yritettiin kertoa puolustusvoimien salaisesta länsi-toiminasta, mutta urkki huusi naama punaisena että nyt "turpa kiini, minä en halua tietää tuosta asiasta mitään."
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
-
Tanner oli yksi "sotasyyllisistä" jos vaivaudut pikkusen historiaa lukemaan . Tannerin aatteet tulivat Länsimaista joka ei ollut Neuvostolliittolaisille mieleen .
Puolustusvoimat tekivät yhteistyötä USA:n kanssa , etenkin v 1968 oli kriittinen vuosi Suomelle . Kekkonen tiesi asiasta mutta viisaasti pysyi erillään koska tieto olisi voitu puristaa ulos hänestä .
Keinot varmaankin Sepe tiedät .
Niin ,kyllä minä sen tiedän. Tanner tarjoutui rauhanneuvottelujen aikana menemään Moskovaan tuomittavaksi, mutta Stalin kielsi asian ehdottomasti: jos joku tuomittaisiin, se pitäisi tehdä Suomessa. Sotasyyllisyysoikeudenkäyntien edellä Tannerille vaadittiin jopa kuolemantuomiota, mutta sotasyyllislain rangaistuksiin tuomiota ei sisällytetty lainkaan. Tanner sai 5½ vuotta linnaa. Kärsi siitä 3 vuotta.
Puolustusvoimista vielä. Meikäläinen tietää tasan tarkkaan missä sitä venäläästä olis pitänyt ottaa vastaan ,jos tiukka paikka olis tullu -70-80 luvulla. Maastoa käytiin tutkimassa riittävän usein puolukanvarpujen alapuolelta. Meikällä olis ollu pikkasen kusinen homma. Siis puolustusvoimat ovat aina tienneet vihollisen tulosuunnan, poliitikoilta se joskus hämärtyy. ;D
Sepe levittää kyllä nyt väärää tietoa, Stalin vaati sotasyyllisyys oiekudenkäyntiä Moskovaan, mutta Suomalaiset järjesti sen Helsinkiin, kun tiesivät että pojat vedetään hirteen jos Moskovaan mennään ...
Tämä oli myös syy siihen miksi Suomi oli ensimmäinen maa, jossa kyseinen oikeudenkäynti järjestettiin, Suomi järjesti ne ensin jotta ei olisi ollut ennakkotapausta jonka perusteella olisi voinut määritellä tuomiota, Suomessahan ei ketään tuomittu kuolemaan kuten muissa maissa tehtiin.
Vihollinen tulee idästä, sen tietää kaikki muutkin kuin puolustusvoimat, oliko tämä Sepelle joku yllätys ????
Kyllä -70 ja -80 luvulla virallinen totuus oli, että ystät ovat idässä.
Tuossa Stalin jutussa on yksi virhe. Virhe on siinä että tuo on sinun oma keksintö. Stalin ei juuri hirttänyt ketään. Kyllä siellä oli niskalaukaus tapana. Stalin luopui muutamista vaatimuksistaan kesän -44 aikana, kun venäläisten hyökkäys pysähtyi. Stalin tarvitsi joukot Berliinin valtaukseen. ;D
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
Kertooko kirja syyn siihen miksi lokakuussa 1976 Rantanen ja Järvelä saivat molemmat surmansa Sysmässä kun heidän autonsa törmäsi kallioleikkaukseen.
Oikeasti tiivistelmäsi ei juuri mitään uutta tietoa tuonut. Jos teoria Koiviston "väärää politiikkaa" linjasta pitää paikkansa, niin sittenhän hän käänsi kelkkansa täysin -80 luvulla. Tavalliselle duunarille jaettiin markkoja suokuokalla ;D
Me ollaan vieläkin koukussa tähän -70 luvun henkeen. http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirottu+konsensus/1135243923766 Täältä on peräisin Matti moka Vanhasen hiihtoretkivälähdykset aivoissa. ;D
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
Kyllä Saksa parempi liittolainen on kuin USA ...
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
Kyllä Saksa parempi liittolainen on kuin USA ...
Toden totta. Ilman Saksan apua itsenäisen Suomen historia olisi huomattavasti lyhyempi tai tuota historiaa ei kirjoitettaisi lainkaan.
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
ei sitä natoon oltu viemässäkään vaan neuvostoarkistojen avautumisen aiheuttamaan
vaikuttajien uusiutumiseeen
::) ::)
sepe kulkee vieläkin rynkky tanassa ja tetsarit yllä ja käy syöässä ruokansa poterossa :P
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
Kyllä Saksa parempi liittolainen on kuin USA ...
Saksalla on ainakin pitempi maksuaika aseissa. Mersut ja rynnäkkötykit vieläkin suomella maksamatta. ::)
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
ei sitä natoon oltu viemässäkään vaan neuvostoarkistojen avautumisen aiheuttamaan
vaikuttajien uusiutumiseeen
::) ::)
sepe kulkee vieläkin rynkky tanassa ja tetsarit yllä ja käy syöässä ruokansa poterossa :P
No ei. En mää oo sotahullu. En kuulu reserviläisjärjestöjen vapaaehtoiseen maanpuolustukseen. Sinne kuuluu net jotka on sitä mieltä, että rynkyillä täätä maata puolustetaan. Siis hiukkasen pihalla olevaa porukkaa. No desantteja net sit ettii taas. ;D
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
Kyllä Saksa parempi liittolainen on kuin USA ...
Saksalla on ainakin pitempi maksuaika aseissa. Mersut ja rynnäkkötykit vieläkin suomella maksamatta. ::)
Saksalaiset kuittasivat ne maksetuiksi, kun selvisi että rauhansopimuksessa Saksalaisten saatavat menisi Neuvostoliitolle yhtenä pykälän Saksalaisen omaisuuden kanssa, joka on Suomessa, kuten esim. oli Teboil yhtiö ????
Homma hoidettiin Suomen Ruotsissa olevassa suurlähetystössä, jossa kuitteja väärennettiin Saksalaisten kanssa yhdessä.
Joten tuskin menevät perintään, kun on kuitti missä ne osoitetaan maksetuksi ????
-
No ei. En mää oo sotahullu. En kuulu reserviläisjärjestöjen vapaaehtoiseen maanpuolustukseen. Sinne kuuluu net jotka on sitä mieltä, että rynkyillä täätä maata puolustetaan. Siis hiukkasen pihalla olevaa porukkaa. No desantteja net sit ettii taas.
(Sori ny Jorma, mutta pysytään nyt sitten tiukasti sivuraiteella SDPeden vaatimuksesta...)
Mutta marjanpoimijalle:
- En kuulu reserviläisjärjestöjen vapaaehtoiseen maanpuolustukseen. Mutta silti olen valmis puolustamaan tätä maata vapaaehtoisesti.
- Valitettavasti totuus on se, että rynkyillä tätä maata on pääasiassa puolustettava, koska niitä Apilaksia (tai apilaksia ;) ) ei riitä jokaiselle reserviläiselle.
- Puolustan maatani mieluummin pihalla. Sisätiloihin ammuttu singon ammus tekee nimittäin pahaa jälkeä...
- Desantteja saattaa löytyä yllättävänkin läheltä. Mm. omasta viiteryhmästäsi, voimakolmikosta...
-
No ei. En mää oo sotahullu. En kuulu reserviläisjärjestöjen vapaaehtoiseen maanpuolustukseen. Sinne kuuluu net jotka on sitä mieltä, että rynkyillä täätä maata puolustetaan. Siis hiukkasen pihalla olevaa porukkaa. No desantteja net sit ettii taas.
(Sori ny Jorma, mutta pysytään nyt sitten tiukasti sivuraiteella SDPeden vaatimuksesta...)
Mutta marjanpoimijalle:
- En kuulu reserviläisjärjestöjen vapaaehtoiseen maanpuolustukseen. Mutta silti olen valmis puolustamaan tätä maata vapaaehtoisesti.
- Valitettavasti totuus on se, että rynkyillä tätä maata on pääasiassa puolustettava, koska niitä Apilaksia (tai apilaksia ;) ) ei riitä jokaiselle reserviläiselle.
- Puolustan maatani mieluummin pihalla. Sisätiloihin ammuttu singon ammus tekee nimittäin pahaa jälkeä...
- Desantteja saattaa löytyä yllättävänkin läheltä. Mm. omasta viiteryhmästäsi, voimakolmikosta...
No nythän net esittää jo kodinturvajoukkoja. Liity siihen. Nykyaikainen suojeluskunta, sekä Lotta Svärd ;D
-
No ei. En mää oo sotahullu. En kuulu reserviläisjärjestöjen vapaaehtoiseen maanpuolustukseen. Sinne kuuluu net jotka on sitä mieltä, että rynkyillä täätä maata puolustetaan. Siis hiukkasen pihalla olevaa porukkaa. No desantteja net sit ettii taas.
(Sori ny Jorma, mutta pysytään nyt sitten tiukasti sivuraiteella SDPeden vaatimuksesta...)
Mutta marjanpoimijalle:
- En kuulu reserviläisjärjestöjen vapaaehtoiseen maanpuolustukseen. Mutta silti olen valmis puolustamaan tätä maata vapaaehtoisesti.
- Valitettavasti totuus on se, että rynkyillä tätä maata on pääasiassa puolustettava, koska niitä Apilaksia (tai apilaksia ;) ) ei riitä jokaiselle reserviläiselle.
- Puolustan maatani mieluummin pihalla. Sisätiloihin ammuttu singon ammus tekee nimittäin pahaa jälkeä...
- Desantteja saattaa löytyä yllättävänkin läheltä. Mm. omasta viiteryhmästäsi, voimakolmikosta...
No nythän net esittää jo kodinturvajoukkoja. Liity siihen. Nykyaikainen suojeluskunta, sekä Lotta Svärd ;D
Oon koittanu välttää liittymisiä järjestöihin. Kaikenlaisiin järjestöihin...
-
Kertooko kirja syyn siihen miksi lokakuussa 1976 Rantanen ja Järvelä saivat molemmat surmansa Sysmässä kun heidän autonsa törmäsi kallioleikkaukseen.
Ei muuta kuin, että auto oli ollut huollossa edellisenä päivänä.
Etupyörä irtosi.
Oikeasti tiivistelmäsi ei juuri mitään uutta tietoa tuonut.
Ei ole minun kirjoittamani tiivistelmä.
Jos teoria Koiviston "väärää politiikkaa" linjasta pitää paikkansa, niin sittenhän hän käänsi kelkkansa täysin -80 luvulla. Tavalliselle duunarille jaettiin markkoja suokuokalla ;D
Ei Koivisto kelkkaansa kääntänyt. Koivisto harjoitti koko ajan tarkoitushakuista väärää politiikkaa.
Duunarille niin kuin muillekin jaettiin markkoja Holkerin hallituksen aikaisella vahvan markan politiikalla. Holkeri oli pääministerinä Koiviston juoksupoika.
Valuuttalainoilla ja devalvaatioilla ajettiin yrittäjiä konkursseihin ja kyykytettiin duunaria ja ammattiyhdistysliikettä nollalinjalla.
Samalla Koivisto sai poistettua 17.1.1992 Valtiopäiväjärjestyksestä määrävähemmistösäädöstön eli karsittua eduskunnalta vallan.
Se siitä Koiviston markkinoimasta parlamentarisoinnin ajamisesta...
Presidentin valta karsittiin 10.12.1993, kun HM 33 §:ään lisättiin kohta a, jota valmistelivat mm. demarit Pentti Arajärvi ja Jouko Skinnari.
Niin ja 6.5.1992 Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta väärästä ratkaisusta.
Tuon päivän jälkeen Suomen tuomioistuinlaitos ei ole enää ollut riippumaton.
Koiviston pyynnöstä Halonen ryhtyi salaamaan kyykytystilaisuuden asiakirjoja.
Mulla on henkilökohtainen Halosen allekirjoittama salassapitopäätös...
-
Studio 55:ssä on todella hieno Markku Veijalaisen juontama Heikki Urmaksen haastattelu!
Osoite:
http://www.katsomo.fi/?progId=45604
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Penttilä on kyllä harvinaisen fiksu kaveri ja jos hän on ehdolla, niin saa kyllä ääneni aina kun se on mahdollista. Nusujakin olen ehtinyt kerran äänestämään...
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
Kyllä Saksa parempi liittolainen on kuin USA ...
Toden totta. Ilman Saksan apua itsenäisen Suomen historia olisi huomattavasti lyhyempi tai tuota historiaa ei kirjoitettaisi lainkaan.
Valitettavasti Saksa on nato maa ja apua ei kriisitilanteessa tuu ilman muiden natomaiden suostumusta. ;D
-
Kertooko kirja syyn siihen miksi lokakuussa 1976 Rantanen ja Järvelä saivat molemmat surmansa Sysmässä kun heidän autonsa törmäsi kallioleikkaukseen.
Ei muuta kuin, että auto oli ollut huollossa edellisenä päivänä.
Etupyörä irtosi.
Oikeasti tiivistelmäsi ei juuri mitään uutta tietoa tuonut.
Ei ole minun kirjoittamani tiivistelmä.
Jos teoria Koiviston "väärää politiikkaa" linjasta pitää paikkansa, niin sittenhän hän käänsi kelkkansa täysin -80 luvulla. Tavalliselle duunarille jaettiin markkoja suokuokalla ;D
Ei Koivisto kelkkaansa kääntänyt. Koivisto harjoitti koko ajan tarkoitushakuista väärää politiikkaa.
Duunarille niin kuin muillekin jaettiin markkoja Holkerin hallituksen aikaisella vahvan markan politiikalla. Holkeri oli pääministerinä Koiviston juoksupoika.
Valuuttalainoilla ja devalvaatioilla ajettiin yrittäjiä konkursseihin ja kyykytettiin duunaria ja ammattiyhdistysliikettä nollalinjalla.
Samalla Koivisto sai poistettua 17.1.1992 Valtiopäiväjärjestyksestä määrävähemmistösäädöstön eli karsittua eduskunnalta vallan.
Se siitä Koiviston markkinoimasta parlamentarisoinnin ajamisesta...
Presidentin valta karsittiin 10.12.1993, kun HM 33 §:ään lisättiin kohta a, jota valmistelivat mm. demarit Pentti Arajärvi ja Jouko Skinnari.
Niin ja 6.5.1992 Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta väärästä ratkaisusta.
Tuon päivän jälkeen Suomen tuomioistuinlaitos ei ole enää ollut riippumaton.
Koiviston pyynnöstä Halonen ryhtyi salaamaan kyykytystilaisuuden asiakirjoja.
Mulla on henkilökohtainen Halosen allekirjoittama salassapitopäätös...
Kumpikohan sen pyörän irtoamisen taustalla oli KGB vai CIA ;D Tätä peliä pelataan tänäänkin ja yhtä kovilla panoksilla.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2247729
No varmaan neukkulan kaatuminenkin oli Manun suunnitelma kyykyttää duunaria. No hyvä suunnitelma sinänsä. ;D
Manun virhe oli se ,että rahan vapauduttua ei pystytty poistamaan korkovähennysoikeutta. Eikä sitä pystynyt tekemään kepuhallituskaan,,, nytkään. Kiville mennään.
Mutta koko Urmaksen aihe, että Kekkonen oli sankari ,on aivan pelkkää teoriaa. Kekkonen oli KGB luoman henkilökultin luomus. Kuten jokaisessa neukkulan satelliitissa. Meillä se ero, ettei ollut miehitysjoukkoja.
http://areena.yle.fi/video/1258022 Paasikivi " muka" sanoi että harvoin tapaa niin älykästä ja viisasta miestä kuin Kekkonen. Kekkonen oli mestariurheilija. Kekkosella oli 70 vuotiaana 40 vuotiaan kunto.
70 luku oli muuten ok. Mutta tämä Kekkos kultti oli hirveää, kamalaa, sairasta. Lopetetaan se jo nyt vihdoin ja tunnustetaan, että kekkosen piti vallassa KGB ;D
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
Kyllä Saksa parempi liittolainen on kuin USA ...
Toden totta. Ilman Saksan apua itsenäisen Suomen historia olisi huomattavasti lyhyempi tai tuota historiaa ei kirjoitettaisi lainkaan.
Valitettavasti Saksa on nato maa ja apua ei kriisitilanteessa tuu ilman muiden natomaiden suostumusta. ;D
Höpöhöpö, Saksa on suurvalta joka puolustaa etujaan, hyväksyi muut sitä tai sitten ei ????
Saksa liitti Itä-saksan itseensä, edes kertomatta sitä muille, neuvotteli suoraan Venäjän kanssa ja teki sopimuksen jota toiset ei kyenneet myöhemmin kaatamaan.
Mikäli Saksa katsoo etujensa niin vaativan, se pystyy kyllä toimimaan muilta kysymättä ????
Muiden natomaiden kannataa pysyä porukassa tai ainakin poissa tieltä ????
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
Kyllä Saksa parempi liittolainen on kuin USA ...
Toden totta. Ilman Saksan apua itsenäisen Suomen historia olisi huomattavasti lyhyempi tai tuota historiaa ei kirjoitettaisi lainkaan.
Valitettavasti Saksa on nato maa ja apua ei kriisitilanteessa tuu ilman muiden natomaiden suostumusta. ;D
Höpöhöpö, Saksa on suurvalta joka puolustaa etujaan, hyväksyi muut sitä tai sitten ei ????
Saksa liitti Itä-saksan itseensä, edes kertomatta sitä muille, neuvotteli suoraan Venäjän kanssa ja teki sopimuksen jota toiset ei kyenneet myöhemmin kaatamaan.
Mikäli Saksa katsoo etujensa niin vaativan, se pystyy kyllä toimimaan muilta kysymättä ????
Muiden natomaiden kannataa pysyä porukassa tai ainakin poissa tieltä ????
Kiva huomata että et ole mikään tulitikun raapija vaikka ootkin pohooosesta. Yleensä niille saksalaaset on lapinpolttajia ;D
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
Kyllä Saksa parempi liittolainen on kuin USA ...
Toden totta. Ilman Saksan apua itsenäisen Suomen historia olisi huomattavasti lyhyempi tai tuota historiaa ei kirjoitettaisi lainkaan.
Valitettavasti Saksa on nato maa ja apua ei kriisitilanteessa tuu ilman muiden natomaiden suostumusta. ;D
Höpöhöpö, Saksa on suurvalta joka puolustaa etujaan, hyväksyi muut sitä tai sitten ei ????
Saksa liitti Itä-saksan itseensä, edes kertomatta sitä muille, neuvotteli suoraan Venäjän kanssa ja teki sopimuksen jota toiset ei kyenneet myöhemmin kaatamaan.
Mikäli Saksa katsoo etujensa niin vaativan, se pystyy kyllä toimimaan muilta kysymättä ????
Muiden natomaiden kannataa pysyä porukassa tai ainakin poissa tieltä ????
ja itä-saksan jälleenrakentamiseen myi ilmaa 27 miljd edestä teleoperaattoreille
johon ostoon paikalliset hallitukset antovat luvan saksan pyynnöstä ::)
-
Mutta koko Urmaksen aihe, että Kekkonen oli sankari ,on aivan pelkkää teoriaa. Kekkonen oli KGB luoman henkilökultin luomus. Kuten jokaisessa neukkulan satelliitissa. Meillä se ero, ettei ollut miehitysjoukkoja.
Kekkonen oli/on sankari. Ja Suomi taas oli kaikkea muuta kuin Neuvostoliiton satelliitti. Suomessa ei ollut miehitysjoukkoja eikä Suomi ollut Varsovan liiton jäsen. Suomi ei myöskään ollut SEV:n jäsen.
Maantieteellisen sijaintinsa vuoksi Suomi ei tietenkään voinut harjoittaa puolueettomuuspolitiikkaansa Sveitsin, Itävallan ja Ruotsin ehdottomuudella, mutta langat pidettin silti tiukasti omissa käsissä.
-
Mutta koko Urmaksen aihe, että Kekkonen oli sankari ,on aivan pelkkää teoriaa. Kekkonen oli KGB luoman henkilökultin luomus. Kuten jokaisessa neukkulan satelliitissa. Meillä se ero, ettei ollut miehitysjoukkoja.
Kekkonen oli/on sankari. Ja Suomi taas oli kaikkea muuta kuin Neuvostoliiton satelliitti. Suomessa ei ollut miehitysjoukkoja eikä Suomi ollut Varsovan liiton jäsen. Suomi ei myöskään ollut SEV:n jäsen.
Maantieteellisen sijaintinsa vuoksi Suomi ei tietenkään voinut harjoittaa puolueettomuuspolitiikkaansa Sveitsin, Itävallan ja Ruotsin ehdottomuudella, mutta langat pidettin silti tiukasti omissa käsissä.
Jokainen elää uskossaan. Oliko Ruotsikin puolueeton maa ? ;D
-
Jokainen elää uskossaan. Oliko Ruotsikin puolueeton maa ? ;D
*** Helppohan se ruotsalaisten on ollut olla puolueeton. Ja viisastakin. Suomi on ollut puskurina ryssiä vastaan. Olisipa meilläkin ollut vastaava turvavyöhyke välissä. No, toisaalta onhan meillä ollut lännen puolella ne ruottalaiset :D. Ei ole tarvinnut sieltä tulevaa sotilaallista uhkaa paljon murehtia.
-
Jokainen elää uskossaan. Oliko Ruotsikin puolueeton maa ? ;D
*** Helppohan se ruotsalaisten on ollut olla puolueeton. Ja viisastakin. Suomi on ollut puskurina ryssiä vastaan. Olisipa meilläkin ollut vastaava turvavyöhyke välissä. No, toisaalta onhan meillä ollut lännen puolella ne ruottalaiset :D. Ei ole tarvinnut sieltä tulevaa sotilaallista uhkaa paljon murehtia.
Ruotsi ei ole ollut puolueeton maa ikinä ,eikä koskaan. Natomaa Norja kyllä. Norja on kelvannut rauhanvälittäjäksi . ;D
-
Mutta koko Urmaksen aihe, että Kekkonen oli sankari ,on aivan pelkkää teoriaa. Kekkonen oli KGB luoman henkilökultin luomus. Kuten jokaisessa neukkulan satelliitissa. Meillä se ero, ettei ollut miehitysjoukkoja.
Kekkonen oli/on sankari. Ja Suomi taas oli kaikkea muuta kuin Neuvostoliiton satelliitti. Suomessa ei ollut miehitysjoukkoja eikä Suomi ollut Varsovan liiton jäsen. Suomi ei myöskään ollut SEV:n jäsen.
Maantieteellisen sijaintinsa vuoksi Suomi ei tietenkään voinut harjoittaa puolueettomuuspolitiikkaansa Sveitsin, Itävallan ja Ruotsin ehdottomuudella, mutta langat pidettin silti tiukasti omissa käsissä.
Jokainen elää uskossaan. Oliko Ruotsikin puolueeton maa ? ;D
Samat sanat. Jos vakaasti on päättänyt uskoa ettei Kekkonen ajatellut Suomen etua ollessaan presidenttinä, niin mikäs siinä. Tosiasiat vain ikävästi puhuvat tuollaista uskomusta vastaan ;)
Ja kyllä, Ruotsi oli puolueeton maa.
-
Mutta koko Urmaksen aihe, että Kekkonen oli sankari ,on aivan pelkkää teoriaa. Kekkonen oli KGB luoman henkilökultin luomus. Kuten jokaisessa neukkulan satelliitissa. Meillä se ero, ettei ollut miehitysjoukkoja.
Kekkonen oli/on sankari. Ja Suomi taas oli kaikkea muuta kuin Neuvostoliiton satelliitti. Suomessa ei ollut miehitysjoukkoja eikä Suomi ollut Varsovan liiton jäsen. Suomi ei myöskään ollut SEV:n jäsen.
Maantieteellisen sijaintinsa vuoksi Suomi ei tietenkään voinut harjoittaa puolueettomuuspolitiikkaansa Sveitsin, Itävallan ja Ruotsin ehdottomuudella, mutta langat pidettin silti tiukasti omissa käsissä.
Jokainen elää uskossaan. Oliko Ruotsikin puolueeton maa ? ;D
Oli ja ei ollut, eli Ruotsi oli puolueeton suhteessa Suomeen, mutta ei esim. Saksaan ...
Eli kun Suomi antoi Saksalaisille joukoille läpikulkuoikeuden Lapissa, kuten oli Ruotsikin antanat, ja Ruotsi sitten sai nootin neuvostoliitolta tästä läpikulkuoikeudesta 1941 sodan alettua, niin se tämän nootin takia lopetti asetarvikkedien myynnin Suomelle 1941, mutta ei tietenkään evännyt Saksalaisten läpikulkuoikeutta Ruotsin Lapissa.
Suomi osti sitten näitä samoja tarvikkeita Ruotsilta Saksan välityksellä ????
-
Mutta koko Urmaksen aihe, että Kekkonen oli sankari ,on aivan pelkkää teoriaa. Kekkonen oli KGB luoman henkilökultin luomus. Kuten jokaisessa neukkulan satelliitissa. Meillä se ero, ettei ollut miehitysjoukkoja.
Kekkonen oli/on sankari. Ja Suomi taas oli kaikkea muuta kuin Neuvostoliiton satelliitti. Suomessa ei ollut miehitysjoukkoja eikä Suomi ollut Varsovan liiton jäsen. Suomi ei myöskään ollut SEV:n jäsen.
Maantieteellisen sijaintinsa vuoksi Suomi ei tietenkään voinut harjoittaa puolueettomuuspolitiikkaansa Sveitsin, Itävallan ja Ruotsin ehdottomuudella, mutta langat pidettin silti tiukasti omissa käsissä.
Jokainen elää uskossaan. Oliko Ruotsikin puolueeton maa ? ;D
Oli ja ei ollut, eli Ruotsi oli puolueeton suhteessa Suomeen, mutta ei esim. Saksaan ...
Eli kun Suomi antoi Saksalaisille joukoille läpikulkuoikeuden Lapissa, kuten oli Ruotsikin antanat, ja Ruotsi sitten sai nootin neuvostoliitolta tästä läpikulkuoikeudesta 1941 sodan alettua, niin se tämän nootin takia lopetti asetarvikkedien myynnin Suomelle 1941, mutta ei tietenkään evännyt Saksalaisten läpikulkuoikeutta Ruotsin Lapissa.
Suomi osti sitten näitä samoja tarvikkeita Ruotsilta Saksan välityksellä ????
Kuinkahan se Ruotsin puolueettomuus oli suhteessa Vietnamin sotaan ja Lähi-itään ;D
Oslossa pitä Rabinin ja Arafatin sopia sopimuksensa ;D
-
Toisessa maailmansodassa Ruotsi pelasi omaa peliään varsin taitavasti edukseen. Kun ymmärrettiin ettei Saksalla ollut intressejä valloittaa maata, niin sen kanssa alettiin tehdä varsin tuottaisaa yhteistyötä ja sitä jatkettiin niin pitkään kuin se oli kannattavaa. Yhteistyötä ja kauppaa tehtiin sekä julkisesti että salaa. Liittoutuneet eivät kuitenkaan halunneet rikkoa välejään Ruotsin kanssa.
Huvittavaa Ruotsin asenteessa toisen maailmansodan aikana oli kuitenkin se, että maa pelkäsi sodan alussa huomattavasti enemmän Saksan miehitystä kuin Neuvostoliittoa.
Toisen maailmansodan jälkeen Ruotsissakin toki huomattiin mistä suunnasta se suurin uhka tulee ja puolueettomuutensa turvaksi maa oli ilmeisen vakavissaan hankkimassa jopa ydinasetta.
Ja se että Olof Palme kertoi julkisesti ääneen totuuksia Vietnamin sodasta ja tuki palestiinalaisia(kin) on taas puolestaan kaksijakoinen asia. Jenkit kyllä leppyivät, mutta Israel ei antanut anteeksi ennen vuotta 1986........
-
Toisessa maailmansodassa Ruotsi pelasi omaa peliään varsin taitavasti edukseen. Kun ymmärrettiin ettei Saksalla ollut intressejä valloittaa maata, niin sen kanssa alettiin tehdä varsin tuottaisaa yhteistyötä ja sitä jatkettiin niin pitkään kuin se oli kannattavaa. Yhteistyötä ja kauppaa tehtiin sekä julkisesti että salaa. Liittoutuneet eivät kuitenkaan halunneet rikkoa välejään Ruotsin kanssa.
Huvittavaa Ruotsin asenteessa toisen maailmansodan aikana oli kuitenkin se, että maa pelkäsi sodan alussa huomattavasti enemmän Saksan miehitystä kuin Neuvostoliittoa.
Toisen maailmansodan jälkeen Ruotsissakin toki huomattiin mistä suunnasta se suurin uhka tulee ja puolueettomuutensa turvaksi maa oli ilmeisen vakavissaan hankkimassa jopa ydinasetta.
Ja se että Olof Palme kertoi julkisesti ääneen totuuksia Vietnamin sodasta ja tuki palestiinalaisia(kin) on taas puolestaan kaksijakoinen asia. Jenkit kyllä leppyivät, mutta Israel ei antanut anteeksi ennen vuotta 1986........
Tämä Ruotsin tilanne toisessa maailmansodassa kirjoitetaan vielä historiassa uudestaan, kun arkistoja pikku hiljaa avautuu lisää ...
Epäilen että Ruotsin pelasti miehitykseltä Mannerheim, jolle Talvela taisi tuoda 1941 tietoja Saksan suunnitelmista.
Sodan jälkeen Mannerheimille myönnettiin mitali palveluksista Ruotsin hyväksi, se oli korkein mitali mitä Ruotsissa voidaan myöntää ja ennen Mannerhiemia kyseinen mitali myönnettiin edellisen kerran vuonna 1863, en nyt muista mitkä risti se on nimeltään ????
Kyllä senkin mitallin myöntämisen ansiot vielä tuodaan päivänvaloon ????
-
Toisessa maailmansodassa Ruotsi pelasi omaa peliään varsin taitavasti edukseen. Kun ymmärrettiin ettei Saksalla ollut intressejä valloittaa maata, niin sen kanssa alettiin tehdä varsin tuottaisaa yhteistyötä ja sitä jatkettiin niin pitkään kuin se oli kannattavaa. Yhteistyötä ja kauppaa tehtiin sekä julkisesti että salaa. Liittoutuneet eivät kuitenkaan halunneet rikkoa välejään Ruotsin kanssa.
Huvittavaa Ruotsin asenteessa toisen maailmansodan aikana oli kuitenkin se, että maa pelkäsi sodan alussa huomattavasti enemmän Saksan miehitystä kuin Neuvostoliittoa.
Toisen maailmansodan jälkeen Ruotsissakin toki huomattiin mistä suunnasta se suurin uhka tulee ja puolueettomuutensa turvaksi maa oli ilmeisen vakavissaan hankkimassa jopa ydinasetta.
Ja se että Olof Palme kertoi julkisesti ääneen totuuksia Vietnamin sodasta ja tuki palestiinalaisia(kin) on taas puolestaan kaksijakoinen asia. Jenkit kyllä leppyivät, mutta Israel ei antanut anteeksi ennen vuotta 1986........
Tämä Ruotsin tilanne toisessa maailmansodassa kirjoitetaan vielä historiassa uudestaan, kun arkistoja pikku hiljaa avautuu lisää ...
Epäilen että Ruotsin pelasti miehitykseltä Mannerheim, jolle Talvela taisi tuoda 1941 tietoja Saksan suunnitelmista.
Sodan jälkeen Mannerheimille myönnettiin mitali palveluksista Ruotsin hyväksi, se oli korkein mitali mitä Ruotsissa voidaan myöntää ja ennen Mannerhiemia kyseinen mitali myönnettiin edellisen kerran vuonna 1863, en nyt muista mitkä risti se on nimeltään ????
Kyllä senkin mitallin myöntämisen ansiot vielä tuodaan päivänvaloon ????
Voihan se olla noinkin. Mutta saksalle olisi ollut voimien tuhlausta miehittää ruotsia, jos asia muutenkin hoitui. Olihan ruotsi täysin saarrettu saksalaasilla ;D
-
Toisessa maailmansodassa Ruotsi pelasi omaa peliään varsin taitavasti edukseen. Kun ymmärrettiin ettei Saksalla ollut intressejä valloittaa maata, niin sen kanssa alettiin tehdä varsin tuottaisaa yhteistyötä ja sitä jatkettiin niin pitkään kuin se oli kannattavaa. Yhteistyötä ja kauppaa tehtiin sekä julkisesti että salaa. Liittoutuneet eivät kuitenkaan halunneet rikkoa välejään Ruotsin kanssa.
Huvittavaa Ruotsin asenteessa toisen maailmansodan aikana oli kuitenkin se, että maa pelkäsi sodan alussa huomattavasti enemmän Saksan miehitystä kuin Neuvostoliittoa.
Toisen maailmansodan jälkeen Ruotsissakin toki huomattiin mistä suunnasta se suurin uhka tulee ja puolueettomuutensa turvaksi maa oli ilmeisen vakavissaan hankkimassa jopa ydinasetta.
Ja se että Olof Palme kertoi julkisesti ääneen totuuksia Vietnamin sodasta ja tuki palestiinalaisia(kin) on taas puolestaan kaksijakoinen asia. Jenkit kyllä leppyivät, mutta Israel ei antanut anteeksi ennen vuotta 1986........
Tämä Ruotsin tilanne toisessa maailmansodassa kirjoitetaan vielä historiassa uudestaan, kun arkistoja pikku hiljaa avautuu lisää ...
Epäilen että Ruotsin pelasti miehitykseltä Mannerheim, jolle Talvela taisi tuoda 1941 tietoja Saksan suunnitelmista.
Sodan jälkeen Mannerheimille myönnettiin mitali palveluksista Ruotsin hyväksi, se oli korkein mitali mitä Ruotsissa voidaan myöntää ja ennen Mannerhiemia kyseinen mitali myönnettiin edellisen kerran vuonna 1863, en nyt muista mitkä risti se on nimeltään ????
Kyllä senkin mitallin myöntämisen ansiot vielä tuodaan päivänvaloon ????
Voihan se olla noinkin. Mutta saksalle olisi ollut voimien tuhlausta miehittää ruotsia, jos asia muutenkin hoitui. Olihan ruotsi täysin saarrettu saksalaasilla ;D
Niimpä, mutta mitä se Ruotti oikein lupasi siitä, ettei sitä miehitetty ????
Eli antautuiko maa käytännössä ????
Eli pelastiko Mannerheim ihan oikeasti Ruotsin, kuten on epäilty, ton mitalin perusteella ????
Suomelle tuo oli aika vaikea tilanne, mikäli Ruotsi olisi joutunut sotaan Saksaa vastaan, niin miten se olisi muuttanut Suomen asemaa ja olisiko muuttanut ????
-
Olen tuon lukenut ja muistaakseni Ruotsin malmivarantoja Saksalaiset olivat valmiit ottamaan väkisin jos ei kaupantekoon suostuta .
-
Toisessa maailmansodassa Ruotsi pelasi omaa peliään varsin taitavasti edukseen. Kun ymmärrettiin ettei Saksalla ollut intressejä valloittaa maata, niin sen kanssa alettiin tehdä varsin tuottaisaa yhteistyötä ja sitä jatkettiin niin pitkään kuin se oli kannattavaa. Yhteistyötä ja kauppaa tehtiin sekä julkisesti että salaa. Liittoutuneet eivät kuitenkaan halunneet rikkoa välejään Ruotsin kanssa.
Huvittavaa Ruotsin asenteessa toisen maailmansodan aikana oli kuitenkin se, että maa pelkäsi sodan alussa huomattavasti enemmän Saksan miehitystä kuin Neuvostoliittoa.
Toisen maailmansodan jälkeen Ruotsissakin toki huomattiin mistä suunnasta se suurin uhka tulee ja puolueettomuutensa turvaksi maa oli ilmeisen vakavissaan hankkimassa jopa ydinasetta.
Ja se että Olof Palme kertoi julkisesti ääneen totuuksia Vietnamin sodasta ja tuki palestiinalaisia(kin) on taas puolestaan kaksijakoinen asia. Jenkit kyllä leppyivät, mutta Israel ei antanut anteeksi ennen vuotta 1986........
Tämä Ruotsin tilanne toisessa maailmansodassa kirjoitetaan vielä historiassa uudestaan, kun arkistoja pikku hiljaa avautuu lisää ...
Epäilen että Ruotsin pelasti miehitykseltä Mannerheim, jolle Talvela taisi tuoda 1941 tietoja Saksan suunnitelmista.
Sodan jälkeen Mannerheimille myönnettiin mitali palveluksista Ruotsin hyväksi, se oli korkein mitali mitä Ruotsissa voidaan myöntää ja ennen Mannerhiemia kyseinen mitali myönnettiin edellisen kerran vuonna 1863, en nyt muista mitkä risti se on nimeltään ????
Kyllä senkin mitallin myöntämisen ansiot vielä tuodaan päivänvaloon ????
Voihan se olla noinkin. Mutta saksalle olisi ollut voimien tuhlausta miehittää ruotsia, jos asia muutenkin hoitui. Olihan ruotsi täysin saarrettu saksalaasilla ;D
Niimpä, mutta mitä se Ruotti oikein lupasi siitä, ettei sitä miehitetty ????
Eli antautuiko maa käytännössä ????
Eli pelastiko Mannerheim ihan oikeasti Ruotsin, kuten on epäilty, ton mitalin perusteella ????
Suomelle tuo oli aika vaikea tilanne, mikäli Ruotsi olisi joutunut sotaan Saksaa vastaan, niin miten se olisi muuttanut Suomen asemaa ja olisiko muuttanut ????
Ehkä se Mannerheimin ansio on jossain muualla. Mannerheim inhosi saksalaisia ,varsinkin Hitleriä ;D
-
Toisessa maailmansodassa Ruotsi pelasi omaa peliään varsin taitavasti edukseen. Kun ymmärrettiin ettei Saksalla ollut intressejä valloittaa maata, niin sen kanssa alettiin tehdä varsin tuottaisaa yhteistyötä ja sitä jatkettiin niin pitkään kuin se oli kannattavaa. Yhteistyötä ja kauppaa tehtiin sekä julkisesti että salaa. Liittoutuneet eivät kuitenkaan halunneet rikkoa välejään Ruotsin kanssa.
Huvittavaa Ruotsin asenteessa toisen maailmansodan aikana oli kuitenkin se, että maa pelkäsi sodan alussa huomattavasti enemmän Saksan miehitystä kuin Neuvostoliittoa.
Toisen maailmansodan jälkeen Ruotsissakin toki huomattiin mistä suunnasta se suurin uhka tulee ja puolueettomuutensa turvaksi maa oli ilmeisen vakavissaan hankkimassa jopa ydinasetta.
Ja se että Olof Palme kertoi julkisesti ääneen totuuksia Vietnamin sodasta ja tuki palestiinalaisia(kin) on taas puolestaan kaksijakoinen asia. Jenkit kyllä leppyivät, mutta Israel ei antanut anteeksi ennen vuotta 1986........
Tämä Ruotsin tilanne toisessa maailmansodassa kirjoitetaan vielä historiassa uudestaan, kun arkistoja pikku hiljaa avautuu lisää ...
Epäilen että Ruotsin pelasti miehitykseltä Mannerheim, jolle Talvela taisi tuoda 1941 tietoja Saksan suunnitelmista.
Sodan jälkeen Mannerheimille myönnettiin mitali palveluksista Ruotsin hyväksi, se oli korkein mitali mitä Ruotsissa voidaan myöntää ja ennen Mannerhiemia kyseinen mitali myönnettiin edellisen kerran vuonna 1863, en nyt muista mitkä risti se on nimeltään ????
Kyllä senkin mitallin myöntämisen ansiot vielä tuodaan päivänvaloon ????
http://fi.wikipedia.org/wiki/Miekkaritarikunta
-
Kunhan ei ole ruskeenreiän ritarikunta. Sitäkin on marsalkasta vihjailtu ;D
-
Ja tämä on annettu myös Mannerheimille, mutta sen ovat saaneet lähes kaikkien valtioiden päämiehet, myös Tarja ja Tsausesku ( Ei veeti). :D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Serafiimiritarikunta
-
Studio 55:ssä on todella hieno Markku Veijalaisen juontama Heikki Urmaksen haastattelu!
Osoite:
http://www.katsomo.fi/?progId=45604
Katselin jutun ,tämä on yksi totuus ;D
-
Studio 55:ssä on todella hieno Markku Veijalaisen juontama Heikki Urmaksen haastattelu!
Osoite:
http://www.katsomo.fi/?progId=45604
Katselin jutun ,tämä on yksi totuus ;D
Miten tää lentäjä liittyy aiheeseen, vai tulitko jälleen kehumaan demareiden valintoja vuonna 1960 ja siitä eteenpäin ????
-
Studio 55:ssä on todella hieno Markku Veijalaisen juontama Heikki Urmaksen haastattelu!
Osoite:
http://www.katsomo.fi/?progId=45604
Katselin jutun ,tämä on yksi totuus ;D
Miten tää lentäjä liittyy aiheeseen, vai tulitko jälleen kehumaan demareiden valintoja vuonna 1960 ja siitä eteenpäin ????
No et sit oo lukenu tätä ketjua läpi. ;D
-
Studio 55:ssä on todella hieno Markku Veijalaisen juontama Heikki Urmaksen haastattelu!
Osoite:
http://www.katsomo.fi/?progId=45604
Katselin jutun ,tämä on yksi totuus ;D
Miten tää lentäjä liittyy aiheeseen, vai tulitko jälleen kehumaan demareiden valintoja vuonna 1960 ja siitä eteenpäin ????
No et sit oo lukenu tätä ketjua läpi. ;D
Joo, niimpä olikin ...
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
Kyllä Saksa parempi liittolainen on kuin USA ...
Toden totta. Ilman Saksan apua itsenäisen Suomen historia olisi huomattavasti lyhyempi tai tuota historiaa ei kirjoitettaisi lainkaan.
Valitettavasti Saksa on nato maa ja apua ei kriisitilanteessa tuu ilman muiden natomaiden suostumusta. ;D
Höpöhöpö, Saksa on suurvalta joka puolustaa etujaan, hyväksyi muut sitä tai sitten ei ????
Saksa liitti Itä-saksan itseensä, edes kertomatta sitä muille, neuvotteli suoraan Venäjän kanssa ja teki sopimuksen jota toiset ei kyenneet myöhemmin kaatamaan.
Mikäli Saksa katsoo etujensa niin vaativan, se pystyy kyllä toimimaan muilta kysymättä ????
Muiden natomaiden kannataa pysyä porukassa tai ainakin poissa tieltä ????
Kiva huomata että et ole mikään tulitikun raapija vaikka ootkin pohooosesta. Yleensä niille saksalaaset on lapinpolttajia ;D
Saksalaiset ajettiin lapista, myöhemmin selvisi että lappiin on jäänyt muutakin kuin palaneita rakennuksia
-
venäjällä opiskellaan kapitalismia ja nyt muutaman vuoden aikana venäjän johdosta on tullut ystäviämme
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
Kyllä Saksa parempi liittolainen on kuin USA ...
Toden totta. Ilman Saksan apua itsenäisen Suomen historia olisi huomattavasti lyhyempi tai tuota historiaa ei kirjoitettaisi lainkaan.
Valitettavasti Saksa on nato maa ja apua ei kriisitilanteessa tuu ilman muiden natomaiden suostumusta. ;D
Höpöhöpö, Saksa on suurvalta joka puolustaa etujaan, hyväksyi muut sitä tai sitten ei ????
Saksa liitti Itä-saksan itseensä, edes kertomatta sitä muille, neuvotteli suoraan Venäjän kanssa ja teki sopimuksen jota toiset ei kyenneet myöhemmin kaatamaan.
Mikäli Saksa katsoo etujensa niin vaativan, se pystyy kyllä toimimaan muilta kysymättä ????
Muiden natomaiden kannataa pysyä porukassa tai ainakin poissa tieltä ????
Kiva huomata että et ole mikään tulitikun raapija vaikka ootkin pohooosesta. Yleensä niille saksalaaset on lapinpolttajia ;D
Saksalaiset ajettiin lapista, myöhemmin selvisi että lappiin on jäänyt muutakin kuin palaneita rakennuksia
Tämä Lapin polttaminen oli Saksalaisten kanssa yhdessä so***** juttu, syynä oli se että haluttiin estää Venäläisten tulo alueelle tuhoamalla kaikki rakennuskanta, talvi oli tulossa ja oli syytä epäillä, että mikäli puna-armeija alueelle etenee, niin se ei ehkä lähde koskaan pois ????
Puna-armeija eteni Petasmon alueelle, mutta kääntyi Ivalossa takaisin, raja kulkee nykyään Petäsamon ja Ivalon välillä ????
Ei minua rakennusten polttaminen vituta, paljon enempi minua vituttaisi se jos niissä asuisi ryssiä, kuten asuu Karjalassa tai Petsamossa ????
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
Kyllä Saksa parempi liittolainen on kuin USA ...
Toden totta. Ilman Saksan apua itsenäisen Suomen historia olisi huomattavasti lyhyempi tai tuota historiaa ei kirjoitettaisi lainkaan.
Valitettavasti Saksa on nato maa ja apua ei kriisitilanteessa tuu ilman muiden natomaiden suostumusta. ;D
Höpöhöpö, Saksa on suurvalta joka puolustaa etujaan, hyväksyi muut sitä tai sitten ei ????
Saksa liitti Itä-saksan itseensä, edes kertomatta sitä muille, neuvotteli suoraan Venäjän kanssa ja teki sopimuksen jota toiset ei kyenneet myöhemmin kaatamaan.
Mikäli Saksa katsoo etujensa niin vaativan, se pystyy kyllä toimimaan muilta kysymättä ????
Muiden natomaiden kannataa pysyä porukassa tai ainakin poissa tieltä ????
Kiva huomata että et ole mikään tulitikun raapija vaikka ootkin pohooosesta. Yleensä niille saksalaaset on lapinpolttajia ;D
Saksalaiset ajettiin lapista, myöhemmin selvisi että lappiin on jäänyt muutakin kuin palaneita rakennuksia
Tämä Lapin polttaminen oli Saksalaisten kanssa yhdessä so***** juttu, syynä oli se että haluttiin estää Venäläisten tulo alueelle tuhoamalla kaikki rakennuskanta, talvi oli tulossa ja oli syytä epäillä, että mikäli puna-armeija alueelle etenee, niin se ei ehkä lähde koskaan pois ????
Puna-armeija eteni Petasmon alueelle, mutta kääntyi Ivalossa takaisin, raja kulkee nykyään Petäsamon ja Ivalon välillä ????
Ei minua rakennusten polttaminen vituta, paljon enempi minua vituttaisi se jos niissä asuisi ryssiä, kuten asuu Karjalassa tai Petsamossa ????
[/quot prihoja ei näytä harmittavan ja osa on nytkin myymässä kotejaan venäläisille
katsoppa keltaisen pörssin ilmoitus myytävät maa-ja metsätilat osiolta :o
-
Sepedeus vei keskustelun sivuraiteelle.
Urmaksen kirja ei kerro sotasyyllisistä, vaan demareiden tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.
Lukekaa alustuksessa olleen tiivistelmän kirjan sisällöstä!
nato-penttilän nusu haaveetkin kaatuivat siihen että neuvostoliiton arkistot
eivät avautuneetkaan odotetulla tavalla ja paljastaeet epäisänmaallisten poliittikkojen
toimintaa :o
tästä syystä penttilä sanoo vetäytymisensä olleen maanpakolaisuutta ???
Ei nyt viedä tätä keskustelua Natoon, kun suomen kansa ei ole siihen valmis. Pyydetään taas saksalaasilta apua, kun tulee tarvis ;D
Kyllä Saksa parempi liittolainen on kuin USA ...
Toden totta. Ilman Saksan apua itsenäisen Suomen historia olisi huomattavasti lyhyempi tai tuota historiaa ei kirjoitettaisi lainkaan.
Valitettavasti Saksa on nato maa ja apua ei kriisitilanteessa tuu ilman muiden natomaiden suostumusta. ;D
Höpöhöpö, Saksa on suurvalta joka puolustaa etujaan, hyväksyi muut sitä tai sitten ei ????
Saksa liitti Itä-saksan itseensä, edes kertomatta sitä muille, neuvotteli suoraan Venäjän kanssa ja teki sopimuksen jota toiset ei kyenneet myöhemmin kaatamaan.
Mikäli Saksa katsoo etujensa niin vaativan, se pystyy kyllä toimimaan muilta kysymättä ????
Muiden natomaiden kannataa pysyä porukassa tai ainakin poissa tieltä ????
Kiva huomata että et ole mikään tulitikun raapija vaikka ootkin pohooosesta. Yleensä niille saksalaaset on lapinpolttajia ;D
Saksalaiset ajettiin lapista, myöhemmin selvisi että lappiin on jäänyt muutakin kuin palaneita rakennuksia
Tämä Lapin polttaminen oli Saksalaisten kanssa yhdessä so***** juttu, syynä oli se että haluttiin estää Venäläisten tulo alueelle tuhoamalla kaikki rakennuskanta, talvi oli tulossa ja oli syytä epäillä, että mikäli puna-armeija alueelle etenee, niin se ei ehkä lähde koskaan pois ????
Puna-armeija eteni Petasmon alueelle, mutta kääntyi Ivalossa takaisin, raja kulkee nykyään Petäsamon ja Ivalon välillä ????
Ei minua rakennusten polttaminen vituta, paljon enempi minua vituttaisi se jos niissä asuisi ryssiä, kuten asuu Karjalassa tai Petsamossa ????
[/quot prihoja ei näytä harmittavan ja osa on nytkin myymässä kotejaan venäläisille
katsoppa keltaisen pörssin ilmoitus myytävät maa-ja metsätilat osiolta :o
Eihän venäläisille myynnissä ole periaateessa mitään väärää. Rahalla maksavat ja yleensä aivan reippaasti. Tiemaksutkin tulee tililille ilman perintää. Toista se on kotosuomalaiset.
Väärää on se, ettei suomalaiset poliitikot pysty hoitamaan samoja oikeuksia suomalaisille venäjällä. Toisaalta aikanaan nää venäläiset sijoitukset voi kansallistaa ,kuten venäjä teki karjalassa. Ei muuta kuin liitytään Natoon ja turvataan raja. ;D
Kuuntelin radiosta aamu-uutisia. Kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista pelkää venäjää. ;D
-
Kuuntelin radiosta aamu-uutisia. Kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista pelkää venäjää. ;D
Eikös se kuitenkin ollu 21%? Tietysti sekoomusdemarin mielestä tuo on liki puolet... ;D
-
Kuuntelin radiosta aamu-uutisia. Kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista pelkää venäjää. ;D
Eikös se kuitenkin ollu 21%? Tietysti sekoomusdemarin mielestä tuo on liki puolet... ;D
Kuulit väärin. Siinä tuli niitä rosentteja niin moneen suuntaan ;D
-
Kuulit väärin. Siinä tuli niitä rosentteja niin moneen suuntaan ;D
Alkuperäinen uutinen:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1185834
-
Kuulit väärin. Siinä tuli niitä rosentteja niin moneen suuntaan ;D
Alkuperäinen uutinen:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1185834
No eikös viidennes ole melkein puolet ;D
-
Kuulit väärin. Siinä tuli niitä rosentteja niin moneen suuntaan ;D
Alkuperäinen uutinen:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1185834
No eikös viidennes ole melkein puolet ;D
Tavallaan on, jos joku kappale jaetaan kahtia, niin että toinen puolikas on 20 %:tia koko kakusta, niin se on kumminkin toinen puolikas kakusta ...
-
Olipa kerran Mikkelissä satakunta hehtaaria maatalosmaata tarjonnassa ja Sepekin ilmoittautui halukkaaksi ostajaksi. Kyseisestä maa-alasta oli tarkoitus jakaa useammalle halukkaalle lisämaata.
Sepelle luvattiin viidesosa kysesestä alasta. Tähän tarjoukseen Sepe ei kuitenkaan tyytynyt, vaan vaati äänekkäästi saada kahdeskymmenesosan ja niin maalaisliitolainen maanjakolautakunnan puheenjohtaja kopautti nuijan pöytään ja Sepe sai mitä tilasi.
Sitten alkoi joku yleisöstä supattaa Sepen korvaan aiheuttaen kovan väittelyn, jonka seurauksena sosiaalidemokraattisen lautakunnanjäsenen suosiollisella avustuksella saatiin Sepen osuus sitten kymmenesosaan.
Lopunhan me jo kaikki tiedämmekin. ;D
Ei se noin menny. Kaiken maan olen ostanut vapailta markkinoilta. Kepulaaset yritti laittaa kapuloita rattaisiin maanhankintaluvan kanssa. Onneksi demareita ja kokkareita oli enemmän ;D
-
Olipa kerran Mikkelissä satakunta hehtaaria maatalosmaata tarjonnassa ja Sepekin ilmoittautui halukkaaksi ostajaksi. Kyseisestä maa-alasta oli tarkoitus jakaa useammalle halukkaalle lisämaata.
Sepelle luvattiin viidesosa kysesestä alasta. Tähän tarjoukseen Sepe ei kuitenkaan tyytynyt, vaan vaati äänekkäästi saada kahdeskymmenesosan ja niin maalaisliitolainen maanjakolautakunnan puheenjohtaja kopautti nuijan pöytään ja Sepe sai mitä tilasi.
Sitten alkoi joku yleisöstä supattaa Sepen korvaan aiheuttaen kovan väittelyn, jonka seurauksena sosiaalidemokraattisen lautakunnanjäsenen suosiollisella avustuksella saatiin Sepen osuus sitten kymmenesosaan.
Lopunhan me jo kaikki tiedämmekin. ;D
Ei se noin menny. Kaiken maan olen ostanut vapailta markkinoilta. Kepulaaset yritti laittaa kapuloita rattaisiin maanhankintaluvan kanssa. Onneksi demareita ja kokkareita oli enemmän ;D
Alku olikin, että "olipa kerran", mutta totuus voi joskus olla taruakin ihmeellisempää. ;D
Onneksi on nää kuntaliitokset pudottaneet kepun kannatusta vielä siitäkin ,mitä se silloin oli. Kohta ollaan tilanteessa ,että" Olipa kerran Kepu" ;D
-
Studio 55:ssä on todella hieno Markku Veijalaisen juontama Heikki Urmaksen haastattelu!
Osoite:
http://www.katsomo.fi/?progId=45604
Katselin jutun ,tämä on yksi totuus ;D
Kappas,
Sepedeus löysi alustukseenikin liittyvää.
-
Kylläpä keskustelua on käyty alustukseni ulkopuolisissa asioissa!
Niin, että mitä tälläinen kirjoittelu kertoo?
Sitäkö, että demarit saavat koko ajan touhuta mitä tahansa, ilman että asioihin puututaan?
-
Kylläpä keskustelua on käyty alustukseni ulkopuolisissa asioissa!
Niin, että mitä tälläinen kirjoittelu kertoo?
Sitäkö, että demarit saavat koko ajan touhuta mitä tahansa, ilman että asioihin puututaan?
No suuntahan on oikea, demarit on oppositiossa speden toiveista huolimatta ja seuravaksi ne menettää presidentin pallinkin, tosin sitä ennen presidentiltä otetaan loputkin valtaoikeudet pois ????
-
Kylläpä keskustelua on käyty alustukseni ulkopuolisissa asioissa!
Niin, että mitä tälläinen kirjoittelu kertoo?
Sitäkö, että demarit saavat koko ajan touhuta mitä tahansa, ilman että asioihin puututaan?
Keskustelu rönsyilee, mutta ei pelkästään minun ansiosta. En viiti enää jatkaa Kekkosen kehumista ;D
-
Demareiden syöksykierrettä ei pysäytä mikään. Suosio tippuu tippumistaan ja lopulta Jungner ja kumppanit ottavat konkurssipesän haltuunsa muuttaen puolueen Suomen Demokraateiksi.
Miten on käynytkään SKDL:n perillisen Vasemmistoliiton: Jos taistolaiset otetaan pois, niin mitä jää?
Miten käy SDP:n kun otetaan pois "vanhat tutut nimet"?
-
Demareiden syöksykierrettä ei pysäytä mikään. Suosio tippuu tippumistaan ja lopulta Jungner ja kumppanit ottavat konkurssipesän haltuunsa muuttaen puolueen Suomen Demokraateiksi.
Miten on käynytkään SKDL:n perillisen Vasemmistoliiton: Jos taistolaiset otetaan pois, niin mitä jää?
Miten käy SDP:n kun otetaan pois "vanhat tutut nimet"?
Eihän sinne jää kuin spedeteus ????
-
Demareiden syöksykierrettä ei pysäytä mikään. Suosio tippuu tippumistaan ja lopulta Jungner ja kumppanit ottavat konkurssipesän haltuunsa muuttaen puolueen Suomen Demokraateiksi.
Miten on käynytkään SKDL:n perillisen Vasemmistoliiton: Jos taistolaiset otetaan pois, niin mitä jää?
Miten käy SDP:n kun otetaan pois "vanhat tutut nimet"?
Eihän sinne jää kuin spedeteus ????
Mulla ei oo mitään yhteyksiä demareihin koskaan ollu, eikä muihinkaan puolueisiin. Periaateessa kaikki muut puolueet käy, mutta kepu ei koskaan ,eikä ikinä. On se niin persiistä ollu viimeiset 50 vuotta ;D
-
Kylläpä keskustelua on käyty alustukseni ulkopuolisissa asioissa!
Niin, että mitä tälläinen kirjoittelu kertoo?
Sitäkö, että demarit saavat koko ajan touhuta mitä tahansa, ilman että asioihin puututaan?
No suuntahan on oikea, demarit on oppositiossa speden toiveista huolimatta ja seuravaksi ne menettää presidentin pallinkin, tosin sitä ennen presidentiltä otetaan loputkin valtaoikeudet pois ????
Mulle sopii hyvin että demarit ja vasurit on oppositiossa. http://www.velkakello.fi/ Osuutesi valtion velasta tänään on 13593€. Seuraava hallitus joutuu leikkaamaan etuuksia ja tukea. Nostamaan veroja ja maksuja. Kuinka tämä tehdään ,jos vasemmistoa ei kuunnella. Se on taas yleislakko eessä. 142 tukea voidaan leikata vaikka kepu on oppositiossa. Siitä aiheutuu vain pieni haitta hesalaisille. Kyllä net muutaman sianpään kestää.
Valtion velasta sen verran ,että Nalle Wahlroos ja kumppanit eivät sitä maksa. Sen maksaa aivan tavallinen kansa, yrittäjät ,työttömät, eläkelläiset. Poisluettuna tissinkoittajat ;D
-
Kylläpä keskustelua on käyty alustukseni ulkopuolisissa asioissa!
Niin, että mitä tälläinen kirjoittelu kertoo?
Sitäkö, että demarit saavat koko ajan touhuta mitä tahansa, ilman että asioihin puututaan?
No suuntahan on oikea, demarit on oppositiossa speden toiveista huolimatta ja seuravaksi ne menettää presidentin pallinkin, tosin sitä ennen presidentiltä otetaan loputkin valtaoikeudet pois ????
Mulle sopii hyvin että demarit ja vasurit on oppositiossa. http://www.velkakello.fi/ Osuutesi valtion velasta tänään on 13593€. Seuraava hallitus joutuu leikkaamaan etuuksia ja tukea. Nostamaan veroja ja maksuja. Kuinka tämä tehdään ,jos vasemmistoa ei kuunnella. Se on taas yleislakko eessä. 142 tukea voidaan leikata vaikka kepu on oppositiossa. Siitä aiheutuu vain pieni haitta hesalaisille. Kyllä net muutaman sianpään kestää.
Valtion velasta sen verran ,että Nalle Wahlroos ja kumppanit eivät sitä maksa. Sen maksaa aivan tavallinen kansa, yrittäjät ,työttömät, eläkelläiset. Poisluettuna tissinkoittajat ;D
Kyllä minulle ainakin tuli JÄÄNÖSVERO liput viime vuodelta, vaikka tissinkoittaja olenkin.
-
Kylläpä keskustelua on käyty alustukseni ulkopuolisissa asioissa!
Niin, että mitä tälläinen kirjoittelu kertoo?
Sitäkö, että demarit saavat koko ajan touhuta mitä tahansa, ilman että asioihin puututaan?
No suuntahan on oikea, demarit on oppositiossa speden toiveista huolimatta ja seuravaksi ne menettää presidentin pallinkin, tosin sitä ennen presidentiltä otetaan loputkin valtaoikeudet pois ????
Mulle sopii hyvin että demarit ja vasurit on oppositiossa. http://www.velkakello.fi/ Osuutesi valtion velasta tänään on 13593€. Seuraava hallitus joutuu leikkaamaan etuuksia ja tukea. Nostamaan veroja ja maksuja. Kuinka tämä tehdään ,jos vasemmistoa ei kuunnella. Se on taas yleislakko eessä. 142 tukea voidaan leikata vaikka kepu on oppositiossa. Siitä aiheutuu vain pieni haitta hesalaisille. Kyllä net muutaman sianpään kestää.
Valtion velasta sen verran ,että Nalle Wahlroos ja kumppanit eivät sitä maksa. Sen maksaa aivan tavallinen kansa, yrittäjät ,työttömät, eläkelläiset. Poisluettuna tissinkoittajat ;D
Kyllä minulle ainakin tuli JÄÄNÖSVERO liput viime vuodelta, vaikka tissinkoittaja olenkin.
No jos ei maksa ennakoita niin kait net pikkusen ;D
-
Kylläpä keskustelua on käyty alustukseni ulkopuolisissa asioissa!
Niin, että mitä tälläinen kirjoittelu kertoo?
Sitäkö, että demarit saavat koko ajan touhuta mitä tahansa, ilman että asioihin puututaan?
No suuntahan on oikea, demarit on oppositiossa speden toiveista huolimatta ja seuravaksi ne menettää presidentin pallinkin, tosin sitä ennen presidentiltä otetaan loputkin valtaoikeudet pois ????
Mulle sopii hyvin että demarit ja vasurit on oppositiossa. http://www.velkakello.fi/ Osuutesi valtion velasta tänään on 13593€. Seuraava hallitus joutuu leikkaamaan etuuksia ja tukea. Nostamaan veroja ja maksuja. Kuinka tämä tehdään ,jos vasemmistoa ei kuunnella. Se on taas yleislakko eessä. 142 tukea voidaan leikata vaikka kepu on oppositiossa. Siitä aiheutuu vain pieni haitta hesalaisille. Kyllä net muutaman sianpään kestää.
Valtion velasta sen verran ,että Nalle Wahlroos ja kumppanit eivät sitä maksa. Sen maksaa aivan tavallinen kansa, yrittäjät ,työttömät, eläkelläiset. Poisluettuna tissinkoittajat ;D
Kyllä minulle ainakin tuli JÄÄNÖSVERO liput viime vuodelta, vaikka tissinkoittaja olenkin.
No jos ei maksa ennakoita niin kait net pikkusen ;D
No kyllä ne on olut ennakoitakin vailla, mutta asia taitaa olla toisin "pimeässä" klapikaupassa ja marjafosioiden myynnissä.
-
Kylläpä keskustelua on käyty alustukseni ulkopuolisissa asioissa!
Niin, että mitä tälläinen kirjoittelu kertoo?
Sitäkö, että demarit saavat koko ajan touhuta mitä tahansa, ilman että asioihin puututaan?
No suuntahan on oikea, demarit on oppositiossa speden toiveista huolimatta ja seuravaksi ne menettää presidentin pallinkin, tosin sitä ennen presidentiltä otetaan loputkin valtaoikeudet pois ????
Mulle sopii hyvin että demarit ja vasurit on oppositiossa. http://www.velkakello.fi/ Osuutesi valtion velasta tänään on 13593€. Seuraava hallitus joutuu leikkaamaan etuuksia ja tukea. Nostamaan veroja ja maksuja. Kuinka tämä tehdään ,jos vasemmistoa ei kuunnella. Se on taas yleislakko eessä. 142 tukea voidaan leikata vaikka kepu on oppositiossa. Siitä aiheutuu vain pieni haitta hesalaisille. Kyllä net muutaman sianpään kestää.
Valtion velasta sen verran ,että Nalle Wahlroos ja kumppanit eivät sitä maksa. Sen maksaa aivan tavallinen kansa, yrittäjät ,työttömät, eläkelläiset. Poisluettuna tissinkoittajat ;D
Kyllä minulle ainakin tuli JÄÄNÖSVERO liput viime vuodelta, vaikka tissinkoittaja olenkin.
No jos ei maksa ennakoita niin kait net pikkusen ;D
No kyllä ne on olut ennakoitakin vailla, mutta asia taitaa olla toisin "pimeässä" klapikaupassa ja marjafosioiden myynnissä.
No niinhän se sanoi verojohtaja jo 20 vuotta sitten. en uskonut, mutta kumpaakaan ei voi rehellisesti harjoittaa ;D
-
Kylläpä keskustelua on käyty alustukseni ulkopuolisissa asioissa!
Niin, että mitä tälläinen kirjoittelu kertoo?
Sitäkö, että demarit saavat koko ajan touhuta mitä tahansa, ilman että asioihin puututaan?
No suuntahan on oikea, demarit on oppositiossa speden toiveista huolimatta ja seuravaksi ne menettää presidentin pallinkin, tosin sitä ennen presidentiltä otetaan loputkin valtaoikeudet pois ????
Mulle sopii hyvin että demarit ja vasurit on oppositiossa. http://www.velkakello.fi/ Osuutesi valtion velasta tänään on 13593€. Seuraava hallitus joutuu leikkaamaan etuuksia ja tukea. Nostamaan veroja ja maksuja. Kuinka tämä tehdään ,jos vasemmistoa ei kuunnella. Se on taas yleislakko eessä. 142 tukea voidaan leikata vaikka kepu on oppositiossa. Siitä aiheutuu vain pieni haitta hesalaisille. Kyllä net muutaman sianpään kestää.
Valtion velasta sen verran ,että Nalle Wahlroos ja kumppanit eivät sitä maksa. Sen maksaa aivan tavallinen kansa, yrittäjät ,työttömät, eläkelläiset. Poisluettuna tissinkoittajat ;D
Kyllä minulle ainakin tuli JÄÄNÖSVERO liput viime vuodelta, vaikka tissinkoittaja olenkin.
No jos ei maksa ennakoita niin kait net pikkusen ;D
No kyllä ne on olut ennakoitakin vailla, mutta asia taitaa olla toisin "pimeässä" klapikaupassa ja marjafosioiden myynnissä.
No niinhän se sanoi verojohtaja jo 20 vuotta sitten. en uskonut, mutta kumpaakaan ei voi rehellisesti harjoittaa ;D
ylös ;D
-
Nostan ylös.
Lukekaa alustukseni.
-
Nostan ylös. Lukekaa alustukseni.
Ei lueta :P :P ;D ;D
-
Nostan ylös.
Lukekaa alustukseni.
Mulle ei oikein avaudu, että mikä on jutun pointti ????
Eurosta on ollut tähän asti hyötyä, jatkosta ei kukaan tiedä, mutta kukapa sitä markankaan jatkoa pystyisi takaamaan ...
-
Nostan ylös.
Lukekaa alustukseni.
Mulle ei oikein avaudu, että mikä on jutun pointti ????
Suomen demarit ja CIA:n rahoitus.
Eurosta on ollut tähän asti hyötyä, jatkosta ei kukaan tiedä, mutta kukapa sitä markankaan jatkoa pystyisi takaamaan ...
Klikkaa jeepin linkki, jossa on "Modern Money Mechanics"
http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495#
Modern Money Mechanics kirja, jossa kerrotaan, miten rahaa luodaan.
Kysymyksiä:
Ketkä ovat euron eli EKP:n takana?
Miten EKP:n rahat on luotu?
Millä rahoilla EKP ostaa valtioiden velkakirjoja?
Kenen etua euro palvelee?
Mitä varten euro on olemassa?
Miten EKP:tä valvotaan?
-
Ylen uutinen
Hallitus pestasi amerikkalaiskonsultin ideoimaan seuraavaa hallitusohjelmaa
julkaistu 18.02. klo 06:31, päivitetty 12.05. klo 13:31
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/02/hallitus_pestasi_amerikkalaiskonsultin_ideoimaan_seuraavaa_hallitusohjelmaa_1456302.html
"Yksi maailman suurimmista kaupallisista konsulteista on värvätty avustamaan pääministerin esikuntaa seuraavan hallitusohjelman laatimisessa. Amerikkalainen McKinsey & Company on laatinut suunnitelmia muun muassa Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta. Sopimuksen konsultin kanssa on tehnyt valtioneuvoston kanslia.
Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen julki tullut kerta, kun kaupallisin periaattein toimiva konsulttiyritys saa Suomessa jalansijaa todellisiin politiikan valintoihin."
"Yrityksellä on ollut oma toimisto Helsingissä vuodesta 1988, jossa on nykyisin noin 50 työntekijää."
Liittyykö ko. konsultointi Kataisen Eduskunnassa kertomaan "Uuteen maailmanjärjestykseen?
Ks. youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g&feature=player_embedded
-
Hallitus pestasi amerikkalaiskonsultin ideoimaan seuraavaa hallitusohjelmaa
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/02/hallitus_pestasi_amerikkalaiskonsultin_ideoimaan_seuraavaa_hallitusohjelmaa_1456302.html
"Yksi maailman suurimmista kaupallisista konsulteista on värvätty avustamaan pääministerin esikuntaa seuraavan hallitusohjelman laatimisessa. Amerikkalainen McKinsey & Company on laatinut suunnitelmia muun muassa Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta. Sopimuksen konsultin kanssa on tehnyt valtioneuvoston kanslia.
Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen julki tullut kerta, kun kaupallisin periaattein toimiva konsulttiyritys saa Suomessa jalansijaa todellisiin politiikan valintoihin."
Liittyykö ko. konsultointi Kataiseen kertomaan "Uuteen maailmanjärjestykseen?
Ks. youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g&feature=player_embedded
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/02/hallitus_pestasi_amerikkalaiskonsultin_ideoimaan_seuraavaa_hallitusohjelmaa_1456302.html
ei yksin hallitus vaan myös demarit ostivat sieltä eduskuntavaalikampanjansa talousohjelman :P
tällä konsulttifirmalla on suomessa noin 30 työtekijää palkattuna
kepupoliitikot sensijaan istuvat Manalassa paskaluokan talousrikollisten
ideoita kuuntelemassa :P
-
tällä konsulttifirmalla on suomessa noin 30 työtekijää palkattuna
"Yrityksellä on ollut oma toimisto Helsingissä vuodesta 1988, jossa on nykyisin noin 50 työntekijää."
-
tällä konsulttifirmalla on suomessa noin 30 työtekijää palkattuna
"Yrityksellä on ollut oma toimisto Helsingissä vuodesta 1988, jossa on nykyisin noin 50 työntekijää."
mitä me teemme omilla virkamiehillämme koska nuokin on elätettävä ???
-
tällä konsulttifirmalla on suomessa noin 30 työtekijää palkattuna
"Yrityksellä on ollut oma toimisto Helsingissä vuodesta 1988, jossa on nykyisin noin 50 työntekijää."
mitä me teemme omilla virkamiehillämme koska nuokin on elätettävä ???
Muistelen joskus nähneeni uutisen, että McKinsey olisi tehnyt Suomen edellisen hallitusohjelman korvauksetta.
On aika merkillistä, että Amerikasta saakka joku tulee ilmaiseksi konsultoimaan!
Mitähän McKinsey on saanut Suomesta vastapalvelukseksi?
En löytänyt googlettamalla ko. uutista, mutta googlettamalla tuli selväksi, että Kimmo Kiljunen on asiasta ollut tietoinen...
Kimmo Kiljunen:
"McKinsey laati vuonna 2007 edellisen ohjelmaehdotuksen porvarihallitukselle. Silloin maksutta."
Tietääköhän vuodesta 1995 kansanedustajana ollut Kiljunen CIA:n ja demareiden yhteyksistä?
-
Promerit.netin ylläpitäjä Kalevi Kannus:
>>Olen saanut jobinpostia siitä, että mm. Erkki Hautamäen “Suomi myrskyn silmässä” ja Heikki Urmaksen “Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät” kirjoja ei olisi saatavissa kirjakaupoista ja että toimitusaika olisi kolme viikkoa. kts. esittelyt verkkokaupassa
Tuo disinformaatio on väärää tietoa. Jakelu kirjakaupoille on Kustannustaito KT:n logistiikan hoidossa.
Se, että omakustannusjulkaisut ja ns. virallisesta historiankirjoituksesta poikkeavat kirjat ovat julkisuudelta pannassa, asenneruoskinta ei ole uutta kirjallisuuden markkinoilla.<<
--
Tekstissä oleva "Kts. esittelyt verkkokaupassa" -linkki:
http://promerit.net/2010/12/kirja-rinki-tiedottaa/
-
Promerit.netin ylläpitäjä Kalevi Kannus:
>>Olen saanut jobinpostia siitä, että mm. Erkki Hautamäen “Suomi myrskyn silmässä” ja Heikki Urmaksen “Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät” kirjoja ei olisi saatavissa kirjakaupoista ja että toimitusaika olisi kolme viikkoa. kts. esittelyt verkkokaupassa
Tuo disinformaatio on väärää tietoa. Jakelu kirjakaupoille on Kustannustaito KT:n logistiikan hoidossa.
Se, että omakustannusjulkaisut ja ns. virallisesta historiankirjoituksesta poikkeavat kirjat ovat julkisuudelta pannassa, asenneruoskinta ei ole uutta kirjallisuuden markkinoilla.<<
--
Tekstissä oleva "Kts. esittelyt verkkokaupassa" -linkki:
http://promerit.net/2010/12/kirja-rinki-tiedottaa/
No semmostahan se on Suomessa, jos et hiihdä virallista latua pitkin ...
Tähän väliin sopii hyvin Eino Leinon runo.
Joka latua hiihtää, on ladun vanki
Vapaa vain on umpihanki
-
Promerit.netin ylläpitäjä Kalevi Kannus:
>>Olen saanut jobinpostia siitä, että mm. Erkki Hautamäen “Suomi myrskyn silmässä” ja Heikki Urmaksen “Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät” kirjoja ei olisi saatavissa kirjakaupoista ja että toimitusaika olisi kolme viikkoa. kts. esittelyt verkkokaupassa
Tuo disinformaatio on väärää tietoa. Jakelu kirjakaupoille on Kustannustaito KT:n logistiikan hoidossa.
Se, että omakustannusjulkaisut ja ns. virallisesta historiankirjoituksesta poikkeavat kirjat ovat julkisuudelta pannassa, asenneruoskinta ei ole uutta kirjallisuuden markkinoilla.<<
--
Tekstissä oleva "Kts. esittelyt verkkokaupassa" -linkki:
http://promerit.net/2010/12/kirja-rinki-tiedottaa/
No semmostahan se on Suomessa, jos et hiihdä virallista latua pitkin ... Tähän väliin sopii hyvin Eino Leinon runo. Joka latua hiihtää, on ladun vanki Vapaa vain on umpihanki
"Tietä käyden tien on vanki, vapaa on vain umpihanki", kirjoittanut Aaro Hellaakoski.
-
Promerit.netin ylläpitäjä Kalevi Kannus:
>>Olen saanut jobinpostia siitä, että mm. Erkki Hautamäen “Suomi myrskyn silmässä” ja Heikki Urmaksen “Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät” kirjoja ei olisi saatavissa kirjakaupoista ja että toimitusaika olisi kolme viikkoa. kts. esittelyt verkkokaupassa
Tuo disinformaatio on väärää tietoa. Jakelu kirjakaupoille on Kustannustaito KT:n logistiikan hoidossa.
Se, että omakustannusjulkaisut ja ns. virallisesta historiankirjoituksesta poikkeavat kirjat ovat julkisuudelta pannassa, asenneruoskinta ei ole uutta kirjallisuuden markkinoilla.<<
--
Tekstissä oleva "Kts. esittelyt verkkokaupassa" -linkki:
http://promerit.net/2010/12/kirja-rinki-tiedottaa/
No semmostahan se on Suomessa, jos et hiihdä virallista latua pitkin ... Tähän väliin sopii hyvin Eino Leinon runo. Joka latua hiihtää, on ladun vanki Vapaa vain on umpihanki
"Tietä käyden tien on vanki, vapaa on vain umpihanki", kirjoittanut Aaro Hellaakoski.
rahat pöllien rahan vanki, vapaana ei ole vanki kanki :P
-
rahat pöllien rahan vanki, vapaana ei ole vanki kanki :P
"rahat pöllien rahan vanki, vapaana ei ole vanki kanki", riimitteli Lehtimäki 30.12.2010 ajankohtaista aihesta.
Jorma Jaakkola oli tallentanut Promerit.nettiin lähes kolme vuotta sitten kaksi tekstiä:
1. teksti 12. pvä helmikuuta 2008, 18:16:
Kehysbudjettien seurantaa
Laitan tähän alustukseen Euroopan yhdentymiseen liittyvää taloustietoa.
Tänään sain varmalta taholta kuulla, että Suomi joutui Holkerin hallituksen aikaan antamaan budjettitietonsa EY:lle.
Arvatkaapa, - vai muistaako joku, mikä oli Holkerin hallituksen (Liikasen) ensimmäisen budjetin loppusumma?
Ja paljonko oli valtion lainan määrä?
Juhani Suomen tänään julkaistussa kirjassa kerrotaan, että Koivisto halusi voimakkaasti johtaa ulkopolitiikkaa.
Euroopan yhdentymiseen liittyneet asiat olivat presidentin johtamia asioita.
2. teksti 12. pvä helmikuuta 2008, 18:18:
Ranskalta vaaditaan lisää kuria budjettiin
Julkaistu 12.02.2008, klo 01.26 (päivitetty 12.02.2008, klo 09.53)
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id82416.html
Euroalueen talousministerit vaativat Ranskaa kunnioittamaan so*****a tavoitetta maan budjetin tasapainottamiseksi. Ministerien mukaan Ranskan täytyy ottaa yhteinen vuoden 2010 takaraja huomioon jo tämän vuoden budjetissaan.
Euromaat sitoutuivat viime huhtikuussa tasapainottamaan budjettinsa vuoteen 2010 mennessä. Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy on sanonut, että tavoite saattaa olla maalle mahdoton.
Ranska on ennakoinut kykenevänsä kaventamaan budjettivajettaan tänä vuonna 2,3 prosenttiin maan bruttokansantuotteesta. Ensi vuonna budjettivajetta olisi ennusteen mukaan vain 1,7 prosenttia BKT:sta.
Kyseisellä tahdilla se ei kuitenkaan saa budjettiaan tasapainotettua ennen vuotta 2012.
AFP
-
ylös
-
ylös
Sinä se vaan talikoit paskaa... omaa paskaas :o :o >:( >:(
-
ylös
Sinä se vaan talikoit paskaa... omaa paskaas :o :o >:( >:(
http://www.ytk.fi/
Tuonne kun liittyy, niin ei kokkarin tarvii vasurien ja sossujen paskaa lappaa. ;D
-
ylös
Sinä se vaan talikoit paskaa... omaa paskaas :o :o >:( >:(
http://www.ytk.fi/
Tuonne kun liittyy, niin ei kokkarin tarvii vasurien ja sossujen paskaa lappaa. ;D
Niinh ja hei.
Jokos se Ahon hallitus on joutunut sinne valtakunnan oikeuteen..... ???
Eikös se homma ollut jo vireillä ajat sitten.....?
;D
-
Isänmaallinen tilaisuus Porin Mies-Laulun talolla,
Vapaudenkatu 10, lauantaina 19.2.2011 kello 13.00.
Puhe: DI Jali Raita, KOK, Itsenäisyyspuolueen sitoutumaton kansanedustajaehdokas
Esitelmä: KTT Heikki Urmas: Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät
Tervetuloa
Lisätietoja antaa Jali Raita, 040 3550883
-
Isänmaallinen tilaisuus Porin Mies-Laulun talolla,
Vapaudenkatu 10, lauantaina 19.2.2011 kello 13.00.
Puhe: DI Jali Raita, KOK, Itsenäisyyspuolueen sitoutumaton kansanedustajaehdokas
Esitelmä: KTT Heikki Urmas: Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät
Tervetuloa
Lisätietoja antaa Jali Raita, 040 3550883
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomen+EU-j%C3%A4senyys+kirjataan+perustuslakiin/1135263735013
Montakos kokoomuslaista vastalausetta asiaan kirjattiin. :D
-
CIA:n rahat sekoitettiin Amerikan suomalaisten avun rahoihin.
http://areena.yle.fi/ohjelma/695363
Kohdasta 49:20 eteenpäin.
-
CIA:n rahat sekoitettiin Amerikan suomalaisten avun rahoihin.
http://areena.yle.fi/ohjelma/695363
Kohdasta 49:20 eteenpäin.
...ja syyllinen on Mauno Koivisto...
-
CIA:n rahat sekoitettiin Amerikan suomalaisten avun rahoihin.
http://areena.yle.fi/ohjelma/695363
Kohdasta 49:20 eteenpäin.
...ja syyllinen on Mauno Koivisto...
Mä luulen että Tellervo on takapiruna tässä vedätyksessä. Ja Assi myös vähän koplaillut ;D
-
CIA:n rahat sekoitettiin Amerikan suomalaisten avun rahoihin.
http://areena.yle.fi/ohjelma/695363
Kohdasta 49:20 eteenpäin.
...ja syyllinen on Mauno Koivisto...
Mä luulen että Tellervo on takapiruna tässä vedätyksessä. Ja Assi myös vähän koplaillut ;D
Yhtä teollisuusjohtajaa... tai noh... antaa olla ::) ::) ::)
-
CIA:n rahat sekoitettiin Amerikan suomalaisten avun rahoihin.
http://areena.yle.fi/ohjelma/695363
Kohdasta 49:20 eteenpäin.
...ja syyllinen on Mauno Koivisto...
Mä luulen että Tellervo on takapiruna tässä vedätyksessä. Ja Assi myös vähän koplaillut ;D
Yhtä teollisuusjohtajaa... tai noh... antaa olla ::) ::) ::)
Se Assin ukko osti sen sukellusveneen jotta koko perhe pääsee pakenemaan kun tämä huijaus tulee ilmi :o :o :o
-
CIA:n rahat sekoitettiin Amerikan suomalaisten avun rahoihin.
http://areena.yle.fi/ohjelma/695363
Kohdasta 49:20 eteenpäin.
...ja syyllinen on Mauno Koivisto...
Mä luulen että Tellervo on takapiruna tässä vedätyksessä. Ja Assi myös vähän koplaillut ;D
Yhtä teollisuusjohtajaa... tai noh... antaa olla ::) ::) ::)
Se Assin ukko osti sen sukellusveneen jotta koko perhe pääsee pakenemaan kun tämä huijaus tulee ilmi :o :o :o
Uppolaiva uppos Tanskan salmeen... ja upsalalainenki on jo mennýt merten taa... seuraa aikaas :P :P :P
-
CIA:n rahat sekoitettiin Amerikan suomalaisten avun rahoihin.
http://areena.yle.fi/ohjelma/695363
Kohdasta 49:20 eteenpäin.
...ja syyllinen on Mauno Koivisto...
Mä luulen että Tellervo on takapiruna tässä vedätyksessä. Ja Assi myös vähän koplaillut ;D
Yhtä teollisuusjohtajaa... tai noh... antaa olla ::) ::) ::)
Se Assin ukko osti sen sukellusveneen jotta koko perhe pääsee pakenemaan kun tämä huijaus tulee ilmi :o :o :o
Uppolaiva uppos Tanskan salmeen... ja upsalalainenki on jo mennýt merten taa... seuraa aikaas :P :P :P
No siksi se sinne menikin :P Ja sukellusveneen kuuluukin olla upoksissa :P Sää et kyllä tiedä tällaisistakaan jutuista mitään :P
-
CIA:n rahat sekoitettiin Amerikan suomalaisten avun rahoihin.
http://areena.yle.fi/ohjelma/695363
Kohdasta 49:20 eteenpäin.
...ja syyllinen on Mauno Koivisto...
Mä luulen että Tellervo on takapiruna tässä vedätyksessä. Ja Assi myös vähän koplaillut ;D
Yhtä teollisuusjohtajaa... tai noh... antaa olla ::) ::) ::)
Se Assin ukko osti sen sukellusveneen jotta koko perhe pääsee pakenemaan kun tämä huijaus tulee ilmi :o :o :o
Uppolaiva uppos Tanskan salmeen... ja upsalalainenki on jo mennýt merten taa... seuraa aikaas :P :P :P
No siksi se sinne menikin :P Ja sukellusveneen kuuluukin olla upoksissa :P Sää et kyllä tiedä tällaisistakaan jutuista mitään :P
Joo... en ::) ::) ::)
-
CIA:n rahat sekoitettiin Amerikan suomalaisten avun rahoihin.
http://areena.yle.fi/ohjelma/695363
Kohdasta 49:20 eteenpäin.
...ja syyllinen on Mauno Koivisto...
Mä luulen että Tellervo on takapiruna tässä vedätyksessä. Ja Assi myös vähän koplaillut ;D
Yhtä teollisuusjohtajaa... tai noh... antaa olla ::) ::) ::)
Se Assin ukko osti sen sukellusveneen jotta koko perhe pääsee pakenemaan kun tämä huijaus tulee ilmi :o :o :o
Uppolaiva uppos Tanskan salmeen... ja upsalalainenki on jo mennýt merten taa... seuraa aikaas :P :P :P
No siksi se sinne menikin :P Ja sukellusveneen kuuluukin olla upoksissa :P Sää et kyllä tiedä tällaisistakaan jutuista mitään :P
Joo... en ::) ::) ::)
Mutta hyvä että tiedät sentään tuon :P Uimallako se Komulainen sinne viinimaahan meni kun vene upposi :P
-
CIA:n rahat sekoitettiin Amerikan suomalaisten avun rahoihin.
http://areena.yle.fi/ohjelma/695363
Kohdasta 49:20 eteenpäin.
...ja syyllinen on Mauno Koivisto...
Mä luulen että Tellervo on takapiruna tässä vedätyksessä. Ja Assi myös vähän koplaillut ;D
Yhtä teollisuusjohtajaa... tai noh... antaa olla ::) ::) ::)
Se Assin ukko osti sen sukellusveneen jotta koko perhe pääsee pakenemaan kun tämä huijaus tulee ilmi :o :o :o
Uppolaiva uppos Tanskan salmeen... ja upsalalainenki on jo mennýt merten taa... seuraa aikaas :P :P :P
No siksi se sinne menikin :P Ja sukellusveneen kuuluukin olla upoksissa :P Sää et kyllä tiedä tällaisistakaan jutuista mitään :P
Joo... en ::) ::) ::)
Mutta hyvä että tiedät sentään tuon :P Uimallako se Komulainen sinne viinimaahan meni kun vene upposi :P
Flygarilla... haluut sä tietää lentoyhtiön ;D ;D ;D
-
CIA:n rahat sekoitettiin Amerikan suomalaisten avun rahoihin.
http://areena.yle.fi/ohjelma/695363
Kohdasta 49:20 eteenpäin.
...ja syyllinen on Mauno Koivisto...
Mä luulen että Tellervo on takapiruna tässä vedätyksessä. Ja Assi myös vähän koplaillut ;D
Yhtä teollisuusjohtajaa... tai noh... antaa olla ::) ::) ::)
Se Assin ukko osti sen sukellusveneen jotta koko perhe pääsee pakenemaan kun tämä huijaus tulee ilmi :o :o :o
Uppolaiva uppos Tanskan salmeen... ja upsalalainenki on jo mennýt merten taa... seuraa aikaas :P :P :P
No siksi se sinne menikin :P Ja sukellusveneen kuuluukin olla upoksissa :P Sää et kyllä tiedä tällaisistakaan jutuista mitään :P
Joo... en ::) ::) ::)
Mutta hyvä että tiedät sentään tuon :P Uimallako se Komulainen sinne viinimaahan meni kun vene upposi :P
Flygarilla... haluut sä tietää lentoyhtiön ;D ;D ;D
Kai se meni Sassilla kun tottunut menemään Assillakin :P
-
Äläs nyt Aulis mene sivuraiteelle.
Ostin eurolla kirjan
Erkki Raatikainen: VANKEMPI POIKA
Kirja kertoo Kalevi Sorsasta. Kalevi oli Perttiä vankempi.
Raatikainen kertoo myös Rafael Paasiosta ja Mauno Koivistosta.
--
(http://www.promerit.net/oskaritokoi.jpg)
Katsokaa, miten Oskari Tokoin myötävaikutuksella CIA:n rahat sekoitettiin Amerikan suomalaisten avun rahoihin ja tuotiin demareille.
http://areena.yle.fi/ohjelma/695363
Kohdasta 49:20 eteenpäin.
Näytetään asiakirjoja tammikuusta 1950 alkaen. Leskisen nimi tulee esille.
Otto Wille Kuusinen puolestaan toimitti KGB-rahaa kommunisteille.
-
Luettavaksi.
-
Luettavaksi.
-
::)