Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Timppa - 18.06.10 - klo:12:44

Otsikko: TOS maksu.
Kirjoitti: Timppa - 18.06.10 - klo:12:44
Keskieurooppalaiset suuret viljelysmaat elikkäs viljelijät  eivät maksa Maaseudun Tulevaisuudessa olleen
jutun mukaan lainkaan TOS maksua oman viljansiemenen käytöstä.

Suomalaiset maksavat kiltisti.

Kuuluuko suomalaisten maksaa esim. saksalaisten puolesta vaikkapa Epos- vehnän kehittelukustannukset?

Siemenkauppiaitten yhdistys on kusetuksen kuninkuudesta paras esimerkki!

 >:(
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: Timppa - 18.06.10 - klo:12:50
Jos ostaa sertirioitua siementä, esim. just Epos- vehnää.

Siinä joukossa tulee mukana vaikkapa jotain ohraa.

Noukkii muutamia ohrantähkiä sieltä vehnä seasta ja lisäysviljelee sitä.

Onko silloin kyseessä Epos- ohra?

Miten tos maksu määritellään kyseisestä tuntemattomasta ohralajikkeesta?
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: JVN - 18.06.10 - klo:17:33
Jos ostaa sertirioitua siementä, esim. just Epos- vehnää.

Siinä joukossa tulee mukana vaikkapa jotain ohraa.

Noukkii muutamia ohrantähkiä sieltä vehnä seasta ja lisäysviljelee sitä.

Onko silloin kyseessä Epos- ohra?

Miten tos maksu määritellään kyseisestä tuntemattomasta ohralajikkeesta?
 
Tossi on silloin kaksinkertainen, kun on saanut kahden lajikkeen siemenet. Jos on vielä hukkista joukossa, niin sit maksu kolminkertaistuu. 
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: JoHaRa - 18.06.10 - klo:19:58
Se on jo ikävää että Epoksesta joutuu maksamaan ollenkaan.

Mutta hyviä kysymyksiä.. Mitä jos lajittelee SERTIFIOIDUSTA siemenestä vierasLAJIT ja viljelee niitä niin miten homma menee..
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: sirkussonni - 18.06.10 - klo:21:07
Eikös se taannoin satokilpailuunkin ottanut osaa marttilan isäntä, maantien penkasta otetulla siemenellä, rekka kun oli kaatunut niin siitä siivosi...
Niin, siis jos laittaa tukihakemukseen maininnan, että lajike tuntematon.....???!!
Saako sitten "tuntemattoman" jalostaja rojaltit?
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 18.06.10 - klo:21:23
Onko se todella fakta, että muualla EU:ssa ei ole tos-maksuja, tai vastaavia?

Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: Matti - 18.06.10 - klo:22:09
Keskieurooppalaiset suuret viljelysmaat elikkäs viljelijät  eivät maksa Maaseudun Tulevaisuudessa olleen
jutun mukaan lainkaan TOS maksua oman viljansiemenen käytöstä.

Suomalaiset maksavat kiltisti.

Eivät tietenkään,Siellä käytetään sertifioitua siementä.

Olin muuten siellä Turussa.Laittoivat terveisiä Timpalle.
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: Terminator - 18.06.10 - klo:22:30
Ainahan timppa voi kylvää Arra-ohraa tai hankkian numero ohraa.
Molemmat kontaavat auton takakontissa kun näkevät apulantasäkin. ;D
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: isanta - 18.06.10 - klo:22:35
Ainahan timppa voi kylvää Arra-ohraa tai hankkian numero ohraa.
Molemmat kontaavat auton takakontissa kun näkevät apulantasäkin. ;D

Anteeksi epä-asiallinen kommentointi, mutta:
Jaa, yrittääkö timppa hiipiä takaisin? On muuten palstan keskustelut olleet huomattavasti tasokkaampia parin häirikön poistuttua.
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: Naturalis - 18.06.10 - klo:22:47
Onko se todella fakta, että muualla EU:ssa ei ole tos-maksuja, tai vastaavia?
keski-Eurooppalaiset isännät ei edes tiedä että heidän pitäisi maksaa TOS-maksua...
Lainaus MT:stä eli taas menee kilpailuetu etelään...
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: Naturalis - 18.06.10 - klo:22:48
Ainahan timppa voi kylvää Arra-ohraa tai hankkian numero ohraa.
Molemmat kontaavat auton takakontissa kun näkevät apulantasäkin. ;D

Anteeksi epä-asiallinen kommentointi, mutta:
Jaa, yrittääkö timppa hiipiä takaisin? On muuten palstan keskustelut olleet huomattavasti tasokkaampia parin häirikön poistuttua.
Jos ei miellytä niin suksi *****un! >:(
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: SKN - 18.06.10 - klo:22:49
Jos ostaa sertirioitua siementä, esim. just Epos- vehnää.

Siinä joukossa tulee mukana vaikkapa jotain ohraa.

Noukkii muutamia ohrantähkiä sieltä vehnä seasta ja lisäysviljelee sitä.

Onko silloin kyseessä Epos- ohra?

Miten tos maksu määritellään kyseisestä tuntemattomasta ohralajikkeesta?
Ei TOSsa vielä mitään. Sanovat kylällä että esim. 2006 vuoden siementä saa ihan vapaasti myydä, idättämättä. Lapussa vaan lukee että on sertiä ja itävyys vuodelta 2006 on 92 ni ihan vapaasti voi myydä 2010 vuonna samalla itävyydellä.
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: SKN - 18.06.10 - klo:22:51
Ainahan timppa voi kylvää Arra-ohraa tai hankkian numero ohraa.
Molemmat kontaavat auton takakontissa kun näkevät apulantasäkin. ;D

Anteeksi epä-asiallinen kommentointi, mutta:
Jaa, yrittääkö timppa hiipiä takaisin? On muuten palstan keskustelut olleet huomattavasti tasokkaampia parin häirikön poistuttua.
Jos ei miellytä niin suksi *****un! >:(
Laita hame päälle ja mee murtolaan. Siellä on isot pojat ja viisaat kirjoittelemassa.  ;D Agronet perustuu vapaaehtoisuuteen.
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: Timppa - 18.06.10 - klo:23:28
Onko se todella fakta, että muualla EU:ssa ei ole tos-maksuja, tai vastaavia?



Ei ole muualla TOS maksuja ei.

Elikkä miten tuntematon lajike merkitään tukihakukaavakkeeseen?

Tähän ei tietenkään tarvita mitään tos-Matin sössösertipuheita.
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: Terminator - 18.06.10 - klo:23:33
Onko se todella fakta, että muualla EU:ssa ei ole tos-maksuja, tai vastaavia?



Ei ole muualla TOS maksuja ei.

Elikkä miten tuntematon lajike merkitään tukihakukaavakkeeseen?

Tähän ei tietenkään tarvita mitään tos-Matin sössösertipuheita.

1.v sr. nurmi
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: Naturalis - 18.06.10 - klo:23:41
Anteeksi epä-asiallinen kommentointi, mutta:
Jaa, yrittääkö timppa hiipiä takaisin? On muuten palstan keskustelut olleet huomattavasti tasokkaampia parin häirikön poistuttua.
Jos ei miellytä niin suksi *****un! >:(
Laita hame päälle ja mee murtolaan. Siellä on isot pojat ja viisaat kirjoittelemassa.  ;D Agronet perustuu vapaaehtoisuuteen.
Jaa mää vai???
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: Timppa - 18.06.10 - klo:23:44
Jaa, yrittääkö timppa hiipiä takaisin? On muuten palstan keskustelut olleet huomattavasti tasokkaampia parin häirikön poistuttua.

****Tasaisen surkeita keskusteluja.  :D
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: SKN - 18.06.10 - klo:23:46
Anteeksi epä-asiallinen kommentointi, mutta:
Jaa, yrittääkö timppa hiipiä takaisin? On muuten palstan keskustelut olleet huomattavasti tasokkaampia parin häirikön poistuttua.
Jos ei miellytä niin suksi *****un! >:(
Laita hame päälle ja mee murtolaan. Siellä on isot pojat ja viisaat kirjoittelemassa.  ;D Agronet perustuu vapaaehtoisuuteen.
Jaa mää vai???
No hmmm... saattais se hame suakin pukea, noin niiinku tseksuaalisessa mielessä. Mut lähinnä toi ulkomaisella nappaimistolla kirjoittava isanta vois hilata sen rupisen ja karvasen berberin sinne murtolaan. ;D
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: Terminator - 18.06.10 - klo:23:47
Jaa, yrittääkö timppa hiipiä takaisin? On muuten palstan keskustelut olleet huomattavasti tasokkaampia parin häirikön poistuttua.

****Tasaisen surkeita keskusteluja.  :D

6891 viestin kokemuksella. ;D
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: velikulta - 19.06.10 - klo:08:37
Juu täällä suomessa viljelijät tukevat siemenviljelijöiden ulkomaan kauppaa. Nykyään tätä sertisiementä viedään ulkomaille tavallisen viljelijän TOS masksun avustamana!
Melkoista kusetusta koko TOS maksu, kuten sertifioitu siemenkin!
Tilojen välinen kauppa tulisi vapauttaa sertifioinnista, ainoastaan hukkakauraa ei saisi olla myyjän pelloilla.
Aivan käsittämätön maksu koko TOS maksu. Kuuluu samaan sarjaan kuin ilmainen lomittaja ja "katastrofirahasto" velkaisille viljelijöille.
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: sirkussonni - 19.06.10 - klo:10:53
Juu täällä suomessa viljelijät tukevat siemenviljelijöiden ulkomaan kauppaa. Nykyään tätä sertisiementä viedään ulkomaille tavallisen viljelijän TOS masksun avustamana!
Melkoista kusetusta koko TOS maksu, kuten sertifioitu siemenkin!
Tilojen välinen kauppa tulisi vapauttaa sertifioinnista, ainoastaan hukkakauraa ei saisi olla myyjän pelloilla.
Aivan käsittämätön maksu koko TOS maksu. Kuuluu samaan sarjaan kuin ilmainen lomittaja ja "katastrofirahasto" velkaisille viljelijöille.


Kerroppas mulle, miten liittyy tilan oman siemenen käyttömaksu ja sertifioidun siemenen ulkomaankauppa toisiinsa? Ulkomaille viedään siementä silloin, kun sieltä saadaan parempaa hintaa kuin täältä kotimaasta, eikä tilan oman siemenen käyttö mitenkään asiaan liity. Lisäksi, ulkomaille vietiin mm. meiltä, sellaista lajiketta, joka ei saa siementuotannon tukea, niin et pääse siitäkään valittamaan.  Haloo, markkinataloudessa eletään. Sinänsä en tos-maksuun ota kantaa, mutta tuohon asioiden sotkemiseen kyllä!
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: Yodavaari - 19.06.10 - klo:12:02
Tilojen välinen kauppa tulisi vapauttaa sertifioinnista, ainoastaan hukkakauraa ei saisi olla myyjän pelloilla.
Tilojen välinen kauppahan on vapaata sertfioinnista, hukkakaurasta en sitten tiedä. Aikaisemminhan sai kuka tahansa alkaa tuottamaan siementä hyviä lajikkeita oli tarjolla, silloin nuoruudessa. (http://www.landtreff.de/images/smilies/klugscheissen.gif)

Nyt ei saa lajiketta, jos ei kuulu johonkin "sertiklubiin" tai tai tee torpparisopimusta.
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: velikulta - 19.06.10 - klo:12:12
Juu täällä suomessa viljelijät tukevat siemenviljelijöiden ulkomaan kauppaa. Nykyään tätä sertisiementä viedään ulkomaille tavallisen viljelijän TOS masksun avustamana!
Melkoista kusetusta koko TOS maksu, kuten sertifioitu siemenkin!
Tilojen välinen kauppa tulisi vapauttaa sertifioinnista, ainoastaan hukkakauraa ei saisi olla myyjän pelloilla.
Aivan käsittämätön maksu koko TOS maksu. Kuuluu samaan sarjaan kuin ilmainen lomittaja ja "katastrofirahasto" velkaisille viljelijöille.


Kerroppas mulle, miten liittyy tilan oman siemenen käyttömaksu ja sertifioidun siemenen ulkomaankauppa toisiinsa? Ulkomaille viedään siementä silloin, kun sieltä saadaan parempaa hintaa kuin täältä kotimaasta, eikä tilan oman siemenen käyttö mitenkään asiaan liity. Lisäksi, ulkomaille vietiin mm. meiltä, sellaista lajiketta, joka ei saa siementuotannon tukea, niin et pääse siitäkään valittamaan.  Haloo, markkinataloudessa eletään. Sinänsä en tos-maksuun ota kantaa, mutta tuohon asioiden sotkemiseen kyllä!
T

TOS maksulla rahoitetaan mm. Borealia. Kun tämän Borealin siementä viedään ulkomaille silloin viedään TOS maksulla jalostettua siementä ulos. Eli meidän tavallisten viljelijöiden rahoittamaa siementä. Sitä en tiedä maksetaanko vientitavaran Tos maksuja suomeen?
Jos ulos viedään sellaista lajiketta jonka jalostajaa ei TOS maksulla rahoiteta eikä siementukea saa, niin silloin olen väärässä.
Ja Boreal makselee mukavia osinkoja omistajilleen eli siemenviljelijöille ja valtiolle, joille Hemilä aikoinaan osuudet pilkkahintaan myi.
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: Kloppi - 19.06.10 - klo:15:42
Ulkomaille viedään siementä silloin, kun sieltä saadaan parempaa hintaa kuin täältä kotimaasta,

Maksetaanko jossain muka vielä enemmän siemenestä kuin Suomessa?!?
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: SKN - 19.06.10 - klo:17:21
Ulkomaille viedään siementä silloin, kun sieltä saadaan parempaa hintaa kuin täältä kotimaasta,

Maksetaanko jossain muka vielä enemmän siemenestä kuin Suomessa?!?
Esim. Norjassa.
Otsikko: Vs: TOS maksu.
Kirjoitti: sirkussonni - 19.06.10 - klo:19:09
Ulkomaille viedään siementä silloin, kun sieltä saadaan parempaa hintaa kuin täältä kotimaasta,

Maksetaanko jossain muka vielä enemmän siemenestä kuin Suomessa?!?
¨


Tilanteessa, kun esim. ostajamaassa ei siementä yksinkertaisesti ole, ja meillä täällä markkinat seisoo tietyltä lajikkeelta, niin silloin saattaa olla järkevää käydä kauppaa myös ulospäin.... 8)  Poikkeuksellinen tilanne kyllä oli.