Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: +200 - 26.04.10 - klo:21:11

Otsikko: Sonnila
Kirjoitti: +200 - 26.04.10 - klo:21:11
Kuinkahan mahtaa olla,saako n200 sonnin uutta kylmäpihattoo kannattaan? Lehmistä on päätetty luopua jokatapaukses,nyt rupes hiukan mietityttään jos tohon pellolle laitettais joku tommonen sonnila.
Sonnit olis periaattees mahdollista ottaa terneinä jos vanhaa navettaa "hieman"entrais.
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: emo-heikki - 26.04.10 - klo:21:15
Totta hemmetissä saa, tommonen sonnila tulee aika pienellä investoinnilla ...
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: hl - 26.04.10 - klo:21:22
Kuinkahan mahtaa olla,saako n200 sonnin uutta kylmäpihattoo kannattaan? Lehmistä on päätetty luopua jokatapaukses,nyt rupes hiukan mietityttään jos tohon pellolle laitettais joku tommonen sonnila.
Sonnit olis periaattees mahdollista ottaa terneinä jos vanhaa navettaa "hieman"entrais.
unohda ne ternit, maitorotuisilla sonneilla ei tulosta tule.. pihviä sen olla pitää  ;D
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: 3070 E - 26.04.10 - klo:22:46
Täällä on jollain näemmä vastaavat suunnitelmat kuin minulla, maitorotuisia tähän asti ollut, mutta aika näyttää...
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: sirkussonni - 26.04.10 - klo:23:51
Täälläpäin niitä sonniloita on tehty useita, se vaan pistää miettimään, että mistä niihin jatkossa kaikkiin riittää vasikoita. Lypsykarjat kun vähenee ripeään tahtiin. Vai lopettaako pienempiä sonnipaikkoja vielä taajempaan tahtiin?
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: jps - 27.04.10 - klo:00:01
Kuinkahan mahtaa olla,saako n200 sonnin uutta kylmäpihattoo kannattaan? Lehmistä on päätetty luopua jokatapaukses,nyt rupes hiukan mietityttään jos tohon pellolle laitettais joku tommonen sonnila.
Sonnit olis periaattees mahdollista ottaa terneinä jos vanhaa navettaa "hieman"entrais.

*** Jos peltoa riittävästi, niin mikä ettei. Ternistä teuraaksi mallilla saat tuplakatteen verrattuna "helppoon" välikasvatettuun vasikkaan.
Noissa hl:n kommenteissa on kirjaimellisesti "omalehmä ojassa". Ok, kyllä pihvilläkin hyvän katteen saa, kun eläinaines on kunnollista, eikä mitä lie "tukirupujen" vasikoita. Pääomaa vaan sitoutuu pirusti noihin pihveihin, eli korkokatekin on otettava huomioon.
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: +200 - 27.04.10 - klo:08:45
Kuinkahan mahtaa olla,saako n200 sonnin uutta kylmäpihattoo kannattaan? Lehmistä on päätetty luopua jokatapaukses,nyt rupes hiukan mietityttään jos tohon pellolle laitettais joku tommonen sonnila.
Sonnit olis periaattees mahdollista ottaa terneinä jos vanhaa navettaa "hieman"entrais.

*** Jos peltoa riittävästi, niin mikä ettei. Ternistä teuraaksi mallilla saat tuplakatteen verrattuna "helppoon" välikasvatettuun vasikkaan.
Noissa hl:n kommenteissa on kirjaimellisesti "omalehmä ojassa". Ok, kyllä pihvilläkin hyvän katteen saa, kun eläinaines on kunnollista, eikä mitä lie "tukirupujen" vasikoita. Pääomaa vaan sitoutuu pirusti noihin pihveihin, eli korkokatekin on otettava huomioon.
Peltoahan ei koskaan ole riittävästi,käytössä on n200 ha.Mutta saako sonneista niinpaljon lisätuloo pelkkään viljanviljelyyn verrattuna,että kannattaa alkaa rakentaa?
Kuinkas pieni sonninavetta on invtuki kelpoinen?
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: nautafarmari - 27.04.10 - klo:09:14
Aika pieni on tukikelpoinen, itelläkin suunnitelmia ruveta ite kasvattaan nuo emojen vasikat.
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: ijasja2 - 27.04.10 - klo:09:22
Peltoahan ei koskaan ole riittävästi,käytössä on n200 ha.Mutta saako sonneista niinpaljon lisätuloo pelkkään viljanviljelyyn verrattuna,että kannattaa alkaa rakentaa?
Kuinkas pieni sonninavetta on invtuki kelpoinen?

Ei ainakaan muutama vuosi sitten tuonut, vaikka sonneja suunnitelmassa enemmän ja peltoa vähemmän. Sekä kylmä että lämminpihatto suunnitelmissa, lypsyrotuisia että pihvikarjaa. Pihvikarjalla olisi VOINUT kannataakin, mutta toistaiseksi paljon parempi näin. Pskaa saa muilta, töitä saa tehdä sen verran kun tarvii ja ehtii keskittymään oikeasti oikeisiin asioihin tulon hankinnan kannalta.

Teurastamon laskelmat toki näytti että homma pyörii,ja tottakai pyöriikin mukavasti, mutta oikeat laskelmat näytti että käytännössä saman TULON saa ilman elukoitakin. Sulla pojat kaverina,ehkä sun kannattaakin rakentaa,samoin raivioita joilla kasvaa parhaiten heinä?
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: 3070 E - 27.04.10 - klo:12:28
Täälläpäin niitä sonniloita on tehty useita, se vaan pistää miettimään, että mistä niihin jatkossa kaikkiin riittää vasikoita. Lypsykarjat kun vähenee ripeään tahtiin. Vai lopettaako pienempiä sonnipaikkoja vielä taajempaan tahtiin?
Kyllähän niitä lopettaa kun nyt ensin saataisiin se isompi pystyyn.  ;)

Kuinkahan mahtaa olla,saako n200 sonnin uutta kylmäpihattoo kannattaan? Lehmistä on päätetty luopua jokatapaukses,nyt rupes hiukan mietityttään jos tohon pellolle laitettais joku tommonen sonnila.
Sonnit olis periaattees mahdollista ottaa terneinä jos vanhaa navettaa "hieman"entrais.

*** Jos peltoa riittävästi, niin mikä ettei. Ternistä teuraaksi mallilla saat tuplakatteen verrattuna "helppoon" välikasvatettuun vasikkaan.
Noissa hl:n kommenteissa on kirjaimellisesti "omalehmä ojassa". Ok, kyllä pihvilläkin hyvän katteen saa, kun eläinaines on kunnollista, eikä mitä lie "tukirupujen" vasikoita. Pääomaa vaan sitoutuu pirusti noihin pihveihin, eli korkokatekin on otettava huomioon.
Peltoahan ei koskaan ole riittävästi,käytössä on n200 ha.Mutta saako sonneista niinpaljon lisätuloo pelkkään viljanviljelyyn verrattuna,että kannattaa alkaa rakentaa?
Kuinkas pieni sonninavetta on invtuki kelpoinen?
Invtuki kelpoinen: Joko 120 yli 6kk tai 160 alle 6kk, eli viissiin kokoaikaiskasvatus navettaan siitä väliltä.
noilla pelloilla tekisi vaikka kuinka paljon suuremmankin, kun omissa suunnitelmissa sama määrä ja peltoa 55ha, tosin viljahan on fiksua ostaa.
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 27.04.10 - klo:12:50
Täälläpäin niitä sonniloita on tehty useita, se vaan pistää miettimään, että mistä niihin jatkossa kaikkiin riittää vasikoita. Lypsykarjat kun vähenee ripeään tahtiin. Vai lopettaako pienempiä sonnipaikkoja vielä taajempaan tahtiin?
Emolehmien määrä on yli kaksinkertaistunut ja yhä kasvaa, ittekkin lisään pikkuhiljaa emoja pinta-alan kasvun tahtiin..kaksi hehtaria peltoa ja yksi emo lisää jne..
Pohjoisessa kannattaa hiehojenkin kasvatus teuraaksi tai eloon..
200 hehtaarin luomutilalle jo paremmat kotieläintilan peltotuet tuo reilut viiskymppiä lisää..
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: Turkka - 27.04.10 - klo:13:46
tuolle p-alalle 500-1000 paikkaa sopiva ;) tai sitte emoja sen verta että kotieläintila ja tuet pomppaa mukavasti...
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: +200 - 27.04.10 - klo:18:48
Pro agrian laskija poikkes tänään.Kyllä se sai sen kannattaan yllättävän hyvinki,vaikka laskelmis oli ympärivuotisen työntekijän palkkaus.

Parhaan tuloksen sais kuitenki jos myis kaikki koneet pois,vuokrais pellot vieraille ja jäis viettään vapaa aikaa,ja emäntä vieraisiin töihin ;D
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: Terminator - 27.04.10 - klo:20:16
Pro agrian laskija poikkes tänään.Kyllä se sai sen kannattaan yllättävän hyvinki,vaikka laskelmis oli ympärivuotisen työntekijän palkkaus.

Parhaan tuloksen sais kuitenki jos myis kaikki koneet pois,vuokrais pellot vieraille ja jäis viettään vapaa aikaa,ja emäntä vieraisiin töihin ;D

Tuo alimmainen on kyllä terveyden kannalta se paras ratkaisu. ;D
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: jps - 27.04.10 - klo:23:58
1 ha / nuorinauta on sellainen suhdeluku, että saa olla jo melko taitava kaveri joka ei saa tuota kannattamaan. Tuolla suhteella kestää jo ihan kiitettävästi myös mahdollisia markkinahäiriöitä (vilja 200€/t). Työtunteja ei kannata kovin paljon ryhtyä laskeskelemaan, jää pian sonnit kokonaan laittamatta.
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: realisti - 28.04.10 - klo:09:28
minulla on kanssa ollut sonnisuunnitelmia jo pidemmän aikaa. Jos laittaisi erilleen nykyisestä navetasta uuden sonnilan jossa kasvatettaisiin vasikasta lihaksi saakka, tämä vain pitäisi tehdä siten että navetta olisi helppo muuttaa hiehoille, jos innostutaan tekemään jatkoksi +150 lehmäpaikan navetta.
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: korven ukko - 28.04.10 - klo:10:28
Aika pieni on tukikelpoinen,
sama huomio
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: mikko9b - 28.04.10 - klo:12:38
Aika pieni on tukikelpoinen,
sama huomio

niinpä

Ja jos verrataan emoihin niitä pitää olla 8o jotta tukikelpoinen, kumpihan vaatii enemmän työtä ja pinta-alaa  ::)
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: +200 - 04.05.10 - klo:22:51
Homma hiljakseen etenee.
Kestokuivike vai vinopohja?
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 05.05.10 - klo:01:20
Homma hiljakseen etenee.
Kestokuivike vai vinopohja?
Ilman muuta vino!
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: nautafarmari - 05.05.10 - klo:10:18
Eikö kukaan tee enää ritiläkasvattamoita? Kuiviketta kuluu, jos sitä jostain saa huonona vuonna.
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: Turkka - 05.05.10 - klo:12:36
niin oliko meininki 200 loppukasvatuspaikkaa ja palkata työntekijä siihen?? samalla vaivalla menöö väh. tuplamäärä tai sitte muutama tuki-emo,kaikki siltä väliltä on turhaa :D :D ritilä ja vino makuu-alue?
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: +200 - 05.05.10 - klo:12:44
niin oliko meininki 200 loppukasvatuspaikkaa ja palkata työntekijä siihen?? samalla vaivalla menöö väh. tuplamäärä tai sitte muutama tuki-emo,kaikki siltä väliltä on turhaa :D :D ritilä ja vino makuu-alue?
Kyllä sille työntekijälle on muutaki hommaa,lähinnä talviajaksi sille harrastusta aattelin.
Otsikko: Vs: Sonnila
Kirjoitti: SomeBody77 - 05.05.10 - klo:12:45
Eikö kukaan tee enää ritiläkasvattamoita? Kuiviketta kuluu, jos sitä jostain saa huonona vuonna.
En ainakaan koko ritiläkarsinoita tekisi. Vinokuivike makuualue + ritilä voisi mennä. Eläintenpito olosuhteisiin kiinnitetään kuitenkin entistä enempi huomiota.