Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Herra Heinamaki - 20.04.10 - klo:09:21
-
Näkyi MTK-Pirkanmaan kokouksessa käsitellyn pellon myyntivoiton verovapauttakin puheissa. Verovapauden kaatumisella olisi maataloudelle 10 miljoonan euron merkitys.
Kertokaapa selkokielellä, kuinka myyntivoiton verovapaus auttaa aktiiviviljelijää?
Ei sitten yhtään mitenkään, vaan hyöty koituu pelkästään pellon myyjälle eli lopettavalle viljelijälle, kuolinpesille ja muille vastaaville tapauksille.
Mitä verovapaus vaikuttaa pellon hintaan? Saattaa pudottaa hetkellisesti, koska tarjontaa saattaa lisääntyä.
Mitä lisääntynyt tarjonta tarkoittaa? Jotkut viljelijät menettävät vuokrapeltonsa. Toiset "joutuvat" maksamaan itseään kipeäksi kilpailutilanteessa, mikä romahduttaa viljelyn kannattavuutta.
Edellä kerrotun perusteella herää sitten se ilmeinen sarvipään kysymys: kenellä päätöksentekoon osallistuvalla, asioiden käsittelyyn aktiivisesti vaikuttavalla henkilöllä tai heidän lähipiiriinsä kuuluvalla on paljon kovahintaista peltoa tulossa myyntiin?
-
Ei mitenkään, se on vaan semmosta rusinoiden poimimista pullasta ( veropullasta ), joka menee luopuojien hyväksi.
-
Suurempi merkitys olisi ollut, jos ämteekoo ei olisi sössinyt v. 1996 valtiovarainministeri Niinistön suunnitelmaa siirtää maatalous samaan alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden kanssa....rajut veronkorotukset olivat tulossa, valtio velkaantui vauhdilla.
ämteekoo vaati energiaveronkorotuksentoteuttamista edellyttäen, että puolet kertymästä palautetaan maataloudelle, ensimmäisenä vuonna. Tämähän tietty sopi valtiolle, toinen puoli lisäsi valtion verotuloja.
Palautuksella ämteekoo loi C-alueelle uuden 70 e/ha tuen, seuraavina vuosina tätä varten hankittiin rahat mmm. etelän viljan kansallisten tukien leikkauksilla, mm. B-alueella leikkaus oli 66%.
Tämä ämteekoon operaatio aiheutti maataloudelle ison lisälaskun.
Nyttemmin ämteekoo on yrittänyt pimittää hölmöilyjään ns. energiaveron palautuksella, mikä vaati EU:n hyväksynnän...pitkän vetkuttelun jälkeen lupa tuli.- Niinistön suunnittelema siirto teollisuuden veroluokkaan ei olisi vaatinut EU:n lupaa.
ämteekoo on perseestä ja syvältä.
Pellon myynnin verovapaus on puhdasta ämteekoon sielunhoitopropagandaa.
-
Vrt.
"Poika ajattelee alkaa viljelijäksi. Ostaa hehtaarin peltoa. Vaikkapa 10000€:lla.
Isä on tilallinen, eläkkeelle jäämässä ja sattumoisin rahhaa löytyy.
Isä ostaa ko peltohehtaarin pojaltaan hintaan 1 milj €.
Eihän tuossa laissa ole mitään hehtaarihintarajoitteita?
Poika saa rahan verottomasti.
Poika ostaa isältään maatilan hintaan 1 milj € vaikkapa pari sataa peltoa ja saman verran mettää.
Starttiraha tietysti kuitataan. Tila siirtyi pojalle ja rahat takaisin iskälle.
Verohyötyä ei tartte maksaa takaisin valtiolle koska pelto pysyy edelleen maatalouskäytössä."
-
Vrt.
"Poika ajattelee alkaa viljelijäksi. Ostaa hehtaarin peltoa. Vaikkapa 10000€:lla.
Isä on tilallinen, eläkkeelle jäämässä ja sattumoisin rahhaa löytyy.
Isä ostaa ko peltohehtaarin pojaltaan hintaan 1 milj €.
Eihän tuossa laissa ole mitään hehtaarihintarajoitteita?
Poika saa rahan verottomasti.
Poika ostaa isältään maatilan hintaan 1 milj € vaikkapa pari sataa peltoa ja saman verran mettää.
Starttiraha tietysti kuitataan. Tila siirtyi pojalle ja rahat takaisin iskälle.
Verohyötyä ei tartte maksaa takaisin valtiolle koska pelto pysyy edelleen maatalouskäytössä."
Timppe se löytää joka asiasta jotain positiivista :D :D :D
-
Suurempi merkitys olisi ollut, jos ämteekoo ei olisi sössinyt v. 1996 valtiovarainministeri Niinistön suunnitelmaa siirtää maatalous samaan alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden kanssa....rajut veronkorotukset olivat tulossa, valtio velkaantui vauhdilla.
Veeti puhuu samassa kappaleessa veronkorotuksesta ja verojen alentamisesta. Puhutaanko Kokoomuksessa tänä päivänäkin yhtä levottomia?
-
Suurempi merkitys olisi ollut, jos ämteekoo ei olisi sössinyt v. 1996 valtiovarainministeri Niinistön suunnitelmaa siirtää maatalous samaan alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden kanssa....rajut veronkorotukset olivat tulossa, valtio velkaantui vauhdilla.
Veeti puhuu samassa kappaleessa veronkorotuksesta ja verojen alentamisesta. Puhutaanko Kokoomuksessa tänä päivänäkin yhtä levottomia?
Mitä horiset? Alemmassa veroluokassa maatalous olisi jäänyt veronkorotusten ulkopuolelle teollisuuden tavoin....ja olisi siellä vieläkin.