Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Luomujussi - 29.03.10 - klo:12:32

Otsikko: KaKolaista luonnonsuojelua
Kirjoitti: Luomujussi - 29.03.10 - klo:12:32
Mistä näitä KaKolaisia älykääpiöitä oikein löytyykään??

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2064956
Otsikko: Vs: KaKolaista luonnonsuojelua
Kirjoitti: Veeti - 29.03.10 - klo:12:47
Mistä näitä KaKolaisia älykääpiöitä oikein löytyykään??

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2064956

Haetaan käänteistä vaikutusta...ovela veto.
Otsikko: Vs: KaKolaista luonnonsuojelua
Kirjoitti: JiiPee42 - 29.03.10 - klo:16:51
Mistä näitä KaKolaisia älykääpiöitä oikein löytyykään??

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2064956


eikös tämä ole niitä Ville pojan opetuslapsia.........
Otsikko: Vs: KaKolaista luonnonsuojelua
Kirjoitti: simmo 48 - 29.03.10 - klo:16:55



Haetaan käänteistä vaikutusta...ovela veto.
mitä käänteistä, tosissaan tuo tuntu olevan :o
Otsikko: Vs: KaKolaista luonnonsuojelua
Kirjoitti: sorkkis - 29.03.10 - klo:17:58
Voi pyhä yksinkertaisuus, jotkut teistä ei ymmärrä sarkasmia. Otatte kaikki niin tosissaan, mitä jollakin nettisivulla lukee.
Eli asiahan täytyy olla  niin kuin se luetaan.  ;D

Mut joo, en nyt ehdi enempää kirjoittelemaan, otampa tuosta nurkasta konekiväärin ja lähden teurastamaan  helsinkiläisiä  johonkin ostoskeskukseen, heippa.


Jospa pysyisit kotona , Hesalainen voi ampua takaisin .
Otsikko: Vs: KaKolaista luonnonsuojelua
Kirjoitti: jeep - 29.03.10 - klo:18:06
Mistä näitä KaKolaisia älykääpiöitä oikein löytyykään??

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2064956
Tuollaisiahan ne nousukas kokoomus nuoret on, hyvin samantyyppisiä lausahduksia ovat laukonneet suomalaisista köyhistä. Noi kokoomus nuoret on täysin vailla vastuuta ja pilalle hemmoteltuja juppi kakaroita vailla omatuntoa. Tunnevammaisia.
Otsikko: Vs: KaKolaista luonnonsuojelua
Kirjoitti: Luomujussi - 29.03.10 - klo:20:01
Mistä näitä KaKolaisia älykääpiöitä oikein löytyykään??

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2064956
Tuollaisiahan ne nousukas kokoomus nuoret on, hyvin samantyyppisiä lausahduksia ovat laukonneet suomalaisista köyhistä. Noi kokoomus nuoret on täysin vailla vastuuta ja pilalle hemmoteltuja juppi kakaroita vailla omatuntoa. Tunnevammaisia.

Näin on, täysin edesvastuuttomia tyyppejä.
Otsikko: Vs: KaKolaista luonnonsuojelua
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.03.10 - klo:20:10
Mistä näitä KaKolaisia älykääpiöitä oikein löytyykään??

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2064956
Tuollaisiahan ne nousukas kokoomus nuoret on, hyvin samantyyppisiä lausahduksia ovat laukonneet suomalaisista köyhistä. Noi kokoomus nuoret on täysin vailla vastuuta ja pilalle hemmoteltuja juppi kakaroita vailla omatuntoa. Tunnevammaisia.

Näin on, täysin edesvastuuttomia tyyppejä.

aivan niin kuten nekin jotka tekivät  apina-animaation suomesta maailmalla esitettäväksi

apinoitten kaverit tulevat tänne kuin kotimaahan :P
Otsikko: Vs: KaKolaista luonnonsuojelua
Kirjoitti: jeep - 29.03.10 - klo:21:15
Mistä näitä KaKolaisia älykääpiöitä oikein löytyykään??

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2064956
Tuollaisiahan ne nousukas kokoomus nuoret on, hyvin samantyyppisiä lausahduksia ovat laukonneet suomalaisista köyhistä. Noi kokoomus nuoret on täysin vailla vastuuta ja pilalle hemmoteltuja juppi kakaroita vailla omatuntoa. Tunnevammaisia.

Näin on, täysin edesvastuuttomia tyyppejä.

aivan niin kuten nekin jotka tekivät  apina-animaation suomesta maailmalla esitettäväksi

apinoitten kaverit tulevat tänne kuin kotimaahan :P
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1622556
Siinä on sitä kokoomuksen luonnonsuojelua. Luultavasti kokoomus katsoo että tuo eläinlaji on uhanalainen, ja suojeltava.  :D
Otsikko: Vs: KaKolaista luonnonsuojelua
Kirjoitti: emo-heikki - 29.03.10 - klo:23:16
Viesti meni varmaan perille ????
Jos tarkoitus oli nostaa Norpan suojelua, niin homma kyllä toimii ....
Melkonen älykääpiö, mutta saihan tuo naamansa julkisuuteen.
Otsikko: Vs: KaKolaista luonnonsuojelua
Kirjoitti: Oksa - 30.03.10 - klo:08:16
mihin suojelukatekoriaan tuo pirkanmaan pormestari mahtaa kuulua?     onko joku liike ottanut jo suojiinsa!?????
Otsikko: Vs: KaKolaista luonnonsuojelua
Kirjoitti: emo-heikki - 30.03.10 - klo:08:58
mihin suojelukatekoriaan tuo pirkanmaan pormestari mahtaa kuulua?     onko joku liike ottanut jo suojiinsa!?????

Epärehellinen ja luottamuksensa menettänyt kakolainen pormestari, ei ole A/B alueella sellainen harvinaisuus, että sille saisi suojelun päälle ????
Otsikko: Vs: KaKolaista luonnonsuojelua
Kirjoitti: Veeti - 30.03.10 - klo:09:42
mihin suojelukatekoriaan tuo pirkanmaan pormestari mahtaa kuulua?     onko joku liike ottanut jo suojiinsa!?????

Epärehellinen ja luottamuksensa menettänyt kakolainen pormestari, ei ole A/B alueella sellainen harvinaisuus, että sille saisi suojelun päälle ????

Ei ole epärehellinen, mutta nykyinen alaiset-työntekijäsukupolvi ei ole tottunut siihen, että ei saa toimia niinkuin lystää tai olla toimimatta....seurausta ammattiyhdistysliikkeestä ja nykyisenkaltaisesta "hällä väliä"  koululaitoksesta.

Sinänsä Pirkkalan kunnan voisi liittää vaikka Pelkosenniemeen. Kävihän pirkkalaiset joskus verottamassa lappilaisia.  :D :D :D
Otsikko: Vs: KaKolaista luonnonsuojelua
Kirjoitti: emo-heikki - 30.03.10 - klo:09:45
mihin suojelukatekoriaan tuo pirkanmaan pormestari mahtaa kuulua?     onko joku liike ottanut jo suojiinsa!?????

Epärehellinen ja luottamuksensa menettänyt kakolainen pormestari, ei ole A/B alueella sellainen harvinaisuus, että sille saisi suojelun päälle ????

Ei ole epärehellinen, mutta nykyinen alaiset-työntekijäsukupolvi ei ole tottunut siihen, että ei saa toimia niinkuin lystää tai olla toimimatta....seurausta ammattiyhdistysliikkeestä ja nykyisenkaltaisesta "hällä väliä"  koululaitoksesta.

Sinänsä Pirkkalan kunnan voisi liittää vaikka Pelkosenniemeen. Kävihän pirkkalaiset joskus verottamassa lappilaisia.  :D :D :D

Kyllä se vaan Pelkosenniemeläisille varmasti käy, kukapa sitä nyt rehellistä veronmaksajaa vastustaisi, tulisi Pelkosenniemenkin talous kerralla kuntoon ????