Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: H Hehtolitra - 26.01.08 - klo:08:28
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
Niin on, pätevä mies.
Alkavat Demaritkin ymmärtää että työpaikat katoaa jos ei turvata teollisuudelle hiilidioksidipäästötöntä sähköä.
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
Kepu vastusti altaan rakentamista, nyt muutti kantaa kun tuli nämä EU-päästövelvoitteet.
Mauri ei ole muuta saanut aikaiseksi kuin uudet siltarummut Ahon hallituksen aikoihin...... ja testamenttasi Suomen Pankin johtokunnan paikan, vaikka ae ei hänelle kuulunutkaan :D Haloska nätti kaapin paikan
Vihreät joutunevat lähtemään hallituksesta ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle
-
Niin tai pekkarisen saamattomuutta, tuo suuri "luontoystävällisen" energian prosennttiosuus.
Eihän Suomella ole muuta vaihtoehtoa, kuin valjastaa jokainen puro ja satoja propelleita kauniiseen luontoon.
Ja kaiketi tässäkin päätöksessä käy niin, jotta työpaikkojen kustannuksella, kunniallisten veronmaksajien kuluista piittaamatta, Suomi haluaa tässäkin asiassa kulkea eturivissä, niinhän metaani-mauri on antanut ymmärtää, ja isot unionin jäsenmaat nauravat partaansa kilpailukyvyn nimissä.
En vastusta asiaa, muttei Suomi yksin maailmaa pelasta.
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
Punamultaa pukkaa ;D ;D ;D
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
Punamultaa pukkaa ;D ;D ;D
Hyvin mahdollista, paniikkia pukkaa jo KaKolaisten leirissä.
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
Punamultaa pukkaa ;D ;D ;D
Kepu on iltaruskon puolue. Sinipuna joutuu taas korjaamaan kepuvetoisen hallituksen jäljet.
Näitä kekkoslaisia Isänmaalle kalliiksi käyviä Kemijärviä on Suomessa paljon.
Myös nämä Kääriäisten ja Korkeaojien hajasijoitusvirastot joudutaan palauttamaan järkeville paikoille, kallis lasku veronmaksajille tuli taas näistäkin kepuloisien tempauksista.
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
Punamultaa pukkaa ;D ;D ;D
Hyvin mahdollista, paniikkia pukkaa jo KaKolaisten leirissä.
Paniikkia oli jo silloin kun nykyinen hallitus muodostettiin kepun kanssa...vaalitulos kun oli sellainen kuin oli.
Seuraavissa vaaleissa kepun kannatus painuu alle 20 prosentin, ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle.
-
Tota ihmettelin pari viikkoa sitten, jokin, en muista tarkkaa nimeä, merisotakoulu tai jokin mereen vahvasti liittyvä valtion laitos on siirretty Helsingista Turkuun.Ihmettelin miksei sitä tämän järjettömän kepuaatteen nimissä ollut siirretty edes Kuopijoon.
Olisihan siitä voitu tehdä vaikka Sisämerilaitos.
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
Punamultaa pukkaa ;D ;D ;D
Hyvin mahdollista, paniikkia pukkaa jo KaKolaisten leirissä.
Paniikkia oli jo silloin kun nykyinen hallitus muodostettiin kepun kanssa...vaalitulos kun oli sellainen kuin oli.
Seuraavissa vaaleissa kepun kannatus painuu alle 20 prosentin, ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle.
Eikös vanhanen ole jo ryssinyt kahdet vaalit ja kolmannet tulossa syksyllä.Vanha sanan lasku.
Ainakaan eilisillan uutisissa haastatellut Kemijärveläiset olivat huomanneet keskustan kusetuksen näissä keinotekoisiasa suojatyöpaikoissa.Tuntui jotta alueen ihmisillä oli selvät elämän realiteetit tunnustettu, ja keskustapuolueen taivaanrannan maalaamiset oli jätetty omaan arvoonsa.
Olettaa sopii, ettei syksyn kunnallisvaaleissa Lapin perukoilla, keskusta ei ole kovassa kursissa.
Osalta viedään työpaikka ja loput hukutetaan vesivoima-altaaseen.
-
Sinipuna se on kuulkaas iltaruskonväri jos joku.
Ja ainahan ne sinipunikit vänäjääki opposiittios ja Kepu päättää kaikki asiat.
Näin on täälä akroski vakuutettu sinipunikkien toimesta jo vuasikauret.
-
Niitä virastoja ym. hajasijoitetaan kai siksi koska ne on ensin koottu pääkaupunkiseudulle. Voi aiheellisesti kysyä että onko se ollut tarkoituksenmukaista. Siellä tonttimaan hinta ja asumiskustannukset ovat noussut pilviin. Pk-seudulla töissä kuljetaan ja kannattaa kulkea kaukaakin. Tästä on ollut viime aikoina uutisjuttujakin.
-
Niitä virastoja ym. hajasijoitetaan kai siksi koska ne on ensin koottu pääkaupunkiseudulle. Voi aiheellisesti kysyä että onko se ollut tarkoituksenmukaista. Siellä tonttimaan hinta ja asumiskustannukset ovat noussut pilviin. Pk-seudulla töissä kuljetaan ja kannattaa kulkea kaukaakin. Tästä on ollut viime aikoina uutisjuttujakin.
Ei tää hajasijoittaminen nyt mikään järjen kukkanen ole. Oikeesti kallis ratkaisu. Maavoimien esikunnan siirto esim. Mikkeliin lisää työmatkakuluja.
Suurimmalla osalla työvoimasta säilyy näillä näkymin koti Helsingissä.
Eräs esikunnan työntekijä perusteli Helsinkiä kotipaikkana näin. Kyllä Hesasta on helppo lähteä ,mutta paluu on hankalaa. Ja näin se on.
Siis ei Mikkeli hyödy kovinkaan paljon esikunnasta ,koska palkkavero menee Hesaan. Samoin tulee käymään Seinäjoen maaseutuviraston. :D
-
Joo, tilemmahan (sivistyssana) on se, että helssinkistä on mikkeliin huomattavasti pitempi matka, kun mikkelistä helssinkiin... se on aeka kaapuntilaesillaki joskus ajella ja huomata että kaekki palavelut ei ookkaa rollaattorimatkan peässä...
-
Niitä virastoja ym. hajasijoitetaan kai siksi koska ne on ensin koottu pääkaupunkiseudulle. Voi aiheellisesti kysyä että onko se ollut tarkoituksenmukaista. Siellä tonttimaan hinta ja asumiskustannukset ovat noussut pilviin. Pk-seudulla töissä kuljetaan ja kannattaa kulkea kaukaakin. Tästä on ollut viime aikoina uutisjuttujakin.
Ei tää hajasijoittaminen nyt mikään järjen kukkanen ole. Oikeesti kallis ratkaisu. Maavoimien esikunnan siirto esim. Mikkeliin lisää työmatkakuluja.
Suurimmalla osalla työvoimasta säilyy näillä näkymin koti Helsingissä.
Eräs esikunnan työntekijä perusteli Helsinkiä kotipaikkana näin. Kyllä Hesasta on helppo lähteä ,mutta paluu on hankalaa. Ja näin se on.
Siis ei Mikkeli hyödy kovinkaan paljon esikunnasta ,koska palkkavero menee Hesaan. Samoin tulee käymään Seinäjoen maaseutuviraston. :D
Ja jossain sanottin, että täytyy lisäksi olla miehitystä kahdessa paikassa, koska asiat kuitenkin päätetään Helsingissä.
Se jos mikä tulee helvetin kalliiksi, mutta sehän on tätä keskustalaista logiikkaa, mutta eihän se ole väliä, niin kauan kuin kunniallinen veronmaksaja kaiken maksaa.
-
Mutta tarviitseeko kaiken olla Helsingissä ? Aivan sama vaikka kaikki olis Kemijärvellä... ;D ;D ;D
Muutenkin hallinto alkaa olla niin ylipöhöttynyttä....Ei montaa vuotta monikaan jaksa pitkiä työmatkoja tehdä, joten eiköhän työn perässä muuteta aikaamyöten. Eikä nykytekniikalla virastojen pyörittäminen luulisi olevan vaikeaa muuallakaan. Ja noista virastojenkin tehtävistä osa on kuitenkin ulkoistettu, ilman että me tavalliset tallaajat sitä edes huomaamme.
-
Mutta tarviitseeko kaiken olla Helsingissä ? Aivan sama vaikka kaikki olis Kemijärvellä... ;D ;D ;D
Noh... ei tarvitse... mutta olisikohan esimerkiksi Helsingin yliopiston tai HYKS:n siirtäminen Kemijärvelle ihan viisasta... tai muutaman ministeriön... yksityiset firmat ovat eri asia - niitä ei voi siirtää pakolla minnekään... valtionhallintoa voi...
-
Niitä virastoja ym. hajasijoitetaan kai siksi koska ne on ensin koottu pääkaupunkiseudulle. Voi aiheellisesti kysyä että onko se ollut tarkoituksenmukaista. Siellä tonttimaan hinta ja asumiskustannukset ovat noussut pilviin. Pk-seudulla töissä kuljetaan ja kannattaa kulkea kaukaakin. Tästä on ollut viime aikoina uutisjuttujakin.
Ei tää hajasijoittaminen nyt mikään järjen kukkanen ole. Oikeesti kallis ratkaisu. Maavoimien esikunnan siirto esim. Mikkeliin lisää työmatkakuluja.
Suurimmalla osalla työvoimasta säilyy näillä näkymin koti Helsingissä.
Eräs esikunnan työntekijä perusteli Helsinkiä kotipaikkana näin. Kyllä Hesasta on helppo lähteä ,mutta paluu on hankalaa. Ja näin se on.
Siis ei Mikkeli hyödy kovinkaan paljon esikunnasta ,koska palkkavero menee Hesaan. Samoin tulee käymään Seinäjoen maaseutuviraston. :D
No kuka ny Mikkelihi muuttaas mutta maaseutuviraston johtaja ainaki asuu jo Ämmälänkyläs.
-
Niitä virastoja ym. hajasijoitetaan kai siksi koska ne on ensin koottu pääkaupunkiseudulle. Voi aiheellisesti kysyä että onko se ollut tarkoituksenmukaista. Siellä tonttimaan hinta ja asumiskustannukset ovat noussut pilviin. Pk-seudulla töissä kuljetaan ja kannattaa kulkea kaukaakin. Tästä on ollut viime aikoina uutisjuttujakin.
Ei tää hajasijoittaminen nyt mikään järjen kukkanen ole. Oikeesti kallis ratkaisu. Maavoimien esikunnan siirto esim. Mikkeliin lisää työmatkakuluja.
Suurimmalla osalla työvoimasta säilyy näillä näkymin koti Helsingissä.
Eräs esikunnan työntekijä perusteli Helsinkiä kotipaikkana näin. Kyllä Hesasta on helppo lähteä ,mutta paluu on hankalaa. Ja näin se on.
Siis ei Mikkeli hyödy kovinkaan paljon esikunnasta ,koska palkkavero menee Hesaan. Samoin tulee käymään Seinäjoen maaseutuviraston. :D
Sinä se aina takerrut yksittäistapauksiin, joista teet yleistyksiä. Pääkaupunkiseudulla asuminen on niin kallista ja tonttimaata vähän, (vrt. Sipoon tapaus) etten näe yhtään hyvää syytä sille, miksi virastoja ym. ei saisi siirtää muualle. Uutisen mukaan pk-seudulla palkan pitää olla yli 3000 € kuussa että sinne kannattaa muuttaa.
-
Pääkaupunkiseudulla asuminen on niin kallista ja tonttimaata vähän, (vrt. Sipoon tapaus) etten näe yhtään hyvää syytä sille, miksi virastoja ym. ei saisi siirtää muualle. Uutisen mukaan pk-seudulla palkan pitää olla yli 3000 € kuussa että sinne kannattaa muuttaa.
Mitä/mitkä siirtäisit ??? ??? ???
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
Niin on, pätevä mies.
Alkavat Demaritkin ymmärtää että työpaikat katoaa jos ei turvata teollisuudelle hiilidioksidipäästötöntä sähköä.
Voihan ne punikit ajella sammutetuin lyhdyin,niinku tähänkisaakka ;D
-
Pääkaupunkiseudulla asuminen on niin kallista ja tonttimaata vähän, (vrt. Sipoon tapaus) etten näe yhtään hyvää syytä sille, miksi virastoja ym. ei saisi siirtää muualle. Uutisen mukaan pk-seudulla palkan pitää olla yli 3000 € kuussa että sinne kannattaa muuttaa.
Mitä/mitkä siirtäisit ??? ??? ???
Öö...siis....tuota...noin. No ei kai niitä kaikkia kerralla kannata siirtää. Ajatus oli kuitenkin se, että aivan kaikkea ei kannata keskittää pk-seudulle, aikaisemmin mainitsemistani syistä.
-
Pääkaupunkiseudulla asuminen on niin kallista ja tonttimaata vähän, (vrt. Sipoon tapaus) etten näe yhtään hyvää syytä sille, miksi virastoja ym. ei saisi siirtää muualle. Uutisen mukaan pk-seudulla palkan pitää olla yli 3000 € kuussa että sinne kannattaa muuttaa.
Mitä/mitkä siirtäisit ??? ??? ???
Öö...siis....tuota...noin. No ei kai niitä kaikkia kerralla kannata siirtää. Ajatus oli kuitenkin se, että aivan kaikkea ei kannata keskittää pk-seudulle, aikaisemmin mainitsemistani syistä.
Tästä olemme samaa mieltä.
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
On se. SDPkin on eri mieltä metri-Maurin allashakkeista
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
On se. SDPkin on eri mieltä metri-Maurin allashakkeista
Korsimo-Korhonen ei ole ;D :D ;) ::) :P
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
On se. SDPkin on eri mieltä metri-Maurin allashakkeista
Niinpä, Demareitten energiapolitiikka on todellakin politikointia. Ko. altaista olisi varmasti enemmän hyötyä kuin haittaa. Kyseiset vesistöthän ovat jo valjastettuja.
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
On se. SDPkin on eri mieltä metri-Maurin allashakkeista
Niinpä, Demareitten energiapolitiikka on todellakin politikointia. Ko. altaista olisi varmasti enemmän hyötyä kuin haittaa. Kyseiset vesistöthän ovat jo valjastettuja.
Oot sä oikeesti noin hölmö... ei altaissa oo kyse "valjastamisesta" - lue ny saateri muutaki ku Suomenmaata ja MaasTullia >:( :o
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
On se. SDPkin on eri mieltä metri-Maurin allashakkeista
Niinpä, Demareitten energiapolitiikka on todellakin politikointia. Ko. altaista olisi varmasti enemmän hyötyä kuin haittaa. Kyseiset vesistöthän ovat jo valjastettuja.
Oot sä oikeesti noin hölmö... ei altaissa oo kyse "valjastamisesta" - lue ny saateri muutaki ku Suomenmaata ja MaasTullia >:( :o
Kirjoituksistani et löydä kovin usein (loogisia) virheitä. Perehdyppä ensin siihen mitä tarkoittaa sana vesistö.
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
On se. SDPkin on eri mieltä metri-Maurin allashakkeista
Niinpä, Demareitten energiapolitiikka on todellakin politikointia. Ko. altaista olisi varmasti enemmän hyötyä kuin haittaa. Kyseiset vesistöthän ovat jo valjastettuja.
Oot sä oikeesti noin hölmö... ei altaissa oo kyse "valjastamisesta" - lue ny saateri muutaki ku Suomenmaata ja MaasTullia >:( :o
Kirjoituksistani et löydä kovin usein (loogisia) virheitä. Perehdyppä ensin siihen mitä tarkoittaa sana vesistö.
No heh heh ::)
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
Eliksiirissä valmentaja Jylhä ei löytänyt Maurin hiihdosta muuta vikaa,
kuin että vauhti on liian kova.
-
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
On se aikaansaava mies toi Metri- Mauri.
Eliksiirissä valmentaja Jylhä ei löytänyt Maurin hiihdosta muuta vikaa, kuin että vauhti on liian kova.
Taitaa olla kepulainen valmentaja ;D :D ::) :P
-
Niinpä, Demareitten energiapolitiikka on todellakin politikointia. Ko. altaista olisi varmasti enemmän hyötyä kuin haittaa. Kyseiset vesistöthän ovat jo valjastettuja.
[/quote]
Demarien politikointia ei ollenkaan kannata ihmetellä, todellinen ketku on hallituspuolue
kokoomus, jonka nyt pitäisi vastata omista päätöksistään, jotka velvoittavat löytämään
korvaavia energiamuotoja.
Vuotosta kannattaa Häkämies, vastustaa Salolainen, nyt pitäisi jonkun vastata asioista.
-
Niinpä, Demareitten energiapolitiikka on todellakin politikointia. Ko. altaista olisi varmasti enemmän hyötyä kuin haittaa. Kyseiset vesistöthän ovat jo valjastettuja.
Demarien politikointia ei ollenkaan kannata ihmetellä, todellinen ketku on hallituspuolue
kokoomus, jonka nyt pitäisi vastata omista päätöksistään, jotka velvoittavat löytämään
korvaavia energiamuotoja.
Vuotosta kannattaa Häkämies, vastustaa Salolainen, nyt pitäisi jonkun vastata asioista.
Juuri noin. Politikointi joitakin uusiutuvan energian vaihtoehtoja vastustamalla on vastuutonta, kun tulisi kertoa se, miten Suomen velvoitteet saadaan täytettyä.
-
Niinpä, Demareitten energiapolitiikka on todellakin politikointia. Ko. altaista olisi varmasti enemmän hyötyä kuin haittaa. Kyseiset vesistöthän ovat jo valjastettuja. Demarien politikointia ei ollenkaan kannata ihmetellä, todellinen ketku on hallituspuolue kokoomus, jonka nyt pitäisi vastata omista päätöksistään, jotka velvoittavat löytämään korvaavia energiamuotoja. Vuotosta kannattaa Häkämies, vastustaa Salolainen, nyt pitäisi jonkun vastata asioista.
Juuri noin. Politikointi joitakin uusiutuvan energian vaihtoehtoja vastustamalla on vastuutonta, kun tulisi kertoa se, miten Suomen velvoitteet saadaan täytettyä.
Anteeks ny vaa... mut ratkeeko homma tuhoomalla loputki Lapin luonnosta rakentamalla sinne tekoallas... tai hällä ja väliä... ku sitä ei rakenneta - Kokoomus, Sdp ja Vihreät pitää siitä huolen >:(
-
Niinpä, Demareitten energiapolitiikka on todellakin politikointia. Ko. altaista olisi varmasti enemmän hyötyä kuin haittaa. Kyseiset vesistöthän ovat jo valjastettuja. Demarien politikointia ei ollenkaan kannata ihmetellä, todellinen ketku on hallituspuolue kokoomus, jonka nyt pitäisi vastata omista päätöksistään, jotka velvoittavat löytämään korvaavia energiamuotoja. Vuotosta kannattaa Häkämies, vastustaa Salolainen, nyt pitäisi jonkun vastata asioista.
Juuri noin. Politikointi joitakin uusiutuvan energian vaihtoehtoja vastustamalla on vastuutonta, kun tulisi kertoa se, miten Suomen velvoitteet saadaan täytettyä.
Anteeks ny vaa... mut ratkeeko homma tuhoomalla loputki Lapin luonnosta rakentamalla sinne tekoallas... tai hällä ja väliä... ku sitä ei rakenneta - Kokoomus, Sdp ja Vihreät pitää siitä huolen >:(
Vai niin. Erityisen vastuutonta on vastustaa kyseenalaisin argumentein hyviä asioita. Pari tekoallasta ei tosiaankaan tuhoa luontoa, eikä jo rakennettuja vesistöjä. Nyt tulisi nimenomaan tehostaa jo valjastettujen vesistöjen käyttöä kyseisillä tekoaltailla.
-
Niinpä, Demareitten energiapolitiikka on todellakin politikointia. Ko. altaista olisi varmasti enemmän hyötyä kuin haittaa. Kyseiset vesistöthän ovat jo valjastettuja. Demarien politikointia ei ollenkaan kannata ihmetellä, todellinen ketku on hallituspuolue kokoomus, jonka nyt pitäisi vastata omista päätöksistään, jotka velvoittavat löytämään korvaavia energiamuotoja. Vuotosta kannattaa Häkämies, vastustaa Salolainen, nyt pitäisi jonkun vastata asioista.
Juuri noin. Politikointi joitakin uusiutuvan energian vaihtoehtoja vastustamalla on vastuutonta, kun tulisi kertoa se, miten Suomen velvoitteet saadaan täytettyä.
Anteeks ny vaa... mut ratkeeko homma tuhoomalla loputki Lapin luonnosta rakentamalla sinne tekoallas... tai hällä ja väliä... ku sitä ei rakenneta - Kokoomus, Sdp ja Vihreät pitää siitä huolen >:(
Vai niin. Erityisen vastuutonta on vastustaa kyseenalaisin argumentein hyviä asioita. Pari tekoallasta ei tosiaankaan tuhoa luontoa, eikä jo rakennettuja vesistöjä. Nyt tulisi nimenomaan tehostaa jo valjastettujen vesistöjen käyttöä kyseisillä tekoaltailla.
Noh... mielipidehän se on tuokin :o :(
-
Niinpä, Demareitten energiapolitiikka on todellakin politikointia. Ko. altaista olisi varmasti enemmän hyötyä kuin haittaa. Kyseiset vesistöthän ovat jo valjastettuja. Demarien politikointia ei ollenkaan kannata ihmetellä, todellinen ketku on hallituspuolue kokoomus, jonka nyt pitäisi vastata omista päätöksistään, jotka velvoittavat löytämään korvaavia energiamuotoja. Vuotosta kannattaa Häkämies, vastustaa Salolainen, nyt pitäisi jonkun vastata asioista.
Juuri noin. Politikointi joitakin uusiutuvan energian vaihtoehtoja vastustamalla on vastuutonta, kun tulisi kertoa se, miten Suomen velvoitteet saadaan täytettyä.
Anteeks ny vaa... mut ratkeeko homma tuhoomalla loputki Lapin luonnosta rakentamalla sinne tekoallas... tai hällä ja väliä... ku sitä ei rakenneta - Kokoomus, Sdp ja Vihreät pitää siitä huolen >:(
Vai niin. Erityisen vastuutonta on vastustaa kyseenalaisin argumentein hyviä asioita. Pari tekoallasta ei tosiaankaan tuhoa luontoa, eikä jo rakennettuja vesistöjä. Nyt tulisi nimenomaan tehostaa jo valjastettujen vesistöjen käyttöä kyseisillä tekoaltailla.
Noh... mielipidehän se on tuokin :o :(
On kyllä ja vastuullinen sellainen.
-
Niinpä, Demareitten energiapolitiikka on todellakin politikointia. Ko. altaista olisi varmasti enemmän hyötyä kuin haittaa. Kyseiset vesistöthän ovat jo valjastettuja. Demarien politikointia ei ollenkaan kannata ihmetellä, todellinen ketku on hallituspuolue kokoomus, jonka nyt pitäisi vastata omista päätöksistään, jotka velvoittavat löytämään korvaavia energiamuotoja. Vuotosta kannattaa Häkämies, vastustaa Salolainen, nyt pitäisi jonkun vastata asioista.
Juuri noin. Politikointi joitakin uusiutuvan energian vaihtoehtoja vastustamalla on vastuutonta, kun tulisi kertoa se, miten Suomen velvoitteet saadaan täytettyä.
Anteeks ny vaa... mut ratkeeko homma tuhoomalla loputki Lapin luonnosta rakentamalla sinne tekoallas... tai hällä ja väliä... ku sitä ei rakenneta - Kokoomus, Sdp ja Vihreät pitää siitä huolen >:(
Vai niin. Erityisen vastuutonta on vastustaa kyseenalaisin argumentein hyviä asioita. Pari tekoallasta ei tosiaankaan tuhoa luontoa, eikä jo rakennettuja vesistöjä. Nyt tulisi nimenomaan tehostaa jo valjastettujen vesistöjen käyttöä kyseisillä tekoaltailla.
Noh... mielipidehän se on tuokin :o :(
On kyllä ja vastuullinen sellainen.
Se on hölmö ja typerä sekä ennen muuta vastuuton mielipide... samaa sepustusta kuin kepulaisten uskottelu Kemijärvellä: me rakennamme uuden tehtaan elle StoraEnso jatka sellun keittoa :o ::)
-
Tuskinpa ne kepulaeset sitä tekkee, kommariin ja temariin touhuja, no joku punaporvariki saattaapi olla völöjyssä....
-
Niitä virastoja ym. hajasijoitetaan kai siksi koska ne on ensin koottu pääkaupunkiseudulle. Voi aiheellisesti kysyä että onko se ollut tarkoituksenmukaista. Siellä tonttimaan hinta ja asumiskustannukset ovat noussut pilviin. Pk-seudulla töissä kuljetaan ja kannattaa kulkea kaukaakin. Tästä on ollut viime aikoina uutisjuttujakin.
Ei tää hajasijoittaminen nyt mikään järjen kukkanen ole. Oikeesti kallis ratkaisu. Maavoimien esikunnan siirto esim. Mikkeliin lisää työmatkakuluja.
Suurimmalla osalla työvoimasta säilyy näillä näkymin koti Helsingissä.
Eräs esikunnan työntekijä perusteli Helsinkiä kotipaikkana näin. Kyllä Hesasta on helppo lähteä ,mutta paluu on hankalaa. Ja näin se on.
Siis ei Mikkeli hyödy kovinkaan paljon esikunnasta ,koska palkkavero menee Hesaan. Samoin tulee käymään Seinäjoen maaseutuviraston. :D
Ja jossain sanottin, että täytyy lisäksi olla miehitystä kahdessa paikassa, koska asiat kuitenkin päätetään Helsingissä.
Se jos mikä tulee helvetin kalliiksi, mutta sehän on tätä keskustalaista logiikkaa, mutta eihän se ole väliä, niin kauan kuin kunniallinen veronmaksaja kaiken maksaa.
niin me kunnialliset veronmaksajat kustannamme myö eemelin kaltaiset työvieroksujat.