Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Lese - 19.03.10 - klo:18:20

Otsikko: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Lese - 19.03.10 - klo:18:20
Millai ootte valtaojia putkittaneet? Putkelle kaivanto vanhan ojan viereen? Millainen putki? Tartteeko arinaa tai hiekkatäyttöä? Tukea ei kait enää noihin myönnetä?
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: kaappi - 19.03.10 - klo:18:59
Olen putkittanut valtaojia useamman kilometrin matkan.
Uudella Jita 300 ja 400 mm reijitetyllä putkella.Olen myös käyttänyt
läheisen kaupungin käytöstä poistettuja kaukolämpö-sekä vesijohto-
putkea,joita olen saanut ilmaiseksi.(kaukolämpöputket ovat ongelma-
jätettä eristeiden takia.60-70 luvun aspesti/betoni vesijohtoputket
samoin.)
Putket olen laittanut peratun valtaojan pohjaan.Tasainen lasku ei
notkoja.Reijitetyille putkille soraa vain putken päälle.Työ onnistuu
vähän veden aikana.
Tarvittavan putkikoon saat selville:Selvitä paljonko on ojassa laskua
ja laske ojaan tulevan veden sadealue,montako ha.
Sen jälkeen soita JITALLE he sanovat tarvittavan putkikoon.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: bdr-529 - 19.03.10 - klo:19:06
Ei siinä muuta ongelmaa oo kuin täyttömaa ja jos sitä löyttyy niin ei muuta kuin putkittamaan.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: kaappi - 19.03.10 - klo:19:11
Jatkoa edelliseen viestiin.Vanhojen umpiputkien rinnalle tai päälle
olen laittanut 50 mm salaojaputken normaali sorastuksella.Ojan täyttö on yllättävän suuri työ,maata on ajettu täyttöön 2000 kuutiota.
Onko työ mielekästä nykyisillä hinnoilla? Kustannusta laskiessa on
huomioitava todellisen viljelyalan kasvu ja lohkokoon merkittävä
kasvu ja viljelytoimien  helpottuminen
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: landehande - 19.03.10 - klo:20:10
Ei siinä muuta ongelmaa oo kuin täyttömaa ja jos sitä löyttyy niin ei muuta kuin putkittamaan.

Lampi putken päähän, siitähän täyttöä löytyy. Piiriojien kaivuustakin jotain kertyy kun kaivaa riittävän isoa.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Timppa - 19.03.10 - klo:20:13
Kannattaisko jokea putkittaa?

Kokemäenjoesta hiukka virtaamaltaan pienempi.

Mitä maksais?
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Lese - 19.03.10 - klo:21:39
Olen putkittanut valtaojia useamman kilometrin matkan.
Uudella Jita 300 ja 400 mm reijitetyllä putkella.Olen myös käyttänyt
läheisen kaupungin käytöstä poistettuja kaukolämpö-sekä vesijohto-
putkea,joita olen saanut ilmaiseksi.(kaukolämpöputket ovat ongelma-
jätettä eristeiden takia.60-70 luvun aspesti/betoni vesijohtoputket
samoin.)
Putket olen laittanut peratun valtaojan pohjaan.Tasainen lasku ei
notkoja.Reijitetyille putkille soraa vain putken päälle.Työ onnistuu
vähän veden aikana.
Tarvittavan putkikoon saat selville:Selvitä paljonko on ojassa laskua
ja laske ojaan tulevan veden sadealue,montako ha.
Sen jälkeen soita JITALLE he sanovat tarvittavan putkikoon.

Kiitos vastauksesta.  :)

Juu itse mietein tuota, että jos on vesi maannut vanhan ojan pohjalla niin pohja on aika liettynyt joten voisi olla viisaampi kaivaa viereen putkelle uusi kaivanto niin saisi ojan pohjasta helpommin tasaisen ja pohja olisi kova, mutta tietysti jos ojassa on varaa syventää niin saahan sen varmaan vanhaankin ojaan...

Onko muita valmistajia tuolle reijitetylle putkelle kuin Jita?
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: ronikki - 20.03.10 - klo:13:03
http://www.pemax.fi/content/view/28/47/
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: kkk - 20.03.10 - klo:14:00
http://www.pemax.fi/content/view/28/47/
Oli ainakin pari vuotta sitten huomattavasti edullisempi kuin jita. Omistajahan on sieltä lähtöisin
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: landehande - 20.03.10 - klo:14:16
Pemaxilta otin minäkin toista kilometriä putkea, rahti oli ilmainen. Sieltä sai myös isoja rumpuputkien pätkiä kaivoiksi kakkoslaadun hintaan. Jyrkkä mutka myös kannattaa tehdä näistä pätkistä kaivona.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Pehtoori - 21.03.10 - klo:10:34
Siitä ojan täytöstä. Jos kaivettuja ojamaita ei ole ajettu pois jonnekin muualle nehän löytyy siitä ojan vierestä. Siitä kuorimalla vanhat ojamaat takaisin pukenpäälle, sieltä löytyy vanha ruokamultakerros välistä. Näin minä tein kun isäntä ehdotti, että ajettaiskos maat tuolta pellonreunasta 1-2 traktorilla. Jos jää jotain notkoja, noiin niiden täyttö käy palhon helpommin siirtomailla kuin koko viemärin täyttö.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: SomeBody77 - 21.03.10 - klo:10:49
Jos valtaoja menee omien maiden läpi, mutta vedet tulevat pääosin muiden mailta niin tarvitaanko putkittamiseen lupia?
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Vastaranta - 21.03.10 - klo:10:54
Jos valtaoja menee omien maiden läpi, mutta vedet tulevat pääosin muiden mailta niin tarvitaanko putkittamiseen lupia?

Ei tarvii, jos ei mene kyselemään ;)

Mutta jos tulvan aiheutat yläpuolelle, todennäköisesti olet vastuussa.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: SAS - 21.03.10 - klo:19:20
Putkien hinnoissa on huimat erot.Paikallinen metsäojia suunnitteleva ja toteuttava saa tosi edullisesti kun ottaa koko rekkalastin keralla.
Kun hintaa vertaa paikalliseen rautakauppaan niin ero on huima .
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Lese - 21.03.10 - klo:21:40
Putkien hinnoissa on huimat erot.Paikallinen metsäojia suunnitteleva ja toteuttava saa tosi edullisesti kun ottaa koko rekkalastin keralla.
Kun hintaa vertaa paikalliseen rautakauppaan niin ero on huima .

Osaatko heittää jotain euromäärää tuolle "tosi edulliselle"?  :)
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: SAS - 21.03.10 - klo:22:12
50-60 % edullisempia kuin rautakaupassa mutta erä pitää olla suuri.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Veku - 21.03.10 - klo:22:13
Putkien hinnoissa on huimat erot.Paikallinen metsäojia suunnitteleva ja toteuttava saa tosi edullisesti kun ottaa koko rekkalastin keralla.
Kun hintaa vertaa paikalliseen rautakauppaan niin ero on huima .

itseäkin kiinnostais että kuinka iso ero on? kun ois ens kesänä putkitusta tiedossa.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: SKN - 21.03.10 - klo:22:15
Pemaxilta otin minäkin toista kilometriä putkea, rahti oli ilmainen. Sieltä sai myös isoja rumpuputkien pätkiä kaivoiksi kakkoslaadun hintaan. Jyrkkä mutka myös kannattaa tehdä näistä pätkistä kaivona.
Sää tilasit Bambu-Pemaxia, luomua.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Make - 25.03.10 - klo:21:37
Isommissa ojissa putki kannattaa laittaa vanhan ojan viereen. Sitten ei täyttömaan laadulla ole kauhean suurta merkitystä. Pohjalle voi upottaa kiviäkin. Salaojakoneella kun ajaa pohjan ja sitten kaivurilla suurentaa niin saa tasaisen laskun. 50 mm salaojaputki + umpiputki on halvempi kuin reijitetty putki.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Turkka - 29.03.10 - klo:12:00
naapurin kans muutama vuosi sitte yhteishanke.. kartat lähetin ympäristökeskukseen-ne laski valuma-alueen ja putken koon,johon vaikuttaa myös kaato..  sitte yläpuolisilta nimet paperiin!! lupien kans ja oikeen rakennettuna(välppäkaivot jne),vastuu siirtyy ymp.keskukselle. putki laitettiin vanhan ojan viereen,sai "puhtaan" pohjan ja salaoja päälle!täyttömaat yleensä löytyy heti siitä vierestä,ei oo hevosella kovin kauas viety ;)
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 29.03.10 - klo:16:18
Jos valtaoja menee omien maiden läpi, mutta vedet tulevat pääosin muiden mailta niin tarvitaanko putkittamiseen lupia?

Mutta jos tulvan aiheutat yläpuolelle, todennäköisesti olet vastuussa.

Noin minäkin asian käsitin, kun kymmenkunta vuotta sitten asiaa kyselin ymp.keskukselta.

Painanne putkitetulla kohdalla tulvauomaksi ei liene pahaksi.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 29.03.10 - klo:19:30
Viisi vuota sitten kysyin kunnan tarkennusrakastajalta kun en parempaakaan keksinyt. Sanoi vaan että selvitä valunta-alueen suuruus riittävän suureksi ja tee tarpeeksi iso rööri, lupia ei tarvitse kysellä. Oli sitten pieni salaojitus samaan aikaan, niin teknikko punnitsi, laski ja suunnitteli putkituksen samassa ja hain sitten investointituenkin. Hyvin on toiminut. Laitoimme harjateräksestä tehdyn supiloukun näköisen ja kokoisen siivilän menoaukolle pyydystämään enimmät käärintämuovit ja muut kellujat.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Bonden - 29.03.10 - klo:22:47
Jos valtaoja menee omien maiden läpi, mutta vedet tulevat pääosin muiden mailta niin tarvitaanko putkittamiseen lupia?

Mutta jos tulvan aiheutat yläpuolelle, todennäköisesti olet vastuussa.

Noin minäkin asian käsitin, kun kymmenkunta vuotta sitten asiaa kyselin ymp.keskukselta.

Painanne putkitetulla kohdalla tulvauomaksi ei liene pahaksi.

Joo...voiko joku selittää miten sitten hakee korvausta tulvahaitasta ??


On mulla vähän ongelmia ton kanssa... keväällä 1-2 hehtaaria veden alla viime vuonna..Hukkakauraa tulee ja erikoisviljely mahdotonta... Putkea en itse laita.. kasteluvettä otan !!
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: landehande - 29.03.10 - klo:23:02
Viisi vuota sitten kysyin kunnan tarkennusrakastajalta kun en parempaakaan keksinyt. Sanoi vaan että selvitä valunta-alueen suuruus riittävän suureksi ja tee tarpeeksi iso rööri, lupia ei tarvitse kysellä. Oli sitten pieni salaojitus samaan aikaan, niin teknikko punnitsi, laski ja suunnitteli putkituksen samassa ja hain sitten investointituenkin. Hyvin on toiminut. Laitoimme harjateräksestä tehdyn supiloukun näköisen ja kokoisen siivilän menoaukolle pyydystämään enimmät käärintämuovit ja muut kellujat.

Kaivoin putken lähtöpäähän muutama kymmenen metriä putkea syvempää ojaa sakka-altaaksi.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: 221063009t - 23.01.14 - klo:11:58
Ei siinä muuta ongelmaa oo kuin täyttömaa ja jos sitä löyttyy niin ei muuta kuin putkittamaan.

Jaa että täyttömaan suhteen ongelmia. Ite sain homman hoidettua Maapörssin kautta.
Niitten sivule saa veloitusetta laittaa vastaanotto imoituksia.
Toivottavasti kukkaan ei suutaha mutta tässä osoite:
http://www.maaporssi.fi/
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: HEINÄMIES-07 - 23.02.14 - klo:15:25
Minkä verran suosittelette ns.ruokamultaa putkitetun valtaojan soran päälle? kyseessä siis 50 cm. umpiputken päälle ajetun soran peittäminen.
Kohtuuhintaisesta sorasta kun meilläpäin ei ole pulaa,niin sitä kannattaa käyttää tähänkin tarkoitukseen.
Riittääkö hyvään viljelykelpoisuuteen 1 m.kerros maata.Valtaoja on paikoittain jopa 7 m. leveä.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Mopomies - 23.02.14 - klo:15:52
Minkä verran suosittelette ns.ruokamultaa putkitetun valtaojan soran päälle? kyseessä siis 50 cm. umpiputken päälle ajetun soran peittäminen.
Kohtuuhintaisesta sorasta kun meilläpäin ei ole pulaa,niin sitä kannattaa käyttää tähänkin tarkoitukseen.
Riittääkö hyvään viljelykelpoisuuteen 1 m.kerros maata.Valtaoja on paikoittain jopa 7 m. leveä.

Varmasti riittää. Jos sulla umpiputki on niin ei siitä hyväksi salaojaksi ole.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: HEINÄMIES-07 - 23.02.14 - klo:16:02
Siis kysymys koski sitä minkä verran vähintään pitää maata soran päällä olla ettei alla oleva sora haittaa maan kosteus tasapainoa.Kuivana kesänä äkkiä on muuten 100m.pitkä ja 6m. leveä ruskea raita 16 ha.n lohkossa  :'(
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Mopomies - 23.02.14 - klo:16:23
Siis kysymys koski sitä minkä verran vähintään pitää maata soran päällä olla ettei alla oleva sora haittaa maan kosteus tasapainoa.Kuivana kesänä äkkiä on muuten 100m.pitkä ja 6m. leveä ruskea raita 16 ha.n lohkossa  :'(

No nimenomaan. Meinaakko kyntää vai kylvätkö oikein, eiku väärin, eiku SUORAAN?
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: HEINÄMIES-07 - 23.02.14 - klo:16:50
kyntö n. viiden vuoden välein kuuluu heinätilan viljelykiertoon.SUORAAN en oikein oo vielä onnistunnu kylvämään ,vaik oon parhaani yrittäny.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: SAS - 27.02.14 - klo:16:18
No mites on pysyneet putkitetut valtaojat auki tänä talvena kun on paannejäätä joka rumppu täynnä?
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Kaupoi - 27.02.14 - klo:17:13
No mites on pysyneet putkitetut valtaojat auki tänä talvena kun on paannejäätä joka rumppu täynnä?
Viime syksynä putkitettu oja jääty alapäästä tukkoon. Putkessa sattuu olemaan yks sivuhaara pienemmällä putkella, mistä näky alakuviikosta painetta purkavan vanhaa reittiä. Nyt tuli nuo yöpakkaset, niin lienee virtauski heikentyny. En oo vaivautunu käymään etes kahtomassa, vaikka on matkaa vain 200 metriä pihalta, ja purkupää tuossa kylätien varressa. =)
Rumpun sulattajaurakoitsijaki jo soitteli, mutta en vielä luvannu tulla.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: -SS- - 27.02.14 - klo:17:38
Isommissa ojissa putki kannattaa laittaa vanhan ojan viereen.

Eikä laita vanhaa kiinni, menee kevättulvatkin silloin mukavasti, ei ole pellolla metrien vesikroveja ukkossateiden jälkeen, eikä multaa alajuoksulla. Se putki upotettuna antaa kuitenkin 95% hyödystä, eli arvostuksen muilta tosiammattilaisilta, että on tuollakin tilalla managementtiputkitukset laitettu viimäsen pääle....

-SS-
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: taisker - 27.02.14 - klo:19:03
No mites on pysyneet putkitetut valtaojat auki tänä talvena kun on paannejäätä joka rumppu täynnä?
täälä aukeella savikolla tommonen 7-8sataa metriä pitkä ja putki on joku600 niin paremmin se vetää ku avo-oja ja ei oo ikänä jäätyny eikä jäädy
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: bdr-529 - 27.02.14 - klo:19:09
No mites on pysyneet putkitetut valtaojat auki tänä talvena kun on paannejäätä joka rumppu täynnä?
täälä aukeella savikolla tommonen 7-8sataa metriä pitkä ja putki on joku600 niin paremmin se vetää ku avo-oja ja ei oo ikänä jäätyny eikä jäädy
 

 Ei kasva umpeen eikä tarvii perata.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Terminator II - 27.02.14 - klo:19:19
No mites on pysyneet putkitetut valtaojat auki tänä talvena kun on paannejäätä joka rumppu täynnä?
täälä aukeella savikolla tommonen 7-8sataa metriä pitkä ja putki on joku600 niin paremmin se vetää ku avo-oja ja ei oo ikänä jäätyny eikä jäädy
 

 Ei kasva umpeen eikä tarvii perata.

Laittaa kaveriksi päälle ohuemman putken. Jos alimmainen jäätyy niin ylimäinen vetää.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: JD6630 - 27.02.14 - klo:19:39
täälä aukeella savikolla tommonen 7-8sataa metriä pitkä ja putki on joku600 niin paremmin se vetää ku avo-oja ja ei oo ikänä jäätyny eikä jäädy
saa siinä ojan paikalla monta vuotta kymppitonnarivehnät kasvaakkin että saadaan putket maksuun

huomaa kieli oppi

Onko tuossa valtaojien putkituksessa nyt sama idea mitä vms1 on mainostanut jo vuosia nimellä päistetie?
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: bdr-529 - 27.02.14 - klo:20:00
täälä aukeella savikolla tommonen 7-8sataa metriä pitkä ja putki on joku600 niin paremmin se vetää ku avo-oja ja ei oo ikänä jäätyny eikä jäädy
saa siinä ojan paikalla monta vuotta kymppitonnarivehnät kasvaakkin että saadaan putket maksuun

huomaa kieli oppi

Onko tuossa valtaojien putkituksessa nyt sama idea mitä vms1 on mainostanut jo vuosia nimellä päistetie?

 Lohkon pituussunnassa kulkevaa ojaa ei toki kannata putkittaa mutta poikki suuntaan kulkevan vaikka ei vuosikymmeneen kasvaisi mitään.               

Hyödyt tulevat pääasiassa muualta kuin pinta-alan kasvusta joka on lähinnä sivutuote. Vähätellä ei sovi sitä mielihyvää joka tulee kun voi minimoida olka-akselien ja raidetankojen päiden kuluminen ja ennenaikaisen vaihtotarpeen ehkäiseminen.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Terminator II - 27.02.14 - klo:20:24
urakoitsiat tykkää kun ei tarvii postimerkillä pyöritellä. Minä meinasin että pitää kokeilla tie ravin putkitamista.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: mikko9b - 27.02.14 - klo:20:26
Meijännii markilla olis tulvena suvena tarkotus ruveta kanavia hautaamaan, rapsakka 300 metriä nyt aluks... salaojat siihen ympärille sit samalla, ah ihanan kallista  8) 8)

Onko muilla vastaavia hankkeita täällä päin vois kilpailuttaa tarvikkeita samalla erällä?

Järkeväähän se ei ainakaan lyhyellä poistoajalla ole, mutta onpahan hyvä paikka kipata kantoset piiriojan kaivuumaat kun ojaa täyttelee... Säästöä lähinnä syntyy työajoissa ja hermoissa kun neljästä peruslohkosta tulee yksi ja veistörajoitukset poistuu...  ;D ;D

Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Terminator II - 27.02.14 - klo:20:36
Salaojitus ja piiriojien putkitus on varmaan yksi järkevimmistä investoineista tilalla. Siihen kannattaa purkaa investointi varaus, sen saa vähentä nopeasti verotuksessa 20% vuodessa ja verottaja hyväksyy sen pääomaksi täydestä arvosta.

Ps. eikös siihen saa avustustakin, korkotukilainaa ja ynm. kivaa.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: mikko9b - 27.02.14 - klo:21:07
Salaojitus ja piiriojien putkitus on varmaan yksi järkevimmistä investoineista tilalla. Siihen kannattaa purkaa investointi varaus, sen saa vähentä nopeasti verotuksessa 20% vuodessa ja verottaja hyväksyy sen pääomaksi täydestä arvosta.

Ps. eikös siihen saa avustustakin, korkotukilainaa ja ynm. kivaa.

Toki toki avustusta ja lainaa haetaan salaojitukselle, valtaojan hävitykselle ei saa mitään extraa mut salaojasta sekin kuiteskin menee...

Salaojitus on siinäkin mielessä erittäin fiksua, se menettää arvoaan todella hitaasti versus koneet ja rakennukset  ::) ja ylläpito yleensä halpaa...

Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Make - 27.02.14 - klo:21:41
täälä aukeella savikolla tommonen 7-8sataa metriä pitkä ja putki on joku600 niin paremmin se vetää ku avo-oja ja ei oo ikänä jäätyny eikä jäädy
saa siinä ojan paikalla monta vuotta kymppitonnarivehnät kasvaakkin että saadaan putket maksuun

huomaa kieli oppi

Onko tuossa valtaojien putkituksessa nyt sama idea mitä vms1 on mainostanut jo vuosia nimellä päistetie?
Valtaojien putkitus ja muut pellon perusparannukset ovat niitä perusasioita, joilla saadaan tilan kilpailukykyä parannettua pitkälle tulevaisuuteen.
Tukiviljelijät ja ne jotka eivät peltojaan paranna kusevat hiljalleen housuihinsa.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: -SS- - 27.02.14 - klo:22:21
täälä aukeella savikolla tommonen 7-8sataa metriä pitkä ja putki on joku600 niin paremmin se vetää ku avo-oja ja ei oo ikänä jäätyny eikä jäädy
saa siinä ojan paikalla monta vuotta kymppitonnarivehnät kasvaakkin että saadaan putket maksuun

huomaa kieli oppi

Onko tuossa valtaojien putkituksessa nyt sama idea mitä vms1 on mainostanut jo vuosia nimellä päistetie?
Valtaojien putkitus ja muut pellon perusparannukset ovat niitä perusasioita, joilla saadaan tilan kilpailukykyä parannettua pitkälle tulevaisuuteen.
Tukiviljelijät ja ne jotka eivät peltojaan paranna kusevat hiljalleen housuihinsa.

Millä tavalla kilpailukykyä parantaa keväisin laajan aukean halki kulkevassa notkelmassa kiemurteleva tulvaveden kovertama rotko, johon vuodesta toiseen sitten vedellään maata muualta pellolta. Putki kyllä kulkee siellä alla.

Yksi putkittaja kerran 70-luvulla yritti laittaa kuriin tuon valtaojan tuossa, metrin tai parin metrin mitä ne nyt olivatkaan, jättimäisiä betonirumpuja, kunnon tulvan jälkeen olivat rummut sikin sokin paljaana, ja multa matkalla Perniöön päin. Nyt on taas paikalla kunnon oja.

Vedellä on kova voima; rinteestä 500 m päähän tasaiselle ojan pohjalle kertyy santanummelta tulleita kananmunan kokoisia kiviä.

-SS-
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Mopomies - 27.02.14 - klo:22:42
On putkittajia ja putkittajia. Kaiken kun tekee edelleen itse, niin saa varmasti parasta. Vitut niistä hinnoista. Harrastus maksaa.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: ijasja2 - 27.02.14 - klo:22:44
täälä aukeella savikolla tommonen 7-8sataa metriä pitkä ja putki on joku600 niin paremmin se vetää ku avo-oja ja ei oo ikänä jäätyny eikä jäädy
saa siinä ojan paikalla monta vuotta kymppitonnarivehnät kasvaakkin että saadaan putket maksuun

huomaa kieli oppi

Onko tuossa valtaojien putkituksessa nyt sama idea mitä vms1 on mainostanut jo vuosia nimellä päistetie?
Valtaojien putkitus ja muut pellon perusparannukset ovat niitä perusasioita, joilla saadaan tilan kilpailukykyä parannettua pitkälle tulevaisuuteen.
Tukiviljelijät ja ne jotka eivät peltojaan paranna kusevat hiljalleen housuihinsa.

Make puhuu asiaa. Tosin tuohon viimeiseen voi sanoa, että ne kusee aktiiviviljelijän housuihin, joka myöhemmin ostaa/vuokraa nuo maat ja joutuu putkittamaan nuo ojat :P

Ojan putkittaminen parasta mitä pellolla voi tehdä 8) Valtaojien putkitus toinen juttu, toki riippu mikä mielletään valtaojaksi.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: bdr-529 - 27.02.14 - klo:22:48
 Taannoin kun putkitettiin niin 500m matkalla oli 50senttiä kaatoa ja valuma-alue vajaa 4o ha. Ei siinä vesi hääviä voimia saa vaikka tulis enemmänkin kerralla.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: -SS- - 27.02.14 - klo:22:51
että ne kusee aktiiviviljelijän housuihin, joka myöhemmin ostaa/vuokraa

Nimenomaan näin. Hintaeroa ei ole juurikaan niillä paikoin, joilla kiima on kova joka tapauksessa. Tokkopa edes Perniössä saisi tällaista peltolohkoa suulin viereen, vaikka kuinka putkittaisi:

http://www.youtube.com/watch?v=pmnU8zUk_Lo

-SS-
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Make - 27.02.14 - klo:23:00

Millä tavalla kilpailukykyä parantaa keväisin laajan aukean halki kulkevassa notkelmassa kiemurteleva tulvaveden kovertama rotko, johon vuodesta toiseen sitten vedellään maata muualta pellolta. Putki kyllä kulkee siellä alla.

Yksi putkittaja kerran 70-luvulla yritti laittaa kuriin tuon valtaojan tuossa, metrin tai parin metrin mitä ne nyt olivatkaan, jättimäisiä betonirumpuja, kunnon tulvan jälkeen olivat rummut sikin sokin paljaana, ja multa matkalla Perniöön päin. Nyt on taas paikalla kunnon oja.

Vedellä on kova voima; rinteestä 500 m päähän tasaiselle ojan pohjalle kertyy santanummelta tulleita kananmunan kokoisia kiviä.

-SS-
Putken täytyy olla oikein mitoitettu ja isommilla kumpuilevilla lohkoilla tarvitaan myös pintavesikaivoja.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: -SS- - 27.02.14 - klo:23:11
Nuo kerettiläiset MTT:n viisastelijat pitäisi viedä Perniöön kirkon taa ja hakata. Tai jotain.

http://www.mtt.fi/mtts/pdf/mtts130.pdf

-SS-
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: bdr-529 - 28.02.14 - klo:07:38
Nuo kerettiläiset MTT:n viisastelijat pitäisi viedä Perniöön kirkon taa ja hakata. Tai jotain.

http://www.mtt.fi/mtts/pdf/mtts130.pdf

-SS-

 Lukaisin tuon läpi. Oli varmaan tehty kaikki teoreettiset kriteerit läpäiseväksii niinkuin pitääkin. Tutkijan teoreettisessa mielessä kahden lohkon putkituksessa muodostuisi tukihallinnollisesti kolme peruslohkoa ei kyllä pidä paikkaansa. Omissa projekteissa on pyritty ja päästy mm siihen että aikaisemman kahden peruslohkon sijaan olisi yksi peruslohko ja tähän on päästy ilman onkelmia.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: AC - 28.02.14 - klo:16:15
Nuo kerettiläiset MTT:n viisastelijat pitäisi viedä Perniöön kirkon taa ja hakata. Tai jotain.

http://www.mtt.fi/mtts/pdf/mtts130.pdf

-SS-

 Lukaisin tuon läpi. Oli varmaan tehty kaikki teoreettiset kriteerit läpäiseväksii niinkuin pitääkin. Tutkijan teoreettisessa mielessä kahden lohkon putkituksessa muodostuisi tukihallinnollisesti kolme peruslohkoa ei kyllä pidä paikkaansa. Omissa projekteissa on pyritty ja päästy mm siihen että aikaisemman kahden peruslohkon sijaan olisi yksi peruslohko ja tähän on päästy ilman onkelmia.
Ehkä sivulla 20 alhaalla on vastaus tähän.
Kahden "lohkon" väliin tulisi "raivio" 8)
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: bdr-529 - 28.02.14 - klo:16:31
Nuo kerettiläiset MTT:n viisastelijat pitäisi viedä Perniöön kirkon taa ja hakata. Tai jotain.

http://www.mtt.fi/mtts/pdf/mtts130.pdf

-SS-

 Lukaisin tuon läpi. Oli varmaan tehty kaikki teoreettiset kriteerit läpäiseväksii niinkuin pitääkin. Tutkijan teoreettisessa mielessä kahden lohkon putkituksessa muodostuisi tukihallinnollisesti kolme peruslohkoa ei kyllä pidä paikkaansa. Omissa projekteissa on pyritty ja päästy mm siihen että aikaisemman kahden peruslohkon sijaan olisi yksi peruslohko ja tähän on päästy ilman onkelmia.
Ehkä sivulla 20 alhaalla on vastaus tähän.
Kahden "lohkon" väliin tulisi "raivio" 8)

  5 aarin sääntöä soveltamalla on menty.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 01.03.14 - klo:00:28
Nuo kerettiläiset MTT:n viisastelijat pitäisi viedä Perniöön kirkon taa ja hakata. Tai jotain.

http://www.mtt.fi/mtts/pdf/mtts130.pdf

-SS-

 Lukaisin tuon läpi. Oli varmaan tehty kaikki teoreettiset kriteerit läpäiseväksii niinkuin pitääkin. Tutkijan teoreettisessa mielessä kahden lohkon putkituksessa muodostuisi tukihallinnollisesti kolme peruslohkoa ei kyllä pidä paikkaansa. Omissa projekteissa on pyritty ja päästy mm siihen että aikaisemman kahden peruslohkon sijaan olisi yksi peruslohko ja tähän on päästy ilman onkelmia.

Kerran Myyrän luennolla olleena jäi itselle sellainen tuntuma, että hallitsee varmasti teorian, mutta on yhtä pihalla käytännöstä kuin Make & ijasja2 näennäisviljelystä!
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Terminator II - 01.03.14 - klo:06:20
Nuo kerettiläiset MTT:n viisastelijat pitäisi viedä Perniöön kirkon taa ja hakata. Tai jotain.

http://www.mtt.fi/mtts/pdf/mtts130.pdf

-SS-

 Lukaisin tuon läpi. Oli varmaan tehty kaikki teoreettiset kriteerit läpäiseväksii niinkuin pitääkin. Tutkijan teoreettisessa mielessä kahden lohkon putkituksessa muodostuisi tukihallinnollisesti kolme peruslohkoa ei kyllä pidä paikkaansa. Omissa projekteissa on pyritty ja päästy mm siihen että aikaisemman kahden peruslohkon sijaan olisi yksi peruslohko ja tähän on päästy ilman onkelmia.

Kerran Myyrän luennolla olleena jäi itselle sellainen tuntuma, että hallitsee varmasti teorian, mutta on yhtä pihalla käytännöstä kuin Make & ijasja2 näennäisviljelystä!

Siis teuriassahan siihen pitäisi tehdä kolme peruslohkoa! Yhdistettävät lohkot A ja B sitten se kolmas lohko C muodostuu niitten väliin PUTKITETTAVAN OJAN KOHDALLE! Mutta tuki ehdoissakin on mahdolistettu tässä kohden byrogratian vähentäminen.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: mikko9b - 01.03.14 - klo:17:08
Taannoin kun putkitettiin niin 500m matkalla oli 50senttiä kaatoa ja valuma-alue vajaa 4o ha. Ei siinä vesi hääviä voimia saa vaikka tulis enemmänkin kerralla.

Jaa meillä on 300 metrin matkalla rapsakka 3 metriä laskua.... sentti metrille siis... minkälaisella röörillä tuo 500 m on haudattu ja miten on toiminut?
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: bdr-529 - 01.03.14 - klo:18:53
Taannoin kun putkitettiin niin 500m matkalla oli 50senttiä kaatoa ja valuma-alue vajaa 4o ha. Ei siinä vesi hääviä voimia saa vaikka tulis enemmänkin kerralla.

Jaa meillä on 300 metrin matkalla rapsakka 3 metriä laskua.... sentti metrille siis... minkälaisella röörillä tuo 500 m on haudattu ja miten on toiminut?

 
 Ensimmäiset satametriä on 600 millistä ja loppu 400 millistä. Syksyllä ainakin oli putki puhdas kun viimeksi silmäilin. Kohta sais taas perata jos ei olisi silloin putkitettu. Vähäinen kaato ja vesimäärä saa turveperäisellä maalla aikaan ojan nopean umpeutumisen.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: ijasja2 - 01.03.14 - klo:19:19
Taannoin kun putkitettiin niin 500m matkalla oli 50senttiä kaatoa ja valuma-alue vajaa 4o ha. Ei siinä vesi hääviä voimia saa vaikka tulis enemmänkin kerralla.

Jaa meillä on 300 metrin matkalla rapsakka 3 metriä laskua.... sentti metrille siis... minkälaisella röörillä tuo 500 m on haudattu ja miten on toiminut?

 
 Ensimmäiset satametriä on 600 millistä ja loppu 400 millistä. Syksyllä ainakin oli putki puhdas kun viimeksi silmäilin. Kohta sais taas perata jos ei olisi silloin putkitettu. Vähäinen kaato ja vesimäärä saa turveperäisellä maalla aikaan ojan nopean umpeutumisen.

Tuohan on 0.1%:n kaato, tuo em. 500metrin putki. Riittää ihan ok, vaatii tasaisen pohjan ettei ala täyttymään jostakin kohtaa.

Tuo toinen vaihtoehto sellainen ettei näillä nurkilla ole mahdollista oikeen missään, tai ei ainakaan pellolla. Luulisi olevan liikaa virtausta ts. lopussa pitää olla jokin jarru ettei syö purkupäästä maata mennessään, tai kivetty hyvin?
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Make - 01.03.14 - klo:19:54
Siinä on mun yks työmaa. Vastapuolella lisää ja myös parinsadanmetrin päässä tietä pitkin.  https://maps.google.fi/?ll=60.175806,23.037114&spn=0.001199,0.004128&t=m&z=19&layer=c&cbll=60.175806,23.037114&panoid=T0Kiv_YZwuQrJoVLYpZAfg&cbp=12,148.84,,0,0
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: mikko9b - 01.03.14 - klo:20:19
Taannoin kun putkitettiin niin 500m matkalla oli 50senttiä kaatoa ja valuma-alue vajaa 4o ha. Ei siinä vesi hääviä voimia saa vaikka tulis enemmänkin kerralla.

Jaa meillä on 300 metrin matkalla rapsakka 3 metriä laskua.... sentti metrille siis... minkälaisella röörillä tuo 500 m on haudattu ja miten on toiminut?

 
 Ensimmäiset satametriä on 600 millistä ja loppu 400 millistä. Syksyllä ainakin oli putki puhdas kun viimeksi silmäilin. Kohta sais taas perata jos ei olisi silloin putkitettu. Vähäinen kaato ja vesimäärä saa turveperäisellä maalla aikaan ojan nopean umpeutumisen.

Tuohan on 0.1%:n kaato, tuo em. 500metrin putki. Riittää ihan ok, vaatii tasaisen pohjan ettei ala täyttymään jostakin kohtaa.

Tuo toinen vaihtoehto sellainen ettei näillä nurkilla ole mahdollista oikeen missään, tai ei ainakaan pellolla. Luulisi olevan liikaa virtausta ts. lopussa pitää olla jokin jarru ettei syö purkupäästä maata mennessään, tai kivetty hyvin?

Tässäpä näitä eroja taas tulee, tuli tuo läntti aikanaan hommattua kun on tasamaata, eikä juurikaan kiviä... loppupiä on sitten naapurin puolella, metsitetyn pellon keskellä oleva oja jossa pajua kyl sen verran ettei kyl maansiirtymistä pelkoo...
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: olavi - 02.03.14 - klo:10:57
Siinä on mun yks työmaa. Vastapuolella lisää ja myös parinsadanmetrin päässä tietä pitkin.  https://maps.google.fi/?ll=60.175806,23.037114&spn=0.001199,0.004128&t=m&z=19&layer=c&cbll=60.175806,23.037114&panoid=T0Kiv_YZwuQrJoVLYpZAfg&cbp=12,148.84,,0,0

Tuollaisia kun laittaa umpeen, niin eipä siinä myöhemmin harmita vaikka olis enemminkin rahaa mennyt. Ylivoimaisen hauskaa hommaa ja tulevina vuosinakin tulee hyvä mieli kun mennä köröttetelee täytetyn ojan yli.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: landehande - 04.03.14 - klo:09:54

Millä tavalla kilpailukykyä parantaa keväisin laajan aukean halki kulkevassa notkelmassa kiemurteleva tulvaveden kovertama rotko, johon vuodesta toiseen sitten vedellään maata muualta pellolta. Putki kyllä kulkee siellä alla.

Yksi putkittaja kerran 70-luvulla yritti laittaa kuriin tuon valtaojan tuossa, metrin tai parin metrin mitä ne nyt olivatkaan, jättimäisiä betonirumpuja, kunnon tulvan jälkeen olivat rummut sikin sokin paljaana, ja multa matkalla Perniöön päin. Nyt on taas paikalla kunnon oja.

Vedellä on kova voima; rinteestä 500 m päähän tasaiselle ojan pohjalle kertyy santanummelta tulleita kananmunan kokoisia kiviä.

-SS-
Putken täytyy olla oikein mitoitettu ja isommilla kumpuilevilla lohkoilla tarvitaan myös pintavesikaivoja.
Tuossa sun kuvassa näkyy betonirengas ilmeisesti kaivoksi tarkoitettu. Ite olen ostanut kakkosluokan muovirumpuputken pätkiä, joista ite sahannut sopiviksi ja reijittänyt kaivot. Tarkoituksenmukaisesti isompia ja pienempiä monttuihin ja niskakaivoiksi. Tuppaa olemaan melkoisen työlästä saada betoniin reikiä, mutta muovia on mukava käsitellä moottorisahalla, poralla ja kuviosahalla työmaalla.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Make - 04.03.14 - klo:10:11
Lähtökaivoiksi olen käyttänyt betonirenkaita, kun olen pelännyt veden liikuttavan muovikaivoa. Reiät on tehty valmiiksi kotipihalla. Mahdolliset välikaivot on tehty muovista.
Taitaisi toimia paremmin ilman kaivoa lähtöpäässä. Laittaisi vaan muutaman puikon välpäksi, ettei putkeen mene joku suunnilleen putken kokoinen sattuma tulpaksi.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: mah - 04.03.14 - klo:14:10
Siinä on mun yks työmaa. Vastapuolella lisää ja myös parinsadanmetrin päässä tietä pitkin.  https://maps.google.fi/?ll=60.175806,23.037114&spn=0.001199,0.004128&t=m&z=19&layer=c&cbll=60.175806,23.037114&panoid=T0Kiv_YZwuQrJoVLYpZAfg&cbp=12,148.84,,0,0
Ajelin sitä tietä vähän matkaa. Julmia satoja on siellä päin, tai teillä päin, vajaan hehtaarin lohkollakin oli kahdet tuhtiparat täynnä viljaa... :-X
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: AgerSilva - 04.03.14 - klo:20:32
Siinä on mun yks työmaa. Vastapuolella lisää ja myös parinsadanmetrin päässä tietä pitkin.  https://maps.google.fi/?ll=60.175806,23.037114&spn=0.001199,0.004128&t=m&z=19&layer=c&cbll=60.175806,23.037114&panoid=T0Kiv_YZwuQrJoVLYpZAfg&cbp=12,148.84,,0,0
Ajelin sitä tietä vähän matkaa. Julmia satoja on siellä päin, tai teillä päin, vajaan hehtaarin lohkollakin oli kahdet tuhtiparat täynnä viljaa... :-X

Ws170? Julmia on sadot...
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Oksa - 05.03.14 - klo:08:35
ja comia seiso keskellä tankki täynnä!
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: MKH - 17.10.15 - klo:15:03
Olis tarkotus laittaa vähän ojaa piiloon, salaojan laskuputken kohdalta auki vai jonkinlainen liitos?
 Parempi olis tietty ummes mut helpompi jos jättää pari metriä auki ja kiertelee sitte niitä monttuja lopun ikää..
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Kaupoi - 17.10.15 - klo:15:23
Olis tarkotus laittaa vähän ojaa piiloon, salaojan laskuputken kohdalta auki vai jonkinlainen liitos?
Mä oon enimmäkseen liittäny. Eli rasiaporalla reikä isoon putkeen ja siitä läpi. Myös yksittäisiä imuja liitetty ja uudisojitusta tehty niin, että valtaojaputki toimii kokoojana. Jos kokoojan laskuaukko on ollu lähellä valtaojaputken päätä, oon kääntäny kokoojan loivasti niin, että laskuaukko tulee putken pään viereen. Liitosten paikat oon pyrkiny tallentamaan gps:llä, että löytyy sitte tarvittaessa.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: MKH - 17.10.15 - klo:15:39
Olis tarkotus laittaa vähän ojaa piiloon, salaojan laskuputken kohdalta auki vai jonkinlainen liitos?
Mä oon enimmäkseen liittäny. Eli rasiaporalla reikä isoon putkeen ja siitä läpi. Myös yksittäisiä imuja liitetty ja uudisojitusta tehty niin, että valtaojaputki toimii kokoojana. Jos kokoojan laskuaukko on ollu lähellä valtaojaputken päätä, oon kääntäny kokoojan loivasti niin, että laskuaukko tulee putken pään viereen. Liitosten paikat oon pyrkiny tallentamaan gps:llä, että löytyy sitte tarvittaessa.
Varmaan ne täytyy yrittää umpeen laittaa, ootko liitoksia jollain tiivistäny vai sellasenaan vaan peittäny?
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Kaupoi - 17.10.15 - klo:16:17
Olis tarkotus laittaa vähän ojaa piiloon, salaojan laskuputken kohdalta auki vai jonkinlainen liitos?
Mä oon enimmäkseen liittäny. Eli rasiaporalla reikä isoon putkeen ja siitä läpi. Myös yksittäisiä imuja liitetty ja uudisojitusta tehty niin, että valtaojaputki toimii kokoojana. Jos kokoojan laskuaukko on ollu lähellä valtaojaputken päätä, oon kääntäny kokoojan loivasti niin, että laskuaukko tulee putken pään viereen. Liitosten paikat oon pyrkiny tallentamaan gps:llä, että löytyy sitte tarvittaessa.
Varmaan ne täytyy yrittää umpeen laittaa, ootko liitoksia jollain tiivistäny vai sellasenaan vaan peittäny?
Jotain muovia koittanu joskus päälle laittaa. Jos rasiapora on sopivan kokonen, eipä sinne väliin mitään sovi.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: IsoPata - 19.10.15 - klo:16:02
Kuinkas ihan käytännössä ojan umpeen laitto onnistuu? Putki ojaan ja maata päälle? Vajaa sata metriä 600 putkea pitäis saada piiloon, mutta arveluttaa pysyykö ne siellä vanhassa ojan pohjassa hyvin, ettei painu tai pääse nousemaan asennusvaiheessa? Valtaoja on perattu vuosi sitten ja ainakin silmämääräisesti tasaisella kaadolla, kun pieni vesinoro pohjalla hiljakseen virtaa. Yhtään laskuaukkoa ei tuolla kohtaa ole. Putken laitto vanhan ojan viereen ei tule kysymykseen, kun on vesijohtoja, viemäreitä ja kaapeleita, sekä tulisi putkitettavaa kohtuuttomasti lisää.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: bdr-529 - 19.10.15 - klo:16:18
Kuinkas ihan käytännössä ojan umpeen laitto onnistuu? Putki ojaan ja maata päälle? Vajaa sata metriä 600 putkea pitäis saada piiloon, mutta arveluttaa pysyykö ne siellä vanhassa ojan pohjassa hyvin, ettei painu tai pääse nousemaan asennusvaiheessa? Valtaoja on perattu vuosi sitten ja ainakin silmämääräisesti tasaisella kaadolla, kun pieni vesinoro pohjalla hiljakseen virtaa. Yhtään laskuaukkoa ei tuolla kohtaa ole. Putken laitto vanhan ojan viereen ei tule kysymykseen, kun on vesijohtoja, viemäreitä ja kaapeleita, sekä tulisi putkitettavaa kohtuuttomasti lisää.

 Jos noin tuore perkaus niin putket ojaan ja maata päälle.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: MKH - 19.10.15 - klo:20:16
Kuinkas ihan käytännössä ojan umpeen laitto onnistuu? Putki ojaan ja maata päälle? Vajaa sata metriä 600 putkea pitäis saada piiloon, mutta arveluttaa pysyykö ne siellä vanhassa ojan pohjassa hyvin, ettei painu tai pääse nousemaan asennusvaiheessa? Valtaoja on perattu vuosi sitten ja ainakin silmämääräisesti tasaisella kaadolla, kun pieni vesinoro pohjalla hiljakseen virtaa. Yhtään laskuaukkoa ei tuolla kohtaa ole. Putken laitto vanhan ojan viereen ei tule kysymykseen, kun on vesijohtoja, viemäreitä ja kaapeleita, sekä tulisi putkitettavaa kohtuuttomasti lisää.
Mä oon kaivanu vanhaan ojaan, ihan siihen ojan pohjan vieree uran putkelle.
Saa vähän kovemmalle pohjalle putken, ku siihen vanhaa liettyneeseen ojaan.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: bouli - 16.11.15 - klo:12:50
Mietin kyntäessä parin aika ison ojan putkitusta. Reunoissa olisi maan pinta korkealla eli täytön pystyisi aika pitkälti kuorimaan siitä.
Pitäisikö ensin kuoria ruokamulta sivuun ja sitten pohjamaata sinne ojaan ja lopuksi levittäen ruokamullat siihen päälle. Vai miten te noita olette tehneet? Tuolla aiemmin kyllä joku totesi että sieltä välistä voi löytyä vanha ruokamultakerros mutta jos ei laskisi kuitenkaan sen varaan.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.11.15 - klo:13:40
Mietin kyntäessä parin aika ison ojan putkitusta. Reunoissa olisi maan pinta korkealla eli täytön pystyisi aika pitkälti kuorimaan siitä.
Pitäisikö ensin kuoria ruokamulta sivuun ja sitten pohjamaata sinne ojaan ja lopuksi levittäen ruokamullat siihen päälle. Vai miten te noita olette tehneet? Tuolla aiemmin kyllä joku totesi että sieltä välistä voi löytyä vanha ruokamultakerros mutta jos ei laskisi kuitenkaan sen varaan.

Kyntää ne penkat 2 kertaa pellolle päin, sit tuuppii maat putkelle ja lopuksi sen kynnetyn ruokamullan päälle.

Jos viitsii  ;D Itte en viitsisi.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Kaupoi - 16.11.15 - klo:14:11
Mietin kyntäessä parin aika ison ojan putkitusta. Reunoissa olisi maan pinta korkealla eli täytön pystyisi aika pitkälti kuorimaan siitä.
Pitäisikö ensin kuoria ruokamulta sivuun ja sitten pohjamaata sinne ojaan ja lopuksi levittäen ruokamullat siihen päälle. Vai miten te noita olette tehneet? Tuolla aiemmin kyllä joku totesi että sieltä välistä voi löytyä vanha ruokamultakerros mutta jos ei laskisi kuitenkaan sen varaan.
Reunaojien kaivuu kannattaa suorittaa putkituksen yhteyessä. Kaivumaat putken päälle.
Jos on kiviä hauattavana, voi putkitettavan ojan viereen kaivaa pitkän kivihaudan ja ylimääräset maat putken päälle.
Naapureilta voi kans tiedustella, josko on tulossa rajaojien kaivuita. Pajusia ojamaita voi olla tarjolla.
Ihan viimesenä keinona sitte kuoritaan pintamaata vasta...
Kaikkia näitä konsteja on tullu käytettyä.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: -SS- - 16.11.15 - klo:15:13
Eikö lohkon reunaojista hyödy esimerkiksi pinta-alan suhteen enemmän kuin viemäriojan täyttämisestä;
kovissa tulvissa kuitenkin tahtoo se viemärin seutu olla se alavin paikka, siellä seutuvilla
se suon ja metsän puropahanenkin on kiemurrellut. Lohkossa usein kolme reunaojaa ja vain yksi sivu valtaojaa.

Ehkä ihmisiä riipii se suojakaista niin paljon, että valtaojista pyritään hinnalla millä hyvänsä eroon.

-SS-
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Make - 16.11.15 - klo:16:09
Valtaojia putkitetaan, jotta saataisiin järjellisen kokoisia ja muotoisia lohkoja. Niitä on putkitettu jo paljon ennen kuin kukaan oli kuulutkaan suojakaistoista.
Usein kannattaa putki kaivaa pellolon puolelle. Putken asentaminen on helpompaa ja vanhan uoman täyttöön voi silloin käyttää kivisempääkin tavaraa.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: bouli - 16.11.15 - klo:18:05
Mietin kyntäessä parin aika ison ojan putkitusta. Reunoissa olisi maan pinta korkealla eli täytön pystyisi aika pitkälti kuorimaan siitä.
Pitäisikö ensin kuoria ruokamulta sivuun ja sitten pohjamaata sinne ojaan ja lopuksi levittäen ruokamullat siihen päälle. Vai miten te noita olette tehneet? Tuolla aiemmin kyllä joku totesi että sieltä välistä voi löytyä vanha ruokamultakerros mutta jos ei laskisi kuitenkaan sen varaan.
Reunaojien kaivuu kannattaa suorittaa putkituksen yhteyessä. Kaivumaat putken päälle.
Jos on kiviä hauattavana, voi putkitettavan ojan viereen kaivaa pitkän kivihaudan ja ylimääräset maat putken päälle.
Naapureilta voi kans tiedustella, josko on tulossa rajaojien kaivuita. Pajusia ojamaita voi olla tarjolla.
Ihan viimesenä keinona sitte kuoritaan pintamaata vasta...
Kaikkia näitä konsteja on tullu käytettyä.
Joo, on noitakin vaihtoehtoja tullut mietittyä. Toki tuossa olis taajamakin melko lähellä eli rakennus kaivumaita vois suht helposti saada täytöksi. Aikataulullisesti olis tietty ehkä helpompi toteuttaa kun pystyisi pelaamaan omasta takaa löytyvillä mailla. Omista piiriojista ei ole apua, ne on sen verran hiljan perattu.
Tuota pintamaan siirtoa olis kai joka tapauksessa tehtävä, täytyis oikeastaan käydä punnitsemassa mutta silmämääräisesti arvioiden pellon pinta nousee ojiin päin aika paljon.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: kylmis - 16.11.15 - klo:19:45
Täyttömaaksi kelpaa melkein mitä vaan, kunhan pintaan saa puhdasta savea. Oma konsepti on ollut, että reunoilta pudotetaan maat pohjalle, koska niissä penkoissa on juolavehnää ja muuta roskaa. Joutaa sinne pohjalle, olen ajatellut siinä tulee myös eloperäistä materiaalia mukaan, mikä johtaa vettä helpommin. Täyttömaaksi käytin viimeiseltään raiviolta kertynyttä pintamaata, jossa on juuria ja oksankappaleita. Pinnalle sitten piiriojien perkausmaata.

Miten huolellisesti olette tehneet putken ympäryksen tiivistämisen? On taputeltu sen verran kun uskaltaa. Leveällä kauhalla aika vaikeeta, pitäisi olla joku tähän suunniteltu kapea latta tms. Luulisi, että kun putki tulee aika syvälle, ettei se siitä pahemmin ota nokkiinsa.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: -SS- - 16.11.15 - klo:19:59
Taitaa olla osin melko pieniä valtaojia, kesät kuivia, ja kaato viisi metriä kilometrille, noissa putkitusprojekteissa. Miten mahtaa ne pohjanmaan kanavat mahtua johonkin 600 putkeen.

-SS-
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: ijasja2 - 17.11.15 - klo:10:34
Taitaa olla osin melko pieniä valtaojia, kesät kuivia, ja kaato viisi metriä kilometrille, noissa putkitusprojekteissa. Miten mahtaa ne pohjanmaan kanavat mahtua johonkin 600 putkeen.

-SS-

Samalla lailla ku sielläkin päin, eli eihän isoja valtaojia voi putkittaa putken järjettömän koon vuoksi. Jossain tapauksissa ojia on kaivettu toisaalle, sillä putkitus mahdollista kiertää halvemmilla kustannuksilla, samalla täyttyy se vanha uoma kaivuumailla.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Pekkis - 13.06.16 - klo:16:58
Tämän kesän putkitus urakka alkaa olla lähellä.  Muutama vaihtoehto olisi tässä kuinka homman tekisi:

A: Rumpuputki "300" jonka päälle salaoja putki "65"-"100"
B: Ainoastaan Rei itetty rumpuputki (salaojaputki) "300" 

Oletteko laittaneet ruuveilla putket yhteen varmistukseksi?
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: kylmis - 13.06.16 - klo:18:26
Käytin reiällistä rumpuputkea, koska salaojasuunnittelija sitä suositteli. Uskon, että on järkevä ratkaisu. Erillisen pikkuputken vetäminen on työlästä ja hyödyt kyseenalaisia. En ole varmistanut liitoksia ruuveilla, ei ole edes tullut mieleen ja pidän aika epätodennäköisenä, että lähtevät liikkeelle. Ja vaikka pientä liiketta olisikin, niin kaulus on kuitenkin aika pitkä.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: JD6630 - 14.06.16 - klo:01:43
Tämän kesän putkitus urakka alkaa olla lähellä.  Muutama vaihtoehto olisi tässä kuinka homman tekisi:

A: Rumpuputki "300" jonka päälle salaoja putki "65"-"100"
B: Ainoastaan Rei itetty rumpuputki (salaojaputki) "300" 

Oletteko laittaneet ruuveilla putket yhteen varmistukseksi?
Laittaisin rei'itetyt putket ja ruuvitkin.

Pari viikkoa sitten laitettiin 400 putkiin 3 ruuvia joka liitokseen.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Kaupoi - 14.06.16 - klo:06:06
Tämän kesän putkitus urakka alkaa olla lähellä.  Muutama vaihtoehto olisi tässä kuinka homman tekisi:

A: Rumpuputki "300" jonka päälle salaoja putki "65"-"100"
B: Ainoastaan Rei itetty rumpuputki (salaojaputki) "300" 

Oletteko laittaneet ruuveilla putket yhteen varmistukseksi?
Reiätön putki. Peittomaan asetuttua jyryn kopiolla tarpeellinen määrä salaojia päälle. Reiällinen putki tarvis aina sen suodatinmateriaalin...
Rumpuputket aina ruuveilla. Putkiojassa vain 2 päimmäistä putkea ruuveilla kiinni.
Näin meillä.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Pekkis - 14.06.16 - klo:17:51
Kiitos neuvoista! Pitää alkaa ensi viikol kilpailuttaa reiällisiä putkia.. Ootte vissii kaivan eka ojan siihe vähä soraa pohjalla jonka jälkee putki. Tämän jälkee soraa päälle, silmäkkeiden kera. Aikasemmin lueskelin että olisi hyvä tiivistää putken sivut ettei putki painu kasaan, mutta onko kuka tehnyt niin?
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: kylmis - 14.06.16 - klo:21:57
En ole laittanut soraa pohjalle. Kantavia savimaita, niin pitävä pohja on löytynyt, kun lietteen kaapii pois. Ainakin Jitan putki on sellainen, että rei'itys löytyy vain yläsektorilta klo. 10, 12 ja 14. Olen kyllä laittanut koko putken soran alle, mutta suodatuksen kannalta riittäisi pelkkä yläsektorikin. Ilman muuta putken sivustat kannattaa tiivistää, jos sen pystyy tekemään. Käytäntö sitten kertoo, mikä onnistuu ja mikä ei.
Otsikko: Vs: Valtaojan putkitus
Kirjoitti: Make - 14.06.16 - klo:22:05
Jos hyvän haluaa kannattaa laittaa umpiputkella ja sitten salaojat erikseenkaivettuna kummallekin puolelle vanhaa uomaa. Salaojat täytetään pintaan asti soralla. Valtaojat ovat yleensä notkossa ja sinne valuu myös pintavalunnan vesiä. Salaojista tulee varmasti toimivia, kun ne kaivetaan koskemattomaan maahan.