Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: +200 - 16.03.10 - klo:09:07
-
Elikkäs kumpi raadin mielestä parempi?
30.5-32
+leveämpi
+isompi ilmatila,montuis ehkä pehmeempi(matalillapaineilla)
-matalampi
710/70-38
+korkeampi,sais sen 3kmh vauhtia
-kapeampi
Ei oikein paripyöräsulkeiset innosta,ja tielläki mukavampi ajella vähä kapiammalla koneella.
Niin ja nää tulis mxm140
-
Tuo 38 ilman muuta,,,,,,
Oli tuollaiset 32 Basildonissa ; pilaa koko vehkeen
8)
-
Elikkäs kumpi raadin mielestä parempi?
30.5-32
+leveämpi
+isompi ilmatila,montuis ehkä pehmeempi(matalillapaineilla)
-matalampi
***Pellolle sopiva, halpa, ainakin ryssäläinen todella kestävä.
710/70-38
+korkeampi,sais sen 3kmh vauhtia
-kapeampi
***Myös maantielle sopiva, kallis.
-
Käyttö varmaan ratkaisee,,,,
sitten vois vielä miettiä Mennä 42 halkaisijaan tai 900 leveyteen (38-65)
Kalliitahan nuot,,,,,
:o
-
Ei se pelkkä leveys sitä pintapainetta pienennä, jos rengas on korkeampi, vielä aavistuksen pienillä paineilla on sen tassun jälki isompi samanlevyiseen matalampaan renkaaseen verraten........
Saa olla eri mieltä jos haluaa........ ;)
-
Mutta eikös se keissi ollu ruiskutustraktori ;)
-
Mutta eikös se keissi ollu ruiskutustraktori ;)
Joo mutta sais pontevammat ruiskutusurat ;D
-
Mutta eikös se keissi ollu ruiskutustraktori ;)
Joo mutta sais pontevammat ruiskutusurat ;D
Ei kasva niin äkkiä umpeen ne urat, että löytyy sitten vielä urearuiskutuksillekin ajolinjat..... ;D ;D
-
Vähän luulen että kovin isoa eroa ei ole, 710:n korkeus mielestäni aika hyvin kompensoi sen eron mitä 30.5 antaa leveydessä. Reilun 5 vuotta nyt ollut 30.5:t ja nyt jos pitäisi laittaa niin kyllä päätyisin 710-kokoon. Ja onhan tuossa 710:ssäkin aika hyvin ilmatilaa kun se kuitenkaan ei ole matalaprofiilinen kumi.
-
Joo mutta sais pontevammat ruiskutusurat ;D
650 Riviviljelypyöriä
700 ja leveemmät hyviä yleiskäyttöön pellolle
Vanhat Tuumakoot maantielle,,,,,
::)