Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Karttu - 22.01.08 - klo:15:50
-
Etelä-Suomessa tai muuallakin?
-
Oletko ostamassa vai myymässä? Vastaus riippuu siitä. Yleisesti ottaen liian paljon. ;D
-
"Köyhän kans on niin raskas jutella."
No niinpä. :)
Ostamassa ehkä olisin, tarjolla saattaisi olla lisämaata.
-
"Köyhän kans on niin raskas jutella."
No niinpä. :)
Ostamassa ehkä olisin, tarjolla saattaisi olla lisämaata.
Yleisesti ottaen liian paljon mutta onpi erittäin alueellista. Aivan turha sanoa hintaa ellei tiedä tarjontaa/kysyntää.
Hyvin pitää paikkansa nykyään tämä,hinnat hirmuisia:
" Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa"
-
Valtion maksama korvaus salaojitetustapellosta 5600/ha. Tuli just tilille. Siinä ei pysty paljon naapureita huudattamaan, kun jäi tien alle. Vapaat kaupat salaojitetusta pellosta 5000-8000 ja saanu salaojittaa heti uudelleen. Kaupunkiin matkaa 40km.
-
taitaa olla yli 5000 missä vähänkin viljeltävää maata
-
Etelä-Suomessa tai muuallakin?
harvoin tarvitsee te-keskukselta kysellä ymmärtämystä...
tai yrittää voi, jos on valmis valehtelemaan maan erinomaisuudesta...
vaihteluväli vapaissa kaupoissa 0,7-2 euroa/ neliömetri, riippuen kysynnästä. siis ihan vain maatalousmaasta...
joku viisas sanoi, ettei pelto kallista tuollakaan hinnalla ole: koska ostajia aina vain riittää, karsittavaksi asti...
-
Viljatilat maksaa 7 tonttuu, karjatilat 10 tonttuu ja erikoiskasvitilat 14 tonttuu. 14 tontun yli olevil pelloil täytyy varmaan jo kasvaa rahaa, et voi maksaa enemmän.
-
Viljatilat maksaa 7 tonttuu, karjatilat 10 tonttuu ja erikoiskasvitilat 14 tonttuu. 14 tontun yli olevil pelloil täytyy varmaan jo kasvaa rahaa, et voi maksaa enemmän.
ei muuten pidä paikkaansa. kyllä viljatilat huutelee vähintään samoja hintoja kuin karjatilatkin... paitsi tietysti, jos lasketaan räkätit karjaksi...
-
No kai ne karjatilat on räkätti ja sikatiloja...
-
kahella ja puolella tonnilla kivet ja kannot monttuun,tonnilla kalkkia ja muut työt päälle. ;)
-
Viljatilat maksaa 7 tonttuu, karjatilat 10 tonttuu ja erikoiskasvitilat 14 tonttuu. 14 tontun yli olevil pelloil täytyy varmaan jo kasvaa rahaa, et voi maksaa enemmän.
tarkennetaan vähän. VANHAT viljatilat maksaa 10te, UUDET karjatilat ja reiskat ;D sen yli 10te.
-
Viljatilat maksaa 7 tonttuu, karjatilat 10 tonttuu ja erikoiskasvitilat 14 tonttuu. 14 tontun yli olevil pelloil täytyy varmaan jo kasvaa rahaa, et voi maksaa enemmän.
tarkennetaan vähän. VANHAT viljatilat maksaa 10te, UUDET karjatilat ja reiskat ;D sen yli 10te.
Täälläpäin tuntuu ne uudet viljatilat maksavan enemmän kuin vanhat ja uudet karjatilat, viljanviljely on ilmeisesti kultakaivos ;D ;D
-
Viljatilat maksaa 7 tonttuu, karjatilat 10 tonttuu ja erikoiskasvitilat 14 tonttuu. 14 tontun yli olevil pelloil täytyy varmaan jo kasvaa rahaa, et voi maksaa enemmän.
tarkennetaan vähän. VANHAT viljatilat maksaa 10te, UUDET karjatilat ja reiskat ;D sen yli 10te.
Täälläpäin tuntuu ne uudet viljatilat maksavan enemmän kuin vanhat ja uudet karjatilat, viljanviljely on ilmeisesti kultakaivos ;D ;D
Rahakauraa ilmeisesti pukkaa ;D
-
Viljatilat maksaa 7 tonttuu, karjatilat 10 tonttuu ja erikoiskasvitilat 14 tonttuu. 14 tontun yli olevil pelloil täytyy varmaan jo kasvaa rahaa, et voi maksaa enemmän.
tarkennetaan vähän. VANHAT viljatilat maksaa 10te, UUDET karjatilat ja reiskat ;D sen yli 10te.
Täälläpäin tuntuu ne uudet viljatilat maksavan enemmän kuin vanhat ja uudet karjatilat, viljanviljely on ilmeisesti kultakaivos ;D ;D
Rahakauraa ilmeisesti pukkaa ;D
Tarkoitit kai REHUKAURAA eli KAHUREURAA. Siis lyhennettynä kahua. ;D
Tosiasiassa pelto maksaa ihan tarpeeksi. Markkinat määrää hinnan. Miten nyt on kun rehun hinta on korkeella ja tuotteesta maksettava hinta alhaalla niin kotieläinväki taistelee sen kannattavuuden kanssa. Silti uskalletaan investoida sihen maanostoon. Aika suuria summia kuitenkin. Miten niistä veloista selvitään jos kerran se kannattavuus vaan kustannusten noustessa huononee? Onko sihen lääkkeenä perämettä, tuleva perintö, lottovoitto, uskomaton bisnestaju joka multa ilmeisesti puuttuu, vai se, että mennään puolivaloilla korvat ummessa perse edellä vailla järkeä laskematta muiden mukana? Vai kannattaako se sitten kuitenkin?
-
Veikkaan 6000-14000€ on se haarukka hyvästä viljelymaasta.
-
Tarkoitit kai REHUKAURAA eli KAHUREURAA. Siis lyhennettynä kahua. ;D
Tosiasiassa pelto maksaa ihan tarpeeksi. Markkinat määrää hinnan. Miten nyt on kun rehun hinta on korkeella ja tuotteesta maksettava hinta alhaalla niin kotieläinväki taistelee sen kannattavuuden kanssa. Silti uskalletaan investoida sihen maanostoon. Aika suuria summia kuitenkin. Miten niistä veloista selvitään jos kerran se kannattavuus vaan kustannusten noustessa huononee? Onko sihen lääkkeenä perämettä, tuleva perintö, lottovoitto, uskomaton bisnestaju joka multa ilmeisesti puuttuu, vai se, että mennään puolivaloilla korvat ummessa perse edellä vailla järkeä laskematta muiden mukana? Vai kannattaako se sitten kuitenkin?
Tähän otan vähä kantaa :D
Maan hinnannousu johtuu tietenkin tuista. Nehän jatkuvat hamaan ikuisuuteen nousevina, eikö niin ?? Näin ainakin nämä "tulevaisuuteen" investoivat hinnannostajat taitavat olettaa, koskapa pelkällä pellontuotolla liikutaan hieman eri lukemissa. Toinen asia on sitten se laskutaito......
Joku viisas kertoo nyt sitten, kuinka Tanskassa on vielä paljon kalliimpaa ja Tanskahan on tehomaatalouden Kaanaa. Kyllä meilläkin pitää....samaan aikaan rapakon takana huomattavasti isommasta lohkokoosta ja paremmasta ilmastoedellytyksestä maksetaan euroiksi muutettuna semmoiset 3000/ha........
-
Veikkaan 6000-14000€ on se haarukka hyvästä viljelymaasta.
Voisi kohta itse harkitakin pellon myymistä, vai nouseekohan hinnat vielä ???
-
Tanskassa peltoihin kuuluu kiintiöt.
-
Tuosta ostamaan:
http://www.alestalo.info/
-
Traktorit uudehkoja ja vähän ajettuja. Muuten tyypillinen täkäläinen tila. Asuinrakennus ei näköjään kuulu kauppaan. 500 000€?
Siitä pohjanmaan tissinkoittajat kokeilemaan etelän viljanviljelyn autuutta. Samalla mersu vaihtoon ;D
-
Suhteellisen isohkoa konekantaa. Kun pinta-ala on vain 25ha.
-
Suhteellisen isohkoa konekantaa. Kun pinta-ala on vain 25ha.
Onhan voinut olla vuokrapeltoja.
-
Suhteellisen isohkoa konekantaa. Kun pinta-ala on vain 25ha.
Onhan voinut olla vuokrapeltoja.
Kuivuri olis just passeli tohon 25ha. Koneet on kyllä sellasta täpinäosastoo.....
-
Tuolla on vähän pienenpää kalustoa kuvissa.
http://huutokaupat.com/06/ilmoitukset/021413seinajoki.htm
-
Onhan voinut olla vuokrapeltoja.
No ei ainakaan ole montaa hehtaaria ollu vuokralla, kun kattoo noita traktoreiden tuntimääriä :o
-Mf-
-
Onhan voinut olla vuokrapeltoja.
No ei ainakaan ole montaa hehtaaria ollu vuokralla, kun kattoo noita traktoreiden tuntimääriä :o
-Mf-
Semmost 200 ha on voinu olla viljelyksessä noilla tuntimäärillä.
-
Onhan voinut olla vuokrapeltoja.
No ei ainakaan ole montaa hehtaaria ollu vuokralla, kun kattoo noita traktoreiden tuntimääriä :o
-Mf-
Semmost 200 ha on voinu olla viljelyksessä noilla tuntimäärillä.
17 vuotta vanhassa puimurissa käyttötunteja n. 700..
Tekee semmoiset 41h/vuosi...
Jos viljelyssä olis se 200ha tekee jotakuinkin 4,9 ha/tunti jos ei tarvitse harrastaa siirtoajoa..
Kyllä mä olen tiennyt että Claysoni on tehokas, mutta....
-
Tekee semmoiset 41h/vuosi...
*****Pohjalaasen ajotekniikalla hyvin ehtii. Päisteessä kääntöjarrulla ympäri.
-
Tekee semmoiset 41h/vuosi...
*****Pohjalaasen ajotekniikalla hyvin ehtii. Päisteessä kääntöjarrulla ympäri.
ei noista kuvista mitään voi päätellä.
koneet kuvattu jossain muualla, kuin listalla mainituissa rakennuksissa...
-
Minun laskujen mukaan peltoa 37 ha, eli puimurin käyttötunnit natsaisi siihen. Samoin kuivuri jos sen ikä n. 20 v. Traktorien tunnitkin vastaa suunnilleen hehtaareja, voihan joku olla käytettynä hankittu. Muutenkin kalusto linjassa tilan kokoon. Mielestäni ihan toimiva kokonaisuus jopa laajennusmahdollisuuksin. Eikä näköjään ole kiinnityksiä rasitustodistusten mukaan, velaton talo? Noitahan täällä riittää, ei mitään yhteistoimintajuttuja. Kukin tulee toimeen omillaan mot, viitaten taannoiseen keskusteluun. :P
-
Minun laskujen mukaan peltoa 37 ha, eli puimurin käyttötunnit natsaisi siihen. Samoin kuivuri jos sen ikä n. 20 v. Traktorien tunnitkin vastaa suunnilleen hehtaareja, voihan joku olla käytettynä hankittu. Muutenkin kalusto linjassa tilan kokoon. Mielestäni ihan toimiva kokonaisuus jopa laajennusmahdollisuuksin. Eikä näköjään ole kiinnityksiä rasitustodistusten mukaan, velaton talo? Noitahan täällä riittää, ei mitään yhteistoimintajuttuja. Kukin tulee toimeen omillaan mot, viitaten taannoiseen keskusteluun. :P
135 ja 120 heppaiset traktorit 37 ha tilalle?
-
Minun laskujen mukaan peltoa 37 ha, eli puimurin käyttötunnit natsaisi siihen. Samoin kuivuri jos sen ikä n. 20 v. Traktorien tunnitkin vastaa suunnilleen hehtaareja, voihan joku olla käytettynä hankittu. Muutenkin kalusto linjassa tilan kokoon. Mielestäni ihan toimiva kokonaisuus jopa laajennusmahdollisuuksin. Eikä näköjään ole kiinnityksiä rasitustodistusten mukaan, velaton talo? Noitahan täällä riittää, ei mitään yhteistoimintajuttuja. Kukin tulee toimeen omillaan mot, viitaten taannoiseen keskusteluun. :P
taas yksi malliesimerkki peräkamarinpojan vedättämisestä...
parhaat vuodet uhraat perikunnan eteen, ja sitten tilan kehittämiseen osallistumattomat sisarukset hinnoittelee työn hedelmät...
sitten vain maksat omasta työstäsi...
-
Minun laskujen mukaan peltoa 37 ha, eli puimurin käyttötunnit natsaisi siihen. Samoin kuivuri jos sen ikä n. 20 v. Traktorien tunnitkin vastaa suunnilleen hehtaareja, voihan joku olla käytettynä hankittu. Muutenkin kalusto linjassa tilan kokoon. Mielestäni ihan toimiva kokonaisuus jopa laajennusmahdollisuuksin. Eikä näköjään ole kiinnityksiä rasitustodistusten mukaan, velaton talo? Noitahan täällä riittää, ei mitään yhteistoimintajuttuja. Kukin tulee toimeen omillaan mot, viitaten taannoiseen keskusteluun. :P
No pitäähän tuomoisella tilalla olla "vähintään" pari raputonta 200 hp traktoria ja mielelääm 2 vuotta vanhoja, siihen 10 metrin pöydällä oleva claas. Kyllä työt joutuu. Koneitahan ei tietysti käytetä urakoinnissakaan kun ne kuluu siinä ja vaihtoarvo tippuu
taas yksi malliesimerkki peräkamarinpojan vedättämisestä...
parhaat vuodet uhraat perikunnan eteen, ja sitten tilan kehittämiseen osallistumattomat sisarukset hinnoittelee työn hedelmät...
sitten vain maksat omasta työstäsi...
-
Minun laskujen mukaan peltoa 37 ha, eli puimurin käyttötunnit natsaisi siihen. Samoin kuivuri jos sen ikä n. 20 v. Traktorien tunnitkin vastaa suunnilleen hehtaareja, voihan joku olla käytettynä hankittu. Muutenkin kalusto linjassa tilan kokoon. Mielestäni ihan toimiva kokonaisuus jopa laajennusmahdollisuuksin. Eikä näköjään ole kiinnityksiä rasitustodistusten mukaan, velaton talo? Noitahan täällä riittää, ei mitään yhteistoimintajuttuja. Kukin tulee toimeen omillaan mot, viitaten taannoiseen keskusteluun. :P
135 ja 120 heppaiset traktorit 37 ha tilalle?
Maanviljelijä hyvä vedättään ;D Lisäksi vielä kolmantenakin uudehko nelipyttyinen jontikka,sekin alkaa olla "liian" hyvä tuon kokoisella tilalla noille käyttömäärille.
-
Koneitahan ei tietysti käytetä urakoinnissakaan kun ne kuluu siinä ja vaihtoarvo tippuu
***Noin just tekee järkevä isäntä.
-
Onks toi viljanviljely tosissaan noin kannattavaa.Ittella on suurinpiirtein samantehoinen kalusto,jolla pyöritetään n100 hehtaarin karjahommia,mut traktoreissa on mittaritunnit 16400 tuntia enemmän kuin tuossa alestalon tapauksessa.
-
Onks toi viljanviljely tosissaan noin kannattavaa.Ittella on suurinpiirtein samantehoinen kalusto,jolla pyöritetään n100 hehtaarin karjahommia,mut traktoreissa on mittaritunnit 16400 tuntia enemmän kuin tuossa alestalon tapauksessa.
Olet varmaan hiukka vati kun turhaan tahkoat tuollaisia tuntimääriä.
Ajele hiukka vähempi ja lopun aikaa voit istuskella vaikkapa ongella sillanpielessä.
-
Onks toi viljanviljely tosissaan noin kannattavaa.Ittella on suurinpiirtein samantehoinen kalusto,jolla pyöritetään n100 hehtaarin karjahommia,mut traktoreissa on mittaritunnit 16400 tuntia enemmän kuin tuossa alestalon tapauksessa.
Olet varmaan hiukka vati kun turhaan tahkoat tuollaisia tuntimääriä.
Ajele hiukka vähempi ja lopun aikaa voit istuskella vaikkapa ongella sillanpielessä.
Emmä tahkoa ku 1500 tuntia vuoteen,mut kalusto ikkääntyy ;D ;)
-
Minun laskujen mukaan peltoa 37 ha, eli puimurin käyttötunnit natsaisi siihen. Samoin kuivuri jos sen ikä n. 20 v. Traktorien tunnitkin vastaa suunnilleen hehtaareja, voihan joku olla käytettynä hankittu. Muutenkin kalusto linjassa tilan kokoon. Mielestäni ihan toimiva kokonaisuus jopa laajennusmahdollisuuksin. Eikä näköjään ole kiinnityksiä rasitustodistusten mukaan, velaton talo? Noitahan täällä riittää, ei mitään yhteistoimintajuttuja. Kukin tulee toimeen omillaan mot, viitaten taannoiseen keskusteluun. :P
135 ja 120 heppaiset traktorit 37 ha tilalle?
Maanviljelijä hyvä vedättään ;D Lisäksi vielä kolmantenakin uudehko nelipyttyinen jontikka,sekin alkaa olla "liian" hyvä tuon kokoisella tilalla noille käyttömäärille.
Oikeastaan nuo traktorit on vähän turhan uusia ja ehkä liian suuria samoin peräkärryt mutta muu kalusto ihan normaali viljatilan kalusto. Itselläkin vastaava kalusto, tosin numeroa pienempi ja keskimäärin 15 v vanhempi :-[ Vähän kyllä mietityttää miten pystytty maksamaan pois tuon kokoisella tilalla tai sitten isännällä ollut hyvä henkivakuutus :-\ tai virka ???
-
Jos tässä on kyseessä kuitenkin se "monitäpinöinti". ::) Rehellisesti sanottuna aika hurjaa kalustoo tollasele tilalle. Siinä on ollu kukkaro kunnossa entisellä isännällä/emännällä. Ei ole mitään persaukisten päisteviljelijöiden pikku puuhastelua ollu.
-
Jos tässä on kyseessä kuitenkin se "monitäpinöinti". ::) Rehellisesti sanottuna aika hurjaa kalustoo tollasele tilalle. Siinä on ollu kukkaro kunnossa entisellä isännällä/emännällä. Ei ole mitään persaukisten päisteviljelijöiden pikku puuhastelua ollu.
Ei ainakaan koneilla.
Mistäs kenenkään tulonlähteitä tietää,saattanut laittaa hyvällä omalla tunnolla kaiken maataloudesta saatavan liikevaihdon takaisin maatalouteen jos tulot muualta riittäviä. Ja viljely kannattaa mukavasti,tommonen kalustokin,nurisee töissäkäyvät naapurit ::)
-
Jos tässä on kyseessä kuitenkin se "monitäpinöinti". ::) Rehellisesti sanottuna aika hurjaa kalustoo tollasele tilalle. Siinä on ollu kukkaro kunnossa entisellä isännällä/emännällä. Ei ole mitään persaukisten päisteviljelijöiden pikku puuhastelua ollu.
Ei ainakaan koneilla.
Mistäs kenenkään tulonlähteitä tietää,saattanut laittaa hyvällä omalla tunnolla kaiken maataloudesta saatavan liikevaihdon takaisin maatalouteen jos tulot muualta riittäviä. Ja viljely kannattaa mukavasti,tommonen kalustokin,nurisee töissäkäyvät naapurit ::)
Tässäpä tämä ongelma tulee juuri vastaan. Eli juuri näistä alkaa se vastakkainasettelu. Nuori isäntä on ottanu 20ha kotipaikkansa ja koittaa laajentaa sitä. Alkuvaiheessa se on täysin elinkelvoton. Isäntä hankkii elantonsa vieraalta ja sijoittaa kaiken liikenevän pääoman sihen tilaan, joka vielä tässä vaiheessa on harrastelua. Vuosien mittaan kun kalustoa ja maata karttuu, alkaa se naapurin tehdasmiehen pipo kiristää. "Kyllä rahaa tulee". Mutta ei se naapuri ole ajatellut että nuori isäntä on työllä sen tilansa laajentanut. Jotkut isot kantatilat tämän hyväksyy, toiset eivät. Joidenkin mielestä se maa mitä on jaossa pitää antaa sille isolle tilalle eikä sille nuorelle jolla on vuosia vielä edessä. Lähes tyhjästä kun alkaa maanviljelyn, se vaatii myös "vieraan" rahaa jos ei ole niitä perämetsiä tai isoa tilaa jo takana. Ja harvan sukulaiset tai naapurit tulee sitä suurta pankkilainaa takaamaan. Koska alle 30ha:n on turha soitella TE-keskukseen valtion rahoituksia. Tämä tie ei ole ehkä järkevä tai helppo mutta jostain se kuitenkin on aloitettava. Ja joku sanoo että eikö siellä vieraalla voisi käydä loppu elämää töissä. Mutta kun joidenkin luonne on sellainen ettei se kellokortti homma vaan istu.
Oon aivan samaa mieltä SKN:n kanssa. Maa on vähän kuin vapaata riistaa. Jos pieni tila ei osta maata, niin ei siitä ikinä isoo tilaa tule.
Isojen talojen isännät on yleensä aika saamattomia ja tilat usemmiten taantuvat jossakin vaiheessa.
Mikä laulaen tulee se viheltäen menee vai millai se oli...
-
Mielestäni maata on aina ostettava kun rahalla saa. Sitä ei enää valmisteta.
-liikkis-
-
Jos tässä on kyseessä kuitenkin se "monitäpinöinti". ::) Rehellisesti sanottuna aika hurjaa kalustoo tollasele tilalle. Siinä on ollu kukkaro kunnossa entisellä isännällä/emännällä. Ei ole mitään persaukisten päisteviljelijöiden pikku puuhastelua ollu.
Matti kuolinpesä v. 2005 0-3,5-110
-
Jos ne naapurin "ruikut" niin kovasti häiritsee niin taitas olla viisainta katella se tuvan paikka jostain taajamasta tai sitte metsän keskeltä. Jos nuo ruikut tarkottaa lannanlevitystä niin haiskahtaa taas klassiselta tapaukselta eli rakennetaan maaseudulle ja aletaan sitte valittaan ku paska haisee...
-
Missä hinnoissa liikkuu nykyään 70-80-luvulla salaojitettu osittainen rinne pelto?
Sijainti paikka on etelä-pohjanmaalla jalasjärvellä. Pellon koko olis noin 2,5ha.
On tonttini viereinen pelto, joten kiinnostusta olisi kun vain tietäisi kohtuu hintaa tarjota.
Pellossa on pieni kaistale pajuista lieju rämettä, siis ihan pieni/olematon osa.
Ei lentäisi naapurin "ruikut" tuvan seinään kun suunniteltu tuvan paikka on kohtuu likellä rajaa :-[
Entä saako noin pienestä pellon plänttärestä (2,5ha) mitään "luonnonniitty tukea" jos jättää luonnon tilaan tai jotenkin muuten vastaavaa tukea..? Joku hiljan mainitsi tuollaista jotain luonnonniitty tukea saaneensa 3ha palasta "joutomaata" tuvan nurkallaan. Vai onko vuokraus tai viljely ainut jolla pelto "tuottaisi" itseään takaisin?
Poriin päin soittelet niin tulevat re*****a siihen kylvämään ja 1500€ saat vielä vuokraakin ko pläntistä.
Poriin Vaasantien varrelle soittelet ja pyydät täpinäreiskaa puhelimeen.
-
Missä hinnoissa liikkuu nykyään 70-80-luvulla salaojitettu osittainen rinne pelto?
Sijainti paikka on etelä-pohjanmaalla jalasjärvellä. Pellon koko olis noin 2,5ha.
On tonttini viereinen pelto, joten kiinnostusta olisi kun vain tietäisi kohtuu hintaa tarjota.
Pellossa on pieni kaistale pajuista lieju rämettä, siis ihan pieni/olematon osa.
Ei lentäisi naapurin "ruikut" tuvan seinään kun suunniteltu tuvan paikka on kohtuu likellä rajaa :-[
Entä saako noin pienestä pellon plänttärestä (2,5ha) mitään "luonnonniitty tukea" jos jättää luonnon tilaan tai jotenkin muuten vastaavaa tukea..? Joku hiljan mainitsi tuollaista jotain luonnonniitty tukea saaneensa 3ha palasta "joutomaata" tuvan nurkallaan. Vai onko vuokraus tai viljely ainut jolla pelto "tuottaisi" itseään takaisin?
Poriin päin soittelet niin tulevat re*****a siihen kylvämään ja 1500€ saat vielä vuokraakin ko pläntistä.
Poriin Vaasantien varrelle soittelet ja pyydät täpinäreiskaa puhelimeen.
Oleks ihan tosissas ???
-
Saapa nähdä onko tuolla lisämaan ostoon myönnettävällä korkotukilainalla mitään merkitystä pellon hintaa? Nythän se jää pois uudesta rahoitusjärjestelmästä. Näin tänään TE-keskuksesta kun sinne soittelin ja asiaa kyselin.
-
Kotieläintila kun oikein tuet maksimoi niin niitä tulee pitkälti yli tonni hehtaarille. Pitää tullakin sillä muuten ei 15000€/ha laina lyhene. Eikä maan arvo jatkuvasti välttämättä nouse. Vuokraa olen joutunut maksaa alle 500€. Sihteeri tiesi sanoa että 15000:n korko 5.5%:n mukaan on 825€ joten tuntuu että mieluiten vuokraan. :P
-
aiva sama sitä on nii piru harvon tarjolla että molemmat on pakko sopia!
-
joo olis se kiva vuokrata jos saiski alle 500 täällä vuokrat on siinä 700 huitteilla huiput on ollu tonnin paikkeilla
mieluummin maksan pellosta vähä enemmän ku vuokraan noilla hinnoilla
-
Kallis pelto kasvattaa saman verran OSAKEYHTIÖN nettovarallisuutta,elikkä jos on ylijäämää,sen voi kierrättää varallisuuteen keventämään verotusta elikkä verovapaita osinkoja. Koskee vain vakavaraisia yrityksiä.
-
pelto 31500 €/ha V-Suomessa.
-
pelto 31500 €/ha V-Suomessa.
Onnittelemme Myyjää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
-
25 000 e
8)
-
25 000 e
8)
halpaa on
-
25 000 e
8)
halpaa on
Eipä tarvii pelätä, että verottaja muistais lahjaverolla! :D
-
45000 e
ha
? ? ? ?
Å
-
45000 e
ha
? ? ? ?
Å
ostasin vielä tuollakin hyvän lohkon...
-
En usko ,,,,
,,,,,,,,,,,,,,Å,,,,,,,,,,,,
-
25 000 e
8)
Tuolla hintaa raivaa 15 hehtaaria..
-
25 000 e
8)
Tuolla hintaa raivaa 15 hehtaaria..
Hmm..
Tähän astinen toteutunut kustannus 2,3ha raiviolta n. 4000 €/ha alv 0%
Sisältää jyrsinnän, salaojituksen, kaivurityötä, omaa työtä ja kalkkia 10tn/ha.
Kanto ja risukasojen pohjan perkaamisesta tulee vielä hieman kaivurityötä, kantokasan kohdalle pätkä salaojaa ja kalkkia toiset 10tn/ha ph:n nostamiseksi edes lähelle viljavuusluokkaa hyvä.
-
Loimaalla ostavat kaikki pellot ja vuokrailevat eteenpäin sijoittajat siis,,,,,
Hinnalla ei väliä
:o
Å
-
henki ensin ja pelto sitten täälä tilusjärjestely alueella. uurisrakentajia on jonoksi asti :D :D :D +15 t/ha
-
25 000 e
8)
Tuolla hintaa raivaa 15 hehtaaria..
Hmm..
Tähän astinen toteutunut kustannus 2,3ha raiviolta n. 4000 €/ha alv 0%
Sisältää jyrsinnän, salaojituksen, kaivurityötä, omaa työtä ja kalkkia 10tn/ha.
Kanto ja risukasojen pohjan perkaamisesta tulee vielä hieman kaivurityötä, kantokasan kohdalle pätkä salaojaa ja kalkkia toiset 10tn/ha ph:n nostamiseksi edes lähelle viljavuusluokkaa hyvä.
Jeps, tuos oli pelkkä raivaus.
-
25 000 e
8)
Tuolla hintaa raivaa 15 hehtaaria..
Hmm..
Tähän astinen toteutunut kustannus 2,3ha raiviolta n. 4000 €/ha alv 0%
Sisältää jyrsinnän, salaojituksen, kaivurityötä, omaa työtä ja kalkkia 10tn/ha.
Kanto ja risukasojen pohjan perkaamisesta tulee vielä hieman kaivurityötä, kantokasan kohdalle pätkä salaojaa ja kalkkia toiset 10tn/ha ph:n nostamiseksi edes lähelle viljavuusluokkaa hyvä.
Kaikista noista investoinneista huolimatta ei vastaa vanhaa peltoa kasvukyvyltään vielä vuosiin. Mutta aika tekee tehtävänsä.
-
Loimaalla ostavat kaikki pellot ja vuokrailevat eteenpäin sijoittajat siis,,,,,
Hinnalla ei väliä
:o
Å
Tuo on aivan totta! Onko bisnesmiesten piireissä jokin status se, että omistaa paljon peltoa, ja sen sitten vuokraa pois? Sattuu sopivasti 3-5 toimitusjohtajaa hippasille peltoa ostamaan, niin siinä jääpi maataloudesta elantonsa saaville kissanpaskan maku suuhun. No, tarjotaanhan niitä sitten vuokralle samoja peltoja, hintaan 650 euroa hehtaari! Vaikka nykyisillä pellon hinnoilla sekin tuntuu olevan vielä järkevää puuhaa?!
-
40000 e ha
josta saa tonnin vuokrana tulee 2,5 % korkoa,,,
Ihan hyvä ?
:o
-
Sattuu sopivasti 3-5 toimitusjohtajaa hippasille peltoa ostamaan, niin siinä jääpi maataloudesta elantonsa saaville kissanpaskan maku suuhun. No, tarjotaanhan niitä sitten vuokralle samoja peltoja, hintaan 650 euroa hehtaari!
***Kuka tuossa on se idiootti? Se peltoa viljelevä vuokralainen tietysti. ;D
-
25 000 e
8)
Tuolla hintaa raivaa 15 hehtaaria..
Hmm..
Tähän astinen toteutunut kustannus 2,3ha raiviolta n. 4000 €/ha alv 0%
Sisältää jyrsinnän, salaojituksen, kaivurityötä, omaa työtä ja kalkkia 10tn/ha.
Kanto ja risukasojen pohjan perkaamisesta tulee vielä hieman kaivurityötä, kantokasan kohdalle pätkä salaojaa ja kalkkia toiset 10tn/ha ph:n nostamiseksi edes lähelle viljavuusluokkaa hyvä.
Kaikista noista investoinneista huolimatta ei vastaa vanhaa peltoa kasvukyvyltään vielä vuosiin. Mutta aika tekee tehtävänsä.
Tuossa kylällä on lohko mistä osa raivattu n. 15 v sitten ja osa on vanhaa peltoa.
Ollut pelkässä viljan viljelyssä, vieläkin kesällä kasvustosta erottaa vanhan pellon ja uudismaan rajan.
Itselläni tuo raivio on tehty ennenkaikkea viljelyteknisistä syistä, parantaa lohko muotoja aika merkittävästi.
-
[/quote]
Mikä laulaen tulee se viheltäen menee vai millai se oli...
[/quote]
Isä perustaa ja poika edustaa ;)
-
Loimaalla ostavat kaikki pellot ja vuokrailevat eteenpäin sijoittajat siis,,,,,
Hinnalla ei väliä
:o
Å
Tuo on aivan totta! Onko bisnesmiesten piireissä jokin status se, että omistaa paljon peltoa, ja sen sitten vuokraa pois? Sattuu sopivasti 3-5 toimitusjohtajaa hippasille peltoa ostamaan, niin siinä jääpi maataloudesta elantonsa saaville kissanpaskan maku suuhun. No, tarjotaanhan niitä sitten vuokralle samoja peltoja, hintaan 650 euroa hehtaari! Vaikka nykyisillä pellon hinnoilla sekin tuntuu olevan vielä järkevää puuhaa?!
Itse olen kyllä joskus harkinnut vuokraavani pellot pois ja joskus ostanutkin peltoa ihan vuokraamista silmälläpitäen, pääsisi nyt muuten noin 12% tuottoon 8)
-
Etelä-Suomessa tai muuallakin?
Siellä "muuaallakin" pelto maksaa 660 000€/1.3 ha.
http://kuluttaja.etuovi.com/kohde/239407
Eli alle puoli miljoonaa on peltohehtaarin hinta. Ei ole kallista. Luultavasti Etelä-Suomessa pelto on kalliimpaa?
-
NO onhan ne huvilatkin hinnoissaan 8)
http://www.westhouse.fi/Kohdetiedot.php?menu_pid=2013&c101__id=3370
-
NO onhan ne huvilatkin hinnoissaan 8)
http://www.westhouse.fi/Kohdetiedot.php?menu_pid=2013&c101__id=3370
"Ainutlaatuinen vuonna 1899 paikalla rakennettu 2-kerroksinen Inhan ruukinkartano."
1899 taisi ollakin runsaasti valmistalotehtaita... ;D
-
Taitaa olla ne isot pellon hinnat vaan hurjia huhuja, ku Kokemäelläki on ollu kauan myynnis peltoa hintaan 10000/tarjous :o
-
NO onhan ne huvilatkin hinnoissaan 8)
http://www.westhouse.fi/Kohdetiedot.php?menu_pid=2013&c101__id=3370
Kuten Kauppalehden palstalla asiasta keskusteltiin niin ylläpito se vasta tuossa maksaakin... :)
-
Farmitissa näkyy olevan Mikkelissä myynnissä 10 ha peltoa hintaan 25000 eur ja Kokkolassa 60 ha hintaan 6500 eur/ ha.
-
Farmitissa näkyy olevan Mikkelissä myynnissä 10 ha peltoa hintaan 25000 eur ja Kokkolassa 60 ha hintaan 6500 eur/ ha.
Niin, Kokkolan läntti uutismaata...
-
Farmitissa näkyy olevan Mikkelissä myynnissä 10 ha peltoa hintaan 25000 eur ja Kokkolassa 60 ha hintaan 6500 eur/ ha.
Niin, Kokkolan läntti uutismaata...
Tietämättä tapauksen taustoja tuolla saatetaan tahkota rahaa? Mikäli raivattu uudistuskypsästä metsästä jossa hakkutuotto 10 000€/ha... ja uudistuskulutkin jääneet pois.
Kulupuolella raivauskulut ja verot.
-
Farmitissa näkyy olevan Mikkelissä myynnissä 10 ha peltoa hintaan 25000 eur ja Kokkolassa 60 ha hintaan 6500 eur/ ha.
Niin, Kokkolan läntti uutismaata...
Jos pelkällä tilatuella, niin 6,5 tonttua kuulostaa vähä paljolta :-[
-
Farmitissa näkyy olevan Mikkelissä myynnissä 10 ha peltoa hintaan 25000 eur ja Kokkolassa 60 ha hintaan 6500 eur/ ha.
Niin, Kokkolan läntti uutismaata...
Jos pelkällä tilatuella, niin 6,5 tonttua kuulostaa vähä paljolta :-[
pelkällä tilatuella on. Ei kuulemma ainakaan vielä ole ostajia ollut jonoksi...
-
Etelä-Suomessa tai muuallakin?
27000 e
;;;;;;;;;Å
-
Farmitissa näkyy olevan Mikkelissä myynnissä 10 ha peltoa hintaan 25000 eur ja Kokkolassa 60 ha hintaan 6500 eur/ ha.
Tohon Mikkelin tilkkuun vois vaikka sijottaakkin, jos koko 10ha tohon kahteenviiteen ;D
-
Farmitissa näkyy olevan Mikkelissä myynnissä 10 ha peltoa hintaan 25000 eur ja Kokkolassa 60 ha hintaan 6500 eur/ ha.
Tohon Mikkelin tilkkuun vois vaikka sijottaakkin, jos koko 10ha tohon kahteenviiteen ;D
Sijoita vaan. Taisi olla Haukivuorella joten yhdessä kappaleessa pelto tuskin on. Sivistynyt arvaus 6-8 peltolohkoa.
-
Aika jännä tarjouskilpailu on tossa melko lähellä pelloista. Ensin pyydettiin tarjouksia ja lohkoja on 3 kpl. Yht. alle 10 ha. epämääräisen muotoisia, varjoisia ja kuivia hiekkalaatikoita. Sitten tuli vastaus että tarjouksia on tullut ja parhaat ovat lähellä toisiaan. Annamme 3 päivää aikaa korottaa tarjouksianne.
Soitin ja sanoin että aika vaikea korottaa kun ei tiedä kuin oman tarjouksen arvon. Kysyin että kuinka paljon on tarjottu kun ei oikein omaa tarjousta viitsi korottaa, jos ei tiedä missä mennään. Vastaus oli että yli 9 tonnin liikutaan. Sanoin että aika kallista tollasista lappusista. Myyjä sanoi että hänen mielestään se on aika "laadukas" Vastasin: -Ai se jos joku maksaa noista tilkuista 9000 euroa. -Ei kun se maa on laadukas, vastasi myyjä. Keskustelu päättyi.
Alunperin oli puhe että kolmelle parhaalle tarjouksen jättäneelle ilmoitetaan ja mun eka(ja vika) tarjous oli alle puolet 9000:sta ja nyt onkin tasainen kärki ja tarjouksia on kuulemma tullut paljon! Eli vedätyksen makua on ja raskaasti. No, joku voi mennä halpaan ja maksaa vaikka 10000 e/ha. Minkälaisia tarjouspyyntöjä olette kohdanneet? Olisko avoin huutokauppa sittenkin ostajien ja myyjänkin kannalta selvempi?
-
No, joku voi mennä halpaan ja maksaa vaikka 10000 e/ha. Minkälaisia tarjouspyyntöjä olette kohdanneet?
Viime talvena naapurista yritti myydä 6,2ha kappaletta mulle ja toiselle naapurille. Jätin 8t€/ha tarjouksen, joka oli mielestäni yläkanttiin siitä lohkosta... Soitteli hän vielä perään, että kun se yksikin sai pelloistaan 14t€ per ha. Vastasin vaan, ensinnäkin että se on tyhmä joka niin paljon pellosta maksaa, tai on myynyt abc:lle tonttimaata. Toiseksi on pikkusen eri asia ostaa ruoppamaata, kuin plinttisavea. Pelto on vieläkin myymättä...
-
? Olisko avoin huutokauppa sittenkin ostajien ja myyjänkin kannalta selvempi?
Sellainen maatalousaiheinen "huuto.netti" olis hyvä..
-
Aika jännä tarjouskilpailu on tossa melko lähellä pelloista. Ensin pyydettiin tarjouksia ja lohkoja on 3 kpl. Yht. alle 10 ha. epämääräisen muotoisia, varjoisia ja kuivia hiekkalaatikoita. Sitten tuli vastaus että tarjouksia on tullut ja parhaat ovat lähellä toisiaan. Annamme 3 päivää aikaa korottaa tarjouksianne.
Soitin ja sanoin että aika vaikea korottaa kun ei tiedä kuin oman tarjouksen arvon. Kysyin että kuinka paljon on tarjottu kun ei oikein omaa tarjousta viitsi korottaa, jos ei tiedä missä mennään. Vastaus oli että yli 9 tonnin liikutaan. Sanoin että aika kallista tollasista lappusista. Myyjä sanoi että hänen mielestään se on aika "laadukas" Vastasin: -Ai se jos joku maksaa noista tilkuista 9000 euroa. -Ei kun se maa on laadukas, vastasi myyjä. Keskustelu päättyi.
Alunperin oli puhe että kolmelle parhaalle tarjouksen jättäneelle ilmoitetaan ja mun eka(ja vika) tarjous oli alle puolet 9000:sta ja nyt onkin tasainen kärki ja tarjouksia on kuulemma tullut paljon! Eli vedätyksen makua on ja raskaasti. No, joku voi mennä halpaan ja maksaa vaikka 10000 e/ha. Minkälaisia tarjouspyyntöjä olette kohdanneet? Olisko avoin huutokauppa sittenkin ostajien ja myyjänkin kannalta selvempi?
Kukas muu sitä pellon hintaa korottaa, ellei kauranhoitaja itse ;D Aivan oikein toimit, kun soitit, ja kyseenalaistit koko huutokaupan. Lisää näitä hvinnamoita niin pellon hintakin saattaisi kohtuullistua.
-
? Olisko avoin huutokauppa sittenkin ostajien ja myyjänkin kannalta selvempi?
Sellainen maatalousaiheinen "huuto.netti" olis hyvä..
Paremmin toimii myyjälle tämä nykyinen kusetussysteemi ;D Riittää kun sanoo, että tarjottu kymppitonni, niin täppäri menee lankaan, ja nokittaa tonnilla.
-
? Olisko avoin huutokauppa sittenkin ostajien ja myyjänkin kannalta selvempi?
Sellainen maatalousaiheinen "huuto.netti" olis hyvä..
Paremmin toimii myyjälle tämä nykyinen kusetussysteemi ;D Riittää kun sanoo, että tarjottu kymppitonni, niin täppäri menee lankaan, ja nokittaa tonnilla.
Ihan totta! :) Jotkut kun lukeneet lehdistä (tai täältä) , että jossain oli pellosta maksettu 15000e ja sitten herää ahneus. Ymmärtäisin jos olis vaikka yhdessä lohkossa ja sellasta maata, jossa vois saada jotain kasvamaankin. Siltikin 10000e on liikaa. Jos ja kun tukileikkauksia tulee tai korot nousevat niin kyllä monella saattaa olla Melan eläkeestäkin vielä maksamista. Mulla ei "liikeideaan" kuulu talouden rasittaminen ylihintaisilla peltokaupoilla, koska pellon tuotolla on aika vaikea maksaa vaikkapa korkoja, joita kertyy 10000e:sta jo 250e tällä hetkellä. Sitten pitäis vielä lyhentääkin lainapääomaa. Mutta niin kauan kun tollasia täppäreitä löytyy, niin halpaa maata ei ole. Ja olisin voinut ehkä vähän korottaakin, mutta yli 9000e on todellakin liikaa. 5000e on omalla kohdallani lähellä "kipurajaa" 8)
-
5000e on omalla kohdallani lähellä "kipurajaa" 8)
Soon niin notta sulle ei sit paljoo tuu vissiin tulevaisuudessa tota HA-kertymää???
-
Näilläkin main yksi vanhapoika oli niin tohkeissaan, että nokitti omaa tarjoustaan, vaikka se kilpakumppaniksi epäilty itse suoraan ilmoitti, ettei ole korottanut.
Uskon, että avoimellakin systeemillä hinnat nousevat. Kunnon nettisivu, johon kaikki tiedot kohteesta, digikartta, salaojakartta, viljavuustulokset, viljelyhistoria, kulkutiet, rasitteet, kaikki. Tarjoukset näkyviin, niin että joka tarjoajalla oma numero, jota ei paljasteta muille ja tarjouksen jättöaika myös esiin. Nettikammoiset voi hoitaa nokituksen puhelimitse, kirjeitse, huutamalla, kirjekyyhkyllä, postilaatikon viereen lumeen kusemalla tai savumerkein. Kauppa tehdään hänen kanssaan, jonka tarjousta ei ole ylitetty tasan 3 vuorokauteen.
-
Näilläkin main yksi vanhapoika oli niin tohkeissaan, että nokitti omaa tarjoustaan, vaikka se kilpakumppaniksi epäilty itse suoraan ilmoitti, ettei ole korottanut.
Uskon, että avoimellakin systeemillä hinnat nousevat. Kunnon nettisivu, johon kaikki tiedot kohteesta, digikartta, salaojakartta, viljavuustulokset, viljelyhistoria, kulkutiet, rasitteet, kaikki. Tarjoukset näkyviin, niin että joka tarjoajalla oma numero, jota ei paljasteta muille ja tarjouksen jättöaika myös esiin. Nettikammoiset voi hoitaa nokituksen puhelimitse, kirjeitse, huutamalla, kirjekyyhkyllä, postilaatikon viereen lumeen kusemalla tai savumerkein. Kauppa tehdään hänen kanssaan, jonka tarjousta ei ole ylitetty tasan 3 vuorokauteen.
Totta, mutta jäis pois tollanen "sokkona" korottaminen. Kun ei ole mitään "tasoa" minkä päälle korottaminen tapahtuisi.
-
5000e on omalla kohdallani lähellä "kipurajaa" 8)
Soon niin notta sulle ei sit paljoo tuu vissiin tulevaisuudessa tota HA-kertymää???
No, eipä tu sitten velkaakaan ;)
-
Näilläkin main yksi vanhapoika oli niin tohkeissaan, että nokitti omaa tarjoustaan, vaikka se kilpakumppaniksi epäilty itse suoraan ilmoitti, ettei ole korottanut.
Uskon, että avoimellakin systeemillä hinnat nousevat. Kunnon nettisivu, johon kaikki tiedot kohteesta, digikartta, salaojakartta, viljavuustulokset, viljelyhistoria, kulkutiet, rasitteet, kaikki. Tarjoukset näkyviin, niin että joka tarjoajalla oma numero, jota ei paljasteta muille ja tarjouksen jättöaika myös esiin. Nettikammoiset voi hoitaa nokituksen puhelimitse, kirjeitse, huutamalla, kirjekyyhkyllä, postilaatikon viereen lumeen kusemalla tai savumerkein. Kauppa tehdään hänen kanssaan, jonka tarjousta ei ole ylitetty tasan 3 vuorokauteen.
Voihan tuossakin myyjä vedättää kun tekee itse tarjouksen?
-
Aika jännä tarjouskilpailu on tossa melko lähellä pelloista. Ensin pyydettiin tarjouksia ja lohkoja on 3 kpl. Yht. alle 10 ha. epämääräisen muotoisia, varjoisia ja kuivia hiekkalaatikoita. Sitten tuli vastaus että tarjouksia on tullut ja parhaat ovat lähellä toisiaan. Annamme 3 päivää aikaa korottaa tarjouksianne.
Soitin ja sanoin että aika vaikea korottaa kun ei tiedä kuin oman tarjouksen arvon. Kysyin että kuinka paljon on tarjottu kun ei oikein omaa tarjousta viitsi korottaa, jos ei tiedä missä mennään. Vastaus oli että yli 9 tonnin liikutaan. Sanoin että aika kallista tollasista lappusista. Myyjä sanoi että hänen mielestään se on aika "laadukas" Vastasin: -Ai se jos joku maksaa noista tilkuista 9000 euroa. -Ei kun se maa on laadukas, vastasi myyjä. Keskustelu päättyi.
Alunperin oli puhe että kolmelle parhaalle tarjouksen jättäneelle ilmoitetaan ja mun eka(ja vika) tarjous oli alle puolet 9000:sta ja nyt onkin tasainen kärki ja tarjouksia on kuulemma tullut paljon! Eli vedätyksen makua on ja raskaasti. No, joku voi mennä halpaan ja maksaa vaikka 10000 e/ha. Minkälaisia tarjouspyyntöjä olette kohdanneet? Olisko avoin huutokauppa sittenkin ostajien ja myyjänkin kannalta selvempi?
Toi on just tommosta aina, kun myyjänä kiinteistönvälittäjä tai joku asianajaja >:(
Viimeisis kisois ei edes suostuttu sanoon, millä hintaa kauppa tehtiin ja edellises kiinteistövälittäjä puheli, että kahdeksan tonnia tarjottu ja jälkeenpäin pellon ostanu sano seittemän maksaneensa, eli jompikumpi valehteli :o
-
On sentään kolme päivää aikaa miettiä mitä tekee. Voi käydä niinkin, että joku ilta puhelin soi ja pitäisi korottaa tarjousta heti. Ota siinä sitten selvää vedättääkö joku, mikä on totta ja mikä ei.
-
Selvempi olis kun olis hinta ilmoitettu alussa, ja sillä sen sais. Jos ei mene kaupaksi, niin sitten vois tarjota. Epäilen että esimerkkitapauksessa ei mitään 9000 euron tarjouksia ole edes olemassa. ??? No, ei harmita yhtään jos joku sillä ne ostaa.
-
Tänään oli juur vaktatietoa maastullissa. Kun se pläntti ny vaan maksaa täälläpäin sen 10000-14000e/ha. Ei siinä auta ku maksaa.
-
Nii-i. Näyttää siltä, että peltokysymyksissä ei ole vaihtoehtoa. Maata on saatava, hinnasta viis.
-
Nii-i. Näyttää siltä, että peltokysymyksissä ei ole vaihtoehtoa. Maata on saatava, hinnasta viis.
Onhan se kuitenkin itseään takaisinmaksava sijoitus.
-
Niin on. Älä sure, jos kymppitonnilla olisi omalta kylältä peltoa ostettavissa, niin korjaisin heti pois kuljeksimasta, taskulaskimesta välittämättä 8)
-
MT 21.1.2011 kirjoitti: Puolan valtio myy peltoa 300 000 hehtaaria. Hinnan arvellaan asettuvan n. 2000 €/ha.
-
MT 21.1.2011 kirjoitti: Puolan valtio myy peltoa 300 000 hehtaaria. Hinnan arvellaan asettuvan n. 2000 €/ha.
Ja saattaa olla isojakin ja viljavia lohkoja. Hinta on kohdallaan. Kyllä Suomessakin on tohon hintaa jotakin palstoja saanut, jos ei ole liikaa kohjoja huutamassa hintaa ylöspäin.
-
Kuinka kaukaa mielestänne kannattaa peltoa ostaa?
-
Kuinka kaukaa mielestänne kannattaa peltoa ostaa?
Nykyaikana rattorit kulkee 50km/h. Kummipyöräyhdistelmällä maatalouskalut kulkee paluukuormina vaikka minne, halvalla.
-
Mä en vois kuvitellakkaan yli 5 km:n matkaa. Heinäntekoaikaan olis aika kiire kun menis koko päivä ajellessa pöyhimen kanssa ympäri maakuntia. Ei tulis hittoakaan. Viljahomma on senverran kannattavampaa eikä niin hektistä että siirtymät onnistuvat helpommin. Jos olis 50 km matkaa lohkolle niin väh. 5 tuntia päivästä menis pelkästään tien päällä, kun kahteen kertaan käväsis pöyhäsemässä heiniä + varsinainen työaika pellolla. ::) :D
-
Ainaha tua kannattavuus raja om ollu siinä "päivämatkan " kohoraalla!
Kuluku pelistä sitte riippuu etäsyys! Valametilla kukaa vissii sitä **km ylittää????? ;)
-
Kunnon tukien metsästäjälle on iha sama kuinka kaukana ne läntit on, sieltä haalitaan mistä satutaan saamaan ;)
-
Kuinka kaukaa mielestänne kannattaa peltoa ostaa?
12km päässä on kauimmainen oma lohko. ;D Kyllä on perseen puuduttavaa jyystämistä sekin, mutta jotkut viljelee innoissaan 20kilometrin päähänkin. Kannattavuudesta en osaa sanoa, mutta on se logistesisti ainakin perseestä, ja tuskasta, jos etäisyys nousee paljonkin yli viiden kilsan.
-
Aika jännä tarjouskilpailu on tossa melko lähellä pelloista. Ensin pyydettiin tarjouksia ja lohkoja on 3 kpl. Yht. alle 10 ha. epämääräisen muotoisia, varjoisia ja kuivia hiekkalaatikoita. Sitten tuli vastaus että tarjouksia on tullut ja parhaat ovat lähellä toisiaan. Annamme 3 päivää aikaa korottaa tarjouksianne.
Soitin ja sanoin että aika vaikea korottaa kun ei tiedä kuin oman tarjouksen arvon. Kysyin että kuinka paljon on tarjottu kun ei oikein omaa tarjousta viitsi korottaa, jos ei tiedä missä mennään. Vastaus oli että yli 9 tonnin liikutaan. Sanoin että aika kallista tollasista lappusista. Myyjä sanoi että hänen mielestään se on aika "laadukas" Vastasin: -Ai se jos joku maksaa noista tilkuista 9000 euroa. -Ei kun se maa on laadukas, vastasi myyjä. Keskustelu päättyi.
Alunperin oli puhe että kolmelle parhaalle tarjouksen jättäneelle ilmoitetaan ja mun eka(ja vika) tarjous oli alle puolet 9000:sta ja nyt onkin tasainen kärki ja tarjouksia on kuulemma tullut paljon! Eli vedätyksen makua on ja raskaasti. No, joku voi mennä halpaan ja maksaa vaikka 10000 e/ha. Minkälaisia tarjouspyyntöjä olette kohdanneet? Olisko avoin huutokauppa sittenkin ostajien ja myyjänkin kannalta selvempi?
Joko on selvinnyt tilanne?
-
Kunnon tukien metsästäjälle on iha sama kuinka kaukana ne läntit on, sieltä haalitaan mistä satutaan saamaan ;)
Juu itekki juuri kattelin peltoa reilun 300 kilsan päästä, hinta olis ollu kohdillaan, mutta peltojen laatu ei :'(
Matka ei olis ollu onkelma 8)
-
Aika jännä tarjouskilpailu on tossa melko lähellä pelloista. Ensin pyydettiin tarjouksia ja lohkoja on 3 kpl. Yht. alle 10 ha. epämääräisen muotoisia, varjoisia ja kuivia hiekkalaatikoita. Sitten tuli vastaus että tarjouksia on tullut ja parhaat ovat lähellä toisiaan. Annamme 3 päivää aikaa korottaa tarjouksianne.
Soitin ja sanoin että aika vaikea korottaa kun ei tiedä kuin oman tarjouksen arvon. Kysyin että kuinka paljon on tarjottu kun ei oikein omaa tarjousta viitsi korottaa, jos ei tiedä missä mennään. Vastaus oli että yli 9 tonnin liikutaan. Sanoin että aika kallista tollasista lappusista. Myyjä sanoi että hänen mielestään se on aika "laadukas" Vastasin: -Ai se jos joku maksaa noista tilkuista 9000 euroa. -Ei kun se maa on laadukas, vastasi myyjä. Keskustelu päättyi.
Alunperin oli puhe että kolmelle parhaalle tarjouksen jättäneelle ilmoitetaan ja mun eka(ja vika) tarjous oli alle puolet 9000:sta ja nyt onkin tasainen kärki ja tarjouksia on kuulemma tullut paljon! Eli vedätyksen makua on ja raskaasti. No, joku voi mennä halpaan ja maksaa vaikka 10000 e/ha. Minkälaisia tarjouspyyntöjä olette kohdanneet? Olisko avoin huutokauppa sittenkin ostajien ja myyjänkin kannalta selvempi?
Joko on selvinnyt tilanne?
Juu, on selvinnyt. Peltoa pitkään vuokrannut sai ne myös ostaa. :)