Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: cow - 28.02.10 - klo:20:38

Otsikko: Hc
Kirjoitti: cow - 28.02.10 - klo:20:38
Mitä painoja olette saaneet haikuille syntymä,-teuraspainot?
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: cow - 28.02.10 - klo:20:43
ja mitäs sairauksia on haikuilla ollu,vai ovatko aina terveitä? :D
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: MRP - 01.03.10 - klo:10:50
Meillä syntymäpainot pyörivät 30 kg:n molemmin puolin.

Viimeisin teuraspaino oli 379 kg, mutta lihat on vielä hakematta teurastamolta, joten lihan määrä on vielä laskematta. Tyypillisesti lihaa tulee 70% teuraspainosta ja siitä noin puolet on jauhelihaa - tämä siis siitä syystä, että ruhot ovat olleet rasvattomia. Tuon sonnin ikä oli 2v8kk.

Ovat mielestäni olleet terveitä. Eläinlääkäriä ei ole tar***** ainakaan kahteen vuoteen muuta kuin kiinnittämään siitokseen/näyttelyyn lähteville pojille nenärenkaat. Yksi ostettu hieho on kuollut synnynnäiseen sydänsairauteen ja kaikkiaan kahta eläintä on aikojen kuluessa lääkitty hengitystieinfektion takia.
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: emo-heikki - 02.03.10 - klo:19:47
Pistin kaksi pientä sonnia syksyllä teuraaksi, teuraspainot yhdessä oli noin 520 kiloa kahdesta sonnista ja lihaa tuli takaisin noin 410 kiloa, eli luuttomaksi leikattuna.
Eli prosentti on aika tarkkaan 20 %:n kieppeillä, luiden osuus.
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: Hakanen - 02.03.10 - klo:20:02
Aikas vähän on luuta,kuinka ne pysyyvät koossa noin vähillä luilla.
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: emo-heikki - 02.03.10 - klo:20:07
Aikas vähän on luuta,kuinka ne pysyyvät koossa noin vähillä luilla.

No, emmä tiedä, mutta sen tiedän että useimmilla liharoduilla on vielä paremmin ...
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: JoHaRa - 02.03.10 - klo:21:04
Onko sarvetkin laskettu tuohon luuosuuteen
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: ana111 - 02.03.10 - klo:21:30
Onko sarvetkin laskettu tuohon luuosuuteen
Eiks ruho punnita ilman päätä
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: emo-heikki - 02.03.10 - klo:21:37
Onko sarvetkin laskettu tuohon luuosuuteen

No itseasiassa en tiedä, sillä laput tuli teurastamolta Oulusta, josta tuli myös lihat laatikoissa takaisin.
Lasku tuli teuraspainon mukaan ja lihat oli laatikossa vakuumiin pakattuna, laput päällä mitä missäkin laatikossa on, kyllä siitä tieto on muutaman gramman tarkkuudella, mitä niissä oli.
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: cow - 02.03.10 - klo:22:21
onko lihan hinta normi vai parempi ku tavan naudoilla?
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: emo-heikki - 02.03.10 - klo:22:23
onko lihan hinta normi vai parempi ku tavan naudoilla?

Mikäli tarkoitat teurastamon maksamaa hintaa, niin normaalihinta tuo on ainakin niillä ollut, jolta minä olen kysynyt ....
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: MRP - 03.03.10 - klo:07:32
onko lihan hinta normi vai parempi ku tavan naudoilla?
Isot teurastamot eivät tietenkään maksa mitään erikoislisiä. Sama hinta kuin muillakin roduilla. Me emme lähetä eläimiä isoille teurastamoille, vaan myymme kaiken itse. Työtä toki on enemmän, mutta niin on tulojakin. Tilakohtainen juttu, että mikä kullekin sopii.
Onko sarvetkin laskettu tuohon luuosuuteen
Ei. Ne saa vielä kaupanpäälle. ;D
Otsikko: HC on vaatimaton....
Kirjoitti: JoHaRa - 03.03.10 - klo:10:19
HC on vaatimaton rotu. Mitä tällä tarkoitetaan? Onko HC:n hyötysuhde parempi kuin muilla roduilla? Niinkuin oikeasti... Etsin tarpeeseen oikeaa faktaa, en mututuntumaa.

Onko HC:n ruhon rasvaprosentti LUONNOSTAAN pienempi kuin muiden liharotujen? Jos on, niin silloin hyötysuhde on parempi.
Otsikko: Vs: HC on vaatimaton....
Kirjoitti: MRP - 03.03.10 - klo:21:17
HC on vaatimaton rotu. Mitä tällä tarkoitetaan?
Tästä sitä faktaa:
- Erinomainen karkeanrehun käyttäjä. Edes sonneille ei anneta väkirehua (pl. vieroituksen jälkeen ennen laidunkautta vasikoille) Menestyy ja kasvaa siis vaatimattomilla rehuilla.
- menestyy ja kasvattaa vasikkaansa vaatimattomilla/heikkotuottoisilla luonnonlaitumilla, joissa isot rodut jopa lopettaisivat lypsämisen. Kevyenä rotuna ei tallaa luonnonlaitumia
- Kevyt emo käyttää vähemmän energiaa omaan ylläpitoonsa, kuin raskaammat rodut. Tämä menee käytännössä melko suorassa suhteessa elopainon kanssa.
- Ei tarvitse suljettua pihattoa (eikä sitä sellaiseen edes saisi laittaa). Kevyt katos sääsuojaksi/suojainen metsä riittää. Se siis menestyy vaatimattomissa olosuhteissa.
Onko HC:n ruhon rasvaprosentti LUONNOSTAAN pienempi kuin muiden liharotujen? Jos on, niin silloin hyötysuhde on parempi.
ON, koska se ei tarvitse rasvaa lämmöneristeeksi paksun turkin/nahkansa ansiosta. Siinä mielessä EI, koska jos annettaisiin runsaasti väkirehua, niin rasvoituminen olisi varmaa.

Olin joulukuussa katsomassa yhden sonnimme teurastusta ja ruho oli ihan ominkin silmin arvioituna käytännössä lähes rasvaton, kun ruokinta on pelkällä karkearehulla. Tuolla sonnilla oli ihan ohut rasvajuova selässä.
Yleisesti rasvaluokat sonneilla ovat 1-2. Vanha lehmä voi toki olla tosi rasvainen, jos se on ollut joutilaana ja saanut runsaasti D-arvoltaan hyvää syötävää.

Ympärivuotinen ulkoilu ja liikkuminen pitää myös rasvaluokan alhaisena. Tästä löytyy tutkimustuloksiakin tavallisilla sonneilla.
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: JoHaRa - 04.03.10 - klo:20:11
Kiitos. Faktatietoa jota tarvitsin. Tai oikeastaan... sellaista faktaa jota tarvitsen  ;D
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: emo-heikki - 05.03.10 - klo:18:08
Kiitos. Faktatietoa jota tarvitsin. Tai oikeastaan... sellaista faktaa jota tarvitsen  ;D


Joo, eihän tiedosta mitään haittaa ole, kellekkään ....
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: mikko9b - 05.03.10 - klo:19:49
Meillä syntymäpainot pyörivät 30 kg:n molemmin puolin.

Viimeisin teuraspaino oli 379 kg, mutta lihat on vielä hakematta teurastamolta, joten lihan määrä on vielä laskematta. Tyypillisesti lihaa tulee 70% teuraspainosta ja siitä noin puolet on jauhelihaa - tämä siis siitä syystä, että ruhot ovat olleet rasvattomia. Tuon sonnin ikä oli 2v8kk.

Päiväkasvu 370 g...  :o  No tuon kasvaa pelkällä säilörehulla mikä rotu tahansa... eikä oo rasvasia  :D

Ovat mielestäni olleet terveitä. Eläinlääkäriä ei ole tar***** ainakaan kahteen vuoteen muuta kuin kiinnittämään siitokseen/näyttelyyn lähteville pojille nenärenkaat. Yksi ostettu hieho on kuollut synnynnäiseen sydänsairauteen ja kaikkiaan kahta eläintä on aikojen kuluessa lääkitty hengitystieinfektion takia.

mikä on määrä? että millä elukkamäärällä ei oo tarvinna lääkäriä? Mihin perus emotila tarvitsee elukkalääkäriä normaalin terveydenhuollon lisäksi??
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: JoHaRa - 05.03.10 - klo:20:11
Emotiloilla lääkäri käy ehkä vain poikimavaikeuksien takia. Perävärkit työntyvät ulos joskus-> niitä tikkaillaan kiinni.
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: mikko9b - 05.03.10 - klo:21:36
Emotiloilla lääkäri käy ehkä vain poikimavaikeuksien takia. Perävärkit työntyvät ulos joskus-> niitä tikkaillaan kiinni.

NIINPÄ ;)
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: emo-heikki - 06.03.10 - klo:09:26
Meillä syntymäpainot pyörivät 30 kg:n molemmin puolin.

Viimeisin teuraspaino oli 379 kg, mutta lihat on vielä hakematta teurastamolta, joten lihan määrä on vielä laskematta. Tyypillisesti lihaa tulee 70% teuraspainosta ja siitä noin puolet on jauhelihaa - tämä siis siitä syystä, että ruhot ovat olleet rasvattomia. Tuon sonnin ikä oli 2v8kk.

Päiväkasvu 370 g...  :o  No tuon kasvaa pelkällä säilörehulla mikä rotu tahansa... eikä oo rasvasia  :D

Ovat mielestäni olleet terveitä. Eläinlääkäriä ei ole tar***** ainakaan kahteen vuoteen muuta kuin kiinnittämään siitokseen/näyttelyyn lähteville pojille nenärenkaat. Yksi ostettu hieho on kuollut synnynnäiseen sydänsairauteen ja kaikkiaan kahta eläintä on aikojen kuluessa lääkitty hengitystieinfektion takia.

mikä on määrä? että millä elukkamäärällä ei oo tarvinna lääkäriä? Mihin perus emotila tarvitsee elukkalääkäriä normaalin terveydenhuollon lisäksi??

Eihän se ole ainoa asia mitää pitää katsoa, tuo päiväkasvu, lihantuotannossa pitää seurata myös käytettyä rehuyksikköä yhtä tuotettua lihakiloa kohti, sekä sen hintaa.
Paljonko siihen menee euroja rehussa ja paljonko saadaan lihasta tuloa.
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: Snowman - 06.03.10 - klo:18:44
Meillä syntymäpainot pyörivät 30 kg:n molemmin puolin.

Viimeisin teuraspaino oli 379 kg, mutta lihat on vielä hakematta teurastamolta, joten lihan määrä on vielä laskematta. Tyypillisesti lihaa tulee 70% teuraspainosta ja siitä noin puolet on jauhelihaa - tämä siis siitä syystä, että ruhot ovat olleet rasvattomia. Tuon sonnin ikä oli 2v8kk.

Päiväkasvu 370 g...  :o  No tuon kasvaa pelkällä säilörehulla mikä rotu tahansa... eikä oo rasvasia  :D

Ovat mielestäni olleet terveitä. Eläinlääkäriä ei ole tar***** ainakaan kahteen vuoteen muuta kuin kiinnittämään siitokseen/näyttelyyn lähteville pojille nenärenkaat. Yksi ostettu hieho on kuollut synnynnäiseen sydänsairauteen ja kaikkiaan kahta eläintä on aikojen kuluessa lääkitty hengitystieinfektion takia.

mikä on määrä? että millä elukkamäärällä ei oo tarvinna lääkäriä? Mihin perus emotila tarvitsee elukkalääkäriä normaalin terveydenhuollon lisäksi??

Eihän se ole ainoa asia mitää pitää katsoa, tuo päiväkasvu, lihantuotannossa pitää seurata myös käytettyä rehuyksikköä yhtä tuotettua lihakiloa kohti, sekä sen hintaa.
Paljonko siihen menee euroja rehussa ja paljonko saadaan lihasta tuloa.
Kyllä se tuo päiväkasvu kertoo jo todella paljon, pitää muistaa ylläpitorehun tarvekin... huh huh pitää olla ilmaisia ne emo-heikinkin rehuyksiköt....
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: MRP - 06.03.10 - klo:21:05
Päiväkasvu 370 g...  :o  No tuon kasvaa pelkällä säilörehulla mikä rotu tahansa... eikä oo rasvasia
Normaalistihan niitä kasvuja tutkitaan faban toimesta  200 ja 365 pv ja niissä tilamme sonnit ovat kasvaneet +- 900g/pv. Mitään muuta virallista painoa ei ole saatavilla, koska teurastamot eivät niitä anna (ulkopuolisille)
Ota nyt toki huomioon, että kukaan - ei siis kukaan - väitä, että HC kisaisi kasvunopeudessa varsinkaan mannermaisten rotujen kanssa. Muista myös sekin, että ei kukaan - ei siis kukaan - pakota meitä pitämään tätä rotua. Toisaalta ei se, että meillä on HC-rotua ole keneltäkään muun rodun/risteytysten kasvattajalta pois - eihän? Naudanlihaa tuodaan edelleenkin miljoonia kiloja vuodessa. Tämä pääosin sademetsätuhoja aiheuttaen Brasiliasta. Yhteisellä asialla tässä ollaan.

Muuten, mikäli ne muutkin rodut kasvavat pelkällä säilörehulla, niin miksi niin ei toimita? Ai niin, vilja on halpaa. Samalla vain tullaan pilatuksi naudalle luontaisesti sopimattomalla rehulla esim. lihan omega-rasvahappojen koostumus
Emotiloilla lääkäri käy ehkä vain poikimavaikeuksien takia. Perävärkit työntyvät ulos joskus-> niitä tikkaillaan kiinni.
Vai niin. Enpä ole ikinä kuullut moisesta HC tilalla, niin, että on tuosta alhaisesta syntymäpainosta näköjään sekin etu. Auttakaa, vetäkää, elvyttäkää ja tikkailkaa vain ihan rauhassa. Siitä ei ole HC väelle mitään haittaa.

On se kumma, kun näin PIENI rotu saa aikaan AINA jokaisessa sitä koskevassa Agronetin viestiketjussa hillitöntä V....lua.
Onko seuraava vaihe se, että kun HC tilojen määrä on kasvanut siihen luokkaan, että viimeisinkin erikoisuus sen ympäriltä on kadonnut, niin ponteva kommentointi vaihtuu vaikka Jakutiankarjan osalle.....
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: Snowman - 06.03.10 - klo:21:58
Hyvä että sinäkin oot MRP noin sitkee niin pysyy jutut hyvin yllä... Juu ei ainakaan mulla oo mitään teidän touhuja vastaan, se on hienoa jos saat lihaa suoramyyntiin periaatteessahan se tukee tätä pihvikarjapuolta kun kuluttajat saa laadukasta tavaraa, joten heijastuu myös meihiin muihin emotilallisiin kysyntänä lihalle, itse en ole rodusta innostunut koska en näe sitä vain niin hyvänä pisneksenä...
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: MRP - 07.03.10 - klo:10:56
Hyvä että sinäkin oot MRP noin sitkee niin pysyy jutut hyvin yllä.
Tunnustan. Johtunee ehkä siitä, että paappa tappeli Kannaksella -44 niin pirusti. Verenperintöä ;D
itse en ole rodusta innostunut koska en näe sitä vain niin hyvänä pisneksenä...
Tämä on asiallinen ja oleellinen pointti! En ikinä olisi väkisin tuputtamassa rotuamme kaikille ja kaikkiin olosuhteisiin. Se EI sovi automaattisesti kaikille, mutta joillekin ja joihinkin tilanteisiin se on suorastaan erinomainen vaihtehto. Olen esim. maatalousnäyttelyissä tiskin takana suosiolla ohjannut ihmisiä muiden rotujen pariin, kun olen kuullut heidän ajatuksiaan ja tavoitteitaan. Faktaa kuitenkin on sekin, etä rotumme parissa on monta onnistujaa ja tiloilta löytyy mitä erikoisimpia menetelmiä ja kanavia lihan markkinointiin.
Sellainen loppukommentti vielä, että Highland-lihaa saa vain kasvattamalla HC rotua. Liha on maultaan täysin poikkeavaa tavallisesta naudanlihasta ja monet kuluttajat haluavat nimenomaan sitä - osa arkeen ja osa juhlaan pitopöydän herkuksi.
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: mikko9b - 07.03.10 - klo:21:12
Hyvä että sinäkin oot MRP noin sitkee niin pysyy jutut hyvin yllä.
Tunnustan. Johtunee ehkä siitä, että paappa tappeli Kannaksella -44 niin pirusti. Verenperintöä ;D
itse en ole rodusta innostunut koska en näe sitä vain niin hyvänä pisneksenä...
Tämä on asiallinen ja oleellinen pointti! En ikinä olisi väkisin tuputtamassa rotuamme kaikille ja kaikkiin olosuhteisiin. Se EI sovi automaattisesti kaikille, mutta joillekin ja joihinkin tilanteisiin se on suorastaan erinomainen vaihtehto. Olen esim. maatalousnäyttelyissä tiskin takana suosiolla ohjannut ihmisiä muiden rotujen pariin, kun olen kuullut heidän ajatuksiaan ja tavoitteitaan. Faktaa kuitenkin on sekin, etä rotumme parissa on monta onnistujaa ja tiloilta löytyy mitä erikoisimpia menetelmiä ja kanavia lihan markkinointiin.
Sellainen loppukommentti vielä, että Highland-lihaa saa vain kasvattamalla HC rotua. Liha on maultaan täysin poikkeavaa tavallisesta naudanlihasta ja monet kuluttajat haluavat nimenomaan sitä - osa arkeen ja osa juhlaan pitopöydän herkuksi.


Eipä tässä ketjussa pahemmin v*ttuilua ole kyllä tiettävästi esiintynyt, muutamia eriäviä mielipide eroja vain esitetty. faktat tiettävästi ovat numero tietoa silloin kun jokin asia on mitattavissa, tietty lukuja voi jokainen tulkita mieleisekseen...

Saahan jokainen tottahan toki pitää mitä haluaa, ei sillä...

Mut esim. tuohon eläinlääkärin tarpeeseen/ per poikinut elukka ei vastausta vaan kuulunut. Naapurin haikkutila ainakin sai viime keväänä poikima-apua antaa siinä missä muutkin, eli jos MRP:n elukat poikii ilman apua se ei välttämättä ole täysin rotu vaan myös sukulinja ominaisuus...

PS. miten haikun pa*ka ei saastuta, kun useimmilla elukat maapohjilla kesät talvet ilman ongelmaa,mulla ei 15 elukkaa saa joloitella edes satunnaisesti pellolla, pitäs betonoida 50m2 navetan ovensuusta tuota peltoa... ???
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: JoHaRa - 07.03.10 - klo:21:24
Perävärkin pullistelu ei ole vasikan syntymäpainosta kiinni. Ongelma on perinnöllinen rakenneongelma.
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: mikko9b - 07.03.10 - klo:21:46
Perävärkin pullistelu ei ole vasikan syntymäpainosta kiinni. Ongelma on perinnöllinen rakenneongelma.

Jep hands freella näyttäs periytyvän melko vahvasti keskisestä suomesta pohjautuvalla sukulinjalla >:(
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 08.03.10 - klo:07:59
Perävärkin pullistelu ei ole vasikan syntymäpainosta kiinni. Ongelma on perinnöllinen rakenneongelma.

Jep hands freella näyttäs periytyvän melko vahvasti keskisestä suomesta pohjautuvalla sukulinjalla >:(
Juu meillä ei periydy enää, kun kaikki händs freet on Honkajoella ;) :(

Haikkujen etu on ainoastaan pitkän karvan ja sarvien tuoma illuusio lihan paremmuudesta, joka helpottaa suoramyyntiä ja näyttää se myös väljentävän ympäristötuki-, eläintenhoito, ja nitraattidirektiivin ehtoja. Kaikki rodut kasvavat vaikka oljilla samaa tahtia haikkujen kanssa ja riistan maku syntyy niukasta nurmidieetistä ;)
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: JoHaRa - 08.03.10 - klo:08:01
Perävärkin pullistelu ei ole vasikan syntymäpainosta kiinni. Ongelma on perinnöllinen rakenneongelma.

Jep hands freella näyttäs periytyvän melko vahvasti keskisestä suomesta pohjautuvalla sukulinjalla >:(

Ihan uusi termi tämä "hands free". Minkä rodun linjalla? Herefordin vai?
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: mikko9b - 08.03.10 - klo:08:33
Perävärkin pullistelu ei ole vasikan syntymäpainosta kiinni. Ongelma on perinnöllinen rakenneongelma.

Jep hands freella näyttäs periytyvän melko vahvasti keskisestä suomesta pohjautuvalla sukulinjalla >:(

Ihan uusi termi tämä "hands free". Minkä rodun linjalla? Herefordin vai?


HF pakkohan on ihan laissa  ;D 8) ;D
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: emo-heikki - 08.03.10 - klo:10:10
Perävärkin pullistelu ei ole vasikan syntymäpainosta kiinni. Ongelma on perinnöllinen rakenneongelma.

Jep hands freella näyttäs periytyvän melko vahvasti keskisestä suomesta pohjautuvalla sukulinjalla >:(

Ihan uusi termi tämä "hands free". Minkä rodun linjalla? Herefordin vai?


HF pakkohan on ihan laissa  ;D 8) ;D

Eikös toi korjaannu kun vaihtaa eri sukuisen sonnin laumaan ....
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 08.03.10 - klo:11:58
Perävärkin pullistelu ei ole vasikan syntymäpainosta kiinni. Ongelma on perinnöllinen rakenneongelma.

Jep hands freella näyttäs periytyvän melko vahvasti keskisestä suomesta pohjautuvalla sukulinjalla >:(

Ihan uusi termi tämä "hands free". Minkä rodun linjalla? Herefordin vai?


HF pakkohan on ihan laissa  ;D 8) ;D

Eikös toi korjaannu kun vaihtaa eri sukuisen sonnin laumaan ....
Juu, vaikka aban tai limpparin ;) ;D
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: MRP - 08.03.10 - klo:13:03
ja näyttää se myös väljentävän ympäristötuki-, eläintenhoito, ja nitraattidirektiivin ehtoja.
Kumma juttu, kun meistä tuntuu, että ERITYISESTI Highlandtilat ovat viranomaisten hampaissa. ???
PS. miten haikun pa*ka ei saastuta, kun useimmilla elukat maapohjilla kesät talvet ilman ongelmaa,mulla ei 15 elukkaa saa joloitella edes satunnaisesti pellolla, pitäs betonoida 50m2 navetan ovensuusta tuota peltoa... ???
Eiköhän se 20 neliötä ole se raja joka pätee pitääkö olla kova pohja vaiko ei.

Tavallaan ei muuten saastuta  ;D kolibakteeripitoisuus putoaa väkirehun puutteen takia johonkin "sadasmiljoonasosaan". Kolibakteeri kun ei tahdo elää suolistossa pelkällä heinällä.

Eipä tässä ketjussa pahemmin v*ttuilua ole kyllä tiettävästi esiintynyt
Käsi sydämmelle. Ainahan se siihen menee. Tosin tasapuolisuuden vuoksi myös muut rodut saa sitä osakseen - vaikkapa nyt tässäkin tämä "hands free". Ei täällä ole koskaan osattu asiallisesti roduista keskustella. No onneksi livenä turuilla ja toreilla on kanssakäyminen asiallista.
Mut esim. tuohon eläinlääkärin tarpeeseen/ per poikinut elukka ei vastausta vaan kuulunut.
Ei yhtäkään varsinaiseen poikimiseen ja siihen liittyvään. (koputtaa puuta)...
Otsikko: Vs: Hc
Kirjoitti: emo-heikki - 08.03.10 - klo:18:39
ja näyttää se myös väljentävän ympäristötuki-, eläintenhoito, ja nitraattidirektiivin ehtoja.
Kumma juttu, kun meistä tuntuu, että ERITYISESTI Highlandtilat ovat viranomaisten hampaissa. ???
PS. miten haikun pa*ka ei saastuta, kun useimmilla elukat maapohjilla kesät talvet ilman ongelmaa,mulla ei 15 elukkaa saa joloitella edes satunnaisesti pellolla, pitäs betonoida 50m2 navetan ovensuusta tuota peltoa... ???
Eiköhän se 20 neliötä ole se raja joka pätee pitääkö olla kova pohja vaiko ei.

Tavallaan ei muuten saastuta  ;D kolibakteeripitoisuus putoaa väkirehun puutteen takia johonkin "sadasmiljoonasosaan". Kolibakteeri kun ei tahdo elää suolistossa pelkällä heinällä.

Eipä tässä ketjussa pahemmin v*ttuilua ole kyllä tiettävästi esiintynyt
Käsi sydämmelle. Ainahan se siihen menee. Tosin tasapuolisuuden vuoksi myös muut rodut saa sitä osakseen - vaikkapa nyt tässäkin tämä "hands free". Ei täällä ole koskaan osattu asiallisesti roduista keskustella. No onneksi livenä turuilla ja toreilla on kanssakäyminen asiallista.
Mut esim. tuohon eläinlääkärin tarpeeseen/ per poikinut elukka ei vastausta vaan kuulunut.
Ei yhtäkään varsinaiseen poikimiseen ja siihen liittyvään. (koputtaa puuta)...

Mulla on semmonen käsitys, voin olla kyllä väärässäkin, että viranomaisilla on hyvin eri tulkintoja eri paikkakunnilla ...
Mitä olen kuullut kommentteja.
Eniten ihmetyttää se valtava närästys, jota kuulee nimenomaan ammattikasvattajilta tätä rotua kohtaan ????