Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Reginan vanki - 21.01.08 - klo:21:47

Otsikko: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Reginan vanki - 21.01.08 - klo:21:47
Pitääpä kysyä tätä täällä maito/lihapuolella, niin ei se huku traktoriväittelyihin tuolla konepuolella. "Talven" kelit kun on oi*****sia, ei ole takeita kuinka nurmet voi keväällä.

Eli asiaan. Jos olette käyttäneet urakoitsijoita nurmen täydennyskylvöissä tai urakoineet itse, niin mikä on ollut tai on taksa? Onko se hehtaari vai tuntiperusteinen ja millä tasolla mahdetaan mennä? Millaiset koneet on ollut kyseessä?

Nimimerkki: Nurmelle lisää ikää ja parempi satotaso. ;D
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: lehtis - 21.01.08 - klo:22:08
Viime kesänä kokeiltiin täydennystä. Tuntitaksalla ajoi urakoitsija, vielä .
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Mats - 22.01.08 - klo:10:47
Muutama vuosi sitten laitoin lisää apilaa vanhaan nurmeen. Kone oli vanha kunnon Wärtsilä 240. Ja hyvin onnistui.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Reginan vanki - 22.01.08 - klo:15:25
Viime kesänä kokeiltiin täydennystä. Tuntitaksalla ajoi urakoitsija, vielä .
Ja hinta oli?

Kovin täällä on vähän vastauksia, olis ilmeisesti ollut parempi laittaa konepuolelle. ;D
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: H Hehtolitra - 22.01.08 - klo:17:45
 [/quote]Ja hinta oli?

Kovin täällä on vähän vastauksia, olis ilmeisesti ollut parempi laittaa konepuolelle. ;D
[/quote]

Ohan sitä pähkäilty.
Mutta toistaseks on veretty vanhalla Jukon laahavannaskoneella.
Tiätysti auttais, jos vantaat olis terävät.
Ja vois nekin hitsaamalla terottaa, jos viittis.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: lehtis - 22.01.08 - klo:19:52
Viime kesänä kokeiltiin täydennystä. Tuntitaksalla ajoi urakoitsija, vielä .
Ja hinta oli?

Kovin täällä on vähän vastauksia, olis ilmeisesti ollut parempi laittaa konepuolelle. ;D

40 ekee tunti verolla ja kylvinkoneena 3m:n Underhaug (takapotkutraktori  ;D)
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: lehtis - 22.01.08 - klo:19:54
Mäkin haluaisin kuulla hehtaaritaksoja jos joku tietää  ???

Noissa kylvinkoneissakin isoja eroja. Viime kesänä oli riittävän kosteaa niin siemenet meni maahan piiloon.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Adam Smith - 22.01.08 - klo:19:55
Hoh, tuossa on kyl hinta kohdallaan. Tulisko tännekin..... meil on kyl omakin. 30€/ha +alv tais olla viime vuoden taksa. Mut toi talkoohinta on kyl sellanen et pitäis itekin teettää sillä......niin kauan kun tekee :D
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 22.01.08 - klo:22:33
Hoh, tuossa on kyl hinta kohdallaan. Tulisko tännekin..... meil on kyl omakin. 30€/ha +alv tais olla viime vuoden taksa. Mut toi talkoohinta on kyl sellanen et pitäis itekin teettää sillä......niin kauan kun tekee :D

Millä perusteella hehtaaritaksa vai haravoitteko te koko pinta-alan täydennyskylvössä?
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 23.01.08 - klo:13:05
Millä perusteella hehtaaritaksa
Jokapaikan "asiantuntija" mkaipuu kyselöö ;D ;D

Unski se jaksaa ampua väärään tauluun.  ;D Mutta mitäs taittovirheelle voi.  ::)
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 23.01.08 - klo:14:35
Teillähän on remmissä useampikin "asiantuntija" haamukirjoittamassa sun juttuja. Pohojalaasten voimakolmikko vaikko nelikko?

Ehkä jopa ainakin 254 kirjoittajaa? Panostamme koko MTK:n paikallisyhdistyksen voimin. Keskimääräinen tilakoko on 97,6ha. Maitotilojen keskilehmäluku 75,3. Sikatiloilla keskimäärin 2875 lihasikaa ja 687 emakkoa.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Petri - 23.01.08 - klo:20:09
Eli asiaan. Jos olette käyttäneet urakoitsijoita nurmen täydennyskylvöissä tai urakoineet itse, niin mikä on ollut tai on taksa? Onko se hehtaari vai tuntiperusteinen ja millä tasolla mahdetaan mennä? Millaiset koneet on ollut kyseessä?

Itse olen ajellut pelkästään käsikäyttöisellä "viskalla", jolla voi lähteä sellaisen kevätkosteuden aikaan, että varjonurkissa on vielä lunta. Vähäiset tallausvauriot, vähän olosuhteista kiinni tietysti pintaankylvetyn itäminen, mutta edulliset konekulut (100 eur. alv.0% kiinni koneistuksessa) ja työteho noin 1.5 ha tunnissa. Lisäbonuksena vielä ajansäästö, kun ei tarvitse lähteä erikseen lenkille. Ja huippua se, ettei tule lähdettyä liian aikaisin kevättöille tilsimään rakennetta piloille, kun pahimmat kylvöpaineet on jo purettu ajoissa...

Petri
(sen 30 egee/ha mukaan yli 40 euron tuntipalkka, ei paha!)
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: plini - 23.01.08 - klo:20:22
itel on kaikki koneet nii ei tarvii käyttää uraointia oon päätominen maanviljeliä. Oon kyl kiiruinpina aikoina itekkii harkinnu tota urakointijutskaa
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: plini - 23.01.08 - klo:20:54
ni piti viel kysyy ett oots redinan vanki päätoiminen maanviljeliä ? -vaikuttaa asiaan paljon
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Adam Smith - 23.01.08 - klo:21:03
^_^  Hyvä provo 
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Reginan vanki - 23.01.08 - klo:21:25
ni piti viel kysyy ett oots redinan vanki päätoiminen maanviljeliä ? -vaikuttaa asiaan paljon
Olen. Talojussin paljon parjaama tissinkoittaja. ;D
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Reginan vanki - 23.01.08 - klo:21:27
^_^  Hyvä provo 
Mikä niistä? Mä en ainakaan provoile nyt. Ihan vakavissani kyselen, että tietäisi missä hinnoissa mennään. Lähinnäkin kiinnostaa €/ha hinnoittelu. Siinäkään ei ole mitään järkeä, jos ajetaan ylihalvalla, koska koneen pitäisi maksaa itsensä ilman perämetsien kaatelua. Tai jos on tosi täpinäreiska, niin mikäs siinä sitten. ;D
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Adam Smith - 24.01.08 - klo:08:55
^_^  Hyvä provo 
Mikä niistä? Mä en ainakaan provoile nyt. Ihan vakavissani kyselen, että tietäisi missä hinnoissa mennään. Lähinnäkin kiinnostaa €/ha hinnoittelu. Siinäkään ei ole mitään järkeä, jos ajetaan ylihalvalla, koska koneen pitäisi maksaa itsensä ilman perämetsien kaatelua. Tai jos on tosi täpinäreiska, niin mikäs siinä sitten. ;D

Eikäku toi plini :)

Samaa mieltä olen sun kans. Meillä on ainakin toistaiseks toi 30€/ha +alv. Paikkakylvö tehdään tuntihinnalla, vaikken kyllä ymmärrä miksi joku haluaa vain osan lohkosta käsitellä. Siemenmäärää voi säätää vauhdissa isommalle kokonaan kaljuissa kohdissa ja mennä täydennyskylvömäärällä muualla....
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Reginan vanki - 24.01.08 - klo:14:38
^_^  Hyvä provo 
Mikä niistä? Mä en ainakaan provoile nyt. Ihan vakavissani kyselen, että tietäisi missä hinnoissa mennään. Lähinnäkin kiinnostaa €/ha hinnoittelu. Siinäkään ei ole mitään järkeä, jos ajetaan ylihalvalla, koska koneen pitäisi maksaa itsensä ilman perämetsien kaatelua. Tai jos on tosi täpinäreiska, niin mikäs siinä sitten. ;D

Eikäku toi plini :)

Samaa mieltä olen sun kans. Meillä on ainakin toistaiseks toi 30€/ha +alv. Paikkakylvö tehdään tuntihinnalla, vaikken kyllä ymmärrä miksi joku haluaa vain osan lohkosta käsitellä. Siemenmäärää voi säätää vauhdissa isommalle kokonaan kaljuissa kohdissa ja mennä täydennyskylvömäärällä muualla....
Oli pakko varmistaa. Mikä kone sulla on? Toi hinta kuulostaa ihan ok:lta. Parempi mennä koko lohko läpi pienemmällä määrällä (ainakin apilalla) ja todellakin laittaa enemmän kaljuihin paikkoihin kuten sanoit. :)
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Reginan vanki - 24.01.08 - klo:14:53
Reginan vanki löytänyt asian ytimen. Mkaipuu paikkailee vaan kuviokyntönsä vesihautoja ja hautumia.  :D
Taidat tuntea Menneisyydenkaipuun?
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Adam Smith - 24.01.08 - klo:15:13

Oli pakko varmistaa. Mikä kone sulla on? Toi hinta kuulostaa ihan ok:lta. Parempi mennä koko lohko läpi pienemmällä määrällä (ainakin apilalla) ja todellakin laittaa enemmän kaljuihin paikkoihin kuten sanoit. :)
[/quote]

Dal-Bo on kone. Mulla vaan osuus eli 1/3 siitä.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Laki Luuk - 24.01.08 - klo:19:10

Oli pakko varmistaa. Mikä kone sulla on? Toi hinta kuulostaa ihan ok:lta. Parempi mennä koko lohko läpi pienemmällä määrällä (ainakin apilalla) ja todellakin laittaa enemmän kaljuihin paikkoihin kuten sanoit. :)

Dal-Bo on kone. Mulla vaan osuus eli 1/3 siitä.
[/quote]

oliko se sama kone tuossa syksyllä ilmajoella käymässä? työleveyttä siinä on ihan erilailla kuin muissa kylvinkoneissa, sillon ainakin keräs heinää mukaansa joten varmaan pitää tietää mihin aikaan sen kans kannattaa pellolle mennä.

eikös siinä ole pneumaattinen kylvölaite joten siemenmäärän säätö tapahtuu ajon aikana kierroksilla/vai hytistä jollain ohjaimella? muissa koneissa siemenmäärän säätöön pitäs pysäyttää kone säädön ajaksi joka menee lähes sähläämiseksi jos yhtämittaa katsoo että kilo tuonne ja kaksi tänne.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: xylon 524 - 25.01.08 - klo:10:04
Herbamatilla täydennetään ja uudistetaan. Hyvin toimii, mut tarkkana saa olla nostolaitteen kanssa jos kylvää muokatulle pellolle varsinkin keveillä mailla, menee tukkoon ja liian syvään jos ei kevennä. Suorakylvö vanhalle nurmelle vaatii tehoa jos tiukka maalaji, ainakin 150 Fastracilla melkein vauhtia otettava ennen kuin laskee koneen maahan. Osuus koneesta 1/5. Matkamittari koneen renkaassa niin kulut jaetaan käytön mukaan.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 25.01.08 - klo:12:34
Reginan vanki löytänyt asian ytimen. Mkaipuu paikkailee vaan kuviokyntönsä vesihautoja ja hautumia.  :D

Sanonko mistä löydät hautumia.  :D Ei teikäläinen, tai kuka lie oletkaan, tarvitse mitään paikkauskylvöä kun on itseuudistuva nurmi juolavehnän ansiosta. Hällä ja väliä.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Adam Smith - 25.01.08 - klo:13:41
oliko se sama kone tuossa syksyllä ilmajoella käymässä? työleveyttä siinä on ihan erilailla kuin muissa kylvinkoneissa, sillon ainakin keräs heinää mukaansa joten varmaan pitää tietää mihin aikaan sen kans kannattaa pellolle mennä.

eikös siinä ole pneumaattinen kylvölaite joten siemenmäärän säätö tapahtuu ajon aikana kierroksilla/vai hytistä jollain ohjaimella? muissa koneissa siemenmäärän säätöön pitäs pysäyttää kone säädön ajaksi joka menee lähes sähläämiseksi jos yhtämittaa katsoo että kilo tuonne ja kaksi tänne.

Jees, sama kone.

Ilmajoella ei oikein ymmärretty päivää valmistellessa, mistä täydennyskylvössä tai suorakylvössä on kyse. Sellaisissa oloissa ei kylvöä tehdä oikeastaan millään koneella. Tämä asia tuli esille kaikilta tekijöiltä, Lindgård taisi sitä painottaa eniten. Hän tosin vakuutteli meillekin, ettei jyrää tarvita nurmenkylvössä. Ei varmaan kivistä+rousteesta ollut kuullut, eikä edelliskesän korjuuraiteita tasoitellut....

Paras aika on hyvin aikaisin keväällä, seuraavaksi paras 1. niiton jälkeen, mielellään myös lannan levityksen jälkeen. Muutama hehtaari kylvettiin syksyllä 3. niiton jälkeen, näistä virityksistä viisastun ensi kesänä. Syksyt ja talvet eivät täällä ole puoltaneet enää syysperustamista, joten saattaa olla täydennyksen kanssa samat haasteet.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: SKN - 25.01.08 - klo:18:07
^_^  Hyvä provo 
Mikä niistä? Mä en ainakaan provoile nyt. Ihan vakavissani kyselen, että tietäisi missä hinnoissa mennään. Lähinnäkin kiinnostaa €/ha hinnoittelu. Siinäkään ei ole mitään järkeä, jos ajetaan ylihalvalla, koska koneen pitäisi maksaa itsensä ilman perämetsien kaatelua. Tai jos on tosi täpinäreiska, niin mikäs siinä sitten. ;D

Eikäku toi plini :)

Samaa mieltä olen sun kans. Meillä on ainakin toistaiseks toi 30€/ha +alv. Paikkakylvö tehdään tuntihinnalla, vaikken kyllä ymmärrä miksi joku haluaa vain osan lohkosta käsitellä. Siemenmäärää voi säätää vauhdissa isommalle kokonaan kaljuissa kohdissa ja mennä täydennyskylvömäärällä muualla....
Millasta siemenmäärä käytät paikkakylvössä kaljulle kohdalle? Ja paljonko sitten sihen ns. vähemmän kaljuun?
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Laki Luuk - 27.01.08 - klo:20:11
oliko se sama kone tuossa syksyllä ilmajoella käymässä? työleveyttä siinä on ihan erilailla kuin muissa kylvinkoneissa, sillon ainakin keräs heinää mukaansa joten varmaan pitää tietää mihin aikaan sen kans kannattaa pellolle mennä.

eikös siinä ole pneumaattinen kylvölaite joten siemenmäärän säätö tapahtuu ajon aikana kierroksilla/vai hytistä jollain ohjaimella? muissa koneissa siemenmäärän säätöön pitäs pysäyttää kone säädön ajaksi joka menee lähes sähläämiseksi jos yhtämittaa katsoo että kilo tuonne ja kaksi tänne.

Jees, sama kone.

Ilmajoella ei oikein ymmärretty päivää valmistellessa, mistä täydennyskylvössä tai suorakylvössä on kyse. Sellaisissa oloissa ei kylvöä tehdä oikeastaan millään koneella. Tämä asia tuli esille kaikilta tekijöiltä, Lindgård taisi sitä painottaa eniten. Hän tosin vakuutteli meillekin, ettei jyrää tarvita nurmenkylvössä. Ei varmaan kivistä+rousteesta ollut kuullut, eikä edelliskesän korjuuraiteita tasoitellut....

Paras aika on hyvin aikaisin keväällä, seuraavaksi paras 1. niiton jälkeen, mielellään myös lannan levityksen jälkeen. Muutama hehtaari kylvettiin syksyllä 3. niiton jälkeen, näistä virityksistä viisastun ensi kesänä. Syksyt ja talvet eivät täällä ole puoltaneet enää syysperustamista, joten saattaa olla täydennyksen kanssa samat haasteet.

sepä. työnäytökset silloin olivat muutenkin hätäisesti järjestettyjä tai ainakin sen oloisia.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Adam Smith - 27.01.08 - klo:20:26
Millasta siemenmäärä käytät paikkakylvössä kaljulle kohdalle? Ja paljonko sitten sihen ns. vähemmän kaljuun?

Täydennykseen noin 10-12kg/ha, tosin olemassaolevasta lajistosta ja täydennyksen lajeista riippuen voidaan mennä isommallakin määrällä. Kaljuihin kohtiin sitten 25 kiloa...
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: SKN - 27.01.08 - klo:20:55
Selväpyy.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: e0777 - 16.02.09 - klo:22:54
nostampa tällaisen topicin esiin taas. onko raatilaisissa nyt paljon nurmen täydentäjiä ja minkälaisia tuloksia on saatu?? ja millä konstein?
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: SKN - 16.02.09 - klo:22:58
nostampa tällaisen topicin esiin taas. onko raatilaisissa nyt paljon nurmen täydentäjiä ja minkälaisia tuloksia on saatu?? ja millä konstein?
Käsin paiskelin säkistä samalla kun apukakkaa laitoin. Kiloista per ha ei tietoo, 20kilon säkki oli hytissä ja kaikki meni. Jonkinlaista tynkää oli pukannu ennen ekaa niittoo. Toisella kerralla oli jo eri näköstä.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 17.02.09 - klo:01:59
Suorakylvöä opeteltiin kuluneella kaudella ja jatkossa tarkoitus pääosalla maista "jatkaa" nurmen ikää loputtomiin.
Keväällä kylvin vajaan 10 ha ja mielestäni meni kaikki pommiin erittäin kuivasta alkukesästä johtuen, tosin kylvökin olisi tarvinnut tehdä jokunen viikko aikaisemmin. Kesällä kylvin vajaan 20 ha ja kokemuksia tulee paremmin ensi kesänä, mukana oli tosi vanhojakin nurmia ja pääosalle levitettiin lantaa kylvön jälkeen 10-20 kuutiota hehtaarille ja yli puolelta alalta tehtiin toinen sato. Lanta ei ainakaan haitannut korjuuta, tosin levityksen jälkeisellä viikolla tuli yli 100 milliä vettä sopivasti. Onko kellään kokemusta apilan suorakylvöstä turvemaalle pintaan? Juu ja minulla kone on köckerling grasmaster.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: MrMäkirinne - 17.02.09 - klo:08:52
Meillä on suunitelmis laittaa  Einböck:in puhallin koneen  (http://www.ekotjanst.fi/bildkollage/Rotoseeder_Pneumaticbox/Pneumaticbox/stora/PA0833.jpg )
Multaavaan lietekärryyn.  Tuolla kyseisellä koneella pääsee 8m työleveyteen hyvin, eikä multurikaan sen leviämpi oo. Onko kellään kokemusta kyseisestä yhdistelmästä?
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: e0777 - 17.02.09 - klo:20:33
Meillä on suunitelmis laittaa  Einböck:in puhallin koneen  (http://www.ekotjanst.fi/bildkollage/Rotoseeder_Pneumaticbox/Pneumaticbox/stora/PA0833.jpg )
Multaavaan lietekärryyn.  Tuolla kyseisellä koneella pääsee 8m työleveyteen hyvin, eikä multurikaan sen leviämpi oo. Onko kellään kokemusta kyseisestä yhdistelmästä?

onko tarkotus laittaa niinkuin siemen sinne maahan tai siihen vantaan vakoon vai ihan pintaan vain?
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: MrMäkirinne - 17.02.09 - klo:22:06
Meillä on suunitelmis laittaa  Einböck:in puhallin koneen  (http://www.ekotjanst.fi/bildkollage/Rotoseeder_Pneumaticbox/Pneumaticbox/stora/PA0833.jpg )
Multaavaan lietekärryyn.  Tuolla kyseisellä koneella pääsee 8m työleveyteen hyvin, eikä multurikaan sen leviämpi oo. Onko kellään kokemusta kyseisestä yhdistelmästä?

onko tarkotus laittaa niinkuin siemen sinne maahan tai siihen vantaan vakoon vai ihan pintaan vain?

Tarkoitus tässä vaiheessa on pirottaa se pintaan. 
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 17.02.09 - klo:23:16
Meillä on suunitelmis laittaa  Einböck:in puhallin koneen  (http://www.ekotjanst.fi/bildkollage/Rotoseeder_Pneumaticbox/Pneumaticbox/stora/PA0833.jpg )
Multaavaan lietekärryyn.  Tuolla kyseisellä koneella pääsee 8m työleveyteen hyvin, eikä multurikaan sen leviämpi oo. Onko kellään kokemusta kyseisestä yhdistelmästä?

onko tarkotus laittaa niinkuin siemen sinne maahan tai siihen vantaan vakoon vai ihan pintaan vain?

No, juuri tuollainen on käynyt mielessä. Itsellä on enemmän kuivalantaa, niin ei ole edennyt toteutukseen. Paras olisi saada ihan vähänkin sekoittumaan maahan 0-1 cm. Mielestäni kaikki siemenet kannattaa laittaa multurin raitaan, josta vanha kasvusto rikkoutuu ja sattaa lietteen kosteuskin hyödyttää itämistä. Riviäli kyllä tihenetyy kun tarpeeksi usien ajelee. Vai onko multausvantailla taipumus hakeutua vanhaan jälkeen?

Tarkoitus tässä vaiheessa on pirottaa se pintaan. 
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: hl - 18.02.09 - klo:07:19
Muutama vuosi sitten laitoin lisää apilaa vanhaan nurmeen. Kone oli vanha kunnon Wärtsilä 240. Ja hyvin onnistui.
meillä samanlainen kone itsellä, ei siinä enää mitään urakoitsijoita tarvitse.
urakointi hommassa kannattaa miettiä että mikä kannattaa ja mikä ei. nurmen täydennyskylvö on ainakin sellainen homma mitä en vieraalla edes kehtaisi teettää, parempi tehdä ihan itse. ;D
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: MrMäkirinne - 18.02.09 - klo:07:19
Meillä on suunitelmis laittaa  Einböck:in puhallin koneen  (http://www.ekotjanst.fi/bildkollage/Rotoseeder_Pneumaticbox/Pneumaticbox/stora/PA0833.jpg )
Multaavaan lietekärryyn.  Tuolla kyseisellä koneella pääsee 8m työleveyteen hyvin, eikä multurikaan sen leviämpi oo. Onko kellään kokemusta kyseisestä yhdistelmästä?


onko tarkotus laittaa niinkuin siemen sinne maahan tai siihen vantaan vakoon vai ihan pintaan vain?

No, juuri tuollainen on käynyt mielessä. Itsellä on enemmän kuivalantaa, niin ei ole edennyt toteutukseen. Paras olisi saada ihan vähänkin sekoittumaan maahan 0-1 cm. Mielestäni kaikki siemenet kannattaa laittaa multurin raitaan, josta vanha kasvusto rikkoutuu ja sattaa lietteen kosteuskin hyödyttää itämistä. Riviäli kyllä tihenetyy kun tarpeeksi usien ajelee. Vai onko multausvantailla taipumus hakeutua vanhaan jälkeen?

Olis tarkoitus laittaa levitin "lautaset" multurin eteen jolloin multuri sekoittaa/kynsii maata tarvittavan määrän. Se siinä vaan saattaa tulla ongelmaksi, että siemenet on multurissa eikä pellossa... :-\     


Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Petri - 18.02.09 - klo:10:23
nostampa tällaisen topicin esiin taas. onko raatilaisissa nyt paljon nurmen täydentäjiä ja minkälaisia tuloksia on saatu?? ja millä konstein?
Itse kävelen pienellä käsihuiskalla pellon pintaan apilaa, joskus timoakin suunnilleen siinä vaiheessa, kun lunta on enää nurkissa. Pinta on siis märkä ja pehmeä, jalkapeli on ainoa toimiva. Hehtaari-puolitoista menee tunnissa helposti, eli näin pienillä pinta-aloilla ihan kohtuu-urakka muutamaksi päiväksi. Purkaa kevättyöpaineita jo kummasti.

Samalla muistivihko mukaan, niin tulee kirjattua pellon kuntoon ja kunnostukseen liittyvät mietteet jonnekin ylös, kun on kerran diagnoosia tekemässä. Esim. sen yhden kiven poishaku, jota varten ei viitsi kalustoa käynnistä erikseen, mutta sillä joskus liikkeellä ollessa vaiva on pieni.

Petri
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: mah - 18.02.09 - klo:13:40
nostampa tällaisen topicin esiin taas. onko raatilaisissa nyt paljon nurmen täydentäjiä ja minkälaisia tuloksia on saatu?? ja millä konstein?
Itse kävelen pienellä käsihuiskalla pellon pintaan apilaa, joskus timoakin suunnilleen siinä vaiheessa, kun lunta on enää nurkissa. Pinta on siis märkä ja pehmeä, jalkapeli on ainoa toimiva. Hehtaari-puolitoista menee tunnissa helposti, eli näin pienillä pinta-aloilla ihan kohtuu-urakka muutamaksi päiväksi. Purkaa kevättyöpaineita jo kummasti.

Samalla muistivihko mukaan, niin tulee kirjattua pellon kuntoon ja kunnostukseen liittyvät mietteet jonnekin ylös, kun on kerran diagnoosia tekemässä. Esim. sen yhden kiven poishaku, jota varten ei viitsi kalustoa käynnistä erikseen, mutta sillä joskus liikkeellä ollessa vaiva on pieni.

Petri

Meillä on ja kolmen tilan kimppakoneena veivattava viska. Viime talvena ostin savenmaalta vastaavan 12 v sähkökäyttösen, oli hinta alta kakssataa. Sen virittelin mopoon,akku tarakalle, mut sukisukisoliveri leikkas kiinni. Täytyis yrittää saada se kuntoon ennen sesonkia... 80 cc on tualla porattuna....
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: MJ - 18.02.09 - klo:14:25
nostampa tällaisen topicin esiin taas. onko raatilaisissa nyt paljon nurmen täydentäjiä ja minkälaisia tuloksia on saatu?? ja millä konstein?
Itse kävelen pienellä käsihuiskalla pellon pintaan apilaa, joskus timoakin suunnilleen siinä vaiheessa, kun lunta on enää nurkissa. Pinta on siis märkä ja pehmeä, jalkapeli on ainoa toimiva. Hehtaari-puolitoista menee tunnissa helposti, eli näin pienillä pinta-aloilla ihan kohtuu-urakka muutamaksi päiväksi. Purkaa kevättyöpaineita jo kummasti.

Samalla muistivihko mukaan, niin tulee kirjattua pellon kuntoon ja kunnostukseen liittyvät mietteet jonnekin ylös, kun on kerran diagnoosia tekemässä. Esim. sen yhden kiven poishaku, jota varten ei viitsi kalustoa käynnistä erikseen, mutta sillä joskus liikkeellä ollessa vaiva on pieni.

Petri

Meillä on ja kolmen tilan kimppakoneena veivattava viska. Viime talvena ostin savenmaalta vastaavan 12 v sähkökäyttösen, oli hinta alta kakssataa. Sen virittelin mopoon,akku tarakalle, mut sukisukisoliveri leikkas kiinni. Täytyis yrittää saada se kuntoon ennen sesonkia... 80 cc on tualla porattuna....
kiinan krossilla ja keulassa black&dekkerin kylvökone ja työnteko luistaa
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Obersturmführer - 21.02.09 - klo:10:44
Olen miettinyt mönkijän varustamista ajo-opastimella ja keskipakoislevittimellä. Keväällä lumen lähdettyä ja yöpakkasen jälkeen kävis ajelemassa. Itsellä ei ole ollut tähän mennessä tarvetta paikkakylvöön, mutta nyt kun olen alkanut käyttää apilaa, niin epäilen sen kestävyyttä, kun olen pitänyt nurmia 4-5 vuoden ikäisiksi. Itävyys voi tällä menetelmällä ole heikompi suorakylvöön verrattuna, mutta kone ja käyttökustannuksia verratessa taitaa tulla sen verta etumatkaa, että sillä saa pari extra säkkiä siementä. Mitä arvelette kyseisestä menetelmästä? Onko kokemusta etenkin tuosta itävyydestä ja oikeasta kylvöajankohdasta?

Itse ainakin ilahduin, kun keksin tuolle räkänokkain rälläysvehkeelle edes jotain järjellistä käyttöä... Mutta ei vain kehtais itelle ostaa. Ehkä niitä rnokkia vois kysyä urakkaan. Saisi ajaa oikein luvan kanssa pelloilla, mutta ei se taida kiinnostaa...
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: viiri45 - 22.02.09 - klo:09:16
Mitä te haette nurmen täydennyskylvöllä ??? lisää satoa  ??? Keväällä kylvetty ei ehdi lähteä kun sen rikat varjostavat kuoliaaksi. Juolavehnä kyllä leviää aukoihin todella nopeasti. Ikuisessa nurmiviljelyssä ei taida muuta ollakaan. :D

Kahtena vuotena olen kokeillut. Tästä ettenpäin on vain ruisku perässä keväällä. Rikat pois -> paras sadonlisäys ja maksimi nurmen ikä 4 vuotta.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Imme - 22.02.09 - klo:09:51
ruisku perässä keväällä. Rikat pois -> paras sadonlisäys ja maksimi nurmen ikä 4 vuotta.

Näinhän on eletty 30-40 vuotta, eikö ole käynny mielessä että asiassa voisi jokin olla vielä tehokkaampi?
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Turkka - 22.02.09 - klo:10:05
ruisku perässä keväällä. Rikat pois -> paras sadonlisäys ja maksimi nurmen ikä 4 vuotta.

Näinhän on eletty 30-40 vuotta, eikö ole käynny mielessä että asiassa voisi jokin olla vielä tehokkaampi?
;) ;) ;)
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Turkka - 22.02.09 - klo:10:12
muutaman hehtaarin aloja uudistettu jo useamman vuoden,kokemukset myönteisiä...koneena vm-ei varmaan likikää paras mahdollinen-tai pitäis ajaa kahteen kertaan ja muutenki turhan kallis tuohon hommaan...
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: viiri45 - 22.02.09 - klo:11:00
ruisku perässä keväällä. Rikat pois -> paras sadonlisäys ja maksimi nurmen ikä 4 vuotta.

Näinhän on eletty 30-40 vuotta, eikö ole käynny mielessä että asiassa voisi jokin olla vielä tehokkaampi?

Sanoin jo. Kokeiltu on. Palattu vanhaan. ;D
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Imme - 22.02.09 - klo:11:34
Jos aikoo halpaa rehua saada täytyy riskuttaa vaikka täydennyskylvääkin. Juolavehnä on vain vajaatuottoisten nurmien ongelma, maalajista riippumatta. Ei pärjää kilpailussa nurmikasveille.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Adam Smith - 22.02.09 - klo:15:09
ruisku perässä keväällä. Rikat pois -> paras sadonlisäys ja maksimi nurmen ikä 4 vuotta.

Näinhän on eletty 30-40 vuotta, eikö ole käynny mielessä että asiassa voisi jokin olla vielä tehokkaampi?

Sanoin jo. Kokeiltu on. Palattu vanhaan. ;D

Jotain teit väärin ;D
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: viiri45 - 22.02.09 - klo:15:33
ruisku perässä keväällä. Rikat pois -> paras sadonlisäys ja maksimi nurmen ikä 4 vuotta.

Näinhän on eletty 30-40 vuotta, eikö ole käynny mielessä että asiassa voisi jokin olla vielä tehokkaampi?

Sanoin jo. Kokeiltu on. Palattu vanhaan. ;D

Jotain teit väärin ;D

Niin mutta mitä  ??? Ei tiheässä nurmessa ole tarvetta lisätä siementä. Ei se ehdi kun jää varjoon ja kuolee pois. Jos junannuksen tienoilla käy polvillaan niin voi todeta.

Hienoa tehdä turhaa työtä. ;D

Ei se ole siemenmäärästä viljapellossakaan sato kiinni. Täysin turhaa nostaa siemenmäärä 200-400   ;D ´

Joillakin on opittavaa vielä. 8)
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Adam Smith - 22.02.09 - klo:15:36
Joillakin on opittavaa vielä. 8)

Mulla ainakin on paljon opittavaa. Sä olet vissiin jo täysinoppinut...

Paljonkos se sun satotasos menee jo toisella kymmenellä kuiva-ainetonnilla??
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: jupe - 22.02.09 - klo:16:53
taitaa olla hätäisiä kokeiljoita jos ei täydennyskylvö onnistu. Kun keväällä kylvää niin se näkyy oikeastaan vasta seuraavana kesänä se vaikutus. Eli yleensä jos nurmessa näkyy tarvetta täydennyskylvää ollaan jo vuoden myöhässä (tai ainakin puoli). Elikkä pitäisi tehdä aikalailla rutiinin omaisesti. Toki ite olen vähän tullut siihen mieleen että kyllä se välillä on hyvä kyntääkkin ja vaikka pitää pari viljaa välissä.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: viiri45 - 22.02.09 - klo:17:46
Joillakin on opittavaa vielä. 8)

Mulla ainakin on paljon opittavaa. Sä olet vissiin jo täysinoppinut...

Paljonkos se sun satotasos menee jo toisella kymmenellä kuiva-ainetonnilla??

Tässäkin kannattaa hoitaa syy eikä seuraus. Eli suomeksi miksi nurmi on harva ???
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: SAS - 22.02.09 - klo:20:29
Nurmen perustamisesta kaikki alkaa eli peruslannoitus,kalkitus,rikkatorjunta ,lakoontumaton suojavilja jos suojaviljaa käyttää,huolellinen olkien keräys tarvittaessa käsiharvalla varsinkin nurkat ja päisteet.Ensimmäinen sato mieluimmin kuivaheinäksi ja vasta toinen mahdollinen äpäre säilörehuksi eikä korjuuta koskaan syyskuun 10 päivän jälkeen jos niin pitkään sänkeen.Pellon muoto kuntoon ja ojitus.Nämä kun tekee niin ei voi epäonnistua .Kylvökoneessa pitää olla multaus myös nurmisiemenille,
esim jälkiharan piikit ja kunnon jyräys erillisellä jyrällä.
Suurin syy miksi nurmi lakkaa tuottamasta on maan tiivistyminen,eli
akselipainot alle 3 tonnia tavoitteeksi.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Turkka - 22.02.09 - klo:21:27
Nurmen perustamisesta kaikki alkaa eli peruslannoitus,kalkitus,rikkatorjunta ,lakoontumaton suojavilja jos suojaviljaa käyttää,huolellinen olkien keräys tarvittaessa käsiharvalla varsinkin nurkat ja päisteet.Ensimmäinen sato mieluimmin kuivaheinäksi ja vasta toinen mahdollinen äpäre säilörehuksi eikä korjuuta koskaan syyskuun 10 päivän jälkeen jos niin pitkään sänkeen.Pellon muoto kuntoon ja ojitus.Nämä kun tekee niin ei voi epäonnistua .Kylvökoneessa pitää olla multaus myös nurmisiemenille,
esim jälkiharan piikit ja kunnon jyräys erillisellä jyrällä.
Suurin syy miksi nurmi lakkaa tuottamasta on maan tiivistyminen,eli
akselipainot alle 3 tonnia tavoitteeksi.
  ootko jonain vuonna onnistunu noissa kaikissa samalla lohkolla?
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: viiri45 - 24.02.09 - klo:04:24
Nurmen perustamisesta kaikki alkaa eli peruslannoitus,kalkitus,rikkatorjunta ,lakoontumaton suojavilja jos suojaviljaa käyttää,huolellinen olkien keräys tarvittaessa käsiharvalla varsinkin nurkat ja päisteet.Ensimmäinen sato mieluimmin kuivaheinäksi ja vasta toinen mahdollinen äpäre säilörehuksi eikä korjuuta koskaan syyskuun 10 päivän jälkeen jos niin pitkään sänkeen.Pellon muoto kuntoon ja ojitus.Nämä kun tekee niin ei voi epäonnistua .Kylvökoneessa pitää olla multaus myös nurmisiemenille,
esim jälkiharan piikit ja kunnon jyräys erillisellä jyrällä.
Suurin syy miksi nurmi lakkaa tuottamasta on maan tiivistyminen,eli
akselipainot alle 3 tonnia tavoitteeksi.
  ootko jonain vuonna onnistunu noissa kaikissa samalla lohkolla?
Pitiskö vielä varmuudeksi vähän pintaan ripotella siementä  ;D
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: kontju - 05.03.09 - klo:00:13
olen harrastanut noin 15 vuotta tähän asti ajettu joko keväällä tai heinänteon jälkeen noin 10 kiloa /ha tumen laahavannas kylvökoneella ja ollut ihan hyvä kun vantaan kärki tekee pienen naarmun ja siemen mennyt siihen keväällä ajetuista näkyy heinän teon jälkeen nätit rivit mitkä itäneet ja sato tosiaankin vasta seuraavana vuonna juola vehnästä pitää päästä totaalisen eroon ennen nurmen perustamista voikukka täällä ainakin melkein pahempi joutuu myrkyttämään pisin nurmi ollut 13 vuotta viimeisen vuoden sato 60 kilon typpi määrällä 5445 kg kuiva-ainetta yhdellä sadolla/ ha (teen pelkkää kuivaa heinää) osa pelloista aika kivisiä niin siitä lähti joskus tää kokeilu ja jatkuu joka kevät ajettu kulo pois riimulla ja nyt 2 vuotta ollut 6m nurmihara mihin olisi tarkoitus laittaa sähkötoiminen keskipakolevitin sais yhden ajon pois mutta siemen ei varmaan mene niin hyvin maata vasten kuin tumella?   
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Sandels - 01.04.09 - klo:23:59
Käyttäkö kukaan ihan olkiharaa ja piensiemenkylvökonetta? Olen tuossa mietiskellyt tuollaisen hankkimista, mutta mietityttää vaan nuo kivet, jotka eivät sitkeistä yrityksistä huolimatta lopu. Nostaako haran piikit kiviä irti maasta, vai onko piikkikulma niin loiva, että kivet eivät irtoa?

Toinen vaihtoehto olis tietysti se perinteinen laahavannaskone, mutta kapea työleveys ei juuri houkuttele. Tuo hara saattas toimia paremmin myös kuloheinän kanssa.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Pihivilihantuottaja - 02.04.09 - klo:21:24
Kevättä oottelee 12m levee einbökki kylvövarustuksella, jos tolla kiertelis noita laitumia koht ku lumet häipyy. Muutama vuos kierrelty 3m underhaukilla ja siinä ne hermot menee lähinnä työleveyden ja vannasputkien tukkeutumisen pelossa. Kyllähän silläkin tietenkin pienempiä aloja kiertelee. Aika näyttää miten ne nurmet vihertää.
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Adam Smith - 03.04.09 - klo:08:54
Käyttäkö kukaan ihan olkiharaa ja piensiemenkylvökonetta? Olen tuossa mietiskellyt tuollaisen hankkimista, mutta mietityttää vaan nuo kivet, jotka eivät sitkeistä yrityksistä huolimatta lopu. Nostaako haran piikit kiviä irti maasta, vai onko piikkikulma niin loiva, että kivet eivät irtoa?

Toinen vaihtoehto olis tietysti se perinteinen laahavannaskone, mutta kapea työleveys ei juuri houkuttele. Tuo hara saattas toimia paremmin myös kuloheinän kanssa.

Dalbossa on jyrä haran perässä. Vaikka se yksi kaveri sitkeästi väittää, "ettei jyrää tarvita".....
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Sandels - 03.04.09 - klo:10:13
Käyttäkö kukaan ihan olkiharaa ja piensiemenkylvökonetta? Olen tuossa mietiskellyt tuollaisen hankkimista, mutta mietityttää vaan nuo kivet, jotka eivät sitkeistä yrityksistä huolimatta lopu. Nostaako haran piikit kiviä irti maasta, vai onko piikkikulma niin loiva, että kivet eivät irtoa?

Toinen vaihtoehto olis tietysti se perinteinen laahavannaskone, mutta kapea työleveys ei juuri houkuttele. Tuo hara saattas toimia paremmin myös kuloheinän kanssa.

Dalbossa on jyrä haran perässä. Vaikka se yksi kaveri sitkeästi väittää, "ettei jyrää tarvita".....

Niinpä, Dalbo vaan painii eri sarjassa myös hinnan osalta.. Täytys löytää hyvä muutaman hengen porukka, jotta sen vois hommata. Tahtoo noita kiviä nousta muutenkin nurmikierron aikana, vaikka nyt ei olekaan muutamaan vuoteen tarvinnut silppuriin kesken rehunteon teriä vaihtaa.

Eikö kellään tosiaan kokemuksia olkiharasta?
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: redbull - 03.04.09 - klo:10:49
olkien keräys tarvittaessa käsiharvalla varsinkin nurkat ja päisteet.
>>>Hohhoijaa...Siinä pakkaa tulemhan hiki :P :P :'( :o Tarkaksi on peli mennyt... ;)
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Suklaamonni - 25.04.14 - klo:21:37
Mites täydennyskylvön yhteydessä olette lannoittaneet? Tuli kylvettyä sekalainen laidun jossa osa kasvustosta oli tuhottu syksyllä täysin... Siis missä välissä järkevintä lannoittaa? Kun itäminen päässyt alkuun vai heti jo...
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: Suklaamonni - 26.04.14 - klo:21:57
Sanokaa nyt hyvät ihmiset!  :)
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: arzyboy - 27.04.14 - klo:07:45
Minä lannottaisin vasta sitten kun uudet kylvö on itäny...
Otsikko: Vs: Nurmen täydennyskylvö
Kirjoitti: mää vai - 27.04.14 - klo:10:38
Mites täydennyskylvön yhteydessä olette lannoittaneet? Tuli kylvettyä sekalainen laidun jossa osa kasvustosta oli tuhottu syksyllä täysin... Siis missä välissä järkevintä lannoittaa? Kun itäminen päässyt alkuun vai heti jo...

Heti vaan! Enemmän ongelmia aiheuttaa esim. juuri itäneiden täydennyskylvöjen kasvinsuojelun ajoittaminen.