Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Rähmis - 23.01.10 - klo:17:51
-
Onko kokemuksia Seinäjoen miehen suunnittelemista pihatoista? Paikallisen rakennustoimisto maaseutukeskuksen vanhojen partojen kanssa ei ole kiinnostusta alkaa väsäämään. Rakennussuunnitelmat vaihtu parsinavetasta pihattoon polvinivelen alettua huutaa hoosiannaa joten nyt olis tarkoitus saada kohtuuhintaisia neliöitä 55 lypsävälle. Asiallisia kommentteja kiitos, htt:n miehet älkää vaivautuko
-
http://www.pytinki.fi/Sarka/sarka_esittelykohteet.html
Tuossakin listassa on muutama.
-
Mä oon ny tällä kertaa ihan hiljaa...
-
Mä oon jonossa ennen sua ::)
-
Polvi jo paskana ja pihatto viä tekemättä ???
Kannattais kuiteski vähä miettiä vielä :-X
-
Polvi jo paskana ja pihatto viä tekemättä ???
Kannattais kuiteski vähä miettiä vielä :-X
Mitäs tuo, mulla on -94 vuodesta hakkeen pölyn henkittely tuhonnu keuhkot,
edullinen lämmitysmuoto 15v ja keuhkot paskana :P
-
Polvi jo paskana ja pihatto viä tekemättä ???
Kannattais kuiteski vähä miettiä vielä :-X
Mitäs tuo, mulla on -94 vuodesta hakkeen pölyn henkittely tuhonnu keuhkot,
edullinen lämmitysmuoto 15v ja keuhkot paskana :P
Sehän se selittääki miks emäntä jää navetta-askareille ja Ojala lähtee naistentansseihin, ku ei voi pölyses navetas olla. :D :D :D
-
No ei se vielä kuitenkaan paskana ole,vanha vamma vaan silloin tällöin ilmoittaa olemassa olostaan.
-
Robo...
-
Polvi jo paskana ja pihatto viä tekemättä ???
Kannattais kuiteski vähä miettiä vielä :-X
Mitäs tuo, mulla on -94 vuodesta hakkeen pölyn henkittely tuhonnu keuhkot,
edullinen lämmitysmuoto 15v ja keuhkot paskana :P
Stokerien ainut oikea osoite on kuusakoski tai stena metals ja mitä niitä muita nyt olikaan... 8)
Samalla vähenisi navetta ynnä muut lämpökeskuslähtöiset tulipalotkin dramaattisesti.
-
Polvi jo paskana ja pihatto viä tekemättä ???
Kannattais kuiteski vähä miettiä vielä :-X
Mitäs tuo, mulla on -94 vuodesta hakkeen pölyn henkittely tuhonnu keuhkot,
edullinen lämmitysmuoto 15v ja keuhkot paskana :P
Stokerien ainut oikea osoite on kuusakoski tai stena metals ja mitä niitä muita nyt olikaan... 8)
Samalla vähenisi navetta ynnä muut lämpökeskuslähtöiset tulipalotkin dramaattisesti.
Tosi on, kaverilla ruuvi poikki toissa pv, koulu ja ISO maatila kylmänä 12 tuntia :P
-
Onko kokemuksia Seinäjoen miehen suunnittelemista pihatoista? Paikallisen rakennustoimisto maaseutukeskuksen vanhojen partojen kanssa ei ole kiinnostusta alkaa väsäämään. Rakennussuunnitelmat vaihtu parsinavetasta pihattoon polvinivelen alettua huutaa hoosiannaa joten nyt olis tarkoitus saada kohtuuhintaisia neliöitä 55 lypsävälle. Asiallisia kommentteja kiitos, htt:n miehet älkää vaivautuko
Älä hosu asioissa kovasti jos vaan saat oltua. Ainoa missä kannattaa hätäillä on asioiden selvittely että pääset vaihtoehtoja punnitsemaan kaikessa rauhassa.
Jos edullista toimivaa ratkaisua etsit niin luulen että tuo pitkäranta on paaljo paree kun proorahastus!!
-
Vaikka asia ei suoranaisesti liity ko suunnittelijaan, mutta kun hänkin niitä harrastaa niin mitä mieltä on ne jolla sellainen on ja muutkin saa kommentoida eli tuo ulkopuolelta täytettävä visiiri. Itte visiiri ei niinkään kiinnosta mutta kuinka mielekästä ja vaivatonta on toimia apevaunulla ja systeemeillä tuossa räystään alla ja kuinka paljon joutuu harrastelee lumenluontia ja hiekoituksia.
Ittellä ainakin neljä teesiä mitä suosittelen uusien navetoiden rakentajille pohjolan kylmään talveen ja vähälumiseen kesään. '
1. Tee kaikki päivittäinen toiminta sisällä betonilattialla.
2. Pidä navetan koneet täysin poissa pelto yms. töistä (esim aperaktorit.)
3. Älä tee lehmille ainuttakaan kynnystä muualle kuin parsiin.
4. Tee kaikki ovet niin, että saat ne auki ilman kikkailua myös talvella. (Hätätilassa navetan palaessa ei ole aikaa luoda isojen pariovien edestä lunta.)
-
Pitkärannan suurin anti on mun mielestä ymmärrys siitä, että aluksi kannattaa hankkia ja rakentaa vain kaikkein välttämättömin. Täysin päinvastainen malli on sitten näillä laitetoimittajien suunnittelijoilla....
Mielenkiintoisin ajatus on rakentaa pulpettikattoinen navetanpuolikas, kolmirivinen pihatto pelkästään lypsylehmille. Lypsylaitteeksi vuokraa lelyn rakennuksen toiseen päähän. Navetta kallistukseen, avokouru ja raappa, lieteallas. Tuommoinen voisi irrota omista kustannuksista johtamalla noin 400 tonnilla, riippuen tietysti maastotöistä ja millaista skaalautuvuutta haluaa lantavarastoihin yms..... Lehmille pitäisi olla poikimapaikka jossain muualla, samoin ummessaolevat olisi pidettävä vanhoissa tiloissa, kuten vasikat ja hiehotkin. Malli edellyttää paljon ajatustyötä siihen kuuluisaan manakementtiin ja työmenekki on aluksi korkea. Mutta tuotannon vauhtiin saaminen on helpompaa ja sitten voikin harkita jo toisen puoliskan rakentamista, poikimaosastoa ja vasikkalaa jos on tarvetta yms.....
-
Vaikka asia ei suoranaisesti liity ko suunnittelijaan, mutta kun hänkin niitä harrastaa niin mitä mieltä on ne jolla sellainen on ja muutkin saa kommentoida eli tuo ulkopuolelta täytettävä visiiri. Itte visiiri ei niinkään kiinnosta mutta kuinka mielekästä ja vaivatonta on toimia apevaunulla ja systeemeillä tuossa räystään alla ja kuinka paljon joutuu harrastelee lumenluontia ja hiekoituksia.
Ittellä ainakin neljä teesiä mitä suosittelen uusien navetoiden rakentajille pohjolan kylmään talveen ja vähälumiseen kesään. '
1. Tee kaikki päivittäinen toiminta sisällä betonilattialla.
2. Pidä navetan koneet täysin poissa pelto yms. töistä (esim aperaktorit.)
3. Älä tee lehmille ainuttakaan kynnystä muualle kuin parsiin.
4. Tee kaikki ovet niin, että saat ne auki ilman kikkailua myös talvella. (Hätätilassa navetan palaessa ei ole aikaa luoda isojen pariovien edestä lunta.)
Yksi lisää:
5. Jos teet poikimakarsian kestokuivikkeella, tee se helposti puhdistettavaksi, ovet karsinan suuntaisesti.
-
1. Tee kaikki päivittäinen toiminta sisällä betonilattialla.
Kaikesta muusta olen samaa mieltä, mutta tämä on liian kallis toteuttaa. Rehukirkot nostaa kustannuksia pelkän mukavuudenhalun vuoksi.
Arska: 5. Tee poikimaosasto AINA kuivikepohjaiseksi.
-
Poikima-osasto pitää olla kuivike pohjainen ja niin että sen saa aina koneella tyhjättyä!!!
Ollaan nähty tosi työläitäkin.
-
Poikima-osasto pitää olla kuivike pohjainen ja niin että sen saa aina koneella tyhjättyä!!!
Ollaan nähty tosi työläitäkin.
Ja sellainen ettei tarvii kuin korkeintaan 2 kertaa vuodessa poikimakarsinaa tyhjentää.
Nää hitlerinaikaset poikimahäkit pitäisi laissa kieltää. Eläinhyvinvoitisäädöksien pitäs ainakin kieltää tällasien teon uusiin navetoihin.
-
Jounilla on omat suosikkinäkymänsä pihattorakentamiseen. Omat ajatuksensa saa kyllä vietyä läpi, kun vaan osaa perustella ratkaisut asiallisesti. Siinä samalla niitä ratkasuja tulee mietittyäki, eikä vaan tehdä asioita että kun nyt minä/laitetoimittaja/suunnittelija sattuu näin haluamaan.
Halpaahan navetan suunnittelu ei oo, mut suunnittelussa säästäminen on väärä paikka säästää.
-
Poikima-osasto pitää olla kuivike pohjainen ja niin että sen saa aina koneella tyhjättyä!!!
Ollaan nähty tosi työläitäkin.
Se on suunnitteluvaiheessa usein hyvin helppo toteuttaa.. tai jättää toteutumatta....
Suosittelen myös ensinmainittua.
-
Ja sellainen ettei tarvii kuin korkeintaan 2 kertaa vuodessa poikimakarsinaa tyhjentää.
***2 kertaa vuodessa liian usein. Paljon parempi jos kerran vuodes tai 1,5 vuoden välein. Aloitus aina hankalin ja kuivituksen kannalta työläin. Kun lähtee palamaan kuivikkeen määrä pienenee huomattavasti
-
.. kuinka vahvasti pehkua jotta alkaa toimia tuo edellä mainittu palaminen
- ja olen ymmärtänyt että kyseinen jouni todella hakee "tilalle sopivaa" ratkaisua..
-
.. kuinka vahvasti pehkua jotta alkaa toimia tuo edellä mainittu palaminen
***Pehku nousee suhteellisen nopeasti noin 30 senttiä, jonka jälkeen hidastuu. Vasikoilla palaminen ei ala ollenkaan, joten niiden osaston joutuu tyhjentämään noin puolen vuoden välein.
-
Laitetaanko vasikatkin kokonaan olkipohjaiseen karsinaan vai pitääkö ruokinta alueen eteen jättää kovaakin alustaa sorkille?
-
Laitetaanko vasikatkin kokonaan olkipohjaiseen karsinaan vai pitääkö ruokinta alueen eteen jättää kovaakin alustaa sorkille?
***Kova syönti/juontialue ehdoton myös vasikoille
-
pitkärannan pitäis luopua kokonaan syvien kuilujen suunnittelusta uusien pihattojen piirtelyssä.
koska liete ei tule pelaamaan siellä koskaan kunnolla muutama vuosi ehkä varsinkin nuoren karjan lanta on iso ongelma.
-
Ei tunnu Jouni syvistä kuiluista pitävän.
-
Mielestäni eräs terveydenhuoltoeläinlääkäri sanoi osuvasti,että hyvää avokourupihattoa ei vielä ole hänelle tullut vastaan..
-
Jounihan kannattaa viettävää avokourua uritettuna.... Täällä suomenmaassa ei vaan uskalleta juuri tehdä niitä. Muutama tapaus vasta... Itellä on prosentin verran viettävä kouru, olis saanu tehä enempiki näin jälkikäteen aateltuna. Vietosta ei oo ainakaan haittaa. :D
Syvät kourut pelaa, kun sinne ei päästetä apetta ynnä muuta sitomaan lannan liikettä. Ja kun nestekorkeus on tarpeeksi suuri.
Avokourut pelaa, kun on tarpeeksi monta puhdistuskertaa päivässä, oli se sitten raapalla tai nestepuhdistuksella.
-
Mielestäni eräs terveydenhuoltoeläinlääkäri sanoi osuvasti,että hyvää avokourupihattoa ei vielä ole hänelle tullut vastaan..
no ei oo sekää sitte monessa avokourupihatossa käynyt ;). Mielestäni näitten ykden eläinlääkärin ja yhden siementäjän sanomisilla ei niin hirveästi oo painoarvoa. nämähän on juuri näitä toinen tykkää äitistä ja toinen isästä, vai mitä se oli.
-
Ei tunnu Jouni syvistä kuiluista pitävän.
Ritilät + matalat kuilut kuuluu Jounin "konseptiin", mutta käsittääkseni mieluummin hän piirtää syvät kourut, kuin avokourut. Kumpiakin on silti hänenkin piirtäminä tehty. Jouni ajattelee asiaa myös kustannustehokkuuden kannalta. Kun mennään syvälle maan alle, riski kustannusarvion pettämisestä kasvaa heti alussa. Pohjatutkimuksista huolimatta ylläreitä saattaa löytyä...
-
Ei tunnu Jouni syvistä kuiluista pitävän.
Ritilät + matalat kuilut kuuluu Jounin "konseptiin", mutta käsittääkseni mieluummin hän piirtää syvät kourut, kuin avokourut. Kumpiakin on silti hänenkin piirtäminä tehty. Jouni ajattelee asiaa myös kustannustehokkuuden kannalta.
***Niin kustannustehokasta ritilät+raappa matalassa kuilussa ja ritilän päällä...
-
Mielestäni eräs terveydenhuoltoeläinlääkäri sanoi osuvasti,että hyvää avokourupihattoa ei vielä ole hänelle tullut vastaan..
no ei oo sekää sitte monessa avokourupihatossa käynyt ;). Mielestäni näitten ykden eläinlääkärin ja yhden siementäjän sanomisilla ei niin hirveästi oo painoarvoa. nämähän on juuri näitä toinen tykkää äitistä ja toinen isästä, vai mitä se oli.
Niinpä. On niitä toisenkin näkökannan semmareita ja eläinpuoskareita. Kehuvat ilmeisesti aina tarpeen mukaan, maksusta ovat samaa mieltä...?
-
pitkärannan pitäis luopua kokonaan syvien kuilujen suunnittelusta uusien pihattojen piirtelyssä.
koska liete ei tule pelaamaan siellä koskaan kunnolla muutama vuosi ehkä varsinkin nuoren karjan lanta on iso ongelma.
Eiköhän sitä navetan rakentaja päätä. minkälaisen lannanpoiston haluaa, suunnittelija antaa vaihtoehtoja. Meillä kuilut vain metrin syvyiset ja hyvin pelaavat lypsävillä.
-
Joopajoo, suunnittelijan syyhän se tietysti on, ettei saada paskaa kulkemaan. Samoin, jos ei saada lehmiä lypsettyä. Myös vasikoiden huono kasvaminen on suunnittelijan syy. Eikä tarvitse peiliin katsoa silloinkaan, kun Honkajoelle nostaa elukoita - suunnittelijan syytähän nekin on. Eläinlääkärin syy on, jos utaretulehdukset ei parane. Seminologin syy, jos elukoita ei saada tiineeksi. Jos säilörehusta ei saada kunnolla satoa, syy on naapurissa, joka imee kaikki voiman omille pelloilleen. Ja kun keskituotos ei nouse, syy on rehutehtaiden tai karjantarkkailijan, joka tekee huonot ruokintasuunnitelmat. Jos joutuu vasikoita auttamaan maailmaan, niin syy on väärin jalostetuissa eläimissä eli siis Fabassa tai Semexissä tai Altassa. Ja jos emäntä vaihtaa naapurin isäntään, niin syy on luonnollisesti anopissa, kun ei ole opettanut tyytymään siihen, mitä on tarjolla..... Jatkakaa vaan hedelmällistä mielipiteiden vaihto. ::) :o
-
Kuralillinki pois navetasta se on paras tavoite johon kannattaa pyrkiä.
Fst:llä tuli yksi aamu ohjelmaa jossa suuri pihatto ja kaikki käytävät kuralillinkiä ja kosteutta valtoimenaan. >:(
-
Joopajoo, suunnittelijan syyhän se tietysti on, ettei saada paskaa kulkemaan. Samoin, jos ei saada lehmiä lypsettyä. Myös vasikoiden huono kasvaminen on suunnittelijan syy. Eikä tarvitse peiliin katsoa silloinkaan, kun Honkajoelle nostaa elukoita - suunnittelijan syytähän nekin on. Eläinlääkärin syy on, jos utaretulehdukset ei parane. Seminologin syy, jos elukoita ei saada tiineeksi. Jos säilörehusta ei saada kunnolla satoa, syy on naapurissa, joka imee kaikki voiman omille pelloilleen. Ja kun keskituotos ei nouse, syy on rehutehtaiden tai karjantarkkailijan, joka tekee huonot ruokintasuunnitelmat. Jos joutuu vasikoita auttamaan maailmaan, niin syy on väärin jalostetuissa eläimissä eli siis Fabassa tai Semexissä tai Altassa. Ja jos emäntä vaihtaa naapurin isäntään, niin syy on luonnollisesti anopissa, kun ei ole opettanut tyytymään siihen, mitä on tarjolla..... Jatkakaa vaan hedelmällistä mielipiteiden vaihto. ::) :o
Erinomaisesti päätelty. Tuo lista on niin hyvin ja kattavasti koottu, että lienee kirjoittajan omakohtaista kokemusta pelissä.
:) ;)
-
Joopajoo, suunnittelijan syyhän se tietysti on, ettei saada paskaa kulkemaan. Samoin, jos ei saada lehmiä lypsettyä. Myös vasikoiden huono kasvaminen on suunnittelijan syy. Eikä tarvitse peiliin katsoa silloinkaan, kun Honkajoelle nostaa elukoita - suunnittelijan syytähän nekin on. Eläinlääkärin syy on, jos utaretulehdukset ei parane. Seminologin syy, jos elukoita ei saada tiineeksi. Jos säilörehusta ei saada kunnolla satoa, syy on naapurissa, joka imee kaikki voiman omille pelloilleen. Ja kun keskituotos ei nouse, syy on rehutehtaiden tai karjantarkkailijan, joka tekee huonot ruokintasuunnitelmat. Jos joutuu vasikoita auttamaan maailmaan, niin syy on väärin jalostetuissa eläimissä eli siis Fabassa tai Semexissä tai Altassa. Ja jos emäntä vaihtaa naapurin isäntään, niin syy on luonnollisesti anopissa, kun ei ole opettanut tyytymään siihen, mitä on tarjolla..... Jatkakaa vaan hedelmällistä mielipiteiden vaihto. ::) :o
Tuo lista ei kuitenkaan ole ihan kattava. Yleispätevä selitys monille harmillisille ongelmille ja paljon myös käytetty "lomittajan syy". Tosin tuon käyttämisessä pitää olla hieman tarkkana, kovin paljon ennen lomaa ilmenneille esim. utaretulehduksille se on hieman epäuskottava selitys, mutta loman jälkeen tuota voinee huoletta käyttää melkein minkä vaan vastoinkäymisen syynä ainakin pari viikkoa, ehkä jopa kuukauden päivät?
Jos lomapäivät onnistuu ripottelemmaan oikein tasaisesti vuoden varrelle, niin tämä selitys on toki käytettävissä oikeastaan jatkuvasti.
-
Joopajoo, suunnittelijan syyhän se tietysti on, ettei saada paskaa kulkemaan. Samoin, jos ei saada lehmiä lypsettyä. Myös vasikoiden huono kasvaminen on suunnittelijan syy. Eikä tarvitse peiliin katsoa silloinkaan, kun Honkajoelle nostaa elukoita - suunnittelijan syytähän nekin on. Eläinlääkärin syy on, jos utaretulehdukset ei parane. Seminologin syy, jos elukoita ei saada tiineeksi. Jos säilörehusta ei saada kunnolla satoa, syy on naapurissa, joka imee kaikki voiman omille pelloilleen. Ja kun keskituotos ei nouse, syy on rehutehtaiden tai karjantarkkailijan, joka tekee huonot ruokintasuunnitelmat. Jos joutuu vasikoita auttamaan maailmaan, niin syy on väärin jalostetuissa eläimissä eli siis Fabassa tai Semexissä tai Altassa. Ja jos emäntä vaihtaa naapurin isäntään, niin syy on luonnollisesti anopissa, kun ei ole opettanut tyytymään siihen, mitä on tarjolla..... Jatkakaa vaan hedelmällistä mielipiteiden vaihto. ::) :o
Tuo lista ei kuitenkaan ole ihan kattava. Yleispätevä selitys monille harmillisille ongelmille ja paljon myös käytetty "lomittajan syy". Tosin tuon käyttämisessä pitää olla hieman tarkkana, kovin paljon ennen lomaa ilmenneille esim. utaretulehduksille se on hieman epäuskottava selitys, mutta loman jälkeen tuota voinee huoletta käyttää melkein minkä vaan vastoinkäymisen syynä ainakin pari viikkoa, ehkä jopa kuukauden päivät?
Jos lomapäivät onnistuu ripottelemmaan oikein tasaisesti vuoden varrelle, niin tämä selitys on toki käytettävissä oikeastaan jatkuvasti.
Palkattu työvoima ajaa lähes saman asian. Ai niin mutta tilan työvoiman valintahan on managementin alaista toimintaa joten siinä voisi joku päästä syyttämään huonosta managementista. ;D Eli parempi kun käytettävissä on ammattitaidoiltaan sekalaista lomittajakuntaa jolloin voi vapaasti tilan ongelmat syytää lomittajien osaamattomuuden ja tietotaidon piikkiin. ;D
-
Joopajoo, suunnittelijan syyhän se tietysti on, ettei saada paskaa kulkemaan. Samoin, jos ei saada lehmiä lypsettyä.
Mutta jos kaverin autonkyljessä tai takinrinnuksissa lukee vaikka suunnittelija, huoltomies, kirvesmies, neuvoja, siementäjä, lomittaja, työntekijä, eläinlääkäri, putkimies, sähkömies, koneurakointi, kuljetusliike jne. ja kyseisille toimijoille viellä maksetaan, että ne poikkee talolla niin eikö voi vaatia, että ko henkilöt kantaa vastuun siitä mitä ovat tehneet/ neuvoneet. Eihän isännän pidäkään tietää ja ottaa selville kaikkia mahdollisuuksia mitä rakentamisessa on vaan eikö se nimenomaan ole suunnittelijan työtä. Itselle riittää vallan mainiosti kun saan käytännön eläimenhoidon ja peltoviljelyn tehtyä.
-
Ei tunnu Jouni syvistä kuiluista pitävän.
Ritilät + matalat kuilut kuuluu Jounin "konseptiin", mutta käsittääkseni mieluummin hän piirtää syvät kourut, kuin avokourut. Kumpiakin on silti hänenkin piirtäminä tehty. Jouni ajattelee asiaa myös kustannustehokkuuden kannalta.
***Niin kustannustehokasta ritilät+raappa matalassa kuilussa ja ritilän päällä...
Ei ritilän päälle tartte laittaa raappaa.
-
Ei tunnu Jouni syvistä kuiluista pitävän.
Ritilät + matalat kuilut kuuluu Jounin "konseptiin", mutta käsittääkseni mieluummin hän piirtää syvät kourut, kuin avokourut. Kumpiakin on silti hänenkin piirtäminä tehty. Jouni ajattelee asiaa myös kustannustehokkuuden kannalta.
***Niin kustannustehokasta ritilät+raappa matalassa kuilussa ja ritilän päällä...
Ei ritilän päälle tartte laittaa raappaa.
No puuhapete maksaa saman
-
Joopajoo, suunnittelijan syyhän se tietysti on, ettei saada paskaa kulkemaan. Samoin, jos ei saada lehmiä lypsettyä. Myös vasikoiden huono kasvaminen on suunnittelijan syy. Eikä tarvitse peiliin katsoa silloinkaan, kun Honkajoelle nostaa elukoita - suunnittelijan syytähän nekin on. Eläinlääkärin syy on, jos utaretulehdukset ei parane. Seminologin syy, jos elukoita ei saada tiineeksi. Jos säilörehusta ei saada kunnolla satoa, syy on naapurissa, joka imee kaikki voiman omille pelloilleen. Ja kun keskituotos ei nouse, syy on rehutehtaiden tai karjantarkkailijan, joka tekee huonot ruokintasuunnitelmat. Jos joutuu vasikoita auttamaan maailmaan, niin syy on väärin jalostetuissa eläimissä eli siis Fabassa tai Semexissä tai Altassa. Ja jos emäntä vaihtaa naapurin isäntään, niin syy on luonnollisesti anopissa, kun ei ole opettanut tyytymään siihen, mitä on tarjolla..... Jatkakaa vaan hedelmällistä mielipiteiden vaihto. ::) :o
Erinomaisesti päätelty. Tuo lista on niin hyvin ja kattavasti koottu, että lienee kirjoittajan omakohtaista kokemusta pelissä.
:) ;)
Ehdottomasti näin. Ja tuon Jalon jatkopointin lomittajien osalta allekirjoitan myös.
-
Oli miten oli,toiveeni on, että tällä palstalla Pitkärannan väheksyminen vähitellen loppuisi.
On selvää, että pohjanmaan mies on täyttänyt miehen mentävän aukon Suomen navettasuunnittelussa.
Hurmahenkinen rakentaminen ei sovi kaikille Suomen karjankasvattajille.
Jokainen itse vastaa rakentamisestaan.
-
Jokainen itse vastaa rakentamisestaan.
Tätä kommenttia vastaan haluan inttää vaikka maailmantappiin. Noinhan se on, mutta kun mennään yhä isompiin tuotantolaitoksiin niin mielestäni on ihan perusteltua vaatia suunnittelijoilta ja valmistajilta vastuuta siitä, että laitteet ja ratkaisut on toimivia. Eri asia on sitten jos ostaa koneita postimyynnistä niin silloin itte pitää tietää mitä haluaa.
-
Tätä kommenttia vastaan haluan inttää vaikka maailmantappiin.
-Näitä maailmantappejahan meillä riittää.
Noinhan se on, mutta kun mennään yhä isompiin tuotantolaitoksiin niin mielestäni on ihan perusteltua vaatia suunnittelijoilta ja valmistajilta vastuuta siitä, että laitteet ja ratkaisut on toimivia.
-Miten se liittyy Pitkärantaan?.
Eri asia on sitten jos ostaa koneita postimyynnistä niin silloin itte pitää tietää mitä haluaa.
-Miten se liittyy Pitkärantaan?.
[/quote]
-
Oli miten oli,toiveeni on, että tällä palstalla Pitkärannan väheksyminen vähitellen loppuisi.
On selvää, että pohjanmaan mies on täyttänyt miehen mentävän aukon Suomen navettasuunnittelussa.
Hurmahenkinen rakentaminen ei sovi kaikille Suomen karjankasvattajille.
Jokainen itse vastaa rakentamisestaan.
Ettei Jounin kohdalla kävisi Mäkimattilan Inssille. Kun riittävästi guru suunnittelee ja piirtää ja kanadankävijät rakennuttavat, voi jäljelle jäädä paljon sutta.
Esimerkiksi lantaraapat ritilän päällä ja alla eivät voi olla merkki kustannusten hallinnasta. Kun lanta liikkuu painovoimalla, miksi pitäisi vaijereita viritellä lietekuiluun.
Syvien kuilujen rakentaminen ei nosta kustannuksia niin paljon kuin väitetään.
-
Tätä kommenttia vastaan haluan inttää vaikka maailmantappiin.
-Näitä maailmantappejahan meillä riittää.
Noinhan se on, mutta kun mennään yhä isompiin tuotantolaitoksiin niin mielestäni on ihan perusteltua vaatia suunnittelijoilta ja valmistajilta vastuuta siitä, että laitteet ja ratkaisut on toimivia.
-Miten se liittyy Pitkärantaan?.
Eri asia on sitten jos ostaa koneita postimyynnistä niin silloin itte pitää tietää mitä haluaa.
-Miten se liittyy Pitkärantaan?.
[/quote]
Ei nämä liitykään suoranaisesti Pitkärantaan, mutta yleisesti suunnittelijoihin ja koska hänkin sellainen on niin hänellekkin kuuluu oma osuus.
Otetaan pieni esimerkki joka sekään ei perustu tosiasioihin mutta kuvastaa tilannetta. Oletetaan että Pitkäranta olisi piirtänyt isännälle navetan jossa olisi esimerkiksi liian vähän tai pieniä hormeja josta seuraa että navettaa ei saada kuivaksi mikä taasen johtaa utaretulehduksiin ja tuotannonalenemiseen. Mielestäni ei ole isännän asia tietää kuinka paljon hormeja tarvitaan vaan se on nimenomaan suunnittelijan jolloin hänelle myös pitäisi saada jonkinnäköinen vastuu siitä mitä on suunnitellu. Asia voi kuulostaa vähäpätöiseltä, mutta ongelmilla on tapana kertautua jolloin lopputuloksena voi olla isännän konkurssi syystä että suunnittelija teki tällaisen pienen laskuvirheen.
Pääsääntöisesti tosiaan Pitkäranta samoiten kun Maaniitty taitaa edustaa alansa huippua suomessa, mutta ei se kuitenkaan saisi merkitä, että isäntä pelkästään kantaa kaiken vastuun.
-
Niin, että isännän konkurssi on yhdestä hormista kiinni?.
-
Niin, että isännän konkurssi on yhdestä hormista kiinni?.
No ei mutta tähän kun liittää samantyylisen virheen lietteenpoistoon ja rehustukseen niin isäntäväen kestokyky rupee äkkiä oleen äärirajalla jolloin voi käydä hassusti.
Niin ja painotan viellä että esimerkki ei mitenkään liity suoranaisesti Pitkärantaan.
-
Ei kai se yhdestä hormista olekkaan kiinni,mutta ei se kuiteskaan tilannetta parannakkaan...Mutta heräsi tuossa sellainen kysymys,jotta kukahan tai ketkä ovat ne suunnittelijat,jotka todella osaavat suunnitella Suomessa navetoita?Prooagrian suunnittelijat on tyrmätty,laitevalmistajan suunnittelijat samoin ja Pitkärantakaan ei varauksetta kehuja saa(ei kyllä multakaan,voi toki olla niitä peruja,kun arkk.yo voitti jonkun navettasuunnittelukilpailun ja Teuvalla on toteutus ollut näkyvillä)?
-
Annetahan isäntien itte suunnitella navettansa, niin jo alkaa pukkaamaan pelkkiä täydellisiä navetoita suomenmaahan... ;) Kaikkihan tietää ite just miten navetta pitää suunnitella ja tehä että se on hyvä.
-
samoiten kun Maaniitty taitaa edustaa alansa huippua suomessa
;D
-
samoiten kun Maaniitty taitaa edustaa alansa huippua suomessa
Tiedä sitten, mutta toiminnallisen suunittelun Maaniittu osaa paremmin kuin Pitkäranta.
-
Jokainen itse vastaa rakentamisestaan.
Tätä kommenttia vastaan haluan inttää vaikka maailmantappiin. Noinhan se on, mutta kun mennään yhä isompiin tuotantolaitoksiin niin mielestäni on ihan perusteltua vaatia suunnittelijoilta ja valmistajilta vastuuta siitä, että laitteet ja ratkaisut on toimivia. Eri asia on sitten jos ostaa koneita postimyynnistä niin silloin itte pitää tietää mitä haluaa.
Ainakaan edellisellä rakennuskerralla ei kukaan ottanut vastuuta tekemisistään. Myyjät myivät sopimattomia laitteita ja pesivät kätensä kun niistä valitti. Pororahastuksen suunnittelija ei ole vielä ehtinyt käymään katsomassa suunnitelmaansa valmiina. :o No käyttöönotosta tulee parinviikonpäästä 9 vuotta.
-
Myyjät ovat kauppoja tehdessä kyllä niin kaveriakaveria, mut laskun maksun jälkeen eivät enää oo muistavinaan.
-
Annetahan isäntien itte suunnitella navettansa, niin jo alkaa pukkaamaan pelkkiä täydellisiä navetoita suomenmaahan... ;) Kaikkihan tietää ite just miten navetta pitää suunnitella ja tehä että se on hyvä.
Meidänkin navetta on meikäläisen opiskeluajan rakennuskurssin piirustustyö, ei auta paljo muita syytellä. Toki sitä Jounin kans viilattiin ja yllättävän hyvä saatiin. Enää en toki samanlaista tekisi.
-
Ei ritilän päälle tartte laittaa raappaa.
No puuhapete maksaa saman
Joku kone ritilänkin päällä pitää kumminkin olla, ei se muuten toimi.
-
Onko vaijerin/köyden vaihto ritilän alle miten mukavaa puuhaa?
-
Onko vaijerin/köyden vaihto ritilän alle miten mukavaa puuhaa?
skn:n vaihtaa mielellään ;D
-
samoiten kun Maaniitty taitaa edustaa alansa huippua suomessa
;D
::)
-
samoiten kun Maaniitty taitaa edustaa alansa huippua suomessa
Tiedä sitten, mutta toiminnallisen suunittelun Maaniittu osaa paremmin kuin Pitkäranta.
Pakko tehdä reilusti neliöitä, että saa kaikki Venticit mahtumaan. ::) No ei ainakaan tule konkurssia liianvähien hormien takia. ::)
-
samoiten kun Maaniitty taitaa edustaa alansa huippua suomessa
Tiedä sitten, mutta toiminnallisen suunittelun Maaniittu osaa paremmin kuin Pitkäranta.
;D ;D Ja jouniin tyytyväisiä moititaan hurmahenkisyydestä ;D
-
Mitä työ täällä kinaatte?
Joukossamme on käsittääkseni henkilö, joka tuosta vaan kertoo kuinka täydellinen navetta tehdään.
PS. en minä
-
On tehnyt vai tekemässä?
-
On tehnyt vai tekemässä?
***Onko se sama jolla on paljon kavereita ;)
-
On tehnyt vai tekemässä?
***Onko se sama jolla on paljon kavereita ;)
Jokainen päätelköön itse
-
On tehnyt vai tekemässä?
***Onko se sama jolla on paljon kavereita ;)
Hieman on kyllä jäänyt epäselväksi että missä välissä ehtii tekemään oikeita töitä jos jokaisessa avajaismessussa kiertää syömässä makkaroita ja katsomassa mitä rakennusvirheitä kukakin on tehnyt? ;D ;D Ja oliko se robocäppi nyt oikian färinen vaikona eikönä? ;D ;D
-
On jotensakin naurettavaa katsella kun uudessa navetassa mätellään visiirikourusta syömätöntä apetta (lämmennyttä ?) kottikärryyn. Omasta mielestä Suunnittelussa on menty pahasti metsään.
-
On jotensakin naurettavaa katsella kun uudessa navetassa mätellään visiirikourusta syömätöntä apetta (lämmennyttä ?) kottikärryyn. Omasta mielestä Suunnittelussa on menty pahasti metsään.
Tai rehustuksessa...
-
Kylläpä noita navetoita kannattaa katsella, jos meinaa itse rakentaa. Vai onko jollekkin ollut jotain haittaa siitä, että on käynyt avoimissa ovissa tai muuten katselemassa navetoita ennen kun on itse rakentanut?
-
Kylläpä noita navetoita kannattaa katsella, jos meinaa itse rakentaa. Vai onko jollekkin ollut jotain haittaa siitä, että on käynyt avoimissa ovissa tai muuten katselemassa navetoita ennen kun on itse rakentanut?
Eniten siitä on ollut haittaa kustannuskriisin pahenemiseen, vai voiko joku väittää avajaismessujen laskeneen rakennuskustannuksia? ::) Oppia on yritetty hakea mantereelta ja tantereelta mutta jonnekin ideat aina katoavat rakennusvaiheessa ja jossain mennään metsään. Ja sitten täytyy muistaa olla hiljaa kustannusarviosta. Siinä suomalaisen maatalouden kehitys. ;D
-
On jotensakin naurettavaa katsella kun uudessa navetassa mätellään visiirikourusta syömätöntä apetta (lämmennyttä ?) kottikärryyn. Omasta mielestä Suunnittelussa on menty pahasti metsään.
Kaks ja puoli vuotta ollut visiirikourut. Muutama lippahatullinen kiviä, joitain aumamuovin paloja, siirtoleukapihdit, autonrengas ja paalipiikki ainoo mitä sieltä siivottu...Kävisitte ny kattomassa niitä marimekko ja visiirinavetoita käytössä ennenku alatte tietämään.... ::)
-
Kylläpä noita navetoita kannattaa katsella, jos meinaa itse rakentaa. Vai onko jollekkin ollut jotain haittaa siitä, että on käynyt avoimissa ovissa tai muuten katselemassa navetoita ennen kun on itse rakentanut?
Eniten siitä on ollut haittaa kustannuskriisin pahenemiseen, vai voiko joku väittää avajaismessujen laskeneen rakennuskustannuksia? ::) Oppia on yritetty hakea mantereelta ja tantereelta mutta jonnekin ideat aina katoavat rakennusvaiheessa ja jossain mennään metsään. Ja sitten täytyy muistaa olla hiljaa kustannusarviosta. Siinä suomalaisen maatalouden kehitys. ;D
Osittain oikein, osittain väärin. Paljon saa avaisistakin vinkkejä, jos kriittisesti osaa suhtautua, mutta myös negatiivisia (taloudellisesti) kalliita vinkkejä.
Parhaan kuvan tietysti saa, jos pääsee itse työskentelemään tai seuraamaan työtä toimivassa navetassa.
-
Kyllä se kummiskin on niin,jotta nyt kun on itse tehnyt navetan ja jopa hoitanut siellä elukoitaniin nyt vasta "näkee" ja ymmärtää uusien navettojen systeemit.Käyt puolivalmiin navetan avajaisissa,jossa puuttuu veräjiä ym. ja paljon väkeä,niin hahmottaminen on huomattavan vaikeaa.
-
Kyllä se kummiskin on niin,jotta nyt kun on itse tehnyt navetan ja jopa hoitanut siellä elukoitaniin nyt vasta "näkee" ja ymmärtää uusien navettojen systeemit.Käyt puolivalmiin navetan avajaisissa,jossa puuttuu veräjiä ym. ja paljon väkeä,niin hahmottaminen on huomattavan vaikeaa.
Makkarakokkarit pitäisi siirtää ensimmäisistä sorkanjäljistä vuosi eteenpäin. Hyvä aika navetan ja koneiden toiminnan tarkastamiseen on tammi-helmikuu. Tämä päivä ( -18, tuulen voimakkuus 7 m/s= olisi oikein otollinen tutustumishetki. Parin kuukauden pakkaset takana( ehkä saman verran edessä). Nyt voisi näyttää appeentekoa, verhojen virittämistä, visiirien säätöjä, lantakoneiden toimintaa navetan eri kulmilla. Tietysti sähkönkulutus kiinnostaa monia. Paljonko menee watteja lisälämmön tekoon?
Maitotilalla tehdään paljon töitä totuttujen rutiinien ohjaamina. Kun rutiinit toimii, ei ahista pää eikä vaivaa stressi. Jos kesäkeleissä hyvin toimiva navetta tökkii kuukauden päivät vaikkapa vain kylmistä keleistä johtuen, voi 30 katastrofipäivää uuvuttaa velkaisen lypsäjän. Mitenkäs sitten suu pannaan? Ei vaikka navetan suunnitteli Jouni,Risto tai vaikkapa Onni, jos kaikki on perseellään. Or not?
-
Maitotilalla tehdään paljon töitä totuttujen rutiinien ohjaamina. Kun rutiinit toimii, ei ahista pää eikä vaivaa stressi. Jos kesäkeleissä hyvin toimiva navetta tökkii kuukauden päivät vaikkapa vain kylmistä keleistä johtuen, voi 30 katastrofipäivää uuvuttaa velkaisen lypsäjän. Mitenkäs sitten suu pannaan? Ei vaikka navetan suunnitteli Jouni,Risto tai vaikkapa Onni, jos kaikki on perseellään. Or not?
Not.
-
Koulussa opetettiin että lehmillä on oltava aina apetta edessä. Tähteet syötetään nuorisolle tai tunkiolle.Jos tosiaankin tarjolla on päivänpäätteeksi kiviä ,paalimuovia ja auton renkaita, Voi ajatella ovatko kaikki saaneet apetta riittävästi ja arimmat yksilöt ollenkaan.
-
Koulussa opetettiin että lehmillä on oltava aina apetta edessä. Tähteet syötetään nuorisolle tai tunkiolle.Jos tosiaankin tarjolla on päivänpäätteeksi kiviä ,paalimuovia ja auton renkaita, Voi ajatella ovatko kaikki saaneet apetta riittävästi ja arimmat yksilöt ollenkaan.
***Näin juuri. Meillä isännillä on paha tapa soveltaa käytäntöjä tekniikan ehdoille sopivaksi, jotka eivät välttämättä kohtaa täysin eläinten ehtoja.
-
Koulussa opetettiin että lehmillä on oltava aina apetta edessä. Tähteet syötetään nuorisolle tai tunkiolle.Jos tosiaankin tarjolla on päivänpäätteeksi kiviä ,paalimuovia ja auton renkaita, Voi ajatella ovatko kaikki saaneet apetta riittävästi ja arimmat yksilöt ollenkaan.
***Näin juuri. Meillä isännillä on paha tapa soveltaa käytäntöjä tekniikan ehdoille sopivaksi, jotka eivät välttämättä kohtaa täysin eläinten ehtoja.
Montako isäntää teillä sitten on?? Olen aina ajatellut että olisit straight? ;D ;D
-
Koulussa opetettiin että lehmillä on oltava aina apetta edessä. Tähteet syötetään nuorisolle tai tunkiolle.Jos tosiaankin tarjolla on päivänpäätteeksi kiviä ,paalimuovia ja auton renkaita, Voi ajatella ovatko kaikki saaneet apetta riittävästi ja arimmat yksilöt ollenkaan.
***Näin juuri. Meillä isännillä on paha tapa soveltaa käytäntöjä tekniikan ehdoille sopivaksi, jotka eivät välttämättä kohtaa täysin eläinten ehtoja.
Montako isäntää teillä sitten on?? Olen aina ajatellut että olisit straight? ;D ;D
Aika paha veto.... kohta tulee webmasterilta penalttia. ::)
Apemies ei ole niitä huumorintajuisimpia kirjoittajia täällä... nimimerkillä kokemusta on.
Eikös se pohojammaalla mee siten notta suorahan kysymyksehen suora vastaus? Erinnäisillä koulutustasoilla voisi olettaa kirjoituksen olevan sitä luokkaa ettei väärinymmärryksiä tule. ;) Vai onko niin isoja egoja ettei ylitte kävellä?
-
Koulussa opetettiin että lehmillä on oltava aina apetta edessä. Tähteet syötetään nuorisolle tai tunkiolle.Jos tosiaankin tarjolla on päivänpäätteeksi kiviä ,paalimuovia ja auton renkaita, Voi ajatella ovatko kaikki saaneet apetta riittävästi ja arimmat yksilöt ollenkaan.
***Näin juuri. Meillä isännillä on paha tapa soveltaa käytäntöjä tekniikan ehdoille sopivaksi, jotka eivät välttämättä kohtaa täysin eläinten ehtoja.
Montako isäntää teillä sitten on?? Olen aina ajatellut että olisit straight? ;D ;D
Heko heko, jutun pointti tuli kuitenkin ilmeisesti ymmärretyksi?
-
Koulussa opetettiin että lehmillä on oltava aina apetta edessä. Tähteet syötetään nuorisolle tai tunkiolle.Jos tosiaankin tarjolla on päivänpäätteeksi kiviä ,paalimuovia ja auton renkaita, Voi ajatella ovatko kaikki saaneet apetta riittävästi ja arimmat yksilöt ollenkaan.
***Näin juuri. Meillä isännillä on paha tapa soveltaa käytäntöjä tekniikan ehdoille sopivaksi, jotka eivät välttämättä kohtaa täysin eläinten ehtoja.
Montako isäntää teillä sitten on?? Olen aina ajatellut että olisit straight? ;D ;D
Heko heko, jutun pointti tuli kuitenkin ilmeisesti ymmärretyksi?
Saattaa riippua keneltä kysyykin? ;D
-
Koulussa opetettiin että lehmillä on oltava aina apetta edessä. Tähteet syötetään nuorisolle tai tunkiolle.Jos tosiaankin tarjolla on päivänpäätteeksi kiviä ,paalimuovia ja auton renkaita, Voi ajatella ovatko kaikki saaneet apetta riittävästi ja arimmat yksilöt ollenkaan.
***Näin juuri. Meillä isännillä on paha tapa soveltaa käytäntöjä tekniikan ehdoille sopivaksi, jotka eivät välttämättä kohtaa täysin eläinten ehtoja.
Montako isäntää teillä sitten on?? Olen aina ajatellut että olisit straight? ;D ;D
Heko heko, jutun pointti tuli kuitenkin ilmeisesti ymmärretyksi?
Saattaa riippua keneltä kysyykin? ;D
***No montakos kertaa mkaipuu on tarikoinut oman visiirinsä tyhjäksi
-
Koulussa opetettiin että lehmillä on oltava aina apetta edessä. Tähteet syötetään nuorisolle tai tunkiolle.Jos tosiaankin tarjolla on päivänpäätteeksi kiviä ,paalimuovia ja auton renkaita, Voi ajatella ovatko kaikki saaneet apetta riittävästi ja arimmat yksilöt ollenkaan.
Mitenkä hyvistä raaka-aineista tehdyssä appeessa olisi jossainkohtaa huonoa apetta. Meillä on ruokintapöytä tyhjennetty viimeksi laidunkaudella. Kiviä ja käpyjä sieltä on heitetty pois. Tänään totesin siellä olevan aikamonta hammasta. ::)
-
Hevoskasvo ei hyväksy muuta kuin sen mikä sillä ihtellään on,aiva turha perustella sille yhtikäs mittee :)
-
samoiten kun Maaniitty taitaa edustaa alansa huippua suomessa
Tiedä sitten, mutta toiminnallisen suunittelun Maaniittu osaa paremmin kuin Pitkäranta.
maaniitty ei todellakaan osaa toiminnallista suunnittelua ainakaan vanhaan navettaan jos siirtyy robotille.
meiltäkin olis puoli ruokintapöytää jättänyt (30m) kokonaan käyttämätättä ja 20 parsipaikkaa pois käytöstä.
Loppujen lopuksi tein itse muutos suunnittelun ja meillä pelaa tosi hyvin vaikka itse sanonkin. saatiin 15 lisäparttakin.
-
Koulussa opetettiin että lehmillä on oltava aina apetta edessä. Tähteet syötetään nuorisolle tai tunkiolle.Jos tosiaankin tarjolla on päivänpäätteeksi kiviä ,paalimuovia ja auton renkaita, Voi ajatella ovatko kaikki saaneet apetta riittävästi ja arimmat yksilöt ollenkaan.
***Näin juuri. Meillä isännillä on paha tapa soveltaa käytäntöjä tekniikan ehdoille sopivaksi, jotka eivät välttämättä kohtaa täysin eläinten ehtoja.
Juupajuu. Ja heinät seipäille ja pikkupaaleille. Käykää kattomassa muiitakin kun niitä omia navetoita...
-
Koulussa opetettiin että lehmillä on oltava aina apetta edessä. Tähteet syötetään nuorisolle tai tunkiolle.Jos tosiaankin tarjolla on päivänpäätteeksi kiviä ,paalimuovia ja auton renkaita, Voi ajatella ovatko kaikki saaneet apetta riittävästi ja arimmat yksilöt ollenkaan.
***Näin juuri. Meillä isännillä on paha tapa soveltaa käytäntöjä tekniikan ehdoille sopivaksi, jotka eivät välttämättä kohtaa täysin eläinten ehtoja.
Montako isäntää teillä sitten on?? Olen aina ajatellut että olisit straight? ;D ;D
Heko heko, jutun pointti tuli kuitenkin ilmeisesti ymmärretyksi?
Saattaa riippua keneltä kysyykin? ;D
***No montakos kertaa mkaipuu on tarikoinut oman visiirinsä tyhjäksi
Onkos se sitä kuuluisaa manakementtia?? ;D ;D
-
Miten Pitkärannan verhoseinä/visiirinaveoitassa nyt menee, kun pakkasten lisäksi ovat tulleet tuulet peliin? Jäätyvätkö lantakäytävät, entä koneet? Jos, niin sähkölläkö lämmittäen oikaistaan suunnitteluvirheet vai liukastellaan ja odotellaan kevättä?
-
Koulussa opetettiin että lehmillä on oltava aina apetta edessä. Tähteet syötetään nuorisolle tai tunkiolle.Jos tosiaankin tarjolla on päivänpäätteeksi kiviä ,paalimuovia ja auton renkaita, Voi ajatella ovatko kaikki saaneet apetta riittävästi ja arimmat yksilöt ollenkaan.
Mitenkä hyvistä raaka-aineista tehdyssä appeessa olisi jossainkohtaa huonoa apetta. Meillä on ruokintapöytä tyhjennetty viimeksi laidunkaudella. Kiviä ja käpyjä sieltä on heitetty pois. Tänään totesin siellä olevan aikamonta hammasta. ::)
talvi ja kovat eväät....hampaat varisee....=) ;D
-
Miten Pitkärannan verhoseinä/visiirinaveoitassa nyt menee, kun pakkasten lisäksi ovat tulleet tuulet peliin? Jäätyvätkö lantakäytävät, entä koneet? Jos, niin sähkölläkö lämmittäen oikaistaan suunnitteluvirheet vai liukastellaan ja odotellaan kevättä?
-20 astetta ja tuulta...Tuulen puolelta navettaa ruokintakäytävän allas oli aamulla jämähtänyt, tosin alkoi kippauksen jälkeen taas toimimaan. Ruokintakäytävän matto ollut riitteessä, muttei kuitenkaan liukas. Lypsyasemalla säteilylämmittimet (3 x 1,5 kw) olleet päällä. Enstalveksi pitäisi tulla vesipatterit. Tuo visiirinviritys tekis kyllä mieli käydä tunkemassa pohjalaisille perseeseen siellä yrittäjäntiellä. Paineilmavehkeet pakkasta vasten ei ol oikeen loppuunasti suunniteltu yhdistelmä. Olkaa hyvät, välttäkää pellonpajaa.... >:(
-
Täällä ollut jo viikkotolkulla pakkasta -20-35 C. Pakkanen tulee väkisinkin sisään kun sitä on viikosta toiseen.
-
mites jos korvais verhot plekseillä?? tulis valoa ja hieman ehkä pitää lämpöäkin...??ja hinta varmaan kalliimpi..
-
mites jos korvais verhot plekseillä?? tulis valoa ja hieman ehkä pitää lämpöäkin...??ja hinta varmaan kalliimpi..
u-arvo toki plekseissä parempi mutta minnes meinasit ne pleksit laskea jos aukon koko on 2 metriä? jos haluaa hyvän u-arvon omaavan verhoseinän laitta siihen nk."palkeet" eli sellainen pusseista koostuva verho johon puhalletaan ilmaa väliin
-
mites jos korvais verhot plekseillä?? tulis valoa ja hieman ehkä pitää lämpöäkin...??ja hinta varmaan kalliimpi..
Ei olis pleksi verhoa kallimpi.
-
kandee vaan välttää pitkiksen pihatoi, muilla ne toimii :)
-
u-arvo toki plekseissä parempi mutta minnes meinasit ne pleksit laskea jos aukon koko on 2 metriä? jos haluaa hyvän u-arvon omaavan verhoseinän laitta siihen nk."palkeet" eli sellainen pusseista koostuva verho johon puhalletaan ilmaa väliin
Naapurikylään tuli Keskon valmispakettinavetta, siinä pleksit eli kennolevyt ikkunoina. Laskeutuvat seinän alaosaan kiskoja myöten, ohjaus vaijereilla. Eli antaa periaatteessa valo/ilma-aukkoa maksimissaan 50% kiinteästä seinäpinnasta, poislukien tietysti kantavat rakenteet. Kait se tuokin verhoseinän funktion ajaa? Saattaa tietysti olla, että kun näillä pakkasilla jämähtävät sinne kouruun, niin vaatii suunnilleen nollakeliä, ennenkuin sulavat taas liikkuviksi. Meillä on kennolevyt saranoituna (ja vain noin 10% seinäpinta-alasta) ja odotellaan tässä nollakelejä, jotta saa liikuteltua.
Petri
-
No no miten ne niin voi olla epäonnistuneita?
Meillä kuukaudem käytös ollut 2000m2 navetta. n30 lehmää. tiineitä pian poikivia n.30kpl ja loput nuorempia, yhteensä 92 eläintä. Näillä keleillä ei mitään ongelmia kun muistaa hormit säätää enne pakkasia. Mittaria navetas ei ole mutta noin 5+asteen kieppeissä menty tuulisillakin pakkaskeleillä. En näe mitään ongelmaa. Robokopis lämpökeskuksesta tulevan kanaalin pääs lisälämmitin jota ei olisi pakko käyttää mutta on päällä. Dairytecin altaat vastuksilla. Mutta uskon että menisivät ilmankin ja muutamasta pienimmästä altaasta on johdot irti eikä ongelmia siinäkään.
Näin meidän eläinmäärällä. Kun tilat täynnä, en usko että mitään pakkasongelmia tulee kovemmillakaan keleillä
-
http://www.dairytec.ee/index.php?page=71 luulis näilläkin ilman vaihtuvan..kumitiivisteen niin ei viima helpolla pääse sisään..yhessä mestarifarmin pihatossa vain pienet pleksit n. 30-40cm ja hyvä ilma oli..muuten oli betonielementtiä..kesällä voi olla ehkä kuuma :P